proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Что такое коррупция?
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Что такое коррупция?
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
miroslava
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23, 2022 8:15 am    Заголовок сообщения: - Ответить с цитатой

Что такое Коррупция? Что мы вкладываем в это понятие? Почему-то мы сразу представляем перед собой толстого чиновника, сидящего у себя в кабинете и берущего за лоббирование наших интересов деньги в виде откатов. ГАИшника, выскакивающего из-за куста, со словами «может договоримся по хорошему…» и т.д. Но разве это К.? Нет, К. в другом…

Она заключается в следующем, когда люди, наделенные властью и административными ресурсами, ставят на всевозможные должности чаще за деньги не грамотных, не порядочных и не компетентных людей.
К чему может привезти такая политика?
К тому, что приходя на определенные должности территориально эти, т.н. ставленники, руководствуясь собственными интересами, разваливают отрасли и регионы. В последнее время это видно всё более отчётливо.
В связи с безобразным управляющим составом, т.н. менеджментом, зреет недовольство во многих провинциях и окраинах. А из-за чего это происходит?
Из-за того, что на руководящие должности в этих местах были поставлены люди, не заинтересованные в процветании ни данного региона, ни народа, проживающего на данной территории.
Так вот и получается, что К. безграмотность идет с самого верха. А ниже их ставленники делают то же самое в ущерб народу и стране.

Так что К. не только во взятках за свою работу и услуги. К. в неграмотном и корыстном отношении к своей стране, к своему народу, в бездумной трате природных ресурсов кучкой кланов, не имеющих никакого отношения к нашим природным ресурсам.
Вот в этом и есть К., а не в чиновниках получающих взятки. А теперь подумайте, против кого направлен указ по борьбе с К.? Он просто фикция.

К. в нежелании и в неумении грамотно и честно управлять государством.

А для чего нужна коррупция? Чтобы покупать Челси, яхты? Или для того, чтобы выплачивать не большие деньги семьям, потерявшим кормильцев?
А Ваше мнение?...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23, 2022 11:41 am    Заголовок сообщения: Re: - Ответить с цитатой

miroslava писал(а):
Что такое Коррупция? Что мы вкладываем в это понятие? Почему-то мы сразу представляем перед собой толстого чиновника, сидящего у себя в кабинете и берущего за лоббирование наших интересов деньги в виде откатов. ГАИшника, выскакивающего из-за куста, со словами «может договоримся по хорошему…» и т.д. Но разве это К.? Нет, К. в другом…

Она заключается в следующем, когда люди, наделенные властью и административными ресурсами, ставят на всевозможные должности чаще за деньги не грамотных, не порядочных и не компетентных людей.
К чему может привезти такая политика?
К тому, что приходя на определенные должности территориально эти, т.н. ставленники, руководствуясь собственными интересами, разваливают отрасли и регионы. В последнее время это видно всё более отчётливо.
В связи с безобразным управляющим составом, т.н. менеджментом, зреет недовольство во многих провинциях и окраинах. А из-за чего это происходит?
Из-за того, что на руководящие должности в этих местах были поставлены люди, не заинтересованные в процветании ни данного региона, ни народа, проживающего на данной территории.
Так вот и получается, что К. безграмотность идет с самого верха. А ниже их ставленники делают то же самое в ущерб народу и стране.

Так что К. не только во взятках за свою работу и услуги. К. в неграмотном и корыстном отношении к своей стране, к своему народу, в бездумной трате природных ресурсов кучкой кланов, не имеющих никакого отношения к нашим природным ресурсам.
Вот в этом и есть К., а не в чиновниках получающих взятки. А теперь подумайте, против кого направлен указ по борьбе с К.? Он просто фикция.

К. в нежелании и в неумении грамотно и честно управлять государством.

А для чего нужна коррупция? Чтобы покупать Челси, яхты? Или для того, чтобы выплачивать не большие деньги семьям, потерявшим кормильцев?
А Ваше мнение?...




Лучше всего вам даст ответ отец сингапурской нации Ли Куан Ю, победивший коррупцию в стране.

Ему обычно приписывают такие слова: «Хотите побороть коррупцию? Начните с того, что посадите трех своих друзей. Вы точно знаете за что, и они знают за что.»

А вот это документально от первого лица:
«Западные либералы доказывали, что полностью свободная пресса выставит коррупцию напоказ и сделает правительство чистым и честным. До сих пор свободная и независимая пресса в Индии, на Филиппинах, в Таиланде, на Тайване, в Южной Корее и Японии не смогла остановить распространяющуюся и глубоко укоренившуюся в этих странах коррупцию. Наиболее ярким примером того, как свободные средства массовой информации становятся частью коррумпированной системы, построенной их владельцем, является пример с бывшим премьер-министром Италии Сильвио Берлускони. Он является владельцем большой сети средств массовой информации, но при этом сам находился под следствием и был обвинен в коррупции еще до того, как стал премьер-министром.
С другой стороны, Сингапур продемонстрировал, что система чистых, свободных от денег выборов помогает сохранить честное правительство. Правительство Сингапура сможет оставаться чистым и честным только в том случае, если честные и способные люди будут проявлять желание бороться на выборах и занимать официальные должности. Для этого необходимо платить им заработную плату, сопоставимую с той, которую человек, обладающий их способностями и честностью, мог бы получать, занимая должность управляющего крупной корпорацией или занимаясь частной юридической либо иной профессиональной практикой. Эти люди так управляли экономикой Сингапура, что она в среднем росла на 8-9% в год на протяжении последних двух десятилетий, в результате чего, по данным Мирового банка, в 1995 году Сингапур вышел по уровню ВНП на душу населения на девятое место в мире».


Подробно о коррупции и борьбе с ней от Ли Куан Ю:

«Ли Куан Ю. Борьба с коррупцией в Сингапуре»

h t t p://ru-90.ru/node/1525
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Dec 05, 2022 6:24 am    Заголовок сообщения: Re: - Ответить с цитатой

miroslava писал(а):
Что такое Коррупция? Что мы вкладываем в это понятие? Почему-то мы сразу представляем перед собой толстого чиновника, сидящего у себя в кабинете и берущего за лоббирование наших интересов деньги в виде откатов. ГАИшника, выскакивающего из-за куста, со словами «может договоримся по хорошему…» и т.д. Но разве это К.? Нет, К. в другом…

Она заключается в следующем, когда люди, наделенные властью и административными ресурсами, ставят на всевозможные должности чаще за деньги не грамотных, не порядочных и не компетентных людей.
К чему может привезти такая политика?
К тому, что приходя на определенные должности территориально эти, т.н. ставленники, руководствуясь собственными интересами, разваливают отрасли и регионы. В последнее время это видно всё более отчётливо.
В связи с безобразным управляющим составом, т.н. менеджментом, зреет недовольство во многих провинциях и окраинах. А из-за чего это происходит?
Из-за того, что на руководящие должности в этих местах были поставлены люди, не заинтересованные в процветании ни данного региона, ни народа, проживающего на данной территории.
Так вот и получается, что К. безграмотность идет с самого верха. А ниже их ставленники делают то же самое в ущерб народу и стране.

Так что К. не только во взятках за свою работу и услуги. К. в неграмотном и корыстном отношении к своей стране, к своему народу, в бездумной трате природных ресурсов кучкой кланов, не имеющих никакого отношения к нашим природным ресурсам.
Вот в этом и есть К., а не в чиновниках получающих взятки. А теперь подумайте, против кого направлен указ по борьбе с К.? Он просто фикция.

К. в нежелании и в неумении грамотно и честно управлять государством.

А для чего нужна коррупция? Чтобы покупать Челси, яхты? Или для того, чтобы выплачивать не большие деньги семьям, потерявшим кормильцев?
А Ваше мнение?...




Цитата:

"Рассказы про коррупцию в высших эшелонах власти России для народа России никогда не станут ни сенсацией, ни скандалом, ни откровением. Ни один президент, министр, депутат или губернатор никогда не будет снят или не переизбран из-за подозрений в "коррупции". Народ всё и всегда спокойно принимает. Это одно из основных положений путинского консенсуса в России. Любая коррупция приемлема. Никакой неприемлемой коррупции нет.

Потому что никакой вообще коррупции нет. Есть феодальная рента. И если человек например министр или губернатор, то он с помощью своего заместителя, зятя или дочери собирает эту ренту со всего своего феода. Собранными деньгами он обеспечивает себе и свите достойную феодалов жизнь, строит церкви и даже бывает решает государственные задачи. Нормальный здоровый феодализм.

Вот только одно но.

Когда король начинает войну, то каждый феодал должен явиться со свитой и челядью, конно и оружно. Для того его и кормили, и золотом осыпали, чтобы в лихую годину он выскреб кубышки, на коня и да, смерть!

Тогда боги довольны.

У нас в России единственным по понятиям бароном оказался Кадыров. Он явился конно и оружно.

А остальные графья и герцогья стушевались. Как ренту собирать - они феодалы. А как за короля умирать - так они сразу уже и не феодалы ни разу, а просто вот такие ну мы же просто вот такие чиновники, да, а дети у нас бизнесмены такие просто, да, какой феодализм, о чём вы, зачем, дикость такая.

Вот это реально то, что нас, крепостных крестьян, горожан и всякую мелкую бедную тварь раздражает. Граф-то вон какой был, на белой кобыле, в перьях, важный весь. А оказался п#д@р@с простой, трус и лавочник. И п#д@р@с."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 09, 2022 10:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

9 декабря - Международный день борьбы с коррупцией

«...действительный статский советник Иван Петрович Липранди… свои взгляды на коррупцию и организацию борьбы с ней изложил в отдельном докладе, написанном в 1856 году…

Предложенная И. П. Липранди классификация взяток включает целый ряд особенных ее видов:

1) Лихоимство, под которым он понимает казнокрадство, и видит общественную опасность его не только в расхищении государственных средств, но и в развращении народа;
2) Вымогательство, которое способны совершать бессовестные следователи;
3) Подкуп, вследствие которого недобросовестные чиновники совершают должностные преступления, как правило, ненаказуемые;
4) Сребролюбие, проявляемое представителями высших сословий, обладателями высоких должностей и выражающееся в исполнении долговых обязательств перед кредиторами назначением их на «доходные» должности.
5) Назначение на «так называемые теплые должности» по собственному произволу – также возможно лишь высоким чинам;
6) Отдача под залог в откупа и подряды своих имений за процент, во много раз превышающий среднерыночный – как способ получения взятки;
7) Вступление в акционерные общества без взноса капитала;
Cool Использование высшими чиновниками политической и коммерческой информации в личных целях;
9) Самоуправство, превышение и бездействие власти, в том числе и не приносящее дохода, а лишь удовлетворяющее самолюбие, доказывая тем свой статус в административной сфере, и прочие виды злоупотребления служебным положением.

(Жаров С.Н. — Иван Петрович Липранди о взяточничестве и борьбе с ним // Genesis: исторические исследования. – 2017. – № 2. – С. 22 – 29)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 09, 2022 2:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
9 декабря - Международный день борьбы с коррупцией

«...действительный статский советник Иван Петрович Липранди… свои взгляды на коррупцию и организацию борьбы с ней изложил в отдельном докладе, написанном в 1856 году…

Предложенная И. П. Липранди классификация взяток включает целый ряд особенных ее видов:

1) Лихоимство, под которым он понимает казнокрадство, и видит общественную опасность его не только в расхищении государственных средств, но и в развращении народа;
2) Вымогательство, которое способны совершать бессовестные следователи;
3) Подкуп, вследствие которого недобросовестные чиновники совершают должностные преступления, как правило, ненаказуемые;
4) Сребролюбие, проявляемое представителями высших сословий, обладателями высоких должностей и выражающееся в исполнении долговых обязательств перед кредиторами назначением их на «доходные» должности.
5) Назначение на «так называемые теплые должности» по собственному произволу – также возможно лишь высоким чинам;
6) Отдача под залог в откупа и подряды своих имений за процент, во много раз превышающий среднерыночный – как способ получения взятки;
7) Вступление в акционерные общества без взноса капитала;
Cool Использование высшими чиновниками политической и коммерческой информации в личных целях;
9) Самоуправство, превышение и бездействие власти, в том числе и не приносящее дохода, а лишь удовлетворяющее самолюбие, доказывая тем свой статус в административной сфере, и прочие виды злоупотребления служебным положением.

(Жаров С.Н. — Иван Петрович Липранди о взяточничестве и борьбе с ним // Genesis: исторические исследования. – 2017. – № 2. – С. 22 – 29)




«И еще ко Дню борьбы с коррупцией

Автор средневекового японского трактата «Наставление вступающему на Путь Воина» («Будосесинсю») самурай Юдзан Дайодзи посвятил целую главу обсуждению того, как следует поступать с казнокрадами, разъясняя, что именно обязанности управления казной есть самые трудные для самурая.

Дайодзи подчеркивает разницу между чиновниками–ворами и чиновниками–вымогателями, считая ее чрезвычайно важной.
С ворами все просто, говорит он: это вассалы, подхватившие «болезнь жадности», найти их легко — достаточно посмотреть на их новые дома и прекрасных наложниц.
Как только эти люди будут уничтожены, для управления в провинции закончатся все беды.

Гораздо труднее разглядеть вымогателя, поскольку присвоение денег из казны — зло малое и незаметное по сравнению с тем ущербом, который вымогатель приносит управлению страной. Вымогателем Дайодзи называет такого чиновника, который печется лишь о том, чтобы получить большие средства
в ближайшем будущем, не заботясь о благосостоянии
простого народа.

Для этой цели он заставляет горожан платить высокие налоги, а крестьян — огромную ренту, для себя же требует все новых полномочий и привилегий. Такие действия есть тягчайшее из преступлений, даже если речь не идет о чьей–то личной жадности, указывает Дайодзи, и если вора обезглавливают, то вымогателя следует распинать вниз головой.
Хотя, замечает самурай, трудно придумать наказание, соответствующее преступлениям вымогателей.

В «Напутствии» разъясняется и главное правило коррупции.
Там, где не ворует старший вассал, не воруют и младшие вассалы.
Если младшие вассалы воруют, значит, правило не соблюдается.»


Д.Прокофьев
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Ноя 23, 2023 2:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бывший начальник Экспертного управления АП, ныне социальный антрополог Симон Кордонский написал книгу «Как устроена Россия». В ней он , в т.ч. объясняет, что коррупция, «откат» - это норма, и без неё страна не проживёт.

«Сидел как-то на одном сборище рядом с генералом из МВД. Выступала Елена Панфилова, борец с коррупцией, и рассказывала про откат как форму коррупции. Генерал слушал, слушал, а потом толкает меня в бок и говорит: она дура, что ли? Если отката не будет, всё остановится!

Откат - это и есть рента. Ресурсы не распределяются бесплатно. Претендентов на ресурсы много, среди них конкуренция. Kто получит доступ? Человек, который получает ресурс, откатывает часть дающему. Это аналог ставки банковского процента, причём довольно близкий, с моей точки зрения. Там есть цена денег, которые через иерархию банков поступают в розницу, причём на каждом уровне своя. А у нас то же самое с ресурсами. Есть монополист - государство, которое распределяет ресурсы. И каждый получающий ресурсы откатывает их часть в какой-то форме дающему.

В рыночной системе регулирующим механизмом служит ставка банковского процента, а у нас - репрессии. Чем выше уровень репрессий, тем ниже норма отката. И соответственно экономика крутится. В сталинские времена был высокий уровень репрессий и минимальная норма отката. Репрессии как система исчезли, и норма отката выросла. И экономика не развивается: ресурсы осваиваются в ходе распределения. Сейчас есть репрессии, но они эпизодические, демонстративные и не уменьшают норму отката.

А если откатить нельзя, то ресурсы могут оставаться неосвоенными. Посмотрите на размер неосвоенных средств в конце финансового года. Если есть страх репрессий, то ресурсы не доходят до мест, они просто не распределяются. В начале двухтысячных, например, на ликвидацию последствий катастрофического землетрясения в республике Алтай были выделены весьма существенные деньги, но под жёстким контролем государства. Через три года выяснилось: последствия катастрофы ликвидированы, но выделенные государством деньги не освоены, так и лежат на счетах. Потому что их нельзя было распределить по понятиям.

Если человек действует не по понятиям, то его переводят под закон. Это не анархия. Это очень жёсткий порядок - жизнь по понятиям. Раньше за нарушение понятийных норм стреляли, а сейчас подводят под статью Уголовного кодекса.

Понятно стремление людей, которые читают переводную литературу и выискивают аналоги у нас, навести какой-то порядок. Но, к сожалению, наша реальность совсем не описана, аналогии с иностранной реальностью ущербны, и действия государства, построенные на импортной логике, мягко говоря, неэффективны.

А всякие фантазии о построении рынка и разрабатываемых всякими импортёрами понятий реформах нужно забыть. Рынок сам возникает, когда государство уходит из регулирования и реформирования. Государство хочет нам всего хорошего и поэтому ломает уклад жизни каждым своим шагом, каждым новым законодательным актом, а людей принуждают выживать в этой системе, приспосабливаться. И жить по понятиям - по-другому не выжить.

Для того чтобы что-то делать, нужно знать страну. Ведь задача социологов и всех прочих - не давать рекомендации, что нужно делать, а говорить, чего делать нельзя. А если делать, то какие будут последствия. И это должны делать политики, основываясь на более-менее адекватном знании, а не эксперты из Гарварда. Но и политиков, и политики в нашей стране пока нет, а есть импортированные и приспособленные под понятийный уклад государственные институты».
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Ноя 25, 2023 8:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Патриотические заветы для начинающих китайских бизнесменов от одной из местных бизнес-школ.

— Китайский бизнесмен - в первую очередь патриот.

— Пусть лучше весь мир будет против меня, чем я стану отбросом нации.

— Если вы кому-то должны - это простительно, но только если это не налоги государству.

— Разбогател? Пожертвуй на нужды армии.

— Занимайся благотворительностью в Китае, а не за рубежом.

— Богатство можно оставить детям и внукам, но жить они должны в Китае.

— Коррупцию можно простить, если деньги останутся в Китае.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 01, 2023 8:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, конечно! Клептократия - это норма! Никита Михалков еще лет 5 назад это утверждал. И народ в это верит. А десятки миллионов не могут ошибаться Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Dec 16, 2023 7:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Вы не понимаете, это другое» ©

Кто сказал вам, что коррупция как-то мешает правительству выполнять свои функции, мог бы спросить политолог Кит Дарден (Йельский университет), автор исследования «Целостность коррумпированных государств: взяточничество как неформальный институт управления».

Проанализировав уровень собираемости налогов и сопоставив его с уровнем коррупции в разных странах, Дарден обнаружил, что есть страны с запредельным уровнем чиновного воровства, однако местный бюрократический аппарат успешно справляется с задачей отъема у людей денег и превращения их во что-то важное для власти.

Все зависит от того, о какой именно коррупции мы говорим, объясняет Дарден. Есть взяточничество, «ослабляющее власть», «не угрожающее власти» и, даже «укрепляющее власть»!

Там, где институты легальны, а команды даются в рамках закона, взятки могут свидетельствовать о распаде административной иерархии. Проблема здесь не в том, что чиновник берет взятки, а в том, что он не соблюдает законы, что создает избыточные риски для участников экономических процессов.

Там, где институты власти не соотносятся со взяточничеством, возникает «неопасная» коррупция. Это те самые «подарки», получаемые чиновником за работу, которую должен был выполнять и так.

А вот как работает коррупция, «скрепляющая» иерархию?
Есть два механизма, с помощью которых коррупция замещает официальные правовые институты.

Первый случай, когда взятка –«вторая зарплата». В рамках такой договоренности «доходы от взяточничества достаются чиновнику в обмен на эффективное осуществление указаний центра и отчисление доли от этих доходов». Такой договор, объясняет Дарден, «не затрагивает административную иерархию и способность чиновников действовать согласованно с распоряжениями правительства».

Второй механизм более важен.
«Взяточничество предоставляет лидерам новые возможности в оказании неофициального давления на своих формальных подчиненных. Использование взяточничества как повсеместного метода неофициальных платежей может не ослабить, а усилить контроль центра…» Если что не так – пеняй на себя, говорит старший начальник младшему.

Там, где общество расколото и разобщено, «широко распространенные нарушения закона могут свидетельствовать о наличии надежных неформальных институтов, а не о распаде административной иерархии», подчеркивает Дарден.

Иначе говоря, «стабильность управленческой структуры достигается сочетанием поощрений и ограничений, вытекающих из контролируемого, отслеживаемого и систематического использования взяточничества».

То есть «государство», в фундамент которого положена коррупция, может эффективно собирать налоги, стеречь границы, контролировать людей. Другое дело, что оно не имеет мотивов к экономическому росту и повышению благосостояния общества, потому что это представляет для него угрозу. Рост доходов людей подорвет их зависимость от иерархии.

А пока, констатирует Дарден, «если бы распространенность коррупционных практик свидетельствовала о крахе политической власти, то лидеры имели бы четкие стимулы для борьбы с ними. Но если взяточничество играет важную роль в неформальных институтах государственного управления и политического господства, то руководство имеет все стимулы для его поддержания».
__________________
Darden, K. (2008). The Integrity of Corrupt States: Graft as an Informal State Institution. Politics & Society, 36(1), 35-59.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Dec 20, 2023 2:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Классификатор

Генерал Иван Петрович Липранди (1790-1880), русский полицейский деятель (и прототип Сильвио в пушкинской повести «Выстрел»), на закате своей карьеры выступил с докладом «О взятках, взяточниках и доносчиках», в котором изложил результаты своего опыта борьбы с коррупцией и свои взгляды на это явление.

Предложенная И. П. Липранди классификация взяток (в изложении историка С.Н. Жарова) включает целый ряд особенных видов коррупции:

1) Лихоимство, под которым Липранди понимает казнокрадство, и видит общественную опасность его не только в расхищении государственных средств, но и в развращении народа;
2) Вымогательство, которое способны совершать бессовестные следователи;
3) Подкуп, вследствие которого недобросовестные чиновники совершают должностные преступления, как правило, ненаказуемые;
4) Сребролюбие, проявляемое представителями высших сословий, обладателями высоких должностей и выражающееся в исполнении долговых обязательств перед кредиторами назначением их на «доходные» должности.
5) Назначение на «так называемые теплые должности» по собственному произволу – также возможно лишь высоким чинам;
6) Отдача под залог в откупа и подряды своих имений за процент, во много раз превышающий среднерыночный – как способ получения взятки;
7) Вступление в акционерные общества без взноса капитала;
Cool Использование высшими чиновниками политической и коммерческой информации в личных целях;
9) Самоуправство, превышение и бездействие власти, в том числе и не приносящее дохода, а лишь удовлетворяющее самолюбие, доказывая тем свой статус в административной сфере, и прочие виды злоупотребления служебным положением.

(Жаров С.Н. — Иван Петрович Липранди о взяточничестве и борьбе с ним // Genesis: исторические исследования. – 2017. – № 2. – С. 22 – 29)
Вернуться к началу
Gurufak
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Dec 22, 2023 7:19 pm    Заголовок сообщения: - Ответить с цитатой

Что такое секс я знаю.
Спросил вот почему. Потому что данное слово используют исключительно женщины оправдывая свое легкое поведение. Типа да дала, страсть была, ничего не могла поделать.
Что вкладывается в данное понятие?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Dec 24, 2023 9:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Классификатор

Генерал Иван Петрович Липранди (1790-1880), русский полицейский деятель (и прототип Сильвио в пушкинской повести «Выстрел»), на закате своей карьеры выступил с докладом «О взятках, взяточниках и доносчиках», в котором изложил результаты своего опыта борьбы с коррупцией и свои взгляды на это явление.

Предложенная И. П. Липранди классификация взяток (в изложении историка С.Н. Жарова) включает целый ряд особенных видов коррупции:

1) Лихоимство, под которым Липранди понимает казнокрадство, и видит общественную опасность его не только в расхищении государственных средств, но и в развращении народа;
2) Вымогательство, которое способны совершать бессовестные следователи;
3) Подкуп, вследствие которого недобросовестные чиновники совершают должностные преступления, как правило, ненаказуемые;
4) Сребролюбие, проявляемое представителями высших сословий, обладателями высоких должностей и выражающееся в исполнении долговых обязательств перед кредиторами назначением их на «доходные» должности.
5) Назначение на «так называемые теплые должности» по собственному произволу – также возможно лишь высоким чинам;
6) Отдача под залог в откупа и подряды своих имений за процент, во много раз превышающий среднерыночный – как способ получения взятки;
7) Вступление в акционерные общества без взноса капитала;
Cool Использование высшими чиновниками политической и коммерческой информации в личных целях;
9) Самоуправство, превышение и бездействие власти, в том числе и не приносящее дохода, а лишь удовлетворяющее самолюбие, доказывая тем свой статус в административной сфере, и прочие виды злоупотребления служебным положением.

(Жаров С.Н. — Иван Петрович Липранди о взяточничестве и борьбе с ним // Genesis: исторические исследования. – 2017. – № 2. – С. 22 – 29)



«...В 2017 году Павло Блавацки и его коллеги из Университета Монпелье взяли фотографии 299 министров из 15 постсоветских республик, проанализировали их с помощью алгоритма компьютерного зрения, выявили «начальственные» индексы массы тела (ИМТ) и сравнили их с общими критериями коррумпированности согласно индексам и данным World Bank и Index of Public Integrity

Оказалось, что почти треть (96 из 299) начальников страдает ожирением. Нормальный вес был только у 10 министров. (А в целом результаты исследования Obesity of politicians and corruption in post-Soviet countries можно видеть на графике).
Получилось, что чем выше средний ИМТ начальства , тем выше уровень коррупции в стране. Или наоборот - чем выше уровень коррупции, тем быстрее набирают вес руководящие толстяки.»

htt p s://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ecot.12259
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru