proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - ПАРАЗИТЫ, БЕЗДАРИ и ЖУЛИКИ -- НАУКООБРАЗНЫЕ КАЗЛЫ.
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





ПАРАЗИТЫ, БЕЗДАРИ и ЖУЛИКИ -- НАУКООБРАЗНЫЕ КАЗЛЫ.
На страницу 1, 2, 3  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Апр 25, 2021 4:05 am    Заголовок сообщения: ПАРАЗИТЫ, БЕЗДАРИ и ЖУЛИКИ -- НАУКООБРАЗНЫЕ КАЗЛЫ. Ответить с цитатой

ПАРАЗИТЫ, БЕЗДАРИ и ЖУЛИКИ -- НАУКООБРАЗНЫЕ КАЗЛЫ.
История науки полна примеров, когда ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ОТКРЫТИЯ -- с остервенением отвергались "научным" стадом остепенённых ТУПОРЫЛЫХ ...
Открытие Коперника -- было признано наукообразными тупицами лишь через 200 лет !!!
Открытые фрески пещеры Альтамиры -- учёные УЁБКИ не желали хотя бы посмотреть целых 20 лет.
Академики Французской Академии не верили в падение камней с неба -- пока очередной метеорит не ёбнулся почти на тупую башку одного из этих идиотов ...
И далеко не сразу таблица Менделеева -- была признана научным быдлом !
Когда врач Земмельвейс 170 лет назад предложил коллегам мыть руки ДО, а не после операции -- это вызвало гогот стада наукообразных ...
Пастер доказал своими опытами невозможность самозарождения жизни -- и ЭТО открытие вызвало ненависть у атеистов !
Галилей всю свою жизнь -- игнорировал открытие Кеплером эллиптичности орбит планет ...

Вот и сейчас : ДОКАЗАНО -- наш мир КЕМ-ТО СОЗДАН !!!
Создан ПО ПЛАНУ !
Предъявлены астрономические и математические ДОКАЗАТЕЛЬСТВА этого ПЛАНА МИРА !
Более ДЕСЯТИ лет -- доказательства публикуются в Интернете и в книгах ...
Фактически -- доказано СУЩЕСТВОВАНИЕ СОЗДАТЕЛЯ нашего мира !!!
НО -- людишки не жалают обращать внимание на открытие.
НО -- ублюдочные журнашлюхи это открытие ЗАМАЛЧИВАЮТ как будто отсосали ...
НО -- алкодемики и прохфессора делают морду, будто нихрена не понимают ...
НО -- попы вообще не нуждаются в доказательстве существования БОГА !
То есть фактически -- БОГ НЕ НУЖЕН людишкам !!!
Вам, двуногим злобным и подлым ЗАСРАНЦАМ -- БОЯЗНО признать, что ВЫСШИЙ судия и ваш, ничтожества, ХОЗЯИН и распорядитель ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕСТЬ.
Сергей Цимбалюк
независимый исследователь.
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Авг 13, 2021 7:49 am    Заголовок сообщения: НАУКООБРАЗНЫЕ КАЗЛЫ. Ответить с цитатой

ДО ОТКРЫТИЙ НИКОМУ НЕТ ДЕЛА ...
Некто Александр Ступаков вспоминает : Я старался в артели, на реке Индигирка. Известно, что в самые жаркие годы, мерзлота оттаивает до 4,5 метра. Глубже - именно вечная мерзлота. Так вот, мы из шахт, глубиной 10 - 15 метров, доставали вмерзших в лед тритонов, клали их на солнышко, ящерки оттаивали за несколько часов и шли себе гулять. Я так и не понял, как это может быть...
Те люди, которые проработали в Якутии всю жизнь, говорили, что миллион лет тритоны и провели в мерзлоте. Но мне принять их слова как истину, было сложновато, не умещалось. Хотя эти земноводные были явно с более примитивным устройством, медлительные и неторопливые, в отличие от современных. Не берусь ничего утверждать, до сих пор сомневаюсь. Я был свидетелем еще одного интересного момента. Мой товарищ, Сережа Нерадовский (кстати, именно он нашел мамонтенка, о котором раньше много писали), делая так называемую вскрышу, на глубине более пяти метров, наткнулся на ледяную линзу, где-то метров 5 на 10, или около того. В ней были видны вмерзшие растения, которых я ни до, ни после, никогда не видел. Поняв, что это доисторическая флора, я предложил вызвать на место ученых. Надо мной посмеялись (я был самым молодым) и сгребли все в отвал. В тех местах короткое лето и время очень дорого, а ученые остановили бы промывку и оставили бы артель без заработка.
В Якутии довольно часто находят и мамонтов, чьим мясом кормят собак, и другие доисторические чудеса, но до этого НИКОМУ НЕТ ДЕЛА. А московские ученые сидят в теплых кабинетах и не очень-то стремятся в полевые условия, иначе было бы много открытий и находок. Оговорюсь, я целых мамонтов не видел. Бивни мы использовали как скамейки, чайку попить. Ребята вырезали шахматы, ручки для ножей, трубки. Но перед этим долго варили кость в машинном масле, иначе поделки пересыхали и трескались.
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Авг 13, 2021 7:52 am    Заголовок сообщения: НАУКООБРАЗНЫЕ КАЗЛЫ. Ответить с цитатой

НАУЧНИКИ -- это ОСЛЫ !!!
Ученые ВДРУГ обнаружили сотни скрытых галактик !
БОЛЬШИНСТВО известных людям галактик скрывают за собой не менее двух аналогичных источников космической пыли, сделали вывод ученые Университета Сассекса.
Исследователи провели анализ 360 скоплений звезд, которые можно увидеть в инфракрасном диапазоне 250 мкм, с помощью телескопа «Гершель». Если замеченное свечение не имело идеальную форму круга или в его центре не находилась галактика, то объект классифицировался как комплекс галактик. В результате доля таких объектов составила 95%.Ученые отметили, что трудно объяснить формирование такого числа звезд в древности. Каждая галактика на самом деле оказалась двумя или более галактиками. Возможности для наблюдения за такими удаленными объектами в инфракрасном диапазоне позволяют получить лишь снимки в низком разрешении.
........................................
Вот пожалуйста -- очередной пример ОСЛИЗМА научников !
ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ смотрели в свои телескопы -- и только-только РАЗГЛЯДЕЛИ, что галактик В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ !!!
ВОТ вам и РАЗГАДКА ВЫДУМАННЫХ научными дебилами "ТЁМНОЙ МАТЕРИИ", "ТЁМНОЙ ЭНЕРГИИ"...
Никакой ТЁМНОЙ ХРЕНИ -- НЕТ !
На самом деле-то просто галактик во Вселенной В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ -- чем учёные ОСЛЫ до сих пор считали !!!
И вот это УБЛЮДСТВО тупорылых -- называется "наука" ???
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июн 17, 2024 9:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

⚡️Ректора Воронежского госуниверситета Дмитрия Ендовицкого на прошлой неделе задержали в Москве, он стал фигурантом уголовного дела, пишет «Абирег». На прошедших выходных он был доставлен в Воронеж для проведения следственных действий. По какой статье проходит ректор, пока не уточняется.

Ещё одного учоного уголовника "взяли за жабры".
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Июн 21, 2024 6:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Росатомоквантовый компьютер.
Он якобы будет применяться для квантовых вычислений.
В корпорации Росатом озвучили планы до 2030 года создать квантовый компьютер мощностью более 100 кубитов, собщают РИА Новости. Сооснователь Российского квантового центра Руслан Юнусов сказал, что к этой цели разработчики будут подходить постепенно. В прошлом году была представлена модель компьютера на различных платформах мощностью 20-25 кубитов. В этом году планируется довести этот показатель до 50. Новую модель представят во втором полугодии 2024-го. Отметим, что кубит — это наименьшая единица информации в квантовом компьютере (как в обычном — бит).

Мой коммент : не могут сделать приличный обычный компьютер - а уже замахиваются на КВАНТОВЫЙ ...
В итоге : поворуют, "попилят", поосваивают бабло - да и разбегутся как мыши !
КАК ВСЕГДА.
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Июн 21, 2024 8:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А в это время "за бугром" :
IBM и AIST построят квантовый компьютер на 10 000 кубитов к 2029 году.
IBM и Японский национальный институт передовых промышленных наук и технологий (AIST) договорились о совместном создании к 2029 году квантового компьютера на 10 000 кубитов. Это значительно превосходит сегодняшние ведущие в своем классе 133-кубитные машины. При этом, согласно дорожной карте IBM по квантовым вычислениям, кoммерческие продукты кoмпании не достигнут даже 2000 кубитов до 2033 года. Эта сделка - крупнейшее соглашение компании с гoccектором в сфере квантовых вычислений.

100 и 10000 Почувствуйте разницу !
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Июн 21, 2024 4:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Цимбалюк писал(а):
А в это время "за бугром" :
IBM и AIST построят квантовый компьютер на 10 000 кубитов к 2029 году.
IBM и Японский национальный институт передовых промышленных наук и технологий (AIST) договорились о совместном создании к 2029 году квантового компьютера на 10 000 кубитов. Это значительно превосходит сегодняшние ведущие в своем классе 133-кубитные машины. При этом, согласно дорожной карте IBM по квантовым вычислениям, кoммерческие продукты кoмпании не достигнут даже 2000 кубитов до 2033 года. Эта сделка - крупнейшее соглашение компании с гoccектором в сфере квантовых вычислений.

100 и 10000 Почувствуйте разницу !


Хватит страдать патернализмом, социалистический нытик и попрошайка. Сам сможешь сделать комп на 10 кубитов хотя бы? Нет?! А какого х... ты чего-то большего от других требуешь? Может они такие же тупые как и ты, и большинство в России
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Июн 26, 2024 7:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Британская компания Rolls-Royce поделилась подробностями о своем микрореакторе следующего поколения, в котором используются новые технологии с урановым ядром. Микрореактор имеет мощность от 1 до 10 МВт и легко транспортируется. Компания видит четыре основных области применения своей разработки: оборона, энергоснабжение удаленных населенных пунктов, питание промышленных объектов и обеспечение энергией космических аппаратов. Микрореакторы также могут стать решением проблемы энергоснабжения центров обработки данных для искусственного интеллекта.

Легко можно вообразить корабли с атомными электродвигателями.
И множество других применений.
Но Рашке такая техника НЕ по зубам !
С такими-то ТУПОРЫЛЫМИ типа "учоными " !!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Июн 27, 2024 1:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Урановые микрореакторы возможны только на "подсветке" от нейтронной пушки. Этакий гибрид с ускорительным термоядом.
Вернуться к началу
Сергей Цимбал ок
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Июн 28, 2024 12:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С этим у заграницы - проблем нет !
Еще в августе 2018 года бывший глава командования космической и противоракетной обороны Армии США генерал-лейтенант в отставке Дэвид Манн заявил, что страна располагает технологией, позволяющей создавать дальнодействующий НЕЙТРОННЫЙ ЛУЧ.
В марте того же года первый заместитель главы Пентагона по исследованиям и разработкам, инженер-физик Майк Гриффин, в 2005-2009 годах занимавший пост главы НАСА, сообщил, что в 2020-х годах одним из перспективнейших видов оружия в космическом пространстве станет нейтронная пушка.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Июн 28, 2024 7:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, с блефом и фейками у них тоже без проблем. Wink
Чтобы быстрые нейтроны отработали как надо и отбили энергию, затраченную на их генерацию, всё равно потребуется та самая критическая масса урана, которой в "микрореакторе" по определению нет. Мощная нейтронная пушка, в принципе, получается, а энергоэффективный теплогенератор, извините, нет. Surprised
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Июн 28, 2024 9:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Мощная нейтронная пушка, в принципе, получается, а энергоэффективный теплогенератор, извините, нет. Surprised

Заявлять можно что угодно. Сгенерировать мощный поток нейтронов не проблема, а получить из него управляемый пучок практически невозможно. Магнитное поле для этого слишком слабо. Отражение нейтронов от тяжёлых ядер совсем не такое геометрически правильное, как отражение фотонов от зеркал. Цепная нейтронная реакция совсем не то, что вынужденное излучение фотонов, составляющее принцип работы лазера. Нейтроны, в отличие от фотонов, не являются бозонами, и в одну волну их не спрессуешь. А мощный поток быстрых нейтронов, полученный в результате их многократного отражения, может разогнать реактор до критического уровня без критической массы. Вообще-то в честь принятия очередного пакета антироссийских санкций гораздо дешевле и безопаснее устроить обычный фейерверк.
Very Happy
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Июн 30, 2024 7:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Реакция срыва нейтрона может стать альтернативой термоядерному синтезу.

Ядерный синтез — одна из самых энергетически выгодных реакций, известных людям. Однако укротить ее у ученых пока не получается — она требует слишком высоких температур и давления. У бразильских ученых появилась другая идея — использовать срыв нейтрона для получения такого же или даже большего выхода энергии, чем дает термоядерный синтез. По сравнению с реакцией термоядерного синтеза она вообще легче достигается в лаборатории.

Заграничная научная мысль буквально кипит идеями - в отличие от россиянского наукообразного БОЛОТА.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июн 30, 2024 4:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей Цимбалюк писал(а):
Реакция срыва нейтрона может стать альтернативой термоядерному синтезу.

Сорвать можно только то, что удерживается на поверхности: например, цветок или крышу. Нейтрон удерживается в глубине ядра ядерными силами, и искусственно вырвать его оттуда энергетически крайне затратно и невыгодно. На самом деле, речь, по всей видимости, идёт о реакции срыва электрона, в результате которой ускоренный протон превращается в нейтрон. На этом принципе работает давно известная нейтронная трубка. Реакция сама по себе является разновидностью термоядерных и на уровне ядра имеет положительный выход энергии, правда, не самый большой. Но ввиду очень малого сечения реакции, нейтронная трубка энергетически невыгодна и в качестве генератора термоядерной энергии не используется.
Вернуться к началу
Сергей Цимбалюк
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июл 01, 2024 1:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Чем нести свой замшелый совковый БРЕД - лучше набрал бы в поисковике слова реакция срыва нейтрона и узнал бы, О ЧЁМ речь !
Срыв нейтрона — это разновидность реакции переноса нейтрона. В ее процессе при столкновении двух ядер один нейрон отрывается от ядра. Десятки лет тупорылые ученые все пытаются понять механизм, который приводит к переносу нейтронов в слабо связанных ядрах, поскольку он таки может привести к прорыву в ядерной физике.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3  След.
Страница 1 из 3

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru