proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - о строительстве атомной станции в Казахстане
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





о строительстве атомной станции в Казахстане
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Май 01, 2024 10:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата: "Сегодня секретариат президента Казахстана Токаева разослал в акиматы всех крупных городов указание блокировать проведение любых мероприятий, связанных с 9 мая, включая "Бессмертный полк".
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Май 02, 2024 8:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Победил во 2 Мировой СССР в коалиции еще с рядом стран. Если группа пастухов отождествляет через 33 года после распада СССР себя и с Российской Империей и с СССР, то это проблема группы и стада.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Май 03, 2024 10:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Цитата: "Сегодня секретариат президента Казахстана Токаева разослал в акиматы всех крупных городов указание блокировать проведение любых мероприятий, связанных с 9 мая, включая "Бессмертный полк".




Лихачёвым это уже давно по бую.
Впарить за счёт росгосбюджета манкуртам, мнящим себя потомками Чингизхана очередную АЭС - это ж святое!
Атомные скрепы - они такие !
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Июн 07, 2024 9:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

🔻Внутри политической элиты Казахстана развернулись жаркие споры по поводу строительства АЭС с привлечением российских специалистов. Данный вопрос тянется ещё с 2020 года, когда на стол президента Токаева упал доклад о состоянии инфраструктуры энергосетей (конфузы с отоплением до сих пор случаются постоянно с внезапным наступлением зимы). Казалось бы — чего тут думать? Энергосистема Казахстана изношена на 70%. С момента распада СССР косметический хоть как-то продлевает агонию "колонизаторского" наследия, но особо не спасает.Бери да соглашайся, звони в Москву и вызывай спецов. Но нет — столь чувствительный вопрос для всей страны Токаев решил вынести на референдум.

🔻Причины такого решения упираются в состав казахских политико-экономических элит, которые далеко не одинаковы по своим взглядам. Поскольку 70% энергоресурсов всей страны по коммерческим договорам принадлежит западным ТНК, вполне ясно, чьи интересы лоббируются в первую очередь. К тому же, строительство АЭС российскими специалистами не отвечает позиции Вашингтона и Лондона. Англосаксам выгодно поддерживать состояние разрухи в энергосистеме, потому что это ещё один повод к цветной революции. Создание стабильной энергосети = симпатия к действующей власти, политическая стабильность + дополнительные финансы в казну Москвы и продолжение планомерной денацификации украинского недорейха.

🔻По сути Токаев находится на перепутье. На официальном уровне его министры вещают о вечной дружбе с Россией и готовности реализовать совместные проекты (которые, кстати выгодны по большей части именно Казахстану). Но на неофициальном уровне Россию и русскоговорящих откровенно шеймят и уже даже не скрывают националистических тенденций (прямо как вна Украине накануне 2014-го). В таких условиях Токаев решил поступить как типичный дипломат — законно отодвинуть от себя бремя принятия тяжёлого решения. И это на самом деле выглядит элегантно: извините, партнёры из Вашингтона, русскую АЭС захотел народ, я ничего не смог сделать. Простите, ребята из Москвы, народ решил не строить (парни из Вашингтона, все ок, работаем дальше).

Вот такие дела.

@GR_Turan
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Июн 21, 2024 10:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

КАЗАХСТАН СТРЕМИТСЯ ПОЛУЧИТЬ ОТ ЕС БОЛЬШЕ ИНВЕСТИЦИЙ В СЫРЬЕВЫЕ РЕСУРСЫ


Спрос на важнейшие сырьевые материалы как никогда высок. Казахстан, страна, богатая минеральными ресурсами, стремится все больше привлекать инвестиции и создавать продукты с высокой добавленной стоимостью в пределах своих границ.
Редкоземельные элементы являются основой современных технологий. "Эти элементы называют критическими металлами, поскольку они необходимы для электроники, производства аккумуляторов, аэрокосмической техники и других сфер применения, - говорит министр науки и высшего образования Казахстана Саясат Нурбек.
Казахстан является ключевым игроком в этом секторе, наряду с регионами Африки и Ближнего Востока. "Мы являемся частью суперрегиона, - добавил Ренат Бектуров, управляющий Международным финансовым центром Астаны (МФЦ Астаны), - Мы считаем, что в нашей стране есть много неиспользованных возможностей".
Страна производит 18 из 34 основных элементов, имеющих решающее значение для экономики ЕС. К ним относятся титан, известный своей прочностью и коррозионной стойкостью, бериллий, необходимый для аэрокосмической отрасли, тантал, используемый в электронике, и ниобий, улучшающий свойства стали.
Помимо текущих запасов, Казахстан обладает неиспользованным потенциалом. Имея месторождения еще девяти редкоземельных элементов, страна способна внести еще более значительный вклад.
По оценкам Всемирного банка, в Казахстане находится более 5 000 неразведанных месторождений, общая стоимость которых превышает 46 триллионов долларов США, что открывает огромные экономические возможности.

Инвестиционные проблемы

Казахстан обладает значительными природными запасами, но раскрытие их потенциала требует значительных инвестиций. "Наши огромные запасы требуют инвестиций; это очень капиталоемкий процесс", - сказал Бектуров, добавив: "Вы должны вложить значительные средства в исследования и разведку, а затем потребуется еще больше капитала для добычи этих ресурсов. Это огромная инвестиционная тема".
Казахстан по-прежнему надеется на сотрудничество с ЕС. Будучи крупнейшим торговым партнером и иностранным инвестором страны, ЕС играет ключевую роль. В 2023 году инвестиции ЕС в Казахстан достигнут 7,8 миллиарда долларов в различных секторах, включая важнейшие сырьевые товары.
ЕС и Казахстан добились значительного прогресса в рамках необязывающего Меморандума о взаимопонимании (МОВ). Меморандум, подписанный 7 ноября 2022 года, посвящен устойчивым цепочкам создания стоимости в области сырья, аккумуляторов и производства водорода. Его реализация началась 18 мая 2023 года.
После подписания Меморандума о взаимопонимании европейские компании и консорциумы активизировали работу по разведке лития. В частности, в июне 2023 года Германия и Казахстан подписали 23 соглашения на сумму 1,7 миллиарда долларов.
Немецкая компания HMS Bergbau выделила 200 миллионов долларов на разведку, добычу и переработку лития в Казахстане. В ноябре 2023 года за ней последовала Франция.

Логистика и инициатива "Глобальные ворота

Усилия выходят за рамки геологоразведки. Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) сотрудничает со странами Центральной Азии, в том числе с Казахстаном, для совместного финансирования транспортных проектов в рамках инициативы "Глобальные пути", таких как Транскаспийский транспортный коридор. Эти проекты способствуют транспортировке сырья в Европу.
Новое инвестиционное представительство Казахстана в Брюсселе нацелено на привлечение большего количества инвестиций из ЕС.
Несмотря на трудности, страна по-прежнему стремится к прогрессу. "Мы хотели бы, чтобы часть процессов по созданию добавленной стоимости в цепочке происходила в Казахстане. Речь идет не только об экспорте, мы хотим создавать производства внутри нашей страны", - добавил министр Нурбек.
На 19-й Министерской встрече Центральная Азия-Европейский Союз в октябре 2023 года Казахстан выразил желание ускорить процесс. На первом мероприятии в Брюсселе в марте этого года собрались высокопоставленные чиновники и представители секторов из ЕС.

Предсказуемые и надежные инвестиции

"Чтобы полностью раскрыть потенциал нашего партнерства в области критически важного сырья, ЕС и Казахстан должны уделять приоритетное внимание предсказуемым и надежным инвестициям в устойчивое развитие и совместные проекты", - заявил Канат Шарлапаев, министр индустрии и строительства Казахстана.
Это включает в себя укрепление цепочек поставок, проведение свежих геологических изысканий и развитие совместных научных исследований.
Это включает в себя укрепление цепочек поставок, проведение свежих геологических изысканий и развитие совместных научных исследований. "Сфокусировавшись на устойчивой добыче и переработке, а также на развитии навыков и технологических инновациях, обе стороны смогут эффективно стимулировать "зеленый" переход", - добавил он.
По прогнозам, в обозримом будущем спрос на важнейшие минералы будет расти еще больше. Такие гиганты индустрии, как лондонская компания Rio Tinto и испанская геофизическая компания Xcalibur, играют важную роль в освоении минеральных богатств Казахстана.
Компания Xcalibur, офис которой расположен в МФЦ Астаны, является примером духа сотрудничества между ЕС и Казахстаном. Несмотря на значительный прогресс, достигнутый геологический потенциал все еще остается неизвестным из-за недостатка данных. Компания занимается картированием природных ресурсов, чтобы раскрыть скрытые богатства Казахстана.

Никакого соперничества с Китаем

Отвечая на вопрос о соперничестве с Китаем, Казахстан подчеркивает свою глубокую и давнюю дружбу. Вместо того чтобы конкурировать, Казахстан фокусируется на создании глобальной устойчивости цепочки поставок. Страна стремится стать важным и надежным поставщиком минерального сырья для мировой экономики, дополняя роль Китая, а не конкурируя с ним.


Автор: Николь Вербек


20 июня 2024 г.


EURACTIV.COM



______________________




P|S. ЕС, Китай и ни единого слова о России
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июн 29, 2024 9:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ТОЧКА ЗРЕНИЯ

Казахстан: строительство этнократии и заговор молчания

25.06.2024

В своих статьях я довольно часто критикую нынешние казахстанские власти и, надо сказать, есть за что: двурушническая позиция по отношению к конфликту России и Запада, участие в антироссийских санкциях, потакание русофобским настроениям внутри страны, переписывание истории (особенно совместной с нами), прославление откровенных националистов и русофобов – и это только навскидку.

Но сегодня я хотел бы посмотреть на ситуацию под другим углом, на одном конкретном примере показать, как Россия из раза в раз наступает на одни и те же грабли, игнорируя гуманитарные проблемы с соседними режимами и, в конечном итоге, создавая у собственной границы очередную «Украину», с которой в дальнейшем обязательно придётся разбираться.

Некоторое время тому назад между РФ и Казахстаном случился небольшой скандал. Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой, известный своей склонностью к жёстким и бескомпромиссным, но в тоже время абсолютно справедливым высказываниям, подверг критике курс руководства Казахстана на построение в республике этнократии.

«Если мы не закроем тему Украины, то у нас возникнут проблемы и с Казахстаном, и с Арменией, и с другими странами. Посмотрите на то, что происходит сегодня в Казахстане в плане отстраивания некоего казахского государства. Какая там расцветает национальная мифология по поводу независимости, по поводу перехода на латиницу. Там очень много всего интересного. Я против того, чтобы они заставляли русских учительниц в Павлодаре извиняться, когда они говорят, что русские построили этот город. И против того, чтобы они забывали, что Алма-Ата – это город Верный, наша русская крепость казачья».

То, что слова Толстого вызвали шквал негодования у национально-озабоченных представителей казахской интеллигенции – это уже само собой разумеется. Они тут же решили провести ликбез потомку великого русского писателя, рассказав ему о знаменитых казахских государственных деятелях вроде основателя сепаратисткой партии «Алаш» Алихана Букейханова, мечтавшего об отделении Казахстана от России, или одного из так называемых «лидеров национально-освободительного движения казахов» середины ХIХ века, хане Кенесары – бандите, прославившемся, прежде всего, своей пещерной русофобией и патологической жестокостью, из тех, кого позже, в 20-е годы ХХ века, в Туркестане называли не иначе как басмачами.

Ну, а упоминание о неких древних поселениях, существовавших на территории нынешней Алма-Аты ещё в VIII веке, то есть раньше, чем, как они пишут, «Рюрик предложил навести варяжские свои порядки на территории чуди, словен, кривичей и мери», вообще напомнило мне выступление Петра Порошенко в Черниговском педагогическом университете, где он доказывал, что раз Москва появилась не несколько столетий позже Киева, то значит и, с точки зрения исторической правды, культурное и государственное наследие Древней Руси принадлежит целиком и полностью нынешним жителям Украины.

Как бы ни было, но столь болезненное восприятие правды казахскими националистами меня совершенно не удивило. Скажу больше: я был бы крайне поражён, если бы этого не случилось.

А вот что поразило и поразило неприятно, так это последовавшее за тем заявление официального представителя МИД России Марии Захаровой, где она всячески открещивалась от слов вице-спикера Государственной Думы РФ. Вот оно:

«В Москве поддерживают линию руководства Казахстана на формирование гармоничных отношений в своём многонациональном обществе, установку на ответственный подход к истории страны, продвижение конструктивного неполитизированного диалога с нами по этому кругу вопросов. Соответственно, какие-либо иные трактовки или оценки касательно российско-казахстанских отношений не отражают официальную позицию Москвы и должны рассматриваться как личное мнение авторов подобных суждений».

Скажу так, у меня нет претензий лично к Марии Владимировне, она просто честно делает свою работу. Но всё же хотелось бы поинтересоваться, почему в ситуации когда официальные власти Казахстана объявляли чуть ли не персоной non grata российскую журналистку и общественного деятеля Тину Канделаки, «посмевшую» увидеть признаки русофобии в планах казахстанских железнодорожников сменить все русские называния местных железнодорожных станций на казахские, даже там, где исторически никаких казахских называний никогда не было, наш МИД не поспешил на это отреагировать? Или по мнению российского дипломатического ведомства, такая политика властей РК соответствует высоким критериям «конструктивного неполитизированного диалога»?

Почему мы упорно не замечаем проявления государственной русофобии в Казахстане, выдавливания русских и курс на закрытие всех русских школ? Почему нас не беспокоят казахские языковые патрули, действующие пусть и не от имени государства, но воспринимаемые местными властями вполне благосклонно? Почему мы закрываем глаза на явный прозападный крен казахской экономики – нашего торгового партнёра? Достаточно сказать, что международный финансовый центр в Астане действует по британскому праву, а значит подконтролен структурам, представляющим интересы стран из списка недружественных нам? Как согласуется участие Казахстана, нашего военного союзника, в регулярных военных семинарах, проводимых под эгидой НАТО, с его статусом члена ОДКБ?

Почему вообще без устали повторять слова о вечной дружбе между нашими народами и выражать благодарность за внимательное отношение к русскому языку (что неправда) – для нашего МИДа нормально, а понять голос в защиту русских, проживающих в соседней республике – табу?

Проблема России в том, что, убаюкивая себя подобными мантрами и дезавуируя на государственном уровне слова тех, кто пытается говорить пусть горькую, но правду, мы никак не улучшаем взаимоотношения между нашими странами. Наоборот. Заговор молчания вокруг проблем с русофобией в Казахстане и двойственности политики нынешнего казахского руководства, воспринимаемый там как откровенная слабость нашей страны и даже поощрению к действию, приводит только к углублению проблем и постепенному превращению ещё одного нашего соседа в откровенно враждебное России государство, ту самую Украину. И в этом Толстой абсолютно прав. Мы и с одной-то с трудом стравляемся, так зачем нам новые?

Алексей Белов

Журнал "Военно-политическая аналитика"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июл 10, 2024 7:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ЦИТАТА:

"vk_gazeta Мнение админа: Россия должна исчезнуть как государство. Она всегда была токсичной, она всегда воевала с соседями, она всегда развязывала геноцид в сопредельных странах.
Дружелюбие, это не про Россию.
Если она исчезнет, множество народов вздохнут с облегчением."


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Это вечерний пост казахской газеты "Вечерняя Караганда" в запрещённом у нас Instagram . Потом  удалённый. Набрал 432 лайка.

Источник: h t t p s://w w w.instagram.com/vk_gazeta?igsh=MTJ3a29lNzI1ajQyaQ==


Если что, есть скан...
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Страница 6 из 6

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru