proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Отходно-доходная тема
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Отходно-доходная тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 47, 48, 49, 50, 51  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Янв 23, 2024 9:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это "главное" про журналистов. И об этом уже раз 5 писали. Лебедев рот открывает, а работают инженеры, о которых журналистам не известно. И хорошо, а то и инженеров бы ворами стали называть.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Янв 25, 2024 9:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Прохожий писал(а):
Anonymous писал(а):
Еще раз для талантов от журналистики:
Обучать вас нет смысла, тем более бесплатно. Проектные решения стоят немалых денег. Лебедев в этой теме никто, как и в многих других. Случайный человек, коих в Росатоме очень много за времена Кириенко и его комсомольского друга Лихачева. Very Happy





Самое интересное во всём этом - то , что правы и вы, и журналисты.
И вот подтверждение :



«Усольехимпром – невыученный урок»


«Просвещение нужно внедрять умеренно,
по возможности избегая кровопролития»
М.Е. Салтыков-Щедрин.


Сколько было таких Химпромов, которые канули в лету, как Усолье? Только на территории Российской Федерации более двух десятков. Сколько Химпромов сократило номенклатуру выпускаемой продукции в пять и даже в десять раз? Опять же, только на территории Российской Федерации, как минимум, полсотни. Говорить о причинах не имеет смысла, но одна из весомых – убирали конкурентов по стратегическим продуктам. За небольшие деньги в конце 90-х и начале 00-х новоявленные собственники закрывали работающие производства (говорим о химии, которая попадает под импортозамещение). Желаете подискутировать, что качество продукции было ужасное, а энергозатраты и того хуже, пожалуйста. Не думаю, что дискуссия закончится в вашу пользу.

Вернемся к Усолью, что происходит? Как говорит телевизор, сначала необходимо убрать мусор, оставленный владельцами, конечно, за счет налогоплательщиков, а не за счет владельцев, ну а потом будет построено химическое чудо. Прибраться это хорошо, а вот к чудесам мы относимся с осторожностью, читайте еще раз первый абзац, начудили достаточно.
Исходя из телевизора, Усолье – это ужас-ужас и занимает первое место в стране по химическим ужасам. Это не правда. Разложим «ужас» на составляющие:
- загрязнение свинцом – от производства тетраэтилсвинца (ТЭС),
- загрязнение ртутью – ртутного электролиза,
- загрязнение мышьяком – от производства люизита,
- шламонакопитель,
- лужа нефтепродуктов,
- закачка опасных и особо опасных химических веществ в подземные горизонты по скважинам для добычи рассола.
Начнем препарировать «ужасы»:
- тетраэтил свинец выпускался на Дзержинском «Синтезе» и не в таких смешных количествах, как на Усолье, а в гораздо более серьезных, тем самым создавая конкуренцию производствам в ЮАР и Англии. В 2001 г, был закрыт, территория дезактивирована.
До запрещения ТЭС в гражданском обороте, как высокооктановой добавки для бензинов, его хранение и блендирование в бензины было организовано на всех НПЗ. После запрещения дезактивация от свинцового загрязнения выполнена в полном объеме. Почему на Усолье это возводится в проблему?
- ртутные электролизы работали на всех без исключения производствах хлора, всего было 12 производств, по-моему, 2-3 осталось на просторах России и СНГ и по сей день. После закрытия большинства электролизов с ртутным катодом территории прошли дезактивацию. Почему на Усолье это возводится в проблему?
Обратите внимание на интересную справку по количеству ртутных электролизов у конкурентов.

Схема.1png

Несмотря на экологические меморандумы о якобы запрете ртутных электролизов в той самой «зеленой» ЕС, более половины хлора и каустика производится на ртутном катоде. Неоспоримое качество едкого натра и минимальные энергетические затраты на его концентрирование направляют усилия не на закрытие этого процесса ртутного электролиза, а на повышение его безопасности.
- люизит выпускался на шести заводах Химпрома начиная с 1930-х годов и до середины 1950-х. В 1944 году Усолье выпустило 2044 т люизита, так требовало время. Вот вам и причина загрязнения мышьяком. На пяти заводах цеха, где выпускался люизит, были демонтированы, а почва дезактивирована. Значит и Усолье не будет исключением.
- шламонакопители – это неотъемлемая часть производственного процесса на производствах хлора, соды, карбида кальция. Дзержинский завод «Капролактам» имел гигантские шламонакопители, которые совершенно не сопоставимы с «детскими» шламонакопителями Усолья. «Сибур-Нефтехим» произвел чистку и ликвидацию шламонакопителей «Капролактама» и с удовольствием поделится опытом. Кстати, он может поделиться и опытом очистки от ртути, так как имел ртутный электролиз аналогичный по мощности Усольскому, а также опытом очистки от мышьяка, так как на территории «Капролактама» располагались самые большие мощности по люизиту.
- лужа нефтяная, несерьезная тема. Любой НПЗ и даже любой «самовар» имеет подобные сооружения, но конечно в проектном варианте. На Усолье лужа из нефтепродуктов результат халатности, но ликвидация этих сооружений имеет стандартные проектные решения и выполняется достаточно быстро, при наличии пинка от надзорных органов по экологии.
- закачивание опасных и особоопасных веществ в глубокие горизонты. В практике химических производств всего мира существуют проектные решения по закачиванию опасных и особо опасных химических веществ в подземные горизонты. Таким образом, если закачка производилась в горизонты соляных рассолов, т.е. на глубины около 1 км от поверхности земли, то никакого вреда для экологии такая закачка не несет. Можно ли использовать эти соляные рассолы для электролиза в случае реинкарнации Усолья? При наличии положительных анализов из добычных скважин, да, можно. Из практики, скорее всего, что все закачанное уже уплыло в подземном рассольном океане.
Как вы видите, уважаемые телезрители, «ужасы» превратились в совершенно обычную промышленную рутину. Усолье совсем не одиноко, а имеет множество братьев и сестер, которые тоже были грязные и чумазые. Для чего из мухи раздули слона? Почему, если, что-то можно усложнить, то мы усложняем?
Причин несколько:
- воинствующий дилетантизм, т.е. отсутствие базовых знаний и поэтому все сложно;
- желание показать значимость при решении достаточно рядовой проблемы, т.е. базовые знания имеются, но почему-бы не предложить изобретение велосипеда?
- желание получить уникальное финансирование для рядового случая по дезактивации заброшенного химического предприятия.

Желаете поспорить об уникальности? Не думаю, что будет ваша правда, так как все, что имеется на Усолье, уже было много, много раз.
С уборкой закончили, пора определяться, куда развивать предприятие – вперед, назад или вбок. Квадратиков с названиями продуктов, по Усолью было достаточно много, иногда настолько много, что хотелось задать вопрос, а почему вы всю энциклопедию технологических процессов не переписали? На что художники по квадратикам отвечали: «Мы дали комплексный подход, теперь необходимо выбрать». В переводе на русский язык это означает, мы получили деньги за квадратики, потом мы получим деньги за расходные нормы по квадратикам, потом по затратам на строительство по квадратикам, потом за расчет экономики по квадратикам. В итоге этих манипуляций будет сделана финансовая модель и возможно, что часть квадратиков будет исключена.
В этих случаях я всегда спрашиваю, а сразу почему не можете нарисовать те квадратики, которые с точки зрения технологической логики предназначены для этой площадки, как минимум, почему не рассмотрите существовавшую схему, все же в Госплане не дураки сидели. Вернитесь в прошлое, дополните его актуальными продуктами, которые востребованы в нынешней России и легко привязываются к площадке по технологии.
Ответ в этом случае всегда один, что надо проводить анализ рынка, конечно, надо, но одно другому не мешает. Вот и я нарисовал квадратики, потратив на это уйму времени, т.е. два часа.

Схема.2png

Логика в схеме элементарная, следите за руками.
⊙ Электролиз рассолов, конечно же остается, как источник хлора и что не менее важно, как возможный поставщик едкого натра для производства волокон. Искусственные волокна в конце 90-х и начале 00-х попали под раздачу и остались от них рожки да ножки, а потребность в них значительная. Если вопрос о волокнах действительно приобретет актуальность, то к типу электролиза надо отнестись очень серьезно h ttps://makston-engineering.ru/kontseptualnyy-proyekt-72 .
⊙ Гипохлорит кальция был и раньше, будет и сейчас. Потребление циансолей для извлечения золота растет, а после цианидного выщелачивания сточные воды нейтрализуются именно гипохлоритом кальция. Потребность для России и СНГ составляет 60 т.т/год, отечественный выпуск составляет 20 т.т/год, следовательно, 45 т.т/год импортируется h ttps://makston-engineering.ru/kontseptualnyy-proyekt-82new .
⊙ Эпихлоргидрин выпускался на Усолье и в Стерлитамаке, если реанимация случится и там, и там, то проблемы с мощностями нет, так как диановые смолы выпускаются в очень ограниченных количествах на Дзержинском заводе Свердлова, а основная масса импортируется.
⊙ Окись пропилена выпускается только на Ниженекамскнефтехим, который совершенно не закрывает потребность (100-120 т.т/год) в полиолах для полиуретановых систем, не говоря уже о других потребностях.
В случае, если квадратики начнут превращаться в проектные решения, то следует помнить о существовании хлоргидринной технологии для одновременного выпуска окиси пропилена и эпихлоргидрина h ttps://makston-engineering.ru/kontseptualnyy-proyekt-57 .
⊙ Полиизоцианаты (полимерный МДИ). Импорт на 100%. Лицензии на процесс не продаются, а с учетом нынешней ситуации использование технологической реплики для создания собственного производства становится объективной реальностью h ttps://makston-engineering.ru/bazovyy-proyekt-no41-new .
⊙ МДИ (мономерный МДИ). Процесс получения МДИ гораздо более сложный, чем полиизоцианаты, соответственно импорт 100% и лицензии на процесс тем более не продаются. Таким образом, нравится или не нравится, но путь только один, технологическая реплика h ttps://makston-engineering.ru/bazovyy-proyekt-no19-new-2 .

Что мы получили в итоге?

Совершенно логичную стратегию развития предприятия и любой маркетолог подтвердит, что продукты востребованы, причем затраты на строительство по приведенной BFD схеме укладываются в разумные рамки и легко определимы.
Понимание того, что никакой уникальности по очистке и дезактивации Усолья не существует, нужно уметь пользоваться прошлым опытом по аналогичным объектам.» (18.04.2022)


Подробности и схемы:

h ttps://makston-engineering.ru/blog-zametki/post/usolehimprom-nevyuchennyj-urok-18-04-2022





Главное про лебедевых и Ko:

"Усолье совсем не одиноко, а имеет множество братьев и сестер, которые тоже были грязные и чумазые. Для чего из мухи раздули слона? Почему, если, что-то можно усложнить, то мы усложняем?

Причин несколько:

- воинствующий дилетантизм, т.е. отсутствие базовых знаний и поэтому все сложно;
- желание показать значимость при решении достаточно рядовой проблемы, т.е. базовые знания имеются, но почему-бы не предложить изобретение велосипеда?
- желание получить уникальное финансирование для рядового случая по дезактивации заброшенного химического предприятия."



Exclamation
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Янв 26, 2024 3:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Это "главное" про журналистов. И об этом уже раз 5 писали. Лебедев рот открывает, а работают инженеры, о которых журналистам не известно. И хорошо, а то и инженеров бы ворами стали называть.



=Лебедев рот открывает, а работают инженеры...=
И деньги пилят вместе Wink
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Янв 30, 2024 10:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Анна Моль © Babr24.com 29.01.2024,


Росатом и ВЭБ.РФ: обещания без действий в решении экологических проблем


Виктория Абрамченко, заместитель председателя правительства РФ, в своей речи на пленарной сессии «Дня экологии» отметила, что одно из важнейших направлений экологических реформ в России – работа с отходами и переход на экономику замкнутого цикла. Это означает, что необходимо стремиться к полной утилизации и переработке отходов, а не их погружению на свалки или захоронение.

В рамках новых правил, которые были утверждены с 1 марта 2024 года, в производстве некоторых товаров обязательно должно использоваться вторсырье. А с 2030 года запрещено будет захоронение полезных фракций отходов вторичных ресурсов. Также был приведен пример учета и контроля жизненного цикла опасных отходов с помощью системы ФГИС ОПВК.
На специальном экопространстве павильона «Атом» Международной выставки-форума «РОССИЯ» Виктория Абрамченко посетила крупнейшие экологические проекты, реализуемые Госкорпорацией «Росатом» в рамках национального проекта «Экология». Было обращено внимание на ликвидацию сложных объектов накопленного экологического вреда в стране, таких как территория «Усольехимпрома» и площадка бывшего Байкальского ЦБК. Особое внимание уделяется созданию инфраструктуры для обезвреживания и утилизации опасных промышленных отходов.
Помимо этого, была презентована интерактивная карта с размещением пунктов приема опасных отходов у граждан, которая появится на официальном сайте ФГУП «ФЭО». Также для детей была организована компьютерная игра «Чистый город», в которой они могли изучать правильное обращение с отходами.
Однако, несмотря на проводимые мероприятия и реформы, существуют проблемы, требующие особого внимания. ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат», который начал свою деятельность в 1966 году и завершил ее в 2013 году, оставил на своей территории большое количество отходов. Полигон «Солзанский» содержит шлам-лигнин, отходы от сжигания угля, отходы коры, черный щелок и избыточный активный ил. А полигон «Бабхинский» содержит золошлаки от сжигания углей, коросодержащие отходы, твердые бытовые и строительные отходы, золы от сжигания угля, шлам-лигнин, шлам зеленого щелока и ТКО.
Усольехимпром был крупнейшим химическим предприятием на Урале с 1936 года, занимая площадь около 600 гектаров. В 2012 году большинство цехов предприятия были остановлены, а в 2017 году компания обанкротилась. Глина все еще удерживает ртуть под зданием ртутного цеха, несмотря на то что его деятельность была прекращена – демеркуризация не произошла.
В 2020 году ФГУП «Федеральный экологический оператор», контролируемый «Росатомом», был назначен ответственным за утилизацию отходов от «Усольехимпрома». Однако, несмотря на выделение 434,8 миллиона рублей на ликвидацию загрязнения окружающей среды в Усолье-Сибирском, проблема так и осталась нерешенной.
В 2020 году ФГУП «Федеральный экологический оператор» был назначен ликвидатором накопленного вреда на территории БЦБК. Также в 2021 году дочерняя компания ВЭБ.РФ БАЙКАЛ.ЦЕНТР приобрела территорию БЦБК и получила статус регионального оператора Фонда «Сколково».
Несмотря на многолетние обещания и доступные средства, госкорпорация до сих пор не выполнила свои обязательства. Полигоны «Солзанский» и «Бабхинский» насчитывают около 6,5 миллиона тонн отходов. Продвижение «Росатомом» их собственных проектов и программ, которые являются сомнительными и чрезвычайно затянутыми во времени. Например, строительство очистных сооружений для ликвидации надшламовых вод, которые не решают проблему основных источников загрязнения, таких как шлам-лигнин и химические отходы.
Общественность не имеет возможности убедиться в конкретных результатах и прогрессе проектов. Это создает разочарование и опасения относительно реального воздействия на окружающую среду и здоровье людей.
«Росатом» продолжает получать финансирование и поддержку со стороны государства. Отсутствие независимой оценки и долгосрочного контроля за их деятельностью поднимает вопросы о прозрачности и эффективности использования бюджетных средств.
Поэтому, чтобы добиться реального прогресса в обращении с отходами и переходе на экономику замкнутого цикла, необходимо обеспечить более жесткий контроль над деятельностью госкорпорации и провести независимую экспертизу всех их проектов и программ. Это будет способствовать улучшению этой печальной ситуации и обеспечению безопасности утилизации отходов в России.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Янв 30, 2024 10:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поэтому, чтобы добиться реального прогресса в обращении с отходами и переходе на экономику замкнутого цикла, необходимо обеспечить более жесткий контроль над деятельностью госкорпорации и провести независимую экспертизу всех их проектов и программ. Это будет способствовать улучшению этой печальной ситуации и обеспечению безопасности утилизации отходов в России.??????????????????????
Оказывается для реального прогресса и перехода на мифическую "экономику замкнутого цикла" "необходимо обеспечить жесткий контроль"...С логикой реальные проблемы у Моль. Ероме жонглирования словами и попыток лемонизации ситуации ничего не просматривается. Пусть лучше пишет про СВО. Тогда будет популярнее.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Янв 31, 2024 8:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Для особо тупых повторим. Надшламовые воды ослабляют грунты в месте сосредоточения шламов. А это может приводить к уходу шламом в водоносные слои, к прорыву дамб и другим неприятным явлениям. Пока писсатели этого не поняли. Пусть пишут всякую чушь для дебилов. Так и в депутаты попадут на хайпе Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Янв 31, 2024 8:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Заранее сообщаю, что никакого отношения к ФЭО и всяким работам с отходами в Росатоме я НЕ ИМЕЮ. Просто в вузе изучал гидрогеологию и прочие интересные предметы Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Фев 01, 2024 8:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Отходная тема может быть доходной и для журналистов при определенной верткости Very Happy
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Фев 05, 2024 10:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«ВЭБ.РФ в Байкальске: больше показухи, меньше действий»


Недавно в Иркутской области прошло двухдневное мероприятие, на котором эксперты ВЭБ.РФ и Агентства стратегических инициатив обсудили новые проекты развития региона. Встречи состоялись с представителями местной власти, специалистами и предпринимателями в рамках бизнес-миссии. Целью данного мероприятия был поиск новых точек роста экономики региона и подготовка форума «Сильные идеи для нового времени».
Руководителями бизнес-миссии стали председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов и генеральный директор АСИ Светлана Чупшева. После отбора самых перспективных проектов и идей они будут представлены президенту.
В первый день эксперты представили проекты в различных сферах, таких как экономика, туризм, экология, здравоохранение и креативные индустрии. Некоторые из предложенных идей включают туристический кешбэк, субсидии на перелеты и переезды в Иркутскую область, развитие гостиничного сектора и поддержку молодых специалистов. Также была предложена идея создания мегакампуса среднего и дополнительного профобразования в области металлургии.
Вместе с дочерней структурой ВЭБ.РФ, БАЙКАЛ.ЦЕНТР, Росмолодежью была разработана дорожная карта по развитию молодежного экологического кампуса ЭКО.ЦЕХ на Байкале. Также была создана сеть экологических троп в Байкальске. За последние три года волонтерами из 56 регионов России было построено 22 километра туристских троп.
Вопреки логике и здравому смыслу волонтеры вынуждены прилагать свои усилия и строить тропы. Тогда как ВЭБ.РФ, которому регулярно выделяются финансовые ресурсы, не вносит должного вклада в эту область. Невероятно, что государственная корпорация, которая имеет доступ к огромным бюджетным средствам, не проявляет должного интереса и ответственности.
Строительство Всероссийского молодежного экологического кампуса «ЭКО.ЦЕХ» в Байкальске было инициировано, конечно же, корпорацией ВЭБ.РФ. Проект предполагает создание площадки для воспитания экологических волонтёров со всей страны и включает в себя сотрудничество с эколидерами, федеральными и региональными органами власти, крупными компаниями и вузами.
Однако, несмотря на анонсированные планы и потенциальный спрос на мероприятия в кампусе, на практике развитие инфраструктуры остается на очень низком уровне. Вместо создания современной инфраструктуры и гостиницы большинство мероприятий организуются в условиях предварительно установленных шатров и деревянных настилов.
В ходе миссии была посещена стройплощадка первого пилотного деревянного экодома.
Байкальск характеризуется холодными зимами и суровым климатом, что требует особых требований к строительству жилых домов. CLT-дома могут иметь свои преимущества. Они изготавливаются из древесины, что делает их более экологически чистыми и природоориентированными. Однако когда речь идет о реальной практичности и соответствии потребностям жителей Байкальска, появляются сомнения. Вопрос в том, есть ли спрос на такие дорогие фанерные дома с учетом экономических возможностей и потребностей местного населения.
В Байкальске, несмотря на проводимые показушные мероприятия, ответственные лица, которые должны заботиться о создании будущего «чудо-города» игнорируют существующие проблемы, которые действительно волнуют местных жителей.
Жители Байкальска сталкиваются с неприятностями, связанными с плохим состоянием дорог, отсутствием качественных коммунальных услуг, а также проблемами в сфере очистных сооружений.
Жилищная проблема в Байкальске является серьезной и давно известной проблемой, с которой сталкиваются местные жители. Огромное количество аварийного жилья, особенно в микрорайоне Южный, создает небезопасные условия для проживания людей. Несмотря на присутствие корпорации ВЭБ.РФ в городе и обещания превратить его в настоящий курорт, увидеть заметные изменения до сих пор не удалось. Никто до сих пор не был переселен из аварийного фонда, и ситуация остается нерешенной.
В 2020 году ФГУП «Федеральный экологический оператор» был назначен ликвидатором накопленного вреда на территории Байкальского целлюлозно-бумажного комбинат. Однако, несмотря на обещания и доступные средства, госкорпорация до сих пор не выполнила свои обязательства. Полигоны «Солзанский» и «Бабхинский» до сих пор содержат около 6,5 миллиона тонн отходов.
Компания «Росатом» также продвигает сомнительные и затянутые во времени проекты и программы. Например, строительство очистных сооружений, которые не решают основных проблем загрязнения. Как результат, закрытый комбинат до сих пор представляет угрозу для Байкала.
В свете этих фактов создается впечатление, что все заинтересованные стороны интересуются только своими личными выгодами. Главный вопрос заключается в ответственности этих сторон за свое бездействие и возможные махинации.
ВЭБ.РФ, вероятно, занят только отмыванием денег и прикрыванием реальных проблем в регионе. Обещания и праздные слова становятся единственными результатами, которые предоставляются обществу, в то время как жители Байкальска продолжают страдать. А губернатор Иркутской области Игорь Кобзев остается пассивным. В такой ситуации вряд ли что-либо изменится в ближайшем будущем.


h tt ps://babr24.com/irk/?IDE=256058&like=store
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Фев 05, 2024 1:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Байкальск характеризуется холодными зимами и суровым климатом, что требует особых требований к строительству жилых домов................Уровень писсателей понятен Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Фев 05, 2024 1:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ВЭБ.РФ, вероятно, занят только отмыванием денег и прикрыванием реальных проблем в регионе???????????????? С такими публичными высказываниями пора в суд вызывать!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Фев 05, 2024 4:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Жилищная проблема в Байкальске является серьезной и давно известной проблемой, с которой сталкиваются местные жители. Огромное количество аварийного жилья, особенно в микрорайоне Южный, создает небезопасные условия для проживания людей. Несмотря на присутствие корпорации ВЭБ.РФ в городе и обещания превратить его в настоящий курорт, увидеть заметные изменения до сих пор не удалось. Никто до сих пор не был переселен из аварийного фонда, и ситуация остается нерешенной.................Разве ВЭБ обещал всех жителей переселить в новое жилье? И таким образом создать им курорт? Shocked
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Фев 05, 2024 4:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Проект предполагает создание площадки для воспитания экологических волонтёров..........................Проект не умеет "предполагать" Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Фев 05, 2024 5:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Таки будет база отдыха в Байкальске новая? Для воспитания волонтеров? Very Happy
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Фев 06, 2024 8:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Аня Моль будет там директором шубохранилища Smile
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 47, 48, 49, 50, 51  След.
Страница 48 из 51

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru