proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Отходно-доходная тема
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Отходно-доходная тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 48, 49, 50
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Апр 09, 2024 10:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Турция, Египет, Бангладеш стали яркими примерами создания серьезной зависимости от нашей страны, которая отражается и на политике этих государств, что, в частности, помогает России иметь больше сторонников во время голосований в ООН.???????????????????????? Они ВСЕ за нас голосуют? Вы серьезно?)))))))))))))))))))) Да за 10 миллиардов долларов можно полООН прямо перед заходом в зал голосований купить. Даже строить ничего не надо))))))))))) Very Happy
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Апр 10, 2024 9:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Андрей Ожаровский, физик-ядерщик, эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов»:

— Отношение В.Путина к проблемам экологии мне стало очевидно в самом начале его пребывания на посту президента. 2000-й год, только что избранный президент издает три антиэкологических указа:
- о ликвидации Федеральной лесной службы;
- о ликвидации критически важного для независимого мониторинга Госкомитета по охране окружающей среды;
- об отмене запрета на ввоз в страну отработавшего ядерного топлива из-за рубежа.

Я хочу подробнее остановится на проблемах, связанных с «Росатомом». Это госкорпорация, которой даны такие полномочия, какие в других странах не дают одной организации. «Росатом» ведет хозяйственную деятельность — строит атомные электростанции, производит и продает энергию, добывает уран и продает его, в том числе, за рубеж. И в то же время «Росатом» ответственен за создание и поддержание в работоспособном состоянии ядерного оружия. Плюс на корпорацию «навешано» много других функций, основанных на работе с радиоактивными веществами, например, медицина — лечение и диагностика онкологических заболеваний при помощи радиоактивных методик и фармпрепаратов.
При этом «Росатом» является федеральным органом исполнительной власти, то есть не просто влияет на госполитику во всех областях, связанных с радиоактивными веществами и ядерной энергетикой, но и напрямую формирует эту политику.
Именно на «Росатом» возложено нормативно-правовое регулирование в этой области, то есть атомщики сами себе пишут законы.
«Росатом» был создан при Путине в 2007 году именно в формате супермонополиста и одновременно федерального органа исполнительной власти.
Это создало опасность бесконтрольности и мощнейших лоббистских возможностей — одна и та же организация и ведет бизнес, и сама себя регулирует. Особое положение «Росатома», как мне кажется, основано на любви руководства страны к атомному оружию. И это предопределило некритическое отношение к атомной отрасли в целом.
Например, можно было бы постепенно закрывать экономически неэффективные, не могущие существовать без госдотаций атомные электростанции. И при этом оставлять, если это действительно необходимо, «военный атом», необходимый для национальной безопасности. Но, создав сверхмонополию, Путин предоставил атомщикам не просто возможность лоббировать нужные им решения, но стать частью правительства.
Хочу отметить, что АЭС, на мой взгляд, с экономической точки зрения совершенно неэффективная вещь — доля атомной энергетики в мире сокращается именно по экономическим причинам, хотя угроза радиационных аварий и катастроф тоже вполне реальна.
Важна также проблема радиоактивных отходов. Но, поскольку «Росатом» отвечает за все эти сферы, атомщики получают субсидирование как на производство радиоактивных отходов (при добыче урана, его обогащении и при работе реакторов), так и на обращение с ними. Такой замкнутый цикл приводит к тому, что атомщикам не выгодно минимизировать количество отходов.

Отсюда все риски, которые несет для России существование такой госмонополии:
-создание неэффективной отрасли атомной энергетики, которая в естественных условиях отмерла бы сама собой по экономическим причинам;
-генерация большого количества радиоактивных отходов, за утилизацию и хранение которых мы будем платить из наших налогов еще много лет;
-атомная промышленность, создающая риски аварий и катастроф.

Качество новых реакторов ВВЭР-1200, «флагмана» «Росатома», на мой взгляд, оставляет желать лучшего. Показательный пример этого — атомная станция, которую «Росатом» построил в Беларуси. Ввод станции в эксплуатацию был задержан на четыре года, во время строительства один корпус реактора уронили в буквальном смысле, и пришлось его менять. Сейчас первый энергоблок работает только 50% времени, остальное простаивает из-за аварий и ремонтов, что ухудшает и так провальные экономические показатели АЭС.

Отдельно стоит упомянуть, что почти все АЭС за рубежом строятся «Росатомом» на российские деньги, выданные в кредит правительству другой страны, и совершенно не факт, что они будут возвращены.
Но самое главное — «Росатом» мешает развиваться возобновляемой экологичной энергетике — как в России, так и в других государствах.
Возобновляемая энергетика экономически выгоднее, чем ядерная. Но из-за политических факторов Россия оказывается в стороне от этой мировой тенденции.
Ядерная отрасль свое отработала, и ей надо дать дожить до естественного финала без серьезных аварий типа Чернобыля, Фукусимы или катастрофы на комбинате «Маяк» в Челябинске. Но это не в интересах «Росатома».



Владимир Сливяк, сопредседатель российской экологической группы «Экозащита» <иноагент>, эколог и эксперт по атомной энергетике:

— У Владимира Путина с самого начала была идея, что атомная энергетика — мощный инструмент геополитического влияния.
И выделение «Росатому» огромных денег из бюджета на новые проекты, в том числе за рубежом — это возможность распространять свое влияние и делать страны-партнеры зависимыми от России. Надо понимать, что строительство АЭС — это очень долгая история: от момента подписания контракта до запуска первого реактора проходит, как правило, лет десять; сам реактор имеет срок эксплуатации 60 лет, которые можно продлить еще на 30. Во время всего срока эксплуатации требуются поставки топлива, обучение и подготовка персонала для станции, техническое обслуживание, ремонт.
Допустим, Венгрия, которую бедной страной не назовешь, десять лет назад подписала контракт на строительство АЭС, и оно должно начаться в следующем году. На этот проект Путин выделил десять миллиардов евро в качестве займа — так сформировалась колоссальная зависимость Венгрии от «Росатома», и теперь венгры отчаянно сопротивляются любым санкциям ЕС против «Росатома» и все блокируют.
Турция, Египет, Бангладеш стали яркими примерами создания серьезной зависимости от нашей страны, которая отражается и на политике этих государств, что, в частности, помогает России иметь больше сторонников во время голосований в ООН.
Что касается роли атомной энергетики на внутреннем рынке, то надо понимать, что большинство реакторов, которые работают сейчас, были построены еще при СССР, и они либо на грани истечения срока службы, либо срок уже истек и был продлен. Реакторы рассчитывали на 30 лет эксплуатации, а их работу сейчас продлевают до 45 лет.
Новые реакторы в лучшем случае лишь компенсирует вывод из эксплуатации старых реакторов, то есть процент атомной энергии в энергобалансе страны останется на прежнем уровне — около 20%.
Если говорить о рисках атомной энергетики, то главная проблема — это ядерные отходы. Некоторые их виды научились безопасно перерабатывать, но часть — будет сохранять опасность сотни тысяч лет.
Другая группа рисков — аварии, которые могут привести к катастрофам вроде Чернобыля и Фукусимы. Никто не может дать гарантию, что катастрофы не произойдет. И в этом смысле, если сравнивать атомную энергетику с другими видами генерации, то нет и близко другого такого вида энергетики, где авария приводит к таким масштабным и непоправимым последствиям, как авария реактора АЭС.




Exclamation
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Апр 12, 2024 10:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ФЭО проводит работы с радиоактивными отходами без лицензии


12.04.2024

Федеральный экологический оператор (ФЭО) проводит работы с радиоактивными отходами без лицензии. Ранее «Зеленый фонд» уже писал о том, что суд, рассмотрев заявление Ростехнадзора, признал виновным ФГУП «ФЭО» в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление деятельности без лицензии). После опубликования решения суда, мы узнали в чем именно повинно предприятие Росатома.

Начнем с того, что ФЭО проверяла целая плеяда госорганов. В конце 2023 года в рамках сотрудничества ведомств РФ комиссией с участием представителей УФСБ, МЧС, Ростехнадзора, ФЭО, независимых представителей была обследована промплощадка предприятия в г. Самара, пос. Чкалова.

Проверяющие установили, что на производственной территории находятся, в числе прочего, морской контейнер, установки очистки радиоактивных отходов, рядом с которыми в открытом доступе находятся металлические трубы. Кроме того, на обследуемом участке были проведены замеры радиационного фона. В связи с чем сделан вывод: ФЭО проводит работы по очистке от природных радионуклидов нефтепромыслового оборудования, а также осуществляет хранение радиоактивных отходов без лицензии.

За соответствующей лицензией предприятие обратилось только после начала судебных разбирательств. А мы напомним, что лицензия не просто бумажка, которую требует надзор, выдается она в целях предотвращения причинения вреда гражданам и окружающей среде, в целях обеспечения безопасности государства, предупреждения возникновения ЧС.

Интересны доводы ответчика: дозиметр неисправен и не поверен, результаты измерений недостоверны, главный инженер в суде вдруг перестал быть таковым и не может давать показания, представитель Ростехнадзора неуполномоченное лицо. Все доводы отклонены судьей.

Тем не менее, суд, признавая пренебрежительное отношение ФЭО к своим обязательствам по получению лицензии, признавая, что нарушение затрагивает права неограниченного круга лиц и оно не может быть признано малозначительным, назначает наказание в виде «предупреждения».

«Зеленый Фонд»



h t tps://bezrao.ru/n/7564
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Апр 19, 2024 9:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Росатом» нашел очередную бездонную бочку: компания взялась за фенольное озеро в Улан-Удэ

На протяжении трех десятилетий фенольное озеро в центре Улан-Удэ стало настоящей экологической бомбой, которая угрожает здоровью местных жителей и серьезно вредит природной среде. В юбилейный для отстойника год опасные отходы собираются, наконец, утилизировать. Ликвидацией займется госкорпорация «Росатом», славящаяся своей любовью к отмыванию денег.
Федеральный экологический оператор (входит в состав «Росатома») взялся за разработку методики ликвидации фенольного озера в Улан-Удэ. При выборе технологии рекультивации компания будет работать с участием Научного совета по глобальным экологическим проблемам Российской академии наук. Договор подписан, и специалисты ФЭО уже начали разрабатывать проектно-сметную документацию. Компания также успела определить точный объем отстойника.
Официальная площадь фенольного озера превышает три гектара, а объем составляет 71 тысячу кубометров.
Предварительно утилизация нефтяных отходов начнется уже летом текущего года. Насколько затянутся работы, еще неизвестно, однако уже сейчас специалисты ФЭО признаются, что этот процесс сопровождается сложными гидрогеологическими условиями.
Выходит, ликвидация фенольного озера может стать очередным проектом «Росатома» по отмыванию федеральных средств, как это сейчас происходит с утилизацией отходов Байкальского ЦБК и «Усольехимпрома», о чем Бабр подробно рассказывал в предыдущем материале. Следовательно, улан-удэнцы еще не скоро смогут порадоваться расчищенной территории.

Эволюция фенольного озера с 2005 по 2023 год

Напомним, фенольное озеро в центре Улан-Удэ появилось еще в прошлом веке из-за постоянно сливающихся в землю нефтяных отходов предприятия ЛВРЗ (АО «Желдорреммаш»). С начала нулевых было предпринято несколько попыток избавиться от токсичного озера, но все они закончились неудачей.
В 2006-2008 годах отстойник пытались рекультивировать с помощью отсыпки песчано-гравийной смесью. Всего на работы ушло 16,5 миллиона рублей. Тем не менее проект был признан «технически несовершенным и безграмотным», хотя и проходил госэкспертизу трижды. В ходе засыпки гравий начал продавливать смолу, что привело к ее оседанию на дно ямы и вытеснению на поверхность земли. В результате площадь отстойника уменьшилась лишь в три раза: до десяти тысяч квадратных метров – это в два раза меньше запланированной площади.
Также ООО «ЛокоТех» пытался избавиться от фенольного озера с помощью пиролиза и даже незаконно планировал протащить эту идею. Но в июне 2021 года общественная экспертная комиссия доказала, что метод очистки территории пиролизом опасный, так как он нарушает природоохранное законодательство и угрожает экологии.
После отрицательного решения государственной экологической комиссии проверку проводило управление Росприроднадзора по Московской области. Ответственные компании, ОАО «РЖД» и «ЛокоТех», заключили договор с НИИ промтехнологии на предпроектные изыскания. На этом предпосылки ликвидации отстойника закончились, и только в сейчас об этом вновь зашли разговоры.
Бабр продолжит следить за развитием событий.

Есения Линней © Babr24.com 18.04.2024

URL: h tt ps://babr24.com/bur/?IDE=258933
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Апр 23, 2024 7:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Курганские экологи готовят обращение на имя главы Росприроднадзора Светланы Радионовой, в котором описывают ситуацию в Щучьем, где после закрытия «Щучанского завода по уничтожению химоружия» и передачи его функционала ФГУП «Федеральный экологический оператор» («ФЭО», входит в структуру «Росатома»), отходы предприятия не контролируются ведомством и создают угрозу жизни и здоровью населения. Речь идет о битумно-солевых массах, относящихся к третьему классу опасности, объем которых может достигать 30-40 тыс. тонн. Общественники говорят о необходимости их скорейшей утилизации.

Площадку передали «ФЭО» для создания одного из семи экотехнопарков по обращению с отходами первого и второго классов опасности. Реализация проекта оценивалась в 9,1 млрд рублей. В итоге выяснилось, что оператору переданы только производственные мощности, в то время как объекты накопленного вреда оказались фактически бесхозными. Главная же проблема заключается в отсутствии у структур «Росатома» собственных утилизационных мощностей.

Представители экспертного сообщества напоминают о положении дел с известным химзаводом в Усолье-Сибирском Иркутской области, где «Росатому» передали не только саму площадку, но и объекты накопленного вреда. Вот только в итоге у «ФЭО» возникли сложности, так как отходы оказались законсервированы в более современные контейнеры, а поиск подрядчика для их обезвреживания занял довольно продолжительное время. Соответственно, до тех пор, пока оператору невыгодно брать на себя дополнительные обязательства, принимая на баланс опасные отходы в Щучьем, ответственность за их утилизацию лежит на собственнике, которому предстоит нести дополнительные затраты.

Ожидалось, что экотехнопарк в Щучьем начнет перерабатывать отходы промышленных предприятий в 2023 году. В соответствии с проектом, технологии должны быть замкнуты в единый производственный цикл, позволяющий исключить захоронение, а в процессе должна применяться, в том числе, физико-химическая обработка для смесей неорганических солей, оксидов, гидроксидов и кислот. Но так как сроки запуска новых мощностей откладываются на неопределенный срок из-за необходимости импортозамещения основного оборудования,«ФЭО» предстоит заново проходить все процедуры согласования, включая публичные слушания.

©️ «Компромат Групп»
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Апр 28, 2024 7:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Байкал-Daily" 26.04.2024

Учёные найдут решение для ликвидации вреда от Байкальского ЦБК
Для решения проблемы будет сформирована межведомственная группа

Для поиска научного решения по ликвидации накопленного вреда Байкальского целлюлозно-бумажного комбината создадут межведомственную группу с участием Российской академии наук, Минприроды России и Госкорпорации «Росатом». Такое предложение с целью научно-обоснованной постановки пилотного эксперимента, в том числе для разработки технического задания и программы испытаний, озвучено на совместном заседании научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам и научного совета СО РАН по проблемам озера Байкал в начале апреля в Москве.

В задачи группы будет входить выработка решений по масштабированию итогов пилотного эксперимента на девять карт-накопителей БЦБК. Проведение пилотного эксперимента предлагается провести Сибирскому отделению РАН в рамках научно-исследовательской работы и научно-технического сопровождения. Проведение строительно-монтажных мероприятий предлагается поручить Федеральному экологическому оператору.

Предложение стало результатом обсуждения поручений по ликвидации накопленного вреда БЦБК, а также предложений по дополнительным лабораторно-аналитическим исследованиям образцов отходов, накопленных в карте № 4 полигона «Солзанский» и предложений к НИР по оценке возможности сохранения биоразнообразия на картах Солзанского полигона. Об этом сообщает Сибирское отделение РАН.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Апр 28, 2024 8:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
"Байкал-Daily" 26.04.2024

Учёные найдут решение для ликвидации вреда от Байкальского ЦБК
Для решения проблемы будет сформирована межведомственная группа

Для поиска научного решения по ликвидации накопленного вреда Байкальского целлюлозно-бумажного комбината создадут межведомственную группу с участием Российской академии наук, Минприроды России и Госкорпорации «Росатом». Такое предложение с целью научно-обоснованной постановки пилотного эксперимента, в том числе для разработки технического задания и программы испытаний, озвучено на совместном заседании научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам и научного совета СО РАН по проблемам озера Байкал в начале апреля в Москве.

В задачи группы будет входить выработка решений по масштабированию итогов пилотного эксперимента на девять карт-накопителей БЦБК. Проведение пилотного эксперимента предлагается провести Сибирскому отделению РАН в рамках научно-исследовательской работы и научно-технического сопровождения. Проведение строительно-монтажных мероприятий предлагается поручить Федеральному экологическому оператору.

Предложение стало результатом обсуждения поручений по ликвидации накопленного вреда БЦБК, а также предложений по дополнительным лабораторно-аналитическим исследованиям образцов отходов, накопленных в карте № 4 полигона «Солзанский» и предложений к НИР по оценке возможности сохранения биоразнообразия на картах Солзанского полигона. Об этом сообщает Сибирское отделение РАН.




Это Абрамченко активно пиарится в последние недели до инаугурации в надежде, что оставят в новом составе Правительства.
Но, как говорят сведующие, это вряд ли - ей ничего не светит - "с вещами на выход".
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Апр 29, 2024 12:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Байкал-Daily" 26.04.2024

Учёные найдут решение для ликвидации вреда от Байкальского ЦБК
Для решения проблемы будет сформирована межведомственная группа

Для поиска научного решения по ликвидации накопленного вреда Байкальского целлюлозно-бумажного комбината создадут межведомственную группу с участием Российской академии наук, Минприроды России и Госкорпорации «Росатом». Такое предложение с целью научно-обоснованной постановки пилотного эксперимента, в том числе для разработки технического задания и программы испытаний, озвучено на совместном заседании научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам и научного совета СО РАН по проблемам озера Байкал в начале апреля в Москве.

В задачи группы будет входить выработка решений по масштабированию итогов пилотного эксперимента на девять карт-накопителей БЦБК. Проведение пилотного эксперимента предлагается провести Сибирскому отделению РАН в рамках научно-исследовательской работы и научно-технического сопровождения. Проведение строительно-монтажных мероприятий предлагается поручить Федеральному экологическому оператору.

Предложение стало результатом обсуждения поручений по ликвидации накопленного вреда БЦБК, а также предложений по дополнительным лабораторно-аналитическим исследованиям образцов отходов, накопленных в карте № 4 полигона «Солзанский» и предложений к НИР по оценке возможности сохранения биоразнообразия на картах Солзанского полигона. Об этом сообщает Сибирское отделение РАН.




Это Абрамченко активно пиарится в последние недели до инаугурации в надежде, что оставят в новом составе Правительства.
Но, как говорят сведующие, это вряд ли - ей ничего не светит - "с вещами на выход".




Вице-премьер РФ Виктория Абрамченко на прошлой неделе прилетала в Иркутскую область и во время поездки пользовалась услугами вертолета у авиакомпании «Ангара». Час полёта обходится бюджету региона в 265 680 рублей, время полета от Иркутска до Усолья-Сибирского – полчаса, а автомобиле – час. Если Абрамченко летала туда и обратно, то сэкономила час своего времени, который стоил бюджету области более 260 тысяч рублей. Полет в Байкальск стоил бы ещё около 300 тысяч рублей. До Байкальска от Иркутска по прямой — 86 километров.
В Усолье и Байкальске Абрамченко осматривала бывшие промплощадки — Усольехимпром и БЦБК. Она оценивала работу «Росатома» по ликвидации промышленных отходов и осталась довольна, — Люди Байкала.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Май 08, 2024 11:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Байкал-Daily" 26.04.2024

Учёные найдут решение для ликвидации вреда от Байкальского ЦБК
Для решения проблемы будет сформирована межведомственная группа

Для поиска научного решения по ликвидации накопленного вреда Байкальского целлюлозно-бумажного комбината создадут межведомственную группу с участием Российской академии наук, Минприроды России и Госкорпорации «Росатом». Такое предложение с целью научно-обоснованной постановки пилотного эксперимента, в том числе для разработки технического задания и программы испытаний, озвучено на совместном заседании научного совета РАН по глобальным экологическим проблемам и научного совета СО РАН по проблемам озера Байкал в начале апреля в Москве.

В задачи группы будет входить выработка решений по масштабированию итогов пилотного эксперимента на девять карт-накопителей БЦБК. Проведение пилотного эксперимента предлагается провести Сибирскому отделению РАН в рамках научно-исследовательской работы и научно-технического сопровождения. Проведение строительно-монтажных мероприятий предлагается поручить Федеральному экологическому оператору.

Предложение стало результатом обсуждения поручений по ликвидации накопленного вреда БЦБК, а также предложений по дополнительным лабораторно-аналитическим исследованиям образцов отходов, накопленных в карте № 4 полигона «Солзанский» и предложений к НИР по оценке возможности сохранения биоразнообразия на картах Солзанского полигона. Об этом сообщает Сибирское отделение РАН.




Это Абрамченко активно пиарится в последние недели до инаугурации в надежде, что оставят в новом составе Правительства.
Но, как говорят сведующие, это вряд ли - ей ничего не светит - "с вещами на выход".




Вице-премьер РФ Виктория Абрамченко на прошлой неделе прилетала в Иркутскую область и во время поездки пользовалась услугами вертолета у авиакомпании «Ангара». Час полёта обходится бюджету региона в 265 680 рублей, время полета от Иркутска до Усолья-Сибирского – полчаса, а автомобиле – час. Если Абрамченко летала туда и обратно, то сэкономила час своего времени, который стоил бюджету области более 260 тысяч рублей. Полет в Байкальск стоил бы ещё около 300 тысяч рублей. До Байкальска от Иркутска по прямой — 86 километров.
В Усолье и Байкальске Абрамченко осматривала бывшие промплощадки — Усольехимпром и БЦБК. Она оценивала работу «Росатома» по ликвидации промышленных отходов и осталась довольна, — Люди Байкала.




Дорогие проекты, грязные реалии: ВЭБ.РФ заигрывает с Байкальском


Байкальск – город с непростой экологической историей на берегу Байкала. В прошлом здесь располагался Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, чья деятельность нанесла серьезный ущерб природе региона. После закрытия в 2013 году комбинат остался «наследием» с многотонными отходами и загрязнением земель.
Недавно в Байкальск приезжала вице-премьер правительства Виктория Абрамченко. Вероятно, этот визит был одним из последних в ее политической карьере перед грядущим переформатированием кабинета министров после президентских выборов. Фактически её визит стал формальной галочкой во внимании к городу.
А зампред ВЭБа Александр Тарабрин рассказал много сказок Абрамченко о развитии Байкальска и БЦБК.
У государственной корпорации ВЭБ.РФ есть дочерняя компания БАЙКАЛ.ЦЕНТР, выступающая оператором проектов комплексного развития Байкальской природной территории. Что же сделано этой группой на территории бывшего Байкальского целлюлозно-бумажного комбината?
В 2021 году БАЙКАЛ.ЦЕНТР выкупила имущество БЦБК и прилегающий земельный участок за 330 миллионов рублей. Также компания провела комплексное обследование зданий и сооружений, подготовила проект их демонтажа (который до сих пор остается черточками на бумаге) и очистила территорию, вывезя 2,6 тысячи тонн мусора. При этом объем вывезенного мусора критически мал по сравнению с общим количеством отходов.
Напомним, что в марте 2023 года правительство выделило 7 миллиардов рублей на ликвидацию отходов БЦБК – 6,5 миллионов тонн шлам-лигнина в 12 картах-накопителях. Однако эти средства пойдут только на работы с Бабхинским полигоном, в то время как основная угроза исходит от Солзанского. Госкорпорация «Росатом» обещает привести территорию в безопасное состояние к 2026 году, но на данный момент, похоже, бюджетные деньги тратятся впустую.
Что же уже функционирует на территории бывшего БЦБК? Создан ЭКО.ЦЕХ – всероссийский экологический кампус с площадками для мероприятий. Однако на данный момент это лишь деревянные настилы и шатры.
ВЭБ.РФ разработала «мастер-план» развития Байкальска до 2040 года и программу социально-экономического развития города. Однако за 4 года существования этого плана реальных преобразований не произошло, кроме облагораживания нескольких скверов. В то же время люди продолжают ждать переселения из аварийного жилья.
Вместо этого ВЭБ.РФ и БАЙКАЛ.ЦЕНТР реализовали в Байкальске проект строительства CLT панельного дома из перекрестно-склеенной древесины. Такая инновационная технология позиционируется как экологичная, но вызывает большие сомнения в ее пригодности для условий сибирского климата с продолжительными морозами.
Стоимость CLT дома оказалась крайне высокой – от 120 тысяч рублей за квадратный метр, что дороже, чем в соседнем Иркутске. Это делает такое элитное жилье недоступным для переселенцев из аварийного фонда и большинства жителей Байкальска.
Заявленные компанией инвестиции и проекты могли бы быть полезны для экологической инфраструктуры. Однако многие острые проблемы, угрожающие Байкалу, по-прежнему не решены. Бюджетные средства расходуются неэффективно или нецелевым образом, что вызывает множество вопросов о финансовой прозрачности и управлении проектом со стороны ВЭБ.РФ и БАЙКАЛ.ЦЕНТР.


© Babr24.com


07.05.2024


URL: htt ps://babr24.com/irk/?IDE=259682
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Май 13, 2024 11:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Анна Моль © Babr24.com

08.05.2024


Экологический манифест: государственные приоритеты до 2030 года


Экологическое благополучие вошло в число семи национальных целей развития страны до 2030 года и на перспективу до 2036 года. Президент РФ утвердил ряд целевых показателей и задач, характеризующих достижение экологического благополучия.
Одна из них – формирование экономики замкнутого цикла, предполагающей к 2030 году сортировку 100% твердых коммунальных отходов, захоронение не более 50% таких отходов и вовлечение минимум 25% отходов производства и потребления в качестве вторичного сырья. В Иркутской области уже ведется работа в этом направлении. Каждый год в регионе накапливаются огромные объемы золошлаковых смесей от работы ТЭЦ. Однако ученые из НИЦ «Байкал» нашли способ дать этим отходам «вторую жизнь» в производстве строительных материалов. При поддержке регионального Фонда инноваций и Минобрнауки они разрабатывают технологии переработки золошлаков. Среди новинок – композиционное вяжущее на основе отходов, которое может частично заменить цемент, снизив себестоимость при сохранении высоких эксплуатационных характеристик.
Вторая жизнь отходам: ученые осваивают технологии по переработке золошлаковых смесей
Другая задача к 2036 году – сократить вдвое выбросы опасных загрязнителей в городах с высоким уровнем загрязнения воздуха. Здесь пока есть сложности. По данным НИИ статистики, Иркутской области не хватает должной интеграции эко-технологий в промышленность. Однако работа ведется, и новые «зеленые» решения должны внедряться.
Еще одна важная задача – ликвидация к 2030 году не менее 50 объектов накопленного вреда окружающей среде и утилизация к 2036 году минимум 50% отходов I и II классов опасности. В Иркутской области ситуация с этим особо сложная. На бывшей площадке Байкальского ЦБК до сих пор не выбран способ утилизации лигнина – одного из самых проблемных отходов комбината. «Росатом», назначенный ликвидатором накопленного вреда, в основном концентрируется на очистке надшламовых вод, не решая вопрос с более опасными отходами – шламами, золошлаками, химикатами.
Экологи давно утверждают, что надшламовые воды фактически не представляют угрозы для Байкала, в отличие от лигнина и других химических загрязнителей на дне накопителей. При этом тратятся миллионы бюджетных рублей на строительство сооружений для очистки именно надшламовых вод. Приоритетом должна стать рекультивация самих отходов во избежание их попадания в озеро и почвы.
Ответственность «Росатома» за ликвидацию отходов: почему проблема не решена до сих пор?
Следующая задача к 2036 году – сократить вдвое объем неочищенных стоков в водные объекты и сохранить экосистему Байкала. Президент РФ дал конкретное поручение запретить сброс неочищенных вод в Байкал до 1 сентября 2024 года. На Байкальской природной территории пока нет очистных сооружений, отвечающих нормативам. Для решения этой задачи потребуется создание современной инфраструктуры, на что из федерального бюджета выделяется 30 миллиардов рублей.
Также важной составляющей экологического благополучия является сохранение лесов, биологического разнообразия и устойчивое развитие особо охраняемых природных территорий (ООПТ). В рамках национальных целей предусмотрено создание условий для экологического туризма во всех национальных парках страны.
Однако недавние законодательные изменения в отношении лечебно-оздоровительных местностей и курортов вызвали обеспокоенность экспертов. Отмена зон округов санитарной охраны в пользу более компактных округов охраны природных ресурсов может лишить защитного статуса многие леса вокруг курортов.
Кроме того, новые правила допускают включение в границы курортов не только природных объектов, но и промышленных и сельхозугодий, расположенных на территориях населенных пунктов. Это чревато утратой курортами своего оздоровительного статуса из-за возможного загрязнения окружающей среды.
Подобные нововведения идут вразрез с задачами сохранения природного богатства и развития экологического туризма на ООПТ. Лесные массивы играют важнейшую средообразующую и рекреационную роль, обеспечивая качество воздуха и воды на курортах.
Для выполнения президентских установок необходимо пересмотреть закон, исключив из состава курортов территории, несовместимые с их природоохранным назначением. Необходимы четкие критерии и границы для эффективной охраны ландшафтов, растительного и животного мира. Только так можно создать привлекательные условия для экотуризма, не нанося ущерба уникальным природным комплексам.
Достижение баланса между развитием и сохранением природы – сложная, но крайне важная задача. Государству предстоит проделать большую работу в этом направлении для воплощения в жизнь намеченных экологических приоритетов.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Май 13, 2024 4:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Основная угроза от Солзанского полигона? Обоснуйте, пожалуйста.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Май 17, 2024 3:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

17 мая 2024

Курганская область

Подрядчика строительства экотехнопарка «Щучье» привлекли к ответственности


Замруководителя подрядчика строительства экотехнопарка «Щучье» понес заслуженное наказание. Речь о должностном лице обособленного подразделения «Щучье» АО «Концерн Титан-2» в селе Чумляк Щучанского района Курганской области, фамилия которого не называется. Накануне Курганский городской суд поддержал постановление Росприроднадзора о назначении административного наказания за нарушения в области осуществления государственного экологического контроля (надзора).

Росприроднадзор установил, что должностным лицом осуществляется деятельность не соответствующая документации, которая получила положительное заключение государственной экологической экспертизы.

Также подрядной организацией «Федерального экологического оператора» (дочерняя структура «Росатома») не выполнены в срок пункты предписания РПН. Перечень подвигов АО «Концерн Титан-2» на стройплощадке в «Щучьем» выглядит так:

- места накопления строительных отходов не организованы, не оборудованы в соответствии с проектной документацией;

- не оборудован пункт мойки колёс с системой оборотного водоснабжения с очисткой на въезде со строительной площадки;

- накопление отходов осуществляется с нарушением требований законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения;

- не ведется учёт в области обращения с отходами в установленном порядке;

- выявлены места накопления отходов с отступлениями от решений проектной документации.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 48, 49, 50
Страница 50 из 50

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru