Добавлено: Вт Dec 19, 2023 7:47 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Госкорпорация «Росатом» ведет деятельность по экологическому оздоровлению озера Байкал за счет со
-
кращения территории, подвергшейся высокому и экстремально высокому загрязнению. На территории
БЦБК выполнены первоочередные мероприятия по понижению уровня надшламовых вод. Для этого были
установлены локальные очистные сооружения, смонтированы инженерные сети для забора надшламо
-
вых вод полигонов и сброса очищенной воды в централизованные сети водоотведения города Байкаль
-
ска. Выполненные работы позволили не допустить экологическую катастрофу уникальной природной
экосистемы Байкала – перелива надшламовых вод и попадания в него опасных отходов ОАО «БЦБК».
В 2022 году уровень надшдламовых вод в картах-накопителях понижен на 60 сантиметров. Очищено и
передано на городские очистные сооружения г. Байкальска 70 тысяч кубометров надшламовой воды.
Госкорпорация «Росатом» осадки в виде дождя и снега тоже отменила?
Ответственность «Росатома» за ликвидацию отходов: почему проблема не решена до сих пор?
«Росатом» представил итоги реализации нацпроекта «Экология» в 2023 году. Госкорпорация уверяет, что создала безопасную и эффективную систему обращения с промышленными отходами I-II классов. И начала ликвидацию отходов Байкальского ЦБК и «Усольехимпром».
«Мы начали заниматься ликвидацией накопленного вреда и токсичными промышленными отходами, имея за плечами многолетний опыт по обращению с наиболее опасными отходами — радиоактивными. Мы берем ответственность за обеспечение безопасности полного жизненного цикла каждого проекта с момента проектирования до вывода из эксплуатации объектов», – заместитель гендиректора «Росатома» по машиностроению и индустриальным решениям Андрей Никипелов.
Заявление заместителя гендиректора «Росатома» о многолетнем опыте компании по обращению с опасными отходами вызывает вопросы. Если у компании действительно есть такой опыт, почему до сих пор ничего конкретного не сделано для решения проблемы отходов?
Справка:
ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» начал свою деятельность в 1966 году и завершил ее в 2013 году. На территории бывшего комбината находятся двенадцать карт-накопителей с отходами, основные из которых - «Солзанский» и «Бабхинский». На полигоне «Солзанский» были захоронены следующие отходы: шлам-лигнин, отходы от сжигания угля, отходы коры, черный щелок и избыточный активный ил. На полигоне «Бабхинский» расположены золошлаки от сжигания углей, шлам-лигнин, коросодержащие отходы, твердые бытовые и строительные отходы, золы от сжигания угля, шлам-лигнина, шлам зеленого щелока, ТКО. В общей сложности количество отходов составляет около 6,5 миллиона тонн.
В марте 2020 года ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ОГРН 1024701761534) дочерняя структура госкорпорации Росатома был назначен единственным ликвидатором накопленного вреда на площадке БЦБК.
В апреле 2021 года дочерняя компания ВЭБ.РФ БАЙКАЛ.ЦЕНТР (ОГРН 1097746515240) приобрела территорию БЦБК за 330 миллионов рублей. В мае 2021 года БАЙКАЛ.ЦЕНТР получил статус регионального оператора Фонда «Сколково». Госкорпорация обещала полностью обновить город Байкальск, увеличить численность населения и создать новые рабочие места, привлечь туристов, а на территории промплощадки построить курорт, центры водных ресурсов и переработки дикоросов, коворкинги и другие экологические объекты.
«Росатом» уже много лет в основном сосредотачивается на ликвидации надшламовых вод, не освещая проблему основных источников загрязнения, таких как шлам-лигнин, золошлаки и химические отходы. Строят под эти сомнительные цели очистные сооружения, прогоняют через них воду, якобы очищая её. И тратят на это миллионы бюджетных средств.
Напомним, надшламовые воды не угрожают экологии Байкальского региона в отличие от других отходов самого разного характера, которые волею безответственных управленцев остались на дне накопителей ждать своего часа. И как раз эти химикаты могут попасть в почву и, соответственно, в сам Байкал.
Гендиректор госкорпорации Алексей Лихачёв заявил о переработке 112 тысяч кубических метров отходов. По сравнению с общим объемом отходов в размере 6,5 миллиона тонн этот показатель ничтожно мал.
Также директор направления по реализации программ в сфере экологии «Росатома» Андрей Лебедев утверждает об импортозамещении оборудования и использовании отечественных технологий, но не предоставляет подробной информации о конкретных мерах и результатах.
Вместо прозрачного и ответственного подхода к решению экологических проблем, включая очистку отходов и обновление города Байкальск, «Росатом» и ВЭБ.РФ предлагают сомнительные проекты с неясной направленностью.
Сохранение Байкала является общим интересом и требует совместных усилий всех заинтересованных сторон. Однако важно, чтобы управленцы компаний и власти проявляли больше ответственности и четкости в своих действиях, предоставляли прозрачную информацию о ходе реабилитации, и общественность могла видеть конкретные результаты, а не пустые обещания и провальные проекты.
Необходимо признать, что текущий подход к реабилитации территорий БЦБК и «Усольехимпром» вызывает серьезные сомнения и не является достаточным для решения экологических проблем региона.
Добавлено: Пт Dec 22, 2023 11:21 am Заголовок сообщения:
Предложим Анне Моль немного задуматься над ее же материалом:
ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» начал свою деятельность в 1966 году и завершил ее в 2013 году... В общей сложности количество отходов составляет около 6,5 миллиона тонн.
В марте 2020 года ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ОГРН 1024701761534) дочерняя структура госкорпорации Росатома был назначен единственным ликвидатором накопленного вреда на площадке БЦБК.
В апреле 2021 года дочерняя компания ВЭБ.РФ БАЙКАЛ.ЦЕНТР (ОГРН 1097746515240) приобрела территорию БЦБК за 330 миллионов рублей. В мае 2021 года БАЙКАЛ.ЦЕНТР получил статус регионального оператора Фонда «Сколково». Госкорпорация обещала полностью обновить город Байкальск, увеличить численность населения и создать новые рабочие места, привлечь туристов, а на территории промплощадки построить курорт, центры водных ресурсов и переработки дикоросов, коворкинги и другие экологические объекты. КОМУ И КОГДА ОБЕЩАЛИ ОБНОВИТЬ БАЙКАЛЬСК? ЦИТАТЫ И ССЫЛКИ ПРЕВЕДИТЕ.
«Росатом» уже много лет в основном сосредотачивается на ликвидации надшламовых вод, СКОЛЬКО ЛЕТ? В 2020 ГОДУ ПОРУЧИЛИ ТЕМУ, ЗНАЧИТ МАКСИМУМ ТРИ (3) ГОДА! не освещая проблему основных источников загрязнения, таких как шлам-лигнин, золошлаки и химические отходы. Строят под эти сомнительные цели очистные сооружения, прогоняют через них воду, якобы очищая её. И тратят на это миллионы бюджетных средств.
Напомним, надшламовые воды не угрожают экологии Байкальского региона в отличие от других отходов самого разного характера, которые волею безответственных управленцев остались на дне накопителей ждать своего часа. И как раз эти химикаты могут попасть в почву и, соответственно, в сам Байкал.
Поясним для непонятливых "экологов", что надшламовые воды могут смешиваться со шламами, ослаблять грунты вокруг карт. Остальное погуглите сами, "экологи".
Добавлено: Пт Dec 22, 2023 11:53 am Заголовок сообщения:
"«Росатом» представил итоги реализации нацпроекта «Экология» в 2023 году. Госкорпорация уверяет, что создала безопасную и эффективную систему обращения с промышленными отходами I-II классов. И начала ликвидацию отходов Байкальского ЦБК и «Усольехимпром».
«Мы начали заниматься ликвидацией накопленного вреда и токсичными промышленными отходами, имея за плечами многолетний опыт по обращению с наиболее опасными отходами — радиоактивными..." Это тишет Аня Моль... "Уверяет" - это ее глагол. На самом деле Росатом СООБЩАЕТ. Поймите разницу, детки. А многолетний опыт по обращению с РАО. Это другое, милые вы наши
Добавлено: Пт Dec 22, 2023 11:56 am Заголовок сообщения:
Действительно пора ликвидировать безграмотность. Одно дело РАО и совсем другое отходы 1 и 2 классов. Не хуже, не лучше. Просто они разные и подходы разные, и нормативная база разная и методы, и технологии. Учиться, учиться и учиться.
Добавлено: Вс Dec 24, 2023 8:34 pm Заголовок сообщения:
Коллеги, вы предлагаете неучам изучать теорию грунтов, гидрогеологию, теорию фильтрации??? Не стоит. У блохеров задача прокукарекать и повысить количество лайков.
Добавлено: Пн Dec 25, 2023 2:04 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Коллеги, вы предлагаете неучам изучать теорию грунтов, гидрогеологию, теорию фильтрации??? Не стоит. У блохеров задача прокукарекать и повысить количество лайков.
Про бывшего сенатора Лебедева помолчим, ибо «De mortuis aut bene, aut nihil», а вот младшенький Лебедев, видимо, большой профильный дока в "теории грунтов, гидрогеологии, теории фильтрации" и в этом всём ?..
Где бы почитать его научные труды и изыскания по данным темам?
Добавлено: Пн Dec 25, 2023 5:38 pm Заголовок сообщения:
В 2021 году ФГУП «ФЭО» проведены первоочередные мероприятия по понижению уровня надшламовых вод. Для этого были установлены локальные очистные сооружения, смонтированы инженерные сети, произведены перекачка и очистка надшламовых вод. Принятые меры позволили избежать угрозы перелива карт и попадания грязной воды в Байкал. Также в 2022 году из карт полигонов удалено и очищено 70 000 м³ надшламовых вод.
В рамках второго направления ФГУП «ФЭО» поручена ликвидация накопленного экологического вреда на трех объектах, представляющих опасность экосистеме озера Байкал:
полигон «Солзанский»;
полигон «Бабхинский»;
территория канализационно-очистных сооружений с производственными помещениями, содержащими черный щелок.
В 2021 году были проведены инженерные изыскания, которые показали, что отходы, накопленные на площадке БЦБК, не типичны для целлюлозно-бумажных предприятий и представляют уникальную неоднородную смесь отходов различной природы, образованных при производстве целлюлозы, золошлаков от функционирования ТЭЦ и строительного мусора.
Добавлено: Вт Dec 26, 2023 12:24 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Предложим Анне Моль немного задуматься над ее же материалом:
ОАО «Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат» начал свою деятельность в 1966 году и завершил ее в 2013 году... В общей сложности количество отходов составляет около 6,5 миллиона тонн.
В марте 2020 года ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ОГРН 1024701761534) дочерняя структура госкорпорации Росатома был назначен единственным ликвидатором накопленного вреда на площадке БЦБК.
В апреле 2021 года дочерняя компания ВЭБ.РФ БАЙКАЛ.ЦЕНТР (ОГРН 1097746515240) приобрела территорию БЦБК за 330 миллионов рублей. В мае 2021 года БАЙКАЛ.ЦЕНТР получил статус регионального оператора Фонда «Сколково». Госкорпорация обещала полностью обновить город Байкальск, увеличить численность населения и создать новые рабочие места, привлечь туристов, а на территории промплощадки построить курорт, центры водных ресурсов и переработки дикоросов, коворкинги и другие экологические объекты. КОМУ И КОГДА ОБЕЩАЛИ ОБНОВИТЬ БАЙКАЛЬСК? ЦИТАТЫ И ССЫЛКИ ПРЕВЕДИТЕ.
«Росатом» уже много лет в основном сосредотачивается на ликвидации надшламовых вод, СКОЛЬКО ЛЕТ? В 2020 ГОДУ ПОРУЧИЛИ ТЕМУ, ЗНАЧИТ МАКСИМУМ ТРИ (3) ГОДА! не освещая проблему основных источников загрязнения, таких как шлам-лигнин, золошлаки и химические отходы. Строят под эти сомнительные цели очистные сооружения, прогоняют через них воду, якобы очищая её. И тратят на это миллионы бюджетных средств.
Напомним, надшламовые воды не угрожают экологии Байкальского региона в отличие от других отходов самого разного характера, которые волею безответственных управленцев остались на дне накопителей ждать своего часа. И как раз эти химикаты могут попасть в почву и, соответственно, в сам Байкал.
Поясним для непонятливых "экологов", что надшламовые воды могут смешиваться со шламами, ослаблять грунты вокруг карт. Остальное погуглите сами, "экологи".
Твой комментарий ни о чём. Общие слова и выискивание блох в тексте.
Если мните себя экспертами, дайте развёрнутый комментарий по пунктам нижеприведённого многостраничного документального материала, и , кстати, пусть Лебедев объяснит, как он "утёк" из Росатома и предлагается на продажу :
BlackMirror:
"В рамках экспонирования архива имеющего отношение к ГК "Росатом".
Документы из одного подразделений ГК Росатом касающиеся проблемы демеркуризации цеха ртутного электролиза на промплощадке ООО "Усольехимпром". В Росатоме на тот момент выбирали подрядчика на демеркуризацию. В документах присутствуют критические замечания по поводу проекта выполнения работ по демеркуризации. Согласно этим замечаниям проведение работ не только не даст 100% результата, но и может привести к загрязнению других "чистых" территорий в Иркутской области:
☣ "Ртуть проникнет в более глубокие горизонты и достать ее оттуда будет невозможно".
☣ "Каким образом можно безопасно выполнить данные работы, при наличии аварийного состояния кровли не ясно".
☣ "реакция происходит только на поверхности капли ... со временем пленка разрушается"
☣ "30 000 машин грунта"
☣ "перевозка отходов может привезти к ртутному заражению всей дороги..."
☣ "Демеркуризационные мероприятия не исключают возможность загрязнения "чистой" территории ртутью".
Добавлено: Вт Dec 26, 2023 3:58 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Ну раз "ни о чем" ничего не поняли, то флаг вам в руки, "экологи". Объяснять людям, не обладающим элементарными инженерными знаниями, бесполезно.
А сказать тебе, "обладающему элементарными инженерными знаниями", по теме нечего? Тебе же конкретные вопросы комментатор поставил: вот ссылка на документальные лебедевские материалы из BlackMirror, в которых признано, что применяемые методы неэффективны и к чему это может привести.
Источник: h t t p s://t.me/black8mirror/7452
Или "элементарных инженерных знаний" не хватает?
А может одной ссылки маловато? На, держи ещё:
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.12 секунды