Добавлено: Ср Авг 23, 2023 10:19 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
31.07.2023
«Байкальск: методика отмывания денег чистой воды
Масштабный отмыв денег на чистой дождевой воде. Именно этим три года занималась структура «Росатома» в Байкальске.
Речь идет о знаменитых отходах Байкальского ЦБК. В марте 2020 года единственным ликвидатором накопленного вреда на площадке БЦБК был назначен ФГУП «Федеральный экологический оператор», дочерняя структура госкорпорации «Росатом».
Напомним, начиная с 2013 года и вплоть до 2019 года «Росгеология» разрабатывала проект ликвидации отходов БЦБК. Каждый год «Росгеология» обещала начать масштабную ликвидацию отходов, и каждый год ей что-то мешало. Но это «что-то» не мешало тратить колоссальные бюджетные средства на «разработку проекта». В 2019 году «Росатом» понял, что мимо него пролетают большие деньги, и отобрал кормушку себе.
Наказание, как водится, не понес никто.
Начиная с марта 2020 года «ФЭО» занимается только одним бесконечно увлекательным процессом: откачивает дождевую воду с поверхности карт-накопителей БЦБК. Зачем компания этим занимается, неизвестно никому. В самом «ФЭО» объясняют, что в случае, если вода начнет переливаться через края шлам-накопителей, это якобы нанесет непоправимый вред Байкалу.
В этой фразе кроется сразу несколько грубых подтасовок фактов.
Действительно, шлам-накопители представляют собой ямы, заполненные шлам-лигнином, коросодержащими отходами, бытовыми и строительными отходами, золой от ТЭЦ, избыточным активным илом от очистных сооружений. Звучит страшновато.
Но на самом деле шлам-накопители строились советскими инженерами с учетом байкальской сеймоопасной зоны и вероятных сходов селей. Дно шлам-накопителей покрыто утрамбованной глиной, а сверху они закрыты полуметровым слоем земли. Которая за долгие годы превратилась в плотную почву, проросшую корнями. А вот поверх этого слоя уже накапливается вода.
Шлам-накопители вокруг обнесены земляными и бетонным стенами высотой более метра. Для того, чтобы они переполнились от дождевой воды, нужно, чтобы два месяца не прекращаясь шел проливной ливень. Такого в Байкальске попросту не бывает.
По данным многолетних наблюдений, на всей Байкальской котловине за год выпадает около девяти кубических километров осадков. И испаряется ровно столько же.
(Фото: Эта рейка показывает опасный уровень воды. За всю историю вода никогда не превышала его.)
Сказки про селевую опасность были и остаются сказками. Да, сели в Байкальске бывают. Но карт-накопители находятся на возвышенности между руслами рек. Даже если сойдет сель, то он уйдет в русло реки. Законы физики никто не отменял.
Кстати, начиная с 2017 года, правительство Сергея Левченко ежегодно обещало провести масштабные селезащитные мероприятия по рекам Большая и Малая Осиновка. Не сделано ничего.
Немалую роль в формировании «селевой» страшилки сыграли ученые Лимнологического института СО РАН. Вопреки логике и здравому смыслу, именно они начали распространять информацию о вероятном «смыве» карт-накопителей в Байкал предполагаемыми селями.
(Фото: Хорошо видно,что карт-накопители находятся на возвышении рельефа.)
Отметим, что с момента строительства БЦБК в 1966 году, то есть за 57 лет, ни разу не происходило не то что переполнения шлам-накопителей, но и сколько-нибудь заметного повышения уровня воды в них. Ни разу.
Но даже если бы дождевая вода вдруг переполнила шлам-накопители и потекла бы вниз — заметим — не в Байкал, а в поселок Солзан, так как между шлам-накопителями и Байкалом находятся еще и федеральная трасса «Байкал» (а это высокая насыпь) и Транссибирская железнодорожная магистраль (а это еще более высокая насыпь) — то все равно ничего страшного не произошло бы. Потому что дождевая вода не может размыть шлам-накопители. Повторим — шлам-лигнин в них покрыт толстым слоем земли. Для того, чтобы размыть такой слой слежавшейся земли, нужна мощная струя воды под огромным давлением.
Для чего же «ФЭО» и «Росатому» понадобились страшилки про «опасность переполнения шлам-накопителей»? А вот зачем.
Начиная с 2020 года, «ФЭО» и «Росатом» получают около 100 миллионов рублей в год на откачивание воды из шлам-накопителей. В 2022 году Росатом отчитался о том, что откачал 70 000 кубометров воды, потратив на это 121 миллион рублей.
Смотрим на карту. Площадь самого большого карт-накопителя — 570 на 270 метров. Остальные меньше. Карт-накопителей всего 14. 70 тысяч кубометров воды — это меньше четырёх сантиметров воды с каждого карт-накопителя. Вы серьезно? И вот это вы называете ликвидацией отходов?
(Фото: Уровень воды в самом глубоком карт-накопителе - около тридцати сантиметров.)
Впрочем, скорее всего, аферисты из «ФЭО» откачивали воду (если они вообще это делали) из одного карт-накопителя. А как же остальные карт-накопители? А никак. Это называется «показуха» и «отмывание денег». Причём в прямом смысле.
Но вишенка на торте не в этом. А была ли в самом деле откачка воды? Ее кто-нибудь вообще видел? Мы не нашли ни одной фотографии и тем более видео этого процесса. Казалось бы, что за странная скромность вдруг обуяла «Росатом», который обычно пиарится на каждом чихе?
В интернете имеются только странные фотографии времен аферы «Росгеологии», где посреди карт-накопителя стоит непонятный агрегат. Просто стоит и ничего не делает.
Бабр заинтересовался этим вопросом и съездил на карт-накопители БЦБК. И... ничего не увидел.
Нет, все окрестности карт-накопителей хорошо так, качественно завалены строительными и бытовым мусором. Видно, что ни природоохранная прокуратура, ни мэрия Байкальска во главе с почти уголовником Василием Темгеневским и ухом не ведет по этому поводу. Напомним, речь идет об особо охраняемой Байкальской природной территории, на которой прокуратура не разрешает даже построить туалет марки «сортир». А вот свалить несколько тонн резины и пластика — да пожалуйста, без проблем.
Но сами карт-накопители как были нетронутыми многие годы, так и остались. На их берегах нет абсолютно никаких признаков никакой деятельности. Совсем. Даже трава не примята. Не говоря уже о какой-то масштабной промышленной деятельности. Ну разве что воду откачивали с вертолетов...
Возникает вопрос: а куда уходили по 100 миллионов с лишним рублей в год? Кто-нибудь вообще проверял, в самом ли деле откачивалась вода? И куда она после этой откачки девалась? В соседний карт-накопитель? По утверждению гендиректора «Росатома» Алексея Лихачёва, воду направляли... в систему канализации Байкальска. Хотелось бы это, конечно, увидеть. Вот именно в таких масштабах — 70 тысяч кубометров.
Или ее вообще никто не откачивал? И деньги просто положили в карман?
Вопрос, наверное, все-таки к прокуратуре. Которая странным образом игнорирует всё то, что связано с большими федеральными деньгами...»
Ровно через неделю после публикации Бабром статьи о предполагаемом отмывании денег на фиктивной откачке воды из шлам-накопителей, доступ к накопителям был перекрыт.
Напомним, речь идет о том, что начиная с марта 2020 года «Федеральный экологический оператор» откачивает дождевую воду с поверхности карт-накопителей БЦБК, получая за это десятки миллионов рублей бюджетных денег. Зачем компания этим занимается, неизвестно никому. В самом «ФЭО» объясняют, что в случае, если вода начнет переливаться через края шлам-накопителей, это якобы нанесет непоправимый вред Байкалу.
Это ложь. Шлам-накопители вокруг обнесены земляными и бетонным стенами высотой более метра. Для того, чтобы они переполнились от дождевой воды, нужно, чтобы два месяца не прекращаясь шел проливной ливень, а вода не испарялась и не просачивалась в землю. Такого в Байкальске попросту не бывает.
По данным многолетних наблюдений, на всей Байкальской котловине за год выпадает около девяти кубических километров осадков. И испаряется ровно столько же.
Отметим, что с момента строительства БЦБК в 1966 году, то есть за 57 лет, ни разу не происходило не только переполнения шлам-накопителей, но и сколько-нибудь заметного повышения уровня воды в них.
Начиная с 2020 года, «ФЭО» и «Росатом» получают около 100 миллионов рублей в год на откачивание воды из шлам-накопителей. В 2022 году «Росатом» отчитался о том, что откачал 70 000 кубометров воды, потратив на это 121 миллион рублей.
31 июля репортажная группа Бабра обследовала шлам-накопители БЦБК и не нашла там никаких следов какой-либо деятельности. Там не примята даже трава, сами накопители по периметру заросли кустарником. Ни к одному из накопителей не подходит колея от промышленной техники.
В пресс-службе «ФЭО» также нет ни одной фотографии или видео откачки воды. За исключением крайне странной фотографии примерно пятилетней давности времен аферы «Росгеологии», где посреди карт-накопителя стоит непонятный агрегат. Просто стоит и ничего не делает.
Возникает вопрос: а куда уходили по 100 миллионов с лишним бюджетных рублей в год? Кто-нибудь вообще проверял, в самом ли деле откачивалась вода?
Ровно через неделю после публикации Бабра на всех дорогах, ведущих к шлам-накопителям, поставили шлагбаумы, соорудили будки и посадили вооруженных (!) охранников. Любая попытка пройти к накопителям жестко пресекается. Когда репортажная группа Бабра поинтересовалась у охранника, на каком основании запрещен проход по дороге, он ответил, что теперь для этого требуется разрешение. У кого можно получить это разрешение, охранник затруднился ответить.
Отметим, что карт-накопители БЦБК не являются запретной зоной, не представляют собой государственную тайну и не входят в особо охраняемые зоны. Запрет прохода и проезда к ним прямо нарушает права человека, гарантированные статьей 27 Конституции РФ: «Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства». Право граждан на свободное передвижение может быть ограничено в пограничной зоне, в закрытых военных городках, в закрытых административно-территориальных образованиях, на территориях, где введено чрезвычайное или военное положение, или где существует опасность распространения инфекционных заболеваний или массовых неинфекционных заболеваний и отравлений.
Карт-накопители БЦБК ни к одному из пунктов таких ограничений не относятся. Запрет прохода и проезда к ним — это откровенное самоуправство и превышение полномочий.
Почему же к ним перекрыт доступ? Думается, «ФЭО» совместно с правительством Иркутской области пытается скрыть факт масштабного отмывания денег на фиктивной перекачке дождевой воды.
Прокуратура всё еще не хочет раскрыть глаза и посмотреть на этот вопрос более пристально?»
Добавлено: Ср Авг 23, 2023 11:51 am Заголовок сообщения:
Лера Крышкина молодец, но никакой новой информации она не дала. При этом уверена что кто-то что-то ворует Да, ФЭО откачивают верховые воды. Это полезно с точки зрения исключения размывания, заболачивания и ослабления грунтов в зоне шлам накопителей. Кто-то выше писал о предложениях Игкутского универа. Якобы эти предложения прошли опробацию. Но подробной информации авторы не дали. Разве можно серьезно относиться к таким авторам. Если Лера сделала какие-то фото и ей что-то непонятно, то объясним. А пока все по принципу; "я прокукарекал, а там хоть не рассветай"
"31 июля репортажная группа Бабра обследовала шлам-накопители БЦБК и не нашла там никаких следов какой-либо деятельности. Там не примята даже трава, сами накопители по периметру заросли кустарником. Ни к одному из накопителей не подходит колея от промышленной техники". Ну значит сделали много фото и видео. Покупались в Байкале? Дайте ссылку, где это посмотреть.
"31 июля репортажная группа Бабра обследовала шлам-накопители БЦБК и не нашла там никаких следов какой-либо деятельности. Там не примята даже трава, сами накопители по периметру заросли кустарником. Ни к одному из накопителей не подходит колея от промышленной техники". Ну значит сделали много фото и видео. Покупались в Байкале? Дайте ссылку, где это посмотреть.
Спасибо. Посмотрел по ссылке. Девушка интересуется, но она совсем не в теме инженерных изысканий. Пусть хоть в гугле почитает. Особо позабавили кучи бытовых отходов из которых особо опасны старые покрышки. Это ФЭО набросал или местные жители?
Добавлено: Пн Авг 28, 2023 9:48 am Заголовок сообщения:
Ребятам надо на хлеб зарабатывать. Вот и чешут доходную тему с некоторых сторон. А про технологию из Иркутска так подробно и не написали. Соврали. Бывает...
Добавлено: Вт Авг 29, 2023 9:09 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Ребятам надо на хлеб зарабатывать. Вот и чешут доходную тему с некоторых сторон. А про технологию из Иркутска так подробно и не написали. Соврали. Бывает...
Исследования ИРНИТУ также показали, что почвогрунт из осадков на БЦБК обладает высокой способностью сорбции. Сорбция – это поглощение твёрдым телом либо жидкостью различных веществ из окружающей среды. Это свойство может снизить содержание тяжелых металлов, улучшить агрохимические показатели почвы и обогатить ее питательными элементами.
Оба разработанных технических решения, которые были предложены сотрудниками ИРНИТУ, успешно прошли опытно-промышленное испытание и были рекомендованы для ликвидации проблемных территорий и устранения накопленных отходов в Свирске и Байкальске. Важно, что разработки соответствуют установленным нормативным требованиям... Каким таким требованиям? Где и в каком объеме прошла опытно-промышленная эксплуатация? Дайте материалы, пожалуйста.
"Оценка территориального воздействия промышленного загрязнения ртутью и предложение по ее решению"
Декабрь 2019
Серия конференций IOP по материаловедению и инженерии 687 (6):066040
DOI: 10.1088/1757-899X/687/6/066040
В. Ю. Старостина - Департамент переработки сырья и охраны окружающей среды Национального Исследовательского Иркутского государственного технического университета, 664074, Иркутск, ул. Лермонтова, 83, Россия
Аннотация. Завод по электролизу ртути в Усолье Сибирском, который был закрыт в 1998 году является источником загрязнения ртутью, поскольку меры по предотвращению загрязнения ртутью окружающей среды не были реализованы после его закрытия. На территории завода ртуть осталась в строительных конструкциях, в осадке, в почвах, в рыхлых отложениях. Все они являются источниками металлической ртути, откуда она продолжает распространяться в воздухе, почвах и грунтовых водах. Для того, чтобы выбрать наилучший метод устранения источника загрязнения ртутью, необходимо провести оценку воздействия на все элементы окружающей среды и определить места с самым высоким загрязнением ртутью. Кроме того, предложить эти меры по охране окружающей среды, направленные на ликвидацию основных источников выбросов ртути в окружающую среду с выведенной из эксплуатации установки электролиза ртути. В ходе оценки воздействия исследуемого объекта на окружающую среду решаются следующие задачи:
были выполнены оценка существующей экологической ситуации и состояния, была проведена оценка природной среды; альтернативные сценарии для достижения запланированной деятельности были рассмотрены с обоснованием выбора наилучшего варианта...
h ttps://w ww.researchgate.net/publication/337871753_Assessment_of_territorial_impact_of_industrial_mercury_pollution_and_proposal_for_its_solution
С интересом прочел статью про ртуть в Усолье по ссылке. НО там про мониторинг, а не про промышленную очистку от ртути. Надеюсь, что коллегам понятны очень серьезные отличия лабораторных опытов от промышленных технологий.
Напомним, начиная с 2013 года и вплоть до 2019 года «Росгеология» разрабатывала проект ликвидации отходов БЦБК. Каждый год «Росгеология» обещала начать масштабную ликвидацию отходов, и каждый год ей что-то мешало. Но это «что-то» не мешало тратить колоссальные бюджетные средства на «разработку проекта». В 2019 году «Росатом» понял, что мимо него пролетают большие деньги, и отобрал кормушку себе.
Наказание, как водится, не понес никто.???????????????????????????
Действительно, шлам-накопители представляют собой ямы, заполненные шлам-лигнином, коросодержащими отходами, бытовыми и строительными отходами, золой от ТЭЦ, избыточным активным илом от очистных сооружений. Звучит страшновато.
Но на самом деле шлам-накопители строились советскими инженерами с учетом байкальской сеймоопасной зоны и вероятных сходов селей. Дно шлам-накопителей покрыто утрамбованной глиной, а сверху они закрыты полуметровым слоем земли. Которая за долгие годы превратилась в плотную почву, проросшую корнями. А вот поверх этого слоя уже накапливается вода.
Красивая девушка-журналистка, но передергивает с самого начала статьи и ничего не понимает в гидрогеологии и всяких почвенных процессах.
Напомним, начиная с 2013 года и вплоть до 2019 года «Росгеология» разрабатывала проект ликвидации отходов БЦБК. Каждый год «Росгеология» обещала начать масштабную ликвидацию отходов, и каждый год ей что-то мешало. Но это «что-то» не мешало тратить колоссальные бюджетные средства на «разработку проекта». В 2019 году «Росатом» понял, что мимо него пролетают большие деньги, и отобрал кормушку себе.
Наказание, как водится, не понес никто.???????????????????????????
Действительно, шлам-накопители представляют собой ямы, заполненные шлам-лигнином, коросодержащими отходами, бытовыми и строительными отходами, золой от ТЭЦ, избыточным активным илом от очистных сооружений. Звучит страшновато.
Но на самом деле шлам-накопители строились советскими инженерами с учетом байкальской сеймоопасной зоны и вероятных сходов селей. Дно шлам-накопителей покрыто утрамбованной глиной, а сверху они закрыты полуметровым слоем земли. Которая за долгие годы превратилась в плотную почву, проросшую корнями. А вот поверх этого слоя уже накапливается вода.
Красивая девушка-журналистка, но передергивает с самого начала статьи и ничего не понимает в гидрогеологии и всяких почвенных процессах.
«Главное – обезвредить полигоны
Как рассказал на месте заместитель гендиректора по реализации экологических проектов ФГУП «ФЭО» Максим Владимирович Корольков, главное – обезвредить три объекта. Это Солзанский полигон отходов, Бобхинский полигон отходов БЦБК и резервуары с щелоко-содержащей жидкостью.
“С одной стороны задача понятна, с другой стороны все не так просто. Это байкальская территория, стесненность условий для работы, полигоны окружены лесом, который необходимо сохранить. На каждом этапе важно проектирование”.
Именно подготовка к ликвидации отходов, проектирование занимают много времени. Но часть работ уже вошли в активную фазу. Так, на этой неделе ожидается поставка системы для очистки и понижения уровня надшламовых вод. Это сложная система, состоящая из десяти контейнеров, каждый из которых будет отвечать за свой уровень очистки. Задача в этом году переработать, то есть очистить 70 тысяч кубометров жидкостей.
С полигонами сложнее. На картах-накопителях отходов хранится шлам-лигнин, местами перемешанный с золой и другими веществами. Где-то золы больше, где-то меньше. Есть также сваленные строительные конструкции. Все это надо рекультивировать.
“В настоящее время работаем с учеными Российской Академии наук над всем этим. На сегодня заканчиваем полевые изыскания, чтобы уточнить текущее состояние Солзанского полигона, далее испытания, апробация, чтобы убедиться, что наши проектные решения работает. Солзанский полигон – один из главных объектов для нас. На Солзанском полигоне десять карт-накопителей, на Бобхинском еще три. Когда предприятие остановилось, все отходы просто слили в карты, и они на сегодня находятся здесь”.
На полигоне «Солзанский» для ликвидации отходов рассматривают следующие технологические решения: удаление и очистка надшламовой воды, механическое обезвоживание с использованием геотуб, а также промораживание шлам-лигнина высокой влажности, компостирование шлам-лигнина средней влажности, литификация шлам-лигнина малой влажности. Предлагается совмещение технологий обезвоживания, литификации и компостирования.
На полигоне «Бабхинский» три карты, одна из которых заполнена твердыми коммунальными отходами, а две другие – золошлаками от сжигания угля на ТЭЦ Байкальска.Здесь предлагаются следующие мероприятия: устройство противофильтрационной завесы по периметру полигона, устройство системы сбора и очистки фильтрата, поверхностных стоков, создание многофункционального защитного экрана.
В рамках ликвидации сооружений аварийных КОС предлагается провести очистку щелокосодержащей жидкости и ее осадка на локальных очистных сооружениях, после чего переместить полученный при очистке осадок на полигон «Солзанский» для получения техногрунта."
Исследования ИРНИТУ также показали, что почвогрунт из осадков на БЦБК обладает высокой способностью сорбции. Сорбция – это поглощение твёрдым телом либо жидкостью различных веществ из окружающей среды. Это свойство может снизить содержание тяжелых металлов, улучшить агрохимические показатели почвы и обогатить ее питательными элементами.
Оба разработанных технических решения, которые были предложены сотрудниками ИРНИТУ, успешно прошли опытно-промышленное испытание и были рекомендованы для ликвидации проблемных территорий и устранения накопленных отходов в Свирске и Байкальске. Важно, что разработки соответствуют установленным нормативным требованиям... Каким таким требованиям? Где и в каком объеме прошла опытно-промышленная эксплуатация? Дайте материалы, пожалуйста.
Спасибо за ссылку. Там предложено много решений. Одно из них от ИРНИТУ. Но это еще не проектные решения. Если биота для переработки шлама попадет в Байкал и там размножится? Отвечать кто будет?
Добавлено: Чт Авг 31, 2023 9:13 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Спасибо за ссылку. Там предложено много решений. Одно из них от ИРНИТУ. Но это еще не проектные решения. Если биота для переработки шлама попадет в Байкал и там размножится? Отвечать кто будет?
"Инновации в сфере водоочистки и утилизации отходов БЦБК представил ИРНИТУ на Международном водном форуме"
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.10 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Да, ФЭО откачивают верховые воды. Это полезно с точки зрения исключения размывания, заболачивания и ослабления грунтов в зоне шлам накопителей. Кто-то выше писал о предложениях Игкутского универа. Якобы эти предложения прошли опробацию. Но подробной информации авторы не дали. Разве можно серьезно относиться к таким авторам. Если Лера сделала какие-то фото и ей что-то непонятно, то объясним. А пока все по принципу; "я прокукарекал, а там хоть не рассветай" 
