proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 26 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Отходно-доходная тема
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Отходно-доходная тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 32, 33, 34, 35, 36  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Янв 22, 2022 2:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

​​ «СКАНДАЛ НА БАЙКАЛЕ

Федеральный экологический оператор (структура «Росатома») был уличен в фальсификации согласования одобрения учеными РАН экспертизы технологий рекультивации Байкальского ЦБК.
По итогу ФЭО планирует обезвреживать токсичный шлам лингина и золошлак в размере почти 5 млн т по непроверенной технологии «Геотехпроекта», которую подрядчик использовал только при рекультивации обычных свалок твердых бытовых отходов.
*Ее без конкурса предпочли 47 другим. Грядет большой скандал, потому что заключение об одобрении учеными технологии «Геотехпроекта» подписано задним числом: 16 декабря 2021 года.
*Научный совет РАН по глобальным экологическим проблемам наложил на экспертизу вето 17 декабря.
*В результате подрядчик работает по липовой экспертизе, вице-премьер Виктория Абрамченко рапортует президенту, что рекультивация БЦБК идет по плану, деньги на это выделены.
*Но факту она рискует провалиться, ведь предложенная технология создания техногрунта из лигнина - такая же пустышка, как те, что ранее предлагали ВЭБ.РФ и Росгеология, но сотни миллионов на этом все попросту исчезли, а БЦБК все еще не оазис, а токсичная помойка.» [tt]
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Янв 25, 2022 4:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
​​ «СКАНДАЛ НА БАЙКАЛЕ

Федеральный экологический оператор (структура «Росатома») был уличен в фальсификации согласования одобрения учеными РАН экспертизы технологий рекультивации Байкальского ЦБК.
По итогу ФЭО планирует обезвреживать токсичный шлам лингина и золошлак в размере почти 5 млн т по непроверенной технологии «Геотехпроекта», которую подрядчик использовал только при рекультивации обычных свалок твердых бытовых отходов.
*Ее без конкурса предпочли 47 другим. Грядет большой скандал, потому что заключение об одобрении учеными технологии «Геотехпроекта» подписано задним числом: 16 декабря 2021 года.
*Научный совет РАН по глобальным экологическим проблемам наложил на экспертизу вето 17 декабря.
*В результате подрядчик работает по липовой экспертизе, вице-премьер Виктория Абрамченко рапортует президенту, что рекультивация БЦБК идет по плану, деньги на это выделены.
*Но факту она рискует провалиться, ведь предложенная технология создания техногрунта из лигнина - такая же пустышка, как те, что ранее предлагали ВЭБ.РФ и Росгеология, но сотни миллионов на этом все попросту исчезли, а БЦБК все еще не оазис, а токсичная помойка.» [tt]





"Деньги из мусора: "дочка" Росатома подала подложный проект ради получения госконтракта

Автор: Надежда Попова, 25.01.2022

Копия постороннего проекта, представленная "дочкой" Росатома, стала причиной срыва сроков госконтракта при ликвидации вреда в Сибири.


Подробности:

ht tp://w ww.moscow-post.su/politics/dengi_iz_musora_dochka_rosatoma_podala_podlozhnyj_proekt_radi_polucheniya_goskontrakta38276/
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Янв 29, 2022 8:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
​​ «СКАНДАЛ НА БАЙКАЛЕ

Федеральный экологический оператор (структура «Росатома») был уличен в фальсификации согласования одобрения учеными РАН экспертизы технологий рекультивации Байкальского ЦБК.
По итогу ФЭО планирует обезвреживать токсичный шлам лингина и золошлак в размере почти 5 млн т по непроверенной технологии «Геотехпроекта», которую подрядчик использовал только при рекультивации обычных свалок твердых бытовых отходов.
*Ее без конкурса предпочли 47 другим. Грядет большой скандал, потому что заключение об одобрении учеными технологии «Геотехпроекта» подписано задним числом: 16 декабря 2021 года.
*Научный совет РАН по глобальным экологическим проблемам наложил на экспертизу вето 17 декабря.
*В результате подрядчик работает по липовой экспертизе, вице-премьер Виктория Абрамченко рапортует президенту, что рекультивация БЦБК идет по плану, деньги на это выделены.
*Но факту она рискует провалиться, ведь предложенная технология создания техногрунта из лигнина - такая же пустышка, как те, что ранее предлагали ВЭБ.РФ и Росгеология, но сотни миллионов на этом все попросту исчезли, а БЦБК все еще не оазис, а токсичная помойка.» [tt]





"Деньги из мусора: "дочка" Росатома подала подложный проект ради получения госконтракта

Автор: Надежда Попова, 25.01.2022

Копия постороннего проекта, представленная "дочкой" Росатома, стала причиной срыва сроков госконтракта при ликвидации вреда в Сибири.


Подробности:

ht tp://w ww.moscow-post.su/politics/dengi_iz_musora_dochka_rosatoma_podala_podlozhnyj_proekt_radi_polucheniya_goskontrakta38276/




«Деньги из мусора: «дочка» Росатома подала подложный проект ради получения госконтракта

«Дочка» «Росатома» сорвала сроки госконтракта по ликвидации экологического вреда в Сибири. Причина нештатной ситуации - предоставление подрядчиком копии проекта, имеющего отношение к совершенно другому объекту. Дело в том, что проект документации по ликвидации вреда Байкальским ЦБК, готовило некое ООО «Эква», будучи субподрядчиком у ФГУП Федеральный экологический оператор (ФЭО, «дочки» Росатома), которое, собственно, и получило госконтракт.

При этом ООО «Эква», судя по всему, особо не заморачивалось, а полностью скопировало документ из папки с названием «Комплекс по переработке отходов в Солнечногорске (Московская область)». Этим комплексом хитроумные спецы из «Эквы» занимались ранее, и, видимо, посчитали, что это дает им право использовать документы по каждому удобному поводу. Если обратиться к более подробной биографии ООО «Эква», там есть немало интересного: в метрике стоит дата создания - июль 2021 года, уставной капитал - 10 тыс. рублей. Учредители ООО «Эква» - Иван Путивский и Александр Иванов. Компания зарегистрирована в подмосковной Шатуре.

Информации о том, сколько мог стоить проект ликвидации вреда Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, в публичном доступе нет. Контракт на выполнение этих работ Минприроды, согласно постановлению Правительства РФ, заключило с единственным поставщиком - ФГУП «Федеральный экологический оператор». Из материалов проверки Счетной палаты следует, что Минприроды выделило ФЭО 826 млн рублей в виде аванса на подготовку проекта работ по ликвидации вреда Байкальского ЦБК, а также подготовку документации по Солзанскому полигону.

Где же деньги? Есть все основания полагать, что в данном случае речь идет о сложной схеме по отмыванию денег. Компанию, не имеющую необходимого опыта в разработке такой сложной проектной документации, вообще не должны были допускать к тендеру. «Эква» может быть связана с ФЭО. И если эти компании переплетены, то речь может идти о масштабной коррупционной схеме.

Иван Путивский является также учредителем ООО «Биогаз АГ». Второй учредитель - ООО «Гринтех», там хозяином - Сергей Путивский, это кровный брат Ивана Путивского. Сергей Путивский является также учредителем и генеральным директором ООО «Техполимер». Это образование было зарегистрировано в городе Дивногорске, что в Красноярском крае. И там же, в Дивногорске, работает некое ООО «Викара». Генеральный директор этой фирмы - еще один Путивский, но на сей раз Андрей.

Прайд Путивских, надо заметить, раньше делал бизнес только на территории Красноярского края. К примеру, не так давно там отличилась контора «Геотехпроект», которая входит в ГК «Техполимер». «Геотехпроект» подозревают в подлоге документов проектной документации рекультивации полигона «Воловичи». Между тем, Сергей Путивский и учредитель «Геотехпроекта» Андрей Мордвинов зарегистрировали несколько общих патентов. В авторской группе некоторых изобретений указаны также Иван и Андрей Путивские. И, похоже, что эти изобретательные господа крепко завязаны и с дочками ГК «Росатом».

Вспомним историю, как ГК «Росатом» заинтересовалась бытовыми отходами в Челябинске. Именно «дочка» атомного ведомства в лице ФГУП «РосРАО» разгребала жуткую мусорную свалку в 90 га. А помогала ей компания «Геотехпроект». Свою помощь оказывала и дружная семья сенатора Владимира Лебедева, давнишнего друга экс-главы «Росатома» Сергея Кириенко.

Стоит ли удивляться, что ГК «Росатом» буквально заселена выходцами с Нижегородчины? Вот и сенатор Владимир Лебедев - свой. С Кириенко в одной упряжке с комсомольских лет, поэтому нет ничего удивительного, что и сам сенатор, и его сын Андрей Лебедев тоже имеют теплые места в «Росатоме», курируют направление по переработке отходов.

Осталось задаться вопросом: почему же следственные органы уже несколько лет не могут заняться доходами «свалочных королей», которые все ближе подводят страну к экологической катастрофе?» [ПП]
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Янв 30, 2022 8:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
​​ «СКАНДАЛ НА БАЙКАЛЕ

Федеральный экологический оператор (структура «Росатома») был уличен в фальсификации согласования одобрения учеными РАН экспертизы технологий рекультивации Байкальского ЦБК.
По итогу ФЭО планирует обезвреживать токсичный шлам лингина и золошлак в размере почти 5 млн т по непроверенной технологии «Геотехпроекта», которую подрядчик использовал только при рекультивации обычных свалок твердых бытовых отходов.
*Ее без конкурса предпочли 47 другим. Грядет большой скандал, потому что заключение об одобрении учеными технологии «Геотехпроекта» подписано задним числом: 16 декабря 2021 года.
*Научный совет РАН по глобальным экологическим проблемам наложил на экспертизу вето 17 декабря.
*В результате подрядчик работает по липовой экспертизе, вице-премьер Виктория Абрамченко рапортует президенту, что рекультивация БЦБК идет по плану, деньги на это выделены.
*Но факту она рискует провалиться, ведь предложенная технология создания техногрунта из лигнина - такая же пустышка, как те, что ранее предлагали ВЭБ.РФ и Росгеология, но сотни миллионов на этом все попросту исчезли, а БЦБК все еще не оазис, а токсичная помойка.» [tt]





"Деньги из мусора: "дочка" Росатома подала подложный проект ради получения госконтракта

Автор: Надежда Попова, 25.01.2022

Копия постороннего проекта, представленная "дочкой" Росатома, стала причиной срыва сроков госконтракта при ликвидации вреда в Сибири.


Подробности:

ht tp://w ww.moscow-post.su/politics/dengi_iz_musora_dochka_rosatoma_podala_podlozhnyj_proekt_radi_polucheniya_goskontrakta38276/




«Деньги из мусора: «дочка» Росатома подала подложный проект ради получения госконтракта

«Дочка» «Росатома» сорвала сроки госконтракта по ликвидации экологического вреда в Сибири. Причина нештатной ситуации - предоставление подрядчиком копии проекта, имеющего отношение к совершенно другому объекту. Дело в том, что проект документации по ликвидации вреда Байкальским ЦБК, готовило некое ООО «Эква», будучи субподрядчиком у ФГУП Федеральный экологический оператор (ФЭО, «дочки» Росатома), которое, собственно, и получило госконтракт.

При этом ООО «Эква», судя по всему, особо не заморачивалось, а полностью скопировало документ из папки с названием «Комплекс по переработке отходов в Солнечногорске (Московская область)». Этим комплексом хитроумные спецы из «Эквы» занимались ранее, и, видимо, посчитали, что это дает им право использовать документы по каждому удобному поводу. Если обратиться к более подробной биографии ООО «Эква», там есть немало интересного: в метрике стоит дата создания - июль 2021 года, уставной капитал - 10 тыс. рублей. Учредители ООО «Эква» - Иван Путивский и Александр Иванов. Компания зарегистрирована в подмосковной Шатуре.

Информации о том, сколько мог стоить проект ликвидации вреда Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, в публичном доступе нет. Контракт на выполнение этих работ Минприроды, согласно постановлению Правительства РФ, заключило с единственным поставщиком - ФГУП «Федеральный экологический оператор». Из материалов проверки Счетной палаты следует, что Минприроды выделило ФЭО 826 млн рублей в виде аванса на подготовку проекта работ по ликвидации вреда Байкальского ЦБК, а также подготовку документации по Солзанскому полигону.

Где же деньги? Есть все основания полагать, что в данном случае речь идет о сложной схеме по отмыванию денег. Компанию, не имеющую необходимого опыта в разработке такой сложной проектной документации, вообще не должны были допускать к тендеру. «Эква» может быть связана с ФЭО. И если эти компании переплетены, то речь может идти о масштабной коррупционной схеме.

Иван Путивский является также учредителем ООО «Биогаз АГ». Второй учредитель - ООО «Гринтех», там хозяином - Сергей Путивский, это кровный брат Ивана Путивского. Сергей Путивский является также учредителем и генеральным директором ООО «Техполимер». Это образование было зарегистрировано в городе Дивногорске, что в Красноярском крае. И там же, в Дивногорске, работает некое ООО «Викара». Генеральный директор этой фирмы - еще один Путивский, но на сей раз Андрей.

Прайд Путивских, надо заметить, раньше делал бизнес только на территории Красноярского края. К примеру, не так давно там отличилась контора «Геотехпроект», которая входит в ГК «Техполимер». «Геотехпроект» подозревают в подлоге документов проектной документации рекультивации полигона «Воловичи». Между тем, Сергей Путивский и учредитель «Геотехпроекта» Андрей Мордвинов зарегистрировали несколько общих патентов. В авторской группе некоторых изобретений указаны также Иван и Андрей Путивские. И, похоже, что эти изобретательные господа крепко завязаны и с дочками ГК «Росатом».

Вспомним историю, как ГК «Росатом» заинтересовалась бытовыми отходами в Челябинске. Именно «дочка» атомного ведомства в лице ФГУП «РосРАО» разгребала жуткую мусорную свалку в 90 га. А помогала ей компания «Геотехпроект». Свою помощь оказывала и дружная семья сенатора Владимира Лебедева, давнишнего друга экс-главы «Росатома» Сергея Кириенко.

Стоит ли удивляться, что ГК «Росатом» буквально заселена выходцами с Нижегородчины? Вот и сенатор Владимир Лебедев - свой. С Кириенко в одной упряжке с комсомольских лет, поэтому нет ничего удивительного, что и сам сенатор, и его сын Андрей Лебедев тоже имеют теплые места в «Росатоме», курируют направление по переработке отходов.

Осталось задаться вопросом: почему же следственные органы уже несколько лет не могут заняться доходами «свалочных королей», которые все ближе подводят страну к экологической катастрофе?» [ПП]




Получает свое дальнейшее развитие скандал, связанный с участием «Федерального экологического оператора» (ФЭО, «дочерняя» структура госкорпорации «Росатом») в ликвидации вреда от Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). Оказывается, представленную ФЭО проектную документацию банально скопировали из проекта «Комплекс по переработке отходов в Солнечногорске», причем из документа даже не были удалены упоминания о подмосковном полигоне.

Известно, что оба проекта разрабатывались на базе зарегистрированного в Шатуре ООО «Эква», совладельцами которого выступают Иван Путивский и Александр Иванов (последний также занимает должность гендиректора компании). Кроме того, Путивскому принадлежит целый ряд предприятий, зарегистрированных в разных регионах. Например, в Санкт-Петербурге «пописано» ООО «Гидропроект», прибыль которого по итогам 2020 года составила 380,2 млн рублей при выручке в 424,7 миллиона.
В красноярском Дивногорске зарегистрировано ООО «Викара», декларирующее более скромные финансовые показатели: выручку в размере 60,9 миллиона и прибыль в 17,9 млн рублей. Соучредителем московского ООО «Биогаз АГ» выступает ООО «Гринтех», принадлежащее брату бизнесмена Сергею Путивскому. Он же является владельцем дивногорского ООО «Техполимер», прибыль которого составила 28,9 млн рублей при выручке в 4,6 миллиарда.

Не исключено, что эти коммерческие структуры принимают участие в масштабном отмывании денег наряду с ООО «Эква». Каким образом эта компания получила возможность участия в тендере на разработку сложной проектной документации, не имея на то соответствующего опыта, пока остается загадкой. Под вопросом также, какой процент от аванса в размере 826 млн рублей, перечисленного Минприроды «Федеральному экологическому оператору», осел в карманах Путивского и Иванова, занимавшихся подготовкой «липового» проекта.

Если в итоге вскроется аффилированность ООО «Эква» и ФЭО, то налицо масштабная коррупционная схема. Кроме того, стало известно, что оператор уже сорвал сроки исполнения госконтракта по ликвидации вреда БЦБК, в связи с чем в Минприроды отказались подписывать акт приемки выполненных работ и направили исполнителю досудебную претензию.


ht tps://babr24.com/?IDE=223911
Вернуться к началу
Вн
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Янв 31, 2022 7:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
​​ «СКАНДАЛ НА БАЙКАЛЕ

Федеральный экологический оператор (структура «Росатома») был уличен в фальсификации согласования одобрения учеными РАН экспертизы технологий рекультивации Байкальского ЦБК.
По итогу ФЭО планирует обезвреживать токсичный шлам лингина и золошлак в размере почти 5 млн т по непроверенной технологии «Геотехпроекта», которую подрядчик использовал только при рекультивации обычных свалок твердых бытовых отходов.
*Ее без конкурса предпочли 47 другим. Грядет большой скандал, потому что заключение об одобрении учеными технологии «Геотехпроекта» подписано задним числом: 16 декабря 2021 года.
*Научный совет РАН по глобальным экологическим проблемам наложил на экспертизу вето 17 декабря.
*В результате подрядчик работает по липовой экспертизе, вице-премьер Виктория Абрамченко рапортует президенту, что рекультивация БЦБК идет по плану, деньги на это выделены.
*Но факту она рискует провалиться, ведь предложенная технология создания техногрунта из лигнина - такая же пустышка, как те, что ранее предлагали ВЭБ.РФ и Росгеология, но сотни миллионов на этом все попросту исчезли, а БЦБК все еще не оазис, а токсичная помойка.» [tt]





"Деньги из мусора: "дочка" Росатома подала подложный проект ради получения госконтракта

Автор: Надежда Попова, 25.01.2022

Копия постороннего проекта, представленная "дочкой" Росатома, стала причиной срыва сроков госконтракта при ликвидации вреда в Сибири.


Подробности:

ht tp://w ww.moscow-post.su/politics/dengi_iz_musora_dochka_rosatoma_podala_podlozhnyj_proekt_radi_polucheniya_goskontrakta38276/




«Деньги из мусора: «дочка» Росатома подала подложный проект ради получения госконтракта

«Дочка» «Росатома» сорвала сроки госконтракта по ликвидации экологического вреда в Сибири. Причина нештатной ситуации - предоставление подрядчиком копии проекта, имеющего отношение к совершенно другому объекту. Дело в том, что проект документации по ликвидации вреда Байкальским ЦБК, готовило некое ООО «Эква», будучи субподрядчиком у ФГУП Федеральный экологический оператор (ФЭО, «дочки» Росатома), которое, собственно, и получило госконтракт.

При этом ООО «Эква», судя по всему, особо не заморачивалось, а полностью скопировало документ из папки с названием «Комплекс по переработке отходов в Солнечногорске (Московская область)». Этим комплексом хитроумные спецы из «Эквы» занимались ранее, и, видимо, посчитали, что это дает им право использовать документы по каждому удобному поводу. Если обратиться к более подробной биографии ООО «Эква», там есть немало интересного: в метрике стоит дата создания - июль 2021 года, уставной капитал - 10 тыс. рублей. Учредители ООО «Эква» - Иван Путивский и Александр Иванов. Компания зарегистрирована в подмосковной Шатуре.

Информации о том, сколько мог стоить проект ликвидации вреда Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, в публичном доступе нет. Контракт на выполнение этих работ Минприроды, согласно постановлению Правительства РФ, заключило с единственным поставщиком - ФГУП «Федеральный экологический оператор». Из материалов проверки Счетной палаты следует, что Минприроды выделило ФЭО 826 млн рублей в виде аванса на подготовку проекта работ по ликвидации вреда Байкальского ЦБК, а также подготовку документации по Солзанскому полигону.

Где же деньги? Есть все основания полагать, что в данном случае речь идет о сложной схеме по отмыванию денег. Компанию, не имеющую необходимого опыта в разработке такой сложной проектной документации, вообще не должны были допускать к тендеру. «Эква» может быть связана с ФЭО. И если эти компании переплетены, то речь может идти о масштабной коррупционной схеме.

Иван Путивский является также учредителем ООО «Биогаз АГ». Второй учредитель - ООО «Гринтех», там хозяином - Сергей Путивский, это кровный брат Ивана Путивского. Сергей Путивский является также учредителем и генеральным директором ООО «Техполимер». Это образование было зарегистрировано в городе Дивногорске, что в Красноярском крае. И там же, в Дивногорске, работает некое ООО «Викара». Генеральный директор этой фирмы - еще один Путивский, но на сей раз Андрей.

Прайд Путивских, надо заметить, раньше делал бизнес только на территории Красноярского края. К примеру, не так давно там отличилась контора «Геотехпроект», которая входит в ГК «Техполимер». «Геотехпроект» подозревают в подлоге документов проектной документации рекультивации полигона «Воловичи». Между тем, Сергей Путивский и учредитель «Геотехпроекта» Андрей Мордвинов зарегистрировали несколько общих патентов. В авторской группе некоторых изобретений указаны также Иван и Андрей Путивские. И, похоже, что эти изобретательные господа крепко завязаны и с дочками ГК «Росатом».

Вспомним историю, как ГК «Росатом» заинтересовалась бытовыми отходами в Челябинске. Именно «дочка» атомного ведомства в лице ФГУП «РосРАО» разгребала жуткую мусорную свалку в 90 га. А помогала ей компания «Геотехпроект». Свою помощь оказывала и дружная семья сенатора Владимира Лебедева, давнишнего друга экс-главы «Росатома» Сергея Кириенко.

Стоит ли удивляться, что ГК «Росатом» буквально заселена выходцами с Нижегородчины? Вот и сенатор Владимир Лебедев - свой. С Кириенко в одной упряжке с комсомольских лет, поэтому нет ничего удивительного, что и сам сенатор, и его сын Андрей Лебедев тоже имеют теплые места в «Росатоме», курируют направление по переработке отходов.

Осталось задаться вопросом: почему же следственные органы уже несколько лет не могут заняться доходами «свалочных королей», которые все ближе подводят страну к экологической катастрофе?» [ПП]




Получает свое дальнейшее развитие скандал, связанный с участием «Федерального экологического оператора» (ФЭО, «дочерняя» структура госкорпорации «Росатом») в ликвидации вреда от Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). Оказывается, представленную ФЭО проектную документацию банально скопировали из проекта «Комплекс по переработке отходов в Солнечногорске», причем из документа даже не были удалены упоминания о подмосковном полигоне.

Известно, что оба проекта разрабатывались на базе зарегистрированного в Шатуре ООО «Эква», совладельцами которого выступают Иван Путивский и Александр Иванов (последний также занимает должность гендиректора компании). Кроме того, Путивскому принадлежит целый ряд предприятий, зарегистрированных в разных регионах. Например, в Санкт-Петербурге «пописано» ООО «Гидропроект», прибыль которого по итогам 2020 года составила 380,2 млн рублей при выручке в 424,7 миллиона.
В красноярском Дивногорске зарегистрировано ООО «Викара», декларирующее более скромные финансовые показатели: выручку в размере 60,9 миллиона и прибыль в 17,9 млн рублей. Соучредителем московского ООО «Биогаз АГ» выступает ООО «Гринтех», принадлежащее брату бизнесмена Сергею Путивскому. Он же является владельцем дивногорского ООО «Техполимер», прибыль которого составила 28,9 млн рублей при выручке в 4,6 миллиарда.

Не исключено, что эти коммерческие структуры принимают участие в масштабном отмывании денег наряду с ООО «Эква». Каким образом эта компания получила возможность участия в тендере на разработку сложной проектной документации, не имея на то соответствующего опыта, пока остается загадкой. Под вопросом также, какой процент от аванса в размере 826 млн рублей, перечисленного Минприроды «Федеральному экологическому оператору», осел в карманах Путивского и Иванова, занимавшихся подготовкой «липового» проекта.

Если в итоге вскроется аффилированность ООО «Эква» и ФЭО, то налицо масштабная коррупционная схема. Кроме того, стало известно, что оператор уже сорвал сроки исполнения госконтракта по ликвидации вреда БЦБК, в связи с чем в Минприроды отказались подписывать акт приемки выполненных работ и направили исполнителю досудебную претензию.


ht tps://babr24.com/?IDE=223911




«Забота об экологии «Росатома» угрожает сохранению Байкала: впервые за 10 лет после остановки Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК) в Иркутской области разработан проект рекультивации и привидения территории предприятия в безопасное состояние, но осуществлять проект будет дочернее предприятия госкорпорации Алексея Лихачёва – «Федеральный экологический оператор», который сорвал уже не один контракт.

Из-за бездействия ФЭО Байкал может лишиться статуса объекта всемирного наследия: до 1 февраля 2022 года Россия обязана предоставить ЮНЕСКО отчёт о действиях по сохранению озера, однако показать нечего. Контракт на разработку проекта по ликвидации производственного вреда от БЦБК обошёлся государству в ₽800 млн и должен был быть готов до 1 июня 2021 года. Но ФЭО опоздал минимум на 7 месяцев: текущая версия проекта должна ещё пройти ряд обсуждений и согласований. Оправдаться не получится: Минприроды уже подал на ФЭО досудебную претензию. Для «Росатома» под покровительством Сергея Кириенко это обычная практика. Ранее ФЭО сорвала сроки ликвидации причинённого вреда на полигоне «Красный Бор» под Санкт-Петербургом. Компания получила ₽1,5 млрд, но в оговоренные контрактом 1,5 года не уложилась.

Сомнений в том, что ФЭО сорвёт и рекультивацию БЦБК нет ещё и потому, что подрядчик ООО «Эква» просто скопировал текст другого проекта. В первой же главе проекта по организации работ на полигоне «Солзанский» БЦБК указано, что документ подготовлен для «Комплекса по переработке отходов в Солнечногорске». При этом «Эква» имеет все признаки фиктивной компании: зарегистрирована летом 2021 года с уставным капиталом в ₽10 тыс, не имеет ни телефона, ни сайте в Интернете.

ФЭО «Росатома» успело отличиться и на ликвидации последствий на «Усольехимпроме». В конце прошлого года компания отчиталась о завершении первого этапа ликвидации отходов, но в реальности этап, длившийся в года, саму ликвидацию не подразумевает – была проведена просто перекачка отходов из старых цистерн в новые. Даже вице-премьер Виктория Абрамченко была недовольна медленным ходом работ. Также «Росатом» не выполнил по её поручению проверку отходов.

Успело ФЭО наследить и в Нижегородской области: Росприроднадзор на одной из площадок ФЭО нашёл более десятка нарушений (отсутствие необходимых документов и лицензий, размещение отходов), за что выписало штраф на ₽1,1 млн.

«Росатом» со своими дочерними предприятими очень хорошо умеет получать бюджетные деньги на заботу об экологии, но очень плохо умеет делать хотя бы видимость работы.»
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Фев 10, 2022 7:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

« В закрытом Новоуральске собираются расширять полигон опасных отходов, на проблемный характер которого в 2018 году обращала внимание ФСБ и сам Владимир Путин. Жители города пребывают в ужасе от решения местной администрации, подконтрольной Росатому.

Полигон уже давно вызывает опасения жителей, однако проблема обострилась в 2015 году, когда Арбитражный суд Свердловской области признал недействительным договор аренды на участки, где расположена свалка, между Новоуральским городским округом и ООО «Утилис». Администрация Новоуральска проигнорировала федеральные законы и разрешила ООО «Утилис» размещать отходы в Новоуральске ещё в течение 20 лет, заключив новый договор.

Жители Новоуральска жаловались на полигон лично Владимиру Путину в 2018 году. Два года спустя управление ФСБ по Свердловской области через Росприроднадзор приостановило лицензию ООО «Утилис». Но после этого компании удалось отстоять свой полигон в московском суде.

Сейчас компания вместе с администрацией города намерена вынести проект на общественное обсуждение. В представленном проекте предлагается реконструировать полигон, где хранятся отходы III–IV классов опасности, увеличить сроки его эксплуатации, а также внедрить на полигоне сжигание мусора в атмосферу. В качестве альтернативы ООО «Утилис» оставляет лишь сохранение текущей ситуации и сортировку мусора без сжигания, не предлагая жителям другие варианты.

Тесные связи компании с администрацией города очевидны, исходя из бэкграунда их сомнительной совместной деятельности. Интерес вызывает распространение этих связей на Росатом – возможно, именно московские покровители помогли компании признать полигон законным в столичном суде. Как известно, энергия сотрудников Росатома – одна из немногих сил, позволяющих гнуть стальное российское законодательство, даже если в обратную сторону его пытается гнуть ФСБ. Секрет особой силы прост – личное покровительство всевластного Сергея Кириенко. «


ht tps://w ww.znak.com/2022-02-09/v_uralskom_atomnom_gorode_rasshiryayut_opasnyy_poligon_kotoryy_proveryali_putin_i_fsb
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Фев 12, 2022 3:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Росатом» никак не упускает возможность заработать на радиационных отходах Европейских АЭС. 8 февраля в порт Усть-Луга в Ленинградской области прибыло очередное судно Frisian Summer из Франции. На его борту находилось 19 контейнеров с регенерированным ураном.

Это уже четвертая поставка регенерированного урана в рамках этого контракта. Напомним, завозить опасные отходы атомной энергетики с родины Эйфелевой башни начали еще в начале 2021 года. Причем делали это без лишней шумихи, под покровом ночи. Сам договор на поставку был подписан еще в 2018 году. От «Росатома» автограф в документе оставила любимая дочка - АО «Техснабэкспорт» под руководством Сергея Полгородника. С французской стороны - Electricite de France SA (EDF). Согласно договору, Франция будет спихивать на Россию урановые отходы десять лет, вплоть до 2032 года. И на этом радиоактивном добре «Росатом» заработает миллиарды.

Конечно, пиарщики «Росатома» упорно пытаются пропихнуть идею о том, что переработка урановых отходов - верный путь к зеленой энергетике. На деле интерес атомного гиганта кроется лишь в деньгах.

Дело в том, что мировые запасы дешевого и доступного урана тают на глазах. В России находятся всего 2% залежей с низкой себестоимостью и урана в них осталось лет на 20. Для сравнения - у Казахстана этот показатель равен 31%. При этом поиск и разработка месторождений труднодоступного урана сильно ударит по кошельку «Росатома».

Лихачев пораскинул мозгами и понял, что переработка урановых отходов - самый дешевый способ получить топливо для АЭС. Именно поэтому «Росатом» скупает урановые хвосты и регенерированный уран тоннами. Например, с мая 2019 года по конец августа 2020 года с завода Urenco в Гронау (Германия) в Россию перевезли уже 18 партий по 600 тонн урановых «хвостов» (всего 10 800 тонн). Радиационные отходы позволяют «Росатому» не трогать и так скудные запасы урана, а юзать остатки европейской атомной энергетики. Сейчас картина выглядит удручающе: с начала развития атомной индустрии в мире накоплено более 2 млн т ОГФУ и более 1 млн хранятся в России.

Для Европейской стороны сделка крайне выгодна - в странах ЕС нет достаточных мощностей для хранения и переработки таких отходов. Законодательная база тоже подводит атомщиков под гильотину: общий вектор на зеленую экономику не дает права на ошибку. Кроме того, стоимость электроэнергии и рабочей силы в Европе за последние несколько лет подскочила до небес, так что ЕС дешевле доставить свой мусор в Россию, чем заниматься переработкой у себя. Так что Россия стала для Европы периферией, куда можно скинуть «хвосты». Эдакий огромный полигон радиационных отходов.

Кроме того, например, по контракту с Германией, обогащенный уран Россия возвращает обратно - а себе оставляет только отходы. Которые нужно захоранивать.» ПП
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Фев 14, 2022 8:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ГОСУДАРСТВО РАЗРУШАЕТ СИСТЕМУ СБОРА ОПАСНЫХ ОТХОДОВ 

Как же так? Ведь только и разговоров, что об экологии. Целый вице-премьер Абрамченко совещания проводит чуть ли не ежедневно. Постановлений и распоряжений понавыпущено столько, что отдельную юридическую специализацию надо вводить, чтоб во всем этом нормотворчестве разобраться. Не может государство тут разрушать – оно же, наоборот, – строит. 

Фокус в том, что реальная внутриэкономическая стратегия государства заключается сейчас в том, чтобы «садиться на потоки». У этой стратегии есть два основных вектора. 
Один – параллельная система налогообложения, формирование обязательных платежей, которые являются налогами де-факто, но не де-юре и собираются каким-нибудь специально уполномоченным органом непонятной собственности и обязательств. Таковы, к примеру, проекты по рэкету дальнобойщиков «Платон» и по рэкету любого продавца любого товара – обязательная маркировка продукции. 

Другой – встраивание в работающие схемы и порядки всяких единых операторов, которым явочным порядком все должны начать платить неизвестно за что. Таков, например, РЭО. А теперь будет еще и ФЭО. И то, и то «единые экологические операторы». Тема мусора, то есть сбора и обработки отходов, настолько модная и настолько безразмерно перспективная, что там сошлись бодаться чуть ли не все главные наши чеболи – клановые квазибизнесовые структуры, между которыми, в основном, поделена Россия. 
В мусор хотят и Чемезов, и Чайки, и у Сечина есть кой-какие творческие планы, и вице-премьер Абрамченко пытается там своё создать. А теперь вот захотели Ковальчуки. И Росатом, который должен иметь отношение только к своим радиоактивным отходам, вдруг создает некого единого оператора по сбору опасных отходов ФЭО при наличии уже имеющегося единого оператора РЭО. Но РЭО – это Абрамченко, а ей против Ковальчуков никак, нет ни у неё, ни у её патрона Мишустина пока такого веса. 

Что будет это ФЭО делать? А использованные батарейки собирать. Ничего себе из-за какой ерунды великие люди бодаться начали? А это не ерунда вовсе. У нас батареек продается порядка миллиарда штук в год. Это где-то 20-25 тысяч тонн. И переработка каждого килограмма из этих тонн стоит от 50 до 100 рублей. Итого только в утилизации лежит не менее миллиарда, а то и побольше. Не то, чтоб прямо великие деньги для чеболей, но что им на дороге-то валяться. Однако главное не в этих объёмах, а в цветных металлах, которые из батареек получают, там цифры порядково другие. Мы писали об этой металлургической экономике, когда скандал вокруг элементов питания только начал разгораться. 
Нюанс заключается в том, что система сбора батареек работает и работает много эффективнее, чем раздельный сбор любых других отходов. У нас уже 6 лет действует неидеальный, но разумный порядок, согласно которому, если ты продал батарейку, то ты должен либо её утилизовать сам, либо заплатить экологический сбор. Порядок — это так себе, потому что фактически сбор является штрафом, стимулирующим производителей и торговцев батарейками организовывать утилизацию самостоятельно. Тем использованным батарейкам, которые несознательные граждане не отнесли в спецприёмники, а тупо выбросили вместе с остальным мусором, от этого сбора ни холодно, ни жарко. Они разлагаются себе на свалках, отравляя окружающую среду. Отсортировать их на мусорных полигонах технически невозможно, хотя кто-то какие-то отчёты о больших успехах в этом направлении регулярно пишет. 
На практике все представленные в России крупные продавцы во главе с Duracell и все крупные торговцы во главе с М.Видео-Эльдорадо организовали приёмку батареек у населения. Причём организовали хорошо, войдя в партнерство с продовольственными торговыми сетями, например, а в Татарстане – так и с государством, которое помогло разместить ящики для использованных батареек чуть ли не в каждом подъезде. И система стимулирования для граждан придумана – в виде скидок и бонусов на карты торговых сетей. Всё работает. Люди сдают батарейки в спецконтейнеры (гораздо меньше, чем купили, но сдают), далее их аккумулируют в логистических центрах, далее – отправляют на переработку на заводы, специализированные или имеющие специализированные цеха. Этих заводов немного, со всеми есть контракты и все они выбирают объёмы. 

Как улучшить ситуацию? В данном случае – просто масштабированием. Задача лежит в сфере повышения доли батареек, выброшенных в спецконтейнеры, а не в мусор. Для её решения надо повышать удобство для людей и расширять систему стимулирования. Чем все участники процесса и заняты. 
И тут возникает на ровном месте ФЭО, которое говорит: а теперь все батарейки – мне. И ещё денег мне за то, что я этими вашими дурацкими батарейками буду заниматься. А когда ФЭО спрашивают, а как ты будешь заниматься и за что тебе деньги, выясняется следующее. 

Договоров с перерабатывающими предприятиями у ФЭО нет – оно намерено провести конкурс. То есть предприятия, которых в стране по пальцам считано и которые и так работают по действующим контрактом, теперь должны из этих контрактов выйти и побороться за право заключить новые с ФЭО. При том, что мощности заняты полностью, их не хватает и, соответственно, не вполне понятно, а кого в процессе конкурса надо выкинуть и зачем? Ну, то есть понятно, конечно: конкурс – легальный способ продавить лучшие цены и увеличить маржу ФЭО, но при этом объёмы переработки тоже снизятся и могут снизиться настолько, что вся производственная схема потеряет смысл. 

Системы сбора батареек и соответствующей логистики – складов, сортировочных пунктов, даже тупо транспорта у ФЭО тоже нет. По факту предполагается, что торговцы и производители, которые всю эту систему поддерживают, продолжат её поддерживать точно так же, только ещё будут платить ФЭО за факт его существования и переводить документооборот из прямого в кривой таким образом, чтобы создавалось ощущение, что бессмысленный посредник в лице ФЭО чем-то всё-таки занят. 

На это владельцы системы сбора батареек написали письмо Мишустину. Политкорректное – типа, о стране заботимся, объёмы упадут, цены вырастут. А по факту – ультимативное: не урегулируете глупость, выйдем из системы, ограничимся выплатой утильсбора, а дальше пусть ФЭО само как-нибудь. 

И тут интересная аппаратная коллизия возникает. Ведь здравый смысл и оптимальное устройство работы никого не волнует – волнует, кто на потоке будет сидеть. У Мишустина есть Абрамченко, а у Абрамченки РЭО. То есть адресат вроде бы правильный: РЭО и ФЭО – конкуренты, Мишустин может вписаться. Однако на деле ситуация зависит от того, кто будет в данном случае собирать утильсбор. Если РЭО, то Мишустину только лучше – утильсбор на близкую ему контору увеличится, и ради чего тогда биться с целыми Ковальчуками? А вот если сбор полностью пойдет ФЭО, то предмет для битвы есть, и значительный. И мы на это Бородино с Ватерлоо с интересом посмотрим." 

Hовый Век
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Фев 19, 2022 9:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Росатом» залезает в карман автовладельцам.

Реальная сторона «зеленой энергетики по-кремлевски» уже видна невооруженным глазом и представляет из себя привычную фикцию. В копилку темы «большого зеленого развода» добавляется то, что Кремль фактически дарит «Росатому» новую возможность порыться в карманах населения: с 1 марта вступают в силу новые правила сбора и утилизации отработанных свинцово-кислотных аккумуляторов.

В новой схеме обращения с токсичными отходами 1 и 2 классов опасности появляется единый оператор в лице государственного предприятия «Федеральный экологический оператор» – структуры «Росатома».

Ранее россияне сдавали аккумуляторы небольшим фирмам, получая за это деньги. После данные фирмы сдавали аккумуляторы перерабатывающим заводам через процедуру тендеров. Однако, с марта, помимо появления единого оператора, связанного с «Росатомом», появится и сбор на переработку и утилизацию аккумуляторов, при этом тариф установит сам оператор. Теперь за сдачу ценных аккумуляторов придется еще и доплачивать.

«Росатом» по сути перехватывает золотую жилу: в аккумуляторах содержатся ценные, но токсичные свинец и пластик, из которых при переработке извлекается прибыль, что в совокупности с новым сбором еще больше обогатит бенефициаров. Такой подход идет вразрез с интересами автовладельцев и точно скажется на заинтересованности сдавать отработанные аккумуляторы. Вместо этого из аккумулятора будет аккуратно сливаться электролит, пластик разбиваться и уходить в мусорку, а свинец будет сдаваться по цене цветного лома отдельно. Государство создает монополию , перегоняя в руки «Росатома» финансовый поток отработанной годами схемы, которая шатко-валко, но позволяла поддерживать раздельный сбор снизу, крайне необходимый для попадания в эко-повестку.

В лишний раз показана грошовая цена всем российской власти уверениям о «зеленых» устремлениях: ради интересов госкорпорации в жертву приносятся интересы десятков миллионов россиян и перспектива улучшения качества окружающей среды. Так или иначе, эта новость органично вписывается в происходящее, ведь надо же «Росатому» отбивать деньги, потраченные на покупку энергетической компании Михаила Прохорова «Квадра». - rc
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Фев 20, 2022 3:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
«Росатом» залезает в карман автовладельцам.

Реальная сторона «зеленой энергетики по-кремлевски» уже видна невооруженным глазом и представляет из себя привычную фикцию. В копилку темы «большого зеленого развода» добавляется то, что Кремль фактически дарит «Росатому» новую возможность порыться в карманах населения: с 1 марта вступают в силу новые правила сбора и утилизации отработанных свинцово-кислотных аккумуляторов.

В новой схеме обращения с токсичными отходами 1 и 2 классов опасности появляется единый оператор в лице государственного предприятия «Федеральный экологический оператор» – структуры «Росатома».

Ранее россияне сдавали аккумуляторы небольшим фирмам, получая за это деньги. После данные фирмы сдавали аккумуляторы перерабатывающим заводам через процедуру тендеров. Однако, с марта, помимо появления единого оператора, связанного с «Росатомом», появится и сбор на переработку и утилизацию аккумуляторов, при этом тариф установит сам оператор. Теперь за сдачу ценных аккумуляторов придется еще и доплачивать.

«Росатом» по сути перехватывает золотую жилу: в аккумуляторах содержатся ценные, но токсичные свинец и пластик, из которых при переработке извлекается прибыль, что в совокупности с новым сбором еще больше обогатит бенефициаров. Такой подход идет вразрез с интересами автовладельцев и точно скажется на заинтересованности сдавать отработанные аккумуляторы. Вместо этого из аккумулятора будет аккуратно сливаться электролит, пластик разбиваться и уходить в мусорку, а свинец будет сдаваться по цене цветного лома отдельно. Государство создает монополию , перегоняя в руки «Росатома» финансовый поток отработанной годами схемы, которая шатко-валко, но позволяла поддерживать раздельный сбор снизу, крайне необходимый для попадания в эко-повестку.

В лишний раз показана грошовая цена всем российской власти уверениям о «зеленых» устремлениях: ради интересов госкорпорации в жертву приносятся интересы десятков миллионов россиян и перспектива улучшения качества окружающей среды. Так или иначе, эта новость органично вписывается в происходящее, ведь надо же «Росатому» отбивать деньги, потраченные на покупку энергетической компании Михаила Прохорова «Квадра». - rc




 « Всего за месяц до начала работы новой системы обращения с промышленными отходами I-II классов опасности оказалось, что ни подконтрольный «Росатому» «Федеральный экологический оператор» (ФЭО), ни участники рынка не готовы к реформе. Как выяснилось, до сих пор не утверждены тарифы для перечисления платежей отходообразующими предприятиями, а территориальные схемы транспортировки и утилизации якобы разработаны, но официально не представлены.

Согласно официальным данным ФЭО, ежегодно в стране образуется порядка 350-400 тыс. тонн промотходов I-II классов, из них 82% приходится на металлургическое производство. Среди регионов с их максимальным накоплением - Челябинская и Свердловская области. Лицензии на обращение с такого рода отходами выданы 876 предприятиям, 90% которых специализируются исключительно на транспортировке. Размещением и переработкой занимаются всего 82 компании, большая часть которых ориентирована на работу со сравнительно небольшими объемами.

Непроработанным моментом участники рынка называют необходимость уже с марта отчитываться в ГИС ОПВК об объемах образованных отходов и вносить плату в соответствии с до сих пор не установленным тарифом. Только после получения всей необходимой информации в ГИС, ФЭО будет организовывать торги по выбору перевозчика с наиболее низкой стоимостью услуг, а также определять ближайший пункт утилизации. При этом в самом «Росатоме» заявляют, что предприятия, имеющие собственные мощности для переработки и размещения могут не работать с оператором, но отчетность направлять обязаны.

Эксперты уже обратили внимание на определенную схожесть при формировании новой системы обращения с промотходами с той, что применяется в случае с радиоактивными отходами (это касается, в частности, отслеживания транспортировки и обязательной 10-дневной отчетности). Отдельные проблемы могут коснуться оплаты за образование отработанных химических источников тока, являющихся сырьем для ряда крупных предприятий.
В частности, недоработки касаются обращения с отработанными свинцово-кислотными аккумуляторами, основными поставщиками которых сегодня являются физлица, за деньги сдающие их в специальные пункты приема. Участники рынка обращают внимание, что в соответствии с новыми законодательными нормами, теперь граждане обязаны будут сами платить за прием отработанных аккумуляторов. Это, в свою очередь, приведет к уходу в тень сборщиков и переработчиков и, как следствие, дефициту сырья. В ФЭО такой подход отрицают, заявляя, что плата за образование указанного вида отходов физлиц не коснется.»


criminalru
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Фев 22, 2022 6:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
«Росатом» залезает в карман автовладельцам.

Реальная сторона «зеленой энергетики по-кремлевски» уже видна невооруженным глазом и представляет из себя привычную фикцию. В копилку темы «большого зеленого развода» добавляется то, что Кремль фактически дарит «Росатому» новую возможность порыться в карманах населения: с 1 марта вступают в силу новые правила сбора и утилизации отработанных свинцово-кислотных аккумуляторов.

В новой схеме обращения с токсичными отходами 1 и 2 классов опасности появляется единый оператор в лице государственного предприятия «Федеральный экологический оператор» – структуры «Росатома».

Ранее россияне сдавали аккумуляторы небольшим фирмам, получая за это деньги. После данные фирмы сдавали аккумуляторы перерабатывающим заводам через процедуру тендеров. Однако, с марта, помимо появления единого оператора, связанного с «Росатомом», появится и сбор на переработку и утилизацию аккумуляторов, при этом тариф установит сам оператор. Теперь за сдачу ценных аккумуляторов придется еще и доплачивать.

«Росатом» по сути перехватывает золотую жилу: в аккумуляторах содержатся ценные, но токсичные свинец и пластик, из которых при переработке извлекается прибыль, что в совокупности с новым сбором еще больше обогатит бенефициаров. Такой подход идет вразрез с интересами автовладельцев и точно скажется на заинтересованности сдавать отработанные аккумуляторы. Вместо этого из аккумулятора будет аккуратно сливаться электролит, пластик разбиваться и уходить в мусорку, а свинец будет сдаваться по цене цветного лома отдельно. Государство создает монополию , перегоняя в руки «Росатома» финансовый поток отработанной годами схемы, которая шатко-валко, но позволяла поддерживать раздельный сбор снизу, крайне необходимый для попадания в эко-повестку.

В лишний раз показана грошовая цена всем российской власти уверениям о «зеленых» устремлениях: ради интересов госкорпорации в жертву приносятся интересы десятков миллионов россиян и перспектива улучшения качества окружающей среды. Так или иначе, эта новость органично вписывается в происходящее, ведь надо же «Росатому» отбивать деньги, потраченные на покупку энергетической компании Михаила Прохорова «Квадра». - rc




 « Всего за месяц до начала работы новой системы обращения с промышленными отходами I-II классов опасности оказалось, что ни подконтрольный «Росатому» «Федеральный экологический оператор» (ФЭО), ни участники рынка не готовы к реформе. Как выяснилось, до сих пор не утверждены тарифы для перечисления платежей отходообразующими предприятиями, а территориальные схемы транспортировки и утилизации якобы разработаны, но официально не представлены.

Согласно официальным данным ФЭО, ежегодно в стране образуется порядка 350-400 тыс. тонн промотходов I-II классов, из них 82% приходится на металлургическое производство. Среди регионов с их максимальным накоплением - Челябинская и Свердловская области. Лицензии на обращение с такого рода отходами выданы 876 предприятиям, 90% которых специализируются исключительно на транспортировке. Размещением и переработкой занимаются всего 82 компании, большая часть которых ориентирована на работу со сравнительно небольшими объемами.

Непроработанным моментом участники рынка называют необходимость уже с марта отчитываться в ГИС ОПВК об объемах образованных отходов и вносить плату в соответствии с до сих пор не установленным тарифом. Только после получения всей необходимой информации в ГИС, ФЭО будет организовывать торги по выбору перевозчика с наиболее низкой стоимостью услуг, а также определять ближайший пункт утилизации. При этом в самом «Росатоме» заявляют, что предприятия, имеющие собственные мощности для переработки и размещения могут не работать с оператором, но отчетность направлять обязаны.

Эксперты уже обратили внимание на определенную схожесть при формировании новой системы обращения с промотходами с той, что применяется в случае с радиоактивными отходами (это касается, в частности, отслеживания транспортировки и обязательной 10-дневной отчетности). Отдельные проблемы могут коснуться оплаты за образование отработанных химических источников тока, являющихся сырьем для ряда крупных предприятий.
В частности, недоработки касаются обращения с отработанными свинцово-кислотными аккумуляторами, основными поставщиками которых сегодня являются физлица, за деньги сдающие их в специальные пункты приема. Участники рынка обращают внимание, что в соответствии с новыми законодательными нормами, теперь граждане обязаны будут сами платить за прием отработанных аккумуляторов. Это, в свою очередь, приведет к уходу в тень сборщиков и переработчиков и, как следствие, дефициту сырья. В ФЭО такой подход отрицают, заявляя, что плата за образование указанного вида отходов физлиц не коснется.»


criminalru




« Как мы и предсказывали, разрушение существующей системы сбора опасных отходов в пользу частных бенефициаров создает серьезные проблемы.
Коллеги пишут, что в стране возник риск дефицита свинца, который угрожает ростом импортозависимости и срывом сроков гособоронзаказа. Все из-за перекройки порядка переработки аккумуляторных батарей под нового оператора в лице Росатома и его ФГУП «ФЭО».

В Минпромторге наконец признали, что изменение порядка обращения со свинецсодержащими отходами это реальная угроза свинцовой отрасли.
Для того, чтобы как-то сгладить возникшие трудности, когда у действующих заводов-переработчиков оказались связаны руки, а ФЭО просто не готов к работе, Минпромторг собирается ввести переходный период. Во время его действия ФЭО будет делегировать свои полномочия переработчикам, пока сам не раскочегарится для полноценной работы. Минпромторгу нужно успеть к 1 марта, когда Росатом станет единым оператором.

Впрочем, как это уже стало традицией, временный порядок – рискует стать постоянным, так как ФЭО и не планирует «раскочегариваться», намереваясь ограничиться лишь собиранием бабла.»

Говый Век
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Мар 06, 2022 10:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
«Росатом» залезает в карман автовладельцам.

Реальная сторона «зеленой энергетики по-кремлевски» уже видна невооруженным глазом и представляет из себя привычную фикцию. В копилку темы «большого зеленого развода» добавляется то, что Кремль фактически дарит «Росатому» новую возможность порыться в карманах населения: с 1 марта вступают в силу новые правила сбора и утилизации отработанных свинцово-кислотных аккумуляторов.

В новой схеме обращения с токсичными отходами 1 и 2 классов опасности появляется единый оператор в лице государственного предприятия «Федеральный экологический оператор» – структуры «Росатома».

Ранее россияне сдавали аккумуляторы небольшим фирмам, получая за это деньги. После данные фирмы сдавали аккумуляторы перерабатывающим заводам через процедуру тендеров. Однако, с марта, помимо появления единого оператора, связанного с «Росатомом», появится и сбор на переработку и утилизацию аккумуляторов, при этом тариф установит сам оператор. Теперь за сдачу ценных аккумуляторов придется еще и доплачивать.

«Росатом» по сути перехватывает золотую жилу: в аккумуляторах содержатся ценные, но токсичные свинец и пластик, из которых при переработке извлекается прибыль, что в совокупности с новым сбором еще больше обогатит бенефициаров. Такой подход идет вразрез с интересами автовладельцев и точно скажется на заинтересованности сдавать отработанные аккумуляторы. Вместо этого из аккумулятора будет аккуратно сливаться электролит, пластик разбиваться и уходить в мусорку, а свинец будет сдаваться по цене цветного лома отдельно. Государство создает монополию , перегоняя в руки «Росатома» финансовый поток отработанной годами схемы, которая шатко-валко, но позволяла поддерживать раздельный сбор снизу, крайне необходимый для попадания в эко-повестку.

В лишний раз показана грошовая цена всем российской власти уверениям о «зеленых» устремлениях: ради интересов госкорпорации в жертву приносятся интересы десятков миллионов россиян и перспектива улучшения качества окружающей среды. Так или иначе, эта новость органично вписывается в происходящее, ведь надо же «Росатому» отбивать деньги, потраченные на покупку энергетической компании Михаила Прохорова «Квадра». - rc




 « Всего за месяц до начала работы новой системы обращения с промышленными отходами I-II классов опасности оказалось, что ни подконтрольный «Росатому» «Федеральный экологический оператор» (ФЭО), ни участники рынка не готовы к реформе. Как выяснилось, до сих пор не утверждены тарифы для перечисления платежей отходообразующими предприятиями, а территориальные схемы транспортировки и утилизации якобы разработаны, но официально не представлены.

Согласно официальным данным ФЭО, ежегодно в стране образуется порядка 350-400 тыс. тонн промотходов I-II классов, из них 82% приходится на металлургическое производство. Среди регионов с их максимальным накоплением - Челябинская и Свердловская области. Лицензии на обращение с такого рода отходами выданы 876 предприятиям, 90% которых специализируются исключительно на транспортировке. Размещением и переработкой занимаются всего 82 компании, большая часть которых ориентирована на работу со сравнительно небольшими объемами.

Непроработанным моментом участники рынка называют необходимость уже с марта отчитываться в ГИС ОПВК об объемах образованных отходов и вносить плату в соответствии с до сих пор не установленным тарифом. Только после получения всей необходимой информации в ГИС, ФЭО будет организовывать торги по выбору перевозчика с наиболее низкой стоимостью услуг, а также определять ближайший пункт утилизации. При этом в самом «Росатоме» заявляют, что предприятия, имеющие собственные мощности для переработки и размещения могут не работать с оператором, но отчетность направлять обязаны.

Эксперты уже обратили внимание на определенную схожесть при формировании новой системы обращения с промотходами с той, что применяется в случае с радиоактивными отходами (это касается, в частности, отслеживания транспортировки и обязательной 10-дневной отчетности). Отдельные проблемы могут коснуться оплаты за образование отработанных химических источников тока, являющихся сырьем для ряда крупных предприятий.
В частности, недоработки касаются обращения с отработанными свинцово-кислотными аккумуляторами, основными поставщиками которых сегодня являются физлица, за деньги сдающие их в специальные пункты приема. Участники рынка обращают внимание, что в соответствии с новыми законодательными нормами, теперь граждане обязаны будут сами платить за прием отработанных аккумуляторов. Это, в свою очередь, приведет к уходу в тень сборщиков и переработчиков и, как следствие, дефициту сырья. В ФЭО такой подход отрицают, заявляя, что плата за образование указанного вида отходов физлиц не коснется.»


criminalru




« Как мы и предсказывали, разрушение существующей системы сбора опасных отходов в пользу частных бенефициаров создает серьезные проблемы.
Коллеги пишут, что в стране возник риск дефицита свинца, который угрожает ростом импортозависимости и срывом сроков гособоронзаказа. Все из-за перекройки порядка переработки аккумуляторных батарей под нового оператора в лице Росатома и его ФГУП «ФЭО».

В Минпромторге наконец признали, что изменение порядка обращения со свинецсодержащими отходами это реальная угроза свинцовой отрасли.
Для того, чтобы как-то сгладить возникшие трудности, когда у действующих заводов-переработчиков оказались связаны руки, а ФЭО просто не готов к работе, Минпромторг собирается ввести переходный период. Во время его действия ФЭО будет делегировать свои полномочия переработчикам, пока сам не раскочегарится для полноценной работы. Минпромторгу нужно успеть к 1 марта, когда Росатом станет единым оператором.

Впрочем, как это уже стало традицией, временный порядок – рискует стать постоянным, так как ФЭО и не планирует «раскочегариваться», намереваясь ограничиться лишь собиранием бабла.»

Говый Век




«Версия»


Свинецовая жадность - «Дочка» Росатома ФГУП ФЭО замыкает на себя утилизацию свинца
Предприятие ФГУП ФЭО могущественной «придворной» госкорпорации Росатом подминает под себя рынок вторичной переработки свинца из аккумуляторов. Что из этого выйдет, увидим по ценам на автомобильные аккумуляторы.

Полная версия статьи по ссылке:

h ttps://versia.ru/dochka-rosatoma-fgup-fyeo-zamykaet-na-sebya-utilizaciyu-svinca
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Мар 23, 2022 8:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Росатом» не может выполнить свои обязательства в России из-за импортозамещения: речь идёт о ликвидации опасных отходов, оставшихся на площадке Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, которая теперь отложена до 2023 года. По заявлению замглавы Минприроды Сергея Ястребова, отсрочка связана с необходимостью исключить импортные технологии. Но ситуация осложняется тем, что контракт на ликвидацию последствий получил «Федеральный экологический оператор» – дочерняя компания «Росатома».

Очень похоже на то, что проблемы импортозамещения – лишь удобный повод для того, чтобы дать неспособному выполнять работы в срок ФЭО отсрочку. «Дочка» Росатома Алексея Лихачева затянула на 7 месяцев разработку проекта по ликвидации производственного вреда от БЦБК стоимостью ₽800 млн, а после выдала проект, подготовленный ООО «Эква» для полигона в Московской области. При этом ни Минприроды Александра Козлова, ни Росприроднадзор Светланы Радионовой не возражают госкомпании, которую курирует Сергей Кириенко.

Так совпало, что отсрочка на год была утверждена Минприроды после того, как 1 марта отменилось проведение на Байкале инспекции ЮНЕСКО, которая могла внести Байкал в список «Природное наследие под угрозой». В крайнем случае озеро может лишиться статуса объекта всемирного наследия. Экологией Байкала обеспокоены все, кроме ФЭО с Росатомом и чиновников, защищающих интересы Лихачёва и Кириенко:

• в июле прошлого года ЮНЕСКО призвала власти России прекратить ослабление режима охраны Байкала;

• в середине января 2022 года Greenpeace запустил петицию, чтобы Россия признала экологические проблемы, которые угрожают Байкалу.»

OC
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Мар 30, 2022 7:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Правительство выделило 17 млрд 688 млн 316 тыс. 500 рублей (!) госкорпорации «Росатом» на проектирование и строительство двух комплексов по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I и II классов опасности «Марадыковский» (Кировская область) и «Камбарка» (Удмуртия).

Предполагается, что объекты будут введены в эксплуатацию в 2024 году: на каждом будет утилизироваться по 50 тыс. тонн опасных отходов в год. Заказчиком проектирования/строительства выступит ФГУП «Федеральный экологический оператор», подконтрольное «Росатому».

Таких колоссальных бюджетных средств одномоментно российская отрасль по переработке отходов (вне зависимости от класса опасности) не видела ни разу за последние 30 лет.

Пилить - не перепилить...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Апр 02, 2022 11:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
«Росатом» не может выполнить свои обязательства в России из-за импортозамещения: речь идёт о ликвидации опасных отходов, оставшихся на площадке Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, которая теперь отложена до 2023 года. По заявлению замглавы Минприроды Сергея Ястребова, отсрочка связана с необходимостью исключить импортные технологии. Но ситуация осложняется тем, что контракт на ликвидацию последствий получил «Федеральный экологический оператор» – дочерняя компания «Росатома».

Очень похоже на то, что проблемы импортозамещения – лишь удобный повод для того, чтобы дать неспособному выполнять работы в срок ФЭО отсрочку. «Дочка» Росатома Алексея Лихачева затянула на 7 месяцев разработку проекта по ликвидации производственного вреда от БЦБК стоимостью ₽800 млн, а после выдала проект, подготовленный ООО «Эква» для полигона в Московской области. При этом ни Минприроды Александра Козлова, ни Росприроднадзор Светланы Радионовой не возражают госкомпании, которую курирует Сергей Кириенко.

Так совпало, что отсрочка на год была утверждена Минприроды после того, как 1 марта отменилось проведение на Байкале инспекции ЮНЕСКО, которая могла внести Байкал в список «Природное наследие под угрозой». В крайнем случае озеро может лишиться статуса объекта всемирного наследия. Экологией Байкала обеспокоены все, кроме ФЭО с Росатомом и чиновников, защищающих интересы Лихачёва и Кириенко:

• в июле прошлого года ЮНЕСКО призвала власти России прекратить ослабление режима охраны Байкала;

• в середине января 2022 года Greenpeace запустил петицию, чтобы Россия признала экологические проблемы, которые угрожают Байкалу.»

OC




《 Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат начнут очищать от опасных отходов в лучшем случае через год. Правительство отложило старт проекта из-за санкций. Оно же в середине марта решило поменять технологию работы с жутким отходом «шлам-лигнин» – желеобразной ядовитой массой, которая грозит стечь в озеро. Помимо него, загрязнить Байкал и заповедники способны вредная зола, черный щелок и кучи бытового мусора. Объем отходов сопоставим с содержимым 50 железнодорожных вагонов – более 6 млн кубометров.

На закрытом ЦБК повисло проклятье пустословов-подрядчиков, каждый из которых пробкой вылетал из проекта после освоения нескольких миллиардов бюджетных рублей на разные подготовительные работы. За десять лет выделенные на проект средства успели только разворовать, нарисовав на них фантастические планы по созданию чистого города-сада.

Первым распильщиком на БЦБК стал «ВЭБ Инжиниринг», который потратил 4 года на подготовку проектной документации, которая никому не пригодилась, поскольку технологию по смешиванию шлам-лигнина с известью и мраморной крошкой зарубили на госэкоэкспертизе. Следом пришла Росгеология и предложила делать из отходов техногрунт. Её скандальный замгендиректора Руслан Горринг погорел на бдсм-играх и гейминге с матом, и роль скандального подрядчика ушла к «Газэнергострою» Сергея Чернина, а потом объект передали на растерзание «Росатому».

С тех пор подрядчик то химичит с выбором технологий и срется с Российской академией наук, то строит грандиозные планы по строительству на месте восстановленной территории кучи элитного жилья и лыжного курорта за сотни миллиардов. Хана планам на город-сад пришла от американцев. Месяц назад «ВЭБ» и его дочерние структуры, включая «Байкал центр», попали под санкции США. Теперь на зараженном месте появится непонятно что и непонятно когда. 》
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 32, 33, 34, 35, 36  След.
Страница 33 из 36

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru