Обратите внимание как фрики называют свои опусы. У них что не опус так фундаментальный Либо больные манией величия, либо жулики в надежде сорвать деньги у простачков.
Обратите внимание как фрики называют свои опусы. У них что не опус так фундаментальный Либо больные манией величия, либо жулики в надежде сорвать деньги у простачков.
Почему прямо-таки фундаментальный? В основном очень даже прикладные опусы, особенно у жуликов. На фундаментальных вопросах много бабла не срубишь.
Обратите внимание как фрики называют свои опусы. У них что не опус так фундаментальный Либо больные манией величия, либо жулики в надежде сорвать деньги у простачков.
Почему прямо-таки фундаментальный? В основном очень даже прикладные опусы, особенно у жуликов. На фундаментальных вопросах много бабла не срубишь.
Применительно к феномену "квантовой запутанности" необходимо чётко различать понятия "квантовая система" и "система отсчёта". Можно взять сколько угодно квантов, излучаемых разными источниками, покоящимися в одной СО, но не имеющих друг к другу никакого отношения в качестве квантовых подсистем. И наоборот, если кванты излучаются одним источником, образуют одну квантовую систему, то на их мгновенную корреляцию выбор СО никак не повлияет. Если в заданной точке пространства момент изменения спина кванта совпадает с моментом прихода в эту точку светового сигнала, то это событие никак не может быть действительным для одной СО и недействительным для другой СО.
СТО в существующем виде и КМ находятся в непримиримом противоречии. Устранить его может только упразднение инвариантного четвёртого измерения и признание всеобщей синхронности. А для объяснения квантовомеханической мгновенной корреляции нет необходимости вводить мгновенно распространяющееся "информационное поле", а нужно просто признать, что законы КМ, объединяющие пространственно разделенные точки, действуют во всём пространстве и поэтому не нуждаются в распространении.
ДАЁШЬ ВСЕМИРНУЮ АБСОЛЮТНУЮ СИНХРОНИЗАЦИЮ!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА!
ДОЛОЙ ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ!
Добавлено: Вс Мар 03, 2019 3:46 pm Заголовок сообщения:
Достижения фундаментальной науки оказывают колоссальное влияние на общественное сознание. В начале двадцатого века на людей обрушился поток разных научных знаний, причём весьма неполных и поверхностных, но этого оказалось достаточно, чтобы посеять в массах веру во всемогущество человеческого разума и подтолкнуть общество к революционным потрясениям. Это мы сейчас такие умные, обобщая горький исторический опыт и новейшие научные знания, понимаем, насколько человек со своим разумом жалок и ничтожен...
Добавлено: Вт Май 28, 2019 10:17 am Заголовок сообщения:
Улыбчивый писал(а):
Что б ни говорили,
Бор Эйнштейну не кент:
Семьями дружили,
Теориями - нет!
Если уж метишь в поэты, то не сбивай в строчке ритм. Лень читать Фейнмана и Ландау, так почитай хотя бы правила стихосложения. Вот примерно так будет гораздо лучше:
Что б ни говорили,
Эйнштейну Бор не кент:
Семьями дружили,
Теориями - нет!
Четырёхмерный континуум по принципу "одна причина - одно следствие" существует только в воображении. На нашей планете десять миллиардов жителей, каждый из которых ежесекундно делает выбор "да или нет", от которого зависит дальнейший ход истории, и тогда число "альтернативных хронопотоков", образующихся каждую секунду, по самым скромным прикидкам составляет два в десятимиллиардной степени (!) комбинаций.
Это очень грубый подсчет, потому что кроме людей на планете обитает множество других живых существ. Один укус блохи может изменить ход истории! Я уж не говорю о том, что у каждой элементарной частицы есть квантовая неопределенность дальнейшего поведения. Сколько ж тогда измерений должно быть у времени?!
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.07 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
