proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Чем в Росатоме отметился Харичев?
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Чем в Росатоме отметился Харичев?
На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Ноя 09, 2022 12:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К.Шулика:


"Тут начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, руководитель департамента по взаимодействию с регионами в "Росатоме" Андрей Полосин и заместитель исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Екатерина Соколова написали статью об образе будущего России.

Рассматриваются концепции "Российское будущее – это вторая часть "Мертвых душ", сожженная Гоголем", "Государства жар-птицы", "страны-пророка", которая противостоит Великому инквизитору (подразумевается, что россияне попадут в лучший мир, потому что спасли его), "Россия – мировой страж, "страж добра".

Также в работе речь идет о деглобализации, а ее главным фактором становится то, что в случае наступления глобального потепления, которое делает Россию одним из немногих на планете мест проживания, где возможно сохранение прежних стандартов потребления и комфорта.

При этом замешивается на цифровом государстве и киберпанке.

Я думал, что поиск образа будущего закончится на "народе-бурундуке", но нет, пошли дальше. Ищут его, ищут, пытаются где-то обнаружить, но при этом уверены, что если послушать Проханова и Дугина, а потом провести научную дискуссию и облечь литературно-философские формы в политологические, этого будет достаточно.

В реальности же образ будущего народ должен, во-первых, выстрадать, во-вторых, принять. В России пока оно не выстрадано. Поэтому никто не может предложить образ будущего, который бы устраивал даже не большинство, а хотя бы немаргинальное меньшинство.

В целом же поиск образа будущего сейчас показывает, что до 2036 года никакого транзита власти не будет, а на выборы 2024 года будет представлена политико-философская модель. Собственно, ради нее в школах вводятся "Разговоры о важном", а в ВУЗах что-то похожее на марксизм-ленинизм. Не для обсуждения спецоперации, а для обсуждения модели будущего, как альтернативе коммунизму. Не зря же все вышло 7 ноября."

ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego





ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego

Б Р Е Д Exclamation Exclamation Exclamation




" ̶Ч̶у̶к̶ч̶а̶ ̶ ̶ Харичев не писатель, ч̶у̶к̶ч̶а̶ Харичев - читатель" Laughing





Перцев и Гаазе об «образе будущего» в исследовании Харичева и АП: "...еще весной на поиски образа будущего выделены некие денежки. За них надо отчитываться. Давайте воспринимать это "исследование" и его серьезное обсуждение как некую форму отчета - то есть несерьезно..."





«Исследование» Александра Харичева из АП, включающее Россию будущего, как «страну-пирожок» и прочую запылившуюся милоту, вытащили на всеобщее обозрение неслучайно.

Глупость ведущих политидеологов страны было решено продемонстрировать самой широкой аудитории. Слова о том, что так якобы видят РФ не они, а студенты ВШЭ и МГУ, теряются на фоне картины идеологического провала и торжества наукообразного текста с обилием не к месту вставленных заумных терминов.

Предполагалось, что документ станет своего рода отчетом о потраченных бюджетных средствах, но повод отхлестать бумажкой и Харичева, и Сергея Кириенко вместе с другими «несаентологами» из АП оказался слишком хорош. И материалы показали журналистам, которые мимо некоторых образов пройти не смогли.

Интересно, что в АП, судя по имеющейся информации, пока не поняли, кто их мочит. Подозревают как внешних врагов, так и внутренних, из соседних кабинетов. Не знают заказчика и исполнители из двух московских пиар-агентств. Но, вероятно, скоро все выяснится.» R
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Ноя 18, 2022 12:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К.Шулика:


"Тут начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, руководитель департамента по взаимодействию с регионами в "Росатоме" Андрей Полосин и заместитель исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Екатерина Соколова написали статью об образе будущего России.

Рассматриваются концепции "Российское будущее – это вторая часть "Мертвых душ", сожженная Гоголем", "Государства жар-птицы", "страны-пророка", которая противостоит Великому инквизитору (подразумевается, что россияне попадут в лучший мир, потому что спасли его), "Россия – мировой страж, "страж добра".

Также в работе речь идет о деглобализации, а ее главным фактором становится то, что в случае наступления глобального потепления, которое делает Россию одним из немногих на планете мест проживания, где возможно сохранение прежних стандартов потребления и комфорта.

При этом замешивается на цифровом государстве и киберпанке.

Я думал, что поиск образа будущего закончится на "народе-бурундуке", но нет, пошли дальше. Ищут его, ищут, пытаются где-то обнаружить, но при этом уверены, что если послушать Проханова и Дугина, а потом провести научную дискуссию и облечь литературно-философские формы в политологические, этого будет достаточно.

В реальности же образ будущего народ должен, во-первых, выстрадать, во-вторых, принять. В России пока оно не выстрадано. Поэтому никто не может предложить образ будущего, который бы устраивал даже не большинство, а хотя бы немаргинальное меньшинство.

В целом же поиск образа будущего сейчас показывает, что до 2036 года никакого транзита власти не будет, а на выборы 2024 года будет представлена политико-философская модель. Собственно, ради нее в школах вводятся "Разговоры о важном", а в ВУЗах что-то похожее на марксизм-ленинизм. Не для обсуждения спецоперации, а для обсуждения модели будущего, как альтернативе коммунизму. Не зря же все вышло 7 ноября."

ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego





ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego

Б Р Е Д Exclamation Exclamation Exclamation




" ̶Ч̶у̶к̶ч̶а̶ ̶ ̶ Харичев не писатель, ч̶у̶к̶ч̶а̶ Харичев - читатель" Laughing





Перцев и Гаазе об «образе будущего» в исследовании Харичева и АП: "...еще весной на поиски образа будущего выделены некие денежки. За них надо отчитываться. Давайте воспринимать это "исследование" и его серьезное обсуждение как некую форму отчета - то есть несерьезно..."





«Исследование» Александра Харичева из АП, включающее Россию будущего, как «страну-пирожок» и прочую запылившуюся милоту, вытащили на всеобщее обозрение неслучайно.

Глупость ведущих политидеологов страны было решено продемонстрировать самой широкой аудитории. Слова о том, что так якобы видят РФ не они, а студенты ВШЭ и МГУ, теряются на фоне картины идеологического провала и торжества наукообразного текста с обилием не к месту вставленных заумных терминов.

Предполагалось, что документ станет своего рода отчетом о потраченных бюджетных средствах, но повод отхлестать бумажкой и Харичева, и Сергея Кириенко вместе с другими «несаентологами» из АП оказался слишком хорош. И материалы показали журналистам, которые мимо некоторых образов пройти не смогли.

Интересно, что в АП, судя по имеющейся информации, пока не поняли, кто их мочит. Подозревают как внешних врагов, так и внутренних, из соседних кабинетов. Не знают заказчика и исполнители из двух московских пиар-агентств. Но, вероятно, скоро все выяснится.» R




«Авторов работы об «Образе будущего» били вчера и бьют сегодня.
Авторов упоминают лично и в откровенно негативном контексте - явно без каких-либо ограничений. Ещё совсем недавно это было попросту невозможно.
Телеграм не просто не принял работу, но и подверг ее агрессивной критике, которая продолжается уже очень долго и захватывает самые разные сегменты сообщества.
Критика эта определенно не координируется, носит органический характер. Уязвимых мест в «концепции» так много, что каждый легко нашёл своё. Никакие смыслы - хотя бы в формате темника - авторами статьи и лояльными авторами каналов не транслируются. Очевидно, не было плана продвижения или от него по каким-то причинам отказались.
В спецслужбах по прочтении самой статьи (не реакции на неё!) поговаривают о «диверсии».
Видимо главной ошибкой было излагать промежуточные результаты неких мозговых штурмов с цитированием явно неудачных формул. Исправлять это уже поздно.
Первый блин - комом, одним словом. Будет ли второй?» Об
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Ноя 19, 2022 6:56 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К.Шулика:


"Тут начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, руководитель департамента по взаимодействию с регионами в "Росатоме" Андрей Полосин и заместитель исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Екатерина Соколова написали статью об образе будущего России.

Рассматриваются концепции "Российское будущее – это вторая часть "Мертвых душ", сожженная Гоголем", "Государства жар-птицы", "страны-пророка", которая противостоит Великому инквизитору (подразумевается, что россияне попадут в лучший мир, потому что спасли его), "Россия – мировой страж, "страж добра".

Также в работе речь идет о деглобализации, а ее главным фактором становится то, что в случае наступления глобального потепления, которое делает Россию одним из немногих на планете мест проживания, где возможно сохранение прежних стандартов потребления и комфорта.

При этом замешивается на цифровом государстве и киберпанке.

Я думал, что поиск образа будущего закончится на "народе-бурундуке", но нет, пошли дальше. Ищут его, ищут, пытаются где-то обнаружить, но при этом уверены, что если послушать Проханова и Дугина, а потом провести научную дискуссию и облечь литературно-философские формы в политологические, этого будет достаточно.

В реальности же образ будущего народ должен, во-первых, выстрадать, во-вторых, принять. В России пока оно не выстрадано. Поэтому никто не может предложить образ будущего, который бы устраивал даже не большинство, а хотя бы немаргинальное меньшинство.

В целом же поиск образа будущего сейчас показывает, что до 2036 года никакого транзита власти не будет, а на выборы 2024 года будет представлена политико-философская модель. Собственно, ради нее в школах вводятся "Разговоры о важном", а в ВУЗах что-то похожее на марксизм-ленинизм. Не для обсуждения спецоперации, а для обсуждения модели будущего, как альтернативе коммунизму. Не зря же все вышло 7 ноября."

ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego





ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego

Б Р Е Д Exclamation Exclamation Exclamation




" ̶Ч̶у̶к̶ч̶а̶ ̶ ̶ Харичев не писатель, ч̶у̶к̶ч̶а̶ Харичев - читатель" Laughing





Перцев и Гаазе об «образе будущего» в исследовании Харичева и АП: "...еще весной на поиски образа будущего выделены некие денежки. За них надо отчитываться. Давайте воспринимать это "исследование" и его серьезное обсуждение как некую форму отчета - то есть несерьезно..."





«Исследование» Александра Харичева из АП, включающее Россию будущего, как «страну-пирожок» и прочую запылившуюся милоту, вытащили на всеобщее обозрение неслучайно.

Глупость ведущих политидеологов страны было решено продемонстрировать самой широкой аудитории. Слова о том, что так якобы видят РФ не они, а студенты ВШЭ и МГУ, теряются на фоне картины идеологического провала и торжества наукообразного текста с обилием не к месту вставленных заумных терминов.

Предполагалось, что документ станет своего рода отчетом о потраченных бюджетных средствах, но повод отхлестать бумажкой и Харичева, и Сергея Кириенко вместе с другими «несаентологами» из АП оказался слишком хорош. И материалы показали журналистам, которые мимо некоторых образов пройти не смогли.

Интересно, что в АП, судя по имеющейся информации, пока не поняли, кто их мочит. Подозревают как внешних врагов, так и внутренних, из соседних кабинетов. Не знают заказчика и исполнители из двух московских пиар-агентств. Но, вероятно, скоро все выяснится.» R




«Авторов работы об «Образе будущего» били вчера и бьют сегодня.
Авторов упоминают лично и в откровенно негативном контексте - явно без каких-либо ограничений. Ещё совсем недавно это было попросту невозможно.
Телеграм не просто не принял работу, но и подверг ее агрессивной критике, которая продолжается уже очень долго и захватывает самые разные сегменты сообщества.
Критика эта определенно не координируется, носит органический характер. Уязвимых мест в «концепции» так много, что каждый легко нашёл своё. Никакие смыслы - хотя бы в формате темника - авторами статьи и лояльными авторами каналов не транслируются. Очевидно, не было плана продвижения или от него по каким-то причинам отказались.
В спецслужбах по прочтении самой статьи (не реакции на неё!) поговаривают о «диверсии».
Видимо главной ошибкой было излагать промежуточные результаты неких мозговых штурмов с цитированием явно неудачных формул. Исправлять это уже поздно.
Первый блин - комом, одним словом. Будет ли второй?» Об




«Администрация российского президента (...) слепила очередной образ будущего России из того, что было. Полученный результат оформили в статью-исследование «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России…». Подписи под ней поставил глава управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, доктор политнаук глава департамента «Росатома» Андрей Полосин и замдиректора по стратегии и прогнозированию Экспертного института социальных исследований Екатерина Соколова.

В своём труде чиновники объявили о том, что с нынешним государством у нас роман (промискуитет, надо полагать), оно для нас Жар-птица, а российское будущее — это сожженная вторая часть «Мертвых душ». Страна исследователям представляется как невероятно дружественная «Родина-Мать с лазерным мечом», от которого погибнут все те, кто додумается припереться без такового. РФ при этом — мировой страж добра (с потерянным ключом от кандалов).

Креативщик передовых идей о будущем России Александр Харичев - креатура Сергея Кириенко, экс-сотрудник «Росатома», бывший военный и комсомольский вожак в одном флаконе, поставивший политтехнологии на службу партии и правительству, но не забывающий и о себе. Дизайнер Елена Харичева, которую называют супругой чиновника, уже подготовилась к самореализации в новой версии прекрасной России будущего, и недавно зарегистрировала в Москве компанию «Амальгама», которая будет заниматься производством кинофильмов и тв-программ (не иначе, как глубоко патриотических), а летом стала совладелицей самарского ООО «СЗ Инвестиционные Технологии», разработавшего недавно проект планировки высотной застройки на 157 Га берега озера Дубовый Ерик в Самаре. Жители пробовали протестовать против новых небоскребов, но безуспешно.»

 htt p s://naukaru.ru/ru/storage/viewWindow/99169
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23, 2022 11:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К.Шулика:


"Тут начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, руководитель департамента по взаимодействию с регионами в "Росатоме" Андрей Полосин и заместитель исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Екатерина Соколова написали статью об образе будущего России.

Рассматриваются концепции "Российское будущее – это вторая часть "Мертвых душ", сожженная Гоголем", "Государства жар-птицы", "страны-пророка", которая противостоит Великому инквизитору (подразумевается, что россияне попадут в лучший мир, потому что спасли его), "Россия – мировой страж, "страж добра".

Также в работе речь идет о деглобализации, а ее главным фактором становится то, что в случае наступления глобального потепления, которое делает Россию одним из немногих на планете мест проживания, где возможно сохранение прежних стандартов потребления и комфорта.

При этом замешивается на цифровом государстве и киберпанке.

Я думал, что поиск образа будущего закончится на "народе-бурундуке", но нет, пошли дальше. Ищут его, ищут, пытаются где-то обнаружить, но при этом уверены, что если послушать Проханова и Дугина, а потом провести научную дискуссию и облечь литературно-философские формы в политологические, этого будет достаточно.

В реальности же образ будущего народ должен, во-первых, выстрадать, во-вторых, принять. В России пока оно не выстрадано. Поэтому никто не может предложить образ будущего, который бы устраивал даже не большинство, а хотя бы немаргинальное меньшинство.

В целом же поиск образа будущего сейчас показывает, что до 2036 года никакого транзита власти не будет, а на выборы 2024 года будет представлена политико-философская модель. Собственно, ради нее в школах вводятся "Разговоры о важном", а в ВУЗах что-то похожее на марксизм-ленинизм. Не для обсуждения спецоперации, а для обсуждения модели будущего, как альтернативе коммунизму. Не зря же все вышло 7 ноября."

ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego





ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego

Б Р Е Д Exclamation Exclamation Exclamation




" ̶Ч̶у̶к̶ч̶а̶ ̶ ̶ Харичев не писатель, ч̶у̶к̶ч̶а̶ Харичев - читатель" Laughing





Перцев и Гаазе об «образе будущего» в исследовании Харичева и АП: "...еще весной на поиски образа будущего выделены некие денежки. За них надо отчитываться. Давайте воспринимать это "исследование" и его серьезное обсуждение как некую форму отчета - то есть несерьезно..."





«Исследование» Александра Харичева из АП, включающее Россию будущего, как «страну-пирожок» и прочую запылившуюся милоту, вытащили на всеобщее обозрение неслучайно.

Глупость ведущих политидеологов страны было решено продемонстрировать самой широкой аудитории. Слова о том, что так якобы видят РФ не они, а студенты ВШЭ и МГУ, теряются на фоне картины идеологического провала и торжества наукообразного текста с обилием не к месту вставленных заумных терминов.

Предполагалось, что документ станет своего рода отчетом о потраченных бюджетных средствах, но повод отхлестать бумажкой и Харичева, и Сергея Кириенко вместе с другими «несаентологами» из АП оказался слишком хорош. И материалы показали журналистам, которые мимо некоторых образов пройти не смогли.

Интересно, что в АП, судя по имеющейся информации, пока не поняли, кто их мочит. Подозревают как внешних врагов, так и внутренних, из соседних кабинетов. Не знают заказчика и исполнители из двух московских пиар-агентств. Но, вероятно, скоро все выяснится.» R




«Авторов работы об «Образе будущего» били вчера и бьют сегодня.
Авторов упоминают лично и в откровенно негативном контексте - явно без каких-либо ограничений. Ещё совсем недавно это было попросту невозможно.
Телеграм не просто не принял работу, но и подверг ее агрессивной критике, которая продолжается уже очень долго и захватывает самые разные сегменты сообщества.
Критика эта определенно не координируется, носит органический характер. Уязвимых мест в «концепции» так много, что каждый легко нашёл своё. Никакие смыслы - хотя бы в формате темника - авторами статьи и лояльными авторами каналов не транслируются. Очевидно, не было плана продвижения или от него по каким-то причинам отказались.
В спецслужбах по прочтении самой статьи (не реакции на неё!) поговаривают о «диверсии».
Видимо главной ошибкой было излагать промежуточные результаты неких мозговых штурмов с цитированием явно неудачных формул. Исправлять это уже поздно.
Первый блин - комом, одним словом. Будет ли второй?» Об




«Администрация российского президента (...) слепила очередной образ будущего России из того, что было. Полученный результат оформили в статью-исследование «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России…». Подписи под ней поставил глава управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, доктор политнаук глава департамента «Росатома» Андрей Полосин и замдиректора по стратегии и прогнозированию Экспертного института социальных исследований Екатерина Соколова.

В своём труде чиновники объявили о том, что с нынешним государством у нас роман (промискуитет, надо полагать), оно для нас Жар-птица, а российское будущее — это сожженная вторая часть «Мертвых душ». Страна исследователям представляется как невероятно дружественная «Родина-Мать с лазерным мечом», от которого погибнут все те, кто додумается припереться без такового. РФ при этом — мировой страж добра (с потерянным ключом от кандалов).

Креативщик передовых идей о будущем России Александр Харичев - креатура Сергея Кириенко, экс-сотрудник «Росатома», бывший военный и комсомольский вожак в одном флаконе, поставивший политтехнологии на службу партии и правительству, но не забывающий и о себе. Дизайнер Елена Харичева, которую называют супругой чиновника, уже подготовилась к самореализации в новой версии прекрасной России будущего, и недавно зарегистрировала в Москве компанию «Амальгама», которая будет заниматься производством кинофильмов и тв-программ (не иначе, как глубоко патриотических), а летом стала совладелицей самарского ООО «СЗ Инвестиционные Технологии», разработавшего недавно проект планировки высотной застройки на 157 Га берега озера Дубовый Ерик в Самаре. Жители пробовали протестовать против новых небоскребов, но безуспешно.»

 htt p s://naukaru.ru/ru/storage/viewWindow/99169




РАНХиГС вот тоже представил новый образ будущего России, пишет Коммерсант. «Наиболее напрашивающийся» сценарий — «СССР 2.0»

«Если те же люди, которые до сих пор строили анти-СССР, начнут строить СССР 2.0, не получится, как обычно, что по проекту будет храм, а построят бордель?»
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Ноя 25, 2022 3:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К.Шулика:


"Тут начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, руководитель департамента по взаимодействию с регионами в "Росатоме" Андрей Полосин и заместитель исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Екатерина Соколова написали статью об образе будущего России.

Рассматриваются концепции "Российское будущее – это вторая часть "Мертвых душ", сожженная Гоголем", "Государства жар-птицы", "страны-пророка", которая противостоит Великому инквизитору (подразумевается, что россияне попадут в лучший мир, потому что спасли его), "Россия – мировой страж, "страж добра".

Также в работе речь идет о деглобализации, а ее главным фактором становится то, что в случае наступления глобального потепления, которое делает Россию одним из немногих на планете мест проживания, где возможно сохранение прежних стандартов потребления и комфорта.

При этом замешивается на цифровом государстве и киберпанке.

Я думал, что поиск образа будущего закончится на "народе-бурундуке", но нет, пошли дальше. Ищут его, ищут, пытаются где-то обнаружить, но при этом уверены, что если послушать Проханова и Дугина, а потом провести научную дискуссию и облечь литературно-философские формы в политологические, этого будет достаточно.

В реальности же образ будущего народ должен, во-первых, выстрадать, во-вторых, принять. В России пока оно не выстрадано. Поэтому никто не может предложить образ будущего, который бы устраивал даже не большинство, а хотя бы немаргинальное меньшинство.

В целом же поиск образа будущего сейчас показывает, что до 2036 года никакого транзита власти не будет, а на выборы 2024 года будет представлена политико-философская модель. Собственно, ради нее в школах вводятся "Разговоры о важном", а в ВУЗах что-то похожее на марксизм-ленинизм. Не для обсуждения спецоперации, а для обсуждения модели будущего, как альтернативе коммунизму. Не зря же все вышло 7 ноября."

ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego





ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego

Б Р Е Д Exclamation Exclamation Exclamation




" ̶Ч̶у̶к̶ч̶а̶ ̶ ̶ Харичев не писатель, ч̶у̶к̶ч̶а̶ Харичев - читатель" Laughing





Перцев и Гаазе об «образе будущего» в исследовании Харичева и АП: "...еще весной на поиски образа будущего выделены некие денежки. За них надо отчитываться. Давайте воспринимать это "исследование" и его серьезное обсуждение как некую форму отчета - то есть несерьезно..."





«Исследование» Александра Харичева из АП, включающее Россию будущего, как «страну-пирожок» и прочую запылившуюся милоту, вытащили на всеобщее обозрение неслучайно.

Глупость ведущих политидеологов страны было решено продемонстрировать самой широкой аудитории. Слова о том, что так якобы видят РФ не они, а студенты ВШЭ и МГУ, теряются на фоне картины идеологического провала и торжества наукообразного текста с обилием не к месту вставленных заумных терминов.

Предполагалось, что документ станет своего рода отчетом о потраченных бюджетных средствах, но повод отхлестать бумажкой и Харичева, и Сергея Кириенко вместе с другими «несаентологами» из АП оказался слишком хорош. И материалы показали журналистам, которые мимо некоторых образов пройти не смогли.

Интересно, что в АП, судя по имеющейся информации, пока не поняли, кто их мочит. Подозревают как внешних врагов, так и внутренних, из соседних кабинетов. Не знают заказчика и исполнители из двух московских пиар-агентств. Но, вероятно, скоро все выяснится.» R




«Авторов работы об «Образе будущего» били вчера и бьют сегодня.
Авторов упоминают лично и в откровенно негативном контексте - явно без каких-либо ограничений. Ещё совсем недавно это было попросту невозможно.
Телеграм не просто не принял работу, но и подверг ее агрессивной критике, которая продолжается уже очень долго и захватывает самые разные сегменты сообщества.
Критика эта определенно не координируется, носит органический характер. Уязвимых мест в «концепции» так много, что каждый легко нашёл своё. Никакие смыслы - хотя бы в формате темника - авторами статьи и лояльными авторами каналов не транслируются. Очевидно, не было плана продвижения или от него по каким-то причинам отказались.
В спецслужбах по прочтении самой статьи (не реакции на неё!) поговаривают о «диверсии».
Видимо главной ошибкой было излагать промежуточные результаты неких мозговых штурмов с цитированием явно неудачных формул. Исправлять это уже поздно.
Первый блин - комом, одним словом. Будет ли второй?» Об




«Администрация российского президента (...) слепила очередной образ будущего России из того, что было. Полученный результат оформили в статью-исследование «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России…». Подписи под ней поставил глава управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, доктор политнаук глава департамента «Росатома» Андрей Полосин и замдиректора по стратегии и прогнозированию Экспертного института социальных исследований Екатерина Соколова.

В своём труде чиновники объявили о том, что с нынешним государством у нас роман (промискуитет, надо полагать), оно для нас Жар-птица, а российское будущее — это сожженная вторая часть «Мертвых душ». Страна исследователям представляется как невероятно дружественная «Родина-Мать с лазерным мечом», от которого погибнут все те, кто додумается припереться без такового. РФ при этом — мировой страж добра (с потерянным ключом от кандалов).

Креативщик передовых идей о будущем России Александр Харичев - креатура Сергея Кириенко, экс-сотрудник «Росатома», бывший военный и комсомольский вожак в одном флаконе, поставивший политтехнологии на службу партии и правительству, но не забывающий и о себе. Дизайнер Елена Харичева, которую называют супругой чиновника, уже подготовилась к самореализации в новой версии прекрасной России будущего, и недавно зарегистрировала в Москве компанию «Амальгама», которая будет заниматься производством кинофильмов и тв-программ (не иначе, как глубоко патриотических), а летом стала совладелицей самарского ООО «СЗ Инвестиционные Технологии», разработавшего недавно проект планировки высотной застройки на 157 Га берега озера Дубовый Ерик в Самаре. Жители пробовали протестовать против новых небоскребов, но безуспешно.»

 htt p s://naukaru.ru/ru/storage/viewWindow/99169






НОВОСТИ

25.11.2022 / 14:12


«Медуза»*: из Кремля уходит куратор предвыборных кампаний и референдумов


«Медуза»* со ссылкой на три источника утверждает, что в ближайшее время в отставку уйдет глава управления АП по обеспечению дел Госсовета Александр Харичев. Он курировал выборы, голосование по поправкам в Конституцию, референдумы на присоединенных территориях и должен был готовить президентские выборы 2024 года.
Два собеседника издания сообщили, что Харичев уйдет в отставку, поскольку ему надо поправить здоровье, пошатнувшееся «после нескольких лет нервной работы». Третий источник утверждает, что есть и другая причина — требование высокопоставленных силовиков, недовольных организацией референдумов в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях. В частности, по словам источника, силовиков «поразили масштабы трат».

Заменить Харичева на его посту, по мнению источников «Медузы»*, может его нынешний заместитель Борис Рапопорт, либо глава департамента «Росатома» по работе с регионами Андрей Полосин (эту же должность когда-то занимал сам Харичев).

Собеседники «Медузы»* отметили, что в случае назначения Полосина в работе президентской администрации на выборах «станет больше огонька». Они рассказали, что чиновник с интересом слушает «людей экзотических воззрений», например, фантаста Сергея Переслегина — приверженца движения методологов (этому движению приписывают создание концепции «русского мира»).

Что известно о Харичеве

«Медуза»* называет Харичева одним из самых опытных соратников первого замглавы АП Сергея Кириенко. Харичев работал с Кириенко еще в начале 2000-х годов, когда тот был полпредом президента в Приволжском федеральном округе.
Позднее они вместе работали в «Росатоме». Там Харичев, по данным источников «Медузы»*, курировал избирательные кампании отдельных кандидатов на выборах в городах, где работали предприятия корпорации.
Когда в 2016 году Кириенко начал работать в АП, туда вскоре перешел и Харичев. Его отдел занимался выборами на разных уровнях, в том числе, президентскими, думскими и губернаторскими.

В октябрьском номере «Журнала политических исследований» была опубликована статья Александра Харичева, посвященная, среди прочего, образу будущего России.
«Человек в «России Будущего» горд за свою страну, влиятелен и востребован, материально обеспечен, свободен в рамках неких правил общежития, которые защищены законом, принадлежит некоторому сообществу (им может быть и нация) и является полезным данному сообществу как специалист, достигает успеха в личностной самореализации. При этом российские представления о самореализации разительно отличаются от тех, что распространены в западном (англосаксонском) мире», — писал чиновник.

Референдумы в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях прошли в конце сентября. По данным местных избиркомов, за вхождение в состав России проголосовали 99,23%, 98,42%, 87,05% и 93,1% участников референдумов. По итогам референдумов в Кремле были подписаны документы о присоединении новых территорий.
9 ноября министр обороны Сергей Шойгу объявил о выводе войск из Херсона, который находился под российским контролем с марта. 11 ноября в город вошли украинские войска.»

* признана СМИ-иноагентом

Люся Мовсесян
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Ноя 26, 2022 7:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К.Шулика:


"Тут начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, руководитель департамента по взаимодействию с регионами в "Росатоме" Андрей Полосин и заместитель исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Екатерина Соколова написали статью об образе будущего России.

Рассматриваются концепции "Российское будущее – это вторая часть "Мертвых душ", сожженная Гоголем", "Государства жар-птицы", "страны-пророка", которая противостоит Великому инквизитору (подразумевается, что россияне попадут в лучший мир, потому что спасли его), "Россия – мировой страж, "страж добра".

Также в работе речь идет о деглобализации, а ее главным фактором становится то, что в случае наступления глобального потепления, которое делает Россию одним из немногих на планете мест проживания, где возможно сохранение прежних стандартов потребления и комфорта.

При этом замешивается на цифровом государстве и киберпанке.

Я думал, что поиск образа будущего закончится на "народе-бурундуке", но нет, пошли дальше. Ищут его, ищут, пытаются где-то обнаружить, но при этом уверены, что если послушать Проханова и Дугина, а потом провести научную дискуссию и облечь литературно-философские формы в политологические, этого будет достаточно.

В реальности же образ будущего народ должен, во-первых, выстрадать, во-вторых, принять. В России пока оно не выстрадано. Поэтому никто не может предложить образ будущего, который бы устраивал даже не большинство, а хотя бы немаргинальное меньшинство.

В целом же поиск образа будущего сейчас показывает, что до 2036 года никакого транзита власти не будет, а на выборы 2024 года будет представлена политико-философская модель. Собственно, ради нее в школах вводятся "Разговоры о важном", а в ВУЗах что-то похожее на марксизм-ленинизм. Не для обсуждения спецоперации, а для обсуждения модели будущего, как альтернативе коммунизму. Не зря же все вышло 7 ноября."

ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego





ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego

Б Р Е Д Exclamation Exclamation Exclamation




" ̶Ч̶у̶к̶ч̶а̶ ̶ ̶ Харичев не писатель, ч̶у̶к̶ч̶а̶ Харичев - читатель" Laughing





Перцев и Гаазе об «образе будущего» в исследовании Харичева и АП: "...еще весной на поиски образа будущего выделены некие денежки. За них надо отчитываться. Давайте воспринимать это "исследование" и его серьезное обсуждение как некую форму отчета - то есть несерьезно..."





«Исследование» Александра Харичева из АП, включающее Россию будущего, как «страну-пирожок» и прочую запылившуюся милоту, вытащили на всеобщее обозрение неслучайно.

Глупость ведущих политидеологов страны было решено продемонстрировать самой широкой аудитории. Слова о том, что так якобы видят РФ не они, а студенты ВШЭ и МГУ, теряются на фоне картины идеологического провала и торжества наукообразного текста с обилием не к месту вставленных заумных терминов.

Предполагалось, что документ станет своего рода отчетом о потраченных бюджетных средствах, но повод отхлестать бумажкой и Харичева, и Сергея Кириенко вместе с другими «несаентологами» из АП оказался слишком хорош. И материалы показали журналистам, которые мимо некоторых образов пройти не смогли.

Интересно, что в АП, судя по имеющейся информации, пока не поняли, кто их мочит. Подозревают как внешних врагов, так и внутренних, из соседних кабинетов. Не знают заказчика и исполнители из двух московских пиар-агентств. Но, вероятно, скоро все выяснится.» R




«Авторов работы об «Образе будущего» били вчера и бьют сегодня.
Авторов упоминают лично и в откровенно негативном контексте - явно без каких-либо ограничений. Ещё совсем недавно это было попросту невозможно.
Телеграм не просто не принял работу, но и подверг ее агрессивной критике, которая продолжается уже очень долго и захватывает самые разные сегменты сообщества.
Критика эта определенно не координируется, носит органический характер. Уязвимых мест в «концепции» так много, что каждый легко нашёл своё. Никакие смыслы - хотя бы в формате темника - авторами статьи и лояльными авторами каналов не транслируются. Очевидно, не было плана продвижения или от него по каким-то причинам отказались.
В спецслужбах по прочтении самой статьи (не реакции на неё!) поговаривают о «диверсии».
Видимо главной ошибкой было излагать промежуточные результаты неких мозговых штурмов с цитированием явно неудачных формул. Исправлять это уже поздно.
Первый блин - комом, одним словом. Будет ли второй?» Об




«Администрация российского президента (...) слепила очередной образ будущего России из того, что было. Полученный результат оформили в статью-исследование «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России…». Подписи под ней поставил глава управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, доктор политнаук глава департамента «Росатома» Андрей Полосин и замдиректора по стратегии и прогнозированию Экспертного института социальных исследований Екатерина Соколова.

В своём труде чиновники объявили о том, что с нынешним государством у нас роман (промискуитет, надо полагать), оно для нас Жар-птица, а российское будущее — это сожженная вторая часть «Мертвых душ». Страна исследователям представляется как невероятно дружественная «Родина-Мать с лазерным мечом», от которого погибнут все те, кто додумается припереться без такового. РФ при этом — мировой страж добра (с потерянным ключом от кандалов).

Креативщик передовых идей о будущем России Александр Харичев - креатура Сергея Кириенко, экс-сотрудник «Росатома», бывший военный и комсомольский вожак в одном флаконе, поставивший политтехнологии на службу партии и правительству, но не забывающий и о себе. Дизайнер Елена Харичева, которую называют супругой чиновника, уже подготовилась к самореализации в новой версии прекрасной России будущего, и недавно зарегистрировала в Москве компанию «Амальгама», которая будет заниматься производством кинофильмов и тв-программ (не иначе, как глубоко патриотических), а летом стала совладелицей самарского ООО «СЗ Инвестиционные Технологии», разработавшего недавно проект планировки высотной застройки на 157 Га берега озера Дубовый Ерик в Самаре. Жители пробовали протестовать против новых небоскребов, но безуспешно.»

 htt p s://naukaru.ru/ru/storage/viewWindow/99169






НОВОСТИ

25.11.2022 / 14:12


«Медуза»*: из Кремля уходит куратор предвыборных кампаний и референдумов


«Медуза»* со ссылкой на три источника утверждает, что в ближайшее время в отставку уйдет глава управления АП по обеспечению дел Госсовета Александр Харичев. Он курировал выборы, голосование по поправкам в Конституцию, референдумы на присоединенных территориях и должен был готовить президентские выборы 2024 года.
Два собеседника издания сообщили, что Харичев уйдет в отставку, поскольку ему надо поправить здоровье, пошатнувшееся «после нескольких лет нервной работы». Третий источник утверждает, что есть и другая причина — требование высокопоставленных силовиков, недовольных организацией референдумов в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях. В частности, по словам источника, силовиков «поразили масштабы трат».

Заменить Харичева на его посту, по мнению источников «Медузы»*, может его нынешний заместитель Борис Рапопорт, либо глава департамента «Росатома» по работе с регионами Андрей Полосин (эту же должность когда-то занимал сам Харичев).

Собеседники «Медузы»* отметили, что в случае назначения Полосина в работе президентской администрации на выборах «станет больше огонька». Они рассказали, что чиновник с интересом слушает «людей экзотических воззрений», например, фантаста Сергея Переслегина — приверженца движения методологов (этому движению приписывают создание концепции «русского мира»).

Что известно о Харичеве

«Медуза»* называет Харичева одним из самых опытных соратников первого замглавы АП Сергея Кириенко. Харичев работал с Кириенко еще в начале 2000-х годов, когда тот был полпредом президента в Приволжском федеральном округе.
Позднее они вместе работали в «Росатоме». Там Харичев, по данным источников «Медузы»*, курировал избирательные кампании отдельных кандидатов на выборах в городах, где работали предприятия корпорации.
Когда в 2016 году Кириенко начал работать в АП, туда вскоре перешел и Харичев. Его отдел занимался выборами на разных уровнях, в том числе, президентскими, думскими и губернаторскими.

В октябрьском номере «Журнала политических исследований» была опубликована статья Александра Харичева, посвященная, среди прочего, образу будущего России.
«Человек в «России Будущего» горд за свою страну, влиятелен и востребован, материально обеспечен, свободен в рамках неких правил общежития, которые защищены законом, принадлежит некоторому сообществу (им может быть и нация) и является полезным данному сообществу как специалист, достигает успеха в личностной самореализации. При этом российские представления о самореализации разительно отличаются от тех, что распространены в западном (англосаксонском) мире», — писал чиновник.

Референдумы в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях прошли в конце сентября. По данным местных избиркомов, за вхождение в состав России проголосовали 99,23%, 98,42%, 87,05% и 93,1% участников референдумов. По итогам референдумов в Кремле были подписаны документы о присоединении новых территорий.
9 ноября министр обороны Сергей Шойгу объявил о выводе войск из Херсона, который находился под российским контролем с марта. 11 ноября в город вошли украинские войска.»

* признана СМИ-иноагентом

Люся Мовсесян





"Информация об уходе из АП Александра Харичева (в планах - написание второго тома «Мёртвых душ» Гоголя на практическом материале) слита в «Медузу» для презентации сменщика, Андрея Полосина, которого Харичев видит вместо себя.
На данный момент Харичев выведен за штат АП.
А Полосин будет активно витийствовать на сегодняшнем форуме политтехнологов, к которому публикация и приурочена." - Образ будущего
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Dec 21, 2022 11:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К.Шулика:


"Тут начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, руководитель департамента по взаимодействию с регионами в "Росатоме" Андрей Полосин и заместитель исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Екатерина Соколова написали статью об образе будущего России.

Рассматриваются концепции "Российское будущее – это вторая часть "Мертвых душ", сожженная Гоголем", "Государства жар-птицы", "страны-пророка", которая противостоит Великому инквизитору (подразумевается, что россияне попадут в лучший мир, потому что спасли его), "Россия – мировой страж, "страж добра".

Также в работе речь идет о деглобализации, а ее главным фактором становится то, что в случае наступления глобального потепления, которое делает Россию одним из немногих на планете мест проживания, где возможно сохранение прежних стандартов потребления и комфорта.

При этом замешивается на цифровом государстве и киберпанке.

Я думал, что поиск образа будущего закончится на "народе-бурундуке", но нет, пошли дальше. Ищут его, ищут, пытаются где-то обнаружить, но при этом уверены, что если послушать Проханова и Дугина, а потом провести научную дискуссию и облечь литературно-философские формы в политологические, этого будет достаточно.

В реальности же образ будущего народ должен, во-первых, выстрадать, во-вторых, принять. В России пока оно не выстрадано. Поэтому никто не может предложить образ будущего, который бы устраивал даже не большинство, а хотя бы немаргинальное меньшинство.

В целом же поиск образа будущего сейчас показывает, что до 2036 года никакого транзита власти не будет, а на выборы 2024 года будет представлена политико-философская модель. Собственно, ради нее в школах вводятся "Разговоры о важном", а в ВУЗах что-то похожее на марксизм-ленинизм. Не для обсуждения спецоперации, а для обсуждения модели будущего, как альтернативе коммунизму. Не зря же все вышло 7 ноября."

ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego





ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego

Б Р Е Д Exclamation Exclamation Exclamation




" ̶Ч̶у̶к̶ч̶а̶ ̶ ̶ Харичев не писатель, ч̶у̶к̶ч̶а̶ Харичев - читатель" Laughing





Перцев и Гаазе об «образе будущего» в исследовании Харичева и АП: "...еще весной на поиски образа будущего выделены некие денежки. За них надо отчитываться. Давайте воспринимать это "исследование" и его серьезное обсуждение как некую форму отчета - то есть несерьезно..."





«Исследование» Александра Харичева из АП, включающее Россию будущего, как «страну-пирожок» и прочую запылившуюся милоту, вытащили на всеобщее обозрение неслучайно.

Глупость ведущих политидеологов страны было решено продемонстрировать самой широкой аудитории. Слова о том, что так якобы видят РФ не они, а студенты ВШЭ и МГУ, теряются на фоне картины идеологического провала и торжества наукообразного текста с обилием не к месту вставленных заумных терминов.

Предполагалось, что документ станет своего рода отчетом о потраченных бюджетных средствах, но повод отхлестать бумажкой и Харичева, и Сергея Кириенко вместе с другими «несаентологами» из АП оказался слишком хорош. И материалы показали журналистам, которые мимо некоторых образов пройти не смогли.

Интересно, что в АП, судя по имеющейся информации, пока не поняли, кто их мочит. Подозревают как внешних врагов, так и внутренних, из соседних кабинетов. Не знают заказчика и исполнители из двух московских пиар-агентств. Но, вероятно, скоро все выяснится.» R




«Авторов работы об «Образе будущего» били вчера и бьют сегодня.
Авторов упоминают лично и в откровенно негативном контексте - явно без каких-либо ограничений. Ещё совсем недавно это было попросту невозможно.
Телеграм не просто не принял работу, но и подверг ее агрессивной критике, которая продолжается уже очень долго и захватывает самые разные сегменты сообщества.
Критика эта определенно не координируется, носит органический характер. Уязвимых мест в «концепции» так много, что каждый легко нашёл своё. Никакие смыслы - хотя бы в формате темника - авторами статьи и лояльными авторами каналов не транслируются. Очевидно, не было плана продвижения или от него по каким-то причинам отказались.
В спецслужбах по прочтении самой статьи (не реакции на неё!) поговаривают о «диверсии».
Видимо главной ошибкой было излагать промежуточные результаты неких мозговых штурмов с цитированием явно неудачных формул. Исправлять это уже поздно.
Первый блин - комом, одним словом. Будет ли второй?» Об




«Администрация российского президента (...) слепила очередной образ будущего России из того, что было. Полученный результат оформили в статью-исследование «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России…». Подписи под ней поставил глава управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, доктор политнаук глава департамента «Росатома» Андрей Полосин и замдиректора по стратегии и прогнозированию Экспертного института социальных исследований Екатерина Соколова.

В своём труде чиновники объявили о том, что с нынешним государством у нас роман (промискуитет, надо полагать), оно для нас Жар-птица, а российское будущее — это сожженная вторая часть «Мертвых душ». Страна исследователям представляется как невероятно дружественная «Родина-Мать с лазерным мечом», от которого погибнут все те, кто додумается припереться без такового. РФ при этом — мировой страж добра (с потерянным ключом от кандалов).

Креативщик передовых идей о будущем России Александр Харичев - креатура Сергея Кириенко, экс-сотрудник «Росатома», бывший военный и комсомольский вожак в одном флаконе, поставивший политтехнологии на службу партии и правительству, но не забывающий и о себе. Дизайнер Елена Харичева, которую называют супругой чиновника, уже подготовилась к самореализации в новой версии прекрасной России будущего, и недавно зарегистрировала в Москве компанию «Амальгама», которая будет заниматься производством кинофильмов и тв-программ (не иначе, как глубоко патриотических), а летом стала совладелицей самарского ООО «СЗ Инвестиционные Технологии», разработавшего недавно проект планировки высотной застройки на 157 Га берега озера Дубовый Ерик в Самаре. Жители пробовали протестовать против новых небоскребов, но безуспешно.»

 htt p s://naukaru.ru/ru/storage/viewWindow/99169




Одна деталь. Чиновник Харичев отвечает в администрации президента за проведение выборов, и, соответственно, за государственные траты на эту сферу. А если конкретно:
Харичев распределяет среди политконсультантов деньги на проведение избирательных кампаний.
И отчитывается...

h ttps://youtu.be/DloF9VGEmxs
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Dec 21, 2022 1:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Политологи врут как дышат. И при этом их хорошо кормят. Вранье в письменном виде - это продукт, из которого можно развить продуктовую линейку Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Dec 27, 2022 10:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К.Шулика:


"Тут начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, руководитель департамента по взаимодействию с регионами в "Росатоме" Андрей Полосин и заместитель исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Екатерина Соколова написали статью об образе будущего России.

Рассматриваются концепции "Российское будущее – это вторая часть "Мертвых душ", сожженная Гоголем", "Государства жар-птицы", "страны-пророка", которая противостоит Великому инквизитору (подразумевается, что россияне попадут в лучший мир, потому что спасли его), "Россия – мировой страж, "страж добра".

Также в работе речь идет о деглобализации, а ее главным фактором становится то, что в случае наступления глобального потепления, которое делает Россию одним из немногих на планете мест проживания, где возможно сохранение прежних стандартов потребления и комфорта.

При этом замешивается на цифровом государстве и киберпанке.

Я думал, что поиск образа будущего закончится на "народе-бурундуке", но нет, пошли дальше. Ищут его, ищут, пытаются где-то обнаружить, но при этом уверены, что если послушать Проханова и Дугина, а потом провести научную дискуссию и облечь литературно-философские формы в политологические, этого будет достаточно.

В реальности же образ будущего народ должен, во-первых, выстрадать, во-вторых, принять. В России пока оно не выстрадано. Поэтому никто не может предложить образ будущего, который бы устраивал даже не большинство, а хотя бы немаргинальное меньшинство.

В целом же поиск образа будущего сейчас показывает, что до 2036 года никакого транзита власти не будет, а на выборы 2024 года будет представлена политико-философская модель. Собственно, ради нее в школах вводятся "Разговоры о важном", а в ВУЗах что-то похожее на марксизм-ленинизм. Не для обсуждения спецоперации, а для обсуждения модели будущего, как альтернативе коммунизму. Не зря же все вышло 7 ноября."

ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego





ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego

Б Р Е Д Exclamation Exclamation Exclamation




" ̶Ч̶у̶к̶ч̶а̶ ̶ ̶ Харичев не писатель, ч̶у̶к̶ч̶а̶ Харичев - читатель" Laughing





Перцев и Гаазе об «образе будущего» в исследовании Харичева и АП: "...еще весной на поиски образа будущего выделены некие денежки. За них надо отчитываться. Давайте воспринимать это "исследование" и его серьезное обсуждение как некую форму отчета - то есть несерьезно..."





«Исследование» Александра Харичева из АП, включающее Россию будущего, как «страну-пирожок» и прочую запылившуюся милоту, вытащили на всеобщее обозрение неслучайно.

Глупость ведущих политидеологов страны было решено продемонстрировать самой широкой аудитории. Слова о том, что так якобы видят РФ не они, а студенты ВШЭ и МГУ, теряются на фоне картины идеологического провала и торжества наукообразного текста с обилием не к месту вставленных заумных терминов.

Предполагалось, что документ станет своего рода отчетом о потраченных бюджетных средствах, но повод отхлестать бумажкой и Харичева, и Сергея Кириенко вместе с другими «несаентологами» из АП оказался слишком хорош. И материалы показали журналистам, которые мимо некоторых образов пройти не смогли.

Интересно, что в АП, судя по имеющейся информации, пока не поняли, кто их мочит. Подозревают как внешних врагов, так и внутренних, из соседних кабинетов. Не знают заказчика и исполнители из двух московских пиар-агентств. Но, вероятно, скоро все выяснится.» R




«Авторов работы об «Образе будущего» били вчера и бьют сегодня.
Авторов упоминают лично и в откровенно негативном контексте - явно без каких-либо ограничений. Ещё совсем недавно это было попросту невозможно.
Телеграм не просто не принял работу, но и подверг ее агрессивной критике, которая продолжается уже очень долго и захватывает самые разные сегменты сообщества.
Критика эта определенно не координируется, носит органический характер. Уязвимых мест в «концепции» так много, что каждый легко нашёл своё. Никакие смыслы - хотя бы в формате темника - авторами статьи и лояльными авторами каналов не транслируются. Очевидно, не было плана продвижения или от него по каким-то причинам отказались.
В спецслужбах по прочтении самой статьи (не реакции на неё!) поговаривают о «диверсии».
Видимо главной ошибкой было излагать промежуточные результаты неких мозговых штурмов с цитированием явно неудачных формул. Исправлять это уже поздно.
Первый блин - комом, одним словом. Будет ли второй?» Об




«Администрация российского президента (...) слепила очередной образ будущего России из того, что было. Полученный результат оформили в статью-исследование «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России…». Подписи под ней поставил глава управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, доктор политнаук глава департамента «Росатома» Андрей Полосин и замдиректора по стратегии и прогнозированию Экспертного института социальных исследований Екатерина Соколова.

В своём труде чиновники объявили о том, что с нынешним государством у нас роман (промискуитет, надо полагать), оно для нас Жар-птица, а российское будущее — это сожженная вторая часть «Мертвых душ». Страна исследователям представляется как невероятно дружественная «Родина-Мать с лазерным мечом», от которого погибнут все те, кто додумается припереться без такового. РФ при этом — мировой страж добра (с потерянным ключом от кандалов).

Креативщик передовых идей о будущем России Александр Харичев - креатура Сергея Кириенко, экс-сотрудник «Росатома», бывший военный и комсомольский вожак в одном флаконе, поставивший политтехнологии на службу партии и правительству, но не забывающий и о себе. Дизайнер Елена Харичева, которую называют супругой чиновника, уже подготовилась к самореализации в новой версии прекрасной России будущего, и недавно зарегистрировала в Москве компанию «Амальгама», которая будет заниматься производством кинофильмов и тв-программ (не иначе, как глубоко патриотических), а летом стала совладелицей самарского ООО «СЗ Инвестиционные Технологии», разработавшего недавно проект планировки высотной застройки на 157 Га берега озера Дубовый Ерик в Самаре. Жители пробовали протестовать против новых небоскребов, но безуспешно.»

 htt p s://naukaru.ru/ru/storage/viewWindow/99169




Одна деталь. Чиновник Харичев отвечает в администрации президента за проведение выборов, и, соответственно, за государственные траты на эту сферу. А если конкретно:
Харичев распределяет среди политконсультантов деньги на проведение избирательных кампаний.
И отчитывается...

h ttps://youtu.be/DloF9VGEmxs





"...В администрации Кремля Харичев занимает пост начальника управления по обеспечению деятельности Госсовета. Но этим его полномочия не ограничиваются. Не меньше внимания он уделяет ручному управлению избирательными кампаниями. Чиновник курировал последние президентские выборы, “обнуление” сроков Путина, выборы в Госдуму и многие кампании по назначению губернаторов.

Харичев решает три главных задачи. Во-первых, допустить до выборов только “правильных” кандидатов: послушных и не очень популярных – чтобы они случайно не выиграли у единоросса. Во-вторых, мобилизовать сотрудников крупных предприятий и бюджетников: именно из-за Харичева работодатели принуждают голосовать своих подчиненных, он считается сторонником этого метода. И в-третьих: обеспечить нужный результат. На российских выборах голоса традиционно воруются в пользу административных кандидатов. В последние годы для облегчения этой задачи даже ввели многодневное голосование, которое значительно упрощает фальсификации.

Как госслужащий, Харичев не имеет права действовать в интересах какой-либо партии. Но делает это практически открыто. Например, определяет, сколько депутатов от  “Единой России” должно в итоге оказаться в Госдуме. Или сколько конкретный регион должен дать голосов за партию. Осенью ходили слухи о скорой отставке Харичева, но ее не случилось.

За свою работу по манипулированию выборами Харичев получает зарплату из бюджета. По данным деклараций, его годовой доход превышает 7 миллионов рублей. В собственности у чиновника был и автомобиль Audi Q7 за 4 млн, на котором ездила его дочь Анна, но в прошлом году он его продал.

21-летняя Анна Харичева с режиссерского факультета ВГИК получает деньги (1,6 млн за 2020 год)  от благотворительного фонда “Паритет”. Этот фонд близок к “Росатому”. Например, за счет “Паритета” оплачивались поездки школьников для встречи с Сергеем Кириенко.

Замглавы администрации президента Кириенко и Харичев – выходцы из “Росатома”. Причем в госкорпорации Харичев отвечал опять же за пропагандистскую работу и выборы, проталкивая в местные органы власти нужных кандидатов.

Супруга Харичева в прошлом году тоже избавилась от одного из автомобилей, она продала Porsche. Но без транспорта не осталась, у нее есть еще Land Rover и Peugeot 308.

Елена Харичева также получает деньги от структуры, связанной с госкорпорацией  – АНО “Территория культуры”. Организация –  оператор проектов программы “Территория культуры Росатома”. Финансируется и за счет грантов президента и мэра Москвы.

Жена Харичева – декоратор и дизайнер. Но сейчас она начала интересоваться совсем новыми для себя сферами.

“Метла” обратила внимание, что Елена Харичева в декабре этого года получила 30% в ООО “Калгувара”. Это карельское предприятие перерабатывает гранит в Лоухском районе. Партнер супруги кремлевского чиновника – АО “Петрагранит” карельского бизнесмена Дмитрия Фабрикантова, имеющего политические амбиции.

Практически одновременно со вхождением в капитал ”Калгувары” Харичевой правительство Карелии приняло решение о выделении фирме субсидии на присоединение к электрическим сетям. “Калгувара” планирует строительство цеха по камнеобработке и производству бордюрного камня и брусчатки.

С лета 2022 года Елена Харичева владеет и долей (5%) в самарском ООО “СЗ “Инвестиционные Технологии”. Эта компания получила от местных властей разрешение на разработку застройки многоэтажками берега озера Дубовый Ерик. Несмотря на протесты жителей. Люди считают, что стройка нарушает экологические правила и может уничтожить окрестные озера, серьезно ухудшить экологию и потревожить гнездовья птиц, ондатр, выдр и лягушек.

Что касается личной недвижимости, то с этим у семьи Харичева тоже все в порядке. Ему еще с начала нулевых принадлежит 100-метровая квартира в ЖК “Высокая 21” (стоимость около 35 млн руб.), а с 2014 года – и 130 метров в ЖК “Английский квартал” (85 миллионов).

Риэлторы характеризуют ЖК так: “Английский квартал” – закрытый комплекс, созданный для людей, привыкших к комфорту и достатку”. Видимо, как раз к такому и привык кремлевский чиновник, который ответственен за украденные у россиян выборы.

У жены Харичева также есть квартира (120 кв.м.) и апартаменты (172 кв.м.). У самого чиновника еще и дача в деревне Песье на территории Москвы за несколько десятков миллионов. "


Полностью: "Руки Кремля",  by МЕТЛА,  26.12.2022

h t t p s://metla.press/2022/ruki-kremlya
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Янв 04, 2023 12:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К.Шулика:


"Тут начальник управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, руководитель департамента по взаимодействию с регионами в "Росатоме" Андрей Полосин и заместитель исполнительного директора по стратегии и прогнозированию ЭИСИ Екатерина Соколова написали статью об образе будущего России.

Рассматриваются концепции "Российское будущее – это вторая часть "Мертвых душ", сожженная Гоголем", "Государства жар-птицы", "страны-пророка", которая противостоит Великому инквизитору (подразумевается, что россияне попадут в лучший мир, потому что спасли его), "Россия – мировой страж, "страж добра".

Также в работе речь идет о деглобализации, а ее главным фактором становится то, что в случае наступления глобального потепления, которое делает Россию одним из немногих на планете мест проживания, где возможно сохранение прежних стандартов потребления и комфорта.

При этом замешивается на цифровом государстве и киберпанке.

Я думал, что поиск образа будущего закончится на "народе-бурундуке", но нет, пошли дальше. Ищут его, ищут, пытаются где-то обнаружить, но при этом уверены, что если послушать Проханова и Дугина, а потом провести научную дискуссию и облечь литературно-философские формы в политологические, этого будет достаточно.

В реальности же образ будущего народ должен, во-первых, выстрадать, во-вторых, принять. В России пока оно не выстрадано. Поэтому никто не может предложить образ будущего, который бы устраивал даже не большинство, а хотя бы немаргинальное меньшинство.

В целом же поиск образа будущего сейчас показывает, что до 2036 года никакого транзита власти не будет, а на выборы 2024 года будет представлена политико-философская модель. Собственно, ради нее в школах вводятся "Разговоры о важном", а в ВУЗах что-то похожее на марксизм-ленинизм. Не для обсуждения спецоперации, а для обсуждения модели будущего, как альтернативе коммунизму. Не зря же все вышло 7 ноября."

ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego





ht tps://ww w.vedomosti.ru/politics/articles/2022/11/07/949054-zadumalis-nad-formirovaniem-novogo-obraza-buduschego

Б Р Е Д Exclamation Exclamation Exclamation




" ̶Ч̶у̶к̶ч̶а̶ ̶ ̶ Харичев не писатель, ч̶у̶к̶ч̶а̶ Харичев - читатель" Laughing





Перцев и Гаазе об «образе будущего» в исследовании Харичева и АП: "...еще весной на поиски образа будущего выделены некие денежки. За них надо отчитываться. Давайте воспринимать это "исследование" и его серьезное обсуждение как некую форму отчета - то есть несерьезно..."





«Исследование» Александра Харичева из АП, включающее Россию будущего, как «страну-пирожок» и прочую запылившуюся милоту, вытащили на всеобщее обозрение неслучайно.

Глупость ведущих политидеологов страны было решено продемонстрировать самой широкой аудитории. Слова о том, что так якобы видят РФ не они, а студенты ВШЭ и МГУ, теряются на фоне картины идеологического провала и торжества наукообразного текста с обилием не к месту вставленных заумных терминов.

Предполагалось, что документ станет своего рода отчетом о потраченных бюджетных средствах, но повод отхлестать бумажкой и Харичева, и Сергея Кириенко вместе с другими «несаентологами» из АП оказался слишком хорош. И материалы показали журналистам, которые мимо некоторых образов пройти не смогли.

Интересно, что в АП, судя по имеющейся информации, пока не поняли, кто их мочит. Подозревают как внешних врагов, так и внутренних, из соседних кабинетов. Не знают заказчика и исполнители из двух московских пиар-агентств. Но, вероятно, скоро все выяснится.» R




«Авторов работы об «Образе будущего» били вчера и бьют сегодня.
Авторов упоминают лично и в откровенно негативном контексте - явно без каких-либо ограничений. Ещё совсем недавно это было попросту невозможно.
Телеграм не просто не принял работу, но и подверг ее агрессивной критике, которая продолжается уже очень долго и захватывает самые разные сегменты сообщества.
Критика эта определенно не координируется, носит органический характер. Уязвимых мест в «концепции» так много, что каждый легко нашёл своё. Никакие смыслы - хотя бы в формате темника - авторами статьи и лояльными авторами каналов не транслируются. Очевидно, не было плана продвижения или от него по каким-то причинам отказались.
В спецслужбах по прочтении самой статьи (не реакции на неё!) поговаривают о «диверсии».
Видимо главной ошибкой было излагать промежуточные результаты неких мозговых штурмов с цитированием явно неудачных формул. Исправлять это уже поздно.
Первый блин - комом, одним словом. Будет ли второй?» Об




«Администрация российского президента (...) слепила очередной образ будущего России из того, что было. Полученный результат оформили в статью-исследование «Восприятие базовых ценностей, факторов и структур социально-исторического развития России…». Подписи под ней поставил глава управления президента по обеспечению деятельности Госсовета Александр Харичев, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, доктор политнаук глава департамента «Росатома» Андрей Полосин и замдиректора по стратегии и прогнозированию Экспертного института социальных исследований Екатерина Соколова.

В своём труде чиновники объявили о том, что с нынешним государством у нас роман (промискуитет, надо полагать), оно для нас Жар-птица, а российское будущее — это сожженная вторая часть «Мертвых душ». Страна исследователям представляется как невероятно дружественная «Родина-Мать с лазерным мечом», от которого погибнут все те, кто додумается припереться без такового. РФ при этом — мировой страж добра (с потерянным ключом от кандалов).

Креативщик передовых идей о будущем России Александр Харичев - креатура Сергея Кириенко, экс-сотрудник «Росатома», бывший военный и комсомольский вожак в одном флаконе, поставивший политтехнологии на службу партии и правительству, но не забывающий и о себе. Дизайнер Елена Харичева, которую называют супругой чиновника, уже подготовилась к самореализации в новой версии прекрасной России будущего, и недавно зарегистрировала в Москве компанию «Амальгама», которая будет заниматься производством кинофильмов и тв-программ (не иначе, как глубоко патриотических), а летом стала совладелицей самарского ООО «СЗ Инвестиционные Технологии», разработавшего недавно проект планировки высотной застройки на 157 Га берега озера Дубовый Ерик в Самаре. Жители пробовали протестовать против новых небоскребов, но безуспешно.»

 htt p s://naukaru.ru/ru/storage/viewWindow/99169




Одна деталь. Чиновник Харичев отвечает в администрации президента за проведение выборов, и, соответственно, за государственные траты на эту сферу. А если конкретно:
Харичев распределяет среди политконсультантов деньги на проведение избирательных кампаний.
И отчитывается...

h ttps://youtu.be/DloF9VGEmxs





"...В администрации Кремля Харичев занимает пост начальника управления по обеспечению деятельности Госсовета. Но этим его полномочия не ограничиваются. Не меньше внимания он уделяет ручному управлению избирательными кампаниями. Чиновник курировал последние президентские выборы, “обнуление” сроков Путина, выборы в Госдуму и многие кампании по назначению губернаторов.

Харичев решает три главных задачи. Во-первых, допустить до выборов только “правильных” кандидатов: послушных и не очень популярных – чтобы они случайно не выиграли у единоросса. Во-вторых, мобилизовать сотрудников крупных предприятий и бюджетников: именно из-за Харичева работодатели принуждают голосовать своих подчиненных, он считается сторонником этого метода. И в-третьих: обеспечить нужный результат. На российских выборах голоса традиционно воруются в пользу административных кандидатов. В последние годы для облегчения этой задачи даже ввели многодневное голосование, которое значительно упрощает фальсификации.

Как госслужащий, Харичев не имеет права действовать в интересах какой-либо партии. Но делает это практически открыто. Например, определяет, сколько депутатов от  “Единой России” должно в итоге оказаться в Госдуме. Или сколько конкретный регион должен дать голосов за партию. Осенью ходили слухи о скорой отставке Харичева, но ее не случилось.

За свою работу по манипулированию выборами Харичев получает зарплату из бюджета. По данным деклараций, его годовой доход превышает 7 миллионов рублей. В собственности у чиновника был и автомобиль Audi Q7 за 4 млн, на котором ездила его дочь Анна, но в прошлом году он его продал.

21-летняя Анна Харичева с режиссерского факультета ВГИК получает деньги (1,6 млн за 2020 год)  от благотворительного фонда “Паритет”. Этот фонд близок к “Росатому”. Например, за счет “Паритета” оплачивались поездки школьников для встречи с Сергеем Кириенко.

Замглавы администрации президента Кириенко и Харичев – выходцы из “Росатома”. Причем в госкорпорации Харичев отвечал опять же за пропагандистскую работу и выборы, проталкивая в местные органы власти нужных кандидатов.

Супруга Харичева в прошлом году тоже избавилась от одного из автомобилей, она продала Porsche. Но без транспорта не осталась, у нее есть еще Land Rover и Peugeot 308.

Елена Харичева также получает деньги от структуры, связанной с госкорпорацией  – АНО “Территория культуры”. Организация –  оператор проектов программы “Территория культуры Росатома”. Финансируется и за счет грантов президента и мэра Москвы.

Жена Харичева – декоратор и дизайнер. Но сейчас она начала интересоваться совсем новыми для себя сферами.

“Метла” обратила внимание, что Елена Харичева в декабре этого года получила 30% в ООО “Калгувара”. Это карельское предприятие перерабатывает гранит в Лоухском районе. Партнер супруги кремлевского чиновника – АО “Петрагранит” карельского бизнесмена Дмитрия Фабрикантова, имеющего политические амбиции.

Практически одновременно со вхождением в капитал ”Калгувары” Харичевой правительство Карелии приняло решение о выделении фирме субсидии на присоединение к электрическим сетям. “Калгувара” планирует строительство цеха по камнеобработке и производству бордюрного камня и брусчатки.

С лета 2022 года Елена Харичева владеет и долей (5%) в самарском ООО “СЗ “Инвестиционные Технологии”. Эта компания получила от местных властей разрешение на разработку застройки многоэтажками берега озера Дубовый Ерик. Несмотря на протесты жителей. Люди считают, что стройка нарушает экологические правила и может уничтожить окрестные озера, серьезно ухудшить экологию и потревожить гнездовья птиц, ондатр, выдр и лягушек.

Что касается личной недвижимости, то с этим у семьи Харичева тоже все в порядке. Ему еще с начала нулевых принадлежит 100-метровая квартира в ЖК “Высокая 21” (стоимость около 35 млн руб.), а с 2014 года – и 130 метров в ЖК “Английский квартал” (85 миллионов).

Риэлторы характеризуют ЖК так: “Английский квартал” – закрытый комплекс, созданный для людей, привыкших к комфорту и достатку”. Видимо, как раз к такому и привык кремлевский чиновник, который ответственен за украденные у россиян выборы.

У жены Харичева также есть квартира (120 кв.м.) и апартаменты (172 кв.м.). У самого чиновника еще и дача в деревне Песье на территории Москвы за несколько десятков миллионов. "


Полностью: "Руки Кремля",  by МЕТЛА,  26.12.2022

h t t p s://metla.press/2022/ruki-kremlya





Таким по русской пословице : "Хоть ссы в глаза — всё божья роса !"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 09, 2023 1:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Стол о трех политологах, или "прачечная" для губернаторов

Автор: Валерий Титов, 06 марта 2023


"Через ЭИСИ за госсчет и под "зонтиком" функционера АП Александра Харичева могут "отбеливать" стоящих "на выход" российских губернаторов?"


htt p://w ww.moscow-post.su/politics/stol-o-treh-politologah-ili-prachechnaya-dlya-gubernatorov-179061/
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Авг 21, 2023 5:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Образ будущего на территории смыслов

18 августа на Всероссийском молодёжном образовательном форуме «Территория смыслов» состоялся открытый диалог участников пятой смены «Служить» с начальником Управления Президента РФ по обеспечению деятельности Госсовета России Александром Харичевым.

С молодыми политиками, управленцами, представителями органов власти и правоохранительных структур куратор всех политических кампаний в стране обсудил образ будущего России через призму пентабазиса. Его концепт лёг в основу учебного курса «ДНК России», который посвящён формированию гражданской позиции молодёжи.

Александр Харичев:

«Россия – один из центров мирового устройства, создающий стратегический баланс цивилизаций: Востока и Запада, Севера и Юга. Это «ковчег человечества», который хранит природные богатства и экологическое достояние всемирного значения, культурно-исторические традиции и духовно-нравственные ценности, без которых нет будущего.

Мир должен быть многополярным. Мы за уважение собственных моделей развития и выступаем против унификации. Гарант мировой стабильности в суверенитете стран. Все должны иметь равные возможности.

Какой мы видим нашу страну? Мы видим великую Россию с мощной экономикой и вооружёнными силами, авторитетом в мире, вызывающую чувство гордости. Мы видим благоустроенную страну, где жить комфортно и безопасно: с достойной зарплатой, качественными дорогами и доступными социальными услугами. Наконец, мы видим Россию, как страну равных возможностей. Так выглядят образы будущего для разных групп населения.

Мы за то, чтобы население страны активно вовлекалось в процесс управления страной.

Нашей стране нужны созидатели и коллективисты, патриоты и ответственные личности с активной гражданской позицией, люди, готовые к командной работе, реализующие себя в пространстве уважения и доверия в обществе. Одна из констант России, которая переходит из эпохи в эпоху, – способность приспосабливаться к трудным ситуациям и уметь их преодолевать.»

(Научно-образовательная политика)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Сен 10, 2023 8:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
«Образ будущего на территории смыслов

18 августа на Всероссийском молодёжном образовательном форуме «Территория смыслов» состоялся открытый диалог участников пятой смены «Служить» с начальником Управления Президента РФ по обеспечению деятельности Госсовета России Александром Харичевым.

С молодыми политиками, управленцами, представителями органов власти и правоохранительных структур куратор всех политических кампаний в стране обсудил образ будущего России через призму пентабазиса. Его концепт лёг в основу учебного курса «ДНК России», который посвящён формированию гражданской позиции молодёжи.

Александр Харичев:

«Россия – один из центров мирового устройства, создающий стратегический баланс цивилизаций: Востока и Запада, Севера и Юга. Это «ковчег человечества», который хранит природные богатства и экологическое достояние всемирного значения, культурно-исторические традиции и духовно-нравственные ценности, без которых нет будущего.

Мир должен быть многополярным. Мы за уважение собственных моделей развития и выступаем против унификации. Гарант мировой стабильности в суверенитете стран. Все должны иметь равные возможности.

Какой мы видим нашу страну? Мы видим великую Россию с мощной экономикой и вооружёнными силами, авторитетом в мире, вызывающую чувство гордости. Мы видим благоустроенную страну, где жить комфортно и безопасно: с достойной зарплатой, качественными дорогами и доступными социальными услугами. Наконец, мы видим Россию, как страну равных возможностей. Так выглядят образы будущего для разных групп населения.

Мы за то, чтобы население страны активно вовлекалось в процесс управления страной.

Нашей стране нужны созидатели и коллективисты, патриоты и ответственные личности с активной гражданской позицией, люди, готовые к командной работе, реализующие себя в пространстве уважения и доверия в обществе. Одна из констант России, которая переходит из эпохи в эпоху, – способность приспосабливаться к трудным ситуациям и уметь их преодолевать.»

(Научно-образовательная политика)




«Про харичевский и кириенковский ПЕНТАБАЗИС цитата:

«Помните про пентабазис?
Накануне в РАНХиГС собирался курултай из привлеченных к проекту «ДНК России» из ВУЗов Москвы и сотрудников АП.
Сверяли часы, так как бюджет большой, с апреля проект стартовал, дело в целом плевое - сделать цикл видеороликов про пентабазис, из которых вырастет главная идеология России.
Надо что-то предъявлять из обещанного (проекты учебных программ, макеты учебных материалов).
Но ничего нет.
Сначала друг на друга поистерили, а потом вспомнили, что деньги выделены на пять лет, и что там после этих пяти лет будет - неизвестно, может и сам проект станет неактуален.
Разошлись.
Скорее всего в жизни любого человека был именно такой пример решения сложных вопросов.
Да что говорить, вся страна и живет на этом монобазисе: авось называется.»
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 18, 2023 9:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
«Образ будущего на территории смыслов

18 августа на Всероссийском молодёжном образовательном форуме «Территория смыслов» состоялся открытый диалог участников пятой смены «Служить» с начальником Управления Президента РФ по обеспечению деятельности Госсовета России Александром Харичевым.

С молодыми политиками, управленцами, представителями органов власти и правоохранительных структур куратор всех политических кампаний в стране обсудил образ будущего России через призму пентабазиса. Его концепт лёг в основу учебного курса «ДНК России», который посвящён формированию гражданской позиции молодёжи.

Александр Харичев:

«Россия – один из центров мирового устройства, создающий стратегический баланс цивилизаций: Востока и Запада, Севера и Юга. Это «ковчег человечества», который хранит природные богатства и экологическое достояние всемирного значения, культурно-исторические традиции и духовно-нравственные ценности, без которых нет будущего.

Мир должен быть многополярным. Мы за уважение собственных моделей развития и выступаем против унификации. Гарант мировой стабильности в суверенитете стран. Все должны иметь равные возможности.

Какой мы видим нашу страну? Мы видим великую Россию с мощной экономикой и вооружёнными силами, авторитетом в мире, вызывающую чувство гордости. Мы видим благоустроенную страну, где жить комфортно и безопасно: с достойной зарплатой, качественными дорогами и доступными социальными услугами. Наконец, мы видим Россию, как страну равных возможностей. Так выглядят образы будущего для разных групп населения.

Мы за то, чтобы население страны активно вовлекалось в процесс управления страной.

Нашей стране нужны созидатели и коллективисты, патриоты и ответственные личности с активной гражданской позицией, люди, готовые к командной работе, реализующие себя в пространстве уважения и доверия в обществе. Одна из констант России, которая переходит из эпохи в эпоху, – способность приспосабливаться к трудным ситуациям и уметь их преодолевать.»

(Научно-образовательная политика)




«Про харичевский и кириенковский ПЕНТАБАЗИС цитата:

«Помните про пентабазис?
Накануне в РАНХиГС собирался курултай из привлеченных к проекту «ДНК России» из ВУЗов Москвы и сотрудников АП.
Сверяли часы, так как бюджет большой, с апреля проект стартовал, дело в целом плевое - сделать цикл видеороликов про пентабазис, из которых вырастет главная идеология России.
Надо что-то предъявлять из обещанного (проекты учебных программ, макеты учебных материалов).
Но ничего нет.
Сначала друг на друга поистерили, а потом вспомнили, что деньги выделены на пять лет, и что там после этих пяти лет будет - неизвестно, может и сам проект станет неактуален.
Разошлись.
Скорее всего в жизни любого человека был именно такой пример решения сложных вопросов.
Да что говорить, вся страна и живет на этом монобазисе: авось называется.»




Харичевский пентабазис показал себя во всей красе на выборах в Хакассии с разгромным для АП результатом.
Зато пентабазисовцами "освоено" там полярда денег...
"Россия - страна возможностей!"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Фев 10, 2024 8:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
«Образ будущего на территории смыслов

18 августа на Всероссийском молодёжном образовательном форуме «Территория смыслов» состоялся открытый диалог участников пятой смены «Служить» с начальником Управления Президента РФ по обеспечению деятельности Госсовета России Александром Харичевым.

С молодыми политиками, управленцами, представителями органов власти и правоохранительных структур куратор всех политических кампаний в стране обсудил образ будущего России через призму пентабазиса. Его концепт лёг в основу учебного курса «ДНК России», который посвящён формированию гражданской позиции молодёжи.

Александр Харичев:

«Россия – один из центров мирового устройства, создающий стратегический баланс цивилизаций: Востока и Запада, Севера и Юга. Это «ковчег человечества», который хранит природные богатства и экологическое достояние всемирного значения, культурно-исторические традиции и духовно-нравственные ценности, без которых нет будущего.

Мир должен быть многополярным. Мы за уважение собственных моделей развития и выступаем против унификации. Гарант мировой стабильности в суверенитете стран. Все должны иметь равные возможности.

Какой мы видим нашу страну? Мы видим великую Россию с мощной экономикой и вооружёнными силами, авторитетом в мире, вызывающую чувство гордости. Мы видим благоустроенную страну, где жить комфортно и безопасно: с достойной зарплатой, качественными дорогами и доступными социальными услугами. Наконец, мы видим Россию, как страну равных возможностей. Так выглядят образы будущего для разных групп населения.

Мы за то, чтобы население страны активно вовлекалось в процесс управления страной.

Нашей стране нужны созидатели и коллективисты, патриоты и ответственные личности с активной гражданской позицией, люди, готовые к командной работе, реализующие себя в пространстве уважения и доверия в обществе. Одна из констант России, которая переходит из эпохи в эпоху, – способность приспосабливаться к трудным ситуациям и уметь их преодолевать.»

(Научно-образовательная политика)




«Про харичевский и кириенковский ПЕНТАБАЗИС цитата:

«Помните про пентабазис?
Накануне в РАНХиГС собирался курултай из привлеченных к проекту «ДНК России» из ВУЗов Москвы и сотрудников АП.
Сверяли часы, так как бюджет большой, с апреля проект стартовал, дело в целом плевое - сделать цикл видеороликов про пентабазис, из которых вырастет главная идеология России.
Надо что-то предъявлять из обещанного (проекты учебных программ, макеты учебных материалов).
Но ничего нет.
Сначала друг на друга поистерили, а потом вспомнили, что деньги выделены на пять лет, и что там после этих пяти лет будет - неизвестно, может и сам проект станет неактуален.
Разошлись.
Скорее всего в жизни любого человека был именно такой пример решения сложных вопросов.
Да что говорить, вся страна и живет на этом монобазисе: авось называется.»




Харичевский пентабазис показал себя во всей красе на выборах в Хакассии с разгромным для АП результатом.
Зато пентабазисовцами "освоено" там полярда денег...
"Россия - страна возможностей!"




Цитата:
«Стремление вывести на второе место В.Даванкова и максимально ослабить КПРФ и Н.Харитонова приписывалось непосредственно С.Кириенко. Но при этом утверждают, что А.Харичев не проявляет интереса к такой комбинации, и что его вполне устраивает кампания Н.Харитонова. В этом даже видят некоторое расхождение позиций С.Кириенко и А.Харичева, объясняя его якобы существующим желанием последнего вернуться в «Росатом» и стать там вице-президентом, получив менее хлопотную работу. В этом есть и интерес А.Ярина, который, напротив, горит желанием продолжить свою работу и отличиться в глазах президента. Уход А.Харичева открыл бы А.Ярину возможность укрепить свои позиции на поле внутренней политики, в чём его могли бы поддержать часть силовых элит, группа И.Сечина и др.»
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru