"Почему совместные проекты с Белоруссией всегда заканчиваются ничем?"
<...> Ну, это первый случай в моей памяти, когда интервью президента РФ по итогам встреч с Лукашенко состоялось раньше, чем сообщение Лукашенко об этих встречах. Кремль обычно молчит. То есть Путин дает посыл. Других вариантов толкования нет. Российская Федерация не нуждается. Почему туда губеров гоняют по пионерским поручениям? Потому что по той же Архангельской области внимание не на это надо обратить, а на падение товарооборота. Но, опять же, мы ж виноваты, никто ж иной.
Система "порты Беларуси на территории России" из разряда анекдотов. Только он какой по счёту? Эта вся история началась с чего? Эта история связана с перевалкой белорусских товаров, которые они очень сильно не хотели, чтобы были под нашим контролем. Где на Клайпеду переваливались калийные удобрения, а на Венспилс шла перевалка белорусских нефтепродуктов. И рано или поздно это всё достало. Уже была запущена Балтийская трубопроводная система номер два.
Сейчас я могу вспомнить, что там Лукашенко на эту тему говорил, как он на Россию обижался, потому что БТС номер два как раз и строилась для того, чтобы снизить транзит через белорусскую территорию, с которой возникали регулярные вопросы. Вплоть до остановки несколько раз доходило, как вспоминается, дважды. С Транснефтью был скандал. И тогда же было совещание у Путина по развитию в том числе и транспортной системы, где он поручил четко привязать поставки, в том числе и нефтепродуктов, к тому
чтобы продукты переработки нефтепродуктов шли через наши порты , в частности, через Усть-Лугу.
Тогда началась история создания белорусских портов, которые должны были принадлежать Беларуссии. Начиная с части терминалов в Усть-Луге. Эта история всегда заканчивалась одним из тем же. Так же, как заканчивались все белорусские инвестиционные проекты в России. Как только дело доходило до того, что Республика Беларусь должна была давать деньги на эти проекты, возникала мысль, что русские должны построить и отдать.
Русские смотрели на это дело нежным взглядом людоедов и говорили: "Ребята, вам адрес письменно написать или вы на заборе прочитаете?" Ну сейчас такая же история будет и с Архангельском, в Мурманске, то есть везде посылы идут следующие: Россия все должна отдать, а белорусы привинтить шильду. Ну и владеть этим, пользоваться. Один раз им дали. Нефтяные месторождения. Они до сих пор как и лежали, так и лежат.
И никакого развития не получилось, потому что опять же надо вкладываться. Они работают - а рентабельность какая?
Вот он сейчас с самолётом заговорил то же самое. Где всё должны привезти из России, в Беларусии должны всё это свинтить, но это будет "белорусский самолет". Как вот "белорусский автомат" получился. В Архангельске с этим портом поступят точно так же, как поступили в Липецке с совместными предприятиями, как в Нижнем Новгороде это было с заказом прогулочных теплоходов. Потому что архангельский губернатор в тюрьму не пойдет ради хотелок Лукашенко. Я к тому, что никто эти инвестиционные проекты в том виде, как, по-видимому, в Белоруссии это, планируют, делать на территории России не будет."
"Почему совместные проекты с Белоруссией всегда заканчиваются ничем?"
<...> Ну, это первый случай в моей памяти, когда интервью президента РФ по итогам встреч с Лукашенко состоялось раньше, чем сообщение Лукашенко об этих встречах. Кремль обычно молчит. То есть Путин дает посыл. Других вариантов толкования нет. Российская Федерация не нуждается. Почему туда губеров гоняют по пионерским поручениям? Потому что по той же Архангельской области внимание не на это надо обратить, а на падение товарооборота. Но, опять же, мы ж виноваты, никто ж иной.
Система "порты Беларуси на территории России" из разряда анекдотов. Только он какой по счёту? Эта вся история началась с чего? Эта история связана с перевалкой белорусских товаров, которые они очень сильно не хотели, чтобы были под нашим контролем. Где на Клайпеду переваливались калийные удобрения, а на Венспилс шла перевалка белорусских нефтепродуктов. И рано или поздно это всё достало. Уже была запущена Балтийская трубопроводная система номер два.
Сейчас я могу вспомнить, что там Лукашенко на эту тему говорил, как он на Россию обижался, потому что БТС номер два как раз и строилась для того, чтобы снизить транзит через белорусскую территорию, с которой возникали регулярные вопросы. Вплоть до остановки несколько раз доходило, как вспоминается, дважды. С Транснефтью был скандал. И тогда же было совещание у Путина по развитию в том числе и транспортной системы, где он поручил четко привязать поставки, в том числе и нефтепродуктов, к тому
чтобы продукты переработки нефтепродуктов шли через наши порты , в частности, через Усть-Лугу.
Тогда началась история создания белорусских портов, которые должны были принадлежать Беларуссии. Начиная с части терминалов в Усть-Луге. Эта история всегда заканчивалась одним из тем же. Так же, как заканчивались все белорусские инвестиционные проекты в России. Как только дело доходило до того, что Республика Беларусь должна была давать деньги на эти проекты, возникала мысль, что русские должны построить и отдать.
Русские смотрели на это дело нежным взглядом людоедов и говорили: "Ребята, вам адрес письменно написать или вы на заборе прочитаете?" Ну сейчас такая же история будет и с Архангельском, в Мурманске, то есть везде посылы идут следующие: Россия все должна отдать, а белорусы привинтить шильду. Ну и владеть этим, пользоваться. Один раз им дали. Нефтяные месторождения. Они до сих пор как и лежали, так и лежат.
И никакого развития не получилось, потому что опять же надо вкладываться. Они работают - а рентабельность какая?
Вот он сейчас с самолётом заговорил то же самое. Где всё должны привезти из России, в Беларусии должны всё это свинтить, но это будет "белорусский самолет". Как вот "белорусский автомат" получился. В Архангельске с этим портом поступят точно так же, как поступили в Липецке с совместными предприятиями, как в Нижнем Новгороде это было с заказом прогулочных теплоходов. Потому что архангельский губернатор в тюрьму не пойдет ради хотелок Лукашенко. Я к тому, что никто эти инвестиционные проекты в том виде, как, по-видимому, в Белоруссии это, планируют, делать на территории России не будет."
"Почему совместные проекты с Белоруссией всегда заканчиваются ничем?"
<...> Ну, это первый случай в моей памяти, когда интервью президента РФ по итогам встреч с Лукашенко состоялось раньше, чем сообщение Лукашенко об этих встречах. Кремль обычно молчит. То есть Путин дает посыл. Других вариантов толкования нет. Российская Федерация не нуждается. Почему туда губеров гоняют по пионерским поручениям? Потому что по той же Архангельской области внимание не на это надо обратить, а на падение товарооборота. Но, опять же, мы ж виноваты, никто ж иной.
Система "порты Беларуси на территории России" из разряда анекдотов. Только он какой по счёту? Эта вся история началась с чего? Эта история связана с перевалкой белорусских товаров, которые они очень сильно не хотели, чтобы были под нашим контролем. Где на Клайпеду переваливались калийные удобрения, а на Венспилс шла перевалка белорусских нефтепродуктов. И рано или поздно это всё достало. Уже была запущена Балтийская трубопроводная система номер два.
Сейчас я могу вспомнить, что там Лукашенко на эту тему говорил, как он на Россию обижался, потому что БТС номер два как раз и строилась для того, чтобы снизить транзит через белорусскую территорию, с которой возникали регулярные вопросы. Вплоть до остановки несколько раз доходило, как вспоминается, дважды. С Транснефтью был скандал. И тогда же было совещание у Путина по развитию в том числе и транспортной системы, где он поручил четко привязать поставки, в том числе и нефтепродуктов, к тому
чтобы продукты переработки нефтепродуктов шли через наши порты , в частности, через Усть-Лугу.
Тогда началась история создания белорусских портов, которые должны были принадлежать Беларуссии. Начиная с части терминалов в Усть-Луге. Эта история всегда заканчивалась одним из тем же. Так же, как заканчивались все белорусские инвестиционные проекты в России. Как только дело доходило до того, что Республика Беларусь должна была давать деньги на эти проекты, возникала мысль, что русские должны построить и отдать.
Русские смотрели на это дело нежным взглядом людоедов и говорили: "Ребята, вам адрес письменно написать или вы на заборе прочитаете?" Ну сейчас такая же история будет и с Архангельском, в Мурманске, то есть везде посылы идут следующие: Россия все должна отдать, а белорусы привинтить шильду. Ну и владеть этим, пользоваться. Один раз им дали. Нефтяные месторождения. Они до сих пор как и лежали, так и лежат.
И никакого развития не получилось, потому что опять же надо вкладываться. Они работают - а рентабельность какая?
Вот он сейчас с самолётом заговорил то же самое. Где всё должны привезти из России, в Беларусии должны всё это свинтить, но это будет "белорусский самолет". Как вот "белорусский автомат" получился. В Архангельске с этим портом поступят точно так же, как поступили в Липецке с совместными предприятиями, как в Нижнем Новгороде это было с заказом прогулочных теплоходов. Потому что архангельский губернатор в тюрьму не пойдет ради хотелок Лукашенко. Я к тому, что никто эти инвестиционные проекты в том виде, как, по-видимому, в Белоруссии это, планируют, делать на территории России не будет."
Реплика. 29.08.2026
"Пример из учебника «Международные переговоры»:
- Вот надо развивать данную отрасль. Она всем нужна, и вам нужна.
- Очень хорошо, так развивайте. Кто вам мешает? Мы тоже эту отрасль развиваем.
- Ну вот мы хотим эту отрасль вместе с вами развивать. Ну чтобы вместе…
- Хорошо, давайте вместе. А что для этого нужно? Вашу продукцию покупать? Но у нас своя есть.
- Хорошо, если потеснитесь для нас на вашем рынке и будете у нас покупать, но нам еще деньги нужны и технологии, чтобы у себя развивать за ваши деньги и чтобы вы еще и покупали. Вот такие мы хитрые.
- Так сразу бы и сказали, что деньги нужны. Проще денег вам, хитрым, дать, а не на какое-то развитие…"
Реплика. 22.08.2026
"Возникла новая, можно сказать, «политическая формула»: «Мы – счастливая страна, так как обсуждаем школьную форму, детское питание в школах и т.д… над нами мирное небо!». Конечно, «счастливая», когда можно жить в немалой степени за счет соседнего государства и соседнего народа, который, к тому же, обливаясь кровью, защищает политический режим, который, в свою очередь, не знает слов благодарности за сохранение «мирного неба». А так можно, отсиживаться в кустиках и потирать потные ладошки..."
Добавлено: Сб Сен 19, 2026 9:24 am Заголовок сообщения:
Михаил Юспа:
"Джон Коул зачитал по бумажке информацию об отпущенных из белорусских тюрем заключённых и уехал из Минска, после переговоров с Александром Григорьевичем.
Сразу после этого он дал небольшое интервью изданию-иноагенту-экстремисту и в беседе с его журналистом был более разговорчив, чем перед камерами во Дворце независимости.
Прежде всего стоит уделить внимание вопросу заключённых. Джон Коул указал, что для него они – политзаключённые, но для их освобождения он готов назвать этих людей как-угодно:
«Я называю их политзаключенными. Если он хочет, чтобы я называл их кроликами, лишь бы он согласился их освободить, – пожалуйста, мне все равно. Если он считает, что это не политзаключенные, пусть так и считает. Я просто знаю, что это люди. Для меня вся эта терминология действительно не имеет значения. Для других она может быть важна, но для меня – нет»
Также он сразу же опроверг свои же слова с пресс-конференции о том, что освобождение было жестом доброй воли:
«В прошлом мы снимали некоторые санкции, чтобы добиться освобождения людей, и теперь нам нужно убедиться, что банки и компании в Соединенных Штатах понимают.
…
Но если Лукашенко обменивает политзаключенных на ослабление санкций, меня это устраивает, потому что именно я смотрю в глаза освобожденным и вижу, что для них значит свобода»
То есть слова Джона Коула об «обмене», неверно переведённые полпредом Белоруссии при ООН Виталием Рыбаковым, оговоркой не были и США рассматривают освобождение людей как сделку, а не жест доброй воли.
Получили мы ответ и на слова белорусского историка Вадима Гигина об отсутствии озвученных США устремлений к разрушению союзных отношений Москвы и Минска:
«Коул: Ещё одна цель – добиться, чтобы белорусские власти вели себя лучше, чем, на мой взгляд, они вели себя по отношению к некоторым своим соседям, чтобы мы могли вернуть Беларусь в сообщество наций. И они с этим согласны. Последние полтора года мы продвигаемся буквально по дюйму – и, думаю, прогресс есть. Но Лукашенко остается во главе страны и у него есть союзник – Путин, так что все сложно. Но я думаю, что было бы лучше, если бы Беларусь поддерживала хорошие отношения с остальным миром. Как мне кажется, они пытаются это сделать.
Интервьюер: С чего вы взяли, что Беларусь можно успешно реинтегрировать в сообщество наций?
Коул: Они пытаются это сделать, все движется в этом направлении. Я не то чтобы уверен, но у нас есть прогресс. Поэтому я думаю, что мы движемся в правильном направлении. Завтра ничего не изменится, это процесс. Главный союзник Лукашенко – Россия, Беларусь – один из немногих союзников, которые есть у России. Им самим придется с этим разбираться, не мне.
Интервьюер: Вы говорили о надежде, что получится сделать Беларусь менее непредсказуемой. И, учитывая, что она в близком соседстве с Россией, двумя территориями, где на данный момент происходит война, что-то можно сделать, чтобы Беларусь не предоставляла свою территорию для войск Владимира Путина?
Коул: Я думаю, Лукашенко очень хочет не иметь никакого отношения ни к одной из войн и очень старается этого избежать. Насколько мне известно из того, что знает американское Правительство, из всех разговоров и всей имеющейся информации, - это действительно так. Он не хочет вмешиваться. Надеюсь, что ради самой Беларуси его не вынудят это сделать. Не знаю, как это могло бы произойти, но пока всё идёт нормально [Джон Коул улыбается]»
Как мы видим, США связывают вопрос реинтеграции Белоруссии в «сообщество наций» с изменением характера отношений Минска с Москвой и видят подталкивание Белоруссии к отстранению от помощи России в СВО важной частью своей стратегии."
Добавлено: Сб Сен 26, 2026 9:48 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Андрей Малахов :
«КНДР может занять и занимает в нашем сознании место, ранее прочно удерживаемое Белоруссии.
Северные корейцы — совсем свои. О белорусах с «чужой войной» этого не скажешь. Мы же вместе воевали — это теперь про КНДР.
Любые новости об общих проектах с КНДР — априори позитивные. Общие проекты с Белоруссией несут в себе компоненту «подозрения в обмане».
С Белоруссией надо просто воссоединяться до конца. Место же воображаемого лучшего друга-социалиста прекрасно займет КНДР.»
Евгений Сатановский:
«Союзники какие-то. Нету их, нету. У нас даже и «батька» многовекторный был. И спасибо огромное, что северные корейцы нам помогли в Курской области отбиться»
Об этом в эфире видеоблога «Метаметрика» заявил эксперт-востоковед Евгений Сатановский, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора»:
«Забудьте вы ради всего святого слово «союзник». У вас может быть попутчик, у вас может быть деловой партнер, у вас может быть клиент. Союзников у вас дохренища до того момента, пока у вас много денег, которые у вас можно попросить, или оружия, которое можно попросить.
Или за счёт вашего бюджета поставят, неважно, в Турции или в Египте, или где угодно, атомную станцию. Под удивительным таким сказочным мотивом, что «деньги к вам вернутся, и вы будете влиять».
Хрена с два вы на что-то будете влиять! На американцев и англичан мы не повлияли, так мы на арабов повлияем, на турок повлияем, на китайцев?..
Союзники какие-то. Нету их, нету. У нас даже и батька многовекторный был. И спасибо огромное, что северные корейцы нам помогли в Курской области отбиться», - сказал выступающий.
По его мнению, КНДР заслуживает быть в Союзном государстве.
«Да хоть примите вы Северную Корею, государство Союзное вместе с Белоруссией, я только за. От кого вы получили реальную пользу в этой войне? От Северной Кореи – да. И плевать мне на самом деле, что на эту тему говорят», - заявил Сатановский.
Добавлено: Чт Окт 01, 2026 9:15 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Андрей Малахов :
«КНДР может занять и занимает в нашем сознании место, ранее прочно удерживаемое Белоруссии.
Северные корейцы — совсем свои. О белорусах с «чужой войной» этого не скажешь. Мы же вместе воевали — это теперь про КНДР.
Любые новости об общих проектах с КНДР — априори позитивные. Общие проекты с Белоруссией несут в себе компоненту «подозрения в обмане».
С Белоруссией надо просто воссоединяться до конца. Место же воображаемого лучшего друга-социалиста прекрасно займет КНДР.»
Евгений Сатановский:
«Союзники какие-то. Нету их, нету. У нас даже и «батька» многовекторный был. И спасибо огромное, что северные корейцы нам помогли в Курской области отбиться»
Об этом в эфире видеоблога «Метаметрика» заявил эксперт-востоковед Евгений Сатановский, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора»:
«Забудьте вы ради всего святого слово «союзник». У вас может быть попутчик, у вас может быть деловой партнер, у вас может быть клиент. Союзников у вас дохренища до того момента, пока у вас много денег, которые у вас можно попросить, или оружия, которое можно попросить.
Или за счёт вашего бюджета поставят, неважно, в Турции или в Египте, или где угодно, атомную станцию. Под удивительным таким сказочным мотивом, что «деньги к вам вернутся, и вы будете влиять».
Хрена с два вы на что-то будете влиять! На американцев и англичан мы не повлияли, так мы на арабов повлияем, на турок повлияем, на китайцев?..
Союзники какие-то. Нету их, нету. У нас даже и батька многовекторный был. И спасибо огромное, что северные корейцы нам помогли в Курской области отбиться», - сказал выступающий.
По его мнению, КНДР заслуживает быть в Союзном государстве.
«Да хоть примите вы Северную Корею, государство Союзное вместе с Белоруссией, я только за. От кого вы получили реальную пользу в этой войне? От Северной Кореи – да. И плевать мне на самом деле, что на эту тему говорят», - заявил Сатановский.
«И вот вчера мы снова не дождались от белорусского президента поздравлений в адрес России в честь Дня воссоединения. Как ни разу за 12 лет (ни разу же?) не дождались от него поздравлений и в честь возвращения Крыма. Как и крымчане, которые постоянно зовут «белорусского батьку» в гости, его так и не дождались. А белорусские школьники не дождались, когда на белорусских географических картах Крым и четыре вернувшихся из украинской оккупации региона будут отнесены к России.
Не дождались мы и возвращения в официальное оформление Дня Победы в РБ и нашего общего советского символа Победы — георгиевской гвардейской ленты. 👉Мало того, в этом году идеологи препятствовали активистам Бессмертного полка раздавать георгиевские ленточки школьникам.
У нас два государственных языка, но при этом единственный «родной» — почему-то только белорусский, согласно установкам официоза. «Своя тысячелетняя история» отдельная от русской. И т.д. и т.п.»
Эльвира Мирсалимова — пророссийская общественная и политическая активистка из Витебска (Беларусь). Она известна своими праворадикальными пророссийскими, неосталинистскими и имперскими взглядами, продвижением концепции «русского мира» и резкой критикой как белорусской оппозиции, так и некоторых аспектов политики официального Минска.
Основные факты деятельности и публичный профиль:
• Политическая позиция: Долгое время являлась заместителем председателя Республиканской партии труда и справедливости (РПТС) по молодежной политике, а также соорганизатором оргкомитета движения «Гражданское Согласие». Выступает за углубление интеграции Беларуси и России. Ведет популярный в определенных кругах Telegram-канал «Мирсалимова».
• Конфликты с властями и пропагандистами: Несмотря на лояльность к интеграции с Россией, она неоднократно вступала в публичную полемику с белорусскими государственными идеологами и пропагандистами (например, с Григорием Азаренком). В белорусской провластной среде её периодически обвиняют в радикальном «белорусофобстве» и попытках расшатать внутреннюю стабильность.
• Задержания и штрафы: В марте 2024 года Мирсалимова провела двое суток в ИВС Витебска. Её судили по административным статьям за репосты публикаций (в частности, российского Z-блогера Владлена Татарского, где суд усмотрел демонстрацию нацистской/экстремистской символики). В итоге её наказали крупным денежным штрафом.
• Поздние инциденты: В 2025–2026 годах её продолжали регулярно вызывать в милицию на «профилактические беседы» по заявлениям граждан. В мае 2026 года она публично возмущалась тем, что в Витебске местные жители и администрация мешали организованной ею раздаче георгиевских ленточек к 9 мая. Также она призывала правоохранительные органы наказывать чиновников, которые ссылаются на ресурсы, признанные властями Беларуси «экстремистскими».
⚡⚡⚡Белорусы инвестируют в российские производства больше, чем Россия в белорусские (?)
Об этом рассказал посол Беларуси в России Юрий Селиверстов:
«Объём взаимных инвестиций - порядка $5 млрд», - констатировал Юрий Селиверстов, добавив, что объём белорусских инвестиций не уступает российским.
«По крайней мере, по итогам за январь - июнь мы паритетны, - сказал он. - Даже где-то немножко опережаем вклад россиян».
«Как сбалансирован у нас товарооборот, так и иностранные инвестиции (особенно на прямой основе) примерно соответствуют нашему вкладу. Если мы вложили чуть больше $5 млрд в сборочные производства в Российской Федерации, то и коллеги из России также вкладывают эти деньги в развитие производства в Беларуси» — дополнил посол.
#цитата
«Белоруссия финансирует совместные проекты и сборочные производства в России на деньги, заработанные на глубокой торговой и инвестиционной интеграции с самой же Россией, при этом значительная часть совместных программ кредитуется Москвой.
Когда звучат заявления о паритете инвестиций (например, заявление посла РБ о том, что Беларусь вложила в сборочные производства в РФ около 5 млрд долларов), то речь идет не об изолированных ресурсах Минска, а о круговороте капитала в рамках Союзного государства.
Финансирование складывается из следующих основных источников:
1. Сверхдоходы от экспорта в Россию
* Открытый рынок: После ухода западных брендов белорусские производители (МАЗ, БЕЛАЗ, МТЗ, «Гомсельмаш», «Интеграл») заняли освободившиеся ниши в РФ.
* Рекордный товарооборот: Торговый оборот между странами превысил 55 млрд долларов. Полученную прибыль белорусские холдинги реинвестируют в создание своих дилерских центров, сервисных сетей и совместных сборочных площадок на территории российских регионов.
2. Российские целевые кредиты
* Инвестиции на импортозамещение: Значительная часть модернизации белорусских заводов под нужды российского автопрома и машиностроения финансируется напрямую из бюджета РФ. Например, Россия выделила Минску кредит в размере 105 млрд российских рублей (около 1,5 млрд долларов).
* Как это работает: Белорусский завод берет российский кредит, закупает оборудование, производит, к примеру, узлы трансмиссий или тормозные системы и отправляет их на конвейеры КАМАЗа или ГАЗа. Юридически это выглядит как вклад Беларуси в общую производственную цепочку.
3. Энергетические субсидии и скидки
* Дешевые ресурсы: Минск долгие годы приобретает российские нефть и газ по внутренним тарифам РФ, которые существенно ниже мировых.
* Маржинальность бизнеса: Низкая себестоимость русской энергии позволяет белорусской промышленности сохранять высокую рентабельность, аккумулировать оборотный капитал и направлять его на внешние инвестиции, в первую очередь — обратно в Россию.
4. Льготные программы лизинга
* Государственные структуры, такие как Банк развития Республики Беларусь или Промагролизинг, субсидируют закупки белорусской техники для российских регионов. Это финансирование со стороны Минска фактически является коммерческим кредитованием покупателя для продвижения своего товара.»
ВЫВОД :
Уважаемым сябрам, когда говорят «мы вложили чуть больше $5 млрд в сборочные производства в Российской Федерации» надо бы не забывать с благодарностью добавлять «$5 млрд российских денег».
Это будет честно и по-настоящему по-браццки.
Добавлено: Вт Окт 06, 2026 10:23 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Выказванні Аляксандра Рыгоравіча Лукашэнкі ад першай асобы:
> Я атеист, но я православный атеист!
> Я по образованию и происхождению – экономист.
> Книга – это святое, для меня – это икона. Я книг не читаю. Я их просматриваю. Времени нет.
> Знаете, сколько миллиардов рублей мы затрачиваем на учебники? И сколько вреда этим самым нанесли нашему обществу!
> Я вырос на стихах Василя Быкова. (Василь Быков стихи не писал)
> У меня тоже отец погиб во время Второй мировой войны. (Лукашенко родился в 1954-м)
> Я своё государство за цивилизованным миром не поведу.
> Если лесбиянство – то мы, мужики, виноваты.
> Лучше быть диктатором, чем голубым.
Он же: «При всей любви к россиянам я — президент Беларуси. Поэтому я буду делать всё, что надо нашим белорусам, то, что нас будет отличать. От русских тоже»
Добавлено: Ср Окт 07, 2026 7:26 am Заголовок сообщения:
Цитата:
«При всей любви к россиянам я — президент Беларуси. Поэтому я буду делать всё, что надо нашим белорусам, то, что нас будет отличать. От русских тоже»
Минск торгуется с Вашингтоном, но клянется, что не за счет Москвы
Глава МИД Белоруссии Максим Рыженков 4 октября на полях Генассамблеи ООН заявил: диалог с США идет, но «не ведется и не может вестись в ущерб отношениям с Россией и Китаем».
Формулировка сомнительная.
«Диалог с американской стороной идет, как он идет и с Российской Федерацией. Но хочу сказать сразу, что наше общение с американцами строится только на решении вопросов, важных для нас и где-то важных также для американцев», — сказал он в интервью «РИА Новости».
То есть Минск ставит Вашингтон и Москву на одну доску?
При этом 2 октября Лукашенко назвал экономические планы России на 2027–2029 годы «потрясающими». А 29 сентября заверил, что его многовекторность «никак не отдаляет» Белоруссию от России.
Слова правильные. Но если бы Минск был действительно геополитически моногамен с Москвой, ему не пришлось бы каждый месяц это объяснять и подчеркивать.
А пока Москва и Минск обмениваются комплиментами, Вашингтон снимает санкции с белорусских предприятий.
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И Лукашенко, как очень опытный политик, это знает лучше многих и понимает, что делает.
Геополитические заигрывания Вашингтона с Минском продолжаются давно. Внимательно наблюдаем.
И по-прежнему считаем, что чревато забывать, что любые игроки в игре США против России – всего лишь разменная монета и следующая жертва. Тут никаких иллюзий ни у Лукашенко, ни у прочих лидеров быть не должно." (ШО)
Добавлено: Чт Окт 08, 2026 8:35 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Цитата:
«При всей любви к россиянам я — президент Беларуси. Поэтому я буду делать всё, что надо нашим белорусам, то, что нас будет отличать. От русских тоже»
Минск торгуется с Вашингтоном, но клянется, что не за счет Москвы
Глава МИД Белоруссии Максим Рыженков 4 октября на полях Генассамблеи ООН заявил: диалог с США идет, но «не ведется и не может вестись в ущерб отношениям с Россией и Китаем».
Формулировка сомнительная.
«Диалог с американской стороной идет, как он идет и с Российской Федерацией. Но хочу сказать сразу, что наше общение с американцами строится только на решении вопросов, важных для нас и где-то важных также для американцев», — сказал он в интервью «РИА Новости».
То есть Минск ставит Вашингтон и Москву на одну доску?
При этом 2 октября Лукашенко назвал экономические планы России на 2027–2029 годы «потрясающими». А 29 сентября заверил, что его многовекторность «никак не отдаляет» Белоруссию от России.
Слова правильные. Но если бы Минск был действительно геополитически моногамен с Москвой, ему не пришлось бы каждый месяц это объяснять и подчеркивать.
А пока Москва и Минск обмениваются комплиментами, Вашингтон снимает санкции с белорусских предприятий.
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И Лукашенко, как очень опытный политик, это знает лучше многих и понимает, что делает.
Геополитические заигрывания Вашингтона с Минском продолжаются давно. Внимательно наблюдаем.
И по-прежнему считаем, что чревато забывать, что любые игроки в игре США против России – всего лишь разменная монета и следующая жертва. Тут никаких иллюзий ни у Лукашенко, ни у прочих лидеров быть не должно." (ШО)
#цитата
"Прямо сейчас в американский порт Нового Орлеана на полной скорости идёт сухогруз, на борту которого 30 тысяч тонн белорусских удобрений. Корабль должен пришвартоваться 14 октября 2026 года.
Это первая легальная поставка калия в Штаты с 2021 года, когда отрасль задушили жесткими ограничениями.
Как так произошло? И что это значит для Союзного государства? Команда ФРМ разбирается в деталях.
Похоже, настал момент, когда дружба дружбой, а табачок – врозь. Пока Москва увязла в затяжных внешних кризисах и разгребает последствия внутренних биологических и финансовых ЧП, Минск начал тихо, но уверенно маневрировать в сторону выхода из-под тотального российского влияния.
Александр Григорьевич на льду всю жизнь, и правила выживания знает отлично: когда команда разваливается, нужно спасать свои ворота.
Финансовые ресурсы нашей страны не безграничны, а институты всё чаще дают сбои.
Зачем связывать себя намертво с системой, которая держится на бюджетных дотациях и скрывает реальные угрозы?
Батька начинает забирать суверенитет обратно.
Сначала это экономическое дистанцирование под предлогом защиты собственного рынка, затем – самостоятельные кулуарные переговоры.
Лукашенко банально сторговался с американцами: живой товар и свобода оппозиционеров в обмен на реальную валюту и спасение ключевой отрасли своей экономики.
Пока Москва находится под глухой изоляцией, Минск за её спиной открывает прямой торговый коридор с США.
И в этом матче Лукашенко пока забивает первую шайбу.
Ему удается невероятное: оставаться главным формальным союзником, получать дешевые ресурсы, но при планомерно выскальзывать из жестких кремлевских объятий, уберегая Белоруссию от прямого участия в чужих фатальных сценариях. Это чистый прагматизм и игра на выживание."
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.08 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
