proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - АЭС в Финляндии. Коррупция на экспорт?
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





АЭС в Финляндии. Коррупция на экспорт?
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 30, 31, 32  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 25, 2021 3:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Re: Ханхикиви-1 должен был заработать еще год назад (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2021

Отчет финского регулятора по радиационной и ядерной безопасности (STUK) о надзоре за проектом атомной электростанции Ханхикиви-1 в течение последней трети 2020 года- "STUK’s report on supervising Fennovoima’s project" - с 15 февраля 2021 доступен на веб-сайте STUK:




ht tps://w ww.stuk.fi/web/en/-/stuk-s-report-on-supervising-fennovoima-s-project



h ttps://w ww.stuk.fi/stuk-valvoo/ydinturvallisuus/stukin-kolmannesvuosiraportointi/uusien-hankkeiden-valvonta





STUKilla paljon huomautettavaa Fennovoimalle – Rakentamislupa-aineiston käsittely on ollut haastavaa | Raahen Seutu
15.02.2021


"У финского STUK есть на что указать Фенновойме - обработка материалов для разрешения на строительство была сложной задачей.

Сари Яатинен

15.02.2021


Государственное агентство Финляндии, осуществляющее контроль за радиационной безопасностью в стране опубликовало отчет о надзоре за проектом атомной электростанции Фенновойма в последнем квартале 2020 года.
До выдачи разрешения на строительство еще предстоит пройти долгий путь. Материалы для выдачи разрешения на строительство, представленные поэтапно для атомной электростанции Ханхикиви1, не всегда давали STUK четкую картину в целом.
Процесс проектирования главного конструктора атомной электростанции Фенновоймы не вызывает постоянного доверия с точки зрения качества продукции.
Это заявлено финским Центром радиационной и ядерной безопасности в качестве основного вывода в недавнем отчете об инспекции проекта атомной электростанции Фенновойма. В последнем квартале прошлого года STUK выявил недостатки в отчете по безопасности для проекта атомной электростанции Фенновойма и потребовал проведения расследований. Содержание предварительного отчета по безопасности представляется в СТУК несколькими партиями, и пока невозможно сформировать общую картину проекта станции для подготовки оценки безопасности."


htt p s://w ww.raahenseutu.fi/stukilla-paljon-huomautettavaa-fennovoimalle-raken/3366736




Звучит как приговор...





h t tps://w ww.stuk.fi/web/en/-/stuk-s-report-on-supervising-fennovoima-s-project

h t tps://w ww.stuk.fi/stuk-valvoo/ydinturvallisuus/stukin-kolmannesvuosiraportointi/uusien-hankkeiden-valvonta



Отчет STUK о курировании проекта Fennovoima

15 фев 2021

пресс-релиз

Отчет Центра радиационной и ядерной безопасности (STUK) о надзоре за проектом атомной электростанции Fennovoima в течение последней трети 2020 года доступен на веб-сайте STUK.

STUK продолжил обработку предварительного отчета по анализу безопасности, описывающего решения по обеспечению безопасности станции, и потребовал от Fennovoima предоставить оценку обнаруженных дефектов. Номера предварительного отчета по анализу безопасности поступают в STUK по частям, поэтому пока невозможно сформировать общую картину развития станции для составления оценки безопасности.

Инспекции, проводимые STUK, также связаны с обработкой заявки на получение лицензии на строительство. В течение последней трети 2020 года STUK провел пять инспекций. Были проинспектированы методы контроля, гарантии ядерных материалов, электротехника и система менеджмента Fennovoima и процедуры главного подрядчика Титан-2.

STUK проводил инспекции в виде дистанционных проверок в соответствии с намеченной программой. Не было необходимости откладывать или отменять рассмотрение дел из-за ситуации с коронавирусом.
Отчет о надзоре за проектом атомной электростанции Fennovoima в течение последней трети 2020 года (на финском языке)

Дальнейшая информация:
Руководитель проекта Янне Невалайнен, тел. +358 (0) 9 759 88 682
Medietjänst, tfn 010850 4761


Обновлено 4 марта 2021 года



Неофициальный перевод



Ханхикиви 1

Авторский надзор за проектом атомной электростанции Fennovoimaа сентябрь - декабрь 2020 г.

Состояние Fennovoima на конец 2020 года


Последовательная и пошаговая обработка материалов для разрешения на строительство

Fennovoima представила в STUK девять предварительных отчетов по безопасности с описанием систем отвода остаточного тепла на утверждение в июне и семь описаний систем безопасности, реализующих принцип многостороннего подхода. В октябре также были представлены части предварительного отчета по безопасности, касающиеся системы и управления ядерными отходами станции. Ближе к концу декабря Fennovoima представила части предварительного отчета по безопасности канализационных систем и систем турбинных установок, а также части, касающиеся производственной деятельности и технических условий безопасности.
После обсуждения главы, посвященной системам отвода остаточного тепла, в октябре был сделан запрос на разъяснения. Степень готовности представленного материала еще не была достаточной для этапа получения разрешения на строительство, и он не мог быть полностью проверен на соответствие финским требованиям безопасности. В конце 2020 года в стадии обработки находились главы о системах безопасности, реализующих принцип многостороннего подхода, и системах отходов. STUK пока не может оценить адекватность учета внутренних и внешних угроз при проектировании станции, в том числе на основе представленных материалов.
Продолжались обсуждения с Fennovoima по поэтапному представлению планов, связанных с заявкой на получение разрешения на строительство, и целей различных этапов, чтобы лучше сформировать общую картину. До сих пор пошаговая обработка материалов для разрешения на строительство была сложной задачей для STUK, поскольку представленные пакеты материалов не образуют четкую, независимую структуру изложения, переходящую от принципов к деталям. STUK также обратил внимание Fennovoima на своевременное и достаточное рассмотрение предыдущих требований STUK при проектировании АЭС. Меры, принятые на основе требований STUK и выводов правительства на этапе принятия принципиальных решений, продвигались медленно с точки зрения аудитов STUK и оценки безопасности. Также все еще существуют проблемы в управлении конфигурацией, то есть технической конфигурацией, в проекте, который показал STUK необходимость проверки, среди прочего, правильности входных и выходных данных между различными частями проектирования.


Разработка системы управления Fennovoima

Fennovoima разработала свою систему управления, и теперь описано большинство процессов верхнего уровня. В своих новых операциях Fennovoima стремится более четко разделить обязанности, чем раньше. STUK оценил работу новой организационной модели Fennovoima и описание процедур в рамках *RKT-аудита системы управления и менеджмента. Организационное развитие Fennovoima и проектных организаций также были обсуждены на нескольких тематических заседаниях.


Проверки, связанные с обработкой заявки на получение разрешения на строительство (RKT)

STUK контролирует действия лицензиата по оценке, руководству и утверждению проектной деятельности, которая влияет на ядерную или радиационную безопасность. STUK проверяет функциональность системы управления соискателя разрешения и адекватность процедур в рамках обработки заявки на разрешение на строительство. В последнем квартале 2020 года STUK провел пять запланированных аудитов, включая процедуры аудитов Fennovoima, контроль ядерных материалов, электротехнику и систему управления, а также процедуры инспекции главного подрядчика Титан-2.
Инспекции, связанные с обработкой заявки на разрешение на строительство, также проводились в виде удаленных проверок в соответствии с запланированной программой. Не было необходимости откладывать или отменять рассмотрение дела из-за ситуации с короной. При переходе к удаленным проверкам и на основе опыта первых удаленных проверок STUK внес некоторые изменения в подробное выполнение и последовательность проведения проверок.


Ядерный материал, Гарантии, Fennovoima

Основное внимание в ходе аудита уделялось системе контроля ядерных материалов Fennovoima и планам Fennovoima по организации необходимого контроля с целью предотвращения распространения ядерного оружия. В ходе аудита были оценены планы и процедуры Fennovoima, с помощью которых она соответствует требованиям, изложенным в законодательстве, руководящих принципах YVL и постановлениях ЕС.
Основное внимание в ходе аудита уделялось системе гарантий и процессам, связанным с подачей заявок и условиями выдачи лицензий на ядерные материалы. Аудит обеспечил требования в отношении обновления и отчетности руководства (по ядерным материалам), а также утверждения заместителя лица, отвечающего за гарантии. Инспекция также потребовала от Fennovoima составить инструкции по обеспечению права доступа для международных инспекторов.


Электротехника, Fennovoimaа

Аудит был сосредоточен на решении вопросов безопасности в системах электроснабжения и резервного питания Fennovoima. Аудит был сосредоточен на надзоре и контроле Fennovoima в соответствии с Главой PSAR 8. В ходе аудита оценивалась общая электротехническая ситуация в Fennovoima, а также общий надзор и надзор Fennovoima в отношении вопросов, разрешающих проектирование и строительство. Аудит также был сосредоточен на контроле и надзоре за проектированием резервных генераторов Fennovoima и подаче заявки на разрешение на строительство.
По результатам проверки STUK установил два новых требования: одно для планов качества Fennovoima, а другое - для оценки соответствия заявки на получение разрешения на строительство и проектных материалов. Требование о проведении предыдущей проверки генераторов резервного питания было закрыто.


Титан-2

В ходе аудита оценивались управление и деятельность главного подрядчика «Титан-2» в Санкт-Петербурге, Пюхяйоки и Хельсинки. Это был очередной аудит, в ходе которого было рассмотрено состояние выполнения требований предыдущего аудита и подтверждена работа процессов управления проектом и проектированием на примерах. Аудит и включенные в него предварительные задания и интервью проводились дистанционно. За исключением требования использовать предыдущий опыт строительства, предыдущие требования могут быть закрыты на основании проведенной проверки. Были сформулированы новые требования для предоставления «Титан-2» разъяснений и толкований требований Кодекса ядерной безопасности Финляндии и для включения опыта, полученного при строительстве других атомных электростанций, в программу обучения.


Аудиторские процедуры, Fennovoima

Основное внимание в ходе аудита уделялось аудиторским процедурам Fennovoima. Аудит охватывал управление человеческим фактором (HFE), детерминированный анализ безопасности, вероятностный анализ рисков (PRA), а также управление требованиями и технической конфигурацией. В ходе аудита был изучен статус поставленных вопросов в предыдущих аудитах.
Основываясь на общих требованиях и требованиях к управлению технологическими процессами, рассмотренных в ходе аудита и состоявшегося обсуждения, был сделан один ключевой вывод: процесс проектирования АЭС главным проектировщиком не вызывает постоянной уверенности с точки зрения качества производства.
Это отражается, среди прочего, в отсутствии фазовых обзоров, связанных с проектированием. На первом этапе представления предварительного отчета по безопасности (этап 1) обзор первого этапа выполняется после того, как для этого этапа подготовлены все материалы для разрешения на строительство. Поскольку это только один этап, он требует очень большой рабочей нагрузки и не предполагает оценки системы менеджмента качества в целом. На практике качество проверяется на основе готовой проектной документации и аудитов базового проекта.
Аудиторская группа STUK напомнила, что в соответствии с Требованием 311 Руководства YVL B.1 ядерная установка и ее критически важные для безопасности системы должны быть спроектированы с использованием процессов и методов проектирования, соответствующих требуемому уровню качества, а также соответствующим правилам, инструкциям и стандартам безопасности. Соответствие и охват используемых стандартов и их компонентов должны быть обоснованы.
Одним из аспектов аудита были аудиторские процедуры Fennovoima для обеспечения управления человеческим фактором. Заключение инспекции STUK заключалось в том, что управление человеческим фактором (HFE), осуществляемое поставщиком оборудования, не соответствует финскому стандарту. На основе проведенной проверки, собственная процедура аудита проекта Fennovoima также не такова, чтобы обеспечить достаточную уверенность в управлении человеческим фактором на этапе получения разрешения на строительство и компенсировать недостатки, обнаруженные в операциях HFE поставщика АЭС. Однако STUK не представил никаких новых требований к аудиту, поскольку в связи с операциями HFE были установлены открытые требования в других контекстах (например, при проверке предварительного отчета по безопасности), которые также охватывают недостатки, выявленные во время аудита.


Система менеджмента и менеджмент Fennovoimaа

Аудит охватывал систему менеджмента Fennovoima, ее оценку и развитие, например: комплексная реализация функций безопасности и учет значимости функций для безопасности. Аудит касался управления отклонениями с точки зрения как деятельности Fennovoima, так и реализации проекта. Кроме того, были проверены принципы вознаграждения Fennovoima и экспертиза проекта АЭС.
По наблюдениям STUK, система управления Fennovoima только начинает складываться как логическое целое. Как Fennovoima оценивает готовность строительства и, как часть этого, соответствие системы менеджмента, пока не ясно, и в ходе аудита был сделан соответствующий запрос. На основе аудита были также сформулированы два других требования относительно медленного продвижения собственного надзора Fennovoima, то есть определения операций надзора и отсутствия единого взгляда на процедуру управления отклонениями.


Поэтапная подача и обработка заявки на получение разрешения на строительство

В апреле Fennovoima представила STUK предварительный отчет по безопасности с описанием производственной площадки и классификации безопасности. По результатам проверки STUK запросил разъяснения по главе о классификации безопасности в июне и по главе о размещении станции в июле.
Во втором квартале Fennovoima представила STUK третью партию предварительного отчета по безопасности. Третья партия содержит ключевые описания систем, реализующих остаточную теплопередачу реактора. STUK приступил к проверке описаний систем отвода остаточного тепла, которая, как ожидалось, должна была быть завершена в октябре 2020 года.
Продолжались обсуждения с Fennovoima по поэтапному представлению планов, связанных с заявкой на получение разрешения на строительство, и целей различных этапов, чтобы лучше сформировать общую картину. До сих пор пошаговая обработка материалов для разрешения на строительство была сложной задачей для STUK, поскольку представленные пакеты материалов не всегда образуют четкую, логичную структуру. STUK также обратил внимание Fennovoima, на своевременное и достаточное рассмотрение предыдущих требований STUK при проектировании станции - меры, принятые на основе требований STUK, и выводы этапа принятия правительством принципиальных решений, продвигались медленно с точки зрения STUK осмотр и оценка безопасности. Также все еще существуют проблемы в управлении конфигурацией, то есть технической конфигурацией, которая стала очевидной для STUK как необходимость проведения проверки, среди прочего, правильности входных и выходных данных между различными областями проектирования.
В течение отчетного периода были проведены тематические встречи с Fennovoima и организациями-поставщиками оборудования и предприятиями по вопросам автоматизации и обеспечения безопасности. На них обсуждались, например, уровень зрелости проекта, требуемый на стадии получения разрешения на строительство, и основные решения по обеспечению безопасности. Планы, представляющие фактическую ситуацию по автоматизации АЭС или технические решения, связанные с обеспечением безопасности, еще не представлены на рассмотрение в STUK.


Проверки, связанные с обработкой заявки на разрешение на строительство в рамках аудита RKT

STUK контролирует действия лицензиата по оценке, руководству и утверждению проектной деятельности, которая влияет на ядерную или радиационную безопасность. STUK проверяет функциональность системы управления соискателя, разрешения и адекватность процедур в рамках обработки заявки на разрешение на строительство. Во втором квартале 2020 года STUK провел один плановый аудит управления Fennovoima и решения вопросов безопасности.
Проверки, связанные с обработкой заявки на разрешение на строительство, были проведены в соответствии с запланированной программой. Не было необходимости откладывать или отменять дела из-за ситуации с коронавирусом, так как аудиты теперь проводятся в виде удаленных проверок. При переходе к дистанционным инспекциям и на основе опыта первых дистанционных инспекций STUK внес некоторые изменения в детальную реализацию и проведение инспекций.


Управление, персонал и опыт, а также решение вопросов безопасности (Fennovoima)

Аудит был сосредоточен на управлении и организации деятельности Fennovoima (FV), а также на процедурах решения вопросов безопасности. В ходе аудита были рассмотрены последствия обширных организационных изменений Fennovoima в 2019 году, а также меры управления и организационные мероприятия по выявлению, мониторингу и решению проблем безопасности. Аудит подтвердил статус поставленных вопросов на основе выбранных предыдущих аудитов. Проверка проводилась с использованием удаленных подключений.
В связи с вышеупомянутыми организационными изменениями и последующим развитием процессов (включая процессы управления и основные процессы), по оценке STUK, Fennovoima взяла на себя большее лидерство в вопросах, связанных с безопасностью в проекте. В то же время было обнаружено, что процесс разработки FV все еще продолжается. STUK заявляет, что процессы являются частью восприятия общей картины деятельности организации, и состояние операций может быть оценено и разработано с исходных точек, сформированных существующими процессами. FV отметила, что разработка процесса - это одна из возможностей очертить внутренний диалог и коммуникацию FV. STUK следит за развитием производственного процесса Fennovoima в рамках выездных налоговых проверок - ВНП проверок осенью 2020 года.
В ходе аудита также была рассмотрена роль новой надзорной функции FV. Для мониторинга развития надзорной функции на осень 2020 года были согласованы тематические встречи с FV.
Никаких новых требований по результатам проверки не предъявлялось. Аудит закрыл одно предыдущее требование по оценке проекта предварительного отчета по безопасности (PLP) поставщика АЭС. Fennovoima выполнила необходимую оценку и сочла ее полезной в ходе аудита. Предыдущее требование о единой системе идентификации для предприятия, которое было рассмотрено в ходе аудита, осталось открытым. В ходе аудита был обнаружен прогресс в разработке руководящих принципов для системы идентификации. Должна использоваться система однозначной идентификации, и инструкции должны быть представлены в STUK, чтобы они были доступны в связи с обработкой описаний системы.


Поэтапная подача и обработка заявки на получение разрешения на строительство

Проверка общего пакета данных, представленного Fennovoima в STUK в декабре 2019 года, завершилась в феврале 2020 . Материал, представленный в STUK, включал описание содержания предварительного отчета по безопасности (PSAR), общее описание станции, сравнение с другими станциями того же типа и концепцию безопасности, описывающую общие характеристики безопасности станции.
В материалах, представленных Fennovoima в STUK, были недостатки, поэтому STUK обратился с просьбой о разъяснении. STUK обнаружил, что части отчета по безопасности, которые были подготовлены в рамках проекта локализации PSAR (PLP) под руководством главного проектировщика Atomprojektin, были легче для понимания и имели лучшее качество, чем материалы, ранее представленные в STUK. Однако провести проверку поэтапно было сложно. В материалах, которые сейчас отправляются в STUK, содержится много ссылок на цифры PSAR, которые будут представлены позже. Были и другие проблемы, затруднявшие проверку. Что касается управления конфигурацией, то есть технической конфигурацией, было обнаружено, что основной проектный материал, использованный в качестве источника PSAR, не принадлежал тому же закрепленному базовому уровню конфигурации. STUK также заметил, что некоторые из его предыдущих требований не были правильно определены и приняты, так что пришлось повторить некоторые из них.
В начале апреля Fennovoima представила STUK предварительный отчет по безопасности, касающийся классификации безопасности и местоположения площадки. Обработка этих данных продвинулась далеко вперед, и, по оценке STUK, решение запланировано на начало июня.
Fennovoima планирует начать поэтапные поставки ключевых систем безопасности для STUK в течение лета.


Влияние пандемии коронавируса на эпиднадзор FIN6, переход к дистанционным проверкам

Практически все сотрудники STUK начали работать удаленно в марте в соответствии с общей политикой правительства. В помещениях STUK проводятся только работы, которые возможно проводить удаленно. Например, сотрудники лаборатории постоянно работают в помещениях STUK.
Переход Fennovoima к обработке документов на этапе получения разрешения на строительство не привел к каким-либо изменениям или задержкам. STUK уже много лет использует электронную систему управления делами и другие вспомогательные ИТ-системы в своей инспекционной деятельности. Необходимые встречи достаточно гибко перенесены в онлайн-встречи.
Проверки, связанные с обработкой заявки на разрешение на строительство, также проводились в виде удаленных проверок в соответствии с запланированной программой. Не было необходимости откладывать или отменять рассмотрение дела из-за ситуации с коронавирусом. При переходе к дистанционным аудитам и на основе опыта первых дистанционных инспекций STUK внес некоторые изменения в детальную реализацию и проведение инспекций. Содержание проверок практически не изменилось. Дистанционный аудит инспекция, выполненный для проекта RAOS в течение рассматриваемого периода, стал новым крупным открытием в проведении международных дистанционных инспекций. Об опыте удаленных инспекций делятся с другими финскими и зарубежными государственными организациями.


Система управления Fennovoima

STUK продолжил встречи с Fennovoima по управлению качеством и цепочкой поставок. Fennovoima продолжала развивать свои процедуры - новая организационная структура и принципы работы во многом влияют на деятельность компании, и она стремилась учесть весь жизненный цикл проекта при развитии своей деятельности. STUK следит за разработкой и разработкой описаний процессов на тематических встречах и инспекциях.


Механическое оборудование и технология изготовления

На встречах, связанных с механическим оборудованием и производственными технологиями, STUK обсуждал, среди прочего, изменения в российских стандартах проектирования и производства, а также содержание и ситуацию с подачей будущих документов с Fennovoima и поставщиками оборудования.


Меры безопасности

В феврале STUK одобрил заявку Fennovoima на обработку и хранение официальных секретных документов по безопасности (TL III и TL IV) в специальном помещении в Салмисаари, предназначенном для этой цели.


Проверки, связанные с обработкой заявки на разрешение на строительство в рамках RKT
STUK контролирует действия лицензиата по оценке, руководству и утверждению проектной деятельности, которая влияет на ядерную или радиационную безопасность. STUK проверяет функциональность системы управления соискателя разрешения и адекватность процедур в рамках обработки заявки на разрешение на строительство. В первом квартале 2020 года STUK провел два аудита: посвященный технологиям автоматизации на Fennovoima, и проверочным процедурам RAOS Project Oy и оценке безопасности.


RKT-аудит: Fennovoima, автоматизация

Апрельская проверка техники автоматизации была первой проверкой, проведенной STUK в качестве удаленной. В ходе проверки STUK заявил, что технология автоматизации Fennovoima работает в соответствии с инструкциями и процедурами системы управления Fennovoima и что текущих инструкций и контрольных списков для автоматизации достаточно, с учетом текущего этапа планирования автоматизации. Fennovoima должна завершить начатую работу по составлению инструкций и списков, проверить фактические материалы по автоматизации и контролировать жизненный цикл автоматизации.


RKT-аудит: RAOS Project Oy, процедуры инспекции и оценка безопасности

STUK провел первую международную дистанционную инспекцию для RAOS Project Oy. Дистанционно в осмотре участвовали специалисты завода-поставщика и главный конструктор из Хельсинки, Санкт-Петербурга и Москвы. Компания STUK отметила положительные изменения во внутреннем информационном портале заводских поставщиков, в управлении интерфейсами в различных областях и в управлении документами. Аудит закрыл три старых претензии и открыл две новые.
Еще одно новое требование - разъяснение предыдущего требования к управлению конфигурацией, которое было закрыто в ходе того же аудита. STUK также требует, чтобы материалы разрешения на строительство, представленные для проверки и оценки безопасности материалов разрешения на строительство, основывались на том же фиксированном базовом уровне конфигурации.
Еще одно из новых требований касается организации поставщика. RAOS Project Oy должна оценить степень зрелости организации RAOS, системы управления и управления проектами, чтобы гарантировать, что роли и взаимодействия проектных организаций определены и четко изложены в организации RAOS и в проекте Ханхикиви 1. Кроме того, RAOS должна оценить свои процессы и организационные структуры, роли различных организаций, а также свои потребности в человеческих ресурсах и компетенциях для будущих этапов проекта. При оценке должны приниматься во внимание долгосрочные планы проекта и опыт, накопленный до настоящего времени. STUK подчеркнул, что RAOS следует активно развивать свои долгосрочные проектные планы с учетом всех будущих этапов проекта. На основе оценок RAOS необходимо разработать план возможных корректирующих действий. Fennovoima должна оценить оценки RAOS и план корректирующих действий.


Поэтапная подача и обработка заявки на получение разрешения на строительство

В начале декабря 2019 года Fennovoima представила в STUK первую партию предварительного отчета по безопасности, связанного с заявкой на получение разрешения на строительство АЭС Ханькикиви-1. Партия поставки состоит из описания содержания предварительного отчета по безопасности, обзора ядерной установки, концепции безопасности и сравнений с другими установками того же типа. Представленные материалы основаны на первом этапе базового проекта станции, и Fennovoima заявила, что будет обновлять разрешительный материал по мере выполнения базового проекта. STUK подчеркнул, что Fennovoima должна четко определять и сообщать цели и содержание каждого этапа отчета по безопасности.
На встречах Fennovoima представила возможные и необходимые меры, основанные на выводах, представленных STUK в предварительной оценке безопасности на этапе принятия принципиального решения. Меры на уровне АЭС и системы были выполнены, но соответствующие данные еще не представлены в STUK.
STUK провела мониторинг испытаний, заказанных соискателем лицензии для оценки работы систем пассивной безопасности.


Система управления Fennovoimaы

Fennovoima провела реорганизацию весной 2019 года и в настоящее время развивает свои процедуры и основные процессы в соответствии со своими новыми принципами управления. STUK следил за развитием операций, например в аудите управления цепочкой поставок в октябре и в аудите управления в декабре.


Строительная техника и исследование грунтов

Fennovoima представила STUK отчеты об исследованиях грунтов на территории АЭС и сделанные на их основе выводы, о расположении объектов на территории станции и критерии проектирования фундаментов зданий с их обоснованием.
Ключевым открытым вопросом в оценке безопасности исследований грунта является учет зон разломов на территории АЭС при планировании зданий и сооружений, имеющих отношение к безопасности, и при определении критериев проектирования фундаментов. STUK использует экспертов-геологов из Университета Турку для оценки результатов исследования грунтов.


Механическое оборудование и технология изготовления

STUK утвердил часть гарантии конструктивного исполнения корпуса реактора, подготовленную главным проектировщиком ядерного острова. Производственный план изготовителя корпуса реактора теперь может быть передан в STUK для проверки. В том же контексте STUK потребовал от Fennovoima определить возможность проверки соединений трубопроводов корпуса реактора с помощью неразрушающего контроля.
STUK рассмотрел план программы исследований радиационного охрупчивания корпуса реактора, в котором прогноз старения уточняется лабораторными исследованиями. Планируемый срок службы реактора - 60 лет. Результаты программы исследований должны быть доступны заблаговременно до подачи заявки на разрешение на эксплуатацию установки, чтобы своевременно обеспечить долгосрочную безопасность эксплуатации реактора.
Специалисты по механике и производственным технологиям из STUK и Fennovoima обсудили на встречах обновленные требования руководящих принципов YVL, касающиеся сварки и методов неразрушающего контроля, квалификации персонала, требований к отчетности для лабораторий неразрушающего контроля, новые сертификаты на гарантии ГЦН и сварных швов, а также соединений стальных конструкций с бетонными конструкциями.


Технология автоматизации

STUK еще не приступил к проверке проектирования автоматики, так как поставка проектных материалов была отложена из-за проблем, связанных с выбором поставщика.


Радиационная защита и меры готовности

В обсуждениях с Fennovoima и главным конструктором STUK подчеркнул, что на дозу облучения во время эксплуатации блока атомной электростанции может существенно повлиять как выбор материалов, так и планирование компоновки станции, поэтому решения по проектированию систем на ранней стадии имеют большое значение.


Меры безопасности

В декабре 2019 года условия обработки данных в помещениях Fennovoima в Салмисаари были признаны достаточными для нормативных материалов, классифицируемых по шкале безопасности, вплоть до уровня безопасности IV. В связи со своим предыдущим запросом о разъяснении, STUK продолжал контролировать хранение и обращение с классифицированными по безопасности официальными материалами, находящимися в собственности Fennovoima.


Управление ядерными отходами

STUK и Fennovoima обсудили проектирование и лицензирование объектов по утилизации отходов АЭС и захоронения грунта, а также статус исследований по утилизации отходов электростанции, полученные результаты и проверку результатов с помощью новой исследовательской методики.


Ядерные гарантии

STUK ранее условно одобрил план в соответствии с Регламентом по атомной энергии по организации необходимого контроля для предотвращения распространения ядерного оружия. Ожидается одобрение ответственных лиц, которое было условием утверждения плана.


Инспекции, связанные с ходатайством о разрешении на строительство

STUK контролирует действия лицензиата по оценке, руководству и утверждению проектной деятельности, которая влияет на ядерную или радиационную безопасность. STUK проверяет функциональность системы управления соискателя, разрешения и адекватность процедур в рамках обработки заявки на разрешение на строительство. На последний квартал 2019 года STUK запланировал пять проверок, охватывающих управление цепочкой поставок, меры безопасности и информационную безопасность, процедуры управления и проверки, технологии автоматизации и деятельность главного проектировщика - Атомпроект в Санкт-Петербурге. Когда выбор поставщика автоматизации был отложен, проверка техники автоматизации также была перенесена на первую половину 2020 года.


RKT-аудит: Fennovoima, управление цепочками поставок

STUK проверил организацию и процедуры Fennovoima в области управления цепочкой поставок. Аудит охватывал принципы работы Fennovoima, стратегии управления цепочками поставок, организацию и распределение ответственности, а также его возможности и возможности поставщиков. В ходе аудита было установлено, что Fennovoima не проводила оценку деятельности организационного подразделения, ответственного за подготовку предварительного отчета по безопасности. STUK потребовал, чтобы Fennovoima спланировала и выполнила оценку до конца 2019 года. Вопросы, которые следует учитывать при оценке, включают опыт организации, ресурсы, взаимоотношения с руководством и руководящие принципы работы.
Аудит также касался культуры безопасности работы на объекте Fennovoima. STUK также установил, что мероприятия по культуре безопасности на площадке и мониторинг развития культуры безопасности у главного подрядчика Титан-2 находятся на должном уровне.


RKT-аудит: Атомпроект

Аудит STUK был сосредоточен на управлении и деятельности главного проектировщика АЭС, ОАО «Атомпроект», и охватывал меры и процедуры «Атомпроекта» по выявлению, мониторингу и решению проблем безопасности, а также оценке поставщиков и управлению ими. Аудит подтвердил на примерах деятельность в соответствии с инструкциями вышеупомянутых процессов.
В ходе проверки компания STUK отметила положительные сдвиги во многих основных функциях и процедурах проектировщика. Однако в ходе аудита было установлено, что «Атомпроект» не отслеживает ход стадий процесса проектирования - например, фазовый анализ стадии концептуального дизайна не проводился, хотя работа на стадии базового дизайна уже началась. Поэтому «Атомпроект» должен оценить адекватность существующих процедур мониторинга и управления для процессов проектирования, фазовых обзоров, оценки выполнения планов качества и независимой оценки системных требований.
В ходе проверки STUK обратил внимание на то, что «Атомпроект» не соблюдает собственные правила в работе, касающиеся человеческого фактора, связанные с безопасностью.
STUK также потребовал, чтобы действующие правила STUK и руководящие принципы YVL, используемые при проектировании, были представлены в лицензионных документах таким образом, чтобы гарантировать, что все соответствующие требования полностью учтены при проектировании станции. Предварительный отчет по безопасности для АЭС Ханхикиви 1 также должен быть основан на том же исходном проекте.


RKT-аудит: меры безопасности и информационная безопасность

При проверке мер безопасности и информационной безопасности STUK проверил корректирующие мероприятия, проведенные Fennovoima, на основе результатов предыдущих проверок. Около половины предыдущих выводов были закрыты. В ходе проверки STUK также установил новые требования, на основании которых Fennovoima, среди прочего, назначила нового ответственного за специальное помещение, используемое для обработки служебных материалов, относящихся к безопасности, и обработки документов в нем.


RKT-аудит: Fennovoima: Управление и решение вопросов безопасности

В ходе аудита были рассмотрены меры, принятые руководством и организацией Fennovoima для выявления, мониторинга и решения проблем безопасности. В результате аудита STUK заявил, что Fennovoima активно развивает свою деятельность и что изменения в методах работы следует учитывать в процессах системы управления. Аудит завершен рассмотрением требований, относящихся к контролю качества (QC) и планам развития лицензиата.

* RKT - Программа нормативных проверок, проводимая СТУК. Инспекции RKT проводятся на этапе подачи заявки на получение лицензии на строительство АЭС Ханхикиви 1


Обновлено 15.02.2021
Контактное лицо Янне Невалайнен / руководитель проекта
тел. + 358975988682
firstname.lastname@stuk.fi





HELSINGIN SANOMAT:

«Stukin tuore raportti: Pyhäjoen ydinvoimalan suunnittelu edistynyt, mutta inhimillisten virheiden torjunta ei silti ”vastaa suomalaista vaatimustasoa”»


Säteilyturvakeskus arvioi, että Fennovoima on toimittanut sille nähtäväksi jo puolet vaadittavista suunnitelmista.

Jarno Hartikainen HS
15.02.2021


-------------


«Недавний отчет STUK: проект АЭС Пюхяйоки продвинулся вперед, но борьба с человеческим фактором все еще «не соответствует финским стандартам»

По оценкам финского Центра радиационной и ядерной безопасности STUK, Fennovoima уже представила для проверки половину необходимой документации.

Ярно Хартикайнен HS
15.02.2021

По оценке STUK, проектные работы по новой строящейся атомной электростанции в Пюхяйоки претерпели изменения к лучшему.
«Вторая половина прошлого года была положительной. Наконец-то начали поступать материалы. Конечно, еще предстоит проделать немалую работу на стадии проработки планов », - говорит менеджер проекта Янне Невалайнен из STUK.

STUK направил запросы о разъяснении документации, представленной Заказчику АЭС Fennovoima, на основании которой Fennovoima продолжит работу по Проекту.

Проект «Ханхикиви 1» компании Fennovoima задерживался. Российский генподрядчик АЭС «Росатом» столкнулся с трудностями при адаптации к требованиям финских властей. В деятельности Fennovoima также были обнаружены недостатки.
В комментариях STUK говорится, что «Росатому» и «Fennovoima» удалось улучшить свою деятельность.
Йоахим Шпехт, генеральный директор Fennovoima, также сказал в недавнем интервью HS, что подготовка пошла в лучшем направлении.
«Прошлый год был удачным для Fennovoima. Впервые, возможно, за многие годы, мы выполнили то, что должны были », - сказал Шпехт.
Fennovoima стремится получить разрешение на строительство электростанции в этом году. Условием получения разрешения правительства на строительство является то, что STUK дает положительную оценку безопасности планов.

По оценкам Невалайнена, «Fennovoima» уже представила STUK около половины необходимых планов для первой проверки. Это не означает, что все представленные планы подготовлены на приемлемом уровне, но обработка планов будет продолжена на основании запросов STUK о разъяснениях.

Недостатки отражены в отчете о мониторинге, опубликованном STUK.
Ближе к концу прошлого года STUK обсудил, среди прочего, планы установки систем отвода остаточного тепла и посчитал, что они требуют доработки.
«Уровень и степень подготовки поставленных материалов еще не была достаточной для этапа получения разрешения на строительство, не соответствовала финским требованиям безопасности и они еще не могли быть полностью проверены», - говорится в отчете.
STUK также обнаружил недостатки в том, как Fennovoima и Росатом минимизировали человеческий фактор. От этого обе компании получили замечания.
«В заключении аудита отражено, что учет человеческого фактора при проектировании АЭС поставщиком оборудования не соответствует финскому стандарту. На основе выводов аудита говорится, что собственная процедура аудита проекта Fennovoima также еще не того уровня, чтобы обеспечить достаточную уверенность в управлении человеческим фактором на этапе получения разрешения на строительство и компенсировать недостатки, выявленные в деятельности генподрядчика АЭС ».

Финляндии нужно больше ядерной энергии, говорит генеральный директор Fennovoima - в интервью HS он надеется, что электростанция с российским Росатомом получит разрешение на строительство уже в этом году.»
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Мар 29, 2021 9:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Re: Ханхикиви-1 должен был заработать еще год назад (Всего: 0)
от Гость на 18/02/2021

Отчет финского регулятора по радиационной и ядерной безопасности (STUK) о надзоре за проектом атомной электростанции Ханхикиви-1 в течение последней трети 2020 года- "STUK’s report on supervising Fennovoima’s project" - с 15 февраля 2021 доступен на веб-сайте STUK:




ht tps://w ww.stuk.fi/web/en/-/stuk-s-report-on-supervising-fennovoima-s-project



h ttps://w ww.stuk.fi/stuk-valvoo/ydinturvallisuus/stukin-kolmannesvuosiraportointi/uusien-hankkeiden-valvonta





STUKilla paljon huomautettavaa Fennovoimalle – Rakentamislupa-aineiston käsittely on ollut haastavaa | Raahen Seutu
15.02.2021


"У финского STUK есть на что указать Фенновойме - обработка материалов для разрешения на строительство была сложной задачей.

Сари Яатинен

15.02.2021


Государственное агентство Финляндии, осуществляющее контроль за радиационной безопасностью в стране опубликовало отчет о надзоре за проектом атомной электростанции Фенновойма в последнем квартале 2020 года.
До выдачи разрешения на строительство еще предстоит пройти долгий путь. Материалы для выдачи разрешения на строительство, представленные поэтапно для атомной электростанции Ханхикиви1, не всегда давали STUK четкую картину в целом.
Процесс проектирования главного конструктора атомной электростанции Фенновоймы не вызывает постоянного доверия с точки зрения качества продукции.
Это заявлено финским Центром радиационной и ядерной безопасности в качестве основного вывода в недавнем отчете об инспекции проекта атомной электростанции Фенновойма. В последнем квартале прошлого года STUK выявил недостатки в отчете по безопасности для проекта атомной электростанции Фенновойма и потребовал проведения расследований. Содержание предварительного отчета по безопасности представляется в СТУК несколькими партиями, и пока невозможно сформировать общую картину проекта станции для подготовки оценки безопасности."


htt p s://w ww.raahenseutu.fi/stukilla-paljon-huomautettavaa-fennovoimalle-raken/3366736




Звучит как приговор...





h t tps://w ww.stuk.fi/web/en/-/stuk-s-report-on-supervising-fennovoima-s-project

h t tps://w ww.stuk.fi/stuk-valvoo/ydinturvallisuus/stukin-kolmannesvuosiraportointi/uusien-hankkeiden-valvonta



Отчет STUK о курировании проекта Fennovoima

15 фев 2021

пресс-релиз

Отчет Центра радиационной и ядерной безопасности (STUK) о надзоре за проектом атомной электростанции Fennovoima в течение последней трети 2020 года доступен на веб-сайте STUK.

STUK продолжил обработку предварительного отчета по анализу безопасности, описывающего решения по обеспечению безопасности станции, и потребовал от Fennovoima предоставить оценку обнаруженных дефектов. Номера предварительного отчета по анализу безопасности поступают в STUK по частям, поэтому пока невозможно сформировать общую картину развития станции для составления оценки безопасности.

Инспекции, проводимые STUK, также связаны с обработкой заявки на получение лицензии на строительство. В течение последней трети 2020 года STUK провел пять инспекций. Были проинспектированы методы контроля, гарантии ядерных материалов, электротехника и система менеджмента Fennovoima и процедуры главного подрядчика Титан-2.

STUK проводил инспекции в виде дистанционных проверок в соответствии с намеченной программой. Не было необходимости откладывать или отменять рассмотрение дел из-за ситуации с коронавирусом.
Отчет о надзоре за проектом атомной электростанции Fennovoima в течение последней трети 2020 года (на финском языке)

Дальнейшая информация:
Руководитель проекта Янне Невалайнен, тел. +358 (0) 9 759 88 682
Medietjänst, tfn 010850 4761


Обновлено 4 марта 2021 года



Неофициальный перевод



Ханхикиви 1

Авторский надзор за проектом атомной электростанции Fennovoimaа сентябрь - декабрь 2020 г.

Состояние Fennovoima на конец 2020 года


Последовательная и пошаговая обработка материалов для разрешения на строительство

Fennovoima представила в STUK девять предварительных отчетов по безопасности с описанием систем отвода остаточного тепла на утверждение в июне и семь описаний систем безопасности, реализующих принцип многостороннего подхода. В октябре также были представлены части предварительного отчета по безопасности, касающиеся системы и управления ядерными отходами станции. Ближе к концу декабря Fennovoima представила части предварительного отчета по безопасности канализационных систем и систем турбинных установок, а также части, касающиеся производственной деятельности и технических условий безопасности.
После обсуждения главы, посвященной системам отвода остаточного тепла, в октябре был сделан запрос на разъяснения. Степень готовности представленного материала еще не была достаточной для этапа получения разрешения на строительство, и он не мог быть полностью проверен на соответствие финским требованиям безопасности. В конце 2020 года в стадии обработки находились главы о системах безопасности, реализующих принцип многостороннего подхода, и системах отходов. STUK пока не может оценить адекватность учета внутренних и внешних угроз при проектировании станции, в том числе на основе представленных материалов.
Продолжались обсуждения с Fennovoima по поэтапному представлению планов, связанных с заявкой на получение разрешения на строительство, и целей различных этапов, чтобы лучше сформировать общую картину. До сих пор пошаговая обработка материалов для разрешения на строительство была сложной задачей для STUK, поскольку представленные пакеты материалов не образуют четкую, независимую структуру изложения, переходящую от принципов к деталям. STUK также обратил внимание Fennovoima на своевременное и достаточное рассмотрение предыдущих требований STUK при проектировании АЭС. Меры, принятые на основе требований STUK и выводов правительства на этапе принятия принципиальных решений, продвигались медленно с точки зрения аудитов STUK и оценки безопасности. Также все еще существуют проблемы в управлении конфигурацией, то есть технической конфигурацией, в проекте, который показал STUK необходимость проверки, среди прочего, правильности входных и выходных данных между различными частями проектирования.


Разработка системы управления Fennovoima

Fennovoima разработала свою систему управления, и теперь описано большинство процессов верхнего уровня. В своих новых операциях Fennovoima стремится более четко разделить обязанности, чем раньше. STUK оценил работу новой организационной модели Fennovoima и описание процедур в рамках *RKT-аудита системы управления и менеджмента. Организационное развитие Fennovoima и проектных организаций также были обсуждены на нескольких тематических заседаниях.


Проверки, связанные с обработкой заявки на получение разрешения на строительство (RKT)

STUK контролирует действия лицензиата по оценке, руководству и утверждению проектной деятельности, которая влияет на ядерную или радиационную безопасность. STUK проверяет функциональность системы управления соискателя разрешения и адекватность процедур в рамках обработки заявки на разрешение на строительство. В последнем квартале 2020 года STUK провел пять запланированных аудитов, включая процедуры аудитов Fennovoima, контроль ядерных материалов, электротехнику и систему управления, а также процедуры инспекции главного подрядчика Титан-2.
Инспекции, связанные с обработкой заявки на разрешение на строительство, также проводились в виде удаленных проверок в соответствии с запланированной программой. Не было необходимости откладывать или отменять рассмотрение дела из-за ситуации с короной. При переходе к удаленным проверкам и на основе опыта первых удаленных проверок STUK внес некоторые изменения в подробное выполнение и последовательность проведения проверок.


Ядерный материал, Гарантии, Fennovoima

Основное внимание в ходе аудита уделялось системе контроля ядерных материалов Fennovoima и планам Fennovoima по организации необходимого контроля с целью предотвращения распространения ядерного оружия. В ходе аудита были оценены планы и процедуры Fennovoima, с помощью которых она соответствует требованиям, изложенным в законодательстве, руководящих принципах YVL и постановлениях ЕС.
Основное внимание в ходе аудита уделялось системе гарантий и процессам, связанным с подачей заявок и условиями выдачи лицензий на ядерные материалы. Аудит обеспечил требования в отношении обновления и отчетности руководства (по ядерным материалам), а также утверждения заместителя лица, отвечающего за гарантии. Инспекция также потребовала от Fennovoima составить инструкции по обеспечению права доступа для международных инспекторов.


Электротехника, Fennovoimaа

Аудит был сосредоточен на решении вопросов безопасности в системах электроснабжения и резервного питания Fennovoima. Аудит был сосредоточен на надзоре и контроле Fennovoima в соответствии с Главой PSAR 8. В ходе аудита оценивалась общая электротехническая ситуация в Fennovoima, а также общий надзор и надзор Fennovoima в отношении вопросов, разрешающих проектирование и строительство. Аудит также был сосредоточен на контроле и надзоре за проектированием резервных генераторов Fennovoima и подаче заявки на разрешение на строительство.
По результатам проверки STUK установил два новых требования: одно для планов качества Fennovoima, а другое - для оценки соответствия заявки на получение разрешения на строительство и проектных материалов. Требование о проведении предыдущей проверки генераторов резервного питания было закрыто.


Титан-2

В ходе аудита оценивались управление и деятельность главного подрядчика «Титан-2» в Санкт-Петербурге, Пюхяйоки и Хельсинки. Это был очередной аудит, в ходе которого было рассмотрено состояние выполнения требований предыдущего аудита и подтверждена работа процессов управления проектом и проектированием на примерах. Аудит и включенные в него предварительные задания и интервью проводились дистанционно. За исключением требования использовать предыдущий опыт строительства, предыдущие требования могут быть закрыты на основании проведенной проверки. Были сформулированы новые требования для предоставления «Титан-2» разъяснений и толкований требований Кодекса ядерной безопасности Финляндии и для включения опыта, полученного при строительстве других атомных электростанций, в программу обучения.


Аудиторские процедуры, Fennovoima

Основное внимание в ходе аудита уделялось аудиторским процедурам Fennovoima. Аудит охватывал управление человеческим фактором (HFE), детерминированный анализ безопасности, вероятностный анализ рисков (PRA), а также управление требованиями и технической конфигурацией. В ходе аудита был изучен статус поставленных вопросов в предыдущих аудитах.
Основываясь на общих требованиях и требованиях к управлению технологическими процессами, рассмотренных в ходе аудита и состоявшегося обсуждения, был сделан один ключевой вывод: процесс проектирования АЭС главным проектировщиком не вызывает постоянной уверенности с точки зрения качества производства.
Это отражается, среди прочего, в отсутствии фазовых обзоров, связанных с проектированием. На первом этапе представления предварительного отчета по безопасности (этап 1) обзор первого этапа выполняется после того, как для этого этапа подготовлены все материалы для разрешения на строительство. Поскольку это только один этап, он требует очень большой рабочей нагрузки и не предполагает оценки системы менеджмента качества в целом. На практике качество проверяется на основе готовой проектной документации и аудитов базового проекта.
Аудиторская группа STUK напомнила, что в соответствии с Требованием 311 Руководства YVL B.1 ядерная установка и ее критически важные для безопасности системы должны быть спроектированы с использованием процессов и методов проектирования, соответствующих требуемому уровню качества, а также соответствующим правилам, инструкциям и стандартам безопасности. Соответствие и охват используемых стандартов и их компонентов должны быть обоснованы.
Одним из аспектов аудита были аудиторские процедуры Fennovoima для обеспечения управления человеческим фактором. Заключение инспекции STUK заключалось в том, что управление человеческим фактором (HFE), осуществляемое поставщиком оборудования, не соответствует финскому стандарту. На основе проведенной проверки, собственная процедура аудита проекта Fennovoima также не такова, чтобы обеспечить достаточную уверенность в управлении человеческим фактором на этапе получения разрешения на строительство и компенсировать недостатки, обнаруженные в операциях HFE поставщика АЭС. Однако STUK не представил никаких новых требований к аудиту, поскольку в связи с операциями HFE были установлены открытые требования в других контекстах (например, при проверке предварительного отчета по безопасности), которые также охватывают недостатки, выявленные во время аудита.


Система менеджмента и менеджмент Fennovoimaа

Аудит охватывал систему менеджмента Fennovoima, ее оценку и развитие, например: комплексная реализация функций безопасности и учет значимости функций для безопасности. Аудит касался управления отклонениями с точки зрения как деятельности Fennovoima, так и реализации проекта. Кроме того, были проверены принципы вознаграждения Fennovoima и экспертиза проекта АЭС.
По наблюдениям STUK, система управления Fennovoima только начинает складываться как логическое целое. Как Fennovoima оценивает готовность строительства и, как часть этого, соответствие системы менеджмента, пока не ясно, и в ходе аудита был сделан соответствующий запрос. На основе аудита были также сформулированы два других требования относительно медленного продвижения собственного надзора Fennovoima, то есть определения операций надзора и отсутствия единого взгляда на процедуру управления отклонениями.


Поэтапная подача и обработка заявки на получение разрешения на строительство

В апреле Fennovoima представила STUK предварительный отчет по безопасности с описанием производственной площадки и классификации безопасности. По результатам проверки STUK запросил разъяснения по главе о классификации безопасности в июне и по главе о размещении станции в июле.
Во втором квартале Fennovoima представила STUK третью партию предварительного отчета по безопасности. Третья партия содержит ключевые описания систем, реализующих остаточную теплопередачу реактора. STUK приступил к проверке описаний систем отвода остаточного тепла, которая, как ожидалось, должна была быть завершена в октябре 2020 года.
Продолжались обсуждения с Fennovoima по поэтапному представлению планов, связанных с заявкой на получение разрешения на строительство, и целей различных этапов, чтобы лучше сформировать общую картину. До сих пор пошаговая обработка материалов для разрешения на строительство была сложной задачей для STUK, поскольку представленные пакеты материалов не всегда образуют четкую, логичную структуру. STUK также обратил внимание Fennovoima, на своевременное и достаточное рассмотрение предыдущих требований STUK при проектировании станции - меры, принятые на основе требований STUK, и выводы этапа принятия правительством принципиальных решений, продвигались медленно с точки зрения STUK осмотр и оценка безопасности. Также все еще существуют проблемы в управлении конфигурацией, то есть технической конфигурацией, которая стала очевидной для STUK как необходимость проведения проверки, среди прочего, правильности входных и выходных данных между различными областями проектирования.
В течение отчетного периода были проведены тематические встречи с Fennovoima и организациями-поставщиками оборудования и предприятиями по вопросам автоматизации и обеспечения безопасности. На них обсуждались, например, уровень зрелости проекта, требуемый на стадии получения разрешения на строительство, и основные решения по обеспечению безопасности. Планы, представляющие фактическую ситуацию по автоматизации АЭС или технические решения, связанные с обеспечением безопасности, еще не представлены на рассмотрение в STUK.


Проверки, связанные с обработкой заявки на разрешение на строительство в рамках аудита RKT

STUK контролирует действия лицензиата по оценке, руководству и утверждению проектной деятельности, которая влияет на ядерную или радиационную безопасность. STUK проверяет функциональность системы управления соискателя, разрешения и адекватность процедур в рамках обработки заявки на разрешение на строительство. Во втором квартале 2020 года STUK провел один плановый аудит управления Fennovoima и решения вопросов безопасности.
Проверки, связанные с обработкой заявки на разрешение на строительство, были проведены в соответствии с запланированной программой. Не было необходимости откладывать или отменять дела из-за ситуации с коронавирусом, так как аудиты теперь проводятся в виде удаленных проверок. При переходе к дистанционным инспекциям и на основе опыта первых дистанционных инспекций STUK внес некоторые изменения в детальную реализацию и проведение инспекций.


Управление, персонал и опыт, а также решение вопросов безопасности (Fennovoima)

Аудит был сосредоточен на управлении и организации деятельности Fennovoima (FV), а также на процедурах решения вопросов безопасности. В ходе аудита были рассмотрены последствия обширных организационных изменений Fennovoima в 2019 году, а также меры управления и организационные мероприятия по выявлению, мониторингу и решению проблем безопасности. Аудит подтвердил статус поставленных вопросов на основе выбранных предыдущих аудитов. Проверка проводилась с использованием удаленных подключений.
В связи с вышеупомянутыми организационными изменениями и последующим развитием процессов (включая процессы управления и основные процессы), по оценке STUK, Fennovoima взяла на себя большее лидерство в вопросах, связанных с безопасностью в проекте. В то же время было обнаружено, что процесс разработки FV все еще продолжается. STUK заявляет, что процессы являются частью восприятия общей картины деятельности организации, и состояние операций может быть оценено и разработано с исходных точек, сформированных существующими процессами. FV отметила, что разработка процесса - это одна из возможностей очертить внутренний диалог и коммуникацию FV. STUK следит за развитием производственного процесса Fennovoima в рамках выездных налоговых проверок - ВНП проверок осенью 2020 года.
В ходе аудита также была рассмотрена роль новой надзорной функции FV. Для мониторинга развития надзорной функции на осень 2020 года были согласованы тематические встречи с FV.
Никаких новых требований по результатам проверки не предъявлялось. Аудит закрыл одно предыдущее требование по оценке проекта предварительного отчета по безопасности (PLP) поставщика АЭС. Fennovoima выполнила необходимую оценку и сочла ее полезной в ходе аудита. Предыдущее требование о единой системе идентификации для предприятия, которое было рассмотрено в ходе аудита, осталось открытым. В ходе аудита был обнаружен прогресс в разработке руководящих принципов для системы идентификации. Должна использоваться система однозначной идентификации, и инструкции должны быть представлены в STUK, чтобы они были доступны в связи с обработкой описаний системы.


Поэтапная подача и обработка заявки на получение разрешения на строительство

Проверка общего пакета данных, представленного Fennovoima в STUK в декабре 2019 года, завершилась в феврале 2020 . Материал, представленный в STUK, включал описание содержания предварительного отчета по безопасности (PSAR), общее описание станции, сравнение с другими станциями того же типа и концепцию безопасности, описывающую общие характеристики безопасности станции.
В материалах, представленных Fennovoima в STUK, были недостатки, поэтому STUK обратился с просьбой о разъяснении. STUK обнаружил, что части отчета по безопасности, которые были подготовлены в рамках проекта локализации PSAR (PLP) под руководством главного проектировщика Atomprojektin, были легче для понимания и имели лучшее качество, чем материалы, ранее представленные в STUK. Однако провести проверку поэтапно было сложно. В материалах, которые сейчас отправляются в STUK, содержится много ссылок на цифры PSAR, которые будут представлены позже. Были и другие проблемы, затруднявшие проверку. Что касается управления конфигурацией, то есть технической конфигурацией, было обнаружено, что основной проектный материал, использованный в качестве источника PSAR, не принадлежал тому же закрепленному базовому уровню конфигурации. STUK также заметил, что некоторые из его предыдущих требований не были правильно определены и приняты, так что пришлось повторить некоторые из них.
В начале апреля Fennovoima представила STUK предварительный отчет по безопасности, касающийся классификации безопасности и местоположения площадки. Обработка этих данных продвинулась далеко вперед, и, по оценке STUK, решение запланировано на начало июня.
Fennovoima планирует начать поэтапные поставки ключевых систем безопасности для STUK в течение лета.


Влияние пандемии коронавируса на эпиднадзор FIN6, переход к дистанционным проверкам

Практически все сотрудники STUK начали работать удаленно в марте в соответствии с общей политикой правительства. В помещениях STUK проводятся только работы, которые возможно проводить удаленно. Например, сотрудники лаборатории постоянно работают в помещениях STUK.
Переход Fennovoima к обработке документов на этапе получения разрешения на строительство не привел к каким-либо изменениям или задержкам. STUK уже много лет использует электронную систему управления делами и другие вспомогательные ИТ-системы в своей инспекционной деятельности. Необходимые встречи достаточно гибко перенесены в онлайн-встречи.
Проверки, связанные с обработкой заявки на разрешение на строительство, также проводились в виде удаленных проверок в соответствии с запланированной программой. Не было необходимости откладывать или отменять рассмотрение дела из-за ситуации с коронавирусом. При переходе к дистанционным аудитам и на основе опыта первых дистанционных инспекций STUK внес некоторые изменения в детальную реализацию и проведение инспекций. Содержание проверок практически не изменилось. Дистанционный аудит инспекция, выполненный для проекта RAOS в течение рассматриваемого периода, стал новым крупным открытием в проведении международных дистанционных инспекций. Об опыте удаленных инспекций делятся с другими финскими и зарубежными государственными организациями.


Система управления Fennovoima

STUK продолжил встречи с Fennovoima по управлению качеством и цепочкой поставок. Fennovoima продолжала развивать свои процедуры - новая организационная структура и принципы работы во многом влияют на деятельность компании, и она стремилась учесть весь жизненный цикл проекта при развитии своей деятельности. STUK следит за разработкой и разработкой описаний процессов на тематических встречах и инспекциях.


Механическое оборудование и технология изготовления

На встречах, связанных с механическим оборудованием и производственными технологиями, STUK обсуждал, среди прочего, изменения в российских стандартах проектирования и производства, а также содержание и ситуацию с подачей будущих документов с Fennovoima и поставщиками оборудования.


Меры безопасности

В феврале STUK одобрил заявку Fennovoima на обработку и хранение официальных секретных документов по безопасности (TL III и TL IV) в специальном помещении в Салмисаари, предназначенном для этой цели.


Проверки, связанные с обработкой заявки на разрешение на строительство в рамках RKT
STUK контролирует действия лицензиата по оценке, руководству и утверждению проектной деятельности, которая влияет на ядерную или радиационную безопасность. STUK проверяет функциональность системы управления соискателя разрешения и адекватность процедур в рамках обработки заявки на разрешение на строительство. В первом квартале 2020 года STUK провел два аудита: посвященный технологиям автоматизации на Fennovoima, и проверочным процедурам RAOS Project Oy и оценке безопасности.


RKT-аудит: Fennovoima, автоматизация

Апрельская проверка техники автоматизации была первой проверкой, проведенной STUK в качестве удаленной. В ходе проверки STUK заявил, что технология автоматизации Fennovoima работает в соответствии с инструкциями и процедурами системы управления Fennovoima и что текущих инструкций и контрольных списков для автоматизации достаточно, с учетом текущего этапа планирования автоматизации. Fennovoima должна завершить начатую работу по составлению инструкций и списков, проверить фактические материалы по автоматизации и контролировать жизненный цикл автоматизации.


RKT-аудит: RAOS Project Oy, процедуры инспекции и оценка безопасности

STUK провел первую международную дистанционную инспекцию для RAOS Project Oy. Дистанционно в осмотре участвовали специалисты завода-поставщика и главный конструктор из Хельсинки, Санкт-Петербурга и Москвы. Компания STUK отметила положительные изменения во внутреннем информационном портале заводских поставщиков, в управлении интерфейсами в различных областях и в управлении документами. Аудит закрыл три старых претензии и открыл две новые.
Еще одно новое требование - разъяснение предыдущего требования к управлению конфигурацией, которое было закрыто в ходе того же аудита. STUK также требует, чтобы материалы разрешения на строительство, представленные для проверки и оценки безопасности материалов разрешения на строительство, основывались на том же фиксированном базовом уровне конфигурации.
Еще одно из новых требований касается организации поставщика. RAOS Project Oy должна оценить степень зрелости организации RAOS, системы управления и управления проектами, чтобы гарантировать, что роли и взаимодействия проектных организаций определены и четко изложены в организации RAOS и в проекте Ханхикиви 1. Кроме того, RAOS должна оценить свои процессы и организационные структуры, роли различных организаций, а также свои потребности в человеческих ресурсах и компетенциях для будущих этапов проекта. При оценке должны приниматься во внимание долгосрочные планы проекта и опыт, накопленный до настоящего времени. STUK подчеркнул, что RAOS следует активно развивать свои долгосрочные проектные планы с учетом всех будущих этапов проекта. На основе оценок RAOS необходимо разработать план возможных корректирующих действий. Fennovoima должна оценить оценки RAOS и план корректирующих действий.


Поэтапная подача и обработка заявки на получение разрешения на строительство

В начале декабря 2019 года Fennovoima представила в STUK первую партию предварительного отчета по безопасности, связанного с заявкой на получение разрешения на строительство АЭС Ханькикиви-1. Партия поставки состоит из описания содержания предварительного отчета по безопасности, обзора ядерной установки, концепции безопасности и сравнений с другими установками того же типа. Представленные материалы основаны на первом этапе базового проекта станции, и Fennovoima заявила, что будет обновлять разрешительный материал по мере выполнения базового проекта. STUK подчеркнул, что Fennovoima должна четко определять и сообщать цели и содержание каждого этапа отчета по безопасности.
На встречах Fennovoima представила возможные и необходимые меры, основанные на выводах, представленных STUK в предварительной оценке безопасности на этапе принятия принципиального решения. Меры на уровне АЭС и системы были выполнены, но соответствующие данные еще не представлены в STUK.
STUK провела мониторинг испытаний, заказанных соискателем лицензии для оценки работы систем пассивной безопасности.


Система управления Fennovoimaы

Fennovoima провела реорганизацию весной 2019 года и в настоящее время развивает свои процедуры и основные процессы в соответствии со своими новыми принципами управления. STUK следил за развитием операций, например в аудите управления цепочкой поставок в октябре и в аудите управления в декабре.


Строительная техника и исследование грунтов

Fennovoima представила STUK отчеты об исследованиях грунтов на территории АЭС и сделанные на их основе выводы, о расположении объектов на территории станции и критерии проектирования фундаментов зданий с их обоснованием.
Ключевым открытым вопросом в оценке безопасности исследований грунта является учет зон разломов на территории АЭС при планировании зданий и сооружений, имеющих отношение к безопасности, и при определении критериев проектирования фундаментов. STUK использует экспертов-геологов из Университета Турку для оценки результатов исследования грунтов.


Механическое оборудование и технология изготовления

STUK утвердил часть гарантии конструктивного исполнения корпуса реактора, подготовленную главным проектировщиком ядерного острова. Производственный план изготовителя корпуса реактора теперь может быть передан в STUK для проверки. В том же контексте STUK потребовал от Fennovoima определить возможность проверки соединений трубопроводов корпуса реактора с помощью неразрушающего контроля.
STUK рассмотрел план программы исследований радиационного охрупчивания корпуса реактора, в котором прогноз старения уточняется лабораторными исследованиями. Планируемый срок службы реактора - 60 лет. Результаты программы исследований должны быть доступны заблаговременно до подачи заявки на разрешение на эксплуатацию установки, чтобы своевременно обеспечить долгосрочную безопасность эксплуатации реактора.
Специалисты по механике и производственным технологиям из STUK и Fennovoima обсудили на встречах обновленные требования руководящих принципов YVL, касающиеся сварки и методов неразрушающего контроля, квалификации персонала, требований к отчетности для лабораторий неразрушающего контроля, новые сертификаты на гарантии ГЦН и сварных швов, а также соединений стальных конструкций с бетонными конструкциями.


Технология автоматизации

STUK еще не приступил к проверке проектирования автоматики, так как поставка проектных материалов была отложена из-за проблем, связанных с выбором поставщика.


Радиационная защита и меры готовности

В обсуждениях с Fennovoima и главным конструктором STUK подчеркнул, что на дозу облучения во время эксплуатации блока атомной электростанции может существенно повлиять как выбор материалов, так и планирование компоновки станции, поэтому решения по проектированию систем на ранней стадии имеют большое значение.


Меры безопасности

В декабре 2019 года условия обработки данных в помещениях Fennovoima в Салмисаари были признаны достаточными для нормативных материалов, классифицируемых по шкале безопасности, вплоть до уровня безопасности IV. В связи со своим предыдущим запросом о разъяснении, STUK продолжал контролировать хранение и обращение с классифицированными по безопасности официальными материалами, находящимися в собственности Fennovoima.


Управление ядерными отходами

STUK и Fennovoima обсудили проектирование и лицензирование объектов по утилизации отходов АЭС и захоронения грунта, а также статус исследований по утилизации отходов электростанции, полученные результаты и проверку результатов с помощью новой исследовательской методики.


Ядерные гарантии

STUK ранее условно одобрил план в соответствии с Регламентом по атомной энергии по организации необходимого контроля для предотвращения распространения ядерного оружия. Ожидается одобрение ответственных лиц, которое было условием утверждения плана.


Инспекции, связанные с ходатайством о разрешении на строительство

STUK контролирует действия лицензиата по оценке, руководству и утверждению проектной деятельности, которая влияет на ядерную или радиационную безопасность. STUK проверяет функциональность системы управления соискателя, разрешения и адекватность процедур в рамках обработки заявки на разрешение на строительство. На последний квартал 2019 года STUK запланировал пять проверок, охватывающих управление цепочкой поставок, меры безопасности и информационную безопасность, процедуры управления и проверки, технологии автоматизации и деятельность главного проектировщика - Атомпроект в Санкт-Петербурге. Когда выбор поставщика автоматизации был отложен, проверка техники автоматизации также была перенесена на первую половину 2020 года.


RKT-аудит: Fennovoima, управление цепочками поставок

STUK проверил организацию и процедуры Fennovoima в области управления цепочкой поставок. Аудит охватывал принципы работы Fennovoima, стратегии управления цепочками поставок, организацию и распределение ответственности, а также его возможности и возможности поставщиков. В ходе аудита было установлено, что Fennovoima не проводила оценку деятельности организационного подразделения, ответственного за подготовку предварительного отчета по безопасности. STUK потребовал, чтобы Fennovoima спланировала и выполнила оценку до конца 2019 года. Вопросы, которые следует учитывать при оценке, включают опыт организации, ресурсы, взаимоотношения с руководством и руководящие принципы работы.
Аудит также касался культуры безопасности работы на объекте Fennovoima. STUK также установил, что мероприятия по культуре безопасности на площадке и мониторинг развития культуры безопасности у главного подрядчика Титан-2 находятся на должном уровне.


RKT-аудит: Атомпроект

Аудит STUK был сосредоточен на управлении и деятельности главного проектировщика АЭС, ОАО «Атомпроект», и охватывал меры и процедуры «Атомпроекта» по выявлению, мониторингу и решению проблем безопасности, а также оценке поставщиков и управлению ими. Аудит подтвердил на примерах деятельность в соответствии с инструкциями вышеупомянутых процессов.
В ходе проверки компания STUK отметила положительные сдвиги во многих основных функциях и процедурах проектировщика. Однако в ходе аудита было установлено, что «Атомпроект» не отслеживает ход стадий процесса проектирования - например, фазовый анализ стадии концептуального дизайна не проводился, хотя работа на стадии базового дизайна уже началась. Поэтому «Атомпроект» должен оценить адекватность существующих процедур мониторинга и управления для процессов проектирования, фазовых обзоров, оценки выполнения планов качества и независимой оценки системных требований.
В ходе проверки STUK обратил внимание на то, что «Атомпроект» не соблюдает собственные правила в работе, касающиеся человеческого фактора, связанные с безопасностью.
STUK также потребовал, чтобы действующие правила STUK и руководящие принципы YVL, используемые при проектировании, были представлены в лицензионных документах таким образом, чтобы гарантировать, что все соответствующие требования полностью учтены при проектировании станции. Предварительный отчет по безопасности для АЭС Ханхикиви 1 также должен быть основан на том же исходном проекте.


RKT-аудит: меры безопасности и информационная безопасность

При проверке мер безопасности и информационной безопасности STUK проверил корректирующие мероприятия, проведенные Fennovoima, на основе результатов предыдущих проверок. Около половины предыдущих выводов были закрыты. В ходе проверки STUK также установил новые требования, на основании которых Fennovoima, среди прочего, назначила нового ответственного за специальное помещение, используемое для обработки служебных материалов, относящихся к безопасности, и обработки документов в нем.


RKT-аудит: Fennovoima: Управление и решение вопросов безопасности

В ходе аудита были рассмотрены меры, принятые руководством и организацией Fennovoima для выявления, мониторинга и решения проблем безопасности. В результате аудита STUK заявил, что Fennovoima активно развивает свою деятельность и что изменения в методах работы следует учитывать в процессах системы управления. Аудит завершен рассмотрением требований, относящихся к контролю качества (QC) и планам развития лицензиата.

* RKT - Программа нормативных проверок, проводимая СТУК. Инспекции RKT проводятся на этапе подачи заявки на получение лицензии на строительство АЭС Ханхикиви 1


Обновлено 15.02.2021
Контактное лицо Янне Невалайнен / руководитель проекта
тел. + 358975988682
firstname.lastname@stuk.fi





HELSINGIN SANOMAT:

«Stukin tuore raportti: Pyhäjoen ydinvoimalan suunnittelu edistynyt, mutta inhimillisten virheiden torjunta ei silti ”vastaa suomalaista vaatimustasoa”»


Säteilyturvakeskus arvioi, että Fennovoima on toimittanut sille nähtäväksi jo puolet vaadittavista suunnitelmista.

Jarno Hartikainen HS
15.02.2021


-------------


«Недавний отчет STUK: проект АЭС Пюхяйоки продвинулся вперед, но борьба с человеческим фактором все еще «не соответствует финским стандартам»

По оценкам финского Центра радиационной и ядерной безопасности STUK, Fennovoima уже представила для проверки половину необходимой документации.

Ярно Хартикайнен HS
15.02.2021

По оценке STUK, проектные работы по новой строящейся атомной электростанции в Пюхяйоки претерпели изменения к лучшему.
«Вторая половина прошлого года была положительной. Наконец-то начали поступать материалы. Конечно, еще предстоит проделать немалую работу на стадии проработки планов », - говорит менеджер проекта Янне Невалайнен из STUK.

STUK направил запросы о разъяснении документации, представленной Заказчику АЭС Fennovoima, на основании которой Fennovoima продолжит работу по Проекту.

Проект «Ханхикиви 1» компании Fennovoima задерживался. Российский генподрядчик АЭС «Росатом» столкнулся с трудностями при адаптации к требованиям финских властей. В деятельности Fennovoima также были обнаружены недостатки.
В комментариях STUK говорится, что «Росатому» и «Fennovoima» удалось улучшить свою деятельность.
Йоахим Шпехт, генеральный директор Fennovoima, также сказал в недавнем интервью HS, что подготовка пошла в лучшем направлении.
«Прошлый год был удачным для Fennovoima. Впервые, возможно, за многие годы, мы выполнили то, что должны были », - сказал Шпехт.
Fennovoima стремится получить разрешение на строительство электростанции в этом году. Условием получения разрешения правительства на строительство является то, что STUK дает положительную оценку безопасности планов.

По оценкам Невалайнена, «Fennovoima» уже представила STUK около половины необходимых планов для первой проверки. Это не означает, что все представленные планы подготовлены на приемлемом уровне, но обработка планов будет продолжена на основании запросов STUK о разъяснениях.

Недостатки отражены в отчете о мониторинге, опубликованном STUK.
Ближе к концу прошлого года STUK обсудил, среди прочего, планы установки систем отвода остаточного тепла и посчитал, что они требуют доработки.
«Уровень и степень подготовки поставленных материалов еще не была достаточной для этапа получения разрешения на строительство, не соответствовала финским требованиям безопасности и они еще не могли быть полностью проверены», - говорится в отчете.
STUK также обнаружил недостатки в том, как Fennovoima и Росатом минимизировали человеческий фактор. От этого обе компании получили замечания.
«В заключении аудита отражено, что учет человеческого фактора при проектировании АЭС поставщиком оборудования не соответствует финскому стандарту. На основе выводов аудита говорится, что собственная процедура аудита проекта Fennovoima также еще не того уровня, чтобы обеспечить достаточную уверенность в управлении человеческим фактором на этапе получения разрешения на строительство и компенсировать недостатки, выявленные в деятельности генподрядчика АЭС ».

Финляндии нужно больше ядерной энергии, говорит генеральный директор Fennovoima - в интервью HS он надеется, что электростанция с российским Росатомом получит разрешение на строительство уже в этом году.»





«KALEVA» :


«Isoja asioita vasta vireillä – Pyhäjoen ydinreaktorin paineastian osien valmistus Ukrainassa on ehtinyt lykkääntyä jo vuosilla
Fennovoiman tavoitteena on nyt saada loputkin suunnitteluaineistot Säteilyturvakeskukselle (STUK) alkusyksystä, jotta urakka voitaisiin päästä aloittamaan vielä tänä vuonna.

Raimo Pirttikoski

20.03.2021

Fennovoiman Pyhäjoen ydinvoimalahanke ei ole hätäisen hommaa. Vuosien varrella moni tärkeä virstanpylväs on siirtynyt ja aikatauluja on jouduttu rukkaamaan uusiksi.

Esimerkiksi voimalan ydinreaktorin paineastian osien valmistus Ukrainassa on ehtinyt lykkääntyä jo vuosilla. Säteilyturvakeskus (STUK) ei ole vielä saanut eikä siunannut kaikkia asiaan liittyviä suunnitteluaineistoja…"


------------------

«Большие дела еще не сделаны - производство деталей корпуса высокого давления для ядерного реактора Пюхяйоки в Украине было отложено на долгие годы.
Теперь цель Fennovoima - получить оставшиеся проектные материалы для Управления по контролю за радиационной и ядерной безопасностью Финляндии (STUK) в начале осени, чтобы контракт мог начаться позже в этом году.

Раймо Пирттикоски

20.03.2021

Проект атомной электростанции Пюхяйоки компании Fennovoima никуда не торопится. За прошедшие годы многие важные вехи изменились, и графики пришлось пересмотреть.

Например, производство деталей корпуса высокого давления для атомного реактора в Украине откладывалось на долгие годы. Управление по контролю за радиационной и ядерной безопасностью Финляндии (STUK) еще не получило и не одобрило все соответствующие проектные материалы…»
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Мар 31, 2021 10:10 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фенновоймаа мастерски протянула уже более 7 лет. Что-то невнятное всем рассказывает про сложность "обработки" российских материалов ПООБ. Все, кто в цепочке, с удовольствием не торопятся. Их всех очень неплохо кормят Cool
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2021 1:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Фенновоймаа мастерски протянула уже более 7 лет. Что-то невнятное всем рассказывает про сложность "обработки" российских материалов ПООБ. Все, кто в цепочке, с удовольствием не торопятся. Их всех очень неплохо кормят Cool




Как говорят сведующие люди в Швеции, лет 30 тому назад шведы хотели построить АЭС в районе Мальмё. Прямо на берегу пролива Øresund. Эта незаконченная стройка отлично видна с датского берега. Датчане встали на уши и смогли убедить шведов в том, что этот проект представляет опасность для обеих стран и в случае какого-либо ЧП на АЭС, обе страны ждут непоправимые последствия. Тогда проект был остановлен, а стройка законсервирована.
Тогда шведы зашли с другой стороны и намекнули финнам, что если те построят свою АЭС, то шведы гарантированно будут покупать для себя весь объём электроэнергии, вырабатываемый этой станцией. Именно под Швецию и предполагалось строить финскую АЭС, в первую очередь, именно поэтому и выбрали Россию, как могущую предоставить соответсвующие технологии по наименьшей цене. Дания включилась повторно в обструкцию и этого проекта. На этот раз они действовали по линии экологических организаций Швеции и Финляндии, которые отражали якобы точку зрения большинства народов обеих стран.
Результатом их действий стал некий план по выходу финнов из договоренностей о строительстве АЭС. Финляндии невыгодно прямо заявить о выходе, посему они включили модель «затянуть, чтобы не осуществить». По мнению шведов, РФ не следует слишком рассчитывать на успешное осуществление этого проекта.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Апр 13, 2021 4:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Фенновоймаа мастерски протянула уже более 7 лет. Что-то невнятное всем рассказывает про сложность "обработки" российских материалов ПООБ. Все, кто в цепочке, с удовольствием не торопятся. Их всех очень неплохо кормят Cool




Так это STUK в претензиях, а Fennovoima-то, как раз, сыта, очень всем довольна и оптимистична:


"В прошлом году был достигнут значительный прогресс в работе по получению лицензии на строительство атомной электростанции “Ханхикиви” в Финляндии, говорится в опубликованном Fennovoima годовом отчете за 2020 год.

h t t p s://w w w.fennovoima.fi/sites/default/files/media/documents/Fennovoimas_Year_2020_report.pdf

Компания по-прежнему рассчитывает получить лицензию к концу 2021 года, несмотря на «непростой» график.

«У нас был хороший 2020 год», - сказал генеральный директор Fennovoima Йоахим Шпехт, - «Он был важен как для Fennovoima, так и для всего проекта АЭС “Ханхикиви”, поскольку мы в основном достигли наших целей и действовали согласно плану».

В течение 2020 года Fennovoima рассматривала компоновку АЭС и вместе с российским вендором RAOS Project разрешила несколько нерешенных вопросов, связанных с проектированием АЭС. Эти вопросы включали первый контур станции, гермозону и глубокоэшелонированную защиту. Fennovoima также подробно изучила все 150 будущих зданий АЭС.

Директор по эксплуатации Fennovoima Янне Люко сказал, что была также оценена архитектура автоматизации АЭС, но окончательная проверка еще не завершена. Этой весной компания перейдет к рассмотрению вопросов на уровне всей АЭС, таких как её работоспособность, эксплуатационные расходы, целостность проекта и осуществимость реализации, сказал он, добавив, что не ожидает каких-либо значительных изменений в проекте."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Апр 16, 2021 3:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Фенновоймаа мастерски протянула уже более 7 лет. Что-то невнятное всем рассказывает про сложность "обработки" российских материалов ПООБ. Все, кто в цепочке, с удовольствием не торопятся. Их всех очень неплохо кормят Cool




Так это STUK в претензиях, а Fennovoima-то, как раз, сыта, очень всем довольна и оптимистична:


"В прошлом году был достигнут значительный прогресс в работе по получению лицензии на строительство атомной электростанции “Ханхикиви” в Финляндии, говорится в опубликованном Fennovoima годовом отчете за 2020 год.

h t t p s://w w w.fennovoima.fi/sites/default/files/media/documents/Fennovoimas_Year_2020_report.pdf

Компания по-прежнему рассчитывает получить лицензию к концу 2021 года, несмотря на «непростой» график.

«У нас был хороший 2020 год», - сказал генеральный директор Fennovoima Йоахим Шпехт, - «Он был важен как для Fennovoima, так и для всего проекта АЭС “Ханхикиви”, поскольку мы в основном достигли наших целей и действовали согласно плану».

В течение 2020 года Fennovoima рассматривала компоновку АЭС и вместе с российским вендором RAOS Project разрешила несколько нерешенных вопросов, связанных с проектированием АЭС. Эти вопросы включали первый контур станции, гермозону и глубокоэшелонированную защиту. Fennovoima также подробно изучила все 150 будущих зданий АЭС.

Директор по эксплуатации Fennovoima Янне Люко сказал, что была также оценена архитектура автоматизации АЭС, но окончательная проверка еще не завершена. Этой весной компания перейдет к рассмотрению вопросов на уровне всей АЭС, таких как её работоспособность, эксплуатационные расходы, целостность проекта и осуществимость реализации, сказал он, добавив, что не ожидает каких-либо значительных изменений в проекте."




«Fennovoima сохраняет цель получения лицензии на строительство в АЭС Ханхикиви в 2021

08 апреля 2021 г.


В прошлом году был достигнут значительный прогресс в работе по получению лицензии на строительство атомной электростанции Ханхикиви 1 в Финляндии, говорится в опубликованном вчера Fennovoima Годовом отчете за 2020 год. Он по-прежнему рассчитывает получить лицензию к концу 2021 года, несмотря на «непростой» график.
«У нас был хороший год, - сказал генеральный директор Fennovoima Йоахим Шпехт. «Это важно как для Fennovoima, так и для всего проекта, поскольку мы в основном достигли наших целей и действовали согласно плану».
В течение 2020 года Fennovoima пересмотрела планировку станции и совместно с российским поставщиком "RAOS Project" решила несколько остававшихся открытыми вопросов, связанных с проектированием. В частности, были решены вопросы, связанные с первым контуром, контайнментом и соблюдением принципа защиты в глубину. В Fennovoima также была рассмотрена документация по всем 150 зданиям станции.
Янне Люко, директор по эксплуатации Fennovoima, сказал, что также была проведена оценка архитектуры автоматизации, но окончательная проверка еще не закончена. Этой весной Fennovoima впервые перейдет к рассмотрению таких вопросов уровня АЭС, как эксплуатационная работоспособность, эксплуатационные расходы, целостность конструкции и осуществимость реализации, сказал он, добавив, что существенных изменений в проекте не ожидается.


Подача документации


Юхо Хеландер, директор по ядерной безопасности Fennovoima, сказал, что решения по вопросам безопасности АЭС Ханхикиви 1 были тщательно рассмотрены в прошлом году поставщиком и Управлением радиационной и ядерной безопасности Финляндии (STUK). К концу 2020 года Fennovoima представила STUK шесть из 15 комплектов документации, наиболее важные из которых описывают ключевые вопросы безопасности станции. Хеландер сказал, что полностью все вопросы, касающиеся безопасности АЭС, будут закрыты, и полная документация для заявки на получение лицензии на строительство будет направлена в STUK в этом году.
«Мы стремимся передать оставшиеся девять комплектов документации в STUK в течение первой половины 2021 года, что является очень сложной и амбициозной целью», - сказал руководитель отдела лицензирования Юхо Виеримаа.
Петри Юряля, технический директор Fennovoima, сказал, что компания проинформировала RAOS Project чуть больше года назад, что проект здания диспетчерской не оправдал ее ожиданий. Здание было полностью реконструировано в 2020 году. Прогресс проектирования систем КИПиУ был «к сожалению медленным», сказал он, что сказалось на техническом проектировании станции, его ходе и последующем рассмотрении проектной документации.
Директор проекта Джоуни Такакарху сказал, что технический проект системы контроля и управления все еще находится на начальной стадии, что создало некоторую «нагрузку на график». Кроме того, он добавил, что проектная организация, отвечающая за поставку КИП, еще не полностью сформирована.
«Успешные и своевременные поставки оборудования с длительными сроками изготовления необходимы для прогресса проекта. Наша цель - начать производство компонентов, связанных с реактором и первым контуром, в 2021 году». Ожидается, что работы по поковкам корпуса реактора начнутся во второй половине этого года.


Готовность к строительству


Войтех Янски, руководитель проекта Fennovoima по проектам ядерного острова, сказал, что компания готовилась к этапу строительства в течение многих лет. «Самая важная вещь, которую необходимо сделать, - это технический проект электростанции, который должен быть достаточно зрелым, чтобы получить лицензию на строительство и приступить к фактическому строительству. В дополнение к базовому проекту, рабочий проект должен перейти на этап, позволяющий начать строительства зданий ».
Янски отметил, что Fennovoima начала свою собственную оценку готовности строительства на основе руководящих принципов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в 2020 году. В этом году она пригласит МАГАТЭ провести миссию по оценке готовности строительства на Fennovoima, добавил он.
«2021 год будет еще более сложным, чем в предыдущие годы», - сказал Шпехт. «Наше внимание сосредоточено на трех задачах: получении лицензии на строительство, обеспечении высокой степени готовности станции и готовности Fennovoima к безопасному и эффективному строительству».

Fennovoima подписала контракт на поставку электростанции для Hanhikivi с Rusatom Overseas - экспортной дочерней компанией Росатома по атомной электростанции - в декабре 2013 года. Росатом предложил построить станциюс ВВЭР AES-2006 мощностью 1200 МВт (эл.) По контракту с фиксированной ценой. Проект Hanhikivi принадлежит Fennovoima, в которой 34% акций принадлежит RAOS Voima Oy, финской дочерней компании, созданной в 2014 году Росатомом с целью покупки доли в компании. Начало коммерческой эксплуатации Hanhikivi намечено на 2028 год.»



«Fennovoima maintains 2021 goal for Hanhikivi construction licence»

08 April 2021

Researched and written by World Nuclear News


h t t p s://w w w.world-nuclear-news.org/Articles/Fennovoima-maintains-2021-goal-for-Hanhikivi-const
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Апр 20, 2021 9:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Фенновоймаа мастерски протянула уже более 7 лет. Что-то невнятное всем рассказывает про сложность "обработки" российских материалов ПООБ. Все, кто в цепочке, с удовольствием не торопятся. Их всех очень неплохо кормят Cool




Так это STUK в претензиях, а Fennovoima-то, как раз, сыта, очень всем довольна и оптимистична:


"В прошлом году был достигнут значительный прогресс в работе по получению лицензии на строительство атомной электростанции “Ханхикиви” в Финляндии, говорится в опубликованном Fennovoima годовом отчете за 2020 год.

h t t p s://w w w.fennovoima.fi/sites/default/files/media/documents/Fennovoimas_Year_2020_report.pdf

Компания по-прежнему рассчитывает получить лицензию к концу 2021 года, несмотря на «непростой» график.

«У нас был хороший 2020 год», - сказал генеральный директор Fennovoima Йоахим Шпехт, - «Он был важен как для Fennovoima, так и для всего проекта АЭС “Ханхикиви”, поскольку мы в основном достигли наших целей и действовали согласно плану».

В течение 2020 года Fennovoima рассматривала компоновку АЭС и вместе с российским вендором RAOS Project разрешила несколько нерешенных вопросов, связанных с проектированием АЭС. Эти вопросы включали первый контур станции, гермозону и глубокоэшелонированную защиту. Fennovoima также подробно изучила все 150 будущих зданий АЭС.

Директор по эксплуатации Fennovoima Янне Люко сказал, что была также оценена архитектура автоматизации АЭС, но окончательная проверка еще не завершена. Этой весной компания перейдет к рассмотрению вопросов на уровне всей АЭС, таких как её работоспособность, эксплуатационные расходы, целостность проекта и осуществимость реализации, сказал он, добавив, что не ожидает каких-либо значительных изменений в проекте."




«Fennovoima сохраняет цель получения лицензии на строительство в АЭС Ханхикиви в 2021

08 апреля 2021 г.


В прошлом году был достигнут значительный прогресс в работе по получению лицензии на строительство атомной электростанции Ханхикиви 1 в Финляндии, говорится в опубликованном вчера Fennovoima Годовом отчете за 2020 год. Он по-прежнему рассчитывает получить лицензию к концу 2021 года, несмотря на «непростой» график.
«У нас был хороший год, - сказал генеральный директор Fennovoima Йоахим Шпехт. «Это важно как для Fennovoima, так и для всего проекта, поскольку мы в основном достигли наших целей и действовали согласно плану».
В течение 2020 года Fennovoima пересмотрела планировку станции и совместно с российским поставщиком "RAOS Project" решила несколько остававшихся открытыми вопросов, связанных с проектированием. В частности, были решены вопросы, связанные с первым контуром, контайнментом и соблюдением принципа защиты в глубину. В Fennovoima также была рассмотрена документация по всем 150 зданиям станции.
Янне Люко, директор по эксплуатации Fennovoima, сказал, что также была проведена оценка архитектуры автоматизации, но окончательная проверка еще не закончена. Этой весной Fennovoima впервые перейдет к рассмотрению таких вопросов уровня АЭС, как эксплуатационная работоспособность, эксплуатационные расходы, целостность конструкции и осуществимость реализации, сказал он, добавив, что существенных изменений в проекте не ожидается.


Подача документации


Юхо Хеландер, директор по ядерной безопасности Fennovoima, сказал, что решения по вопросам безопасности АЭС Ханхикиви 1 были тщательно рассмотрены в прошлом году поставщиком и Управлением радиационной и ядерной безопасности Финляндии (STUK). К концу 2020 года Fennovoima представила STUK шесть из 15 комплектов документации, наиболее важные из которых описывают ключевые вопросы безопасности станции. Хеландер сказал, что полностью все вопросы, касающиеся безопасности АЭС, будут закрыты, и полная документация для заявки на получение лицензии на строительство будет направлена в STUK в этом году.
«Мы стремимся передать оставшиеся девять комплектов документации в STUK в течение первой половины 2021 года, что является очень сложной и амбициозной целью», - сказал руководитель отдела лицензирования Юхо Виеримаа.
Петри Юряля, технический директор Fennovoima, сказал, что компания проинформировала RAOS Project чуть больше года назад, что проект здания диспетчерской не оправдал ее ожиданий. Здание было полностью реконструировано в 2020 году. Прогресс проектирования систем КИПиУ был «к сожалению медленным», сказал он, что сказалось на техническом проектировании станции, его ходе и последующем рассмотрении проектной документации.
Директор проекта Джоуни Такакарху сказал, что технический проект системы контроля и управления все еще находится на начальной стадии, что создало некоторую «нагрузку на график». Кроме того, он добавил, что проектная организация, отвечающая за поставку КИП, еще не полностью сформирована.
«Успешные и своевременные поставки оборудования с длительными сроками изготовления необходимы для прогресса проекта. Наша цель - начать производство компонентов, связанных с реактором и первым контуром, в 2021 году». Ожидается, что работы по поковкам корпуса реактора начнутся во второй половине этого года.


Готовность к строительству


Войтех Янски, руководитель проекта Fennovoima по проектам ядерного острова, сказал, что компания готовилась к этапу строительства в течение многих лет. «Самая важная вещь, которую необходимо сделать, - это технический проект электростанции, который должен быть достаточно зрелым, чтобы получить лицензию на строительство и приступить к фактическому строительству. В дополнение к базовому проекту, рабочий проект должен перейти на этап, позволяющий начать строительства зданий ».
Янски отметил, что Fennovoima начала свою собственную оценку готовности строительства на основе руководящих принципов Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в 2020 году. В этом году она пригласит МАГАТЭ провести миссию по оценке готовности строительства на Fennovoima, добавил он.
«2021 год будет еще более сложным, чем в предыдущие годы», - сказал Шпехт. «Наше внимание сосредоточено на трех задачах: получении лицензии на строительство, обеспечении высокой степени готовности станции и готовности Fennovoima к безопасному и эффективному строительству».

Fennovoima подписала контракт на поставку электростанции для Hanhikivi с Rusatom Overseas - экспортной дочерней компанией Росатома по атомной электростанции - в декабре 2013 года. Росатом предложил построить станциюс ВВЭР AES-2006 мощностью 1200 МВт (эл.) По контракту с фиксированной ценой. Проект Hanhikivi принадлежит Fennovoima, в которой 34% акций принадлежит RAOS Voima Oy, финской дочерней компании, созданной в 2014 году Росатомом с целью покупки доли в компании. Начало коммерческой эксплуатации Hanhikivi намечено на 2028 год.»



«Fennovoima maintains 2021 goal for Hanhikivi construction licence»

08 April 2021

Researched and written by World Nuclear News


h t t p s://w w w.world-nuclear-news.org/Articles/Fennovoima-maintains-2021-goal-for-Hanhikivi-const





= К концу 2020 года Fennovoima представила STUK шесть из 15 комплектов документации, наиболее важные из которых описывают ключевые вопросы безопасности станции. Хеландер сказал, что полностью все вопросы, касающиеся безопасности АЭС, будут закрыты, и полная документация для заявки на получение лицензии на строительство будет направлена в STUK в этом году.
«Мы стремимся передать оставшиеся девять комплектов документации в STUK в течение первой половины 2021 года, что является очень сложной и амбициозной целью», - сказал руководитель отдела лицензирования Юхо Виеримаа.


Ну, т.е. за почти 8 лет(!) Fennovoima смогла представить STUK только 6 из 15 необходимых комплектов документации, наиболее важные из которых описывают ключевые вопросы безопасности станции.
Оставшиеся 9 комплектов документации Fennovoima обещает представить в STUK в течение первой половины 2021 года, т.е. менее, чем за полгода, т.е. до июня, "что является очень сложной и амбициозной целью".


h t tps://youtu.be/RSm37peFViQ


Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Апр 28, 2021 5:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

7 лет прошло...Пока наблюдается откровенная болтология со стороны Фенновоима. В чем сложность передать документацию от РАОС прожект в СТУК?? Ведь документация уже на английском. Может, на финский еще переводят ? ?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Апр 28, 2021 3:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
7 лет прошло...Пока наблюдается откровенная болтология со стороны Фенновоима. В чем сложность передать документацию от РАОС прожект в СТУК?? Ведь документация уже на английском. Может, на финский еще переводят ? ?




Сроки еще вправо, стоимость проекта - вверх, как и предсказывалось.

Кириенко дал своему другану-инфоботу Михайлову из ТАСС указание отреагировать на публикации об "успехах" на строительстве АЭС "Ханхикиви":



"Российско-финская станция будет возведена на северо-западе Финляндии в Пюхяйоки

ХЕЛЬСИНКИ, 28 апреля. /ТАСС/. Финская компания Fennovoima, которая совместно с российским "Росатомом" занимается проектом строительства российско-финской АЭС "Ханхикиви-1" на северо-западе Финляндии в Пюхяйоки, рассчитывает получить лицензию на строительство объекта к лету 2022 года. Об этом сообщила в среду пресс-служба компании.

Компания передала финским властям обновление к заявке на получение лицензии. "Сегодня Fennovoima передала в министерство экономического развития и труда обновленную информацию по заявке на получение лицензии на строительство "Ханхикиви-1". В ней описаны материальные изменения, которые произошли в проекте с тех пор, как была подана изначальная заявка", - говорится в сообщении.

"В обновлении Fennovoima дает оценку, согласно которой она может получить лицензию на строительство к лету 2022 года, а строительство стартовало бы летом 2023 года. Коммерческая эксплуатация станции, таким образом, началась бы в 2029 году", - отметили в компании.

Кроме того, уточнена и стоимость проекта. Вместо суммы в €6,5-7 млрд, которая озвучивалась ранее, компания оценивает общую стоимость станции в €7-7,5 млрд.

Первая заявка на получение лицензии была подана летом 2015 года. Нынешние изменения, уточнили в Fennovoima, связаны, в частности, с дизайнерскими решениями, поставками, вопросам окружающей среды и другими моментами, но они не меняют ключевые принципы работы АЭС.

"Росатом" ранее сообщал, что ставит перед собой задачу получить лицензию на строительство"Ханхикиви-1" в 2021 году.
О проекте

Контракт на строительство АЭС "Ханхикиви-1" компания "Русатом оверсиз" (входит в Росатом) и финская Fennovoima подписали в декабре 2013 года. Сейчас проект находится на этапе лицензирования и подготовительных работ на площадке сооружения АЭС. Ранее завершить процесс лицензирования АЭС сначала рассчитывали в 2018 году, затем в 2019 году.

В конце декабря 2020 года RAOS Project Oy (входит в госкорпорацию "Росатом", реализует проект строительства АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии) передала проектную документацию базового дизайна первого этапа с описанием технических решений "Ханхикиви-1" заказчику АЭС - компании Fennovoima. Пакет документов включает описание основных стадий разработки проектной документации создания технических решений проекта АЭС. В соответствии с требованиями EPC-контракта, переданный пакет включает описание таких ключевых стадий подготовки, как концептуальный и функциональный проект АЭС, 3D-модель, проекты систем и зданий АЭС."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Апр 30, 2021 12:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
7 лет прошло...Пока наблюдается откровенная болтология со стороны Фенновоима. В чем сложность передать документацию от РАОС прожект в СТУК?? Ведь документация уже на английском. Может, на финский еще переводят ? ?




Сроки еще вправо, стоимость проекта - вверх, как и предсказывалось.

Кириенко дал своему другану-инфоботу Михайлову из ТАСС указание отреагировать на публикации об "успехах" на строительстве АЭС "Ханхикиви":



"Российско-финская станция будет возведена на северо-западе Финляндии в Пюхяйоки

ХЕЛЬСИНКИ, 28 апреля. /ТАСС/. Финская компания Fennovoima, которая совместно с российским "Росатомом" занимается проектом строительства российско-финской АЭС "Ханхикиви-1" на северо-западе Финляндии в Пюхяйоки, рассчитывает получить лицензию на строительство объекта к лету 2022 года. Об этом сообщила в среду пресс-служба компании.

Компания передала финским властям обновление к заявке на получение лицензии. "Сегодня Fennovoima передала в министерство экономического развития и труда обновленную информацию по заявке на получение лицензии на строительство "Ханхикиви-1". В ней описаны материальные изменения, которые произошли в проекте с тех пор, как была подана изначальная заявка", - говорится в сообщении.

"В обновлении Fennovoima дает оценку, согласно которой она может получить лицензию на строительство к лету 2022 года, а строительство стартовало бы летом 2023 года. Коммерческая эксплуатация станции, таким образом, началась бы в 2029 году", - отметили в компании.

Кроме того, уточнена и стоимость проекта. Вместо суммы в €6,5-7 млрд, которая озвучивалась ранее, компания оценивает общую стоимость станции в €7-7,5 млрд.

Первая заявка на получение лицензии была подана летом 2015 года. Нынешние изменения, уточнили в Fennovoima, связаны, в частности, с дизайнерскими решениями, поставками, вопросам окружающей среды и другими моментами, но они не меняют ключевые принципы работы АЭС.

"Росатом" ранее сообщал, что ставит перед собой задачу получить лицензию на строительство"Ханхикиви-1" в 2021 году.
О проекте

Контракт на строительство АЭС "Ханхикиви-1" компания "Русатом оверсиз" (входит в Росатом) и финская Fennovoima подписали в декабре 2013 года. Сейчас проект находится на этапе лицензирования и подготовительных работ на площадке сооружения АЭС. Ранее завершить процесс лицензирования АЭС сначала рассчитывали в 2018 году, затем в 2019 году.

В конце декабря 2020 года RAOS Project Oy (входит в госкорпорацию "Росатом", реализует проект строительства АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии) передала проектную документацию базового дизайна первого этапа с описанием технических решений "Ханхикиви-1" заказчику АЭС - компании Fennovoima. Пакет документов включает описание основных стадий разработки проектной документации создания технических решений проекта АЭС. В соответствии с требованиями EPC-контракта, переданный пакет включает описание таких ключевых стадий подготовки, как концептуальный и функциональный проект АЭС, 3D-модель, проекты систем и зданий АЭС."






͟У͟ ͟Л͟и͟х͟а͟ч͟ё͟в͟а͟ ͟«͟Е͟С͟Т͟Ь͟ ͟О͟Щ͟У͟Щ͟Е͟Н͟И͟Е͟»͟ ͟(͟!͟)͟


«Финская сторона объясняла задержки в выдаче лицензии на строительство АЭС повышенными требованиями Центра радиационной безопасности Финляндии (STUK), который считается «самым строгим» регулятором в отрасли.

У «Росатома» есть договор с Fennovoima, предусматривающий ответственность российской компании за просрочку обязательств перед заказчиком. Кроме того, по словам бывшего главы Fennovoima Тони Хемминки, ежегодные затраты на финансирование проекта достигают €70–100 млн.

Глава «Росатома» Алексей Лихачев ранее говорил, что перенос срока ввода энергоблока АЭС «Ханхикиви» в Финляндии с 2024 года на 2027–2028 годы вызван экономической выгодой для финской стороны. Это связано с тем, что «сдвинулся весь сценарий развития финской энергосистемы», говорил он в интервью РБК.
«И если раньше в их понимании наш блок был востребован в 2023–2025 годах, то сейчас — к концу 2020-х годов. Есть ощущение, что объективно экономически финской стороне выгодна схема с запуском блока в 2027–2028 годах», — сообщил он.»


Полностью:

«Финляндия увеличила оценку проекта «Росатома» на €500 млн»

28 апреля 2021


h t t p s://w w w.rbc.ru/business/28/04/2021/608958c19a79476d6b8564f3
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Май 01, 2021 6:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
7 лет прошло...Пока наблюдается откровенная болтология со стороны Фенновоима. В чем сложность передать документацию от РАОС прожект в СТУК?? Ведь документация уже на английском. Может, на финский еще переводят ? ?




Сроки еще вправо, стоимость проекта - вверх, как и предсказывалось.

Кириенко дал своему другану-инфоботу Михайлову из ТАСС указание отреагировать на публикации об "успехах" на строительстве АЭС "Ханхикиви":



"Российско-финская станция будет возведена на северо-западе Финляндии в Пюхяйоки

ХЕЛЬСИНКИ, 28 апреля. /ТАСС/. Финская компания Fennovoima, которая совместно с российским "Росатомом" занимается проектом строительства российско-финской АЭС "Ханхикиви-1" на северо-западе Финляндии в Пюхяйоки, рассчитывает получить лицензию на строительство объекта к лету 2022 года. Об этом сообщила в среду пресс-служба компании.

Компания передала финским властям обновление к заявке на получение лицензии. "Сегодня Fennovoima передала в министерство экономического развития и труда обновленную информацию по заявке на получение лицензии на строительство "Ханхикиви-1". В ней описаны материальные изменения, которые произошли в проекте с тех пор, как была подана изначальная заявка", - говорится в сообщении.

"В обновлении Fennovoima дает оценку, согласно которой она может получить лицензию на строительство к лету 2022 года, а строительство стартовало бы летом 2023 года. Коммерческая эксплуатация станции, таким образом, началась бы в 2029 году", - отметили в компании.

Кроме того, уточнена и стоимость проекта. Вместо суммы в €6,5-7 млрд, которая озвучивалась ранее, компания оценивает общую стоимость станции в €7-7,5 млрд.

Первая заявка на получение лицензии была подана летом 2015 года. Нынешние изменения, уточнили в Fennovoima, связаны, в частности, с дизайнерскими решениями, поставками, вопросам окружающей среды и другими моментами, но они не меняют ключевые принципы работы АЭС.

"Росатом" ранее сообщал, что ставит перед собой задачу получить лицензию на строительство"Ханхикиви-1" в 2021 году.
О проекте

Контракт на строительство АЭС "Ханхикиви-1" компания "Русатом оверсиз" (входит в Росатом) и финская Fennovoima подписали в декабре 2013 года. Сейчас проект находится на этапе лицензирования и подготовительных работ на площадке сооружения АЭС. Ранее завершить процесс лицензирования АЭС сначала рассчитывали в 2018 году, затем в 2019 году.

В конце декабря 2020 года RAOS Project Oy (входит в госкорпорацию "Росатом", реализует проект строительства АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии) передала проектную документацию базового дизайна первого этапа с описанием технических решений "Ханхикиви-1" заказчику АЭС - компании Fennovoima. Пакет документов включает описание основных стадий разработки проектной документации создания технических решений проекта АЭС. В соответствии с требованиями EPC-контракта, переданный пакет включает описание таких ключевых стадий подготовки, как концептуальный и функциональный проект АЭС, 3D-модель, проекты систем и зданий АЭС."






͟У͟ ͟Л͟и͟х͟а͟ч͟ё͟в͟а͟ ͟«͟Е͟С͟Т͟Ь͟ ͟О͟Щ͟У͟Щ͟Е͟Н͟И͟Е͟»͟ ͟(͟!͟)͟


«Финская сторона объясняла задержки в выдаче лицензии на строительство АЭС повышенными требованиями Центра радиационной безопасности Финляндии (STUK), который считается «самым строгим» регулятором в отрасли.

У «Росатома» есть договор с Fennovoima, предусматривающий ответственность российской компании за просрочку обязательств перед заказчиком. Кроме того, по словам бывшего главы Fennovoima Тони Хемминки, ежегодные затраты на финансирование проекта достигают €70–100 млн.

Глава «Росатома» Алексей Лихачев ранее говорил, что перенос срока ввода энергоблока АЭС «Ханхикиви» в Финляндии с 2024 года на 2027–2028 годы вызван экономической выгодой для финской стороны. Это связано с тем, что «сдвинулся весь сценарий развития финской энергосистемы», говорил он в интервью РБК.
«И если раньше в их понимании наш блок был востребован в 2023–2025 годах, то сейчас — к концу 2020-х годов. Есть ощущение, что объективно экономически финской стороне выгодна схема с запуском блока в 2027–2028 годах», — сообщил он.»


Полностью:

«Финляндия увеличила оценку проекта «Росатома» на €500 млн»

28 апреля 2021


h t t p s://w w w.rbc.ru/business/28/04/2021/608958c19a79476d6b8564f3






«͟Е͟С͟Т͟Ь͟ ͟О͟Щ͟У͟Щ͟Е͟Н͟И͟Е͟»͟ ?!

За миллиарды евро из ФНБ ?....

А ощущения, что пора на кичу, нет?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Май 09, 2021 7:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
7 лет прошло...Пока наблюдается откровенная болтология со стороны Фенновоима. В чем сложность передать документацию от РАОС прожект в СТУК?? Ведь документация уже на английском. Может, на финский еще переводят ? ?




Сроки еще вправо, стоимость проекта - вверх, как и предсказывалось.

Кириенко дал своему другану-инфоботу Михайлову из ТАСС указание отреагировать на публикации об "успехах" на строительстве АЭС "Ханхикиви":



"Российско-финская станция будет возведена на северо-западе Финляндии в Пюхяйоки

ХЕЛЬСИНКИ, 28 апреля. /ТАСС/. Финская компания Fennovoima, которая совместно с российским "Росатомом" занимается проектом строительства российско-финской АЭС "Ханхикиви-1" на северо-западе Финляндии в Пюхяйоки, рассчитывает получить лицензию на строительство объекта к лету 2022 года. Об этом сообщила в среду пресс-служба компании.

Компания передала финским властям обновление к заявке на получение лицензии. "Сегодня Fennovoima передала в министерство экономического развития и труда обновленную информацию по заявке на получение лицензии на строительство "Ханхикиви-1". В ней описаны материальные изменения, которые произошли в проекте с тех пор, как была подана изначальная заявка", - говорится в сообщении.

"В обновлении Fennovoima дает оценку, согласно которой она может получить лицензию на строительство к лету 2022 года, а строительство стартовало бы летом 2023 года. Коммерческая эксплуатация станции, таким образом, началась бы в 2029 году", - отметили в компании.

Кроме того, уточнена и стоимость проекта. Вместо суммы в €6,5-7 млрд, которая озвучивалась ранее, компания оценивает общую стоимость станции в €7-7,5 млрд.

Первая заявка на получение лицензии была подана летом 2015 года. Нынешние изменения, уточнили в Fennovoima, связаны, в частности, с дизайнерскими решениями, поставками, вопросам окружающей среды и другими моментами, но они не меняют ключевые принципы работы АЭС.

"Росатом" ранее сообщал, что ставит перед собой задачу получить лицензию на строительство"Ханхикиви-1" в 2021 году.
О проекте

Контракт на строительство АЭС "Ханхикиви-1" компания "Русатом оверсиз" (входит в Росатом) и финская Fennovoima подписали в декабре 2013 года. Сейчас проект находится на этапе лицензирования и подготовительных работ на площадке сооружения АЭС. Ранее завершить процесс лицензирования АЭС сначала рассчитывали в 2018 году, затем в 2019 году.

В конце декабря 2020 года RAOS Project Oy (входит в госкорпорацию "Росатом", реализует проект строительства АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии) передала проектную документацию базового дизайна первого этапа с описанием технических решений "Ханхикиви-1" заказчику АЭС - компании Fennovoima. Пакет документов включает описание основных стадий разработки проектной документации создания технических решений проекта АЭС. В соответствии с требованиями EPC-контракта, переданный пакет включает описание таких ключевых стадий подготовки, как концептуальный и функциональный проект АЭС, 3D-модель, проекты систем и зданий АЭС."






͟У͟ ͟Л͟и͟х͟а͟ч͟ё͟в͟а͟ ͟«͟Е͟С͟Т͟Ь͟ ͟О͟Щ͟У͟Щ͟Е͟Н͟И͟Е͟»͟ ͟(͟!͟)͟


«Финская сторона объясняла задержки в выдаче лицензии на строительство АЭС повышенными требованиями Центра радиационной безопасности Финляндии (STUK), который считается «самым строгим» регулятором в отрасли.

У «Росатома» есть договор с Fennovoima, предусматривающий ответственность российской компании за просрочку обязательств перед заказчиком. Кроме того, по словам бывшего главы Fennovoima Тони Хемминки, ежегодные затраты на финансирование проекта достигают €70–100 млн.

Глава «Росатома» Алексей Лихачев ранее говорил, что перенос срока ввода энергоблока АЭС «Ханхикиви» в Финляндии с 2024 года на 2027–2028 годы вызван экономической выгодой для финской стороны. Это связано с тем, что «сдвинулся весь сценарий развития финской энергосистемы», говорил он в интервью РБК.
«И если раньше в их понимании наш блок был востребован в 2023–2025 годах, то сейчас — к концу 2020-х годов. Есть ощущение, что объективно экономически финской стороне выгодна схема с запуском блока в 2027–2028 годах», — сообщил он.»


Полностью:

«Финляндия увеличила оценку проекта «Росатома» на €500 млн»

28 апреля 2021


h t t p s://w w w.rbc.ru/business/28/04/2021/608958c19a79476d6b8564f3






«͟Е͟С͟Т͟Ь͟ ͟О͟Щ͟У͟Щ͟Е͟Н͟И͟Е͟»͟ ?!

За миллиарды евро из ФНБ ?....

А ощущения, что пора на кичу, нет?




Путину, видимо, тоже про cвои "ощущения" докладываeт...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Май 12, 2021 10:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Финляндский поток» Росатома


Пока Росатом выпроваживают из Чехии, в Финляндии продолжается работа по подготовке к строительству АЭС с его участием. Впрочем, там тоже все «интересно».

Как мы помним, финны уже давно хотели бы обзавестись еще одной, третьей по счету, АЭС. Новую атомную станцию (Ханхикиви-1), которая станет самой северной в ЕС, предполагается строить в районе пгт Пюхяйоки. С 2013 года в партнерах проекта ходит Росатом – ему принадлежит 34% акций, он же поставит водно-водяной реактор ВВЭР-1200, а его дочка ТВЭЛ будет снабжать АЭС топливными сборками, если и когда этот проект будет доведен до своего завершения.

Надо сказать, проект далеко не беспроблемный.

Начать с того, что сам по себе запуск АЭС в западноевропейской стране сопряжен с политическими трудностями – тут тебе и традиционно повышенная протестная активность зеленых, и вполне понятные опасения рядового избирателя по поводу радиации и «Чернобыля». К тому же, в конце нулевых – начале 2010-х проект пережил полосу организационных «качелей», собственно, и приведших к смене партнеров и появлению Росатома в их числе. Каковое состоялось в конце февраля 2014 года – аккурат под события вокруг Украины и связанный с ними новый виток конфликта между РФ и западом. Опять пошли проволочки и «качели», задержки, повторные согласования и вот это вот все. Чисто для иллюстрации – согласно меморандуму, подписанному с Росатомом, АЭС должна была начать работу уже в 2024-м.

А теперь, значит, очередное (уже «байденовское») обострение в целом и чешский скандал в частности.

Вот в таких обстоятельствах Fennovoima, оператор проекта, направила дополнение к заявке на разрешение на строительство. Согласно документу, начать строительство планируется в 2023 году, а сдать станцию – в 29-м. Стоимость строительства растет: было 6,5-7 млрд евро, стало 7-7,5 млрд евро. Завершение всех административных согласований и выдача разрешения на строительство ожидается к 2022 году. Дополнение констатирует повышение политических рисков: «Дальнейшее ухудшение политических и экономических отношений между ЕС, США и Россией может привести к усилению взаимных санкций. Такое ухудшение международной обстановки и санкции могут особенно повлиять на график реализации и финансирование проекта.»

И тут есть такой важный момент. За право работать с финнами тоже приходится платить. Собственно финские участники (которым принадлежит 60% акций) дают всего 1,7 млрд евро. Миноритарий Росатом же выделяет под это дело кредит на 2,4 млрд евро и обязуется привлечь допфинансирование, доведя эту сумму до более 5 млрд евро. Источником средств, кстати, станет наш, российский, Фонд национального благосостояния.

Иными словами, риски, описанные в заявке, по факту ложатся на нас и на наш ФНБ (хотя, такое чувство, что слово «наш» тут уже пора брать в кавычки).

И это не просто «паранойя»: чтобы оценить серьезность опасений, достаточно посмотреть на конкретные истории «партнерства» со странами НАТО и ЕС. СП-2, Южный поток, Турецкий поток, АЭС в Чехии и Турции – все это тяжелые, проблемные темы. Пора принять как факт: на данный момент любая наша крупная завязка за границей в пределах досягаемости Вашингтона является нашей точкой уязвимости. В которую США начинают лупить, как только мы достаточно втягиваемся в проект, становясь заложниками его развития.

Не ждет ли Ханхикиви-1 судьба какого-нибудь Южного потока? Ведь до 2029 года времени еще много.»


Капитан Арктика
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Май 17, 2021 12:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Suomeen kaavailtu uusi ydinvoimala joutui huonoon valoon Venäjän voimapolitiikan tähden – tutkijasta hanke on Venäjälle keino sitoa Suomea itseensä


4.05.2021


Новая атомная электростанция, запланированная к строительству в Финляндии, получает дурную славу из–за энергетической политики России - исследователь считает, что данный проект - это способ для России привязать Финляндию к себе



Fennovoima принадлежит многочисленным финским компаниям и муниципалитетам, но электростанция поставляется и в значительной степени финансируется из России. По мнению исследователя, у России есть не только экономические, но и политические цели для своих энергетических проектов.
Мэр Расеборга Рагнар Лундквист действительно обеспокоен. Есть две проблемы, вызывающие озабоченность: деньги города и Россия. Город является партнером по проекту российской атомной электростанции Fennovoima на полмиллиона евро.

- Есть опасность, что проект не будет реализован, и в этом случае мы можем понести финансовые убытки. Но есть, конечно, и общая политическая ситуация в мире.

На прошлой неделе Fennovoima объявила, что затраты на строительство атомной электростанции Ханхикиви, запланированные для муниципалитета Пюхяйоки, могут вырасти на целых один миллиард с ранее объявленных 6,5-7 миллиардов евро. Общая стоимость в настоящее время оценивается в 7-7,5 млрд долларов.
Проект тоже задерживается. Подготовка материалов, необходимых для получения разрешения на строительство, заняла больше времени, чем ожидалось. Компания стремится получить разрешение к лету 2022 года. Ожидается, что строительство начнется через год. Это позволит ввести завод в коммерческое использование только в 2029 году.
Решение о разрешении на строительство принимает Правительство на основе предложения Министерства занятости и экономики. Решение требует положительной оценки безопасности со стороны STUK.

Город Расеборг хотел отказаться от своей доли в Fennovoima с 2013 года. Но покупателей так и не было найдено.

Рагнар Лундквист, мэр Расеборга, видит слишком много рисков в атомной электростанции Фенновойма, запланированной в Пюхяйоки.

- Очевидно, что степень риска проекта настолько высок, что его нельзя рассматривать как хорошую инвестицию, - считает мэр Лундквист.

Недавние внутренние события в России и обострение ситуации на границе с Украиной усилили пессимизм мэра по этому вопросу.

- Мы живем в очень напряженной ситуации между Россией и Западом. А это может привести к дополнительным санкциям, затрудняющим продвижение этого проекта.

Если решение будет принято сейчас, следует ли выдавать разрешение на строительство для проекта Fennovoima?

«Я очень боюсь, что никакие бюджеты не выдержат, поэтому не думаю, что эта структура должна развиваться дальше», - говорит Лундквист.


Волнения среди акционеров, стороны ждут решения STUK


Российская государственная компания по атомной энергии Росатом является поставщиком электростанции на АЭС Ханхикиви. Ее дочерняя компания RAOS Voima владеет 34 процентами Fennovoima. Остальные 66 процентов компании принадлежат финской компании Voimaosakeyhtiö SF, крупнейшими владельцами которой являются Outokumpu, Fortum и Vantaa Energy. Кроме того, на заднем плане есть множество небольших энергетических компаний и муниципалитетов.

Yle подробно спросил местных акционеров Fennovoima, что они думают о ситуации в компании и насколько российские разработки и операции повлияли на проект атомной энергетики в Пюхяйоки. Некоторые компании отказались от комментариев. Большинство ответило.
Некоторые респонденты доверяют проекту, но многие обеспокоены ситуацией Фенновоймы и собственными инвестициями из-за задержки проекта и развития России. Опасения по поводу дополнительных санкций США или ЕС в отношении России и их влияния на проект включены в ответы.
Мы также спросили руководителей групп парламентских партий о позициях их партий при выдаче разрешения на строительство. Все стороны больше не рассматривают разрешение в основном как техническую проблему, которая зависит от того, как STUK оценит заявку на разрешение Fennovoima в должное время. Принципиальное политическое решение по АЭС было принято еще в 2010 году.


Новый директор Fennovoima успокаивает акционеров


Йоахим Шпехт, немецкий генеральный директор, приступивший к работе в Fennovoima прошлым летом, успокаивает ситуацию. Он долгое время работал в атомной энергетике, например, в немецкой энергетической группе Eon, с которой проект Fennovoima был запущен в 2007 году. Йоахим Шпехт, генеральный директор Fennovoima, который начал работу летом 2020 года, подчеркивает, что электростанция Fennovoima - это международный проект, хотя Россия должна сыграть в нем важную роль.
Шпехт считает, что проект продвигается нормально, и не хочет спекулировать на возможных санкциях, которые могут затронуть Fennovoima. Он напоминает, что, хотя России предстоит сыграть значительную роль, АЭС является международным проектом.

- Все должны это учитывать, чтобы можно было принять возможное и взвешенное решение о возможных политических последствиях, - говорит Шпехт.


Где компания получает больше денег?


- Источником капитального финансирования является Фонд национального благосостояния России. В конце концов, Россия активно участвует в этом проекте.

Фонд национального благосостояния - это инвестиционный фонд, управляемый Минфином России на случай неудачных дней. Он предназначен, например, для выплаты пенсий. Шпехт говорит, что половина финансирования Fennovoima - это акционерный капитал, половина - заем. По его словам, кредитное финансирование идет из других источников, например, от поставщиков.

- Поскольку оборудование поступает из Германии и Франции, существует несколько возможных моделей, в соответствии с которыми может осуществляться кредитное финансирование.


Профессор, специалист по вопросам экологической политики в России: есть внешнеполитический риск


Профессор Вели-Пекка Тынккинен из Александровского института при Хельсинкском университете специализируется на российской экологической политике. Он отмечает, что Финляндия уже сильно зависит от импортируемых из России энергоносителей. В 2019 году 64 процента всей энергии, импортированной в Финляндию, было импортировано из России.

- Мы зависим от российской энергетики во всех секторах экономики. Из-за этого проект Росатома является стратегическим. Это имеет не только экономическое значение, но и политическую цель: привязать Финляндию ближе к России, это же очевидно.

Тынккинен видит в проекте Фенновоймы риски внешней политики и безопасности.

- Если проект пойдет хорошо, скорее всего, отношения между Финляндией и Россией улучшатся. Если, с другой стороны, что-то пойдет не так, по любой причине, это может их ослабить.

По словам Тынккинена, Росатом - это не обычная компания, а Министерство по атомной энергии и ядерному оружию России. По этой причине Росатом может предлагать свои электростанции дешево.

- Это государственный орган, и он работает именно так. Стратегическая компания, в цели которой не входит получение прибыли. Как государственная компания, Росатом не обязан стремиться к получению прибыли, как обычная компания. Поэтому Росатом иногда может работать в убыток, если его деятельность способствует при этом достижению целей российского государства.

Недавние внутриполитические события в России и недавняя демонстрация силы внешней политики на границе с Украиной вызвали обеспокоенность международного сообщества. Можно ли закрывать глаза на эти факторы, стоящие вне ядерно-энергетического проекта?

- Я так не думаю. По словам Тынккинен, сегодня вопросы корпоративной ответственности приобретают еще большее значение. По его мнению, в энергетическом секторе этика затмевается иначе, чем, скажем, одежда или еда - даже если этого не должно быть.

- В этом смысле мы должны думать, что когда мы что-то покупаем - будь то нефть, газ, уран или атомные электростанции, - это производится ответственно.


h t t p s://yle.fi/uutiset/3-11910046
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Май 19, 2021 5:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Suomeen kaavailtu uusi ydinvoimala joutui huonoon valoon Venäjän voimapolitiikan tähden – tutkijasta hanke on Venäjälle keino sitoa Suomea itseensä


4.05.2021


Новая атомная электростанция, запланированная к строительству в Финляндии, получает дурную славу из–за энергетической политики России - исследователь считает, что данный проект - это способ для России привязать Финляндию к себе



Fennovoima принадлежит многочисленным финским компаниям и муниципалитетам, но электростанция поставляется и в значительной степени финансируется из России. По мнению исследователя, у России есть не только экономические, но и политические цели для своих энергетических проектов.
Мэр Расеборга Рагнар Лундквист действительно обеспокоен. Есть две проблемы, вызывающие озабоченность: деньги города и Россия. Город является партнером по проекту российской атомной электростанции Fennovoima на полмиллиона евро.

- Есть опасность, что проект не будет реализован, и в этом случае мы можем понести финансовые убытки. Но есть, конечно, и общая политическая ситуация в мире.

На прошлой неделе Fennovoima объявила, что затраты на строительство атомной электростанции Ханхикиви, запланированные для муниципалитета Пюхяйоки, могут вырасти на целых один миллиард с ранее объявленных 6,5-7 миллиардов евро. Общая стоимость в настоящее время оценивается в 7-7,5 млрд долларов.
Проект тоже задерживается. Подготовка материалов, необходимых для получения разрешения на строительство, заняла больше времени, чем ожидалось. Компания стремится получить разрешение к лету 2022 года. Ожидается, что строительство начнется через год. Это позволит ввести завод в коммерческое использование только в 2029 году.
Решение о разрешении на строительство принимает Правительство на основе предложения Министерства занятости и экономики. Решение требует положительной оценки безопасности со стороны STUK.

Город Расеборг хотел отказаться от своей доли в Fennovoima с 2013 года. Но покупателей так и не было найдено.

Рагнар Лундквист, мэр Расеборга, видит слишком много рисков в атомной электростанции Фенновойма, запланированной в Пюхяйоки.

- Очевидно, что степень риска проекта настолько высок, что его нельзя рассматривать как хорошую инвестицию, - считает мэр Лундквист.

Недавние внутренние события в России и обострение ситуации на границе с Украиной усилили пессимизм мэра по этому вопросу.

- Мы живем в очень напряженной ситуации между Россией и Западом. А это может привести к дополнительным санкциям, затрудняющим продвижение этого проекта.

Если решение будет принято сейчас, следует ли выдавать разрешение на строительство для проекта Fennovoima?

«Я очень боюсь, что никакие бюджеты не выдержат, поэтому не думаю, что эта структура должна развиваться дальше», - говорит Лундквист.


Волнения среди акционеров, стороны ждут решения STUK


Российская государственная компания по атомной энергии Росатом является поставщиком электростанции на АЭС Ханхикиви. Ее дочерняя компания RAOS Voima владеет 34 процентами Fennovoima. Остальные 66 процентов компании принадлежат финской компании Voimaosakeyhtiö SF, крупнейшими владельцами которой являются Outokumpu, Fortum и Vantaa Energy. Кроме того, на заднем плане есть множество небольших энергетических компаний и муниципалитетов.

Yle подробно спросил местных акционеров Fennovoima, что они думают о ситуации в компании и насколько российские разработки и операции повлияли на проект атомной энергетики в Пюхяйоки. Некоторые компании отказались от комментариев. Большинство ответило.
Некоторые респонденты доверяют проекту, но многие обеспокоены ситуацией Фенновоймы и собственными инвестициями из-за задержки проекта и развития России. Опасения по поводу дополнительных санкций США или ЕС в отношении России и их влияния на проект включены в ответы.
Мы также спросили руководителей групп парламентских партий о позициях их партий при выдаче разрешения на строительство. Все стороны больше не рассматривают разрешение в основном как техническую проблему, которая зависит от того, как STUK оценит заявку на разрешение Fennovoima в должное время. Принципиальное политическое решение по АЭС было принято еще в 2010 году.


Новый директор Fennovoima успокаивает акционеров


Йоахим Шпехт, немецкий генеральный директор, приступивший к работе в Fennovoima прошлым летом, успокаивает ситуацию. Он долгое время работал в атомной энергетике, например, в немецкой энергетической группе Eon, с которой проект Fennovoima был запущен в 2007 году. Йоахим Шпехт, генеральный директор Fennovoima, который начал работу летом 2020 года, подчеркивает, что электростанция Fennovoima - это международный проект, хотя Россия должна сыграть в нем важную роль.
Шпехт считает, что проект продвигается нормально, и не хочет спекулировать на возможных санкциях, которые могут затронуть Fennovoima. Он напоминает, что, хотя России предстоит сыграть значительную роль, АЭС является международным проектом.

- Все должны это учитывать, чтобы можно было принять возможное и взвешенное решение о возможных политических последствиях, - говорит Шпехт.


Где компания получает больше денег?


- Источником капитального финансирования является Фонд национального благосостояния России. В конце концов, Россия активно участвует в этом проекте.

Фонд национального благосостояния - это инвестиционный фонд, управляемый Минфином России на случай неудачных дней. Он предназначен, например, для выплаты пенсий. Шпехт говорит, что половина финансирования Fennovoima - это акционерный капитал, половина - заем. По его словам, кредитное финансирование идет из других источников, например, от поставщиков.

- Поскольку оборудование поступает из Германии и Франции, существует несколько возможных моделей, в соответствии с которыми может осуществляться кредитное финансирование.


Профессор, специалист по вопросам экологической политики в России: есть внешнеполитический риск


Профессор Вели-Пекка Тынккинен из Александровского института при Хельсинкском университете специализируется на российской экологической политике. Он отмечает, что Финляндия уже сильно зависит от импортируемых из России энергоносителей. В 2019 году 64 процента всей энергии, импортированной в Финляндию, было импортировано из России.

- Мы зависим от российской энергетики во всех секторах экономики. Из-за этого проект Росатома является стратегическим. Это имеет не только экономическое значение, но и политическую цель: привязать Финляндию ближе к России, это же очевидно.

Тынккинен видит в проекте Фенновоймы риски внешней политики и безопасности.

- Если проект пойдет хорошо, скорее всего, отношения между Финляндией и Россией улучшатся. Если, с другой стороны, что-то пойдет не так, по любой причине, это может их ослабить.

По словам Тынккинена, Росатом - это не обычная компания, а Министерство по атомной энергии и ядерному оружию России. По этой причине Росатом может предлагать свои электростанции дешево.

- Это государственный орган, и он работает именно так. Стратегическая компания, в цели которой не входит получение прибыли. Как государственная компания, Росатом не обязан стремиться к получению прибыли, как обычная компания. Поэтому Росатом иногда может работать в убыток, если его деятельность способствует при этом достижению целей российского государства.

Недавние внутриполитические события в России и недавняя демонстрация силы внешней политики на границе с Украиной вызвали обеспокоенность международного сообщества. Можно ли закрывать глаза на эти факторы, стоящие вне ядерно-энергетического проекта?

- Я так не думаю. По словам Тынккинен, сегодня вопросы корпоративной ответственности приобретают еще большее значение. По его мнению, в энергетическом секторе этика затмевается иначе, чем, скажем, одежда или еда - даже если этого не должно быть.

- В этом смысле мы должны думать, что когда мы что-то покупаем - будь то нефть, газ, уран или атомные электростанции, - это производится ответственно.


h t t p s://yle.fi/uutiset/3-11910046




Комментируют финны :


"Hanhikiven ydinvoimalaitoksen kustannukset voivat nousta jopa miljardilla" - Yllättyneitä olivat . . ja .

Vierailija klo 19:50 | 4.5.2021

"Fennovoima tiedotti viime viikolla, että Pyhäjoen kuntaan suunnitellun Hanhikiven ydinvoimalaitoksen kustannukset voivat nousta jopa miljardilla aiemmin ilmoitetusta 6,5–7 miljardista eurosta. Arvio kokonaiskustannuksista on tällä hetkellä 7–7,5 miljardia."

Eiköhän todellisuus olisi lopulta jossain 20 miljardin kieppeillä.


h t t p s://yle.fi/uutiset/3-11910046


______________________



«Стоимость АЭС Ханхикиви может вырасти на целый миллиард», - были удивлены.. также.

Посетитель в 19:50 | 04.05.2021

"Fennovoima объявила на прошлой неделе, что затраты на строительство АЭС Ханхикиви в Пюхяйоки могут вырасти на целый миллиард по сравнению с ранее объявленными 6,5-7 миллиардов евро. Общая стоимость в настоящее время оценивается в 7-7,5 миллиардов."

Я же думаю, что в конечном итоге стоимость взлетит до 20 миллиардов долларов."
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 30, 31, 32  След.
Страница 11 из 32

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru