Проект атомной электростанции подчеркивает роль Турции в уклонении России от санкций
Соединенные Штаты нанесли российским усилиям по уклонению от международных санкций масштабный удар, приказав американскому банку JP Morgan заморозить $2 млрд российских средств, предназначенных для Турции. Этот шаг пролил новый свет на помощь Турции, члена НАТО, российским усилиям по подрыву санкций, наказывающих Москву за вторжение в Украину.
Российский Газпромбанк, как сообщается, перевел более 5 миллиардов долларов через американские банки в Турцию с начала войны на Украине, якобы для финансирования строительства АЭС «Аккую» в южной турецкой провинции Мерсин. Однако недавно завершенное расследование Министерства юстиции США установило, что часть средств использовалась для создания офшорного долларового резерва для финансирования военных усилий России.
Администрация Байдена, которая приказала JP Morgan заблокировать несколько переводов с участием Газпромбанка из-за опасений уклонения от санкций, официально не конфисковала замороженные 2 миллиарда долларов из-за опасений разозлить Турцию. Хотя какие-либо действия администрации Трампа еще не были конкретизированы, совершенно очевидно, что правительство президента Реджепа Тайипа Эрдогана является соучастником незаконных действий России, явно подрывая интересы Соединенных Штатов и их союзников по НАТО.
Соучастие Турции в уклонении от российских санкций
Расследование Министерства юстиции пришло к выводу, что платежи Газпромбанка в Турцию по проекту Аккую, созданному в рамках совместного соглашения между Москвой и Анкарой от 2010 года, тайно финансировались Банком России. После того, как США и их союзники заморозили валютные резервы Банка России после вторжения на Украину в феврале 2022 года, Москва отчаянно пыталась найти альтернативные способы создания офшорных долларовых резервов.
Газпромбанк — до ноября 2024 года крупнейший российский банк, не подпадающий под полные санкции США — имел возможность поддерживать десятки корреспондентских счетов в американских банках, таких как JP Morgan Chase и Citibank. Пользуясь указанным статусом Газпромбанка, Банк России мог отправлять миллиарды долларов в Газпромбанк, который затем переводил средства в американские банки и конвертировал их в доллары. После перевода в американскую валюту средства депонировались в турецком государственном банке Ziraat Bank и распределялись между российскими компаниями, имеющими там счета.
Для Турции стимулы для такого поведения были как экономическими, так и геополитическими: это приводило к увеличению предложения доллара США для стабилизации лиры, ее национальной валюты, без повышения процентных ставок на фоне парализующей инфляции и расширению экономических и дипломатических связей с Москвой. В отличие от других членов НАТО, Турция неоднократно отказывалась вводить санкции против России за ее агрессию против Украины.
Подход США: не расстраивайте Эрдогана
Прокуроры Министерства юстиции США планировали изъять 2 миллиарда долларов, застрявших в JP Morgan, но администрация Байдена приказала им отступить. Американские чиновники опасались, что вовлечение Турции может подорвать двусторонние отношения, которые считаются критически важными для борьбы с терроризмом, переговоров по прекращению войны в Газе и стабилизации соседней Сирии. Директор турецкой разведки Ибрагим Калин и тогдашний министр финансов Нуреддин Небати — оба близкие союзники Эрдогана — были замешаны в координации перевода 2 миллиардов долларов.
В мае 2024 года Комитет по иностранным делам Палаты представителей США одобрил для голосования Закон о применении санкций в отношении Росатома . Если законопроект будет принят и санкции в отношении Росатома будут введены, неясно, будет ли предоставлено исключение для продолжения работы соглашения о строительстве АЭС Аккую.
Трамп должен рассмотреть санкции, если Турция откажется уступить
В июле 2024 года в попытке снизить зависимость Анкары от России в области ядерных технологий Соединенные Штаты инициировали переговоры с Турцией, изучая возможность строительства как крупных атомных электростанций, так и малых модульных реакторов. Администрация Трампа должна продолжить эти переговоры и убедить Турцию разорвать связи с Росатомом.
Одновременно Вашингтону следует предупредить Анкару, что если Турция не расторгнет контракт с «Росатомом» по проекту «Аккую», то ей грозят санкции и другие карательные меры.
Синан Сидди — старший научный сотрудник Фонда защиты демократий (FDD). Андреа Стрикер — научный сотрудник и заместитель директора Программы нераспространения и биологической защиты FDD.
София Эпли — стажер в FDD.
Цитата: Россия ведет переговоры об использовании природного газа для оплаты строительства атомной электростанции в Турции, что может стать альтернативой традиционным трансграничным переводам, заторможенным санкционными ограничениями. По данным источников, обсуждается схема, согласно которой «Росатом» выплатит эквивалент 20 миллиардов долларов в рублях экспортёру газа ПАО «Газпром», а последний вычтет эту сумму из ежемесячного счета Анкары за импорт топлива. Такая мера способна не только ускорить расчеты, но и снизить риски задержек платежей, поскольку иностранные банки опасаются штрафных санкций, несмотря на то, что ни «Росатом», ни «Газпром», ни проект «Аккую» не попали под санкции.
Добавлено: Пт Фев 14, 2025 10:34 am Заголовок сообщения:
В Анкаре состоялась презентация Доклада о состоянии мировой атомной промышленности на 2024 год
12.02.2025
(АНКАРА) - В Анкаре в культурном центре Mülkiyeliler Birliği состоялась турецкая презентация Доклада о состоянии мировой атомной промышленности за 2024 год, в котором оценивается ее состояние и тенденции развития. Презентация, организованная Палатой инженеров-электриков, была проведена консультантом по атомной энергии Майклом Шнайдером. Выступая на презентации, Махир Улуташ, председатель совета директоров Палаты инженеров-электриков, сказал: «Мы продолжаем делиться с общественностью нашими возражениями против АЭС „Аккую“. Мы видим, что в Синопе и Текирдаге разрабатываются проекты атомных электростанций с Россией и другими третьими странами. Мы выполняем свой долг - предупреждаем все общество и говорим, что от этих проектов нужно немедленно отказаться».
«Мы продолжаем доносить до общественности наши возражения против АЭС «Аккую»».
Махир Улуташ, председатель совета директоров Палаты инженеров-электриков, выступивший со вступительной речью на презентации, использовал следующие формулировки:
С 1970-х годов мы высказываем свои возражения по этому вопросу в рамках различных мероприятий. Как Палата, мы долгое время были представителем и секретариатом Антиядерной платформы. Как вы знаете, правительство партии AK после долгих обсуждений предприняло, в конечном счете, практический шаг в этом вопросе с проектом АЭС «Аккую», который в настоящее время находится в стадии реализации, и хотя он неоднократно откладывался, ожидается, что он будет введен в эксплуатацию в не слишком отдаленные сроки. Мы не знаем деталей соглашения, но, насколько известно общественности, это проект, который несет в себе риски, воплощающие все наши возражения против атомных электростанций. Мы продолжаем делиться с общественностью своими возражениями против АЭС «Аккую» по таким причинам, как длительность строительства, высокая стоимость строительства, тот факт, что это иностранный источник энергии для Турции, аварийные ситуации во время строительства, отсутствие удовлетворительных объяснений для общественности о том, как были устранены трещины в фундаменте, и то, что рабочие вынуждены работать в ужасных условиях. Мы видим, что в Синопе и Текирдаге разрабатываются другие проекты строительства атомных электростанций с Россией и другими третьими странами. Мы выполняем свой долг - предупреждаем все общество и говорим, что от этих проектов нужно немедленно отказаться».
Модератором презентации выступил Бюлент Дамар, председатель Постоянной комиссии по энергетике Палаты инженеров-электриков. Напомнив, что доклад о состоянии мировой атомной промышленности на 2024 год публикуется с 1992 года, Дамар сказал: «В этом 513-страничном докладе Майкл Шнайдер предоставляет нам самую подробную информацию об атомной энергетике на 2024 год».
Выступая с докладом, эксперт по ядерной энергетике Майкл Шнайдер сообщил, что доклад был подготовлен международной командой, в его подготовке поучаствовали 15 экспертов. Шнайдер начал свое выступление с рассказа о производстве электроэнергии на атомных станциях и напомнил, что производство электроэнергии на атомных станциях достигло наивысшего показателя в 2006 году. Шнайдер заявил, что после Фукусимы серьезного роста производства электроэнергии не произошло, и стало снижаться.
«За последние 20 лет в мире было запущено 104 новых реактора».
Шнайдер также предоставил информацию об открытии и закрытии новых реакторов на АЭС, напомнил, что есть реакторы, которые было решено закрыть в 2011 году, но до сих пор это не сделано. Шнайдер добавил, что АЭС «Аккую» также должна была вступить в строй в прошлом году, но до сих пор не запущена, и заключил: «Ожидания отрасли не полностью оправдались. Несмотря на то, что это последний год строительства, отрасль не может назвать дату, когда реактор начнет вырабатывать электроэнергию.»
За последние 20 лет в мире было запущено 104 новых реактора и 101 реактор был закрыт. За этот период 51 реактор был пущен в Китае.
Отметив, что половина строящихся реакторов находится в Китае, Шнайдер сказал, что 61 реактор в настоящее время строится еще в 13 странах помимо Китая. Шнайдер напомнил, что на американском континенте нет ни одного строящегося ядерного реактора. Отметив, что треть финансовых затрат атомного проекта приходится на этап строительства, Шнайдер сказал, что этап строительства реакторов, которые начали возводить в 2021-2023 годах, составляет пять лет, но этот срок увеличился вдвое.
Рассказывая о ядерных проектах в Турции, Шнайдер отметил, что ядерные программы в Турции начались в 1960-х годах, а первое разрешение на строительство АЭС «Аккую» было получено в 1976 году. «Первый блок должен был быть запущен в 2023 году. Но этого не произошло. Говорят, что он будет запущен в этом году, но ходят слухи, что и в этом году этого не произойдет. Причины задержки разные. Одна из них - условия работы. Потому что было много разных проблем. Были проблемы со здоровьем рабочих и снабжением. Не было достаточного контроля качества», - сказал он.
Добавлено: Ср Мар 05, 2025 10:17 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Турция предложит России достроить и выдавать почти бесплатно электроэнергию или демонтировать до "зеленой лужайки" как было. И вывезти утиль за свой счет. Только дятлам это не очевидно. Дятлы воруют и получают годовые бонусы за "толстый портфель заказов". Россия получает многомиллиардные убытки. Но это смешно геополитикой называется.
Демонтажа не будет. У Эрдогана своя геополитика. Ему нужен плутоний.
«Турция держит НАТО в заложниках, чтобы получить ядерную бомбу? Теоретически израильский авиаудар по АЭС Аккую может быть легким… Колонка аналитика Майкла Рубина
Майкл Рубин* для Hellas Journal
03.03.2025
Почему Турция остаётся в НАТО? Идеологически, Турция стоит особняком. Это исламистское государство и диктатура в сообществе демократий. В геополитическом плане Турция имеет больше общего с Россией и Ираном, чем с Европой.
На встрече в Овальном кабинете с президентом Украины Владимиром Зеленским 28 февраля 2025 года президент Дональд Трамп поставил под сомнение жизнеспособность НАТО. Его моральная дискриминация — это кинжал в сердце НАТО, но Трамп — не первая и не единственная угроза для НАТО. Популистский президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган давно наслаждается своей способностью угрожать НАТО изнутри.
Он неоднократно демонстрировал свою способность парализовать альянс, блокируя консенсус. Например, когда Швеция и Финляндия стремились вступить в НАТО, Эрдоган использовал свое фактическое право вето, чтобы заставить Стокгольм и Хельсинки ограничить свои свободы и подвергнуть цензуре политических диссидентов на своей территории.
В то время как генеральные секретари НАТО публично поют дифирамбы Турции и подчеркивают предполагаемый вклад страны в альянс, в частном порядке все чиновники сходятся во мнении: Если бы возникла угроза конфликта между Россией и любым членом НАТО, Турция втянула бы обоих в войну за получение выгоды от поддержки Анкары.
Эрдоган может презирать НАТО, но он понимает, что его власть зависит от этого альянса. В отличие от президента Франции Шарля де Голля, который вывел Францию из-под объединённого военного командования НАТО в 1966 году, или премьер-министра Греции Константиноса Караманлиса, который последовал его примеру восемь лет спустя, Эрдоган не готов ставить принципы выше власти, которую он получает, будучи «троянским конём» НАТО.
Однако вступление Эрдогана в НАТО может объясняться чем-то большим, чем просто жадность и ненависть к либеральной Европе. В конце концов, возможности Эрдогана по шантажу, возможно, уже достигли своего предела. НАТО может переступить через свое недоверие к Турции, поместив страну в карантин внутри альянса или уточнив планы среди большинства единомышленников, как это было во время Берлинского кризиса холодной войны, чтобы избежать бюрократических проблем.
Скорее, настойчивое желание Эрдогана сохранить Турцию в НАТО может быть более зловещим. Турция имеет амбиции великой державы. В настоящее время она оккупирует не только Кипр, но и значительные части территории Сирии и Ирака. Так же, как президент России Владимир Путин считает распад Советского Союза величайшей катастрофой XX века, так и Эрдоган считает распад Османской империи величайшей трагедией XX века.
Возможно, Эрдоган считает, что НАТО сможет обеспечить Турции необходимую защиту, чтобы она вновь заняла свое исконное место в сознании Эрдогана. Причиной могут стать ядерные амбиции Эрдогана. То, что Турция стремится к ядерной энергетике, не секрет. В этом году Турция начнет эксплуатацию построенной Россией атомной электростанции «Аккую».
Аккую опасна по нескольким причинам. Во-первых, Турция расположена в зоне землетрясений. Из-за повсеместной коррупции в Турции не существует такого понятия, как сейсмостойкое здание; Сертификаты, подтверждающие безопасность зданий, являются скорее расписками о взяточничестве, чем свидетельствами соответствия техническим стандартам. В случае землетрясения серьезно пострадают не только средиземноморские и эгейские курорты Турции, но и Греция, Кипр, Болгария и Румыния.
Во-вторых, опасность заключается не в том, что сама АЭС Аккую будет поставлять обогащенный уран для ядерного оружия; скорее, она может выполнять ту же функцию, что и иранский реактор в Бушере: служить прикрытием для незаконного импорта и деятельности. Ни Аккую, ни Бушер не могут создать бомбу, но инженеры из обоих городов могут поставить свои подписи под импортом и заказами, которые турецкое и иранское правительства могут перенаправить на секретные программы в других местах.
В 1981 году Ирак Саддама Хусейна пытался построить реактор в Осираке, уран которого иракские военные могли бы использовать для создания ядерного оружия. Израильский авиаудар положил конец этому проекту. Аналогичным образом в 2007 году израильский авиаудар уничтожил секретный завод по переработке плутония президента Сирии Башара Асада недалеко от Дейр-эз-Зора.
Теоретически нанести израильский авиаудар по Турции может быть еще проще: в конце концов, израильским F-35 не придется пролетать над какой-либо территорией, кроме турецкой, учитывая близость Аккую к Средиземному морю. Израиль может удержать не техническая сложность поражения турецкой цели, а членство Турции в НАТО.
В конце концов, если бы Турция смогла доказать, что за атакой стоит Израиль (а у еврейского государства достаточно врагов в Конгрессе США и разведывательном сообществе, которые могли бы предоставить доказательства, подтверждающие вину Израиля), то теоретически НАТО пришлось бы прийти на помощь Турции против Израиля.
По сути, Эрдоган может спрятаться под юбкой НАТО, пока он гоняется за ядерной бомбой. И либо он получит ее, и тогда он сможет покинуть НАТО в качестве региональной сверхдержавы, способной с помощью шантажа заставить Грецию, Кипр и, возможно, даже Болгарию пойти на дальнейшие территориальные уступки, либо он сплотит европейские государства для выполнения своей цели - уничтожения еврейского государства.
Когда ревизионистские государства верят, что они придерживаются беспроигрышной стратегии win-win, мир проигрывает. Теперь перед НАТО стоит вопрос, как помешать амбициям Турции. Возможно, в данном случае исключение Турции из состава европейской армии было бы не таким уж плохим результатом, поскольку это позволило бы Израилю одновременно уничтожить Аккую и освободило бы другие государства НАТО от любых обязательств по предотвращению такого исхода, который был бы выгоден всем в регионе, кроме самой Турции
* Майкл Рубин — директор по анализу политики Ближневосточного форума и старший научный сотрудник Американского института предпринимательства.
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.12 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Только дятлам это не очевидно. Дятлы воруют и получают годовые бонусы за "толстый портфель заказов". Россия получает многомиллиардные убытки. Но это смешно геополитикой называется.