proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Кто ответит за Аккую?
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Кто ответит за Аккую?
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 35, 36, 37
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Фев 29, 2024 11:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
"Касательно новостей по второй турецкой АЭС и о том, что принято "политическое решение" и идет обсуждение деталей.

Тот случай, когда новость - не новость. Обсуждение строительства АЭС "Синоп" силами России ведется уже не один месяц, не сказать - не один год.

Кое-что, все же, здесь заслуживает комментария:

1. Говорить о "политическом решении", наверное можно и нужно. Однако, подразумевая одну важную оговорку: АЭС - это всегда про политику, про всю ткань отношений между странами. И нельзя рассматривать этот проект в отрыве от контекста нынешних российско-турецких отношений. Следует рассматривать АЭС в составе всех (!) прочих вопросов. А это - президентский уровень. И вопрос к ожидаемой встрече Путин - Эрдоган.

2. "Политическое решение" - это лишь одна составляющая вопроса. А тот самый, как известно, кроется в деталях. В деталях реализации самой сделки. А там есть, по крайней мере, три вопроса, на которые я сразу посмотрю в соглашении:

а) Софинансирование проекта турецкой стороной (на "Аккую" - 0%)
б) Гарантии приобретения вырабатываемой электроэнергии ("take or pay") турецкой стороной (на "Аккую" - 50%)
в) Налоговые льготы для проекта (на "Аккую" - самого простого уровня)

Уверен, что наши переговорщики, уже наученные опытом "Аккую", будут занимать принципиальную позицию, не просто по сохранению, но по улучшению на "Синопе" условий "Аккую".

И да: следует ожидать, что будет опять межправительственное соглашение с последующей ратификацией его парламентами стран. Так что, заключение сделки будет максимально публичным..."



(И.Стародубцев)





«Инженер-ядерщик предупредил о рисках строительства второй АЭС в Турции»

Инженер-ядерщик Ожаровский: АЭС в Турции может никогда не окупиться


28 февраля 2024

Автор: Виктор Сидоренко, Яна Стойкова, NEWS.ru

Если проект по строительству второй атомной электростанции в Турции будет реализован по той же схеме, что и строящаяся сейчас АЭС «Аккую», то возникает множество рисков, пояснил NEWS.ru инженер-ядерщик, член российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский. Один из рисков, по его словам, может быть связан с окупаемостью.
Если проект будет реализован по той же схеме, по которой сейчас строится «Аккую», где за все платит Россия, а Турция только предоставляет свою территорию и юрисдикцию, возникает множество рисков, — считает Ожаровский.
Эксперт отметил, что России придется в будущем оплачивать расходы по обращению с радиоактивными отходами. Более того, считает он, есть риск, что первая АЭС никогда не окупится.
По данным из открытого доступа ясно, что цена на электроэнергию должна составлять более 12 американских центов за киловатт-час, чтобы первая российская АЭС в Турции окупилась. Это примерно в два раза больше, чем действующая цена на электроэнергию в Турции. Таким образом, возможен и такой вариант, что проект не окупится никогда, — обратил внимание Ожаровский.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 01, 2024 9:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И 5 лет назад было понятно, что АЭС в Турции никогда не окупится. Это будет вечный гиморрой. Россия нажила себе много болячек. И все по редкосной талантливости геополитиков, их подпевал и подворовал.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Мар 10, 2024 1:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Полезно ли России развивать за свой счёт энергетику Турции и других сложных партнёров?«

09.03.2024

АЭС «Аккую», далее Синоп? Вопросы остаются

Госкорпорация «Росатом» намерена не только построить вторую АЭС в турецком Синопе на побережье Чёрного моря, но также и участвовать в тендере на создание третьей станции, сообщил, выступая в Госдуме, генеральный директор корпорации Алексей Лихачёв. По его словам, турецкие власти довольны ходом работ по созданию в провинции Мерсин первой АЭС с российским участием «Аккую». Межправительственное соглашение о строительстве этого объекта было подписано в мае 2010 года. Проект предусматривает сооружение четырех энергоблоков по 1200 МВт и последовательное введение их в строй с интервалом в один год – с 2023 по 2026 год.
Росатом финансирует строительство турецкой АЭС в обмен на 51-процентную долю в акционерном капитале. Остальные 49% могут быть распределены среди иностранных инвесторов или международных банковских институтов. При этом российские предприятия поставляют львиную долю оборудования и высокотехнологичной продукции. В дальнейшем в эксплуатации станции на всех этапах будут участвовать турецкие специалисты, прошедшие подготовку в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ.
«Аккую» сможет обеспечить 10% энергопотребления Турции и снизит ее зависимость от нефти, газа и угля. Соответственно, электростанция станет важным шагом в усилении энергетической безопасности республики и ускорит ее экономический рост. Стоимость проекта неоднократно озвучивалась – 20 млрд долларов.

О развитии атомной энергетики в Турции задумались в начале 1970-х гг., но лишь в 2007 году был принят закон, регламентирующий строительство в стране АЭС. После подписания соглашения о строительстве «Аккую» было учреждено совместное АО «Аккую Нуклеар».
В 2019-м началось возведение первого блока, в 2020-м – второго, в 2021-м – третьего, в 2022-м – четвёртого. В апреле 2023-го при дистанционном участии президентов Путина и Эрдогана была произведена закладка первой партии ядерного топлива.
Ввод всей станции в эксплуатацию запланирован на 2028 год. В общей сложности четыре энергоблока будут вырабатывать 35 млрд кВт·ч электроэнергии, что сэкономят до 15% потребляемого Турцией газа.
«Аккую» – первый в истории атомной энергетики объект, который создаётся по модели «строй - владей - эксплуатируй». Другими словами, за 20 млрд долларов своих денег «Росатом», через турецкоподданную «дочку» АО «Аккую нуклеар», строит для турок АЭС с гарантией продажи части энергии по закреплённым лет 20 назад ценам.

Ситуация со строительством Росатомом АЭС в Турции выглядит безоблачной лишь на первый взгляд. Так, в конце апреля 2016 года Росатом отказался от строительства АЭС «Аккую» и намеревался продать свою долю акций в этом проекте, сообщило агентство «Прайм» со ссылкой на турецкое агентство Anadolu. По данным агентства, в Анкаре тем не менее были намерены довести проект до конца, а принадлежащие российской стороне акции продать на тендере.
«Строительством электростанции должен был заниматься подконтрольный Росатому "Атомстройэкспорт", а стоимость контракта на создание АЭС оценивалась в 22 млрд. долл. Но после того, как в ноябре 2015 года турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик Су-24 на сирийско-турецкой границе, отношения между Турцией и Россией резко испортились», – отмечало издание Forbes. Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил тогда, что Россия может отказаться от реализации двух крупнейших совместных проектов с Турцией, а именно от строительства АЭС «Аккую» и газопровода «Турецкий поток» в Южную Европу через турецкую территорию. О заморозке второго проекта было объявлено в начале декабря 2015 года.
В декабре 2017 года «Росатом» возобновил строительство АЭС «Аккую», вокруг которого, однако, совсем недавно вскрылась коррупционная составляющая.

В январе 2024 года заказчик строительства АЭС «Аккую» подал судебный иск к «Атомстройэкспорту» (АСЭ) по взыскании 56.1 млн долл. курсовой разницы перечисленному ранее авансу. В 2013 году турки подписали контракт с «Атомстройэкспортом» и перечислили аванс по договору.
Однако, в конце 2020 года турецкий заказчик («Аккую Нуклеар») решил расторгнуть контракт, а в 2021 году АСЭ добровольно перечислило турецкой компании 3.2 млрд рублей – всю неотработанную сумму аванса в рублях по валютному курсу 2013 года, когда заключался контракт. Однако в АО «Аккую Нуклеар» пересчитали долг по валютному курсу на день возврата и потребовали вернуть его в долларах США.
В прошлом году турецкая компания получила решение российского третейского суда о взыскании 56.1 млн долл. неотработанного аванса с «Атомстройэкспорта». Юрист АСЭ подготовил отзыв с возражениями, считая, что третейский суд грубо нарушил нормы материального права и ошибочно трактовал неотработанный аванс в качестве основного долга по контракту. Позиция АСЭ заключалась в том, что если аванс фактически был получен в рублях, то присуждать «Аккую Нуклеар» сумму в долларах незаконно – в случае взыскания при курсовой разнице компания «Росатома» без всяких оснований переплатит более 2.3 млрд рублей с учетом уже полностью возвращенного рублевого аванса.
Кроме того, поскольку строительство АЭС в Турции также ведётся за счет федерального бюджета (по межправительственному соглашению Россия вложила в этот проект более 22 млрд рублей), спор об авансе вообще был неподсуден третейскому суду, который к тому же рассчитал сумму с арифметическими ошибками, говорится в представленном в суд отзыве АСЭ.
При этом ранее юристы «Атомстройэкспорта» в московском суде отказались обжаловать решение о взыскании аванса в валюте.
В довершении всего, в дело вмешалась Генеральная прокуратура РФ, по мнению которой рассматриваемый спор прямо затрагивает публичные интересы, поскольку направлен на вывод денежных средств из Российской Федерации резиденту иностранного государства.
Как можно увидеть, турки далеко не такие добрые и пушистые, как стремятся выглядеть, в том числе и в публикациях некоторых ангажированных экспертов. Да и с российской стороны едва ли все инстанции, мягко говоря, свято блюдут национальные интересы…
Да и в более широком контексте, не все в России изначально поддерживали беспрецедентное в мировой практике решение Росатома» строить АЭС в Турции за свой счет. Так, директор Института русско-славянских исследований имени Н. Я. Данилевского Александр Буренков в своём блоге пишет: «Важно, чтобы после "исторических решений" Эрдогана в госкорпорации Лихачёва произвели бы переоценку ценностей и не пошли бы на поводу у наших "лучших друзей". Действительно – это главный вопрос: мы опять будем строить туркам всё за свой счёт?

По поводу АЭС: Россия получила мощный инструмент геополитического воздействия, но если будет реализована только финансовая, но не геополитическая часть проекта "Аккую", то эта станция станет действительно инструментом зависимости России от Турции, а не наоборот.
Например, Россия уже могла бы надавить на "стратегического партнёра", и добиться, например, вступления в ОТГ или ограничения турецкого влияния на постсоветском пространстве. Что-то из этого уже сделано, или делается? Пока в наших отношениях с Турцией экономическая выгода будет доминировать над всем остальным, Москва будет находиться в зависимости от Анкары, а не наоборот. А в случае с АЭС "Аккую" весьма сомнительно, что мы получим даже серьёзную экономическую выгоду»

Ещё в 2012 году Институт проблем естественных монополий (ИПЕМ) опубликовал исследование эффективности возврата вкладываемых Россией бюджетных средств в турецкий «атомный» проект, обнаружив, что за свои деньги, возврат которых под большим вопросом, РФ получает серьёзные риски.
По мнению исследователей, рискованной выглядит сама схема, по которой реализуется соглашение. Тендер на строительство первой турецкой АЭС был объявлен ещё в марте 2008 года, но во многом из-за необычных для такого рода проектов условий ее создания из 11 компаний со всего мира, проявивших изначально интерес к проекту, осталась только российская. То самое условие Build – Own - Operate, или «Строй – Владей – Эксплуатируй», сводится к тому, что поставщик должен обеспечить финансирование, строительство и эксплуатацию АЭС, в то время как турецкое государство – лицензирование и гарантии на закупку электроэнергии в течение 15 лет.
В ИПЕМ предупреждали, что при использовании подобной специфической схемы иностранные инвесторы несут существенные риски. Практика показала, что большинство иностранных компаний, участвовавших в сооружении газовых и угольных ТЭС, после завершения строительства по такой схеме выходили из проектов, продавая их турецким компаниям.
Основной риск связан с тем, что соглашением не защищены российские интересы, в то время как РФ будет нести почти все связанные с проектом риски. Финансовый риск связан с тем, что уже запущенная АЭС должна будет в течение 15 лет с момента ввода каждого блока в коммерческую эксплуатацию продавать электроэнергию по фиксированной цене 12,35 цента за киловатт-час. По этой цене будет продаваться 70% электроэнергии, произведённой на первом и втором блоках, и 30% электроэнергии, произведённой на третьем и четвертом блоках.
Данное условие бывший замглавы Минатома РФ профессор Булат Нигматулин называет «кабальным». По его мнению, все возможные дополнительные затраты и риски по реализации этого проекта взяла на себя российская сторона, а все работы по «Аккую» выполняются без финансовых обязательств Турции, бюджет которой не несёт таким образом никаких рисков.

8 марта министр энергетики и природных ресурсов Алпарслан Байрактар заявил о заинтересованности в перенесении «серьёзного опыта работы на площадке АЭС "Аккую"» на строительство в Турции второй АЭС в провинции Синоп, по поводу которой переговоры продолжаются не только с Россией, но и с Южной Кореей (очевидно, в целях выторговывания преференционных условий).
Впрочем, как известно, Россия развивает за свой счет энергетику не только Турции. Принято решение о строительстве за свой счет трёх ТЭЦ в Казахстане, который все больше дрейфует в сторону Запада. В иранской провинции Хормозган строится ТЭС «Сирик», опять же за счет российского кредита.
Насколько оправдана такая практика? Если отношения России и Ирана развиваются по восходящей и на ближайшую перспективу осложнений в них не ожидается, то развитие за счёт российского бюджета энергетики члена НАТО Турции и «многовекторного» Казахстана может обернуться немалыми финансовыми потерями и не принести никаких геополитических выгод.
Думается, в любом случае, спорные проекты следует обсуждать прежде всего с учётом мнения не заинтересованных в корпоративной выгоде независимых аналитиков.


Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук


"Военно-политическая аналитика"

h ttps://vpoanalytics.com/point-of-view/polezno-li-rossii-razvivat-za-svoy-schyet-energetiku-turtsii-i-drugikh-slozhnykh-partnyerov/
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Мар 12, 2024 11:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
«Полезно ли России развивать за свой счёт энергетику Турции и других сложных партнёров?«

09.03.2024

АЭС «Аккую», далее Синоп? Вопросы остаются

Госкорпорация «Росатом» намерена не только построить вторую АЭС в турецком Синопе на побережье Чёрного моря, но также и участвовать в тендере на создание третьей станции, сообщил, выступая в Госдуме, генеральный директор корпорации Алексей Лихачёв. По его словам, турецкие власти довольны ходом работ по созданию в провинции Мерсин первой АЭС с российским участием «Аккую». Межправительственное соглашение о строительстве этого объекта было подписано в мае 2010 года. Проект предусматривает сооружение четырех энергоблоков по 1200 МВт и последовательное введение их в строй с интервалом в один год – с 2023 по 2026 год.
Росатом финансирует строительство турецкой АЭС в обмен на 51-процентную долю в акционерном капитале. Остальные 49% могут быть распределены среди иностранных инвесторов или международных банковских институтов. При этом российские предприятия поставляют львиную долю оборудования и высокотехнологичной продукции. В дальнейшем в эксплуатации станции на всех этапах будут участвовать турецкие специалисты, прошедшие подготовку в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ.
«Аккую» сможет обеспечить 10% энергопотребления Турции и снизит ее зависимость от нефти, газа и угля. Соответственно, электростанция станет важным шагом в усилении энергетической безопасности республики и ускорит ее экономический рост. Стоимость проекта неоднократно озвучивалась – 20 млрд долларов.

О развитии атомной энергетики в Турции задумались в начале 1970-х гг., но лишь в 2007 году был принят закон, регламентирующий строительство в стране АЭС. После подписания соглашения о строительстве «Аккую» было учреждено совместное АО «Аккую Нуклеар».
В 2019-м началось возведение первого блока, в 2020-м – второго, в 2021-м – третьего, в 2022-м – четвёртого. В апреле 2023-го при дистанционном участии президентов Путина и Эрдогана была произведена закладка первой партии ядерного топлива.
Ввод всей станции в эксплуатацию запланирован на 2028 год. В общей сложности четыре энергоблока будут вырабатывать 35 млрд кВт·ч электроэнергии, что сэкономят до 15% потребляемого Турцией газа.
«Аккую» – первый в истории атомной энергетики объект, который создаётся по модели «строй - владей - эксплуатируй». Другими словами, за 20 млрд долларов своих денег «Росатом», через турецкоподданную «дочку» АО «Аккую нуклеар», строит для турок АЭС с гарантией продажи части энергии по закреплённым лет 20 назад ценам.

Ситуация со строительством Росатомом АЭС в Турции выглядит безоблачной лишь на первый взгляд. Так, в конце апреля 2016 года Росатом отказался от строительства АЭС «Аккую» и намеревался продать свою долю акций в этом проекте, сообщило агентство «Прайм» со ссылкой на турецкое агентство Anadolu. По данным агентства, в Анкаре тем не менее были намерены довести проект до конца, а принадлежащие российской стороне акции продать на тендере.
«Строительством электростанции должен был заниматься подконтрольный Росатому "Атомстройэкспорт", а стоимость контракта на создание АЭС оценивалась в 22 млрд. долл. Но после того, как в ноябре 2015 года турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик Су-24 на сирийско-турецкой границе, отношения между Турцией и Россией резко испортились», – отмечало издание Forbes. Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил тогда, что Россия может отказаться от реализации двух крупнейших совместных проектов с Турцией, а именно от строительства АЭС «Аккую» и газопровода «Турецкий поток» в Южную Европу через турецкую территорию. О заморозке второго проекта было объявлено в начале декабря 2015 года.
В декабре 2017 года «Росатом» возобновил строительство АЭС «Аккую», вокруг которого, однако, совсем недавно вскрылась коррупционная составляющая.

В январе 2024 года заказчик строительства АЭС «Аккую» подал судебный иск к «Атомстройэкспорту» (АСЭ) по взыскании 56.1 млн долл. курсовой разницы перечисленному ранее авансу. В 2013 году турки подписали контракт с «Атомстройэкспортом» и перечислили аванс по договору.
Однако, в конце 2020 года турецкий заказчик («Аккую Нуклеар») решил расторгнуть контракт, а в 2021 году АСЭ добровольно перечислило турецкой компании 3.2 млрд рублей – всю неотработанную сумму аванса в рублях по валютному курсу 2013 года, когда заключался контракт. Однако в АО «Аккую Нуклеар» пересчитали долг по валютному курсу на день возврата и потребовали вернуть его в долларах США.
В прошлом году турецкая компания получила решение российского третейского суда о взыскании 56.1 млн долл. неотработанного аванса с «Атомстройэкспорта». Юрист АСЭ подготовил отзыв с возражениями, считая, что третейский суд грубо нарушил нормы материального права и ошибочно трактовал неотработанный аванс в качестве основного долга по контракту. Позиция АСЭ заключалась в том, что если аванс фактически был получен в рублях, то присуждать «Аккую Нуклеар» сумму в долларах незаконно – в случае взыскания при курсовой разнице компания «Росатома» без всяких оснований переплатит более 2.3 млрд рублей с учетом уже полностью возвращенного рублевого аванса.
Кроме того, поскольку строительство АЭС в Турции также ведётся за счет федерального бюджета (по межправительственному соглашению Россия вложила в этот проект более 22 млрд рублей), спор об авансе вообще был неподсуден третейскому суду, который к тому же рассчитал сумму с арифметическими ошибками, говорится в представленном в суд отзыве АСЭ.
При этом ранее юристы «Атомстройэкспорта» в московском суде отказались обжаловать решение о взыскании аванса в валюте.
В довершении всего, в дело вмешалась Генеральная прокуратура РФ, по мнению которой рассматриваемый спор прямо затрагивает публичные интересы, поскольку направлен на вывод денежных средств из Российской Федерации резиденту иностранного государства.
Как можно увидеть, турки далеко не такие добрые и пушистые, как стремятся выглядеть, в том числе и в публикациях некоторых ангажированных экспертов. Да и с российской стороны едва ли все инстанции, мягко говоря, свято блюдут национальные интересы…
Да и в более широком контексте, не все в России изначально поддерживали беспрецедентное в мировой практике решение Росатома» строить АЭС в Турции за свой счет. Так, директор Института русско-славянских исследований имени Н. Я. Данилевского Александр Буренков в своём блоге пишет: «Важно, чтобы после "исторических решений" Эрдогана в госкорпорации Лихачёва произвели бы переоценку ценностей и не пошли бы на поводу у наших "лучших друзей". Действительно – это главный вопрос: мы опять будем строить туркам всё за свой счёт?

По поводу АЭС: Россия получила мощный инструмент геополитического воздействия, но если будет реализована только финансовая, но не геополитическая часть проекта "Аккую", то эта станция станет действительно инструментом зависимости России от Турции, а не наоборот.
Например, Россия уже могла бы надавить на "стратегического партнёра", и добиться, например, вступления в ОТГ или ограничения турецкого влияния на постсоветском пространстве. Что-то из этого уже сделано, или делается? Пока в наших отношениях с Турцией экономическая выгода будет доминировать над всем остальным, Москва будет находиться в зависимости от Анкары, а не наоборот. А в случае с АЭС "Аккую" весьма сомнительно, что мы получим даже серьёзную экономическую выгоду»

Ещё в 2012 году Институт проблем естественных монополий (ИПЕМ) опубликовал исследование эффективности возврата вкладываемых Россией бюджетных средств в турецкий «атомный» проект, обнаружив, что за свои деньги, возврат которых под большим вопросом, РФ получает серьёзные риски.
По мнению исследователей, рискованной выглядит сама схема, по которой реализуется соглашение. Тендер на строительство первой турецкой АЭС был объявлен ещё в марте 2008 года, но во многом из-за необычных для такого рода проектов условий ее создания из 11 компаний со всего мира, проявивших изначально интерес к проекту, осталась только российская. То самое условие Build – Own - Operate, или «Строй – Владей – Эксплуатируй», сводится к тому, что поставщик должен обеспечить финансирование, строительство и эксплуатацию АЭС, в то время как турецкое государство – лицензирование и гарантии на закупку электроэнергии в течение 15 лет.
В ИПЕМ предупреждали, что при использовании подобной специфической схемы иностранные инвесторы несут существенные риски. Практика показала, что большинство иностранных компаний, участвовавших в сооружении газовых и угольных ТЭС, после завершения строительства по такой схеме выходили из проектов, продавая их турецким компаниям.
Основной риск связан с тем, что соглашением не защищены российские интересы, в то время как РФ будет нести почти все связанные с проектом риски. Финансовый риск связан с тем, что уже запущенная АЭС должна будет в течение 15 лет с момента ввода каждого блока в коммерческую эксплуатацию продавать электроэнергию по фиксированной цене 12,35 цента за киловатт-час. По этой цене будет продаваться 70% электроэнергии, произведённой на первом и втором блоках, и 30% электроэнергии, произведённой на третьем и четвертом блоках.
Данное условие бывший замглавы Минатома РФ профессор Булат Нигматулин называет «кабальным». По его мнению, все возможные дополнительные затраты и риски по реализации этого проекта взяла на себя российская сторона, а все работы по «Аккую» выполняются без финансовых обязательств Турции, бюджет которой не несёт таким образом никаких рисков.

8 марта министр энергетики и природных ресурсов Алпарслан Байрактар заявил о заинтересованности в перенесении «серьёзного опыта работы на площадке АЭС "Аккую"» на строительство в Турции второй АЭС в провинции Синоп, по поводу которой переговоры продолжаются не только с Россией, но и с Южной Кореей (очевидно, в целях выторговывания преференционных условий).
Впрочем, как известно, Россия развивает за свой счет энергетику не только Турции. Принято решение о строительстве за свой счет трёх ТЭЦ в Казахстане, который все больше дрейфует в сторону Запада. В иранской провинции Хормозган строится ТЭС «Сирик», опять же за счет российского кредита.
Насколько оправдана такая практика? Если отношения России и Ирана развиваются по восходящей и на ближайшую перспективу осложнений в них не ожидается, то развитие за счёт российского бюджета энергетики члена НАТО Турции и «многовекторного» Казахстана может обернуться немалыми финансовыми потерями и не принести никаких геополитических выгод.
Думается, в любом случае, спорные проекты следует обсуждать прежде всего с учётом мнения не заинтересованных в корпоративной выгоде независимых аналитиков.


Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук


"Военно-политическая аналитика"

h ttps://vpoanalytics.com/point-of-view/polezno-li-rossii-razvivat-za-svoy-schyet-energetiku-turtsii-i-drugikh-slozhnykh-partnyerov/





"Турция продолжает переговоры о строительстве новых атомных электростанций"


11 марта 2024 г.

Министр энергетики Турции Альпарслан Байрактар заявил, что Турция надеется запустить первый энергоблок на АЭС "Аккую" к концу года, в то время как переговоры с Россией, Китаем и Южной Кореей о строительстве еще двух атомных электростанций продолжаются.
Согласно сообщению, опубликованному в газете Takvim после брифинга, Байрактар отметил, что есть некоторые проблемы, связанные с санкциями, которые необходимо преодолеть, но цель по-прежнему состоит в том, чтобы запустить первый энергоблок АЭС "Аккую" в 2024 году, а все четыре блока должны быть завершены к 2028 году.
Это позволит удовлетворить 10 % потребностей страны в электроэнергии, при этом он добавил, что, учитывая потребность страны в 20 ГВт установленной ядерной мощности к 2050 году, продолжаются переговоры с Россией и Южной Кореей о строительстве второй планируемой атомной электростанции в Турции, в Синопе. По его словам, у российского "Росатома" "уже есть серьезный опыт по проекту "Аккую", поэтому мы хотим перенести его и на Синоп. Наши переговоры продолжаются с обеими сторонами".
АЭС "Аккую" мощностью 4800 МВт в южной провинции Мерсин - первая атомная электростанция в Турции. Росатом строит четыре реактора ВВЭР-1200 по так называемой модели BOO (Build-Own-Operate). Строительство первого энергоблока началось в 2018 году.
Помимо планов по строительству второй АЭС в Синопе, есть планы по строительству третьей станции в регионе Фракия на северо-западе страны.
Что касается проекта во Фракии, Байрактар заявил, что переговоры с Китаем, которые в сентябре прошлого года он назвал "важным моментом", сейчас находятся на "очень серьезной" стадии.
Генеральный директор Росатома Алексей Лихачев не исключил возможности участия России в тендере на строительство третьей АЭС наряду с АЭС в Синопе: "Вполне может быть, что за нее будут бороться несколько поставщиков - мы не боимся конкуренции", - цитировало его в прошлом месяце информационное агентство ТАСС. Оно сообщило, что по АЭС в Синопе Росатом и Турция обсуждали технические варианты и "экономические параметры проекта".
Турция также разрабатывает планы по созданию малых модульных реакторов с целью увеличения мощности на 5 ГВт к 2050 году - что означает в общей сложности строительство не менее 16 дополнительных реакторов SMR. "

World Nuclear News
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Мар 13, 2024 6:26 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
«Полезно ли России развивать за свой счёт энергетику Турции и других сложных партнёров?«

09.03.2024

АЭС «Аккую», далее Синоп? Вопросы остаются

Госкорпорация «Росатом» намерена не только построить вторую АЭС в турецком Синопе на побережье Чёрного моря, но также и участвовать в тендере на создание третьей станции, сообщил, выступая в Госдуме, генеральный директор корпорации Алексей Лихачёв. По его словам, турецкие власти довольны ходом работ по созданию в провинции Мерсин первой АЭС с российским участием «Аккую». Межправительственное соглашение о строительстве этого объекта было подписано в мае 2010 года. Проект предусматривает сооружение четырех энергоблоков по 1200 МВт и последовательное введение их в строй с интервалом в один год – с 2023 по 2026 год.
Росатом финансирует строительство турецкой АЭС в обмен на 51-процентную долю в акционерном капитале. Остальные 49% могут быть распределены среди иностранных инвесторов или международных банковских институтов. При этом российские предприятия поставляют львиную долю оборудования и высокотехнологичной продукции. В дальнейшем в эксплуатации станции на всех этапах будут участвовать турецкие специалисты, прошедшие подготовку в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ.
«Аккую» сможет обеспечить 10% энергопотребления Турции и снизит ее зависимость от нефти, газа и угля. Соответственно, электростанция станет важным шагом в усилении энергетической безопасности республики и ускорит ее экономический рост. Стоимость проекта неоднократно озвучивалась – 20 млрд долларов.

О развитии атомной энергетики в Турции задумались в начале 1970-х гг., но лишь в 2007 году был принят закон, регламентирующий строительство в стране АЭС. После подписания соглашения о строительстве «Аккую» было учреждено совместное АО «Аккую Нуклеар».
В 2019-м началось возведение первого блока, в 2020-м – второго, в 2021-м – третьего, в 2022-м – четвёртого. В апреле 2023-го при дистанционном участии президентов Путина и Эрдогана была произведена закладка первой партии ядерного топлива.
Ввод всей станции в эксплуатацию запланирован на 2028 год. В общей сложности четыре энергоблока будут вырабатывать 35 млрд кВт·ч электроэнергии, что сэкономят до 15% потребляемого Турцией газа.
«Аккую» – первый в истории атомной энергетики объект, который создаётся по модели «строй - владей - эксплуатируй». Другими словами, за 20 млрд долларов своих денег «Росатом», через турецкоподданную «дочку» АО «Аккую нуклеар», строит для турок АЭС с гарантией продажи части энергии по закреплённым лет 20 назад ценам.

Ситуация со строительством Росатомом АЭС в Турции выглядит безоблачной лишь на первый взгляд. Так, в конце апреля 2016 года Росатом отказался от строительства АЭС «Аккую» и намеревался продать свою долю акций в этом проекте, сообщило агентство «Прайм» со ссылкой на турецкое агентство Anadolu. По данным агентства, в Анкаре тем не менее были намерены довести проект до конца, а принадлежащие российской стороне акции продать на тендере.
«Строительством электростанции должен был заниматься подконтрольный Росатому "Атомстройэкспорт", а стоимость контракта на создание АЭС оценивалась в 22 млрд. долл. Но после того, как в ноябре 2015 года турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик Су-24 на сирийско-турецкой границе, отношения между Турцией и Россией резко испортились», – отмечало издание Forbes. Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил тогда, что Россия может отказаться от реализации двух крупнейших совместных проектов с Турцией, а именно от строительства АЭС «Аккую» и газопровода «Турецкий поток» в Южную Европу через турецкую территорию. О заморозке второго проекта было объявлено в начале декабря 2015 года.
В декабре 2017 года «Росатом» возобновил строительство АЭС «Аккую», вокруг которого, однако, совсем недавно вскрылась коррупционная составляющая.

В январе 2024 года заказчик строительства АЭС «Аккую» подал судебный иск к «Атомстройэкспорту» (АСЭ) по взыскании 56.1 млн долл. курсовой разницы перечисленному ранее авансу. В 2013 году турки подписали контракт с «Атомстройэкспортом» и перечислили аванс по договору.
Однако, в конце 2020 года турецкий заказчик («Аккую Нуклеар») решил расторгнуть контракт, а в 2021 году АСЭ добровольно перечислило турецкой компании 3.2 млрд рублей – всю неотработанную сумму аванса в рублях по валютному курсу 2013 года, когда заключался контракт. Однако в АО «Аккую Нуклеар» пересчитали долг по валютному курсу на день возврата и потребовали вернуть его в долларах США.
В прошлом году турецкая компания получила решение российского третейского суда о взыскании 56.1 млн долл. неотработанного аванса с «Атомстройэкспорта». Юрист АСЭ подготовил отзыв с возражениями, считая, что третейский суд грубо нарушил нормы материального права и ошибочно трактовал неотработанный аванс в качестве основного долга по контракту. Позиция АСЭ заключалась в том, что если аванс фактически был получен в рублях, то присуждать «Аккую Нуклеар» сумму в долларах незаконно – в случае взыскания при курсовой разнице компания «Росатома» без всяких оснований переплатит более 2.3 млрд рублей с учетом уже полностью возвращенного рублевого аванса.
Кроме того, поскольку строительство АЭС в Турции также ведётся за счет федерального бюджета (по межправительственному соглашению Россия вложила в этот проект более 22 млрд рублей), спор об авансе вообще был неподсуден третейскому суду, который к тому же рассчитал сумму с арифметическими ошибками, говорится в представленном в суд отзыве АСЭ.
При этом ранее юристы «Атомстройэкспорта» в московском суде отказались обжаловать решение о взыскании аванса в валюте.
В довершении всего, в дело вмешалась Генеральная прокуратура РФ, по мнению которой рассматриваемый спор прямо затрагивает публичные интересы, поскольку направлен на вывод денежных средств из Российской Федерации резиденту иностранного государства.
Как можно увидеть, турки далеко не такие добрые и пушистые, как стремятся выглядеть, в том числе и в публикациях некоторых ангажированных экспертов. Да и с российской стороны едва ли все инстанции, мягко говоря, свято блюдут национальные интересы…
Да и в более широком контексте, не все в России изначально поддерживали беспрецедентное в мировой практике решение Росатома» строить АЭС в Турции за свой счет. Так, директор Института русско-славянских исследований имени Н. Я. Данилевского Александр Буренков в своём блоге пишет: «Важно, чтобы после "исторических решений" Эрдогана в госкорпорации Лихачёва произвели бы переоценку ценностей и не пошли бы на поводу у наших "лучших друзей". Действительно – это главный вопрос: мы опять будем строить туркам всё за свой счёт?

По поводу АЭС: Россия получила мощный инструмент геополитического воздействия, но если будет реализована только финансовая, но не геополитическая часть проекта "Аккую", то эта станция станет действительно инструментом зависимости России от Турции, а не наоборот.
Например, Россия уже могла бы надавить на "стратегического партнёра", и добиться, например, вступления в ОТГ или ограничения турецкого влияния на постсоветском пространстве. Что-то из этого уже сделано, или делается? Пока в наших отношениях с Турцией экономическая выгода будет доминировать над всем остальным, Москва будет находиться в зависимости от Анкары, а не наоборот. А в случае с АЭС "Аккую" весьма сомнительно, что мы получим даже серьёзную экономическую выгоду»

Ещё в 2012 году Институт проблем естественных монополий (ИПЕМ) опубликовал исследование эффективности возврата вкладываемых Россией бюджетных средств в турецкий «атомный» проект, обнаружив, что за свои деньги, возврат которых под большим вопросом, РФ получает серьёзные риски.
По мнению исследователей, рискованной выглядит сама схема, по которой реализуется соглашение. Тендер на строительство первой турецкой АЭС был объявлен ещё в марте 2008 года, но во многом из-за необычных для такого рода проектов условий ее создания из 11 компаний со всего мира, проявивших изначально интерес к проекту, осталась только российская. То самое условие Build – Own - Operate, или «Строй – Владей – Эксплуатируй», сводится к тому, что поставщик должен обеспечить финансирование, строительство и эксплуатацию АЭС, в то время как турецкое государство – лицензирование и гарантии на закупку электроэнергии в течение 15 лет.
В ИПЕМ предупреждали, что при использовании подобной специфической схемы иностранные инвесторы несут существенные риски. Практика показала, что большинство иностранных компаний, участвовавших в сооружении газовых и угольных ТЭС, после завершения строительства по такой схеме выходили из проектов, продавая их турецким компаниям.
Основной риск связан с тем, что соглашением не защищены российские интересы, в то время как РФ будет нести почти все связанные с проектом риски. Финансовый риск связан с тем, что уже запущенная АЭС должна будет в течение 15 лет с момента ввода каждого блока в коммерческую эксплуатацию продавать электроэнергию по фиксированной цене 12,35 цента за киловатт-час. По этой цене будет продаваться 70% электроэнергии, произведённой на первом и втором блоках, и 30% электроэнергии, произведённой на третьем и четвертом блоках.
Данное условие бывший замглавы Минатома РФ профессор Булат Нигматулин называет «кабальным». По его мнению, все возможные дополнительные затраты и риски по реализации этого проекта взяла на себя российская сторона, а все работы по «Аккую» выполняются без финансовых обязательств Турции, бюджет которой не несёт таким образом никаких рисков.

8 марта министр энергетики и природных ресурсов Алпарслан Байрактар заявил о заинтересованности в перенесении «серьёзного опыта работы на площадке АЭС "Аккую"» на строительство в Турции второй АЭС в провинции Синоп, по поводу которой переговоры продолжаются не только с Россией, но и с Южной Кореей (очевидно, в целях выторговывания преференционных условий).
Впрочем, как известно, Россия развивает за свой счет энергетику не только Турции. Принято решение о строительстве за свой счет трёх ТЭЦ в Казахстане, который все больше дрейфует в сторону Запада. В иранской провинции Хормозган строится ТЭС «Сирик», опять же за счет российского кредита.
Насколько оправдана такая практика? Если отношения России и Ирана развиваются по восходящей и на ближайшую перспективу осложнений в них не ожидается, то развитие за счёт российского бюджета энергетики члена НАТО Турции и «многовекторного» Казахстана может обернуться немалыми финансовыми потерями и не принести никаких геополитических выгод.
Думается, в любом случае, спорные проекты следует обсуждать прежде всего с учётом мнения не заинтересованных в корпоративной выгоде независимых аналитиков.


Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук


"Военно-политическая аналитика"

h ttps://vpoanalytics.com/point-of-view/polezno-li-rossii-razvivat-za-svoy-schyet-energetiku-turtsii-i-drugikh-slozhnykh-partnyerov/





👍
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 15, 2024 9:46 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
«Полезно ли России развивать за свой счёт энергетику Турции и других сложных партнёров?«

09.03.2024

АЭС «Аккую», далее Синоп? Вопросы остаются

Госкорпорация «Росатом» намерена не только построить вторую АЭС в турецком Синопе на побережье Чёрного моря, но также и участвовать в тендере на создание третьей станции, сообщил, выступая в Госдуме, генеральный директор корпорации Алексей Лихачёв. По его словам, турецкие власти довольны ходом работ по созданию в провинции Мерсин первой АЭС с российским участием «Аккую». Межправительственное соглашение о строительстве этого объекта было подписано в мае 2010 года. Проект предусматривает сооружение четырех энергоблоков по 1200 МВт и последовательное введение их в строй с интервалом в один год – с 2023 по 2026 год.
Росатом финансирует строительство турецкой АЭС в обмен на 51-процентную долю в акционерном капитале. Остальные 49% могут быть распределены среди иностранных инвесторов или международных банковских институтов. При этом российские предприятия поставляют львиную долю оборудования и высокотехнологичной продукции. В дальнейшем в эксплуатации станции на всех этапах будут участвовать турецкие специалисты, прошедшие подготовку в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ.
«Аккую» сможет обеспечить 10% энергопотребления Турции и снизит ее зависимость от нефти, газа и угля. Соответственно, электростанция станет важным шагом в усилении энергетической безопасности республики и ускорит ее экономический рост. Стоимость проекта неоднократно озвучивалась – 20 млрд долларов.

О развитии атомной энергетики в Турции задумались в начале 1970-х гг., но лишь в 2007 году был принят закон, регламентирующий строительство в стране АЭС. После подписания соглашения о строительстве «Аккую» было учреждено совместное АО «Аккую Нуклеар».
В 2019-м началось возведение первого блока, в 2020-м – второго, в 2021-м – третьего, в 2022-м – четвёртого. В апреле 2023-го при дистанционном участии президентов Путина и Эрдогана была произведена закладка первой партии ядерного топлива.
Ввод всей станции в эксплуатацию запланирован на 2028 год. В общей сложности четыре энергоблока будут вырабатывать 35 млрд кВт·ч электроэнергии, что сэкономят до 15% потребляемого Турцией газа.
«Аккую» – первый в истории атомной энергетики объект, который создаётся по модели «строй - владей - эксплуатируй». Другими словами, за 20 млрд долларов своих денег «Росатом», через турецкоподданную «дочку» АО «Аккую нуклеар», строит для турок АЭС с гарантией продажи части энергии по закреплённым лет 20 назад ценам.

Ситуация со строительством Росатомом АЭС в Турции выглядит безоблачной лишь на первый взгляд. Так, в конце апреля 2016 года Росатом отказался от строительства АЭС «Аккую» и намеревался продать свою долю акций в этом проекте, сообщило агентство «Прайм» со ссылкой на турецкое агентство Anadolu. По данным агентства, в Анкаре тем не менее были намерены довести проект до конца, а принадлежащие российской стороне акции продать на тендере.
«Строительством электростанции должен был заниматься подконтрольный Росатому "Атомстройэкспорт", а стоимость контракта на создание АЭС оценивалась в 22 млрд. долл. Но после того, как в ноябре 2015 года турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик Су-24 на сирийско-турецкой границе, отношения между Турцией и Россией резко испортились», – отмечало издание Forbes. Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил тогда, что Россия может отказаться от реализации двух крупнейших совместных проектов с Турцией, а именно от строительства АЭС «Аккую» и газопровода «Турецкий поток» в Южную Европу через турецкую территорию. О заморозке второго проекта было объявлено в начале декабря 2015 года.
В декабре 2017 года «Росатом» возобновил строительство АЭС «Аккую», вокруг которого, однако, совсем недавно вскрылась коррупционная составляющая.

В январе 2024 года заказчик строительства АЭС «Аккую» подал судебный иск к «Атомстройэкспорту» (АСЭ) по взыскании 56.1 млн долл. курсовой разницы перечисленному ранее авансу. В 2013 году турки подписали контракт с «Атомстройэкспортом» и перечислили аванс по договору.
Однако, в конце 2020 года турецкий заказчик («Аккую Нуклеар») решил расторгнуть контракт, а в 2021 году АСЭ добровольно перечислило турецкой компании 3.2 млрд рублей – всю неотработанную сумму аванса в рублях по валютному курсу 2013 года, когда заключался контракт. Однако в АО «Аккую Нуклеар» пересчитали долг по валютному курсу на день возврата и потребовали вернуть его в долларах США.
В прошлом году турецкая компания получила решение российского третейского суда о взыскании 56.1 млн долл. неотработанного аванса с «Атомстройэкспорта». Юрист АСЭ подготовил отзыв с возражениями, считая, что третейский суд грубо нарушил нормы материального права и ошибочно трактовал неотработанный аванс в качестве основного долга по контракту. Позиция АСЭ заключалась в том, что если аванс фактически был получен в рублях, то присуждать «Аккую Нуклеар» сумму в долларах незаконно – в случае взыскания при курсовой разнице компания «Росатома» без всяких оснований переплатит более 2.3 млрд рублей с учетом уже полностью возвращенного рублевого аванса.
Кроме того, поскольку строительство АЭС в Турции также ведётся за счет федерального бюджета (по межправительственному соглашению Россия вложила в этот проект более 22 млрд рублей), спор об авансе вообще был неподсуден третейскому суду, который к тому же рассчитал сумму с арифметическими ошибками, говорится в представленном в суд отзыве АСЭ.
При этом ранее юристы «Атомстройэкспорта» в московском суде отказались обжаловать решение о взыскании аванса в валюте.
В довершении всего, в дело вмешалась Генеральная прокуратура РФ, по мнению которой рассматриваемый спор прямо затрагивает публичные интересы, поскольку направлен на вывод денежных средств из Российской Федерации резиденту иностранного государства.
Как можно увидеть, турки далеко не такие добрые и пушистые, как стремятся выглядеть, в том числе и в публикациях некоторых ангажированных экспертов. Да и с российской стороны едва ли все инстанции, мягко говоря, свято блюдут национальные интересы…
Да и в более широком контексте, не все в России изначально поддерживали беспрецедентное в мировой практике решение Росатома» строить АЭС в Турции за свой счет. Так, директор Института русско-славянских исследований имени Н. Я. Данилевского Александр Буренков в своём блоге пишет: «Важно, чтобы после "исторических решений" Эрдогана в госкорпорации Лихачёва произвели бы переоценку ценностей и не пошли бы на поводу у наших "лучших друзей". Действительно – это главный вопрос: мы опять будем строить туркам всё за свой счёт?

По поводу АЭС: Россия получила мощный инструмент геополитического воздействия, но если будет реализована только финансовая, но не геополитическая часть проекта "Аккую", то эта станция станет действительно инструментом зависимости России от Турции, а не наоборот.
Например, Россия уже могла бы надавить на "стратегического партнёра", и добиться, например, вступления в ОТГ или ограничения турецкого влияния на постсоветском пространстве. Что-то из этого уже сделано, или делается? Пока в наших отношениях с Турцией экономическая выгода будет доминировать над всем остальным, Москва будет находиться в зависимости от Анкары, а не наоборот. А в случае с АЭС "Аккую" весьма сомнительно, что мы получим даже серьёзную экономическую выгоду»

Ещё в 2012 году Институт проблем естественных монополий (ИПЕМ) опубликовал исследование эффективности возврата вкладываемых Россией бюджетных средств в турецкий «атомный» проект, обнаружив, что за свои деньги, возврат которых под большим вопросом, РФ получает серьёзные риски.
По мнению исследователей, рискованной выглядит сама схема, по которой реализуется соглашение. Тендер на строительство первой турецкой АЭС был объявлен ещё в марте 2008 года, но во многом из-за необычных для такого рода проектов условий ее создания из 11 компаний со всего мира, проявивших изначально интерес к проекту, осталась только российская. То самое условие Build – Own - Operate, или «Строй – Владей – Эксплуатируй», сводится к тому, что поставщик должен обеспечить финансирование, строительство и эксплуатацию АЭС, в то время как турецкое государство – лицензирование и гарантии на закупку электроэнергии в течение 15 лет.
В ИПЕМ предупреждали, что при использовании подобной специфической схемы иностранные инвесторы несут существенные риски. Практика показала, что большинство иностранных компаний, участвовавших в сооружении газовых и угольных ТЭС, после завершения строительства по такой схеме выходили из проектов, продавая их турецким компаниям.
Основной риск связан с тем, что соглашением не защищены российские интересы, в то время как РФ будет нести почти все связанные с проектом риски. Финансовый риск связан с тем, что уже запущенная АЭС должна будет в течение 15 лет с момента ввода каждого блока в коммерческую эксплуатацию продавать электроэнергию по фиксированной цене 12,35 цента за киловатт-час. По этой цене будет продаваться 70% электроэнергии, произведённой на первом и втором блоках, и 30% электроэнергии, произведённой на третьем и четвертом блоках.
Данное условие бывший замглавы Минатома РФ профессор Булат Нигматулин называет «кабальным». По его мнению, все возможные дополнительные затраты и риски по реализации этого проекта взяла на себя российская сторона, а все работы по «Аккую» выполняются без финансовых обязательств Турции, бюджет которой не несёт таким образом никаких рисков.

8 марта министр энергетики и природных ресурсов Алпарслан Байрактар заявил о заинтересованности в перенесении «серьёзного опыта работы на площадке АЭС "Аккую"» на строительство в Турции второй АЭС в провинции Синоп, по поводу которой переговоры продолжаются не только с Россией, но и с Южной Кореей (очевидно, в целях выторговывания преференционных условий).
Впрочем, как известно, Россия развивает за свой счет энергетику не только Турции. Принято решение о строительстве за свой счет трёх ТЭЦ в Казахстане, который все больше дрейфует в сторону Запада. В иранской провинции Хормозган строится ТЭС «Сирик», опять же за счет российского кредита.
Насколько оправдана такая практика? Если отношения России и Ирана развиваются по восходящей и на ближайшую перспективу осложнений в них не ожидается, то развитие за счёт российского бюджета энергетики члена НАТО Турции и «многовекторного» Казахстана может обернуться немалыми финансовыми потерями и не принести никаких геополитических выгод.
Думается, в любом случае, спорные проекты следует обсуждать прежде всего с учётом мнения не заинтересованных в корпоративной выгоде независимых аналитиков.


Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук


"Военно-политическая аналитика"

h ttps://vpoanalytics.com/point-of-view/polezno-li-rossii-razvivat-za-svoy-schyet-energetiku-turtsii-i-drugikh-slozhnykh-partnyerov/





"Турция продолжает переговоры о строительстве новых атомных электростанций"


11 марта 2024 г.

Министр энергетики Турции Альпарслан Байрактар заявил, что Турция надеется запустить первый энергоблок на АЭС "Аккую" к концу года, в то время как переговоры с Россией, Китаем и Южной Кореей о строительстве еще двух атомных электростанций продолжаются.
Согласно сообщению, опубликованному в газете Takvim после брифинга, Байрактар отметил, что есть некоторые проблемы, связанные с санкциями, которые необходимо преодолеть, но цель по-прежнему состоит в том, чтобы запустить первый энергоблок АЭС "Аккую" в 2024 году, а все четыре блока должны быть завершены к 2028 году.
Это позволит удовлетворить 10 % потребностей страны в электроэнергии, при этом он добавил, что, учитывая потребность страны в 20 ГВт установленной ядерной мощности к 2050 году, продолжаются переговоры с Россией и Южной Кореей о строительстве второй планируемой атомной электростанции в Турции, в Синопе. По его словам, у российского "Росатома" "уже есть серьезный опыт по проекту "Аккую", поэтому мы хотим перенести его и на Синоп. Наши переговоры продолжаются с обеими сторонами".
АЭС "Аккую" мощностью 4800 МВт в южной провинции Мерсин - первая атомная электростанция в Турции. Росатом строит четыре реактора ВВЭР-1200 по так называемой модели BOO (Build-Own-Operate). Строительство первого энергоблока началось в 2018 году.
Помимо планов по строительству второй АЭС в Синопе, есть планы по строительству третьей станции в регионе Фракия на северо-западе страны.
Что касается проекта во Фракии, Байрактар заявил, что переговоры с Китаем, которые в сентябре прошлого года он назвал "важным моментом", сейчас находятся на "очень серьезной" стадии.
Генеральный директор Росатома Алексей Лихачев не исключил возможности участия России в тендере на строительство третьей АЭС наряду с АЭС в Синопе: "Вполне может быть, что за нее будут бороться несколько поставщиков - мы не боимся конкуренции", - цитировало его в прошлом месяце информационное агентство ТАСС. Оно сообщило, что по АЭС в Синопе Росатом и Турция обсуждали технические варианты и "экономические параметры проекта".
Турция также разрабатывает планы по созданию малых модульных реакторов с целью увеличения мощности на 5 ГВт к 2050 году - что означает в общей сложности строительство не менее 16 дополнительных реакторов SMR. "

World Nuclear News




//Согласно сообщению, опубликованному в газете Takvim после брифинга, Байрактар отметил, что есть некоторые проблемы, связанные с санкциями, которые необходимо преодолеть...//


Что за проблемы?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 15, 2024 1:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
«Полезно ли России развивать за свой счёт энергетику Турции и других сложных партнёров?«

09.03.2024

АЭС «Аккую», далее Синоп? Вопросы остаются

Госкорпорация «Росатом» намерена не только построить вторую АЭС в турецком Синопе на побережье Чёрного моря, но также и участвовать в тендере на создание третьей станции, сообщил, выступая в Госдуме, генеральный директор корпорации Алексей Лихачёв. По его словам, турецкие власти довольны ходом работ по созданию в провинции Мерсин первой АЭС с российским участием «Аккую». Межправительственное соглашение о строительстве этого объекта было подписано в мае 2010 года. Проект предусматривает сооружение четырех энергоблоков по 1200 МВт и последовательное введение их в строй с интервалом в один год – с 2023 по 2026 год.
Росатом финансирует строительство турецкой АЭС в обмен на 51-процентную долю в акционерном капитале. Остальные 49% могут быть распределены среди иностранных инвесторов или международных банковских институтов. При этом российские предприятия поставляют львиную долю оборудования и высокотехнологичной продукции. В дальнейшем в эксплуатации станции на всех этапах будут участвовать турецкие специалисты, прошедшие подготовку в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ.
«Аккую» сможет обеспечить 10% энергопотребления Турции и снизит ее зависимость от нефти, газа и угля. Соответственно, электростанция станет важным шагом в усилении энергетической безопасности республики и ускорит ее экономический рост. Стоимость проекта неоднократно озвучивалась – 20 млрд долларов.

О развитии атомной энергетики в Турции задумались в начале 1970-х гг., но лишь в 2007 году был принят закон, регламентирующий строительство в стране АЭС. После подписания соглашения о строительстве «Аккую» было учреждено совместное АО «Аккую Нуклеар».
В 2019-м началось возведение первого блока, в 2020-м – второго, в 2021-м – третьего, в 2022-м – четвёртого. В апреле 2023-го при дистанционном участии президентов Путина и Эрдогана была произведена закладка первой партии ядерного топлива.
Ввод всей станции в эксплуатацию запланирован на 2028 год. В общей сложности четыре энергоблока будут вырабатывать 35 млрд кВт·ч электроэнергии, что сэкономят до 15% потребляемого Турцией газа.
«Аккую» – первый в истории атомной энергетики объект, который создаётся по модели «строй - владей - эксплуатируй». Другими словами, за 20 млрд долларов своих денег «Росатом», через турецкоподданную «дочку» АО «Аккую нуклеар», строит для турок АЭС с гарантией продажи части энергии по закреплённым лет 20 назад ценам.

Ситуация со строительством Росатомом АЭС в Турции выглядит безоблачной лишь на первый взгляд. Так, в конце апреля 2016 года Росатом отказался от строительства АЭС «Аккую» и намеревался продать свою долю акций в этом проекте, сообщило агентство «Прайм» со ссылкой на турецкое агентство Anadolu. По данным агентства, в Анкаре тем не менее были намерены довести проект до конца, а принадлежащие российской стороне акции продать на тендере.
«Строительством электростанции должен был заниматься подконтрольный Росатому "Атомстройэкспорт", а стоимость контракта на создание АЭС оценивалась в 22 млрд. долл. Но после того, как в ноябре 2015 года турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик Су-24 на сирийско-турецкой границе, отношения между Турцией и Россией резко испортились», – отмечало издание Forbes. Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил тогда, что Россия может отказаться от реализации двух крупнейших совместных проектов с Турцией, а именно от строительства АЭС «Аккую» и газопровода «Турецкий поток» в Южную Европу через турецкую территорию. О заморозке второго проекта было объявлено в начале декабря 2015 года.
В декабре 2017 года «Росатом» возобновил строительство АЭС «Аккую», вокруг которого, однако, совсем недавно вскрылась коррупционная составляющая.

В январе 2024 года заказчик строительства АЭС «Аккую» подал судебный иск к «Атомстройэкспорту» (АСЭ) по взыскании 56.1 млн долл. курсовой разницы перечисленному ранее авансу. В 2013 году турки подписали контракт с «Атомстройэкспортом» и перечислили аванс по договору.
Однако, в конце 2020 года турецкий заказчик («Аккую Нуклеар») решил расторгнуть контракт, а в 2021 году АСЭ добровольно перечислило турецкой компании 3.2 млрд рублей – всю неотработанную сумму аванса в рублях по валютному курсу 2013 года, когда заключался контракт. Однако в АО «Аккую Нуклеар» пересчитали долг по валютному курсу на день возврата и потребовали вернуть его в долларах США.
В прошлом году турецкая компания получила решение российского третейского суда о взыскании 56.1 млн долл. неотработанного аванса с «Атомстройэкспорта». Юрист АСЭ подготовил отзыв с возражениями, считая, что третейский суд грубо нарушил нормы материального права и ошибочно трактовал неотработанный аванс в качестве основного долга по контракту. Позиция АСЭ заключалась в том, что если аванс фактически был получен в рублях, то присуждать «Аккую Нуклеар» сумму в долларах незаконно – в случае взыскания при курсовой разнице компания «Росатома» без всяких оснований переплатит более 2.3 млрд рублей с учетом уже полностью возвращенного рублевого аванса.
Кроме того, поскольку строительство АЭС в Турции также ведётся за счет федерального бюджета (по межправительственному соглашению Россия вложила в этот проект более 22 млрд рублей), спор об авансе вообще был неподсуден третейскому суду, который к тому же рассчитал сумму с арифметическими ошибками, говорится в представленном в суд отзыве АСЭ.
При этом ранее юристы «Атомстройэкспорта» в московском суде отказались обжаловать решение о взыскании аванса в валюте.
В довершении всего, в дело вмешалась Генеральная прокуратура РФ, по мнению которой рассматриваемый спор прямо затрагивает публичные интересы, поскольку направлен на вывод денежных средств из Российской Федерации резиденту иностранного государства.
Как можно увидеть, турки далеко не такие добрые и пушистые, как стремятся выглядеть, в том числе и в публикациях некоторых ангажированных экспертов. Да и с российской стороны едва ли все инстанции, мягко говоря, свято блюдут национальные интересы…
Да и в более широком контексте, не все в России изначально поддерживали беспрецедентное в мировой практике решение Росатома» строить АЭС в Турции за свой счет. Так, директор Института русско-славянских исследований имени Н. Я. Данилевского Александр Буренков в своём блоге пишет: «Важно, чтобы после "исторических решений" Эрдогана в госкорпорации Лихачёва произвели бы переоценку ценностей и не пошли бы на поводу у наших "лучших друзей". Действительно – это главный вопрос: мы опять будем строить туркам всё за свой счёт?

По поводу АЭС: Россия получила мощный инструмент геополитического воздействия, но если будет реализована только финансовая, но не геополитическая часть проекта "Аккую", то эта станция станет действительно инструментом зависимости России от Турции, а не наоборот.
Например, Россия уже могла бы надавить на "стратегического партнёра", и добиться, например, вступления в ОТГ или ограничения турецкого влияния на постсоветском пространстве. Что-то из этого уже сделано, или делается? Пока в наших отношениях с Турцией экономическая выгода будет доминировать над всем остальным, Москва будет находиться в зависимости от Анкары, а не наоборот. А в случае с АЭС "Аккую" весьма сомнительно, что мы получим даже серьёзную экономическую выгоду»

Ещё в 2012 году Институт проблем естественных монополий (ИПЕМ) опубликовал исследование эффективности возврата вкладываемых Россией бюджетных средств в турецкий «атомный» проект, обнаружив, что за свои деньги, возврат которых под большим вопросом, РФ получает серьёзные риски.
По мнению исследователей, рискованной выглядит сама схема, по которой реализуется соглашение. Тендер на строительство первой турецкой АЭС был объявлен ещё в марте 2008 года, но во многом из-за необычных для такого рода проектов условий ее создания из 11 компаний со всего мира, проявивших изначально интерес к проекту, осталась только российская. То самое условие Build – Own - Operate, или «Строй – Владей – Эксплуатируй», сводится к тому, что поставщик должен обеспечить финансирование, строительство и эксплуатацию АЭС, в то время как турецкое государство – лицензирование и гарантии на закупку электроэнергии в течение 15 лет.
В ИПЕМ предупреждали, что при использовании подобной специфической схемы иностранные инвесторы несут существенные риски. Практика показала, что большинство иностранных компаний, участвовавших в сооружении газовых и угольных ТЭС, после завершения строительства по такой схеме выходили из проектов, продавая их турецким компаниям.
Основной риск связан с тем, что соглашением не защищены российские интересы, в то время как РФ будет нести почти все связанные с проектом риски. Финансовый риск связан с тем, что уже запущенная АЭС должна будет в течение 15 лет с момента ввода каждого блока в коммерческую эксплуатацию продавать электроэнергию по фиксированной цене 12,35 цента за киловатт-час. По этой цене будет продаваться 70% электроэнергии, произведённой на первом и втором блоках, и 30% электроэнергии, произведённой на третьем и четвертом блоках.
Данное условие бывший замглавы Минатома РФ профессор Булат Нигматулин называет «кабальным». По его мнению, все возможные дополнительные затраты и риски по реализации этого проекта взяла на себя российская сторона, а все работы по «Аккую» выполняются без финансовых обязательств Турции, бюджет которой не несёт таким образом никаких рисков.

8 марта министр энергетики и природных ресурсов Алпарслан Байрактар заявил о заинтересованности в перенесении «серьёзного опыта работы на площадке АЭС "Аккую"» на строительство в Турции второй АЭС в провинции Синоп, по поводу которой переговоры продолжаются не только с Россией, но и с Южной Кореей (очевидно, в целях выторговывания преференционных условий).
Впрочем, как известно, Россия развивает за свой счет энергетику не только Турции. Принято решение о строительстве за свой счет трёх ТЭЦ в Казахстане, который все больше дрейфует в сторону Запада. В иранской провинции Хормозган строится ТЭС «Сирик», опять же за счет российского кредита.
Насколько оправдана такая практика? Если отношения России и Ирана развиваются по восходящей и на ближайшую перспективу осложнений в них не ожидается, то развитие за счёт российского бюджета энергетики члена НАТО Турции и «многовекторного» Казахстана может обернуться немалыми финансовыми потерями и не принести никаких геополитических выгод.
Думается, в любом случае, спорные проекты следует обсуждать прежде всего с учётом мнения не заинтересованных в корпоративной выгоде независимых аналитиков.


Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук


"Военно-политическая аналитика"

h ttps://vpoanalytics.com/point-of-view/polezno-li-rossii-razvivat-za-svoy-schyet-energetiku-turtsii-i-drugikh-slozhnykh-partnyerov/





"Турция продолжает переговоры о строительстве новых атомных электростанций"


11 марта 2024 г.

Министр энергетики Турции Альпарслан Байрактар заявил, что Турция надеется запустить первый энергоблок на АЭС "Аккую" к концу года, в то время как переговоры с Россией, Китаем и Южной Кореей о строительстве еще двух атомных электростанций продолжаются.
Согласно сообщению, опубликованному в газете Takvim после брифинга, Байрактар отметил, что есть некоторые проблемы, связанные с санкциями, которые необходимо преодолеть, но цель по-прежнему состоит в том, чтобы запустить первый энергоблок АЭС "Аккую" в 2024 году, а все четыре блока должны быть завершены к 2028 году.
Это позволит удовлетворить 10 % потребностей страны в электроэнергии, при этом он добавил, что, учитывая потребность страны в 20 ГВт установленной ядерной мощности к 2050 году, продолжаются переговоры с Россией и Южной Кореей о строительстве второй планируемой атомной электростанции в Турции, в Синопе. По его словам, у российского "Росатома" "уже есть серьезный опыт по проекту "Аккую", поэтому мы хотим перенести его и на Синоп. Наши переговоры продолжаются с обеими сторонами".
АЭС "Аккую" мощностью 4800 МВт в южной провинции Мерсин - первая атомная электростанция в Турции. Росатом строит четыре реактора ВВЭР-1200 по так называемой модели BOO (Build-Own-Operate). Строительство первого энергоблока началось в 2018 году.
Помимо планов по строительству второй АЭС в Синопе, есть планы по строительству третьей станции в регионе Фракия на северо-западе страны.
Что касается проекта во Фракии, Байрактар заявил, что переговоры с Китаем, которые в сентябре прошлого года он назвал "важным моментом", сейчас находятся на "очень серьезной" стадии.
Генеральный директор Росатома Алексей Лихачев не исключил возможности участия России в тендере на строительство третьей АЭС наряду с АЭС в Синопе: "Вполне может быть, что за нее будут бороться несколько поставщиков - мы не боимся конкуренции", - цитировало его в прошлом месяце информационное агентство ТАСС. Оно сообщило, что по АЭС в Синопе Росатом и Турция обсуждали технические варианты и "экономические параметры проекта".
Турция также разрабатывает планы по созданию малых модульных реакторов с целью увеличения мощности на 5 ГВт к 2050 году - что означает в общей сложности строительство не менее 16 дополнительных реакторов SMR. "

World Nuclear News




//Согласно сообщению, опубликованному в газете Takvim после брифинга, Байрактар отметил, что есть некоторые проблемы, связанные с санкциями, которые необходимо преодолеть...//


Что за проблемы?




Цитата: «...Прежде всего, с 1 января турецкие банки начали массово отказываться принимать платежи из России. Эта проблема периодически всплывала еще с лета прошлого года, однако с начала 2024-го она стала повсеместной, распространившись почти на все турецкие банки.
Также резко ужесточились правила открытия счетов для граждан РФ: госбанки Турции теперь делают это только при наличии студенческой визы или разрешения на работу. Даже DenizBank, известный своим лояльным отношением к россиянам, начал закрывать счета и не открывать новые тем, у кого нет местного ВНЖ.
Причина турецких проблем особо не скрывалась — это давление США. Посол РФ в этой стране Алексей Ерхов жаловался, что представители Соединенных Штатов «терроризируют» турецкий бизнес, сотрудничающий с Россией. Ну а главной причиной происходящего стал указ президента США Джо Байдена, принятый в конце 2023 года, который упростил введение санкций против финансовых институтов третьих стран, замеченных в сотрудничестве с российским ВПК.
Это тут же сказалось на торгово-экономических показателях. Уже в 2023 году торговый оборот между Турцией и Россией после колоссальных $65 млрд в 2022 году просел примерно на 20%. Но в январе 2024 года турецкий экспорт в Россию, по данным государственной статистики Турции, упал сразу на 39% по сравнению с январем 2023 года — с $1,04 млрд до $631 млн.
Российский бизнес начал признавать: Турция для России потеряла статус основного хаба для параллельного импорта...»
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Мар 25, 2024 10:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Горшочек, не вари!"

Турция в ближайшее время придет к пониманию того, с кем будет строить новые АЭС в Синопе и Тракии, - министр энергетики страны Альпарслан Байрактар.
Росатом претендует на АЭС в Синопе, где готов построить близнец АЭС «Аккую», говорил глава компании Алексей Лихачев в Госдуме в конце февраля 2024, осталось только решить проблемы управления и финансирования.

Так и хочется заорать: «Горшочек, не вари больше!»...

Вспомним условия финансирования по «Аккую». Практически все ($22 млрд) оплатил российский бюджет. При этом до половины этой суммы получили турецкие подрядчики. Финансирование состоялось в виде беспроцентного (!) кредита АО «Аккую Нюклеер», в котором Россия имеет 51%. Возврат будет осуществляться путем продажи электроэнергии по фиксированной на 25 лет цене. Инфляция доллара, динамика курсов валют, процентных ставок не учитывается. Есть большие сомнения, что кредит будет возвращен даже за четверть века... Кстати, вывод из эксплуатации и обращение с отходами - тоже полностью на АО (читай: российской стороне).

Не надо России еще одной «Аккую». Только не это. Хватит выбрасывать деньги на ветер."


(МДД)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 28, 2024 12:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
«Полезно ли России развивать за свой счёт энергетику Турции и других сложных партнёров?«

09.03.2024

АЭС «Аккую», далее Синоп? Вопросы остаются

Госкорпорация «Росатом» намерена не только построить вторую АЭС в турецком Синопе на побережье Чёрного моря, но также и участвовать в тендере на создание третьей станции, сообщил, выступая в Госдуме, генеральный директор корпорации Алексей Лихачёв. По его словам, турецкие власти довольны ходом работ по созданию в провинции Мерсин первой АЭС с российским участием «Аккую». Межправительственное соглашение о строительстве этого объекта было подписано в мае 2010 года. Проект предусматривает сооружение четырех энергоблоков по 1200 МВт и последовательное введение их в строй с интервалом в один год – с 2023 по 2026 год.
Росатом финансирует строительство турецкой АЭС в обмен на 51-процентную долю в акционерном капитале. Остальные 49% могут быть распределены среди иностранных инвесторов или международных банковских институтов. При этом российские предприятия поставляют львиную долю оборудования и высокотехнологичной продукции. В дальнейшем в эксплуатации станции на всех этапах будут участвовать турецкие специалисты, прошедшие подготовку в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ.
«Аккую» сможет обеспечить 10% энергопотребления Турции и снизит ее зависимость от нефти, газа и угля. Соответственно, электростанция станет важным шагом в усилении энергетической безопасности республики и ускорит ее экономический рост. Стоимость проекта неоднократно озвучивалась – 20 млрд долларов.

О развитии атомной энергетики в Турции задумались в начале 1970-х гг., но лишь в 2007 году был принят закон, регламентирующий строительство в стране АЭС. После подписания соглашения о строительстве «Аккую» было учреждено совместное АО «Аккую Нуклеар».
В 2019-м началось возведение первого блока, в 2020-м – второго, в 2021-м – третьего, в 2022-м – четвёртого. В апреле 2023-го при дистанционном участии президентов Путина и Эрдогана была произведена закладка первой партии ядерного топлива.
Ввод всей станции в эксплуатацию запланирован на 2028 год. В общей сложности четыре энергоблока будут вырабатывать 35 млрд кВт·ч электроэнергии, что сэкономят до 15% потребляемого Турцией газа.
«Аккую» – первый в истории атомной энергетики объект, который создаётся по модели «строй - владей - эксплуатируй». Другими словами, за 20 млрд долларов своих денег «Росатом», через турецкоподданную «дочку» АО «Аккую нуклеар», строит для турок АЭС с гарантией продажи части энергии по закреплённым лет 20 назад ценам.

Ситуация со строительством Росатомом АЭС в Турции выглядит безоблачной лишь на первый взгляд. Так, в конце апреля 2016 года Росатом отказался от строительства АЭС «Аккую» и намеревался продать свою долю акций в этом проекте, сообщило агентство «Прайм» со ссылкой на турецкое агентство Anadolu. По данным агентства, в Анкаре тем не менее были намерены довести проект до конца, а принадлежащие российской стороне акции продать на тендере.
«Строительством электростанции должен был заниматься подконтрольный Росатому "Атомстройэкспорт", а стоимость контракта на создание АЭС оценивалась в 22 млрд. долл. Но после того, как в ноябре 2015 года турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик Су-24 на сирийско-турецкой границе, отношения между Турцией и Россией резко испортились», – отмечало издание Forbes. Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил тогда, что Россия может отказаться от реализации двух крупнейших совместных проектов с Турцией, а именно от строительства АЭС «Аккую» и газопровода «Турецкий поток» в Южную Европу через турецкую территорию. О заморозке второго проекта было объявлено в начале декабря 2015 года.
В декабре 2017 года «Росатом» возобновил строительство АЭС «Аккую», вокруг которого, однако, совсем недавно вскрылась коррупционная составляющая.

В январе 2024 года заказчик строительства АЭС «Аккую» подал судебный иск к «Атомстройэкспорту» (АСЭ) по взыскании 56.1 млн долл. курсовой разницы перечисленному ранее авансу. В 2013 году турки подписали контракт с «Атомстройэкспортом» и перечислили аванс по договору.
Однако, в конце 2020 года турецкий заказчик («Аккую Нуклеар») решил расторгнуть контракт, а в 2021 году АСЭ добровольно перечислило турецкой компании 3.2 млрд рублей – всю неотработанную сумму аванса в рублях по валютному курсу 2013 года, когда заключался контракт. Однако в АО «Аккую Нуклеар» пересчитали долг по валютному курсу на день возврата и потребовали вернуть его в долларах США.
В прошлом году турецкая компания получила решение российского третейского суда о взыскании 56.1 млн долл. неотработанного аванса с «Атомстройэкспорта». Юрист АСЭ подготовил отзыв с возражениями, считая, что третейский суд грубо нарушил нормы материального права и ошибочно трактовал неотработанный аванс в качестве основного долга по контракту. Позиция АСЭ заключалась в том, что если аванс фактически был получен в рублях, то присуждать «Аккую Нуклеар» сумму в долларах незаконно – в случае взыскания при курсовой разнице компания «Росатома» без всяких оснований переплатит более 2.3 млрд рублей с учетом уже полностью возвращенного рублевого аванса.
Кроме того, поскольку строительство АЭС в Турции также ведётся за счет федерального бюджета (по межправительственному соглашению Россия вложила в этот проект более 22 млрд рублей), спор об авансе вообще был неподсуден третейскому суду, который к тому же рассчитал сумму с арифметическими ошибками, говорится в представленном в суд отзыве АСЭ.
При этом ранее юристы «Атомстройэкспорта» в московском суде отказались обжаловать решение о взыскании аванса в валюте.
В довершении всего, в дело вмешалась Генеральная прокуратура РФ, по мнению которой рассматриваемый спор прямо затрагивает публичные интересы, поскольку направлен на вывод денежных средств из Российской Федерации резиденту иностранного государства.
Как можно увидеть, турки далеко не такие добрые и пушистые, как стремятся выглядеть, в том числе и в публикациях некоторых ангажированных экспертов. Да и с российской стороны едва ли все инстанции, мягко говоря, свято блюдут национальные интересы…
Да и в более широком контексте, не все в России изначально поддерживали беспрецедентное в мировой практике решение Росатома» строить АЭС в Турции за свой счет. Так, директор Института русско-славянских исследований имени Н. Я. Данилевского Александр Буренков в своём блоге пишет: «Важно, чтобы после "исторических решений" Эрдогана в госкорпорации Лихачёва произвели бы переоценку ценностей и не пошли бы на поводу у наших "лучших друзей". Действительно – это главный вопрос: мы опять будем строить туркам всё за свой счёт?

По поводу АЭС: Россия получила мощный инструмент геополитического воздействия, но если будет реализована только финансовая, но не геополитическая часть проекта "Аккую", то эта станция станет действительно инструментом зависимости России от Турции, а не наоборот.
Например, Россия уже могла бы надавить на "стратегического партнёра", и добиться, например, вступления в ОТГ или ограничения турецкого влияния на постсоветском пространстве. Что-то из этого уже сделано, или делается? Пока в наших отношениях с Турцией экономическая выгода будет доминировать над всем остальным, Москва будет находиться в зависимости от Анкары, а не наоборот. А в случае с АЭС "Аккую" весьма сомнительно, что мы получим даже серьёзную экономическую выгоду»

Ещё в 2012 году Институт проблем естественных монополий (ИПЕМ) опубликовал исследование эффективности возврата вкладываемых Россией бюджетных средств в турецкий «атомный» проект, обнаружив, что за свои деньги, возврат которых под большим вопросом, РФ получает серьёзные риски.
По мнению исследователей, рискованной выглядит сама схема, по которой реализуется соглашение. Тендер на строительство первой турецкой АЭС был объявлен ещё в марте 2008 года, но во многом из-за необычных для такого рода проектов условий ее создания из 11 компаний со всего мира, проявивших изначально интерес к проекту, осталась только российская. То самое условие Build – Own - Operate, или «Строй – Владей – Эксплуатируй», сводится к тому, что поставщик должен обеспечить финансирование, строительство и эксплуатацию АЭС, в то время как турецкое государство – лицензирование и гарантии на закупку электроэнергии в течение 15 лет.
В ИПЕМ предупреждали, что при использовании подобной специфической схемы иностранные инвесторы несут существенные риски. Практика показала, что большинство иностранных компаний, участвовавших в сооружении газовых и угольных ТЭС, после завершения строительства по такой схеме выходили из проектов, продавая их турецким компаниям.
Основной риск связан с тем, что соглашением не защищены российские интересы, в то время как РФ будет нести почти все связанные с проектом риски. Финансовый риск связан с тем, что уже запущенная АЭС должна будет в течение 15 лет с момента ввода каждого блока в коммерческую эксплуатацию продавать электроэнергию по фиксированной цене 12,35 цента за киловатт-час. По этой цене будет продаваться 70% электроэнергии, произведённой на первом и втором блоках, и 30% электроэнергии, произведённой на третьем и четвертом блоках.
Данное условие бывший замглавы Минатома РФ профессор Булат Нигматулин называет «кабальным». По его мнению, все возможные дополнительные затраты и риски по реализации этого проекта взяла на себя российская сторона, а все работы по «Аккую» выполняются без финансовых обязательств Турции, бюджет которой не несёт таким образом никаких рисков.

8 марта министр энергетики и природных ресурсов Алпарслан Байрактар заявил о заинтересованности в перенесении «серьёзного опыта работы на площадке АЭС "Аккую"» на строительство в Турции второй АЭС в провинции Синоп, по поводу которой переговоры продолжаются не только с Россией, но и с Южной Кореей (очевидно, в целях выторговывания преференционных условий).
Впрочем, как известно, Россия развивает за свой счет энергетику не только Турции. Принято решение о строительстве за свой счет трёх ТЭЦ в Казахстане, который все больше дрейфует в сторону Запада. В иранской провинции Хормозган строится ТЭС «Сирик», опять же за счет российского кредита.
Насколько оправдана такая практика? Если отношения России и Ирана развиваются по восходящей и на ближайшую перспективу осложнений в них не ожидается, то развитие за счёт российского бюджета энергетики члена НАТО Турции и «многовекторного» Казахстана может обернуться немалыми финансовыми потерями и не принести никаких геополитических выгод.
Думается, в любом случае, спорные проекты следует обсуждать прежде всего с учётом мнения не заинтересованных в корпоративной выгоде независимых аналитиков.


Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук


"Военно-политическая аналитика"

h ttps://vpoanalytics.com/point-of-view/polezno-li-rossii-razvivat-za-svoy-schyet-energetiku-turtsii-i-drugikh-slozhnykh-partnyerov/





"Турция продолжает переговоры о строительстве новых атомных электростанций"


11 марта 2024 г.

Министр энергетики Турции Альпарслан Байрактар заявил, что Турция надеется запустить первый энергоблок на АЭС "Аккую" к концу года, в то время как переговоры с Россией, Китаем и Южной Кореей о строительстве еще двух атомных электростанций продолжаются.
Согласно сообщению, опубликованному в газете Takvim после брифинга, Байрактар отметил, что есть некоторые проблемы, связанные с санкциями, которые необходимо преодолеть, но цель по-прежнему состоит в том, чтобы запустить первый энергоблок АЭС "Аккую" в 2024 году, а все четыре блока должны быть завершены к 2028 году.
Это позволит удовлетворить 10 % потребностей страны в электроэнергии, при этом он добавил, что, учитывая потребность страны в 20 ГВт установленной ядерной мощности к 2050 году, продолжаются переговоры с Россией и Южной Кореей о строительстве второй планируемой атомной электростанции в Турции, в Синопе. По его словам, у российского "Росатома" "уже есть серьезный опыт по проекту "Аккую", поэтому мы хотим перенести его и на Синоп. Наши переговоры продолжаются с обеими сторонами".
АЭС "Аккую" мощностью 4800 МВт в южной провинции Мерсин - первая атомная электростанция в Турции. Росатом строит четыре реактора ВВЭР-1200 по так называемой модели BOO (Build-Own-Operate). Строительство первого энергоблока началось в 2018 году.
Помимо планов по строительству второй АЭС в Синопе, есть планы по строительству третьей станции в регионе Фракия на северо-западе страны.
Что касается проекта во Фракии, Байрактар заявил, что переговоры с Китаем, которые в сентябре прошлого года он назвал "важным моментом", сейчас находятся на "очень серьезной" стадии.
Генеральный директор Росатома Алексей Лихачев не исключил возможности участия России в тендере на строительство третьей АЭС наряду с АЭС в Синопе: "Вполне может быть, что за нее будут бороться несколько поставщиков - мы не боимся конкуренции", - цитировало его в прошлом месяце информационное агентство ТАСС. Оно сообщило, что по АЭС в Синопе Росатом и Турция обсуждали технические варианты и "экономические параметры проекта".
Турция также разрабатывает планы по созданию малых модульных реакторов с целью увеличения мощности на 5 ГВт к 2050 году - что означает в общей сложности строительство не менее 16 дополнительных реакторов SMR. "

World Nuclear News




//Согласно сообщению, опубликованному в газете Takvim после брифинга, Байрактар отметил, что есть некоторые проблемы, связанные с санкциями, которые необходимо преодолеть...//


Что за проблемы?




Цитата: «...Прежде всего, с 1 января турецкие банки начали массово отказываться принимать платежи из России. Эта проблема периодически всплывала еще с лета прошлого года, однако с начала 2024-го она стала повсеместной, распространившись почти на все турецкие банки.
Также резко ужесточились правила открытия счетов для граждан РФ: госбанки Турции теперь делают это только при наличии студенческой визы или разрешения на работу. Даже DenizBank, известный своим лояльным отношением к россиянам, начал закрывать счета и не открывать новые тем, у кого нет местного ВНЖ.
Причина турецких проблем особо не скрывалась — это давление США. Посол РФ в этой стране Алексей Ерхов жаловался, что представители Соединенных Штатов «терроризируют» турецкий бизнес, сотрудничающий с Россией. Ну а главной причиной происходящего стал указ президента США Джо Байдена, принятый в конце 2023 года, который упростил введение санкций против финансовых институтов третьих стран, замеченных в сотрудничестве с российским ВПК.
Это тут же сказалось на торгово-экономических показателях. Уже в 2023 году торговый оборот между Турцией и Россией после колоссальных $65 млрд в 2022 году просел примерно на 20%. Но в январе 2024 года турецкий экспорт в Россию, по данным государственной статистики Турции, упал сразу на 39% по сравнению с январем 2023 года — с $1,04 млрд до $631 млн.
Российский бизнес начал признавать: Турция для России потеряла статус основного хаба для параллельного импорта...»




Турецкое издание Dünyа:
"Проблема с оплатой товаров из РФ, поставляемых турецкими экспортерами, так и не решена после ее выявления в начале года. В результате торговля с Россией фактически остановилась."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 29, 2024 10:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

NEI



Строители АЭС "Аккую" прекращают работу из-за спора о зарплате


28 марта 2024 г.


Сотни рабочих начали акцию протеста на строительной площадке строящейся АЭС "Аккую" в Турции, требуя выплаты задержанной заработной платы, сообщает Sol Haber. Помимо выплаты задержанной зарплаты, рабочие требуют улучшения условий труда и усиления мер безопасности на стройплощадке из-за сложной производственной обстановки.
Протестующие, которые все работают в компании-субподрядчике Prometey Construction, подчеркнули, что будут вести переговоры с властями в соответствии со своими обоснованными требованиями, но при этом будут продолжать протестовать до тех пор, пока не получат задержанную зарплату. Когда прибыла жандармерия, рабочие повторили, что не приступят к работе, пока им не выплатят зарплату, и потребовали отставки руководства.
Они выпустили заявление для прессы, поддержанное турецкой организацией Patronlarin Ensesindeyiz ("Мы дышим в затылок начальству"). В заявлении говорится, что компания Prometey Construction ассоциируется со смертельными случаями, отравлениями, плохими условиями труда и эпидемиями. В нем говорится, что рабочие подвергались эксплуатации со стороны высшего руководства, не получая зарплату в течение трех месяцев. Некоторых отправили в неоплачиваемый отпуск, а других заставили уволиться. Теперь им угрожают изгнанием со стройплощадки.
Заявление Patronlarin Ensesindeyiz (PE) поддержали представители Коммунистической партии Турции, кандидат в мэры города Мерсин Дерья Демир, кандидат в мэры муниципалитета Меситли Сельчук Эрсоз и кандидат в мэры Торослара Юсуф Озер.
По данным PE, Prometey Construction задерживала выплаты, мотивируя это тем, что "денег нет", и в то же время организовывала экстравагантные рождественские развлечения для руководителей компании. Работникам, которые просили расторгнуть контракты, чтобы перейти в другую компанию, было отказано.
На первой в Турции АЭС "Аккую" будут установлены четыре реактора ВВЭР-1200 российского дизайна. Заливка первого бетона для первого энергоблока состоялась в апреле 2018 года, для второго - в июне 2020 года, для третьего - в марте 2021 года, а для четвертого - в июле 2022 года. Завершение строительства первого энергоблока ожидается в третьем квартале 2023 года. Росатом строит реакторы по модели ВОО. На сегодняшний день проект полностью финансируется российской стороной. Однако Росатом имеет право продать долю до 49% в проекте другим инвесторам.
По условиям межправительственного соглашения между Россией и Турцией, ввод в эксплуатацию энергоблока №1 должен состояться в течение семи лет после получения всех необходимых разрешений. Поскольку лицензия на строительство блока 1 была выдана в 2018 году, формально ввод в эксплуатацию должен состояться к 2025 году. Однако прилагались все усилия для того, чтобы он был готов к празднованию столетия Турцией в 2023 году.
Большая часть строительных работ выполняется на субподряде. Ранее это приводило к серьезным проблемам и задержкам, когда проектная компания Akkuyu Nukleer в июле 2022 года расторгла договор с турецкой фирмой IC Içtas и подписала соглашение с TSM Enerji на выполнение оставшихся строительных работ на заводе. В заявлении говорилось, что контракт с TSM обеспечит завершение работ в ранее согласованные сроки и своевременную оплату труда рабочих. TSM принадлежит трем российским компаниям.

Росатом обвинил IC Ictas в нарушениях, повлиявших на качество и сроки выполнения работ. Однако IC Içtas начала судебный процесс, утверждая, что целью было сократить присутствие турецких компаний в Проекте. Спор был разрешен только два месяца спустя после переговоров на высшем уровне между президентом России Владимиром Путиным и президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом.
Akkuyu Nukleer договорилась, что TSM Enerji продолжит строительство первого энергоблока, а IC Içtas займется строительством блоков 2-4. По словам Akkuyu Nukleer, "было принято решение о реконфигурации проекта с учетом специфики текущего этапа работ на строительной площадке". TSM Enerji остается главным подрядчиком строительства первого энергоблока, но "продолжит работу при непосредственном участии многих турецких строительных компаний, уже занятых на строительной площадке АЭС "Аккую".
Общий объем локализации работ проекта АЭС "Аккую" составляет $6,5 млрд, а с местными подрядчиками уже подписаны контракты на $5 млрд. Об этом заявила гендиректор Akkuyu Nukleer Анастасия Зотеева, выступая на форуме "Атомэкспо-2024" в Сочи. В проекте АЭС "Аккую" задействовано около 400 компаний, почти половина из них - турецкие. Эти компании поставляют материалы, оборудование и услуги, проектируют, выполняют различные строительно-монтажные работы, транспортируют оборудование. Большинство строительных материалов производится в Турции".
По ее словам, процесс поставки оборудования и материалов не зависит от санкций. "Если поставщики испытывают трудности с выполнением своих обязательств, объясняя это санкциями, мы готовы перенести цепочки поставок в другие страны". Технологии и оборудование для АЭС, построенных в рамках российских проектов, на 98% не зависят от импорта. Мы выполняем все свои обязательства по действующим контрактам".
Турецкие подрядчики выполняют около 40 % работ на площадке АЭС "Аккую". "Турецкие строители и проектировщики вносят значительный вклад в реализацию проекта", - отметила она.
Зотеева также заявила, что в настоящее время завершается основной этап строительства первого энергоблока и сопутствующей инфраструктуры. "В этом году мы планируем начать испытания по выработке электроэнергии на первом энергоблоке. Для этого необходимо завершить основные пусконаладочные работы и установить все системы энергоблока. Для этого у нас есть все ресурсы", - сказала она. Она не стала упоминать о проблемах с Prometey Construction.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Апр 29, 2024 6:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
«Полезно ли России развивать за свой счёт энергетику Турции и других сложных партнёров?«

09.03.2024

АЭС «Аккую», далее Синоп? Вопросы остаются

Госкорпорация «Росатом» намерена не только построить вторую АЭС в турецком Синопе на побережье Чёрного моря, но также и участвовать в тендере на создание третьей станции, сообщил, выступая в Госдуме, генеральный директор корпорации Алексей Лихачёв. По его словам, турецкие власти довольны ходом работ по созданию в провинции Мерсин первой АЭС с российским участием «Аккую». Межправительственное соглашение о строительстве этого объекта было подписано в мае 2010 года. Проект предусматривает сооружение четырех энергоблоков по 1200 МВт и последовательное введение их в строй с интервалом в один год – с 2023 по 2026 год.
Росатом финансирует строительство турецкой АЭС в обмен на 51-процентную долю в акционерном капитале. Остальные 49% могут быть распределены среди иностранных инвесторов или международных банковских институтов. При этом российские предприятия поставляют львиную долю оборудования и высокотехнологичной продукции. В дальнейшем в эксплуатации станции на всех этапах будут участвовать турецкие специалисты, прошедшие подготовку в Национальном исследовательском ядерном университете МИФИ.
«Аккую» сможет обеспечить 10% энергопотребления Турции и снизит ее зависимость от нефти, газа и угля. Соответственно, электростанция станет важным шагом в усилении энергетической безопасности республики и ускорит ее экономический рост. Стоимость проекта неоднократно озвучивалась – 20 млрд долларов.

О развитии атомной энергетики в Турции задумались в начале 1970-х гг., но лишь в 2007 году был принят закон, регламентирующий строительство в стране АЭС. После подписания соглашения о строительстве «Аккую» было учреждено совместное АО «Аккую Нуклеар».
В 2019-м началось возведение первого блока, в 2020-м – второго, в 2021-м – третьего, в 2022-м – четвёртого. В апреле 2023-го при дистанционном участии президентов Путина и Эрдогана была произведена закладка первой партии ядерного топлива.
Ввод всей станции в эксплуатацию запланирован на 2028 год. В общей сложности четыре энергоблока будут вырабатывать 35 млрд кВт·ч электроэнергии, что сэкономят до 15% потребляемого Турцией газа.
«Аккую» – первый в истории атомной энергетики объект, который создаётся по модели «строй - владей - эксплуатируй». Другими словами, за 20 млрд долларов своих денег «Росатом», через турецкоподданную «дочку» АО «Аккую нуклеар», строит для турок АЭС с гарантией продажи части энергии по закреплённым лет 20 назад ценам.

Ситуация со строительством Росатомом АЭС в Турции выглядит безоблачной лишь на первый взгляд. Так, в конце апреля 2016 года Росатом отказался от строительства АЭС «Аккую» и намеревался продать свою долю акций в этом проекте, сообщило агентство «Прайм» со ссылкой на турецкое агентство Anadolu. По данным агентства, в Анкаре тем не менее были намерены довести проект до конца, а принадлежащие российской стороне акции продать на тендере.
«Строительством электростанции должен был заниматься подконтрольный Росатому "Атомстройэкспорт", а стоимость контракта на создание АЭС оценивалась в 22 млрд. долл. Но после того, как в ноябре 2015 года турецкий истребитель сбил российский бомбардировщик Су-24 на сирийско-турецкой границе, отношения между Турцией и Россией резко испортились», – отмечало издание Forbes. Премьер-министр Дмитрий Медведев заявил тогда, что Россия может отказаться от реализации двух крупнейших совместных проектов с Турцией, а именно от строительства АЭС «Аккую» и газопровода «Турецкий поток» в Южную Европу через турецкую территорию. О заморозке второго проекта было объявлено в начале декабря 2015 года.
В декабре 2017 года «Росатом» возобновил строительство АЭС «Аккую», вокруг которого, однако, совсем недавно вскрылась коррупционная составляющая.

В январе 2024 года заказчик строительства АЭС «Аккую» подал судебный иск к «Атомстройэкспорту» (АСЭ) по взыскании 56.1 млн долл. курсовой разницы перечисленному ранее авансу. В 2013 году турки подписали контракт с «Атомстройэкспортом» и перечислили аванс по договору.
Однако, в конце 2020 года турецкий заказчик («Аккую Нуклеар») решил расторгнуть контракт, а в 2021 году АСЭ добровольно перечислило турецкой компании 3.2 млрд рублей – всю неотработанную сумму аванса в рублях по валютному курсу 2013 года, когда заключался контракт. Однако в АО «Аккую Нуклеар» пересчитали долг по валютному курсу на день возврата и потребовали вернуть его в долларах США.
В прошлом году турецкая компания получила решение российского третейского суда о взыскании 56.1 млн долл. неотработанного аванса с «Атомстройэкспорта». Юрист АСЭ подготовил отзыв с возражениями, считая, что третейский суд грубо нарушил нормы материального права и ошибочно трактовал неотработанный аванс в качестве основного долга по контракту. Позиция АСЭ заключалась в том, что если аванс фактически был получен в рублях, то присуждать «Аккую Нуклеар» сумму в долларах незаконно – в случае взыскания при курсовой разнице компания «Росатома» без всяких оснований переплатит более 2.3 млрд рублей с учетом уже полностью возвращенного рублевого аванса.
Кроме того, поскольку строительство АЭС в Турции также ведётся за счет федерального бюджета (по межправительственному соглашению Россия вложила в этот проект более 22 млрд рублей), спор об авансе вообще был неподсуден третейскому суду, который к тому же рассчитал сумму с арифметическими ошибками, говорится в представленном в суд отзыве АСЭ.
При этом ранее юристы «Атомстройэкспорта» в московском суде отказались обжаловать решение о взыскании аванса в валюте.
В довершении всего, в дело вмешалась Генеральная прокуратура РФ, по мнению которой рассматриваемый спор прямо затрагивает публичные интересы, поскольку направлен на вывод денежных средств из Российской Федерации резиденту иностранного государства.
Как можно увидеть, турки далеко не такие добрые и пушистые, как стремятся выглядеть, в том числе и в публикациях некоторых ангажированных экспертов. Да и с российской стороны едва ли все инстанции, мягко говоря, свято блюдут национальные интересы…
Да и в более широком контексте, не все в России изначально поддерживали беспрецедентное в мировой практике решение Росатома» строить АЭС в Турции за свой счет. Так, директор Института русско-славянских исследований имени Н. Я. Данилевского Александр Буренков в своём блоге пишет: «Важно, чтобы после "исторических решений" Эрдогана в госкорпорации Лихачёва произвели бы переоценку ценностей и не пошли бы на поводу у наших "лучших друзей". Действительно – это главный вопрос: мы опять будем строить туркам всё за свой счёт?

По поводу АЭС: Россия получила мощный инструмент геополитического воздействия, но если будет реализована только финансовая, но не геополитическая часть проекта "Аккую", то эта станция станет действительно инструментом зависимости России от Турции, а не наоборот.
Например, Россия уже могла бы надавить на "стратегического партнёра", и добиться, например, вступления в ОТГ или ограничения турецкого влияния на постсоветском пространстве. Что-то из этого уже сделано, или делается? Пока в наших отношениях с Турцией экономическая выгода будет доминировать над всем остальным, Москва будет находиться в зависимости от Анкары, а не наоборот. А в случае с АЭС "Аккую" весьма сомнительно, что мы получим даже серьёзную экономическую выгоду»

Ещё в 2012 году Институт проблем естественных монополий (ИПЕМ) опубликовал исследование эффективности возврата вкладываемых Россией бюджетных средств в турецкий «атомный» проект, обнаружив, что за свои деньги, возврат которых под большим вопросом, РФ получает серьёзные риски.
По мнению исследователей, рискованной выглядит сама схема, по которой реализуется соглашение. Тендер на строительство первой турецкой АЭС был объявлен ещё в марте 2008 года, но во многом из-за необычных для такого рода проектов условий ее создания из 11 компаний со всего мира, проявивших изначально интерес к проекту, осталась только российская. То самое условие Build – Own - Operate, или «Строй – Владей – Эксплуатируй», сводится к тому, что поставщик должен обеспечить финансирование, строительство и эксплуатацию АЭС, в то время как турецкое государство – лицензирование и гарантии на закупку электроэнергии в течение 15 лет.
В ИПЕМ предупреждали, что при использовании подобной специфической схемы иностранные инвесторы несут существенные риски. Практика показала, что большинство иностранных компаний, участвовавших в сооружении газовых и угольных ТЭС, после завершения строительства по такой схеме выходили из проектов, продавая их турецким компаниям.
Основной риск связан с тем, что соглашением не защищены российские интересы, в то время как РФ будет нести почти все связанные с проектом риски. Финансовый риск связан с тем, что уже запущенная АЭС должна будет в течение 15 лет с момента ввода каждого блока в коммерческую эксплуатацию продавать электроэнергию по фиксированной цене 12,35 цента за киловатт-час. По этой цене будет продаваться 70% электроэнергии, произведённой на первом и втором блоках, и 30% электроэнергии, произведённой на третьем и четвертом блоках.
Данное условие бывший замглавы Минатома РФ профессор Булат Нигматулин называет «кабальным». По его мнению, все возможные дополнительные затраты и риски по реализации этого проекта взяла на себя российская сторона, а все работы по «Аккую» выполняются без финансовых обязательств Турции, бюджет которой не несёт таким образом никаких рисков.

8 марта министр энергетики и природных ресурсов Алпарслан Байрактар заявил о заинтересованности в перенесении «серьёзного опыта работы на площадке АЭС "Аккую"» на строительство в Турции второй АЭС в провинции Синоп, по поводу которой переговоры продолжаются не только с Россией, но и с Южной Кореей (очевидно, в целях выторговывания преференционных условий).
Впрочем, как известно, Россия развивает за свой счет энергетику не только Турции. Принято решение о строительстве за свой счет трёх ТЭЦ в Казахстане, который все больше дрейфует в сторону Запада. В иранской провинции Хормозган строится ТЭС «Сирик», опять же за счет российского кредита.
Насколько оправдана такая практика? Если отношения России и Ирана развиваются по восходящей и на ближайшую перспективу осложнений в них не ожидается, то развитие за счёт российского бюджета энергетики члена НАТО Турции и «многовекторного» Казахстана может обернуться немалыми финансовыми потерями и не принести никаких геополитических выгод.
Думается, в любом случае, спорные проекты следует обсуждать прежде всего с учётом мнения не заинтересованных в корпоративной выгоде независимых аналитиков.


Владимир Прохватилов, старший научный сотрудник Академии военных наук


"Военно-политическая аналитика"

h ttps://vpoanalytics.com/point-of-view/polezno-li-rossii-razvivat-za-svoy-schyet-energetiku-turtsii-i-drugikh-slozhnykh-partnyerov/





"Турция продолжает переговоры о строительстве новых атомных электростанций"


11 марта 2024 г.

Министр энергетики Турции Альпарслан Байрактар заявил, что Турция надеется запустить первый энергоблок на АЭС "Аккую" к концу года, в то время как переговоры с Россией, Китаем и Южной Кореей о строительстве еще двух атомных электростанций продолжаются.
Согласно сообщению, опубликованному в газете Takvim после брифинга, Байрактар отметил, что есть некоторые проблемы, связанные с санкциями, которые необходимо преодолеть, но цель по-прежнему состоит в том, чтобы запустить первый энергоблок АЭС "Аккую" в 2024 году, а все четыре блока должны быть завершены к 2028 году.
Это позволит удовлетворить 10 % потребностей страны в электроэнергии, при этом он добавил, что, учитывая потребность страны в 20 ГВт установленной ядерной мощности к 2050 году, продолжаются переговоры с Россией и Южной Кореей о строительстве второй планируемой атомной электростанции в Турции, в Синопе. По его словам, у российского "Росатома" "уже есть серьезный опыт по проекту "Аккую", поэтому мы хотим перенести его и на Синоп. Наши переговоры продолжаются с обеими сторонами".
АЭС "Аккую" мощностью 4800 МВт в южной провинции Мерсин - первая атомная электростанция в Турции. Росатом строит четыре реактора ВВЭР-1200 по так называемой модели BOO (Build-Own-Operate). Строительство первого энергоблока началось в 2018 году.
Помимо планов по строительству второй АЭС в Синопе, есть планы по строительству третьей станции в регионе Фракия на северо-западе страны.
Что касается проекта во Фракии, Байрактар заявил, что переговоры с Китаем, которые в сентябре прошлого года он назвал "важным моментом", сейчас находятся на "очень серьезной" стадии.
Генеральный директор Росатома Алексей Лихачев не исключил возможности участия России в тендере на строительство третьей АЭС наряду с АЭС в Синопе: "Вполне может быть, что за нее будут бороться несколько поставщиков - мы не боимся конкуренции", - цитировало его в прошлом месяце информационное агентство ТАСС. Оно сообщило, что по АЭС в Синопе Росатом и Турция обсуждали технические варианты и "экономические параметры проекта".
Турция также разрабатывает планы по созданию малых модульных реакторов с целью увеличения мощности на 5 ГВт к 2050 году - что означает в общей сложности строительство не менее 16 дополнительных реакторов SMR. "

World Nuclear News




//Согласно сообщению, опубликованному в газете Takvim после брифинга, Байрактар отметил, что есть некоторые проблемы, связанные с санкциями, которые необходимо преодолеть...//


Что за проблемы?




Цитата: «...Прежде всего, с 1 января турецкие банки начали массово отказываться принимать платежи из России. Эта проблема периодически всплывала еще с лета прошлого года, однако с начала 2024-го она стала повсеместной, распространившись почти на все турецкие банки.
Также резко ужесточились правила открытия счетов для граждан РФ: госбанки Турции теперь делают это только при наличии студенческой визы или разрешения на работу. Даже DenizBank, известный своим лояльным отношением к россиянам, начал закрывать счета и не открывать новые тем, у кого нет местного ВНЖ.
Причина турецких проблем особо не скрывалась — это давление США. Посол РФ в этой стране Алексей Ерхов жаловался, что представители Соединенных Штатов «терроризируют» турецкий бизнес, сотрудничающий с Россией. Ну а главной причиной происходящего стал указ президента США Джо Байдена, принятый в конце 2023 года, который упростил введение санкций против финансовых институтов третьих стран, замеченных в сотрудничестве с российским ВПК.
Это тут же сказалось на торгово-экономических показателях. Уже в 2023 году торговый оборот между Турцией и Россией после колоссальных $65 млрд в 2022 году просел примерно на 20%. Но в январе 2024 года турецкий экспорт в Россию, по данным государственной статистики Турции, упал сразу на 39% по сравнению с январем 2023 года — с $1,04 млрд до $631 млн.
Российский бизнес начал признавать: Турция для России потеряла статус основного хаба для параллельного импорта...»




Турецкое издание Dünyа:
"Проблема с оплатой товаров из РФ, поставляемых турецкими экспортерами, так и не решена после ее выявления в начале года. В результате торговля с Россией фактически остановилась."




И.Стародубцев


Перенос визита президента Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в США для встречи 9 мая с Джо Байденом - это один из индикаторов того, что американо-турецкая перезагрузка, о которой заговорили в последнее время, - далеко не беспроблемна и не гарантирована.

Даже на фоне того, что Турция отказалась от раздражающих США шагов, в первую очередь - на сближение с Россией, американцы, похоже, не предложили турецкой стороне адекватной "компенсации".

За что? - За перевод платежей между Россией и Турцией, по сути, в ручной режим с "обсасыванием" сути каждого более-менее заметного перевода, за очевидную пробуксовку проекта "газового хаба", за отсутствие прогресса по АЭС "Синоп" и многое другое. Как итоговый промежуточный результат - за очевидное снижение деловой активности между Россией и Турции, выражающееся в упрямой статистике: первый квартал российско-турецкая торговля закрыла с ощутимым падением.

Такие шаги или "действие через бездействие" могли быть турецким "вкладом" в нормализацию американо-турецких отношений. Разумеется, было бы в этой ситуации разумно ожидать вклада и от американской стороны.
Впрочем, с последним у США - проблемы. У них всегда с этим проблемы, когда нужно чем-то вложиться, кроме слов о блоковой солидарности. Так что, не готовы они вкладываться в отношения с Турцией чем-то более серьезным, чем политической риторикой.

Как говорят в матанализе - "ЧТД" или "что и требовалось доказать".

Следуя турецкой логике балансирования Турции в бурных водах международной политики, лично я, жду новостей о встрече президентов Путина и Эрдогана. И прозрачных намеков на ожидаемые между Россией и Турцией прорывы. Причем, именно с турецкой стороны для кусания американцами локтей...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Май 03, 2024 8:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Турция натягивала русскую сову на глобус и будет продолжать это делать
Вернуться к началу
Alex
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Май 22, 2024 10:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почитав этот форум, закрадываются сомнения, а стоит ли идти работать в эксплуатацию на Аккую, слишком много не стабильных экономических и политических факторов вокруг этого проекта (хотя проект для меня интересный), не хочется в один день оказаться на улице, но процесс трудоустройства уже запущен, надеюсь будет все ОК.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 35, 36, 37
Страница 37 из 37

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru