proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - А вот кому еще АЭС за счет российского бюджета? Налетай!
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





А вот кому еще АЭС за счет российского бюджета? Налетай!
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Янв 09, 2024 8:25 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На лекарства и медицинское операционное оборудование валюты нет. А для "друзейроссии" есть десятки миллиардов. Похвально... Crying or Very sad
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Янв 09, 2024 9:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
- «ГОСКОМПАНИИ (Росатом) СТРОЯТ ЗА ГРАНИЦЕЙ БОЛЬШЕ, ЧЕМ В РОССИИ. ЭТО СЧИТАЕТСЯ ВЫВОЗОМ КАПИТАЛА?»

- «ДА»


h t tps://youtu.be/WtV6k0-EoL0?si=XjJN7IytvaCOumOa




Exclamation
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Мар 26, 2024 8:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Н.Митрохин:

Если продавать Россию, так с размахом:
"Проектированием фабрики для Павловского свинцово-цинкового месторождения на Новой Земле могут заняться китайские инвесторы. «Росатом», оставшийся без европейских партнеров и иностранного финансирования из-за санкций, ведет переговоры о реализации проекта с китайскими NFC и Pauerite. Компании будут прорабатывать проект с нуля, а также займутся переориентацией экспорта металлов в Азию. Аналитики считают такое партнерство логичным, поскольку КНР сейчас лидирует в технологиях добычи драгоценных и редкоземельных металлов. Также у китайских верфей есть большие мощности по строительству плавучих фабрик, которую, вероятно, придется использовать на архипелаге, — Коммерсант."
Китайский агент влияния в действии.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Июн 10, 2024 12:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Пути к энергетической безопасности Африки


10 июня 2024 г.


Автор Кестер Кенн Кломега


Сегодня африканские страны сталкиваются с серьезными проблемами в обеспечении энергетической безопасности. В нескольких отчетах указывается, что Африка переживает быстрый рост населения, растущую безработицу, постоянные этнические конфликты и отсутствие надлежащего управления. Дальнейшие исследования показывают, что усугубляющийся энергетический кризис в сочетании с упомянутыми факторами серьезно сдерживают экономический рост на континенте.
Очевидно, что для решения этих проблем требуется крупномасштабная программа развития, включая стратегию, основанную на достижении целей устойчивого развития ООН. Эксперты считают, что ядерные технологии могут стать движущей силой социально-экономического развития и комплексным решением системных проблем всего континента. Другие верят и утверждают, что ‘энергетический баланс’ является более устойчивым способом создания энергетической базы для внутреннего использования и индустриализации.
Энергия крайне важна для аспектов крупномасштабного развития. Очевидно, что дефицит энергии серьезно затрудняет усилия Африки по улучшению качества жизни, препятствуя эффективному промышленному производству. Президент Всемирного банка Аджай Банга и его коллега из AfDB, доктор Акинвуми Адесина, заявили, что примерно 600 миллионов африканцев не имеют доступа к электричеству (энергии), и эта печальная ситуация создает значительные препятствия для здравоохранения, образования, производительности, цифровой инклюзивности и, в конечном итоге, создания рабочих мест.
Со своей стороны, Всемирный банк и Африканский банк развития (AfDB) сотрудничают, чтобы обеспечить доступ к электроэнергии по меньшей мере 300 миллионам человек в Африке к 2030 году. По мнению Банга и Адесины, для достижения этой цели потребуются дополнительные политические действия со стороны правительств африканских стран, финансирование со стороны банков развития и инвестиции частного сектора. Это также зависит от вида энергии, которую можно обеспечить в Африке.
Тем не менее, лидеры правительств африканских стран остро заинтересованы в переходе на ядерную энергетику, чтобы покончить с хроническим дефицитом электроэнергии, но некоторые из них, возможно, вынуждены либо продолжать откладывать, либо полностью отказаться от проекта, в первую очередь из-за отсутствия финансирования или кредитных гарантий.
В рамках саммита БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР) 2018 года, проходящего в Йоханнесбурге, президент ЮАР Сирил Рамафоса заявил своему коллеге Владимиру Путину на двусторонней встрече, что ЮАР не готова продлевать соглашение о строительстве атомных электростанций в ЮАР.
Путин поднял тему ядерной сделки на частной встрече с Рамафосой, но последний сказал, что Претория пока не может подписать такую сделку. Рамафоса отодвинул ядерную экспансию на второй план с момента вступления в должность президента, заявив, что “это слишком дорого”, и вместо этого сосредоточился на обещаниях предвыборной кампании по оживлению экономики и борьбе с коррупцией.
Рамафоса сказал: “Мы должны посмотреть на состояние экономики – у нас избыток энергии, и у нас нет денег, чтобы построить крупную атомную станцию. Ядерный процесс рассматривается в широком контексте доступности.”
При Джейкобе Зуме Южная Африка отстаивала планы строительства восьми реакторов, которые будут вырабатывать 9 600 мегаватт энергии начиная с 2023 года и стоить 84 миллиарда долларов – программа, которую, по словам критиков, страна просто не может себе позволить и в которой абсолютно не нуждается.
На всем африканском континенте есть только одна атомная электростанция, а именно атомная электростанция Koeberg в Южной Африке. Введенная в эксплуатацию в 1984 году, Koeberg вырабатывает почти 2000 мегаватт, что составляет около 5% от установленной выработки электроэнергии в Южной Африке.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров, как всегда, в интервью журналу Hommes d'Afrique, размещенном на официальном сайте министерства, подтвердил, что Россия и африканские страны сотрудничают в области высоких технологий и Россия твердо намерена внести свой вклад в устойчивое развитие Африки.
По его словам, “Росатом рассматривает ряд проектов, представляющих интерес для африканцев, например, создание центра ядерных исследований и технологий в Замбии. Аналогичный проект есть в Нигерии. Есть хорошие перспективы для сотрудничества с Ганой, Танзанией и Эфиопией. Ведутся переговоры о строительстве атомной электростанции в Южной Африке.”
Зарубежные и местные российские СМИ также сообщали, что Россия хочет превратить ядерную энергетику в крупную экспортную отрасль. Она подписала несколько соглашений с 14 африканскими странами, не имеющими ядерных традиций, включая Руанду и Замбию, и намерена построить крупную атомную электростанцию в Египте.
“Действительно, Руанда только что присоединилась к общему хору, подписав Меморандум о взаимопонимании с русскими о строительстве атомной электростанции. Это что-то вроде шутки. Как это будет финансироваться? Годовой бюджет Руанды составляет 3 миллиарда долларов США. Атомная электростанция обойдется не менее чем в 9 миллиардов долларов, что эквивалентно всему валовому внутреннему продукту Руанды ”, - написал мне Дэвид Химбара, руандийско-канадский профессор международного развития канадского колледжа Сентенниал в запросе на интервью по электронной почте.
Профессор Химбара сказал, что президент Руанды Пол Кагаме всегда считал, что он должен подтвердить свое якобы дальновидное и инновационное лидерство, объявляя о грандиозных проектах, которые редко воплощались в жизнь.
Тем не менее, Гана также подписала Меморандум о соглашении с Государственной корпорацией по атомной энергии Российской Федерации о строительстве атомной электростанции. Мощность станции составит 1200 мегаватт.
Стоимость российского реактора составит минимум 4,2 миллиарда долларов. Схема финансирования еще не определена. От технико-экономического обоснования до ввода в эксплуатацию первого энергоблока пройдет около восьми-десяти лет.
В отчете Международного агентства по атомной энергии за 2017 год сделан вывод о том, что Гана все еще находится на ранней стадии развития ядерной энергетики. На данный момент Гана приняла всеобъемлющий закон о ядерной энергии, учредила независимый орган ядерного регулирования.
В случае Замбии, в соответствии с соглашением, которое было заключено в декабре 2016 года о заключении ядерной сделки стоимостью 10 миллиардов долларов, Шадрек Лувита, посол Замбии в Российской Федерации, сообщил, что процессы проектирования, технико-экономического обоснования и утверждения проекта практически завершены.
Правительство Замбии надеется, что после ввода в эксплуатацию этого проекта избыточная мощность, вырабатываемая этой станцией, может быть предоставлена для экспорта в соседние страны в рамках рамочного соглашения Сообщества по развитию Юга Африки о создании энергетического пула, сказал он.
В конце февраля 2020 года председатель Совета Федерации (Верхней палаты или Сената) Валентина Матвиенко возглавила российскую делегацию с трехдневным рабочим визитом, направленным на укрепление парламентской дипломатии с Намибией и Замбией.
Согласно официальному сообщению Совета Федерации, визит состоялся в рамках широкого механизма парламентских консультаций между Россией и странами Африки. Основное внимание уделяется политическому диалогу, экономическому партнерству и гуманитарным сферам с Намибией и Замбией.
Делегация провела переговоры с президентом Эдгаром Лунгу в Государственном доме в Лусаке, Замбия. Делегация назвала свой визит “ответным визитом” и подчеркнула безоговорочную приверженность укреплению политического диалога, а затем вновь подтвердила заинтересованность в расширении экономического сотрудничества с Замбией.
Состоялось углубленное обсуждение строительства атомной станции. В соответствии с соглашением, которое было заключено в декабре 2016 года, строительство атомной станции оценивается в 10 миллиардов долларов. Процессы проектирования, технико-экономического обоснования и утверждения проекта завершены. Россия не была готова взять на себя финансовые обязательства, а Замбии не хватает достаточных средств для финансирования проекта.
Матвиенко сказала: “Сейчас начало строительства центра ядерной науки и технологий приостановлено из-за финансовых проблем. Я хотела бы сказать, что запрос, направленный президенту России, тщательно рассматривается министерствами и ведомствами. Я уверена, что мы совместно найдем варианты привлечения финансирования для развертывания центра ядерной науки и технологий ”.
Конечно, строительство атомных станций качественно изменит экономику Замбии, не только для полного удовлетворения ее потребностей в электроэнергии, но и для её экспорта в другие страны юга Африки. Правительство Замбии называет это инструментом получения дохода, используя фразу– “эта электростанция могла бы стать доступной для экспорта энергии в соседние страны в рамках рамочного соглашения Сообщества по развитию юга Африки и создания энергетического пула”.
В своем выступлении доктор Скотт Фирсинг, научный сотрудник Университета Монаша в Южной Африке, говорит, что Африка и весь мир нуждаются в ядерной, а также солнечной, ветровой, гидро- и геотермальной энергии для получения более чистой энергии. Африка может перешагнуть через устаревшие технологии и помочь провести новую революцию в области экологически чистой энергетики.
Он считает, что “ядерная энергия всегда будет играть важную роль в производстве энергии, потому что это лучший способ производства большого количества безуглеродной электроэнергии. Ключевым препятствием являются затраты на производство ядерной энергии и наилучшие способы обращения с ядерными отходами для поддержания безопасной окружающей среды, а также риск, который они представляют из-за ненадлежащего обращения с ними.”
Профессор Стивен Томас, экономист-ядерщик из Гринвичского университета в Соединенном Королевстве, объясняет, что африканским странам не хватает ядерного опыта и инфраструктуры, а самое главное, у них нет финансовых возможностей. Россия утверждает, что предлагает адекватное финансирование, но это заявление о готовности поддержать строительство атомных станций по всей Африке не было продемонстрировано за пределами централизованно планируемой экономики.
“Ядерная энергетика - дорогостоящий отвлекающий маневр от политики, которая могла бы соответствовать целям повышения надежности электроснабжения в Африке, обеспечения доступности электроэнергии для потребителей и достижения экологических целей”, - написал он в интервью, отправленном по электронной почте.
Томас добавил: “Ядерная энергетика представляет собой слишком высокий экономический риск для стран, которые не могут позволить себе совершать большие ошибки. Тем не менее, они должны руководствоваться Чернобыльской катастрофой на Украине и Фукусимой в Японии, миллионы людей до сих пор страдают от радиации и связанных с ней заболеваний.”
В настоящее время многие африканские страны сталкиваются с энергетическим кризисом и нехваткой электроэнергии как для бытового, так и для промышленного использования. Энергетическая бедность затрагивает миллионы их граждан. Более 600 миллионов человек в странах Африки к югу от Сахары из более чем одного миллиарда населения по-прежнему не имеют электричества. Промышленный сектор нуждается в электроэнергии для своей деятельности и производства на недавно созданном едином континентальном рынке.
Именно в этом контексте несколько африканских стран изучают ядерную энергетику как часть решения проблемы. Россия ведет очаровательное наступление по всей Африке, подписывая и перезаключая соглашения со многими правительствами о строительстве атомных электростанций. После первого российско-африканского саммита Россия в качестве исключительного случая предоставила Египту кредит в размере 29 миллиардов долларов на строительство в соответствии со своими стратегическими двусторонними отношениями. На данный момент трудно сказать, как другие африканские страны будут финансировать строительство своих отдельных электростанций. Для сравнения, лидеры франкоязычных стран Африки во взаимоотношениях с Россией используют бартерные схемы для обеспечения безопасности и реализации различных инфраструктурных проектов. Ядерные амбиции Буркина-Фасо получили широкую огласку после подписания меморандума о взаимопонимании, который пока не является соглашением, в области ядерной энергетики с Россией в 2023 году.
Более тридцати лет Россия добивалась установления постсоветских отношений, но с ядерной энергетической дипломатией африканцам придется подождать следующего поколения. Другими словами, мечты о строительстве атомных станций далеки от реальности и, безусловно, будут сдерживать полную реализацию Африканской континентальной зоны свободной торговли (AfCFTA) и целей устойчивого развития в рамках Повестки дня Африканского Союза на период до 2063 года.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июн 22, 2024 1:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

The Financial Times


«Как Россия использует ядерную мощь для завоевания глобального влияния».


Руппур на крайнем западе Бангладеш может показаться маловероятным местом для Маленькой России. Однако в этом анклаве вывески магазинов написаны по-русски, бенгальские продавцы овощей торгуются за картофель и морковь, а русские экспаты могут проверить зубы в Russ Dental Care.
Объяснение кроется в нескольких километрах от дороги, где «Росатом» строит первую атомную электростанцию в Бангладеш. Ее стоимость оценивается примерно в $12 млрд. Это один из крупнейших инфраструктурных проектов в стране с населением около 170 млн человек.
С целью довести долю электроэнергии, вырабатываемой в стране с помощью атомной энергетики, с нуля до10% менее чем за 10 лет, «Росатом» проделывает «потрясающую работу», говорит Сама Бильбао-и-Леон, генеральный директор Всемирной ядерной ассоциации (WNA).
Правительство Бангладеш утверждает, что АЭС мощностью 2400 МВт, испытания которой начнутся в этом году, позволит решить проблему нехватки электроэнергии и отключения электричества, мешающую быстро развивающейся экономике Бангладеш, в том числе ее экспортному сектору швейной промышленности.
Но для Москвы этот проект служит другой цели — связать две страны на десятилетия и расширить влияние Кремля в Бангладеш, как он делал это с другими странами, не имеющими собственного ядерного потенциала.
На протяжении всего более чем двадцатилетнего правления Владимира Путина газ и нефть были его важнейшими инструментами геополитического торга, пока конфликт на Украине не изменило ситуацию. Отказ ЕС от российских энергоносителей в сочетании со взрывом газопровода «Северный поток» лишил Кремль важнейшего экспортного рынка и рычага влияния.
Санкции до сих пор не помешали сектору ядерной энергетики, который может создать долгосрочные политические связи и нарушить усилия Запада по изоляции путинского режима.
До февраля 2022 года на долю России уже приходилось около половины всех международных соглашений по строительству АЭС, поставкам реакторов и топлива, выводу из эксплуатации и обращению с отходами. На долю ее основных конкурентов в атомной энергетике — Китая, Франции, Японии, Южной Кореи и США — приходилось около 40% вместе взятых.
Несмотря на санкции в отношении экономики, Россия остается непревзойденным экспортером атомных электростанций. Он участвует в строительстве более трети новых реакторов, сооружаемых в настоящее время по всему миру, в том числе в Китае, Индии, Иране и Египте.
Отношения, которые Россия устанавливает благодаря ядерным проектам, превосходят даже длительные контракты на поставку газа по трубопроводам.
Строительство атомных станций занимает около 10 лет, а срок службы реакторов на новых станциях составляет 60 лет. Подготовка к демонтажу, включая удаление радиоактивных частей, занимает еще 10-20 лет и требует значительных средств, говорит сопредседатель российской экологической группы «Экозащита» (иноагент) Владимир Сливяк.
«Для страны это очень долгосрочное обязательство иметь российское присутствие. Это не просто фактическое строительство. Это целая экосистема», — говорит научный сотрудник программы ядерной политики Королевского института объединенных служб Дарья Долзикова.
Россия часто использует модель «строительство-владение-эксплуатация», которая предполагает еще более высокую степень сотрудничества, поскольку «Росатом» предоставляет все, включая персонал станции, в течение всего срока реализации проекта.
«Российская сторона относится к станциям так, как будто они принадлежат «Росатому». Единственная роль принимающей страны — покупать электроэнергию», — отмечает профессор-исследователь Норвежского института международных отношений Кацпер Шулецкий.
Именно в таком положении оказался Бангладеш, который на десятилетия будет связан с Россией проектом «Руппур». «Это бесконечные отношения, в которые они вступают», — говорит политолог и эксперт по Бангладеш в Университете штата Иллинойс Али Риаз. Конфликт на Украине заставил Россию переосмыслить свой подход к ядерной дипломатии.
Вскоре после февраля 2022 года «Росатом» потерял один из своих контрактов в Европе: АЭС «Ханхикиви» мощностью 1200 МВт в Финляндии, строительство которой должно было начаться в 2023 году.
Вынужденный создавать новые альянсы, Путин все чаще позиционирует Россию как партнера Глобального Юга. «Росатом» является ключевой частью усилий Москвы по обхаживанию этих стран. За последние два года генеральный директор компании Алексей Лихачев посетил страны Глобального Юга почти столько же раз, сколько за весь период с момента своего назначения в 2016 году до 2022 года.
Компания подписала около двух десятков меморандумов о взаимопонимании с африканскими и латиноамериканскими странами, включая Зимбабве, Мали, Буркина-Фасо и Бразилию. В Гане Россия начала подготовку заявки на строительство первой в стране атомной электростанции, наряду с поставщиками из США, Китая, Индии, Южной Кореи и Франции.
В этом году Россия и Узбекистан подписали соглашение о строительстве малого модульного реактора мощностью 330 МВт. Этот проект является первым для «Росатома» и России в области внедрения ядерных технологий нового поколения за пределами страны.
Помимо строительства реакторов и поставки блоков управления, «Росатом» также использует мягкую дипломатию для оказания влияния.
Согласно годовому отчету компании, в 2023 году он начал переговоры с Никарагуа, Узбекистаном и Таджикистаном о создании медицинских центров. В Боливии в 2023 году Россия завершила строительство ядерного исследовательского центра, а через несколько месяцев получила выгодный контракт на добычу лития.
Бангладеш является объектом острой геополитической конкуренции между такими державами, как Индия, Китай и США. Каждая из трех стран использовала сделки и инвестиционные предложения для налаживания связей с премьер-министром Шейх Хасиной. Проект «Руппур» дал Москве бесценный плацдарм.
Госкорпорация «Росатом» может предложить финансирование атомных проектов на уровне до 90%, причем выплаты по ним растягиваются на десятилетия при минимальных процентных ставках. Более привлекательное финансирование помогло «Росатому» выиграть конкуренцию, считает бывший советник по энергетике Бангладеш Мохаммад Тамим.
Но даже дешевые кредиты нужно возвращать, и это может стать проблемой для покупателей реакторов — и еще одним рычагом давления со стороны России.
Гражданское общество Бангладеш опасается, что сделка с «Росатомом» не только укрепит влияние Кремля, но и создаст возможности для коррупции. «Весь энергетический сектор окутан тайной… В конце концов, за что на самом деле будет платить народ Бангладеш? Если бы это была открытая и здоровая конкуренция, это была бы совсем другая история», — говорит исполнительный директор Transparency International Bangladesh Ифтекхаруззаман.
По словам экономиста из университета Дакки Рашеда аль-Махмуда Титумира, цена энергии «Руппура» составляет 9,36 цента за киловатт-час по сравнению с 5,34 центами за тот же объем энергии, получаемой от соседнего индийского проекта.
Не только местные активисты обеспокоены продвижением «Росатома» в регионе. Опасения Запада по поводу его экспансии на Глобальный Юг также возросли. Бывший помощник секретаря по ядерной энергии министерства энергетики США Кэтрин Хафф говорит, что для США и их союзников крайне важно восстановить стабильную цепочку поставок ядерных материалов и вернуть лидерство в мировом ядерном секторе. Но на это может уйти не одно десятилетие, добавляет она.
Пока на Западе продолжаются дебаты, «Росатом» уже обсуждает строительство второй АЭС в стране. Генеральный директор по энергетике министерства энергетики Бангладеш Мохаммад Хоссейн считает, что эти отношения будут только развиваться. Россия, по его словам, является «незаменимым партнером».
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июн 30, 2024 4:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:

"Россия построит плавучие АЭС в Гвинее, соответствующие документы подписаны
Первый проект плавучей станции готовится для морской платформы, которая станет поставлять электроэнергию, тепло и воду в труднодоступные, засушливые регионы Гвинеи.
Реализацией проекта займется «Росатом». Инициатива направлена на развитие Россией партнерства на африканском континенте.
В настоящее время аналогичные переговоры ведутся с Буркина-Фасо, а также обсуждаются атомные энергопроекты в других государствах Африки.

Вообще, хорошее дело. В лучших традициях зарубежных ВИНКов. Только те ставят плавучие платформы, которые, в случае чего (от оборудования на континентальных месторождениях), можно снять и увезти, а здесь речь идет про электростанцию.

В целом, это очень хорошо и правильно. Только надо было написать не "в Гвинее", а "для Гвинеи" или даже "для продажи Гвинее электроэнергии".

Так уж сложилось, что те, у кого есть острая потребность в вышеперечисленных электроэнергии, тепле и опресненной воде, обычно достаточно бедные страны и денег (грубо говоря, из расчета 5-6 млрд. долл./1,2 ГВт мощности на примере ВВЭР-1200, американские и европейские в разы дороже) на то, чтобы построить у себя что-то подобное у них точно нет.

Соответственно, вкладывать деньги пришлось бы тому же Росатому - брать кредит на себя (потому что Гвинее никто не даст 5-6 млрд. долл.) под постройку на земле и потом благополучно продавать электроэнергию в течение 30-50 лет. Риски здесь понятны - не совсем понятная, не совсем политически стабильная и экономически устойчивая страна. Кредит-то берешь на себя, а, если что, дорогостоящая АЭС останется на территории и юрисдикции, которая на таком долгом промежутке времени может и во враждебный лагерь отъехать.

Собственно говоря, проблему политических и экономических рисков плавучая АЭС очень хорошо решает - если что, ее, как и буровую, можно увезти обратно. Ну или другому, более дружественному покупателю. Короче говоря, сама по себе технология, при должном масштабе выпуска подобных установок, game changer для энергетического рынка развивающихся стран.

(mmv)
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6
Страница 6 из 6

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru