proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 29 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - А вот кому еще АЭС за счет российского бюджета? Налетай!
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





А вот кому еще АЭС за счет российского бюджета? Налетай!
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2026 11:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Символическим итогом 2025 года стал тот факт, что международная инвестиционная позиция Российской Федерации впервые в истории превысила 1 трлн в долларовом эквиваленте ($1058,9 трлн, если быть точным). Данные актуальны по состоянию на 1 октября, то есть, это итог за три квартала. По итогам полного 2025 года цифры несомненно будут больше. Для сравнения: с 1 октября 2024-го по 1 октября 2025 г. международная инвестиционная позиция увеличилась на 109,2 млрд (здесь и далее цифры даны в долларовом эквиваленте).

Международная инвестиционная позиция -- это разница между между:
— совокупными иностранными финансовыми активами, которыми владеют россияне и российские компании
— обязательствами перед иностранными инвесторами.

В России положительная чистая инвестиционная позиция. Это значит, что страна является «чистым кредитором» мира; объём российских инвестиций за рубежом превышает, объём того, что иностранцы вкладывают в российскую экономику. Проще это называется отток капитала.

Иностранные активы, которыми владеет Российская Федерация, составляют 1,720 трлн. С начала 2025 года они выросли на 174,2 млрд, или на 11%. Самая большая доля в иностранных активах (41%) занимают резервные активы (грубо говоря, то, чем владеет Центробанк) — 713,3 млрд. Остальное, это вклады в иностранных банках, иностранные кредиты, портфельные инвестиции, участие в капитале иностранных компаний, долговые бумаги и т.д.
Обязательства перед нерезидентами составили 661,9 млрд. С начала 2025 года рост 65 млрд, или на 9,8%.

Центробанк объясняет рост международной инвестиционной позиции положительной переоценка активов, номинированных в валютах, отличных от доллара США, а также ростом цен на золото. (МЭ)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Янв 04, 2026 11:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Цитата:
Символическим итогом 2025 года стал тот факт, что международная инвестиционная позиция Российской Федерации впервые в истории превысила 1 трлн в долларовом эквиваленте ($1058,9 трлн, если быть точным). Данные актуальны по состоянию на 1 октября, то есть, это итог за три квартала. По итогам полного 2025 года цифры несомненно будут больше. Для сравнения: с 1 октября 2024-го по 1 октября 2025 г. международная инвестиционная позиция увеличилась на 109,2 млрд (здесь и далее цифры даны в долларовом эквиваленте).

Международная инвестиционная позиция -- это разница между между:
— совокупными иностранными финансовыми активами, которыми владеют россияне и российские компании
— обязательствами перед иностранными инвесторами.

В России положительная чистая инвестиционная позиция. Это значит, что страна является «чистым кредитором» мира; объём российских инвестиций за рубежом превышает, объём того, что иностранцы вкладывают в российскую экономику. Проще это называется отток капитала.

Иностранные активы, которыми владеет Российская Федерация, составляют 1,720 трлн. С начала 2025 года они выросли на 174,2 млрд, или на 11%. Самая большая доля в иностранных активах (41%) занимают резервные активы (грубо говоря, то, чем владеет Центробанк) — 713,3 млрд. Остальное, это вклады в иностранных банках, иностранные кредиты, портфельные инвестиции, участие в капитале иностранных компаний, долговые бумаги и т.д.
Обязательства перед нерезидентами составили 661,9 млрд. С начала 2025 года рост 65 млрд, или на 9,8%.

Центробанк объясняет рост международной инвестиционной позиции положительной переоценка активов, номинированных в валютах, отличных от доллара США, а также ростом цен на золото. (МЭ)



<<Есть чем "гордиться"?!
Этот трлн стране не дает ничего кроме уязвимости + сама методология ущербна: золото, добытое в стране и купленное ЦБ считается вложением в иноактивы.>>
<<Кудрин долгие годы вывозил "избыточные" доходы от нефтегаза за рубеж. Ну чтобы инфляцию не разгонять.
Теперь все чистые позиции арестовали и не вернут никогда. Никто ответственности не понёс. Между тем вымирающему населению поднимают налоги и штрафы, при этом требуя многодетно размножаться.>>
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Янв 05, 2026 10:16 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Сирия, Венесуэла



Является ли Мадуро приманкой, а Венесуэла ловушкой узнаем позже, но шагом к Третьей мировой эта операция является. Небольшим, конечно.

РФ может констатировать некоторые факты в обоих случаях. Сирия и Венесуэла являлись нашими союзниками, которые оказывали нам некоторую дипломатическую поддержку. В этом плане Сирия практически потеряна, Венесуэла под вопросом, возможно режим после Мадуро сохранит дружественные отношения с РФ.

По инвестициям дело хуже. Дипломатия это хорошо, но прямой потери в случае разрыва отношений особо нет, а вот денег потеряно много. По Сирии считают 40 млрд. долл. плюс 3-4 тыс. убитых, по Венесуэле до 20 млрд. Возможно, цифры меньше и что-то удастся вернуть, но в любом случае потери внушительные. Причем, то, что деньги будут потеряны было ясно изначально. Зачем тогда вкладывались - загадка.

Если реально верили в успех этих инвестиций, то это даже ещё хуже. Значит, уполномоченные конторы некомпетентны. Начиная с МИД.

Также в обоих случаях налицо провалы разведки. Крах Асада произошел неожиданно, скорее всего в результате договорняка с нашим участием, но почему вся сирийская эпопея была затеяна и почему разведка не предупредила о таком весьма ожидаемом исходе. Если бы ожидали возможность такой развязки, то было бы меньше помпезности и всяких бестолковых шоу. По Венесуэле тоже есть вопросы, так как только что ратифицировали соглашение о стратегическом сотрудничестве, которое теперь повисло в воздухе. Причем, хорошо, если Венесуэла утрясет свои проблемы с США. А, если начнется более серьезная заруба, что делать РФ?"

________________


Евгений Эдуардович Михайлов, Губернатор Псковской области 1996-2004, помощник Главы АП РФ 2006-2012, министр ДНР 2014,

ht tps://mikhailove.livejournal.com/?utm_medium=endless_scroll
htt ps://youtube.com/user/mikhailovetv
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Янв 07, 2026 5:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Цитата:
Символическим итогом 2025 года стал тот факт, что международная инвестиционная позиция Российской Федерации впервые в истории превысила 1 трлн в долларовом эквиваленте ($1058,9 трлн, если быть точным). Данные актуальны по состоянию на 1 октября, то есть, это итог за три квартала. По итогам полного 2025 года цифры несомненно будут больше. Для сравнения: с 1 октября 2024-го по 1 октября 2025 г. международная инвестиционная позиция увеличилась на 109,2 млрд (здесь и далее цифры даны в долларовом эквиваленте).

Международная инвестиционная позиция -- это разница между между:
— совокупными иностранными финансовыми активами, которыми владеют россияне и российские компании
— обязательствами перед иностранными инвесторами.

В России положительная чистая инвестиционная позиция. Это значит, что страна является «чистым кредитором» мира; объём российских инвестиций за рубежом превышает, объём того, что иностранцы вкладывают в российскую экономику. Проще это называется отток капитала.

Иностранные активы, которыми владеет Российская Федерация, составляют 1,720 трлн. С начала 2025 года они выросли на 174,2 млрд, или на 11%. Самая большая доля в иностранных активах (41%) занимают резервные активы (грубо говоря, то, чем владеет Центробанк) — 713,3 млрд. Остальное, это вклады в иностранных банках, иностранные кредиты, портфельные инвестиции, участие в капитале иностранных компаний, долговые бумаги и т.д.
Обязательства перед нерезидентами составили 661,9 млрд. С начала 2025 года рост 65 млрд, или на 9,8%.

Центробанк объясняет рост международной инвестиционной позиции положительной переоценка активов, номинированных в валютах, отличных от доллара США, а также ростом цен на золото. (МЭ)



<<Есть чем "гордиться"?!
Этот трлн стране не дает ничего кроме уязвимости + сама методология ущербна: золото, добытое в стране и купленное ЦБ считается вложением в иноактивы.>>
<<Кудрин долгие годы вывозил "избыточные" доходы от нефтегаза за рубеж. Ну чтобы инфляцию не разгонять.
Теперь все чистые позиции арестовали и не вернут никогда. Никто ответственности не понёс. Между тем вымирающему населению поднимают налоги и штрафы, при этом требуя многодетно размножаться.>>




Руководство ЦБ продолжает под видом "таргетирования" инфляции реализовывать главную свою цель - максимизацию вывоза капитала из страны
Bывоз частного капитала - 100 млрд долларов в год.
И в этом "доблесть" ЦБ?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Янв 09, 2026 9:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Отобрать у русских и отдать кому угодно


Бюджет фиксирует растущий дефицит, инфляция растёт, производители на грани разорения, налоги, ЖКХ, проезд - вверх.

В это же время:

• Сбербанк отменил комиссию за рублевые переводы в Узбекистан и Киргизию, остальным комиссия в 1%.

• Банк России снял ограничения на перевод иностранной валюты за рубеж для граждан РФ и граждан дружественных стран.

• С 1 января 2026 года налогообложение трудовых мигрантов из стран ЕАЭС приравнивается к налоговым ставкам граждан России - вместо единой ставки 30% прогрессивная шкала от 13%-22.
Но конечно у всех будет 13%.

На строительство турецкой АЭС Россия выделила 750 млрд рублей. Владимир Путин одобрил обучение 350 турецких инженеров-ядерщиков в России, чтобы они могли управлять новой АЭС.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Янв 22, 2026 10:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
На строительство турецкой АЭС Россия выделила 750 млрд рублей. Владимир Путин одобрил обучение 350 турецких инженеров-ядерщиков в России, чтобы они могли управлять новой АЭС.




«От розетки до ВВП. Как Минэнерго планирует спасать Россию от надвигающегося дефицита энергии


В оперативных сводках российских энергетиков все чаще звучит слово, которое еще недавно казалось немыслимым — «блэкаут» (веерное отключение). Сегодня это уже не теоретический риск, а прямая угроза четырем макрорегионам: Югу, Центру, Восточной Сибири и Дальнему Востоку. Через пять лет к ним может присоединиться Западная Сибирь. И дело не в случайных авариях, а в системном кризисе, который десятилетиями вызревал в фундаменте одной из крупнейших в мире энергосистем. ТЭК-ТЭК разобрался, почему российская энергосистема оказалась на грани дефицита, во что оценили ее спасение и каким образом Минэнерго предлагает найти 21 триллион рублей из необходимых 56, не обрушив при этом тарифы для промышленности и населения.»

Статью читайте по ссылке: h t tps://dzen.ru/a/aXCYQ-xbZSplhP1-
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Янв 29, 2026 10:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Цитата:
На строительство турецкой АЭС Россия выделила 750 млрд рублей. Владимир Путин одобрил обучение 350 турецких инженеров-ядерщиков в России, чтобы они могли управлять новой АЭС.




«От розетки до ВВП. Как Минэнерго планирует спасать Россию от надвигающегося дефицита энергии


В оперативных сводках российских энергетиков все чаще звучит слово, которое еще недавно казалось немыслимым — «блэкаут» (веерное отключение). Сегодня это уже не теоретический риск, а прямая угроза четырем макрорегионам: Югу, Центру, Восточной Сибири и Дальнему Востоку. Через пять лет к ним может присоединиться Западная Сибирь. И дело не в случайных авариях, а в системном кризисе, который десятилетиями вызревал в фундаменте одной из крупнейших в мире энергосистем. ТЭК-ТЭК разобрался, почему российская энергосистема оказалась на грани дефицита, во что оценили ее спасение и каким образом Минэнерго предлагает найти 21 триллион рублей из необходимых 56, не обрушив при этом тарифы для промышленности и населения.»

Статью читайте по ссылке: h t tps://dzen.ru/a/aXCYQ-xbZSplhP1-




"Энергетическая сверхдержава" такая энергетическая...

>>>

НЕЗЫГАРЬ*:

1. В правительстве намерены воссоздать аналог советского Министерства (электро)энергетики на основе цифровых технологий и принципов стратегического планирования. На портале правовых актов опубликован законопроект «О содействии инфраструктурному развитию в сфере электроэнергетики». Им предусмотрено создание публично-правовой компании (ППК) «Росэнергопроект» как института развития в электроэнергетике с широкими полномочиями, функционально аналогичными Минэнерго СССР — от воссоздания утраченной системы типового планирования объектов электроэнергетики до реализации государственных заданий по её развитию.

2. Необходимость возродить единый орган государственного влияния на электроэнергетику обусловлена катастрофическими последствиями реформы единой энергосистемы страны, проведённой Чубайсом. Мощнейшая энергетическая держава — экспортер электроэнергии, согласно последней статистике, в значительной мере утратила генерацию, что привело к повышению тарифов для населения и промышленности. При том что реальное энергоёмкое производство в постсоветский период упало, заложенные резервы генерации оказались исчерпанными.

3. Осуществление национальных проектов и переход на цифровые технологии с их повышенными энергозатратами требуют опережающего производства электроэнергии. В конце января в России зафиксирован новый рекорд потребления — 177,5 ГВт. Однако общий текущий дефицит электроэнергии составляет 25 ГВт. Нехватку не закроет и планируемое к 2030 году введение мощностей на 17,34 ГВт: требуется минимум 27–30 ГВт с учётом перспективных запросов партнёров по ЕАЭС и БРИКС и укрепления этих экономических союзов. Финансовых ресурсов у государства на это сегодня нет, а частный бизнес предпочитает зарабатывать, вкладываясь в банковские инструменты. Выделение электроэнергетики в самостоятельный институт развития, представители которой в нынешнем Минэнерго конкурируют за государственное внимание с угольщиками, нефтяниками, газовиками и др., призвано решить эти проблемы, избавив отрасль от многолетнего неэффективного расходования средств, распылённых на разные объекты.

4. Однако существуют риски, что решение воссоздать единую систему регулирования и развития генерирующей электроэнергетики не принесёт желаемого результата. Главная причина — отсутствие единой методики ценообразования на первичное валовое сырьё и продукцию. Если с гидроресурсами всё относительно прозрачно, то с ТЭС (+7,9 ГВт к 2030 году), работающими на газе, угле и других видах топлива, цена определяется рынком, то есть может произвольно меняться, что неоднократно случалось, вводя энергетиков в убыток: ведь они реализуют электроэнергию по фиксированным тарифам. Перейти на расчётный метод ценообразования, исходя из общественно необходимых затрат, препятствуют многочисленные финансово-посреднические структуры, паразитирующие на перепродаже электроэнергии в интересах олигархата при поддержке демагогствующих либералов из Минфина.

5. Существует и опасность превращения новой структуры в синекуру одной из околополитических финансово-промышленных группировок — подобно тому, как это случилось с «Роснано», ВЭБом, Сбером и некоторыми другими. В этом варианте «Росэнергопроект» станет инструментом перераспределения бюджетных ресурсов без особой гарантии, что они принесут планируемый эффект. Реалистичность такой перспективы станет ясна после того, как будет определён руководитель нового института развития. Не исключено, что вывод Виктора Хмарина из состава правительственной комиссии по развитию электроэнергетики станет прологом к его назначению в «Росэнергопроект» после утверждения соответствующего законопроекта; это будет означать «смену команд» в электроэнергетике с ослаблением до символического влияния Дерипаски и Вексельберга. Их преемником станет, в соединении со связкой Цивилёв–Хмарин, команда Шойгу с мегапроектом строительства сибирских городов на базе каскада гидроэлектростанций уровня Саяно-Шушенской ГЭС, который станет одним из основных направлений деятельности «Росэнергопроекта».


*иноагент
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Янв 31, 2026 9:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Цитата:
На строительство турецкой АЭС Россия выделила 750 млрд рублей. Владимир Путин одобрил обучение 350 турецких инженеров-ядерщиков в России, чтобы они могли управлять новой АЭС.




«От розетки до ВВП. Как Минэнерго планирует спасать Россию от надвигающегося дефицита энергии


В оперативных сводках российских энергетиков все чаще звучит слово, которое еще недавно казалось немыслимым — «блэкаут» (веерное отключение). Сегодня это уже не теоретический риск, а прямая угроза четырем макрорегионам: Югу, Центру, Восточной Сибири и Дальнему Востоку. Через пять лет к ним может присоединиться Западная Сибирь. И дело не в случайных авариях, а в системном кризисе, который десятилетиями вызревал в фундаменте одной из крупнейших в мире энергосистем. ТЭК-ТЭК разобрался, почему российская энергосистема оказалась на грани дефицита, во что оценили ее спасение и каким образом Минэнерго предлагает найти 21 триллион рублей из необходимых 56, не обрушив при этом тарифы для промышленности и населения.»

Статью читайте по ссылке: h t tps://dzen.ru/a/aXCYQ-xbZSplhP1-




«В России стесняются только монашки. Хотя даже монашки сейчас не стесняются.
«Росатом» - это такая компания, которая - раньше - стеснялась.
Сейчас перестает .

Кольская АЭС, вторая очередь. Открытие перенесено с 2016-го на 2035-й. (Это пока на 2035).
На 20 лет?
Я не шучу: в 2008-м, когда Кириенко т р и г о д а как возглавляет «Росатом», госкорпорация предлагает - нам всем - грандиозную программу электрификации России.
Итак: Кольская: будет построена в 2016-20 гг.

Подводим итоги. Сроки - полетели. Сейчас у Лихачева и Кириенко, главы Наблюдательного совета «Росатома», новый срок ввода Кольской АЭС-2: 2035 год.

2. Нижегородская АЭС. Кириенко обещал - 2016-20 гг. Обязательно запустим!
Сейчас - новый срок: 2031-35.

3. Тверская АЭС. Будет построена в 2011-15 гг. Сейчас - вычеркнута.
Она вообще не будет построена.

4. Центральная АЭС. Кириенко обещал - 2016-20 гг. Сейчас - вычеркнута. Только что, в 2024-м - вычеркнута. Она вообще не будет построена.

5. Южно-Уральская АЭС. Предельный конец стройки - 2016-й. Сейчас, в 2024-м, открытие перенесено на… 2038 год (невзирая на вложенные средства).

Абсолютный рекорд для «Книги Гиннесса»: стройка перенесена… на 30 лет.
Стесняюсь спросить: сколько будет тогда Кириенко?
Я вот точно не доживу. А он?

Дальше:

6. Северская АЭС. Открытие: 2011-15 гг.
Открытие перенесли. На 2037-й. Тоже на 30 лет, даже больше.

7. Приморская АЭС. Перенесли на 2033-й. Собирались открыть 2016-2020 гг.

8. Смоленская АЭС. Перенесена на 2033. Татарская АЭС. Ждали, по плану, в 2017-м. Сейчас - вычеркнули под корень. Исключена из списка.

А еще - Курская, Хабаровская, Сибирская (малый реактор) - забудьте.
Конца и края не видно, сроки менялись (переносились) несколько раз.
В народе это называется «феномен Сереги»... <...>


■ Караулов А.В. (причислен к иноагентам)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Фев 17, 2026 3:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Россия выделила 1,5 млрд на очистку Таджикистана от уранового следа еще в 2024 году. В рамках реабилитации территорий, пострадавших от деятельности уранодобывающих производств в советское время .

Площадь пострадавших земель составляет: в Казахстане – 51,7, России – 16,0, Киргизии – 6,5, Таджикистане – 3,0 км². Несмотря на эти показатели, ситуация в РТ заслужила особого внимания.

Особый статус радиоактивным землям Таджикистана придал ЕС в 2015 году, инициировав восстановление объектов добычи урана.

В 2021 году состоялось подписание Стратегического плана программы по восстановлению окружающей среды на площадках уранового наследия в Центральной Азии.

План был подготовлен МАГАТЭ в сотрудничестве с Европейским союзом, Европейской экономической комиссией ООН, Европейским банком реконструкции и развития, Норвегией, ОБСЕ, ПРООН, Киргизией, Россией, Таджикистаном и Узбекистаном.

Далее Таджикистан выставил полигоны на аукцион, на который откликнулась только Россия.

Первый этап очистки закончился в 2023 году и финансировался странами-участницами: Россией, Казахстаном, Таджикистаном и Киргизией. Последние две «финансировали» привлечением подрядчиков, то есть зарабатывали. Стоимость первого этапа очистки составила более 700 млн рублей.

Сейчас Таджикистан начал второй этап очистки, на который Россия выделила еще в 2024 году 1,5 млрд рублей.

То есть, Россия спонсирует Таджикистан по программе недружественных стран.

Финансирование осуществляется российской стороной в том числе через Минпромторг РФ в рамках межгосударственного сотрудничества между Россией и Таджикистаном.

Возникает закономерный вопрос приоритетов. На фоне дефицита федерального бюджета, секвестра расходов и обсуждений необходимости экономии, 1,5 млрд рублей — пусть и не гигантская сумма в масштабах государства — остаются средствами российского налогоплательщика.

В условиях, когда внутри страны сокращаются социальные программы, растёт нагрузка на регионы и обсуждаются новые источники пополнения бюджета, финансирование экологических проектов за рубежом - это вот зачем?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Фев 23, 2026 7:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
«Росатом» начал подготовительный этап проекта по созданию АЭС в Буркина-Фасо, сообщили «Известиям» в посольстве России в стране.


"Строить атомную станцию в стране, где недавно случился переворот и вообще перевороты происходят с пугающей регулярностью, где правительство контролирует далеко не всю территорию, лютуют исламистские боевики, племенные ополчения, коррумпированные силовики, конфликтующую с южными соседями, под контролем которых морские порты и, соответственно, логистика - это, конечно, очень интересное начинание.
Можно еще добавить про нищету, пустую казну, шатающийся режим и невозможность планировать даже на полгода вперед, не то, что на горизонтах десятилетий - которые и требуются для строительства и работы атомных объектов.
Но что деньги будут освоены - здесь не стоит сомневаться. Сколько инвалютных рублей и долларов закопали в красную африканскую землю при Советах? Можем повторить? И повторяем."

А.Никулин
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Страница 9 из 9

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru