«Разглашение из правил: иностранных «консультантов» приравняют к иноагентам
Почему деятельность зарубежных исследовательских компаний в РФ требуют максимально ограничить
Валерий Кодачигов
Наталья Башлыкова
Иван Капустин
Евгения Перцева
Иностранные консалтинговые компании и созданные ими в РФ структуры предлагают вносить в реестры иноагентов и нежелательных организаций. Мера будет применяться в случае несоблюдения норм закона, запрещающего иностранцам владеть более 20% подобных структур, а также — под видом «исследований покупательской активности» россиян собирать данные, противоречащие интересам РФ. Ужесточить анонсированный ранее законопроект 15 августа предложили в Госдуме. Внесение в реестры, по сути, поставит под запрет любые товарно-денежные отношения отечественных компаний с иностранными консультантами. При этом о принудительном выдворении из России западного бизнес-консалтинга речи не идет — все поставленные перед ним условия выполнимы, считают отраслевые эксперты.
Ненаучные исследования
Иностранные исследовательские компании, изучающие товарные рынки, могут быть внесены в список организаций, деятельность которых нежелательна на территории РФ, а созданные ими для обхода российских законов структуры — получат статус иноагентов. Такие положения предложено внести в проект поправок к закону «Об основах государственного регулирования торговой деятельности РФ», сообщил зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов.
— Сегодня в условиях открытого информационного и экономического противостояния со странами Запада важно предотвратить и устранить угрозы неконтролируемого сбора данных граждан России, а по сути проводимого экономического шпионажа со стороны западных исследовательских компаний. Нам нужна аналитика, которую мы будем самостоятельно обрабатывать на нашей территории, — заявил депутат.
По информации Артема Кирьянова, иностранные исследовательские компании уже проконсультировались с ведущими юристами в РФ и за рубежом — сейчас они ищут лазейку в будущем законе и даже запустили процесс фейковой перерегистрации для формального соблюдения предложенных норм.
СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ»
Законопроект, ужесточающий требования к иностранным исследователям, работающим в РФ, был внесен в Госдуму группой депутатов в конце июля. Он гласит, что не менее 80% акционерного капитала компаний, занимающихся в РФ исследованиями рынков, должны принадлежать российским собственникам.
«Обработка полученных в результате исследования данных, их систематизация, анализ и хранение, должны производиться на технических средствах, размещенных на территории Российской Федерации», — требует пояснительная записка к документу. Также в ней указано, что консалтеры не могут исполнять решения недружественных государств о введении ограничительных мер в отношении РФ и не имеют права манипулировать данными, публиковать и использовать заведомо недостоверную информацию.
После принятия поправок исследовательская компания должна будет внести данные о себе в специальный перечень Федеральной антимонопольной службы. Решение о структуре собственности фирмы-консалтера будет принимать специальная комиссия, а если необходимые сведения не будут предоставлены, доли в уставном капитале такой структуры могут быть принудительно проданы по решению суда, говорится в законопроекте.
Как уточнил в разговоре с «Известиями» Артем Кирьянов, в числе компаний, которые пытаются уйти от будущего закона, фигурируют Nielsen, GFK, IQVIA и IPSOS и другие не менее известные консалтеры. Издание направило запросы в Nielsen, GFK и IQVIA, связаться с представителями IPSOS не удалось.
— Расширение санкций необходимо, чтобы не получилось, что де-юре мы их запретили, а они работают, якобы у них всё русское, никакие они не иностранные. Поэтому такие компании необходимо вносить в список организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории России, а любых номиналов, на которых они пытаются перерегистрировать свою деятельность в РФ, вносить в реестр иностранных агентов, в случае если это будет подтверждено проверяющими их деятельность компетентными органами, которыми могут стать ФАС и Роскомнадзор, — пояснил политик.
«Известия» направили запросы в эти ведомства, а также в Минюст.
Консультанты в законе
Меры по ограничению иностранным исследовательским компаниям возможности исследовать рынок РФ стали вынужденными и защитными со стороны России, заявил «Известиям» член Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин.
— Уже есть информация, что такие данные вредят России. Эта мера не только вынужденная, но и временная. До тех пор, пока не прекратится негативное давление на нашу страну — экономическое, политическое, военное, — мы вынуждены защищаться. Это защитная мера, — отметил он.
Александр Башкин не исключил, что Совфед рассмотрит законопроект в осеннюю сессию.
Документ, призванный ограничить компаниям с иностранным владением возможность исследовать рынок РФ, не окажет негативного эффекта на бизнес, заявил «Известиям» соавтор законопроекта, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Дмитрий Гусев.
— Мы не запрещаем компаниям (работать. — «Известия»), не закрываем бизнес. Мы ограничиваем участие иностранцев в этих компаниях, это никак не повлияет на бизнес, абсолютно. Никаких ухудшений не будет, — рассказал он.
По словам первого заместителя председателя комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Ирины Рукавишниковой, в процессе работы над законопроектом необходимо учитывать все особенности таких правоотношений, не допуская возможности обхода законодательных ограничений. Законопроект, ограничивающий участие иностранных компаний в исследованиях российского рынка, прежде всего направлен на защиту персональных данных россиян, отметила она.
— Иностранные консалтинговые и исследовательские компании, наряду с зарубежными бизнес-ассоциациями, являются неотъемлемой частью инструментов влияния на проводимую нашим государством политику. Причем в современных условиях это преимущественно недружественное и деструктивное влияние. Ведь здесь важен не только сам факт сбора данных, значительная часть которых может находиться в открытом доступе, но и их последующая интерпретация и продвижение в интересах западного заказчика, отмечает глава «Общественной потребительской инициативы» Олег Павлов.
Зампред Совета по развитию цифровой экономики при верхней палате парламента Артем Шейкин не видит рисков при приведении деятельности компаний в соответствие с российским законодательством, поскольку законопроектом устанавливаются четкие требования по хранению информации на территории России, включению в реестр, а также запрет распространять заведомо ложную информацию.
— Считаю, что деятельность иностранных исследовательских компаний после принятия законопроекта будет введена в рамки, которыми определено, что аналитическая информация о товарных рынках должна иметь четкое последующее применение в законодательно установленных целях, — сказал он «Известиям».
В марте прошлого года многие международные консультанты из недружественных стран добровольно ушли с российского рынка. Делали они это плюс-минус по классической схеме — продавая контрольный пакет российскому менеджменту за цену ниже рынка, напоминает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский.
Если речь идет об иностранных консалтинговых и исследовательских компаниях, которые занимаются сбором и анализом бизнесовой информации и притом делают это хорошо, их присутствие на российском рынке допустимо, считает гендиректор TelecomDaily Денис Кусков. Если же речь идет о политически ангажированных исследованиях и манипуляциях мнением, то обсуждаемые санкции оправданны, полагает он.»
Добавлено: Пт Сен 01, 2023 2:48 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
16 августа 2023
«Разглашение из правил: иностранных «консультантов» приравняют к иноагентам
Почему деятельность зарубежных исследовательских компаний в РФ требуют максимально ограничить
Валерий Кодачигов
Наталья Башлыкова
Иван Капустин
Евгения Перцева
Иностранные консалтинговые компании и созданные ими в РФ структуры предлагают вносить в реестры иноагентов и нежелательных организаций. Мера будет применяться в случае несоблюдения норм закона, запрещающего иностранцам владеть более 20% подобных структур, а также — под видом «исследований покупательской активности» россиян собирать данные, противоречащие интересам РФ. Ужесточить анонсированный ранее законопроект 15 августа предложили в Госдуме. Внесение в реестры, по сути, поставит под запрет любые товарно-денежные отношения отечественных компаний с иностранными консультантами. При этом о принудительном выдворении из России западного бизнес-консалтинга речи не идет — все поставленные перед ним условия выполнимы, считают отраслевые эксперты.
Ненаучные исследования
Иностранные исследовательские компании, изучающие товарные рынки, могут быть внесены в список организаций, деятельность которых нежелательна на территории РФ, а созданные ими для обхода российских законов структуры — получат статус иноагентов. Такие положения предложено внести в проект поправок к закону «Об основах государственного регулирования торговой деятельности РФ», сообщил зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов.
— Сегодня в условиях открытого информационного и экономического противостояния со странами Запада важно предотвратить и устранить угрозы неконтролируемого сбора данных граждан России, а по сути проводимого экономического шпионажа со стороны западных исследовательских компаний. Нам нужна аналитика, которую мы будем самостоятельно обрабатывать на нашей территории, — заявил депутат.
По информации Артема Кирьянова, иностранные исследовательские компании уже проконсультировались с ведущими юристами в РФ и за рубежом — сейчас они ищут лазейку в будущем законе и даже запустили процесс фейковой перерегистрации для формального соблюдения предложенных норм.
СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ»
Законопроект, ужесточающий требования к иностранным исследователям, работающим в РФ, был внесен в Госдуму группой депутатов в конце июля. Он гласит, что не менее 80% акционерного капитала компаний, занимающихся в РФ исследованиями рынков, должны принадлежать российским собственникам.
«Обработка полученных в результате исследования данных, их систематизация, анализ и хранение, должны производиться на технических средствах, размещенных на территории Российской Федерации», — требует пояснительная записка к документу. Также в ней указано, что консалтеры не могут исполнять решения недружественных государств о введении ограничительных мер в отношении РФ и не имеют права манипулировать данными, публиковать и использовать заведомо недостоверную информацию.
После принятия поправок исследовательская компания должна будет внести данные о себе в специальный перечень Федеральной антимонопольной службы. Решение о структуре собственности фирмы-консалтера будет принимать специальная комиссия, а если необходимые сведения не будут предоставлены, доли в уставном капитале такой структуры могут быть принудительно проданы по решению суда, говорится в законопроекте.
Как уточнил в разговоре с «Известиями» Артем Кирьянов, в числе компаний, которые пытаются уйти от будущего закона, фигурируют Nielsen, GFK, IQVIA и IPSOS и другие не менее известные консалтеры. Издание направило запросы в Nielsen, GFK и IQVIA, связаться с представителями IPSOS не удалось.
— Расширение санкций необходимо, чтобы не получилось, что де-юре мы их запретили, а они работают, якобы у них всё русское, никакие они не иностранные. Поэтому такие компании необходимо вносить в список организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории России, а любых номиналов, на которых они пытаются перерегистрировать свою деятельность в РФ, вносить в реестр иностранных агентов, в случае если это будет подтверждено проверяющими их деятельность компетентными органами, которыми могут стать ФАС и Роскомнадзор, — пояснил политик.
«Известия» направили запросы в эти ведомства, а также в Минюст.
Консультанты в законе
Меры по ограничению иностранным исследовательским компаниям возможности исследовать рынок РФ стали вынужденными и защитными со стороны России, заявил «Известиям» член Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин.
— Уже есть информация, что такие данные вредят России. Эта мера не только вынужденная, но и временная. До тех пор, пока не прекратится негативное давление на нашу страну — экономическое, политическое, военное, — мы вынуждены защищаться. Это защитная мера, — отметил он.
Александр Башкин не исключил, что Совфед рассмотрит законопроект в осеннюю сессию.
Документ, призванный ограничить компаниям с иностранным владением возможность исследовать рынок РФ, не окажет негативного эффекта на бизнес, заявил «Известиям» соавтор законопроекта, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Дмитрий Гусев.
— Мы не запрещаем компаниям (работать. — «Известия»), не закрываем бизнес. Мы ограничиваем участие иностранцев в этих компаниях, это никак не повлияет на бизнес, абсолютно. Никаких ухудшений не будет, — рассказал он.
По словам первого заместителя председателя комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Ирины Рукавишниковой, в процессе работы над законопроектом необходимо учитывать все особенности таких правоотношений, не допуская возможности обхода законодательных ограничений. Законопроект, ограничивающий участие иностранных компаний в исследованиях российского рынка, прежде всего направлен на защиту персональных данных россиян, отметила она.
— Иностранные консалтинговые и исследовательские компании, наряду с зарубежными бизнес-ассоциациями, являются неотъемлемой частью инструментов влияния на проводимую нашим государством политику. Причем в современных условиях это преимущественно недружественное и деструктивное влияние. Ведь здесь важен не только сам факт сбора данных, значительная часть которых может находиться в открытом доступе, но и их последующая интерпретация и продвижение в интересах западного заказчика, отмечает глава «Общественной потребительской инициативы» Олег Павлов.
Зампред Совета по развитию цифровой экономики при верхней палате парламента Артем Шейкин не видит рисков при приведении деятельности компаний в соответствие с российским законодательством, поскольку законопроектом устанавливаются четкие требования по хранению информации на территории России, включению в реестр, а также запрет распространять заведомо ложную информацию.
— Считаю, что деятельность иностранных исследовательских компаний после принятия законопроекта будет введена в рамки, которыми определено, что аналитическая информация о товарных рынках должна иметь четкое последующее применение в законодательно установленных целях, — сказал он «Известиям».
В марте прошлого года многие международные консультанты из недружественных стран добровольно ушли с российского рынка. Делали они это плюс-минус по классической схеме — продавая контрольный пакет российскому менеджменту за цену ниже рынка, напоминает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский.
Если речь идет об иностранных консалтинговых и исследовательских компаниях, которые занимаются сбором и анализом бизнесовой информации и притом делают это хорошо, их присутствие на российском рынке допустимо, считает гендиректор TelecomDaily Денис Кусков. Если же речь идет о политически ангажированных исследованиях и манипуляциях мнением, то обсуждаемые санкции оправданны, полагает он.»
«Всегда говорил и здесь повторю еще раз: государство (абсолютно любое) – асфальтовый каток. Едет медленно, со скрыпом, но обязательно доедет.
Это, в частности, относится к взаимоотношениям Федерального казначейства (ФК) и крупных аудиторских компаний, в первую очередь, Биг-4, а также к СРО аудиторов, контролируемой все теми же Биг-4.
На днях Биг-4 выразили озабоченность планами ФК расширить количество плановых проверок в этом году. Будут проверены девять аудиторских организаций из топ-10, тогда как в прошлом году – лишь шесть.
Уточню, речь не о кафе или химчистках, а о крупнейших аудиторах, которые суть – переобувшиеся Биг-4 и через которых продолжает утекать очень чувствительная информация. Какой к чертям рост аудиторских издержек или трудности с проведением аудита, если речь идет об экономической безопасности государства?
Смею уверить Бигов, что «каток» (ФК) обязательно доедет, постепенно, с перекурами, с дозаправкой, но добьется своей цели. Какой бы мощной ни была аудиторская «крыша» в Минфине и Госдуме.»
Добавлено: Ср Сен 06, 2023 8:48 am Заголовок сообщения:
Про Deloitte, KPMG, PwC и McKinsey & Company...
"Прелесть нынешнего "медикализированного общества" в том, что любой карьерист, делающий успехи, так или иначе в какой-то момент оказывается связан со сферой биотехнологий или системой здравоохранения. И по тому, как он себя там проявил, можно многое сказать - что это за человек и чего от него ждать. Вивека Рамасвами состоялся как серийный биотехжулик. Теперь настала очередь вспомнить, чем знаменит в этом смысле новый глава Минобороны Британии Шаппс.
В ковид он прославился тем, что оказался чуть ли не единственным, кто публично защищал и представлял самый скандальный мировой мегапроект по "борьбе с Ковидом" - британскую систему Тest and Trace.
Чрезвычайно дорогая по стоимости и при этом нулевая по эффективности "Система тестирования и отслеживания контактов" обошлась в 37 млрд фунтов. Ее главной чертой стало использование частных подрядчиков вместо собственных ресурсов национальной системы здравоохранения и местных властей.
В конце мая 2020 г. 25 тыс. специалистов по отслеживанию контактов якобы приступили к работе. Их функция состояла в том, чтобы обзванивать людей, у которых был выявлен COVID-19, и определять перечень их контактов за последнее время, чтобы затем обзвонить и их и отправить на карантин.
Персонал для колл-центров и пунктов тестирования был набран аутсорсинговыми компаниям, в то время как логистикой и сбором статистики занимались консультанты из Deloitte. Когда уже через 1,5 месяца были выявлены серьезные проблемы с эффективностью, правительство наняло сотни других консультантов, в т.ч. из KPMG и PwC, для “краткосрочной” работы на 6 месяцев. В октябре минздрав сообщил, что над Test and Trace работают 1114 консультантов только одной Deloitte, за день работы каждого из которых компания получает более £2000. К марту 2021 г. число консультантов выросло до 2,5 тыс.
Эффективность Test and Trace была не только не пропорциональна затратам, но и не выдерживала никакой критики. Отсутствие прямой коммуникации с госструктурами задерживало принятие решений, скорость работы была крайне низкой, а число ложных результатов зашкаливала. Так, 90% тестов обрабатывались дольше целевых 24 часов. Специалисты по отслеживанию контактов связывались только с половиной пациентов, а с их контактами - спустя 2 недели, когда все заразившиеся успевали переболеть.
Даже по официальным оценкам ложно результативными оказывались более 40% тестов, проводимых самообученным персоналом пунктов Test and Trace. Как следствие, главная цель программы - обеспечить точечные ограничительные меры не могла быть достигнута.
Кроме того, несмотря на раздутый штат консультантов, занимавшихся сбором информации, в ней наблюдались серьезные пробелы: из 691 млн тестов, распределенных через Test and Trace, в системе были зарегистрированы только 14% результатов. Система действовала ровно год, потратив, повторюсь почти 40 млрд фунтов. И сказочно обогатив как мелких подрядчиков, так и "большую четверку" мирового аудита.
Все это время правительство не переставало поздравлять себя с успешным проектом. И одним из наиболее активных пропагандистов и защитников был тогдашний министр транспорта, а ныне глава минообороны Шаппс. Непосредственно перед крахом, в марте 2021 года, когда даже среди лояльных тори было не принято хвалить систему Шаппс заявлял: “каким бы ни был опыт коронавируса, который мы пережили как нация, без Test and Trace все было бы намного хуже”.
Расследования СМИ показали, что большая часть денег, потраченная на систему, осела на счетах компаний, так или иначе ассоциированных с консервативной партией или ее руководителями. Глава системы Дайдо Хардинг начинала карьеру в Маккинзи, ее муж работал там же. Компании Шаппса традиционно оказывали интернет и полиграфические услуги как консервативной партии, так и госорганам во времена консервативных кабинетов.
Продолжать можно долго. В любом случае и качество работы, и масштаб деятельности потрясает. Остается надеяться, что практики "лучшего, что происходило в Британии в ковид" Шаппс перенесет и на деятельность вверенного ему вчера Министерства обороны."
Добавлено: Сб Сен 30, 2023 8:44 am Заголовок сообщения:
The Wall Street Journal: Китай не позволяет руководителю американской компании Kroll, занимающейся консультированием по вопросам рисков, покидать материковую часть страны. Этот шаг усугубляет растущую обеспокоенность по поводу рисков, с которыми сталкиваются иностранные компании в Китае. В этом году Пекин активизировал действия против иностранных компаний, включая рейды по офисам и введение строгих правил работы с данными, что подорвало доверие американского бизнеса к Китаю. Практика запрета на выезд из страны становится все более распространенной и часто используется для содействия расследованиям, запугивания инакомыслящих или созданию рычагов давления в спорах. Такая ситуация привела к тому, что Государственный департамент США рекомендовал пересмотреть решение о поездке в Китай в связи с произволом правоохранительных органов. Ужесточение надзора и контроля над бизнес-данными в Китае также вызывает все большую обеспокоенность у иностранных компаний, работающих в стране.
Комментарий бывшего руководящего сотрудника ЦБ РФ: «Друзья, более бестолковой фирмы, которую ранее кто-то на постоянной основе привлекал на аутсорсинг в ЦБ, чем McKinsey в России я в жизни не видел. Постоянно за них приходилось переписывать различного рода рекомендации и исследования в регуляторе.
Цирк уехал, а клоуны «Яков и Партнеры» остались. Ничего нового не предложили, а СМИ взбудоражили...»
Добавлено: Чт Dec 21, 2023 7:37 am Заголовок сообщения:
Н.Кричевский:
«Пока мы распекаем видимых врагов, Минфин продолжает покрывать Биг-4, через которых на Запад уходит чувствительная информация о положении дел в экономике.
С началом СВО Биг-4 громко хлопнули дверью, но затем стремительно переобулись и теперь это, якобы, российские компании с собственниками в лице физлиц-аудиторов. Конечная цель Биг-4 осталась прежней – контроль, монополизация и сбор нужных сведений.
Сейчас для государства важнее, чтобы аудит проводился для выявления фактов нецелевого расходования бюджетных средств. И такие проверки следует проводить силами Казначейства и Счетной палаты, а вовсе не аудиторами, подконтрольными (бывшим) Биг-4.
Но вот очередной приказ Минфина от 27.11.2023 г. №523 «Об утверждении Программы профилактики нарушений обязательных требований ФЗ от 30.12.2008 г. №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».
Приказ не том, чтобы помочь государству поддерживать порядок с расходованием казенных денег, а о том, чтобы единственное аудиторское СРО, полностью контролируемое Биг-4, продолжало уничтожать малые аудиторские фирмы в угоду (бывшим) «Бигам».
В Приказе аудиторский геноцид именуется «удаление с рынка». И заметьте, все, абсолютно все молчат. А потом мы удивляемся собственной уязвимости и обилием все новых санкций против конкретных физлиц и компаний.
Добавлено: Ср Янв 10, 2024 10:26 am Заголовок сообщения:
«Китай арестовывает руководителя иностранной консалтинговой компании как "шпиона" британской МИ-6»
9 января 2024 г.
Ли Хын Юн
Министерство государственной безопасности Китая заявило в понедельник, что арестовало человека по фамилии Хуан, возглавляющего иностранную консалтинговую компанию в стране, как предполагаемого британского шпиона, а одна из газет предостерегла, что "007" есть везде и в реальной жизни.
"Недавно агентство национальной безопасности раскрыло случай, когда британская секретная разведывательная служба (MI6) использовала сотрудников из третьей страны для ведения шпионской деятельности против Китая", - сообщает государственное информационное агентство Синьхуа со ссылкой на заявление на официальном аккаунте министерства в WeChat.
"Зарубежный гражданин по фамилии Хуан является главой иностранной консалтинговой компании", - говорится в сообщении. "В 2015 году британская секретная разведывательная служба (MI6) разрабатывала Хуанга в рамках сотрудничества в области разведки".
Дело Хуанга - последнее в череде арестов иностранных граждан и рейдов на иностранные консалтинговые компании, которые последовали за поправками к китайскому закону о противодействии шпионажу от 2023 года, который был раскритикован инвесторами за расплывчатое определение того, что именно считается шпионажем.
Согласно недавней информации от правящей Коммунистической партии, это также является частью общенациональной кампании по "информированию" граждан Китая о существовании иностранных шпионов в их повседневной жизни.
"Затем MI6 поручила Хуангу совершать многократные въезды в Китай, используя свою публичную личность в качестве прикрытия, чтобы собирать связанные с Китаем разведданные для британской разведки и подбирать для MI6 персонал для привлечения к шпионажу", - говорится в докладе, а также спецслужбы обвиняют Хуанга в предоставлении ему "специального шпионского оборудования" для этих целей.
По данным министерства, Хуанг оставил 12 улик, свидетельствующих об утечке "государственных секретов", и еще три разведывательных материала.
В настоящее время он содержится под стражей в рамках "уголовно-правовых принудительных мер", сообщает Синьхуа.
Официальный представитель МИД Мао Нин отказался комментировать сообщение на регулярном брифинге в Пекине в понедельник, отослав журналистов к официальному аккаунту министерства в WeChat.
'007 вокруг нас'
Национальная газета Global Times, родственная рупору Коммунистической партии газете People's Daily, провела параллели с вымышленным героем книг и фильмов Джеймсом Бондом, который также известен как "007".
"Такие страны, как Великобритания, в соответствии со своей более широкой стратегией противодействия Китаю, расширили свои усилия по шпионажу за пределы традиционных целевых областей, охватив экономическую, военную, научно-техническую и финансовую сферы", - говорится в статье.
Газета цитирует Ли Байяна, доцента кафедры разведывательных исследований Нанкинского университета, который сказал: "Мы должны опасаться 007 вокруг нас; мы не должны наивно думать, что 007 - это персонаж, который существует только в фильмах".
"На самом деле он [шпионаж] повсюду, [и они] внедряют своих шпионов в другие страны", - сказал Ли газете, повторяя недавние информационные обращения об "иностранных шпионах", которые проникли во все сферы жизни в Китае.
В августе прошлого года министерство безопасности открыло официальный аккаунт в WeChat, призвав китайских граждан "повысить осведомленность всего общества о противодействии шпионажу и сформировать мощные совместные силы для поддержания национальной безопасности".
Государственные СМИ заявили, что это необходимый шаг, чтобы поставить весь Китай на защиту от шпионажа в результате активизации "преступной деятельности", угрожающей национальной безопасности.
Онлайн-комикс
В качестве очевидной попытки расширить участие населения в общенациональной кампании по поимке шпионов министерство в воскресенье запустило онлайн-комикс, описывающий беллетризованную версию своей работы, которая, по его словам, основана на реальном случае.
В недавних интервью Радио Свободная Азия иностранные предприниматели и юристы предупреждали, что измененный закон о контршпионаже не дает определения того, что является "государственной тайной", вопросом национальной безопасности или национальных интересов, но расширяет определение шпионажа, охватывая кибератаки против правительственных ведомств или критической информационной инфраструктуры.
Он также дает властям более широкие полномочия по доступу к данным и электронному оборудованию и запрету на поездки отдельных лиц.
В октябре власти арестовали 39-летнего гражданина Китая по фамилии Хао, который, по утверждению министерства, был завербован ЦРУ во время учебы в Японии.
В ноябре суд промежуточного народного суда города Чэнду в юго-западной провинции Сычуань приговорил человека, назвавшегося фамилией Ван, к шести годам тюремного заключения и конфискации на 500 000 юаней (68 700 долларов США) его личного имущества, признав его виновным в "шпионаже".
Один из китайских юристов сказал тогда, что определения в Законе о контршпионаже настолько расплывчаты, что даже правительственная информация, находящаяся в открытом доступе, может быть классифицирована как "государственная тайна".
Добавлено: Вт Янв 30, 2024 6:32 am Заголовок сообщения:
Н. Кричевский:
Борьба нашей либеральной власти с аудиторами, контролируемыми Биг-4 (а это все аудиторы страны без исключения), выходит на новый уровень.
Казначейство, пожалуй, единственное ведомство, противодействующее недружественным Биг-4, намерено получить постоянный доступ к серверам аудиторских компаний, где хранятся результаты завершенных проверок.
Риски привлечения аудиторов к ответственности увеличиваются, сами же прозападные аудиторы готовятся к судам, открыто говоря об отсутствии нужного ПО и нормативной базы.
Вот так в России сегодня: одни стоят на страже интересов государства, другие делают все, чтобы эти интересы попрать. И немало в этом преуспевают.
Борьба нашей либеральной власти с аудиторами, контролируемыми Биг-4 (а это все аудиторы страны без исключения), выходит на новый уровень.
Казначейство, пожалуй, единственное ведомство, противодействующее недружественным Биг-4, намерено получить постоянный доступ к серверам аудиторских компаний, где хранятся результаты завершенных проверок.
Риски привлечения аудиторов к ответственности увеличиваются, сами же прозападные аудиторы готовятся к судам, открыто говоря об отсутствии нужного ПО и нормативной базы.
Вот так в России сегодня: одни стоят на страже интересов государства, другие делают все, чтобы эти интересы попрать. И немало в этом преуспевают.
1. Гособвинение запросило максимально жесткие сроки для фигурантов уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере и хищениях в РАНХ и ГС и связанных с ней российско-британской частной Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка) и фонда развития новых форм образования. На скамье подсудимых — бывшие руководители Минпроса (замминистра Ракова) , РАНХи ГС ( проректор Федотов). Шанинки (ректор Зуев) и другие, в количестве 7 человек. Им вменяются хищения путем мошенничества на сумму свыше 50 млн руб. Это четвертое по счету за последние два года года крупное уголовное дело, в котором фигурируют руководители РАНХ и ГС и родственных организаций по признакам мошенничества и хищений.
2. Полученный в ходе расследования массив доказательств и показаний по информации из правоохранительных органов позволил выявить крупномасштабную схему хищений бюджетных средств через составление фиктивных либо не имеющих научной ценности работ по государственным заказам. Часть этих «исследований» легла в научно-методическое обоснование некоторых национальных проектов и госпрограмм и была легализована без оценки, насколько эффективны и востребованы были бюджетные затраты. Центрами и инструментами этих уголовных преступлений были РАНХ и ГС, а также отдельные подразделения НИУ ВШЭ и ИЭП им. Гайдара.
3. По сути речь идет об организованной преступной структуре, представляющей в госаппарате интересы клана системных либералов — выходцев из позднесоветских научно-экономических структур, входящих в периметр влияния «семейной» группировки (Волошин, Кудрин, Мау, Чубайс, Шувалов, Дворкович). Представители этого клана, преимущественно выходцы из РАНХ и ГС, НИУ ВШЭ, Института Гайдара продвигались в руководство и на вторые позиции в финансово-экономическом блоке, образуя кадровую сеть, которая обосновывала научные приоритеты и направляла кадровые потоки на их реализацию приближенным структурам. В частности, по РАНХ и ГС сумма госзаказов в 2023 по ФЗ-44 и ФЗ-223 составляет в 2024 56987,957 млн руб и 60253. 428 млн руб соответственно. По результатам уголовных дел и оперативных проверок суммы хищений только по этим направлениям и только в РАНХ и ГС оцениваются в 5-10%.
4. Особый размах хищения и мошенничество приобрели в период, когда активизировалось «Открытое правительство» при министре Абызове и кураторе Волошине. Тогда были сформированы рекомендации для стратегического планирования (нацпроекты)на основе рекомендаций западных исследовательских центров и зарубежных методик в образовании, медицине, демографии, культуре. Показательно, что большинство фигурантов расследований получили образование или повышали квалификацию преимущественно в США и Британии, а руководители открыто сотрудничали с фондами Сороса и Макартура, институтом Гувера, Программой стипендий безопасности при Госдепе США, получая от этих и других подобных организаций гранты и финансовую поддержку.
5. Попытки правоохранительных органов изучить явные признаки коррупции наталкивались на активное лоббистское противодействие. Так, фигурант практически всех уголовных дел в РАНХ и ГС ее ректор Мау был выведен из состава обвиняемых и благополучно выехал в Израиль. Его ближайший соратник и деловой партнер Синельников -Мурылев, научный руководитель ИЭП им. Гайдара и ректор ВАВТ, находится под домашним арестом, несмотря на обвинения по особо тяжким статьям — растраты бюджетных средств по госзаказам и крупном мошенничестве.
6. Ситуация начала меняться после начала СВО и отъезда за рубеж либо потери влияния ключевых фигур группировки сислибов — Чубайса, Кудрина, Дворковича, Шувалова, Мау. Этим можно объяснить, что прокуратура довела до суда «дело Шанинки» (правда, ценой прекращения расследования против Мау), а в показаниях обвиняемых начали мелькать фамилии известных либеральных деятелей во власти и поддерживающих их олигархов. В ближайшее время, не исключено возбуждение новых уголовных дел, в том числе касающихся фигурантов из финансово-банковской сферы.
Добавлено: Вт Мар 26, 2024 8:06 pm Заголовок сообщения:
"1. Анализ медиаконтента свидетельствует, что активность председателя Центробанка в публичном пространстве Набиуллиной за последний месяц кратно снизилась сравнительно со среднегодовыми показателями, включая обязательную пресс-конференцию по итогам заседания СД банка, которая отличалась краткостью и лапидарностью.
2. Такое пиар-переформатирование может быть связано с кардинальными кадровыми перестановками в МВФ. 13 марта координаторы Исполнительного совета МВФ Бевилаква и Бинзара заявили, что начался «открытый, основанный на заслугах и прозрачный отбор кандидатуры на должность следующего директора-распорядителя МВФ».
3. Процесс выбора нового главы МВФ предусматривает, что должно быть выдвинуто не менее трех кандидатов. Правом выдвигать обладает действующий директор-распорядитель Кристалина Георгиева с 14 марта по 3 апреля 2024. Имена кандидатов согласно регламенту сохраняются в тайне, однако весьма высока вероятность, что в списке есть фамилия Набиуллиной, которой было рекомендовано ограничить публичную активность, чтобы свести до минимума ассоциации с действующей властью России.
4. Георгиева плотно контактировала с Набиуллиной, начиная с 2014 года, когда заняла пост Еврокомиссара по бюджету и кадрам (куратор МВФ и взаимоотношений с финансовой системой России) и продолжила в 2019, каждый год (до 2022) лично посещая Россию и давая рекомендации регулятору по ДКП. Набиуллина идеально соответствует критериям, предъявляемым МВФ к претендентам: «Кандидат должен иметь выдающуюся профессиональную биографию, добиться незаурядных результатов в разработке и проведении экономической политики (МВФ) на высоком уровне, продемонстрировать понимание работы МВФ и стратегических задач, стоящих перед разнообразным сообществом государств-членов Фонда».Учитывая эти обстоятельства, а также требование иметь в составе кандидатов не менее одной женщины, шансы Набиуллиной, нынешней заместительницы Георгиевой в МВФ, ответственной за Россию, расцениваются весьма высоко.
5. Серьезным препятствием для нового назначения могут быть западные санкции, введенные против Набиуллиной. Однако они могут быть оперативно отменены, поскольку политический выигрыш и международный эффект (высшие управленцы бегут из России) в случае ее утверждения на пост главы МВФ может стать решающим аргументом. К тому же Набиуллину причисляют к скрытой оппозиции Путина, поскольку ни в одном ее официальном выступлении не сформулирована позиция по отношению к СВО.
6. Результаты первичного отбора трех кандидатов будут представлены Исполнительному совету МВФ в течение семи дней после 3 апреля, а процедура отбора кандидатов завершится до конца апреля."
«Почет и уважение Федеральному казначейству, сумевшему сделать то, о чем мы, государственники, мечтали все последние годы.
А именно начать практическую борьбу с засильем российских филиалов пресловутых БИГ-4, продолжающих передавать чувствительную информацию своим западным хозяевам.
Казначейство добилось приостановки работы ООО «ЦАТР», которое является переобувшейся «дочкой» глобального аудитора Ernst & Young.
EY, на секундочку, аудирует российский Центробанк и множество других госструктур.»
Добавлено: Ср Апр 10, 2024 11:33 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Никита Кричевский:
«Почет и уважение Федеральному казначейству, сумевшему сделать то, о чем мы, государственники, мечтали все последние годы.
А именно начать практическую борьбу с засильем российских филиалов пресловутых БИГ-4, продолжающих передавать чувствительную информацию своим западным хозяевам.
Казначейство добилось приостановки работы ООО «ЦАТР», которое является переобувшейся «дочкой» глобального аудитора Ernst & Young.
EY, на секундочку, аудирует российский Центробанк и множество других госструктур.»
1. Появилась информация о том, что Федеральное казначейство своими решениями от 19 марта 2024 приостановила деятельность ООО ЦАТР, аудиторской фирмы, которая входит в группу компаний Б1, российско-белорусскому филиалу крупнейшей аудиторской фирмы Эрнст и Янг (ЭЯ). В деятельности ЦАТР выявлены «нарушения правил независимости аудиторов и аудиторских организаций», «нарушения стандартов аудиторской деятельности», «нарушения кодекса профессиональной этики аудиторов».
2. В совокупности эти нарушения являются признаками того, что аудиторы фальсифицировали отчетность, материалы проверок, искажая данные о финансово-экономическом состоянии курируемых предприятий и организаций, что могло приводить к получению финансовых средств без должных оснований и дальнейшим мошенническим действиям. Такие факты были зафиксированы в прошлой деятельности ЭЯ, которая формально прекратила свою деятельность в России в 2022, а фактически продолжала активность, перерегистрировавшись в дочерние компании (Б1).
3. Наш тлг-канал неоднократно писал об антигосударственном характере деятельности аудиторских фирм «большой четверки» (Эрнст и Янг, ПрайсВотерхаус, Делойт, КПМГ). Они неизменно выигрывали тендеры на обслуживание практически всех ФОИВ, крупнейших госкорпораций, а также Центробанка и системных банков, получая доступ к секретной и конфиденциальной информации. В том числе и Эрнст и Янг-Россия, которая имела около трех тысяч человек в штате и 16-17 млрд рублей ежегодной выручки.
4. После 2022 года объемы заказов ЭЯ ( ООО ЦАТР) существенно уменьшились (6 млрд 548 млн руб в 2023), однако состав аудируемых предприятий по-прежнему широк и включает стратегические «общественно значимые» организации, имеющие отношение к ОПК. Среди них — Газпром, Роснефть Транснефть, ВЭБ, РЖД РАО ЕЭС, Башнефть, Россети, Россельхозбанк, Ростелеком, АО «Международный аэропорт Шереметьево», Русал, системно значимые банки, крупнейшие НПЗ, а также по информации экономиста Кричевского. Центробанк РФ. Всего 85 "общественно значимых организаций" с совокупным потенциалом не менее 40% ВВП. Массив весьма чувствительной информации, к которым имеет доступ мировая корпорация со штаб-квартирой в Лондоне, может дать полное представление о движении финансово-сырьевых потоков, состоянии ДКП и ситуации в ОПК. Известно, что «большая четверка» продвигает и защищает свои интересы во всем мире, используя потенциал национальных спецслужб. А группу компаний Б1 осуществляет комплексный финансовый и технологический аудит, имея возможность составлять стратегические документы, характеризующие обороноспособность и социальную устойчивость России и Белоруссии.
5. Деятельность ЦАТР долгое время была выведена из-под контроля вследствие негласной поддержки Центробанка, который официально обязан «регулировать деятельность аудиторских организаций на финансовом рынке и обеспечивать допуск таких организаций к оказанию аудиторских услуг общественно значимым организациям». Вероятно, речь может идти о функционировании под прикрытием ЦБ разветвленной системы по хищению и выводу за рубеж финансовых средств на основе положительных аудиторских отчетов. В результате масштаб нарушений достиг такого уровня, что потребовалось вмешательство контролируемого вице-премьером Григоренко Федерального Казначейства, чтобы прекратить деятельность ЦАТР.
Добавлено: Чт Апр 11, 2024 6:25 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Никита Кричевский:
«Почет и уважение Федеральному казначейству, сумевшему сделать то, о чем мы, государственники, мечтали все последние годы.
А именно начать практическую борьбу с засильем российских филиалов пресловутых БИГ-4, продолжающих передавать чувствительную информацию своим западным хозяевам.
Казначейство добилось приостановки работы ООО «ЦАТР», которое является переобувшейся «дочкой» глобального аудитора Ernst & Young.
EY, на секундочку, аудирует российский Центробанк и множество других госструктур.»
"Россия избавилась от западного "крота". Одного из многих
Никита Кричевский обратил внимание, что Федеральное казначейство добилось приостановки работы в России ООО "ЦАТР", дочерней компании глобального аудитора Ernst & Young, имеющей, среди прочего, регистрацию Financial Reporting Council за номером RU2106 в Британии.
▪️ До последнего времени ООО "ЦАТР" имела аудиторский доступ ко множеству госструктур России, включая ЦБ. Такой доступ предполагает полный доступ ко всей финансовой информации — которая, разумеется, тут же становится известной Западу. Более тщательное планирование санкций против РФ — наименьшая из возможных проблем, проистекающая от нашей поразительной открытости.
Победа национального суверенитета, безусловно, крупная. Но не окончательная. В российских структурах окопалось огромное количество западных агентов влияния, напрямую или посредством дочерних компаний. Работы ещё много.
▪️ Да что говорить, если цена российской нефти марки Urals до сих пор рассчитывается на основе данных британского ценового агентства Argus.
На эти котировки опирается Минфин при расчёте экспортной пошлины и нефтяных налогов. Почему? Потому что использование "Аргуса" зафиксировано в российском законодательстве! Кто и зачем протолкнул британскую компанию для оценки стоимости российской нефти — это другой, тоже очень сложный и чреватый неприятными открытиями, вопрос.
"Аргус" стал активно обсуждаться в СМИ в конце 2023 года, когда его котировки очень уж начали отличаться от реальной стоимости российской нефти. Странность ситуации, когда формирование налогооблагаемой базы в России находится в руках агентства со штаб-квартирой в Лондоне, которое не стеснялось говорить о своих услугах при разработке "ценового потолка" для российского сырья, стала слишком уж шокирующей.
Но вплоть до сего момента попытки избавиться от "Аргуса" нельзя назвать решительными. Были предложения рассчитывать стоимость российской нефти через биржу СПбМТСБ — но решение было отложено Минфином до конца 2024 года. То есть прямое влияние на российский бюджет Британия сохраняет даже сейчас."
Расскажите после этого, что все эти рейтинговые консалтеры независимы и в торговых войнах не участвуют.
За Россией со стороны мировой закулисы «присматривают» аудиторы-консалтеры из Биг-4. Но случись что, тут же подъедет артиллерия потяжелее. Как в случае с Китаем.
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.08 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
