proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Авторские права
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - АЭС в Финляндии. Коррупция на экспорт?
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





АЭС в Финляндии. Коррупция на экспорт?
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 30, 31, 32  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Апр 08, 2022 9:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Финляндия намерена грубо нарушить условия мира, который подарил ей СССР


«Одобрить» вступление Финляндии в НАТО могут только Россия и Китай, но они этого не сделают, а всё остальное будет попранием бывшим союзником Третьего рейха условий послевоенного мира, отметил обозреватель ИА REGNUM Михаил Демурин.

Ранее издание Iltalehti сообщило, что Финляндия готовится подать заявку на членство в НАТО «через процедуру дополнительной регистрации». Решение о подаче заявки может быть принято в первой половине мая 2022 года.

«Всё, что происходит сейчас на границах нашей страны в Европе и на Дальнем Востоке от утверждения нацистского режима на Украине до осквернения памятников солдатам РККА, есть решение Западом в целом и отдельными странами Запада задачи пересмотра итогов Второй мировой войны. Попытка Финляндии вступить в НАТО станет именно таким реваншистским шагом.

Парижским мирным договором 1947 года на Финляндию были наложены существенные военные ограничения. В соответствии с ним, в частности, задачи сил обороны Финляндии ограничиваются защитой собственно территории этой страны. Понятно, что даже взаимодействие с НАТО вне границ Финляндии и тем более вступление в этот агрессивный военный блок станет нарушением Парижского договора.

Надо сказать, что Хельсинки уже какое-то время идёт по пути нарушения условий, по которому в 1947 году Финляндия как союзник нацистской Германии и страна, чьи оккупационные власти и войска совершали военные преступления на территории СССР, получила мир. Нарушением военных ограничений Парижского мирного договора стала закупка Финляндией немецких танков «Леопард» — договором 1947 года на приобретение финнами немецкой военной техники наложен запрет. Недавнее решение о приобретении американских самолётов F-35 также подпадает под прописанный в договоре запрет покупки самолётов с устройствами для скрытой подвески бомб.

Идя по пути нарушения Парижского мирного договора 1947 года, Хельсинки пытается ссылаться на одностороннее нелегитимное заявление Кабинета министров Финляндии от 1990-го года о якобы «устаревании» военных ограничений Парижского мирного договора. Это тщетные потуги. Любые изменения в Парижский мирный договор могут быть внесены лишь через Совет Безопасности ООН. Это касается и 1990 года, и дня сегодняшнего.

Одним словом, «одобрить» вступление Финляндии в НАТО могут только Россия и Китай, но они этого не сделают. Всё остальное будет попранием бывшим союзником Третьего рейха условий послевоенного мира. Впрочем, уверен, что нынешние западные реваншисты, и власти Финляндии в их числе, пойдут именно по этому противоправному и чреватому новым историческим катаклизмом пути», — отметил Михаил Демурин.»

http s://regnum.ru/news/polit/3559338.html
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Апр 17, 2022 10:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

MAASEUDUN TULEVAISUUS



"Fennovoima: Поставщика АЭС поменять нельзя - "армия юристов" изучает возможность расторжения договоров

По словам владельцев Fennovoima, замена российского поставщика атомной электростанции в Пюхяйоки на западного поставщика затруднена или даже невозможна.


Автор - Йоуко Кийтсонен


Смена поставщика атомной электростанции Fennovoima в Пюхяйоки с российской на западную станцию ​​могла бы быть успешной только в теории. Даже в этом случае весь процесс лицензирования должен начаться с нуля, говорит Тимо Хонканен , председатель правления SF Voimaosakeyhtiö, которому принадлежат две трети Fennovoima .

Матти Суурнякки , генеральный директор SF Voimaosakeyhtiö, ранее заявил Yle, что «мы должны реалистично смотреть в будущее, потому что, например, смена поставщиков практически невозможна как по техническим, так и по финансовым причинам, а также по причинам, связанным с договором».

По словам ключевых министров финского правительства, разрешение на строительство АЭС не может быть выдано после вторжения России в Украину. Fennovoima надеялась получить разрешение на строительство в начале этого года.

Fennovoima заключила соглашения о строительстве атомной электростанции с российским Росатомом, и взятые обязательства подлежат исполнению. Росатом владеет 34 процентами АЭС и отвечает за финансирование. За строительство отвечает дочерняя компания Росатома Raos Project.

По словам Хонканена, возможность расторжения соглашений сейчас изучается целой армией юристов. Расширение санкций в отношении России также может повлиять на расторжение соглашений.

По словам Эсы Хярмяля , председателя совета директоров Fennovoima, на строительной площадке в Пюхяйоки можно было бы использовать общую построенную инфраструктуру, такую ​​как учебный центр и офисные помещения. В противном случае смена поставщика АЭС означала бы возврат почти к нулю, говорит он в Кауппалехти.
«Эксперты говорят, что тогда это будет практически новый проект. И это не реальный вариант».

По словам Хярмяля, смена поставщика  обсуждалась на определенном уровне в ходе обсуждений на совете директоров Fennovoima.

По словам Хонканена, продажа акций АЭС не увенчается успехом из-за отсутствия покупателя. Он сравнивает владение атомной электростанцией с жилищной компанией, чье финансирование и обязательства не могут быть погашены, если квартира не может быть продана.
По словам Хонканена, генерального директора Turku Energia, на данный момент Turku Energia инвестировала в проект 20 миллионов евро. «Им платят из вашей собственной кассы».

Доля компании в Voimaosakeyhtiö составляет 3,76 процента.

Электростанция в Пюхяйоки уже строится, и стоимость сделанных до сих пор инвестиций оценивается в один миллиард евро, в то время как Fennovoima оценивает стоимость всей станции в 6,5-7,5 миллиардов евро.

Outokumpu, один из крупнейших акционеров энергетической компании, инвестировала в проект 112 млн евро. Некоторые из акционеров энергетической компании являются промышленными, а некоторые - муниципальными энергетическими компаниями.

Принадлежащая Лахти компания Lahti Energia профинансировала строительство атомной электростанции в Пюхяйоки почти на 17 миллионов евро. По мнению компании, денег к взысканию нет, а списание инвестиций сократит вдвое чистую прибыль компании за текущий год.

 На сегодняшний день в Пюхяйоки выполнены основные работы, т.е. земляные работы и возведены необходимые вспомогательные постройки с участием в основном финских строителей. Таким образом, большая часть потраченных до сих пор денег осталась в Финляндии.

Если бы собственно реактор и генератор были построены позже, доля зарубежных, в основном российских, работ увеличилась бы. Росатом изготовил стальные детали корпуса реактора в Краматорске на востоке Украины, который в настоящее время является зоной боевых действий. Корпус реактора должен быть собран на российской стороне в Волгодонске. Стальные детали могут быть изготовлены не в Краматорске, а в другом месте.

Одна из возможностей состоит в том, что владельцы, Voimaosakeyhtiö SF и Росатом, могут достичь соглашения о прекращении строительства. Однако это считается маловероятным.

Росатом отвечает за ядерное оружие России и находится под строгим контролем руководства страны.

В качестве альтернативы, Росатом может быть выкуплен у Fennovoima. Но и в этом случае он по-прежнему будет поставщиком оборудования для проекта.




Fennovoima. Хронология.

Fennovoima была создана в 2007 году для строительства новой атомной электростанции. Немецкая энергетическая группа E.On владела 34 процентами, а остальные 66 процентов принадлежали Voimaosakeyhtiö SF.

В июле 2010 г. парламент принял принципиальное решение в пользу строительства атомной электростанции 121 голосом против 71.

Fennovoima сначала планировала приобрести реактор у Toshiba или Areva. В марте 2011 года в Фукусиме, Япония, произошла ядерная авария. E.On вышла из проекта в октябре 2012 года. Ее заменила российская государственная атомная энергетическая компания «Росатом» с долей 34%.

В декабре 2013 года Fennovoima подписала договор на поставку атомной электростанции мощностью 1200 МВт.

В декабре 2014 г. парламент утвердил заявку на дополнительное разрешение 115 голосами против 74. Разрешение включает 60% долю финской стороны.

Fennovoima подала заявку на получение разрешения на строительство в июне 2015 года. Получение разрешения на строительство затягивается.

В июне 2015 года Fennovoima объявила о новом хорватском акционере Migrit Solarna Energija. Он был идентифицирован как русский актив.

В августе 2015 года Fortum и SRV становятся акционерами Fennovoima.

Министр экономики Мика Линтиля заявил, что после вторжения России в Украину он не может представить правительству разрешение на строительство атомной электростанции Fennovoima в этой ситуации."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Апр 17, 2022 11:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
MAASEUDUN TULEVAISUUS



"Fennovoima: Поставщика АЭС поменять нельзя - "армия юристов" изучает возможность расторжения договоров

По словам владельцев Fennovoima, замена российского поставщика атомной электростанции в Пюхяйоки на западного поставщика затруднена или даже невозможна.


Автор - Йоуко Кийтсонен


Смена поставщика атомной электростанции Fennovoima в Пюхяйоки с российской на западную станцию ​​могла бы быть успешной только в теории. Даже в этом случае весь процесс лицензирования должен начаться с нуля, говорит Тимо Хонканен , председатель правления SF Voimaosakeyhtiö, которому принадлежат две трети Fennovoima .

Матти Суурнякки , генеральный директор SF Voimaosakeyhtiö, ранее заявил Yle, что «мы должны реалистично смотреть в будущее, потому что, например, смена поставщиков практически невозможна как по техническим, так и по финансовым причинам, а также по причинам, связанным с договором».

По словам ключевых министров финского правительства, разрешение на строительство АЭС не может быть выдано после вторжения России в Украину. Fennovoima надеялась получить разрешение на строительство в начале этого года.

Fennovoima заключила соглашения о строительстве атомной электростанции с российским Росатомом, и взятые обязательства подлежат исполнению. Росатом владеет 34 процентами АЭС и отвечает за финансирование. За строительство отвечает дочерняя компания Росатома Raos Project.

По словам Хонканена, возможность расторжения соглашений сейчас изучается целой армией юристов. Расширение санкций в отношении России также может повлиять на расторжение соглашений.

По словам Эсы Хярмяля , председателя совета директоров Fennovoima, на строительной площадке в Пюхяйоки можно было бы использовать общую построенную инфраструктуру, такую ​​как учебный центр и офисные помещения. В противном случае смена поставщика АЭС означала бы возврат почти к нулю, говорит он в Кауппалехти.
«Эксперты говорят, что тогда это будет практически новый проект. И это не реальный вариант».

По словам Хярмяля, смена поставщика  обсуждалась на определенном уровне в ходе обсуждений на совете директоров Fennovoima.

По словам Хонканена, продажа акций АЭС не увенчается успехом из-за отсутствия покупателя. Он сравнивает владение атомной электростанцией с жилищной компанией, чье финансирование и обязательства не могут быть погашены, если квартира не может быть продана.
По словам Хонканена, генерального директора Turku Energia, на данный момент Turku Energia инвестировала в проект 20 миллионов евро. «Им платят из вашей собственной кассы».

Доля компании в Voimaosakeyhtiö составляет 3,76 процента.

Электростанция в Пюхяйоки уже строится, и стоимость сделанных до сих пор инвестиций оценивается в один миллиард евро, в то время как Fennovoima оценивает стоимость всей станции в 6,5-7,5 миллиардов евро.

Outokumpu, один из крупнейших акционеров энергетической компании, инвестировала в проект 112 млн евро. Некоторые из акционеров энергетической компании являются промышленными, а некоторые - муниципальными энергетическими компаниями.

Принадлежащая Лахти компания Lahti Energia профинансировала строительство атомной электростанции в Пюхяйоки почти на 17 миллионов евро. По мнению компании, денег к взысканию нет, а списание инвестиций сократит вдвое чистую прибыль компании за текущий год.

 На сегодняшний день в Пюхяйоки выполнены основные работы, т.е. земляные работы и возведены необходимые вспомогательные постройки с участием в основном финских строителей. Таким образом, большая часть потраченных до сих пор денег осталась в Финляндии.

Если бы собственно реактор и генератор были построены позже, доля зарубежных, в основном российских, работ увеличилась бы. Росатом изготовил стальные детали корпуса реактора в Краматорске на востоке Украины, который в настоящее время является зоной боевых действий. Корпус реактора должен быть собран на российской стороне в Волгодонске. Стальные детали могут быть изготовлены не в Краматорске, а в другом месте.

Одна из возможностей состоит в том, что владельцы, Voimaosakeyhtiö SF и Росатом, могут достичь соглашения о прекращении строительства. Однако это считается маловероятным.

Росатом отвечает за ядерное оружие России и находится под строгим контролем руководства страны.

В качестве альтернативы, Росатом может быть выкуплен у Fennovoima. Но и в этом случае он по-прежнему будет поставщиком оборудования для проекта.




Fennovoima. Хронология.

Fennovoima была создана в 2007 году для строительства новой атомной электростанции. Немецкая энергетическая группа E.On владела 34 процентами, а остальные 66 процентов принадлежали Voimaosakeyhtiö SF.

В июле 2010 г. парламент принял принципиальное решение в пользу строительства атомной электростанции 121 голосом против 71.

Fennovoima сначала планировала приобрести реактор у Toshiba или Areva. В марте 2011 года в Фукусиме, Япония, произошла ядерная авария. E.On вышла из проекта в октябре 2012 года. Ее заменила российская государственная атомная энергетическая компания «Росатом» с долей 34%.

В декабре 2013 года Fennovoima подписала договор на поставку атомной электростанции мощностью 1200 МВт.

В декабре 2014 г. парламент утвердил заявку на дополнительное разрешение 115 голосами против 74. Разрешение включает 60% долю финской стороны.

Fennovoima подала заявку на получение разрешения на строительство в июне 2015 года. Получение разрешения на строительство затягивается.

В июне 2015 года Fennovoima объявила о новом хорватском акционере Migrit Solarna Energija. Он был идентифицирован как русский актив.

В августе 2015 года Fortum и SRV становятся акционерами Fennovoima.

Министр экономики Мика Линтиля заявил, что после вторжения России в Украину он не может представить правительству разрешение на строительство атомной электростанции Fennovoima в этой ситуации."




"Вот та-ка́ · я, по-ни-ма́-ешь, за-го-гу́-ли-на по-лу-ча́-ет-ся." (С)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Апр 27, 2022 6:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Финская YLE сообщила, что в стране конфискованы активы Геннадия Тимченко, в том числе в компании, владеющей крупнейшей крытой ареной Финляндии.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Май 02, 2022 10:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Финская проектная компания Fennovoima сообщила о расторжении контракта на строительство АЭС "Ханхикиви-1" с Росатомом.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Май 02, 2022 10:41 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

2.5.2022 10:00


ПРЕСС-РЕЛИЗ


Fennovoima расторгла контракт на поставку АЭС «Ханхикиви-1» с Росатомом


Fennovoima расторгла EPC-контракт на поставку оборудования с RAOS Project из-за значительных задержек RAOS Project и неспособности выполнить проект. В последние годы наблюдались значительные и растущие задержки. Война на Украине усугубила риски для проекта. RAOS не смогла снизить ни один из рисков.

Это означает, что сотрудничество с проектом RAOS прекращается с немедленным вступлением в силу, и работы по проектированию и лицензированию, а также работы на площадке Ханхикиви 1 с завершением проекта RAOS.

«К сожалению, расторжение EPC-контракта, по оценкам, окажет значительное влияние на сотрудников Fennovoima, а также на компании цепочки поставок и регион Пюхяйоки. Наша главная цель — поддерживать наших сотрудников, информируя их и работая в тесном сотрудничестве как с нашими сотрудниками, так и с их представителями. Кроме того, мы уделяем особое внимание сохранению места», — говорит Йоахим Шпехт , генеральный директор Fennovoima.

«Решение о расторжении EPC-контракта с RAOS Project далось нелегко. В таком большом проекте есть значительные сложности, и решения принимаются только после тщательного рассмотрения. Мы полностью осознаем негативное воздействие и делаем все возможное, чтобы смягчить его», — говорит Эса Хярмяля , председатель правления.

Fennovoima предоставит дополнительную информацию и ответит на возможные вопросы во время пресс-конференции в понедельник, 2 мая. На данный момент мы не проводим отдельные индивидуальные интервью. Мероприятие пройдет в помещениях Технополиса в Хельсинки, Салмисаари, Хиликату 3 ( Руохолахти 1) , начало в 12:00.

На вопросы ответят генеральный директор Йоахим Шпехт и председатель правления Эса Хярмяля.

Просьба к участникам сообщить заранее, пожалуйста, отправьте электронное письмо по адресу Communications@fennovoima.fi. При регистрации просьба указывать имя участника и представляемое СМИ.


h t t p s://w w w.fennovoima.fi/en/press-releases/fennovoima-has-terminated-contract-delivery-hanhikivi-1-nuclear-power-plant-rosatom
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 03, 2022 10:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
2.5.2022 10:00


ПРЕСС-РЕЛИЗ


Fennovoima расторгла контракт на поставку АЭС «Ханхикиви-1» с Росатомом


Fennovoima расторгла EPC-контракт на поставку оборудования с RAOS Project из-за значительных задержек RAOS Project и неспособности выполнить проект. В последние годы наблюдались значительные и растущие задержки. Война на Украине усугубила риски для проекта. RAOS не смогла снизить ни один из рисков.

Это означает, что сотрудничество с проектом RAOS прекращается с немедленным вступлением в силу, и работы по проектированию и лицензированию, а также работы на площадке Ханхикиви 1 с завершением проекта RAOS.

«К сожалению, расторжение EPC-контракта, по оценкам, окажет значительное влияние на сотрудников Fennovoima, а также на компании цепочки поставок и регион Пюхяйоки. Наша главная цель — поддерживать наших сотрудников, информируя их и работая в тесном сотрудничестве как с нашими сотрудниками, так и с их представителями. Кроме того, мы уделяем особое внимание сохранению места», — говорит Йоахим Шпехт , генеральный директор Fennovoima.

«Решение о расторжении EPC-контракта с RAOS Project далось нелегко. В таком большом проекте есть значительные сложности, и решения принимаются только после тщательного рассмотрения. Мы полностью осознаем негативное воздействие и делаем все возможное, чтобы смягчить его», — говорит Эса Хярмяля , председатель правления.

Fennovoima предоставит дополнительную информацию и ответит на возможные вопросы во время пресс-конференции в понедельник, 2 мая. На данный момент мы не проводим отдельные индивидуальные интервью. Мероприятие пройдет в помещениях Технополиса в Хельсинки, Салмисаари, Хиликату 3 ( Руохолахти 1) , начало в 12:00.

На вопросы ответят генеральный директор Йоахим Шпехт и председатель правления Эса Хярмяля.

Просьба к участникам сообщить заранее, пожалуйста, отправьте электронное письмо по адресу Communications@fennovoima.fi. При регистрации просьба указывать имя участника и представляемое СМИ.


h t t p s://w w w.fennovoima.fi/en/press-releases/fennovoima-has-terminated-contract-delivery-hanhikivi-1-nuclear-power-plant-rosatom




Профессор Н.Кричевский:

« 24 февраля мы писали, что о проекте по строительству АЭС в Финляндии «Ханхикиви-1» можно забыть. На днях терпение финнов лопнуло окончательно: финская Fennovoima разорвала контракт на строительство.

Проблема была не только в начале СВО, но и в российской госкорпорации. Коррупция, непотизм, ничего не смыслящие «мажоры» в совете директоров – все это, как говорят, привело к тому, что финский проект приказал долго жить.»
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 03, 2022 9:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Искренне жаль Григория Владимировича Громова - он вытянул этот проект, приложил свой невероятный талант. И тут партнеры затягивание им сроков и неуправление рисками взяли и обозначли как проблему, остановившую проект.
Интересно, судиться сейчас имеет хоть какой-то смысл, когда все межгосударственные отношения и коммерческие отнощения перешли из юридической плоскости в понятийную?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Май 04, 2022 9:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
2.5.2022 10:00


ПРЕСС-РЕЛИЗ


Fennovoima расторгла контракт на поставку АЭС «Ханхикиви-1» с Росатомом


Fennovoima расторгла EPC-контракт на поставку оборудования с RAOS Project из-за значительных задержек RAOS Project и неспособности выполнить проект. В последние годы наблюдались значительные и растущие задержки. Война на Украине усугубила риски для проекта. RAOS не смогла снизить ни один из рисков.

Это означает, что сотрудничество с проектом RAOS прекращается с немедленным вступлением в силу, и работы по проектированию и лицензированию, а также работы на площадке Ханхикиви 1 с завершением проекта RAOS.

«К сожалению, расторжение EPC-контракта, по оценкам, окажет значительное влияние на сотрудников Fennovoima, а также на компании цепочки поставок и регион Пюхяйоки. Наша главная цель — поддерживать наших сотрудников, информируя их и работая в тесном сотрудничестве как с нашими сотрудниками, так и с их представителями. Кроме того, мы уделяем особое внимание сохранению места», — говорит Йоахим Шпехт , генеральный директор Fennovoima.

«Решение о расторжении EPC-контракта с RAOS Project далось нелегко. В таком большом проекте есть значительные сложности, и решения принимаются только после тщательного рассмотрения. Мы полностью осознаем негативное воздействие и делаем все возможное, чтобы смягчить его», — говорит Эса Хярмяля , председатель правления.

Fennovoima предоставит дополнительную информацию и ответит на возможные вопросы во время пресс-конференции в понедельник, 2 мая. На данный момент мы не проводим отдельные индивидуальные интервью. Мероприятие пройдет в помещениях Технополиса в Хельсинки, Салмисаари, Хиликату 3 ( Руохолахти 1) , начало в 12:00.

На вопросы ответят генеральный директор Йоахим Шпехт и председатель правления Эса Хярмяля.

Просьба к участникам сообщить заранее, пожалуйста, отправьте электронное письмо по адресу Communications@fennovoima.fi. При регистрации просьба указывать имя участника и представляемое СМИ.


h t t p s://w w w.fennovoima.fi/en/press-releases/fennovoima-has-terminated-contract-delivery-hanhikivi-1-nuclear-power-plant-rosatom




Профессор Н.Кричевский:

« 24 февраля мы писали, что о проекте по строительству АЭС в Финляндии «Ханхикиви-1» можно забыть. На днях терпение финнов лопнуло окончательно: финская Fennovoima разорвала контракт на строительство.

Проблема была не только в начале СВО, но и в российской госкорпорации. Коррупция, непотизм, ничего не смыслящие «мажоры» в совете директоров – все это, как говорят, привело к тому, что финский проект приказал долго жить.»





НЕЗЫГАРЬ :


1. Решение финской компании Fennovoima, заказчика строительства крупнейшей АЭС, расторгнуть контракт с генподрядчиком- Росатомом, ложится в общую тенденцию союзников США — наращивать экономическое давление на Россию, вытесняя ее со стратегических рынков и пренебрегая системой международного хозяйственного права и двусторонними соглашениями. В случае с Росатомом финны проигнорировали даже то обстоятельство, что Росатом является мажоритарным акционером (34%) упомянутого проекта.

2. Эта ситуация чревата не только прямым ущербом для Росатома, который потеряет достаточно значительные, в сотни миллионов долларов суммы неполученной прибыли и очередного гарантированного на многие годы клиента-потребителя сервиса и ядерного топлива. Но и прецедентными последствиями для других зарубежных заказчиков, для которых Росатом ведет строительство 35 (уже 34) энергоблоков. Будет потерян технологический и топливный рынки атомной энергии, к чему несомненно приложат максимум усилий США, продвигая свои, более отсталые технологически компании. Таким образом экспортный потенциал России может уменьшиться на 9-10 млрд долларов, а Росатом вынужден будет переориентироваться на достаточно насыщенный внутренний рынок энергии.

3. Между тем, такие перспективы можно было бы если и не избежать, то значительно скорректировать, если Росатом сразу же после заявленного первого пакета санкций в феврале инициировал был контрсанкции в отношении США, куда корпорация, продолжая традиции известной коррупционной подоплекой сделки ВОУ-НОУ времен Ельцина-Чубайса, поставляет комплектующие и сырье (около 1 млрд долларов в год), поддерживая американские АЭС (20% в энергобалансе) и способность ВПК производить боевые ядерные заряды. Блокировка этого экспорта серьезно повлияла бы в США на энергообеспеченность экономики и добавила к текущей инфляции в 6% не меньше 1,5 % с соответствующей реакцией населения. Для Росатома такой шаг означал бы овладение торгово-экономической инициативой, занятие выгодных позиций, чтобы продвигать свои интересы и, главное, возможностью России оказывать дополнительное давление на политику США и его сателлитов.

5. Тем не менее смена внешнеторговой стилистики Росатома с пассивной на наступательно-активную, предусматривающую в первую очередь переход на расчеты в рублях по примеру Роскосмоса, способен пока остановить блокировку российских атомщиков в пользу США с опорой на партнеров из дружественных стран. Таким образом будет сформировано еще одно звено в перспективной системе альтернативных доллару международных платежей.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Май 04, 2022 4:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Постороить они могут. А где 235 возьмутЯ?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Май 05, 2022 11:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Постороить они могут. А где 235 возьмутЯ?




"Линтиля не видит легких решений для реализации проекта АЭС "Фенновайма" с западным оператором

По словам министра экономики Мики Линтиля, проект определенным образом вернется на стартовую площадку.

Хета Хассинен / STT

Министр экономики Мика Линтиля не видит очень легких путей и решений для продолжения строительства атомной электростанции в Пюхяйоки напрямую с западным оператором.

Компания Fennovoima объявила о расторжении договора с российской атомной компанией "Росатом"на поставку оборудования для АЭС "Ханхикиви-1". В качестве причин Fennovoima назвала, в частности, значительные задержки в реализации проекта, неспособность компании осуществить проект и риски, связанные с войной в Украине.

В понедельник вечером г-н Линтиля напомнил, что в принципиальной лицензии, запрошенной у парламента, было предусмотрено, что атомная электростанция будет построена по технологии Росатома.

- Теперь владельцы, большинство владельцев, говорят, что эта технология Росатома не будет использована, что на практике означает, что проект не будет продолжен с этой технологией", - сказал Линтиля.
- На практике эта лицензия в принципе теряет силу к этому моменту.

Сложно предсказать будущее

Линтиля описывает проект как возвращение к началу, в некотором смысле. Он считает, что трудно предсказать будущее территории, отведенной под атомную электростанцию.

Линтиля считает, что интересной возможностью мог бы стать проект, предусматривающий производство водорода наряду с атомной электростанцией.

- Но это зависит от владельца. Теперь мы должны всегда помнить, что государство ни в коем случае здесь не является собственником", - сказал Линтиля.

Ранее в понедельник Линтиля прокомментировал в Twitter, что решение Fennovoima прекратить сотрудничество с Росатомом понятно, и это решение следует приветствовать.

Вечером Линтиля не захотел раскрыть детали, приведет ли решение Fennovoima к каким-либо требованиям о компенсации.
- Конечно, если основным владельцем является компания, которая нарушила все международные ядерные соглашения, захватив атомную электростанцию у иностранной державы, тогда да, ситуация была совершенно невозможной", - сказал Линтиля.

Зарегистрированная в Финляндии дочерняя компания Росатома RAOS Voima владеет 34% акций Fennovoima.


h t t p s://twitter.com/MikaLintila/status/1521032178167132160
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Май 06, 2022 6:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ханхикиви все


Деградация внутриарктических отношений продолжается. Из портфеля сотрудничества между Россией и соседями по Арктике изымаются последние значимые проекты: финны в одностороннем порядке расторгли соглашение с Росатомом о строительстве АЭС Ханхикиви-1.

Fennovoima официально объявила о прекращении своих обязательств по контракту по итогам «всестороннего анализа». Решение далось непросто: на проект были завязаны достаточно обширные планы. Финны теряют инвестиции, рабочие места и, главное, перспективы заполучить еще одну атомную электростанцию, которая позволила бы им более комфортно чувствовать себя в условиях грядущего энергоперехода.

Не так чтобы это стало большой неожиданностью. Первый же серьезный удар совместный проект получил в 14-м – практически сразу после подписания контракта (ныне расторгнутого) грянули крымские события, что в определенном смысле запрограммировало его дальнейшую судьбу. На проект натравили экологов, каковые и успешно затянули его, переведя реализацию в режим перманентной политико-правовой тягомотины. Ну а 22 февраля сего года минобороны Финляндии потребовало дополнительной оценки его рисков в свете украинского кейса. Итог закономерен, и мы его наблюдаем.

Варианта «оставить все как есть» у финнов банально не было. Страна чем дальше, тем больше входит в орбиту атлантизма. На повестке дня – отказ от нейтральности и вступление в НАТО, с автоматическим превращением в жесткий фронтир. Какие уж тут совместные проекты с Россией.

Не стоит, однако, воспринимать этот отказ как поражение. В определенном смысле можно вздохнуть свободно: мы не потеряем миллиарды евро на финансировании этой сложноокупаемой затеи во имя «российской-финской дружбы». Проект уже давно превратился именно что в политическую стройку, призванную работать в формате нашей стратегии «задабривания партнеров» за российский счет где надо и не надо. Таким образом, у нас не будет лишних расходов, а у соседней страны-потенциального члена НАТО не будет АЭС.


Kапитан Арктика
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2022 11:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Росатом» уходит с мировой арены: 2 мая финская компания Fennovoima приняла решение расторгнуть контракт с финской дочкой «Росатома» – компаний RAOS Project, предусматривающий строительство АЭС «Ханхикиви-1». Решение было принято без учёта мнения RAOS Project, которой принадлежит 34% в проекте, и имело политическую подоплёку – власти Финляндии отказываются выдавать лицензию проекту «Росатома». А это значит, что обжаловать решение финнов не получится.

Заработать «Росатому» Алексея Лихачёва на финском проекте не получится: ни один суд в Европе не встанет на сторону «Росатома» и не назначит компенсацию упущенной выгоды. Деньги могли быть немалые: инвестиции в проект были запланированы на уровне $7-7,5 млрд. Причем $2,4 млрд их них должен был выделить ФНБ (работать на рыночных условиях с банковскими займами «Росатом» не может). Также неизбежно расторжение финской стороны с дочерним предприятием «Росатома» АО «ТВЭЛ» на поставку ядерного топлива в течение 10 лет и обучения персонала. В лучшем случае «Росатом» может рассчитывать на оплату выполненных работ, которые сейчас находятся на начальной стадии – идёт подготовка площадки. Строительство самой АЭС должно было начаться лишь в 2023 году. Также «Росатому» придётся смириться с потерей $35,9 млн, которые были заплачены в 2014 году за долю финской компании Fennovoima в 34%.

Сам «Росатом» заявляет, что портфель зарубежных заказов составляет 36 энергоблоков. На этом фоне потеря 1 финского энергоблока не выглядит катастрофой, но далеко не все проекты одинаково значимы. Все проекты «Росатом» не раскрывает, но даже по самым скромным оценкам стоимости энергоблока в $5,5 млн, общий объём инвестиций не даёт построить более 18 энергоблоков, а на различных этапах строительства находятся лишь 8 энергоблоков.

Следующий кандидаты на вылет – венгерский проект «Пакш-2», состоящий из 2 энергоблоков. АЭС должна быть построена за счёт кредита от России на €10 млрд. Но сейчас проект оказался в неопределённом состоянии: власти Венгрии не против сотрудничества с Россией, но санкции ЕС делают его практически невозможным. Посол РФ в Венгрии Евгений Станиславов уже заявил, что проекту «потребуется определённая адаптация с учётом новых реалий». Также под вопросом судьба турецкой АЭС «Аккую». Власти Турции санкциям ЕС не подчиняются, но западное влияние всё равно испытывают. Свою собственность турки могли бы отстаивать, но «Аккую», инвестиции в которую оцениваются в $22 млрд (Турция ничего не финансирует), практически полностью принадлежит структурам «Росатома». От такого проекта власти Турции могут отказаться – они почти ничего не потеряют. К тому же в конце прошлого года Эрдоган объявил о намерении построить ещё 2 АЭС.

Теряет позиции «Росатом» и на рынке атомного топлива. Шведская компания Vattenfall больше не будет закупать топливные сборки для АЭС «Рингхальс». Перейти на продукцию французской Areva или американской Westinghouse, поскольку на «Рингхальс» используются сборки традиционного для западных стран стандарта «ТВС-Квадрат». А правительство Германии запретило «Росатому» приобрести долю 25% в топливном заводе французской компании Framatome.» - KM
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Май 08, 2022 7:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

!!!!!!!!! Финита ля коиедиа !!!!!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Май 09, 2022 5:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эти миллиарды еще можно успеть вложить в Турецкую АЭС: во- первых, это не потенциальный, а действительный член НАТО, а во-вторых, в любой момент она может стать противником в войне, и строить ей АЭС за свои денги станет не совсем удобно.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 19, 20, 21 ... 30, 31, 32  След.
Страница 20 из 32

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.21 секунды
Рейтинг@Mail.ru