Добавлено: Ср Янв 18, 2017 11:21 am Заголовок сообщения: Кириенко-новый президент РФ
Изя увидел в окно, как к его дому приближается сосед, и говорит жене: — Сара, смотри—ка! Мойша идет к нам, опять чего—нибудь клянчить будет. Заходит Мойша. — Изя, здравствуй. Тебе будет нужна сегодня дрель? — Да, сегодня целый день она мне будет нужна. — Не одолжишь тогда мне на денек свою удочку?
М.Шевченко― ...Идеология Республиканской партии (я никого не идеализирую) – это не идеология экспансии, это идеология доминирования, лидерства. Сильный не обязан всех уничтожать.
Та идеология, которую Демократическая партия США демонстрировала, это глобальная сектантская идеология, религиозная вполне, переустройства человечества под новый технологический уклад. Создание новой такой прослойки богов, господствующих над миром, суперменеджеров, политических, корпоративных, финансовых, которые имеют доступ, там не знаю, к творениям Илона Маска или еще чего-то такое. А остальные должны жить в грязи и в ничтожестве.
Демократы действуют как роботы. Это секта, глобальная секта. И их сторонники в России – это такие же сектанты, почему я всегда был против них. Я всегда был сторонником свободы слова, свободы религий, свободы передвижения. Я был всегда врагом и буду врагом той секты, которая хочет переделывать человечество под так называемые новые глобальные, понимаете ли, контуры глобального мира, где будет свой управленческий наднациональный менеджмент. Спасибо.
Нам это не надо, нам не нужны живые боги, которые будут человечеством управлять
журналист Максим Шевченко
программа «Особое мнение» на "Эхо Москвы"
Аллюзии...
Демократы - сектанты. Клинтоны - ярчайшие их представители.
Последователи т.н. "учения Хаббарда" - сектанты. Кириенко - убежденный хаббардист (сектант), "суперменеджер", технократ, типа, по Шевченко, "бог"... К тому же этот "бог" по-царски активно на российские бюджетные деньги "корешился" с Клинтонами (сектантами) .
Кириенко продвигают в Кремль за пару месяцев ДО президентских выборов в США.
Почему? Здесь были представлены разные версии..
А как вам такое объяснение?
Кремлёвские шаманы были уверены в выигрыше старухи Клинтон, поэтому убирают "раздражителя" - силовика Иванова, недоговороспособного для клинтоновской администрации и ставят Кириенко - активного спонсора Фонда Клинтонов. И сектанта...
Но шаманы прокамлали прогнозы и профакали ситуацию... (как и экономику, кстати..)
Выиграл Трамп..., который сектантов не любит... и вряд ли захочет иметь дело с их адептами в России...
По духу ему скорее ближе И.И. Сечин... "Бизнесмен и пароход"...
Но сектанты-то "под Клинтон" уже завели на Старую площадь..., и они не "вписываются" в new normal...
И как быть теперь?
ДИСКУРС: Кириенко надо на мыло со всеми этими харичевыми?
Но Верховный Шаман, "своих" не сдаёт... А Кириенко - СВОЙ...
Но с Трампом позарез как надо задружиться !!! Это ЗАДАЧА # 1 !!!
И как быть?
Интересно.
Изъянов представленной версии найти не удалось.
В пользу "сектантского родства" душ также говорит тот факт, что Кириенко не попал ни в какие санкционные списки...
Да и прямых санкций против кириенковского Росатома введено не было...
Да, очень любопытный материал. В целом можно согласиться с версией.
Но автор упустил один момент.
Да, Трампу с "сектантами" явно не по пути и с этой точки зрения российский адепт Кириенко для него не интересен ни как кремлёвец, ни как фактический руководитель Росатома.
Но Трамп тесно связан с очень серьезными представителями еврейского делового и политического истеблишмента (недаром в Израиле воспряли духом с победой Трампа, ибо Обама "сливал" Тель- Авив весьма конкретно).
Интересный материал о связи Трампа с влиятельными еврейскими товарищами присутствует здесь на Проатоме в ветке "Клинтон, Живов, Кириенко".
Помимо того, что Кириенко - ни разу не хохол, его сынок давно и активно бизнесует с израильтянами...
А евреи должны ж помогать друг-другу, нет?
Вы также упустили один момент.
Барак Обама тоже "ни разу не хохол"... Он - ЕВРЕЙ.
По материнской линии, как и положено...
Однако же Израиль он не любит...
Добавлено: Сб Янв 21, 2017 7:06 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
М.Шевченко― ...Идеология Республиканской партии (я никого не идеализирую) – это не идеология экспансии, это идеология доминирования, лидерства. Сильный не обязан всех уничтожать.
Та идеология, которую Демократическая партия США демонстрировала, это глобальная сектантская идеология, религиозная вполне, переустройства человечества под новый технологический уклад. Создание новой такой прослойки богов, господствующих над миром, суперменеджеров, политических, корпоративных, финансовых, которые имеют доступ, там не знаю, к творениям Илона Маска или еще чего-то такое. А остальные должны жить в грязи и в ничтожестве.
Демократы действуют как роботы. Это секта, глобальная секта. И их сторонники в России – это такие же сектанты, почему я всегда был против них. Я всегда был сторонником свободы слова, свободы религий, свободы передвижения. Я был всегда врагом и буду врагом той секты, которая хочет переделывать человечество под так называемые новые глобальные, понимаете ли, контуры глобального мира, где будет свой управленческий наднациональный менеджмент. Спасибо.
Нам это не надо, нам не нужны живые боги, которые будут человечеством управлять
журналист Максим Шевченко
программа «Особое мнение» на "Эхо Москвы"
Аллюзии...
Демократы - сектанты. Клинтоны - ярчайшие их представители.
Последователи т.н. "учения Хаббарда" - сектанты. Кириенко - убежденный хаббардист (сектант), "суперменеджер", технократ, типа, по Шевченко, "бог"... К тому же этот "бог" по-царски активно на российские бюджетные деньги "корешился" с Клинтонами (сектантами) .
Кириенко продвигают в Кремль за пару месяцев ДО президентских выборов в США.
Почему? Здесь были представлены разные версии..
А как вам такое объяснение?
Кремлёвские шаманы были уверены в выигрыше старухи Клинтон, поэтому убирают "раздражителя" - силовика Иванова, недоговороспособного для клинтоновской администрации и ставят Кириенко - активного спонсора Фонда Клинтонов. И сектанта...
Но шаманы прокамлали прогнозы и профакали ситуацию... (как и экономику, кстати..)
Выиграл Трамп..., который сектантов не любит... и вряд ли захочет иметь дело с их адептами в России...
По духу ему скорее ближе И.И. Сечин... "Бизнесмен и пароход"...
Но сектанты-то "под Клинтон" уже завели на Старую площадь..., и они не "вписываются" в new normal...
И как быть теперь?
ДИСКУРС: Кириенко надо на мыло со всеми этими харичевыми?
Но Верховный Шаман, "своих" не сдаёт... А Кириенко - СВОЙ...
Но с Трампом позарез как надо задружиться !!! Это ЗАДАЧА # 1 !!!
И как быть?
Ваша версия верна.
Вот подтверждение:
"И думаю, что светлый образ Сергея Владиленовича Кириенко, который вообще-то назначался под контакты с будущим президентом США Хиллари Клинтон… Но так получилось вопреки всем, включая кремлевские прогнозы, что Хиллари Клинтон президентом не стала. Теперь надо заниматься чем-то другим, видимо, опять же, легитимацией контекста и формата президентских выборов 2018 года."
"Эхо Москвы"
программа «Особое мнение», Станислав Белковский 20.01.2017
Добавлено: Сб Янв 21, 2017 8:24 am Заголовок сообщения: Re: Кириенко-новый президент РФ
Гость писал(а):
Конечно это может звучать абсурдно. А назад, руководить ГК "Росатом" Кириенко не могут вернуть ?
Так его быстро (после того, как стала понятна картина с результатами выборов в США) и вернули, сделав главой Набсовета ГК Росатом.
Убирать его сейчас со Старой площади - потерять лицо, вот и вгрузили в выборные дела, хотя политтехнолог он никакой...
А по факту он из Росатома и не уходил.
Лихачёв - это всего лишь дорогой сервопривод.))
Добавлено: Вс Янв 22, 2017 12:11 am Заголовок сообщения: Кириенко-новый президент РФ
Выдержка из выступления Лихачева А. "Наблюдательный совет, Госекорпорация определила три стратегических цели. Первая - увеличение доли на мировом рынке, в первую очередь за счет строительства АЭС. Вторая - увнличение наших предложений в смежных секторах. Третья часть – это ответ на вызовы, оптимизация производства". То есть, он первым называет - Наблюдательный совет, что для меня более чем странно для руководителя ранга министра. Так что, вы наверное правы.
Пока что новокремлёвец Кириенко занимается привычным для себя делом: тащит своих для постановки "спектакля".
htt ps://m.gazeta.ru/politics/2017/01/27_a_10496669.shtml
"Кстати, Сергей Новиков помимо своей работы в «Росатоме» имеет опыт в амплуа режиссера театральных постановок. Еще недавно в Московском концертном зале имени Чайковского шла поставленная им концертная опера Даргомыжского «Русалка».
«В XXI веке зрителю читать нотации не годится, нужно удивлять!» — комментировал тогда Новиков свою постановку."
Характерны комментарии по этому поводу:
Василий Бушнев 28.01.2017 В 14:10
"Один и тот же сброд крутится, от я во власти , умеют руководить всем : от театрального кружка до бани."
Никаких супер-пупер выборных технологий не будет.
Их у Кириенко просто нет.
У Кириенко есть как пилить жирный выборный бюджет...
Политолог Екатерина Шульман
«Победу снова обеспечат национальные республики и сельские территории»
— Поговорим непосредственно о предстоящих президентских выборах. Что делать Путину с проблемой низкой явки? Ведь она ударит по легитимности. Что предпочтительнее для Путина – поднимать явку? Но тогда нужно делать картину выборов экспрессивной, допустить к ним реальных оппонентов. Или пойти на низкую явку и не будоражить общество перед выборами?
— Последние парламентские выборы обнажили эту проблему. Тогда политический менеджмент целенаправленно занимался «сушкой явки», то есть снижением явки до минимума посредством уничтожения любой реальной конкуренции, недопущения или снятия с предвыборной гонки неудобных кандидатов, замалчивания темы выборов, нераспространения агитации и пропаганды, в целом — наведения тотальной скуки. В Москве, например, вообще не так легко узнать, где твой избирательный участок. Они часто переносятся из одного место в другое, и информацию об этом трудно найти.
В итоге оказалось, что они перестарались. Нужно было не «сушить», а «размачивать». В крупных городах, а также «русских» регионах, явка оказалась сверхнизкой. Люди предпочли вообще не участвовать в непонятных выборах. Результат был получен за счет национальных республик и регионов «электоральных аномалий» — специфических областей типа Кемеровской.
По такому сценарию можно провести и президентские выборы. Я даже думаю, что они, скорее всего, так ничего нового и не придумают и пойдут по проторенной дорожке. То есть основной результат опять будет обеспечен национальными республиками. На мой взгляд, это опасная ситуация. Опасность эта проявится не сразу, но в итоге поставит федеральный центр в зависимость от этих регионов. Раз они снова посадили президента в Кремль — значит, он им обязан.
— Еще одна дилемма – прибегнуть к адмресурсу в погоне за цифрами или поостеречься и постесняться? В январе первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко обновил состав своих советников на общественных началах. Это, в основном, политтехнологи, социологи и медийщики. Означает ли это, что на грядущих президентских выборах будет меньше адмресурса и больше креатива, попыток завоевать сердца избирателя?
— Да, в каком-то смысле это попытка не допустить того провала явки, который случился на выборах депутатов Госдумы. Но, как я сказала, мне кажется, сколько бы новых сотрудников в администрации президента ни появилось, в итоге они все равно соблазнятся технологией «сушки». Иначе им придется допустить до выборов новых и способных вести конкурентную борьбу кандидатов. Не думаю, что Кремль на это решится. Скорее всего, победу снова обеспечат национальные республики и сельские территории.
Говорят, обсуждаемая в Кремле формула: 70/70 — 70% голосов за «основного кандидата» при явке 70% избирателей. В ассоциации «Голос» убеждены, что это заведомая установка на фальсификации.
Кремль создаст фонд для мониторинга и сопровождения выборов
В Кремле обсуждается создание нового фонда, который будет заниматься региональными выборами. Предполагается, что фонд будет курировать замначальника УВП Александр Харичев, рассказали источники РБК
Под кураторством внутриполитического блока Кремля может быть создан новый фонд, который будет отвечать за выборы в регионах, рассказали РБК три источника, близких к администрации президента.
Идея создания организации сейчас обсуждается, вероятность того, что новая структура появится, очень высокая, уточняют два собеседника РБК. Организация станет первым близким к Кремлю фондом, созданным после прихода Сергея Кириенко на должность первого замглавы администрации президента.
По словам двух собеседников РБК, планируется, что новая структура будет заниматься региональными выборами. Речь идет об аналитическом сопровождении кампаний, их мониторинге, консультационных услугах, уточняет источник, близкий к Кремлю.
Вопросы создания фонда курирует непосредственно замначальника кремлевского управления внутренней политики (УВП) Александр Харичев, рассказали собеседники РБК.
О назначении Харичева на должность замначальника УВП стало известно в середине декабря; он отвечает за выборы в регионах. До прихода в Кремль чиновник был начальником управления по работе с регионами госкорпорации «Росатом», которую возглавлял Кириенко.
К работе фонда может быть привлечен политтехнолог Глеб Кузнецов, сказали источники РБК. Кузнецов взаимодействует с Харичевым много лет — еще с тех пор как тот работал в полпредстве президента в Приволжском федеральном округе, а само полпредство возглавлял Кириенко, рассказывает один из собеседников РБК. Решения, кто возглавит структуру в случае ее создания, в настоящее время нет, подчеркивает собеседник, знакомый с ходом обсуждения вопроса.
Сам Кузнецов, к которому РБК обратился за комментарием, заявил, что «впервые слышит» о создании фонда и никто ни с какими предложениями к нему не обращался.
Создание мозговых центров, работающих на Кремль, — не новое явление в российской политике.
Основным мозговым центром в бытность замглавы администрации президента Владислава Суркова считался Фонд эффективной политики Глеба Павловского.
При Вячеславе Володине, сменившем Суркова в Кремле, заработали новые структуры: Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) во главе с экс-начальником УВП Константином Костиным и Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ), который на определенном этапе возглавил близкий к Володину политолог Дмитрий Бадовский.
ИСЭПИ отвечал за работу с экспертным сообществом, готовил для внутриполитического блока Кремля закрытые аналитические материалы по различным вопросам, выпускал ряд публичных продуктов — например, рейтинг ста наиболее перспективных политиков, которые могли бы выиграть выборы в одномандатных округах.
ФоРГО занимался информационно-аналитическим сопровождением деятельности УВП: публиковал доклады, посвященные региональным выборам, и регулярно выпускал рейтинг эффективности губернаторов, который, как считалось, во многом отражал отношение тогдашнего руководства внутриполитического блока Кремля к тем или иным главам регионов.
Костин недавно был назначен советником на общественных началах у Кириенко (этот же статус у главы ФоРГО был и в то время, когда пост первого замглавы администрации президента занимал Володин). Несколько источников, близких к Кремлю, ранее рассказывали РБК, что Костин регулярно бывает на совещаниях, которые проводит Кириенко.
В ИСЭПИ сказали РБК, что фонд не раскрывает содержание «аналитических работ для заказчиков». Публичный рейтинг законотворцев, который выпускает ИСЭПИ, сейчас больше ориентирован на работу с Госдумой, спикером которой в октябре был избран Володин. Бадовский стал его советником на общественных началах. Формат взаимодействия ИСЭПИ с Кремлем на сегодняшний день не определен.
По словам главы Фонда эффективной политики (ФЭП) Глеба Павловского, в отличие от ФЭП, который, хоть и работал с Кремлем, но все равно «оставался структурой, независимой от него, и сам набирал людей», новая организация, очевидно, будет создаваться самой администрацией президента. «Это как в старые добрые времена, когда при каждой организации существовал кооператив, через который проходили все средства. Так и здесь: создается пристройка, подразделение администрации президента, чтобы проводить свои собственные операции», — говорит Павловский.
При этом ничего нового в нынешнем подходе, говорит Павловский, нет: «Это то, чем администрация президента занималась и раньше, и тот же Харичев занимался (когда с 2006 по 2009 год работал в должности замначальника УВП и отвечал за регионы. — РБК) — когда проводились выборы, нанимали политтехнологов, которые ими занимались. Это называлось «региональная программа», — констатирует эксперт.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что создание фонда будет означать не только переформатирование работы внутриполитического блока Кремля в плане мониторинга выборов, но и «окучивание экспертного пространства»: «Понятно, что есть эксперты, которые имеют знание о той или иной территории, и многим из них надо дать кусок хлеба. Самый простой способ — привлечь их к мониторингу кампании». Не каждый эксперт готов взаимодействовать напрямую с Кремлем, подчеркивает Калачев, потому что это означает потерю независимости, «но каждый готов к взаимодействию с фондом».
По его мнению, для администрации президента создание новой структуры даст возможность получать информацию о ситуации в регионах, и в то же время «это самый хороший способ прикормить новых людей в хорошем смысле этого слова». Тем более что политтехнологи в этом году «остаются без куска хлеба»: выборов в регионах мало, а те, что запланированы, — скучные и малоконкурентные.
Наталья Галимова
Подробнее на РБК:
ht tp://ww w.rbc.ru/politics/31/01/2017/5890827e9a79475f6579390e
А ЭТО ПИЛА КИРИЕНКО ПОД ФОНД. ДВУРУЧНАЯ :
Кириенко приведет в Кремль свою советницу по финансам
На работу в Кремль может выйти давняя соратница Сергея Кириенко Ольга Аллилуева, рассказали источники РБК. Она работала с Кириенко еще в Нижнем Новгороде и в правительстве
Проверенные кадры
Во внутриполитическом блоке Кремля ожидается новое назначение: на работу готовится выйти давняя соратница первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко Ольга Аллилуева, рассказали РБК три источника, близких к Кремлю. Документы Аллилуевой в настоящее время находятся в процессе проверки, уточнил один из собеседников РБК.
Из официальной биографии Ольги Аллилуевой следует, что она знакома с Кириенко еще с 1990-х годов. Как и нынешний первый замглавы кремлевской администрации, долгое время жила в Нижнем Новгороде. С 1994 по 1997 год работала на различных должностях (экономист, старший экономист, начальник центра вексельного обращения) в нижегородском банке «Гарантия», председателем правления которого в то время был Кириенко. Затем стала директором департамента финансовых проектов, заместителем вице-президента ОАО «Нефтяная компания «Норси-Ойл». Должность президента компании занимал Кириенко. В апреле 1997 года Кириенко переехал из Нижнего Новгорода в Москву, заняв пост первого замминистра топлива и энергетики при министре Борисе Немцове. В ноябре этого же года Кириенко стал министром.
Аллилуева также перебралась в Москву в 1997 году. Согласно ее биографии, занимала должности советника министра департамента управления делами Министерства топлива и энергетики.
В 1998 году, когда Кириенко стал премьер-министром, Аллилуева получила должность его советника. Спустя несколько месяцев, после дефолта, правительство Кириенко ушло в отставку. Аллилуева также покинула кабмин. После избрания Кириенко в Госдуму в 1999 году, где он возглавил фракцию «Союза правых сил», Аллилуева была его финансовым советником, сообщали «Ведомости».
В июле же 2004-го она была назначена советником главы Федеральной службы по тарифам (ФСТ). В октябре 2012-го стала замглавы ФСТ, отвечая за деятельность ведомства по вопросам международного сотрудничества, в том числе в области госрегулирования цен и т.д. В качестве замглавы ФСТ Аллилуева входила в состав совета по повышению прозрачности деятельности госкорпорации «Росатом», которую тогда возглавлял Кириенко.
Пока без должности
Источник, близкий к администрации президента, сказал РБК, что должность для Ольги Аллилуевой во внутриполитическом блоке Кремля еще не определена.
В отсутствии определенности с должностью, пока документы кандидата проверяются управлением госслужбы и кадров, нет ничего необычного, говорит другой источник, близкий к Кремлю. Но к тому моменту, когда проверка будет закончена (и в случае ее положительного исхода), с позицией, которую займет кандидат, уже должна быть ясность: название должности указывается в сопроводительных документах.
В управлении внутренней политики Кремля в настоящее время вакантны две крупные должности заместителей начальников управления.
Позиция замначальника УВП, курирующего Думу и Совет Федерации, стала вакантна, после того как Кремль покинул пришедший из Общественной палаты Сергей Смирнов. Источники РБК, близкие к администрации президента, говорили, что на замену Смирнову рассматривается депутат Госдумы, единоросс Сергей Железняк. Эту же информацию РБК подтверждал высокопоставленный источник в Кремле. При этом он подчеркивал, что на пост куратора Думы и Совета Федерации рассматривается еще одна кандидатура, но фамилию претендента не называл.
Кириенко при отборе кандидатов на должность замначальника руководствовался тем, что это должны быть люди, которые знают депутатов, Государственную думу, понимают, как она работает.
Еще одна должность замначальника УВП освободилась после назначения занимавшего ее Сергея Новикова главой кремлевского управления общественных проектов. При этом за Новиковым по-прежнему остается информационный блок, который он курировал в статусе замначальника УВП. Какая сфера ответственности будет у сменщика Новикова, пока неясно, сказали РБК два источника, близких к Кремлю. С большой долей вероятности можно предполагать, что произойдет перераспределение полномочий между заместителями и передача части этих полномочий новому человеку.
Наталья Галимова
Подробнее на РБК:
ht tp://ww w.rbc.ru/politics/02/02/2017/58931b509a79472d331e4e0e
– Она может ещё держаться. Знаете, как в России: нет ничего временного, что не стало бы постоянным. Дом рушится – давайте его сваями укрепим. Стена треснула – давайте наклеим обои, они будут её держать.
- Назначение Кириенко заместителем главы администрации, ответственным за внутреннюю политику,– это из серии таких «заплат»?
– Нет, это имеет другие причины. Причём не только политические. Просто определённая группа хотела убрать Кириенко из Росатома, взять Росатом под свой контроль. А Кириенко не хотел оттуда уходить. Тем не менее, Путин ему лично доверяет. Он его высоко ценит. Кириенко взят, во-первых, для проведения избирательной кампании, во-вторых – для проведения конституционной реформы. И несколько вариантов этой конституционной реформы под его руководством готовятся.
"Пророк Валерий Соловей опять напророчествовал нам ужастики в Фонтанке. Ну, это ладно, почитают и забудут, но зачем же так лажать(!):
«Назначение Кириенко заместителем главы администрации, ответственным за внутреннюю политику, – это из серии таких «заплат»?
– Нет, это имеет другие причины. Причём не только политические. Просто определённая группа хотела убрать Кириенко из Росатома, взять Росатом под свой контроль. А Кириенко не хотел оттуда уходить».
...
Ха-ха-ха. Ничего, что Росатом после СВК возглавил нижегородец Алексей Лихачев, вместе с ним начинавший карьеру в Горьковском обкоме ВЛКСМ,
а еще в Ростатоме остался Сергей Новиков (не тот, ушедший с Кириенко в АП, а тот, который ранее возглавлял ФСТ), ранее работавший с СВК в Правительстве в 1998 году, а потом его замом в ПФО с 2000 по 2004 год.
Википедию хотя бы просмотреть надо, прежде чем на глупости сыпаться."
Кремль создаст фонд для мониторинга и сопровождения выборов
В Кремле обсуждается создание нового фонда, который будет заниматься региональными выборами. Предполагается, что фонд будет курировать замначальника УВП Александр Харичев, рассказали источники РБК
Под кураторством внутриполитического блока Кремля может быть создан новый фонд, который будет отвечать за выборы в регионах, рассказали РБК три источника, близких к администрации президента.
Идея создания организации сейчас обсуждается, вероятность того, что новая структура появится, очень высокая, уточняют два собеседника РБК. Организация станет первым близким к Кремлю фондом, созданным после прихода Сергея Кириенко на должность первого замглавы администрации президента.
По словам двух собеседников РБК, планируется, что новая структура будет заниматься региональными выборами. Речь идет об аналитическом сопровождении кампаний, их мониторинге, консультационных услугах, уточняет источник, близкий к Кремлю.
Вопросы создания фонда курирует непосредственно замначальника кремлевского управления внутренней политики (УВП) Александр Харичев, рассказали собеседники РБК.
О назначении Харичева на должность замначальника УВП стало известно в середине декабря; он отвечает за выборы в регионах. До прихода в Кремль чиновник был начальником управления по работе с регионами госкорпорации «Росатом», которую возглавлял Кириенко.
К работе фонда может быть привлечен политтехнолог Глеб Кузнецов, сказали источники РБК. Кузнецов взаимодействует с Харичевым много лет — еще с тех пор как тот работал в полпредстве президента в Приволжском федеральном округе, а само полпредство возглавлял Кириенко, рассказывает один из собеседников РБК. Решения, кто возглавит структуру в случае ее создания, в настоящее время нет, подчеркивает собеседник, знакомый с ходом обсуждения вопроса.
Сам Кузнецов, к которому РБК обратился за комментарием, заявил, что «впервые слышит» о создании фонда и никто ни с какими предложениями к нему не обращался.
Создание мозговых центров, работающих на Кремль, — не новое явление в российской политике.
Основным мозговым центром в бытность замглавы администрации президента Владислава Суркова считался Фонд эффективной политики Глеба Павловского.
При Вячеславе Володине, сменившем Суркова в Кремле, заработали новые структуры: Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) во главе с экс-начальником УВП Константином Костиным и Институт социально-экономических и политических исследований (ИСЭПИ), который на определенном этапе возглавил близкий к Володину политолог Дмитрий Бадовский.
ИСЭПИ отвечал за работу с экспертным сообществом, готовил для внутриполитического блока Кремля закрытые аналитические материалы по различным вопросам, выпускал ряд публичных продуктов — например, рейтинг ста наиболее перспективных политиков, которые могли бы выиграть выборы в одномандатных округах.
ФоРГО занимался информационно-аналитическим сопровождением деятельности УВП: публиковал доклады, посвященные региональным выборам, и регулярно выпускал рейтинг эффективности губернаторов, который, как считалось, во многом отражал отношение тогдашнего руководства внутриполитического блока Кремля к тем или иным главам регионов.
Костин недавно был назначен советником на общественных началах у Кириенко (этот же статус у главы ФоРГО был и в то время, когда пост первого замглавы администрации президента занимал Володин). Несколько источников, близких к Кремлю, ранее рассказывали РБК, что Костин регулярно бывает на совещаниях, которые проводит Кириенко.
В ИСЭПИ сказали РБК, что фонд не раскрывает содержание «аналитических работ для заказчиков». Публичный рейтинг законотворцев, который выпускает ИСЭПИ, сейчас больше ориентирован на работу с Госдумой, спикером которой в октябре был избран Володин. Бадовский стал его советником на общественных началах. Формат взаимодействия ИСЭПИ с Кремлем на сегодняшний день не определен.
По словам главы Фонда эффективной политики (ФЭП) Глеба Павловского, в отличие от ФЭП, который, хоть и работал с Кремлем, но все равно «оставался структурой, независимой от него, и сам набирал людей», новая организация, очевидно, будет создаваться самой администрацией президента. «Это как в старые добрые времена, когда при каждой организации существовал кооператив, через который проходили все средства. Так и здесь: создается пристройка, подразделение администрации президента, чтобы проводить свои собственные операции», — говорит Павловский.
При этом ничего нового в нынешнем подходе, говорит Павловский, нет: «Это то, чем администрация президента занималась и раньше, и тот же Харичев занимался (когда с 2006 по 2009 год работал в должности замначальника УВП и отвечал за регионы. — РБК) — когда проводились выборы, нанимали политтехнологов, которые ими занимались. Это называлось «региональная программа», — констатирует эксперт.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев считает, что создание фонда будет означать не только переформатирование работы внутриполитического блока Кремля в плане мониторинга выборов, но и «окучивание экспертного пространства»: «Понятно, что есть эксперты, которые имеют знание о той или иной территории, и многим из них надо дать кусок хлеба. Самый простой способ — привлечь их к мониторингу кампании». Не каждый эксперт готов взаимодействовать напрямую с Кремлем, подчеркивает Калачев, потому что это означает потерю независимости, «но каждый готов к взаимодействию с фондом».
По его мнению, для администрации президента создание новой структуры даст возможность получать информацию о ситуации в регионах, и в то же время «это самый хороший способ прикормить новых людей в хорошем смысле этого слова». Тем более что политтехнологи в этом году «остаются без куска хлеба»: выборов в регионах мало, а те, что запланированы, — скучные и малоконкурентные.
Наталья Галимова
Подробнее на РБК:
ht tp://ww w.rbc.ru/politics/31/01/2017/5890827e9a79475f6579390e
А ЭТО ПИЛА КИРИЕНКО ПОД ФОНД. ДВУРУЧНАЯ :
Кириенко приведет в Кремль свою советницу по финансам
На работу в Кремль может выйти давняя соратница Сергея Кириенко Ольга Аллилуева, рассказали источники РБК. Она работала с Кириенко еще в Нижнем Новгороде и в правительстве
Проверенные кадры
Во внутриполитическом блоке Кремля ожидается новое назначение: на работу готовится выйти давняя соратница первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко Ольга Аллилуева, рассказали РБК три источника, близких к Кремлю. Документы Аллилуевой в настоящее время находятся в процессе проверки, уточнил один из собеседников РБК.
Из официальной биографии Ольги Аллилуевой следует, что она знакома с Кириенко еще с 1990-х годов. Как и нынешний первый замглавы кремлевской администрации, долгое время жила в Нижнем Новгороде. С 1994 по 1997 год работала на различных должностях (экономист, старший экономист, начальник центра вексельного обращения) в нижегородском банке «Гарантия», председателем правления которого в то время был Кириенко. Затем стала директором департамента финансовых проектов, заместителем вице-президента ОАО «Нефтяная компания «Норси-Ойл». Должность президента компании занимал Кириенко. В апреле 1997 года Кириенко переехал из Нижнего Новгорода в Москву, заняв пост первого замминистра топлива и энергетики при министре Борисе Немцове. В ноябре этого же года Кириенко стал министром.
Аллилуева также перебралась в Москву в 1997 году. Согласно ее биографии, занимала должности советника министра департамента управления делами Министерства топлива и энергетики.
В 1998 году, когда Кириенко стал премьер-министром, Аллилуева получила должность его советника. Спустя несколько месяцев, после дефолта, правительство Кириенко ушло в отставку. Аллилуева также покинула кабмин. После избрания Кириенко в Госдуму в 1999 году, где он возглавил фракцию «Союза правых сил», Аллилуева была его финансовым советником, сообщали «Ведомости».
В июле же 2004-го она была назначена советником главы Федеральной службы по тарифам (ФСТ). В октябре 2012-го стала замглавы ФСТ, отвечая за деятельность ведомства по вопросам международного сотрудничества, в том числе в области госрегулирования цен и т.д. В качестве замглавы ФСТ Аллилуева входила в состав совета по повышению прозрачности деятельности госкорпорации «Росатом», которую тогда возглавлял Кириенко.
Пока без должности
Источник, близкий к администрации президента, сказал РБК, что должность для Ольги Аллилуевой во внутриполитическом блоке Кремля еще не определена.
В отсутствии определенности с должностью, пока документы кандидата проверяются управлением госслужбы и кадров, нет ничего необычного, говорит другой источник, близкий к Кремлю. Но к тому моменту, когда проверка будет закончена (и в случае ее положительного исхода), с позицией, которую займет кандидат, уже должна быть ясность: название должности указывается в сопроводительных документах.
В управлении внутренней политики Кремля в настоящее время вакантны две крупные должности заместителей начальников управления.
Позиция замначальника УВП, курирующего Думу и Совет Федерации, стала вакантна, после того как Кремль покинул пришедший из Общественной палаты Сергей Смирнов. Источники РБК, близкие к администрации президента, говорили, что на замену Смирнову рассматривается депутат Госдумы, единоросс Сергей Железняк. Эту же информацию РБК подтверждал высокопоставленный источник в Кремле. При этом он подчеркивал, что на пост куратора Думы и Совета Федерации рассматривается еще одна кандидатура, но фамилию претендента не называл.
Кириенко при отборе кандидатов на должность замначальника руководствовался тем, что это должны быть люди, которые знают депутатов, Государственную думу, понимают, как она работает.
Еще одна должность замначальника УВП освободилась после назначения занимавшего ее Сергея Новикова главой кремлевского управления общественных проектов. При этом за Новиковым по-прежнему остается информационный блок, который он курировал в статусе замначальника УВП. Какая сфера ответственности будет у сменщика Новикова, пока неясно, сказали РБК два источника, близких к Кремлю. С большой долей вероятности можно предполагать, что произойдет перераспределение полномочий между заместителями и передача части этих полномочий новому человеку.
Наталья Галимова
Подробнее на РБК:
ht tp://ww w.rbc.ru/politics/02/02/2017/58931b509a79472d331e4e0e
"Заместитель руководителя Федеральной службы по тарифам Ольга Аллилуева перейдет на работу в Администрацию Президента к Сергею Кириенко.
Не исключенко, что она может возглавить направление взаимодействия с Федеральным собранием, а ткже взять на себя вопросы взаиодействия с крупными бизнес-структурами и естественными монополиями.
Говорят, что она обладает жестким пробивным характером и способна достигать целей. Пользуется абсолютным довереием Кириенко."
Мышка за кошку, кошка за Жучку, Жучка за внучку, внучка за бабку, бабка за дедку, дедка за репку: тянут-потянут друг друга в Кремль...
Важная задача текущего Съезда ЕР - это переизбрание руководящих и центральных органов Партии, заявил Борис Грызлов, председатель Высшего совета Партии.И это было единственное честное заявление на съезде.
Все посвященные прекрасно знали - Медведев должен будет анонсировать на съезде свой стратегический союз в Володиным и этот союз Медведев-Володин должен будет постараться выгнать Бориса Грызлова. Далее - Медведева переизбирают председателем ЕР, а Володина избирают председателем Высшего совета ЕР.
Правда, была еще одна итрига. "Володинские" предлагали Медведеву замену Неверова на Дениса Давыдова из Молодой гвардии и утверждение Ревенко ответственным за идеологию. Но тут медведевское окружение взбрыкнуло - Володину и так слишком много ресурсов достается на съезде, не стоит сдавать Неверова.. В реультате- Давыдову предложили взять самоотвод.
А дальше у Медведева с Володиным все сломалось. Приехал Кириенко и привез "новость"- Грызлова сохранять. Понятно, что Грызлов в ЕР задержался и его постепенно выводят со всех позиций. Но у Кириенко и Грызлова (несмотря на то,что они относятся к разным группам влияния) чисто личные хорошие отношения по Росатому. И Кириенко, особенно сейчас при формировании связки Медведев-Володин, крайне важно сохранять баланс сил. А Грызлов -игрок сильный, способный подпортить позиции Медведева. Поэтому, Грызлову будут сохранять "политическую жизнь". И гарантами ее станут Кириенко и Вайно.
Сам Володин, по итогам съезда, получил формализацию в структурах ЕР и контроль за идеологией. Понятно, что он и его группа теперь будут стремиться к максимализации своего присутствия. И если Кириенко ЕР пока не очень нужна, то для Володина - ЕР становится структурой вокруг которой будет формироваться его "проконсервативный интернационал. Который надеется получить лицензию на организацию выборов президента в формате плебисцита.
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.15 секунды