Интересно было бы обсудить вопрос о кардинальном изменении политики старейшего новостного ядерного сайта Nuclear.ru.
C недавних пор он стал платным для всех, включая специалистов отрасли, для которых ранее делалось исключение. Предлагается. (мне вот) заплатить за полноценный доступ $500/год.
Что думаете об этом?
Мне кажется, что это попытка самоубийства сайт нуклеар.ру. Сейчас есть несколько бесплатных конкурентов с приемлемым качеством, с одной стороны. С другой - спрос на инфу, которую предоставляет нуклеар.ру, не велик, и без нее можно обойтись...
Или они делают расчет на "профессиональных" читателей - пресс-службы и т.п., и не нуждаются в широком профессиональном читателе?
Что думаете, короче?
Думаю, что не тактично обсуждать коллег на нашем сайте. Редакция nuclear.ru вправе выбирать любой стиль взаимоотношений со своими читателями, и уверен, сохранит свои позиции в информационном пространстве. Но, поговорить о роли и значении сетевого СМИ в нынешних условиях (корпорация) очень даже нужно. Интересно, например, обсудить вопрос, может ли читатель стать внештатным журналистом и, даже, редактором? Как построить эти взамоотношения? Ведь самые интересные события происходят в атомных городах (в столицах обычная бумажно-бюрократическая подковерная текучка). Атомщикам интересно, как поживают их коллеги в других атомных городах. Гл. ред. Двойников
к сожелению, обсудить нуклеар.ру на самом сайте теперь не получиться да и что тут нетактичного? для российского ядерного интернета кардинальные изменения на этом сайте - вещь значимая, так что повод есть.
Конечно, может интересны и вопросы, заданные г Двойниковым, но по теме - как думаете:
- зачем нуклеар.ру это сделал и почему сейчас?
- на какого читателя новый нуклеар.ру расчитывает?
и самые простые вопросы - кто-то уже заплатил им за платный доступ?
Похоже ребята с nuclear.ru решили организовать себе бесплатную рекламу на форуме сайта proatom.ru.
Ах ты, хитрый черт, попалил! Не удалось объегорить бдительного гражданина!
Но речь-то как раз о другом. сейчас есть хорошие атомные сайты, которые бесплатные: атоминфо.ру, проатом.ру, иранатом (ну, перезагружается), росатомовские есть. Есть форумы и блоги. И полно англоязычных сайтов в разных форматах, там новости, дайджесты, пр. И все бесплатно. А тут эти друзья пишут настойчиво - заплати $500. За что?!
Никакого особого эксклюзива я на нуклеар.ру не припоминаю в последнее время. Форумы их работать перестал, поэтому никакого инсайда. Ну, качественно переводные материалы - но в основном с английского и из свободного доступа. Ну конкурс Мисс, который не понятно кого интересует...
Я их очень давний читатель, но такой странный подход меня отталкивает. Не, ну объясните мне, недалекому, на ком они хотят заработать, как?!
Вообще, времени на просмотр всех сайтов мало, хотелось бы посещать пару сайтов, но регулярно. Если вы так хорошо знаете атомные сайты, могли бы посоветовать пару самых живых и интересных, с учетом, что официоз уже изрядно надоел.
Добавлено: Пт Авг 08, 2008 10:12 am Заголовок сообщения: качество
nuclear.ru никогда не будет профессиональным, поскольку в редакции нет ни одного профессионала. Верхушки ребята сбивают, все, что видят, преводят и на сайт запихивают. Позиции у них тоже нет и не будет, т.к они аффилированы с Атомпромресурсы, которое зависимо от Росатома. Вся информация на сайте это сплошные перепевки с minatom.ru; rosenergoatom.ru и другими официальными сайтами. Вообще, этим трем сайтам лучше объединиться и сделать что-то одно путнее, т.к. по сути все они одно и то же, дирижируются Щедровицким.
Все это коечно понятно, но есть одно большое НО:
Вы что же думаете, что журналисты должны работать бесплатно? А мы все будем читать имея льготный доступ... Но сегоднящняя ситуация такова: газеты отходят на второй план, вперед выходят электронные СМИ, многие из которых уже давно стали платными. Возьмем тот же Economist. Хочешь видеть серьезную подачу материала, будь добр раскошелься. Не исключено, что через какое-то время деньги со своих пользователей будут брать те же атоминфо, проатом и куча других порталов. Так что политика нуклеар вполне понятна.
Политика Nuclear.ru понятна, но на сегодняшнем уровне развития отраслевых СМИ оно не является конкурентоспособным. Российские новости публикуются много где, единственное преимущество Нуклеар.ру было в трансляции иностранных новостей, но и это все без проблем находится без них. Так что скоро ресурс будет всеми забыт или будет использоваться только на уровне бесплатно предоставляемого контента. Плюс они выдумали бесплатную подписку для ветеранов, а на каждом предприятии хоть один живой ветеран да остался Единственный вариант их выживания - если подписку на них будет вынуждено приобретать каждое предприятие по указиловке сверху.
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.06 секунды