Добавлено: Чт Апр 12, 2012 10:53 am Заголовок сообщения: "Птенцы" Кириенко в ЗАО АСЭ
С.Кириенко.
В свое время вы завели в ЗАО "Атомстройэкспорт" "своих людей" на "хлебные места". Не пора ли "в порядке финансового оздоровления" ЗАО АСЭ, которое столь яростно и бездумно проводится Лимаренко, Кацем и Евстифеевым забрать свои особо приближенные ценные кадры к себе?
Вот для начала есть такой вице-президент Николин Александр Петрович, которого никто "в живую" не видел, но кто-то исправно проставляет ему 8-ки в табель учета рабочего времени...
Он же ваш человек!
Его зарплата - 380 000 (триста восемьдесят тысяч рублей 00 коп) в месяц без учета премий.
Примите меры, иначе информация (с полным списком) будет направлена нововыбранному Президенту и в соцсети...
Добавлено: Пт Апр 13, 2012 11:35 am Заголовок сообщения:
Вообще-то, пора подводить итоги деятельности господина Кириенко в атомной отрасли (да и в стране), она очень напоминает разгром. Кадровая политика привела к развалу когда-то мощного атомно-энергетического комплекса. Инновационная политика направлена исключительно на воровство и распил бюджетных денег. АСЭ - банкрот, наука загублена, конкурентоспособного реактора нет. Кириенко не способен предложить реальную программу развития отрасли.
У меня тоже пара вопросов... С 2005 года все жду...
Где они они эти два блока в год?????
Где наша экспансия в мир??
Где наши новые реакторы???? Даже просто ВВЭР-ТОИ и тот довести до ума нет сил... Позор... Весь кластер ядерных технологий просто распил государственных денег и банальное мошенничество.
Тема с ВВЭР-ТОИ не больше, чем профанация и опять-таки банальное (преступное) освоение бюджетных средств. А на выходе конкурентоспособного проекта для международного рынка все равно не получится. Это признают сами атомщики (разве что кроме так называемого топ-менеджмента Росатома). Так, может быть, уважаемый г-н Кириенко, не нужно бездарно вбухивать миллиарды государственных рублей в никчемный проект? Уверен, что их можно использовать действительно эффективно, с умом.
Добавлено: Пт Апр 13, 2012 8:36 pm Заголовок сообщения: Дело не в этом клоуне.
Дело не в этом клоуне. Он всего лишь подсадная утка.Условие терпимости путяры со стороны запада было обязательная реструктуризация атомного промышленного комплекса, что путяра и сделал руками этого клоуна, поэтому запад и закрыл глаза на его бесчинства с выборами. Путяра затащил страну в огромные ненужные расходы, позволил своим подельникам отъедать самые жирные куски, довел коррупцию до глобальных размеров, ввел дань, как это было при татарах, только теперь чеченам, разрушил науку и образов.ание руками фурсенки , разрушил медицину, развращает детей через тв, которое ему принадлежит , создал из милиции зондер команду, которая убивает граждан через средневековые пытки и собирается царствовать вечно, благославленный Гундяевым.
Браво, Большой Ух, точнее не скажешь. Ваш коммент достоин главной страницы proatoma. Ждем ваших комментариев и по другим проблемам отрасли. Редакция, не оставьте в забвении этот мудрый комментарий.
Тема с ВВЭР-ТОИ не больше, чем профанация и опять-таки банальное (преступное) освоение бюджетных средств. А на выходе конкурентоспособного проекта для международного рынка все равно не получится. Это признают сами атомщики (разве что кроме так называемого топ-менеджмента Росатома). Так, может быть, уважаемый г-н Кириенко, не нужно бездарно вбухивать миллиарды государственных рублей в никчемный проект? Уверен, что их можно использовать действительно эффективно, с умом.
Как то попали в руки материалы отчетного заседания аналитического центра комиссии президента где куча народу из Росатома не совсем интеллектуальными способами отчитывалось об освоении денег бюджета. Комичные тупые формулировки освоения бабла ВВЭР-ТОИ, Молибден, ИТЭР, Суперкомпьютер и прочая хрень. Как то слышал давно Бояркина про ВВЭР ТОИ. Звучит толково, но один хрен продукта нет.
г-н Кириенко, глядя на ваши инновации, информатизации и пр. претрубации во вверном вам кластере, хочется пойти повесится в городском туалете. Потому как все "инновационные проекты" сыры, не просчитаны, написаны для продвижения по служебной лестнице и просто опасны.
Добавлено: Сб Апр 14, 2012 7:59 am Заголовок сообщения:
А ещё подконтрольная Росатому компания Атомэнергомаш наняла консалтинговую компанию Маккензи для оао машиностроительного завода " Зио-Подольск" и заплатила ей кучу денег. Положительных результатов деятельности данной компании на заводе никто не видел. Зачем нанимали эту компанию и за что заплатили ей такие огромные деньги? непонятно!!!
Также г-н Кириенко вот уже 5 лет пытается внедрить свою "бредовую" идею - производственную систему Росатом (бережливое производство) на этом заводе, которую они увидели на автомобильном заводе ТОЙОТА.
Тем самым они хотели исключить потери. Поднять производительность труда. Вложили в это кучу денег,а положительных результатов нет.
Но не ужели трудно понять, что машиностроительный завод выпускающий серьёзное оборудование для атомной и тепловой энергетики это не конвейер на автомобильном заводе!!!
Идиотизм внедрения производственной системы росатома на ядерно- и радиационно-опасных объектах заслуживает отдельного разговора ... в прокуратуре ... не отечественной. Равно как и КОП (комплексная оптимизация, читай - "примитивизация", производства). А чего только стоит одно из базовых положений производственной системы росатома: "не лояльных к ПСР - на вывод"!
Да ПСР отдельная песня. Был в Ебнинске в Ципке в конце сентября прошлого года когда 300 с лишнем человек разом приху...ели послушав Кириенко и Обозова. Теперь все рисуют полоски, наводят порядок, вешают таблички и лапшу на уши уродам-кураторам. Откуда их этих алканавтов тупорылых, которые двух слов связать не могут они наковыряли.... Не могу понять
А ещё подконтрольная Росатому компания Атомэнергомаш наняла консалтинговую компанию Маккензи для оао машиностроительного завода " Зио-Подольск" и заплатила ей кучу денег. Положительных результатов деятельности данной компании на заводе никто не видел. Зачем нанимали эту компанию и за что заплатили ей такие огромные деньги? непонятно!!!
Также г-н Кириенко вот уже 5 лет пытается внедрить свою "бредовую" идею - производственную систему Росатом (бережливое производство) на этом заводе, которую они увидели на автомобильном заводе ТОЙОТА.
Тем самым они хотели исключить потери. Поднять производительность труда. Вложили в это кучу денег,а положительных результатов нет.
Но не ужели трудно понять, что машиностроительный завод выпускающий серьёзное оборудование для атомной и тепловой энергетики это не конвейер на автомобильном заводе!!!
Ой мля... Маккензи, БиСиДжи, Бэйн, Барклайс, КиПиЭмДжи.. Этих уродов консалтеров за последние годы так славно прикормили у нас в Росатоме. Не можешь не нарадоваться!!!!!
Добавлено: Вс Апр 15, 2012 8:22 am Заголовок сообщения:
Интересно, какой катаклизм должен произойти в отрасли, чтобы убрали этого окруженного толпой советников "балабола"? Или он "непотопляем"?
Создана небывалая в истории Средьмаша бюрократическая неэффективная система, на одного пытающегося делать дело сотни не отвечающих ни за что некомпетентных контроллеров с внедрением электронных систем отслеживания - САП, ЕУСДО и др. - пытающихся рассказать "как надо жить" и как надо вести "иници-а-цию" инвестиционных проектов.
Да какая катаклизма!!!? Катаклизма уже наступила.Приглашаем в ДК Курчатника. Ковальчук, Кириенко,Травин,Обозов,Щедровицкий в пионэрских шортах и с пионэрскими барабанами и горнами завывают - Возьмемся за руки,друзья, возьмемся за руки друзья , чтоб не пропасть по одиночке... и Друзья, как здорово, что все мы здесь, сегодня собрались...Катаклизма уже настала... У вас рак, в это очень трудно поверить, но это правда, рак с метастазами в мозг.А голову пока не умеют пересаживать...
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.08 секунды