Кто популярно объяснит, как будет выглядеть «электронное правительство» применительно к Росатому и что за продукт «Oracle» внедряет П.Щедровицкий? О какой прозрачности управленческих решений идет речь на сайте Росатома, если никто не слышал об этом проекте?
Оракл-это програмный продукт.Сейчас основная масса баз данных делается на нем, т.к. не регламентирует колличество записей.В Аксессе и Экселе-регламентировано.На основе этого мощного продукта можно создать систему управления любых масштабов.
Вероятно это и имел ввиду Щедровицкий.
Наша бестолковость и вороватость не дает нам никаких шансов. Вместо того, чтобы развивать инфомационные технологии еще 20 лет назад, видимо с целью разорения атомной отрасли, мудрецы из Минатома заставляли высокотехнологичные предприятия изготовлять сковородки и маслобойки. Сейчас пожинаем плоды их трудов. Сегодня на рынке АСУ доминируют мощные IBM, Oracl, Primavera Sistems. Inc., Intergraph и многие другие. Причем они делают свои программы комплексно, осваивают все сферы, включая информацию, план, проект (на очень высоком уровне), бюджет, управление, связь между системами и т.д. В России все они уже широко внедрились и мы активно инвестируем в их развитие. Причем, почти всегда за солидный откат. Все тендеры, если они и проводились, сплошная фикция. Российские предприятия-разработчики АСУ зажаты чиновничеством и имеют очень слабые шансы к развитию, или уезжают на Запад. Среди действующих в России можно выделить, пожалуй, "Инталев" да еще несколько других. Спрашивается, зачем существует такой огромный институт "ЦНИИАтоминформ", зачем огромные лаборатории и отделы АСУ на предприятиях, если информационные технологии покупаются у американцев?
Уважаемые господа....
А от чего такая агрессивность в области известных программных продуктов???? Нужно четко отделять мух от котлет....
Скажем так.... Вопрос болезненный понятный для нас и одновременно неприятный, что большие чиновники отдают на откуп поставки ПО разработку специализированный программных пакетов а-ля EPR CPR и прочих новомодных иногда даже полезных штук каким то своим карманным приближенным компниям... Разыгрывают закрытые тендеры и поддятгивают своих дружбанов тихо мирно прикладывая в карман откатанное бабло....
Совсем другой аспект, что ничего собственного в РФ из ПО нет....Пишут программы разного уровня на принятых средсвах разработки и ничего в этом криминального и страшного нет...И не стоит кричать о том, что все хреновов России...У нас уже давно ничего толкового не делают...
И поэтому я думаю ни для кого не является секретом что все последние пущенные блоки, цеха по переработки ЖРО и ТРОа так же проект АСКРБ и АСКРО в проекте АЭС-2006 используют полностью лицензированное буржуйское ПО... На все это положили руку СНИИП совместно с НПО Радико и толково пишут верхний уровень на Дельфях и под Оракл ибо только Оракл готов переваривать этот чудовищный поток данных от датчиков системы контроля РБ.
И взяв все остальные системы обнаружим точно такую же картину....
Ничего плохово лично я в этом не нахожу
Уважаемые господа....
На все это положили руку СНИИП совместно с НПО Радико и толково пишут верхний уровень на Дельфях и под Оракл ибо только Оракл готов переваривать этот чудовищный поток данных от датчиков системы контроля РБ.
"Чудовищный" поток даннных от датчиков АСКРО??? Где вы такую траву берёте??? Учите мат. часть... начните с адастра.ру
Насчет ПО и СУБД.... США за 2007 г. продали миру программной продукции на 807 млрд. длрв., а Россия за тот же год всего на 0.32 млрд. длрв.
А ну как применим к этой цифири теорию бесконечно малых... и получим - продукцией России мир спокойно может пренебречь.
Это - результат чиновничьей некомпетентности.
Как и в остальных отраслях...
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.06 секунды