Добавлено: Вт Май 05, 2026 7:38 am Заголовок сообщения:
ThinkChina:
Партнеры PwC в Китае арестованы после соглашения по делу о мошенничестве аудиторским заключением обанкротившейся китайской компании Evergrande. Также компании пришлось оплатить в 166 млн долларов штрафа. Китай ввел 6-месячный запрет на новых клиентов.
Недостатки аудита Evergrande признаны вопиющими; фирма сознательно допускала необоснованные корректировки отчетности. В мае 2024 года PwC потеряла клиентов, в феврале 2025-го уволила 66 партнеров. Аудит кредитов на 1,34 трлн долларов основан на непроверенных PDF-файлах, выборочных данных и липовых отчетах.
Добавлено: Чт Май 07, 2026 8:28 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Цитата:
"Великий исход капиталов: как элиты выводят миллиарды под видом «услуг»
Российская финансовая система оказалась в шаге от перехода в красную зону. Официальная статистика Центробанка зафиксировала пугающее схлопывание профицита счета текущих операций: за январь-февраль 2026 года он рухнул сразу в 5,5 раз. Если годом ранее этот показатель держался на уровне 10,4 миллиарда долларов, то теперь от него остались лишь жалкие 1,9 миллиарда. Еще немного - и отток валюты из страны окончательно превысит ее поступления.
Но самое интересное кроется не в самом факте обвала, а в его официальных причинах. Центробанк не стал списывать всё на банальное падение сырьевых доходов или рост параллельного импорта. Регулятор назвал главным виновником обнуления профицита «увеличение дефицита баланса услуг». Иными словами, за виртуальные услуги из России сейчас утекает колоссально больше денег, чем приходит. Только за два первых месяца года эта дыра выросла до 6 миллиардов долларов.
Как именно ЦБ объясняет эту финансовую аномалию? Официальная статистика пытается убедить нас, что во всем виноваты подорожавшие заграничные туры, а также резко возросший объем иностранных «строительных, телекоммуникационных, компьютерных, информационных и деловых услуг».
И вот здесь начинается настоящая экономическая магия. В корпоративной среде прекрасно знают, что многомиллионные контракты на консалтинг, аудит и «информационные услуги» - это старейший, хрестоматийный инструмент для вывода капиталов за рубеж. Проверить реальную стоимость и сам факт оказания таких «деловых услуг» практически невозможно, что делает их идеальной, легальной ширмой для теневых переводов.
Динамика этого процесса говорит сама за себя. Предчувствуя неизбежный крах парализованной экономики и грядущее ужесточение финансового контроля, «большие и умные» деньги первыми побежали к выходу. Пока обычным гражданам предлагают ориентироваться по звездам без интернета и брать ипотеку под заградительные проценты, крупный бизнес и элиты спешно эвакуируют свои капиталы через ушлых иностранных консультантов и фиктивные контракты.
Пока экономика идет ко дну, «умные» деньги тихо оплачивают билеты в один конец." - КНЛ
Е.Каргин: "В декабре 2024 года Счетная палата России решила провести оценку влияния денежно-кредитной политики Банка России на социально-экономическое развитие и достижение национальных целей.
В том числе планировалось оценить влияние повышения ключевой ставки на:
- инфляцию;
- объемы кредитования;
- динамику сбережений;
- инвестиции бизнеса;
- расходы федерального бюджета.
(Мы тогда тоже направили в Счетную палату свои доводы по этому вопросу и получили весьма обнадеживающую реакцию).
И вот на днях нам официально сообщили, что информацию о результатах и выводах, к которым пришла Счетная палата, было решено закрыть от общественности.
Это, пожалуй, говорит о результатах проведенного анализа красноречивее любых слов.
Если бы Счетная палата пришла к выводу, что политика Банка России не оказывает существенного негативного влияния на экономику или тем паче помогает ей - смысла скрывать это не было бы.
Значит есть все основания полагать, что выводы аудиторов оказались прямо противоположными.
И было бы желательно, чтобы за этим последовали соответствующие политические, организационные, а возможно и кадровые решения."
.....
«Незыгарь» (имеет статус иноагента): "Счетная палата России ограничила распространение отчета о проверке деятельности ЦБ в 2022-2024 годах.
По словам нескольких источников, на ограничении публикации отчета настояло руководство ЦБ и лично Набиуллина.
«Вероятно, выявлены действия, нанесшие колоссальный вред госбюджету РФ, который является предметом внимания СП в силу ее статуса. Речь, в частности, может идти о политике размещения ЗВР и влиянии высокой ключевой ставки на эффективность расходов на нацпроекты и госпрограммы», считает собеседник «Незыгаря».
Ранее академик РАН Сергей Глазьев оценивал возможные потери в объеме до тридцати триллионов рублей."
Добавлено: Пн Май 11, 2026 8:02 am Заголовок сообщения:
Цитата:
Не будет удивительным, что и ESG (Environmental, Social, Governance) через некоторое время будет признано таким же фуфелом и лажей...
UNsustainable Development. Total fraud.
Has your country
1. Installed LED lighting everywhere, and gotten rid of Incandescent bulbs?
2. Started having charging stations for very expensive bombs in the shape of electric cars? 3. Made travel impossibly expensive, majorly stressful, inconvenient, extremely restricted, invasive, and totally stripped of privacy?
4. For one reason or another, being able to live outside of a major city is extremely expensive, difficult to achieve, and/or extremely uncomfortable?
5. Made owning your own property very difficult or it requires major compromise?
6. Getting organic, fresh food, raw dairy, vaccine free meat, is very expensive or nearly impossible to find?
7. Made having a baby without drugs or vaccines administered to your child very difficult or essentially impossible. 8. Pushed digital money?
9. Made finding real wood furniture, clothes made from natural fabrics, or real stone, quality metal, etc., incredibly expensive or impossible to even find?...
10. Made having a pet without having to be vaccinated, chipped or registered into a digital database impossible?
11. Has surveillance cameras literally everywhere, you have to show passport everywhere, and/or scan QR codes to enter/see a menu/get a discount?....
If you can say yes to more than 50% of the above- your country is WEF, UN2030, global government compliant.... and against free humanity.
________
НЕустойчивое развитие. Сплошное надувательство.
В вашей стране:
1. Повсюду установили светодиодное освещение и избавились от ламп накаливания?
2. Начали появляться зарядные станции для очень дорогих бомб в форме электромобилей?
3. Сделали путешествия непомерно дорогими, невероятно напряжёнными, неудобными, крайне ограниченными, с тотальным вторжением в личную жизнь и полным отсутствием приватности?
4. По той или иной причине жить за пределами крупного города стало чрезвычайно дорого, трудноосуществимо и/или крайне некомфортно?
5. Сделали владение собственной недвижимостью очень трудным или требующим серьёзных компромиссов?
6. Найти органическую, свежую еду, сырое молоко, мясо без вакцин — очень дорого или практически невозможно?
7. Сделали рождение ребёнка без введения вам или младенцу лекарств или вакцин очень трудным или по сути невозможным?
8. Активно продвигают цифровые деньги?
9. Сделали так, что найти мебель из настоящего дерева, одежду из натуральных тканей, изделия из природного камня, качественного металла и т.д. стало невероятно дорого или вовсе невозможно?...
10. Сделали невозможным содержание домашнего питомца без обязательной вакцинации, чипирования или регистрации в цифровой базе данных?
11. Повсюду висят камеры наблюдения, везде нужно показывать паспорт и/или сканировать QR-коды, чтобы войти, посмотреть меню или получить скидку?...
Если на более чем 50% из перечисленного вы можете ответить «да» — ваша страна соответствует требованиям ВЭФ, ООН 2030, мирового правительства... и действует против свободного человечества."
Добавлено: Вт Май 19, 2026 5:36 pm Заголовок сообщения:
РИА КАТЮША:
«69% российских компаний не внедряют ИИ, хотя дефицит кадров к 2030 году достигнет 11 млн человек, заявил глава MТС Web Services Павел Воронин на форуме ЦИПР 2026. Весьма примечательно, что замещать живых людей нейросетью Воронин призывает по заветам консалтингового гиганта, тесно связанного с ЦРУ - ТНК McKinsey с главным офисом в США.
«McKinsey фиксирует, что в мире ИИ используют уже 88% компаний. Япония и Германия активно внедряют ИИ как ответ на аналогичный кадровый дефицит», - отметил Воронин.
По словам Воронина, прогнозируемый вклад ИИ в ВВП России — свыше 11 трлн рублей к 2030 году.
Если кто забыл, напоминаем, что концепцию "Безопасного города" для Собянина и Ко разрабатывала именно McKinsey & Company. Кроме того, консалтеры мэрии Москвы из Mckinsey и Институт транспорта Нью-Йорка - авторы концепции по превращению Москвы в город бетонных джунглей без деревьев.
Ещё одной задачей этих агентов влияния было повышение стоимости владения автомобилем для москвичей с $350 до $500 в год (сейчас сумма намного выше, естественно). Это одна из базовых целей глобализаторов, которые хотят лишить человека личных средств передвижения.
Вскоре после начала СВО Правительство РФ вроде как вытеснило иностранных аудиторов из стратегических предприятий. Затем сам российский офис Mckinsey вроде как объявил о прекращении работы. Но, как видим, к его концепциям и обзорам продолжают прислушиваться топ-менеджеры наших крупнейших компаний.
Полагаем, теперь не должно оставаться вопросов, кто и зачем двигает внедрение ИИ во все сферы деятельности государства и общества.»
KPMG была вынуждена отозвать свой октябрьский отчет об использовании ИИ в бизнесе из-за того, что приведенные в нем примеры оказались выдумкой нейросети.
Исследовательская группа GPTZero и издание FT выяснили, что упомянутые в отчете кейсы об использовании искусственного интеллекта в банке UBS, британской службе здравоохранения NHS и транспортных системах Лондона и Швейцарии оказались вымыслом нейросети. Представители упомянутых организаций уже опровергли заявления аналитиков, назвав их вводящими в заблуждение.
Этот инцидент продолжил серию провалов консалтинговых гигантов: месяц назад компания EY также отозвала свое исследование из-за фейковых сносок и других ошибок, допущенных в результате ИИ-галлюцинаций.
По иронии судьбы, подобные фирмы сейчас активно продают свои услуги по ответственному внедрению ИИ и защите клиентов от системных сбоев.
h ttps://w ww.ft.com/content/b3828e92-4961-4b39-84f0-c42f33be3c3f
«Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России предлагает отказаться от использования котировок британского агентства Argus при расчете НДПИ при добыче энергетического угля и антрацита. Это будет способствовать развитию национальных индексов и биржевой торговли углем в России
В расчетах НДПИ для энергетического угля ФАС предлагает использовать только ежедневные внебиржевые индексы Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи (Петербургская биржа), для антрацита – предусмотреть альтернативу в виде данных «организатора исследований или ценового агентства».
Хоть и запоздалая, но абсолютно верная инициатива. Тоже самое необходимо сделать и по расчету налоговой базы по Urals. Но, думаю, Минфин зарубит предложение (буду рад ошибаться).» - Константин Двинский
Т.е. "дружественные" британцы продолжают влиять на цены российских энергоресурсов (а значит и на доходы бюджета) через своё агентство Argus и Минфин до сих пор отказывается что-то менять. Удивительно.
По какому-то совпадению, у британских профильных СМИ всегда есть инсайды из российских финансового и энергетического секторов...
«Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России предлагает отказаться от использования котировок британского агентства Argus при расчете НДПИ при добыче энергетического угля и антрацита. Это будет способствовать развитию национальных индексов и биржевой торговли углем в России
В расчетах НДПИ для энергетического угля ФАС предлагает использовать только ежедневные внебиржевые индексы Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи (Петербургская биржа), для антрацита – предусмотреть альтернативу в виде данных «организатора исследований или ценового агентства».
Хоть и запоздалая, но абсолютно верная инициатива. Тоже самое необходимо сделать и по расчету налоговой базы по Urals. Но, думаю, Минфин зарубит предложение (буду рад ошибаться).» - Константин Двинский
Т.е. "дружественные" британцы продолжают влиять на цены российских энергоресурсов (а значит и на доходы бюджета) через своё агентство Argus и Минфин до сих пор отказывается что-то менять. Удивительно.
По какому-то совпадению, у британских профильных СМИ всегда есть инсайды из российских финансового и энергетического секторов...
« ФАС предлагает отказаться от котировок британского.ценового агентства Argus при расчетах НДПИ на энергоуголь.
Это важнейший прецедент для следующего шага - перехода на национальные ценовые индикаторы на нефть и нефтепродукты, как это предусмотрено законом в отношении данных компаний из недружественных стран. Оснований для такой корректировки методики расчетов более чем достаточно.
«Данные агентства подвержены внешнему влиянию, что сказывается на объективности котировок», считают эксперты. Кроме того, Argus придерживается санкций в отношении РФ и не предоставляет информацию подписчикам из России, исключая сотрудников ведомства Силуанова.
Методика Argus основана на данных спотового рынка и практике, сложившейся в международной торговле нефтью. Однако эта методология не полностью учитывать специфику российского рынка, например, изменения в географии экспорта (смещение поставок в Азию вместо Европы) или особенности внутренних логистических цепочек.
По данным отраслевых экспертов Argus занижает стоимость Urals, что приводит к уменьшению налоговых поступлений в бюджет РФ. При этом расчёт демпфера (бюджетной компенсации разницы между экспортными и внутренними ценами) идёт задним числом, а нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) покупают нефть по более высокой стоимости, чем котировки Argus.
Данные агентства используются странами G7 для введения ценового потолка на российскую нефть и принятия санкций против российских нефтяных компаний. Это создаёт дополнительный конфликт интересов и повышает риски для российской нефтяной отрасли.
Тем не менее Силуанов резко возражает против отказа от использования данных британского агентства, ссылаясь на необходимость "сохранить стабильность и предсказуемость в налоговой политике" и отсутствие репрезентативных отечественных аналогов.
Более того, Минфин инициировал в марте 2026 года законопроект согласно которому для Argus необходимо сделать исключение из юридической нормы, запрещающему иностранным компаниям и российским юрлицам с долей иностранного участия более 20% исследовать товарные рынки в России.
Этот законопроект удалось затормозить в Госдуме (зарегистрирован в СОЗД только 13 июня 2026 года) после критических заключений ряда ведомств, что котировки Argus могут быть использованы в интересах западных нефтяных компаний и нефтетрейдеров и это приведет к падению экспортной выручки.»
«Нашим чиновникам крайне непросто живется в условиях санкций.
Многие прекрасно помнят сцену с участием Дмитрия Медведева. Когда президент России (относительно недолго, но настроение у всех было хорошее) собрал вокруг себя чиновников и бизнесменов в жанре БРЭЙНСТОРМИНГА и стал слушать презентации.
Одну презентацию делал министр, но Дмитрий Анатольевич не выдержал и заявил, что ничего не понимает из сказанного (хотя он умный, президент и юрист).
На что министр сказал:
«Не может быть, товарищ верховный главнокомандующий, эта таблица верная, она переведена с английского».
Было время, долгое время, когда чиновники переводили с английского инструкции и жили по ним.
Именно тогда авторы инструкций поняли, с кем они имеют дело.
Насытили Россию консультативными прокладками. Москва не хорошела без указаний конторы McKinsey.
Нынешний губернатор Ивановской области Воскресенский сидел в Минэке и координировал переводы с английского.
В переводе они назывались «Стратегиями развития».
Это бюро переводов проело миллиарды бюджетных денег.
На многое.
Но теперь санкции.
Чиновники тянут инструкции контрабандой, поскольку никто не ушел и других людей там нет.
Жизнь без прямых указаний с английского наверное просто невыносима.»
Самая известная в мире аудиторская компания PwC генерирует бредовые отчеты с помощью ИИ
Financial Times нашла множество ошибок в четырёх отчетах за последние два года. ИИ выдумал научную статью о качестве воздуха в Эр-Рияде и сослался на блог мальчика с 280 подписчиками как на источник для проекта банка JPMorgan по автоматизации процессов.
Главное из расследования Financial Times
Информацию об ошибках обнаружили исследователи из компании GPTZero, а журналисты FT верифицировали эти данные.
Серьезные генеративные галлюцинации и фальшивые сноски найдены в четырех аналитических отчетах ближневосточного подразделения PwC (PwC Middle East), выпущенных за последние два года. Отчеты были посвящены беспилотному транспорту, электромобилям и улучшению госуслуг.
ИИ полностью выдумал академическое исследование о качестве воздуха в Эр-Рияде. В указанном научном журнале нет никаких следов этой работы, а названные авторы никогда её не писали.
В качестве авторитетного источника «успешного кейса» автоматизации кредитных соглашений в банке JPMorgan ИИ указал Medium-блог подростка, у которого всего 280 подписчиков. При этом сама автоматизация в JPMorgan произошла еще в 2017 году — за 5 лет до релиза ChatGPT.
В одном из отчетов ИИ-галлюцинацию забыли отредактировать настолько, что в финальный текст попал неудаленный системный тег, прямо указывающий на генерацию ответа через ChatGPT.
Ситуация вызвала серьезный резонанс, поскольку PwC (как и другие компании «Большой четверки») активно продает клиентам услуги по консалтингу в сфере «ответственного внедрения ИИ», но при этом сама не смогла проконтролировать качество собственных ИИ-публикаций. Ранее в аналогичные скандалы с выдуманными ИИ-данными уже попадали их прямые конкуренты — Ernst & Yоung (ЕY) и KPMG.
Официальная позиция PwC Middle East сводится к признанию системной ошибки и объявлению о немедленном ужесточении контроля за выпуском аналитических материалов.
Cразу после публикации расследования Financial Times представители ближневосточного офиса PwC выступили со следующими заявлениями:
В PwC подтвердили, что стандарты проверки данных при подготовке указанных отчетов не были соблюдены должным образом. Компания признала наличие некорректных ссылок и искаженных фактов.
Все четыре проблемных документа, в которых исследователи GPTZero обнаружили ИИ-галлюцинации, были немедленно удалены с официального сайта компании.
Руководство заявило, что компания уже внедрила новые, «более строгие процедуры проверки». Отныне любой контент, создаваемый сотрудниками (включая маркетинговые и экспертные публикации в формате thought leadership), будет проходить многоуровневый аудит.
PwC подчеркнула, что по-прежнему верит в потенциал генеративного ИИ и активно использует его в работе. Однако инцидент показал, что человеческий контроль (human-in-the-loop) на финальных этапах редактуры должен быть абсолютным.
Эксперты отмечают, что этот скандал нанес серьезный репутационный удар по консалтинговому бизнесу PwC.
Главный ущерб заключается в том, что PwC активно продает крупному бизнесу и госорганам услуги по «ответственному внедрению ИИ» (Responsible AI) и минимизации рисков галлюцинаций. То, что сама компания не смогла отследить ИИ-ошибки у себя, вызвало волну критики в профессиональной среде.
Это системный кризис «Большой четверки».
Ранее в точно такие же скандалы попадали их главные конкуренты — EY и KPMG. Им также пришлось публично отзывать свои аналитические отчеты после того, как независимые аналитики находили там выдуманные нейросетями «факты».
29 июля 2026 года.
👉 "PwC published reports on AI marred by AI hallucinations" — Financial Times
Самая известная в мире аудиторская компания PwC генерирует бредовые отчеты с помощью ИИ
Financial Times нашла множество ошибок в четырёх отчетах за последние два года. ИИ выдумал научную статью о качестве воздуха в Эр-Рияде и сослался на блог мальчика с 280 подписчиками как на источник для проекта банка JPMorgan по автоматизации процессов.
Главное из расследования Financial Times
Информацию об ошибках обнаружили исследователи из компании GPTZero, а журналисты FT верифицировали эти данные.
Серьезные генеративные галлюцинации и фальшивые сноски найдены в четырех аналитических отчетах ближневосточного подразделения PwC (PwC Middle East), выпущенных за последние два года. Отчеты были посвящены беспилотному транспорту, электромобилям и улучшению госуслуг.
ИИ полностью выдумал академическое исследование о качестве воздуха в Эр-Рияде. В указанном научном журнале нет никаких следов этой работы, а названные авторы никогда её не писали.
В качестве авторитетного источника «успешного кейса» автоматизации кредитных соглашений в банке JPMorgan ИИ указал Medium-блог подростка, у которого всего 280 подписчиков. При этом сама автоматизация в JPMorgan произошла еще в 2017 году — за 5 лет до релиза ChatGPT.
В одном из отчетов ИИ-галлюцинацию забыли отредактировать настолько, что в финальный текст попал неудаленный системный тег, прямо указывающий на генерацию ответа через ChatGPT.
Ситуация вызвала серьезный резонанс, поскольку PwC (как и другие компании «Большой четверки») активно продает клиентам услуги по консалтингу в сфере «ответственного внедрения ИИ», но при этом сама не смогла проконтролировать качество собственных ИИ-публикаций. Ранее в аналогичные скандалы с выдуманными ИИ-данными уже попадали их прямые конкуренты — Ernst & Yоung (ЕY) и KPMG.
Официальная позиция PwC Middle East сводится к признанию системной ошибки и объявлению о немедленном ужесточении контроля за выпуском аналитических материалов.
Cразу после публикации расследования Financial Times представители ближневосточного офиса PwC выступили со следующими заявлениями:
В PwC подтвердили, что стандарты проверки данных при подготовке указанных отчетов не были соблюдены должным образом. Компания признала наличие некорректных ссылок и искаженных фактов.
Все четыре проблемных документа, в которых исследователи GPTZero обнаружили ИИ-галлюцинации, были немедленно удалены с официального сайта компании.
Руководство заявило, что компания уже внедрила новые, «более строгие процедуры проверки». Отныне любой контент, создаваемый сотрудниками (включая маркетинговые и экспертные публикации в формате thought leadership), будет проходить многоуровневый аудит.
PwC подчеркнула, что по-прежнему верит в потенциал генеративного ИИ и активно использует его в работе. Однако инцидент показал, что человеческий контроль (human-in-the-loop) на финальных этапах редактуры должен быть абсолютным.
Эксперты отмечают, что этот скандал нанес серьезный репутационный удар по консалтинговому бизнесу PwC.
Главный ущерб заключается в том, что PwC активно продает крупному бизнесу и госорганам услуги по «ответственному внедрению ИИ» (Responsible AI) и минимизации рисков галлюцинаций. То, что сама компания не смогла отследить ИИ-ошибки у себя, вызвало волну критики в профессиональной среде.
Это системный кризис «Большой четверки».
Ранее в точно такие же скандалы попадали их главные конкуренты — EY и KPMG. Им также пришлось публично отзывать свои аналитические отчеты после того, как независимые аналитики находили там выдуманные нейросетями «факты».
29 июля 2026 года.
👉 "PwC published reports on AI marred by AI hallucinations" — Financial Times
Вопрос в том, продолжат ли после таких репутационных потерь играть с ними игру в аналитику клиенты. Зачем платить огромные деньги за то, что может сделать с помощью ИИ любой менеджер, совершенно непонятно.
Если не учитывать систему откатов, конечно...
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.08 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
