Добавлено: Пт Июн 27, 2025 5:03 am Заголовок сообщения:
Долгоживущие радиоактивные отходы угрожают атомному ренессансу Франции
26.06.2025
Франция накопила свыше 280 тысяч кубометров долгоживущих низкоактивных ядерных отходов, не имея четкого плана их окончательного хранения. Счетная палата страны предупреждает, что эта нерешенная проблема несет в себе риски политических и финансовых последствий, а также угроз для безопасности. По мнению ведомства, недостаточная координация, затягивание с принятием решений и нестабильное финансирование могут поставить под угрозу усилия по демонтажу ядерных объектов, привести к росту затрат и подорвать доверие к планам Франции по расширению атомной энергетики и ее стратегии обращения с радиоактивными отходами.
Во Франции находится более 280 тысяч кубометров ядерных отходов, которые будут продолжать излучать радиацию на протяжении свыше ста тысяч лет. Хотя они классифицируются как «низкоактивные», их долгосрочное управление представляет собой серьезную задачу, для которой до сих пор нет окончательного решения. Счетная палата Франции в своем недавнем докладе указывает на отсутствие национальной стратегии для этой категории отходов, известных как Favl (долгоживущие низкоактивные отходы).
Эти ядерные отходы, включающие графит, битум, радиевые остатки и технологические отходы с ядерного объекта Ла-Аг, не могут быть захоронены в будущих пунктах глубинного захоронения радиоактивных отходов (ПГЗРО), таких как проект Cigéo, и тем более храниться на поверхности. Таким образом, их судьба остается неопределенной. Счетная палата предупреждает, что эта проблема рискует перерасти в угрозу безопасности, а также в политическую и финансовую проблему, способную поставить под угрозу всю французскую атомную промышленность.
В отличие от высокоактивных отходов, которые планируется разместить на объекте Бюр на границе департаментов Верхняя Марна и Мёз, для долгоживущих низкоактивных ядерных отходов окончательное место хранения еще не найдено. Объединение коммун Вандёвр-Сулен в департаменте Об заявляет о своей готовности принять только определенные радиоактивные отходы и лишь при соблюдении ряда условий. Однако для основной массы долгоживущих низкоактивных ядерных отходов путь их утилизации все еще не определен.
Счетная палата подчеркивает, что ответственность за эти радиоактивные отходы сегодня «размыта» между множеством субъектов, включая горнодобывающие компании, выведенные из эксплуатации атомные электростанции и исследовательские лаборатории. Ни один из них, по мнению палаты, не проявляет особой срочности в решении данной проблемы. Это также связано с тем, что в настоящее время ядерные отходы по-прежнему хранятся на объектах их происхождения, что экономически выгодно в краткосрочной перспективе, но потенциально опасно в средне- и долгосрочной.
Такая тупиковая ситуация может иметь серьезные последствия: она способна затруднить демонтаж старых инфраструктурных объектов, неоправданно увеличить стоимость проекта Cigéo, если будет принято решение включить в него долгоживущие низкоактивные отходы, и, прежде всего, повысить риск аварий или нештатных ситуаций на объектах временного хранения.
В центре внимания Национального агентства по обращению с радиоактивными отходами (Andra) находится проект Cigéo – центр глубинного геологического захоронения, предназначенный для самых опасных, высокоактивных и долгоживущих отходов. Его предполагаемая стоимость составляет от 26 до 37 миллиардов евро, распределенных на 150 лет. Окончательное политическое решение по проекту ожидается к 2026 году, а разрешение на начало работ – в период с 2027 по 2028 год.
Согласно оценке Счетной палаты, агентство Andra смогло подготовиться к этому масштабному переходу, удвоив свой штат с 2007 года и трансформировавшись в структуру, готовую к операционной фазе. С финансовой точки зрения, агентство является устойчивым благодаря применению принципа «загрязнитель платит». Основными плательщиками выступают энергетическая компания Edf (Électricité de France), компания Orano (ранее Areva) и Комиссариат по атомной энергии.
Тем не менее, сохраняются серьезные неопределенности в отношении долгосрочного финансирования проекта Cigéo. Ресурсы зависят от многолетних соглашений между Andra и производителями отходов – инструментов, которые Счетная палата считает слишком хрупкими и подверженными срывам. Для обеспечения стабильности финансирования предлагается ввести специальный налог.
Проект Cigéo представляет собой не только технический вызов, но и проверку на социальную приемлемость атомной энергетики во Франции. Вопросы местного налогообложения, то есть экономических выгод для принимающих общин, все еще не определены и являются критически важными. Счетная палата рекомендует прояснить этот аспект к 2025 году, до начала общественных консультаций, запланированных на следующий год.
В то время как французское правительство планирует построить как минимум шесть, а возможно, и до четырнадцати новых ядерных реакторов Epr2 (так называемого «третьего поколения», водо-водяных реакторов под давлением), а также парк малых модульных реакторов (ММР), проблема управления долгоживущими низкоактивными ядерными отходами рискует подорвать доверие ко всему проекту возрождения атомной энергетики. Как указывает Счетная палата Франции, неспособность решить этот вопрос ставит под сомнение возможность сектора справиться со всеми своими отходами и ослабляет динамику его развития.
Не следует забывать, что уже построенные реакторы EPR столкнулись со значительными препятствиями. Показателен случай третьего реактора на АЭС Фламанвиль, работы по которому начались в 2007 году с планом ввода в эксплуатацию к 2012 году. Однако длительная череда технических проблем, управленческих задержек и дефектов строительства отложила ввод в строй более чем на двенадцать лет. Подключение к энергосистеме произошло только в декабре 2024 года, при этом затраты выросли до 19,1 миллиарда евро по сравнению с первоначально запланированными 3,4 миллиардами.
Ситуация с долгоживущими низкоактивными ядерными отходами напоминает о том, насколько важно для любой энергетической политики сопровождать обещания инноваций и мощности строгим и прозрачным управлением внешними эффектами. Ядерные отходы, даже «слабоактивные», остаются тяжелым наследием для будущих поколений. Игнорирование этой проблемы или ее откладывание, как подчеркивается, рискует поставить под угрозу не только безопасность, но и социальную легитимность энергетической политики Франции.
Добавлено: Пт Июн 27, 2025 5:11 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Долгоживущие радиоактивные отходы угрожают атомному ренессансу Франции
26.06.2025
Франция накопила свыше 280 тысяч кубометров долгоживущих низкоактивных ядерных отходов, не имея четкого плана их окончательного хранения. Счетная палата страны предупреждает, что эта нерешенная проблема несет в себе риски политических и финансовых последствий, а также угроз для безопасности. По мнению ведомства, недостаточная координация, затягивание с принятием решений и нестабильное финансирование могут поставить под угрозу усилия по демонтажу ядерных объектов, привести к росту затрат и подорвать доверие к планам Франции по расширению атомной энергетики и ее стратегии обращения с радиоактивными отходами.
Во Франции находится более 280 тысяч кубометров ядерных отходов, которые будут продолжать излучать радиацию на протяжении свыше ста тысяч лет. Хотя они классифицируются как «низкоактивные», их долгосрочное управление представляет собой серьезную задачу, для которой до сих пор нет окончательного решения. Счетная палата Франции в своем недавнем докладе указывает на отсутствие национальной стратегии для этой категории отходов, известных как Favl (долгоживущие низкоактивные отходы).
Эти ядерные отходы, включающие графит, битум, радиевые остатки и технологические отходы с ядерного объекта Ла-Аг, не могут быть захоронены в будущих пунктах глубинного захоронения радиоактивных отходов (ПГЗРО), таких как проект Cigéo, и тем более храниться на поверхности. Таким образом, их судьба остается неопределенной. Счетная палата предупреждает, что эта проблема рискует перерасти в угрозу безопасности, а также в политическую и финансовую проблему, способную поставить под угрозу всю французскую атомную промышленность.
В отличие от высокоактивных отходов, которые планируется разместить на объекте Бюр на границе департаментов Верхняя Марна и Мёз, для долгоживущих низкоактивных ядерных отходов окончательное место хранения еще не найдено. Объединение коммун Вандёвр-Сулен в департаменте Об заявляет о своей готовности принять только определенные радиоактивные отходы и лишь при соблюдении ряда условий. Однако для основной массы долгоживущих низкоактивных ядерных отходов путь их утилизации все еще не определен.
Счетная палата подчеркивает, что ответственность за эти радиоактивные отходы сегодня «размыта» между множеством субъектов, включая горнодобывающие компании, выведенные из эксплуатации атомные электростанции и исследовательские лаборатории. Ни один из них, по мнению палаты, не проявляет особой срочности в решении данной проблемы. Это также связано с тем, что в настоящее время ядерные отходы по-прежнему хранятся на объектах их происхождения, что экономически выгодно в краткосрочной перспективе, но потенциально опасно в средне- и долгосрочной.
Такая тупиковая ситуация может иметь серьезные последствия: она способна затруднить демонтаж старых инфраструктурных объектов, неоправданно увеличить стоимость проекта Cigéo, если будет принято решение включить в него долгоживущие низкоактивные отходы, и, прежде всего, повысить риск аварий или нештатных ситуаций на объектах временного хранения.
В центре внимания Национального агентства по обращению с радиоактивными отходами (Andra) находится проект Cigéo – центр глубинного геологического захоронения, предназначенный для самых опасных, высокоактивных и долгоживущих отходов. Его предполагаемая стоимость составляет от 26 до 37 миллиардов евро, распределенных на 150 лет. Окончательное политическое решение по проекту ожидается к 2026 году, а разрешение на начало работ – в период с 2027 по 2028 год.
Согласно оценке Счетной палаты, агентство Andra смогло подготовиться к этому масштабному переходу, удвоив свой штат с 2007 года и трансформировавшись в структуру, готовую к операционной фазе. С финансовой точки зрения, агентство является устойчивым благодаря применению принципа «загрязнитель платит». Основными плательщиками выступают энергетическая компания Edf (Électricité de France), компания Orano (ранее Areva) и Комиссариат по атомной энергии.
Тем не менее, сохраняются серьезные неопределенности в отношении долгосрочного финансирования проекта Cigéo. Ресурсы зависят от многолетних соглашений между Andra и производителями отходов – инструментов, которые Счетная палата считает слишком хрупкими и подверженными срывам. Для обеспечения стабильности финансирования предлагается ввести специальный налог.
Проект Cigéo представляет собой не только технический вызов, но и проверку на социальную приемлемость атомной энергетики во Франции. Вопросы местного налогообложения, то есть экономических выгод для принимающих общин, все еще не определены и являются критически важными. Счетная палата рекомендует прояснить этот аспект к 2025 году, до начала общественных консультаций, запланированных на следующий год.
В то время как французское правительство планирует построить как минимум шесть, а возможно, и до четырнадцати новых ядерных реакторов Epr2 (так называемого «третьего поколения», водо-водяных реакторов под давлением), а также парк малых модульных реакторов (ММР), проблема управления долгоживущими низкоактивными ядерными отходами рискует подорвать доверие ко всему проекту возрождения атомной энергетики. Как указывает Счетная палата Франции, неспособность решить этот вопрос ставит под сомнение возможность сектора справиться со всеми своими отходами и ослабляет динамику его развития.
Не следует забывать, что уже построенные реакторы EPR столкнулись со значительными препятствиями. Показателен случай третьего реактора на АЭС Фламанвиль, работы по которому начались в 2007 году с планом ввода в эксплуатацию к 2012 году. Однако длительная череда технических проблем, управленческих задержек и дефектов строительства отложила ввод в строй более чем на двенадцать лет. Подключение к энергосистеме произошло только в декабре 2024 года, при этом затраты выросли до 19,1 миллиарда евро по сравнению с первоначально запланированными 3,4 миллиардами.
Ситуация с долгоживущими низкоактивными ядерными отходами напоминает о том, насколько важно для любой энергетической политики сопровождать обещания инноваций и мощности строгим и прозрачным управлением внешними эффектами. Ядерные отходы, даже «слабоактивные», остаются тяжелым наследием для будущих поколений. Игнорирование этой проблемы или ее откладывание, как подчеркивается, рискует поставить под угрозу не только безопасность, но и социальную легитимность энергетической политики Франции.
Добавлено: Пт Июн 27, 2025 9:32 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Долгоживущие радиоактивные отходы угрожают атомному ренессансу Франции
26.06.2025
Франция накопила свыше 280 тысяч кубометров долгоживущих низкоактивных ядерных отходов, не имея четкого плана их окончательного хранения. Счетная палата страны предупреждает, что эта нерешенная проблема несет в себе риски политических и финансовых последствий, а также угроз для безопасности. По мнению ведомства, недостаточная координация, затягивание с принятием решений и нестабильное финансирование могут поставить под угрозу усилия по демонтажу ядерных объектов, привести к росту затрат и подорвать доверие к планам Франции по расширению атомной энергетики и ее стратегии обращения с радиоактивными отходами.
Во Франции находится более 280 тысяч кубометров ядерных отходов, которые будут продолжать излучать радиацию на протяжении свыше ста тысяч лет. Хотя они классифицируются как «низкоактивные», их долгосрочное управление представляет собой серьезную задачу, для которой до сих пор нет окончательного решения. Счетная палата Франции в своем недавнем докладе указывает на отсутствие национальной стратегии для этой категории отходов, известных как Favl (долгоживущие низкоактивные отходы).
Эти ядерные отходы, включающие графит, битум, радиевые остатки и технологические отходы с ядерного объекта Ла-Аг, не могут быть захоронены в будущих пунктах глубинного захоронения радиоактивных отходов (ПГЗРО), таких как проект Cigéo, и тем более храниться на поверхности. Таким образом, их судьба остается неопределенной. Счетная палата предупреждает, что эта проблема рискует перерасти в угрозу безопасности, а также в политическую и финансовую проблему, способную поставить под угрозу всю французскую атомную промышленность.
В отличие от высокоактивных отходов, которые планируется разместить на объекте Бюр на границе департаментов Верхняя Марна и Мёз, для долгоживущих низкоактивных ядерных отходов окончательное место хранения еще не найдено. Объединение коммун Вандёвр-Сулен в департаменте Об заявляет о своей готовности принять только определенные радиоактивные отходы и лишь при соблюдении ряда условий. Однако для основной массы долгоживущих низкоактивных ядерных отходов путь их утилизации все еще не определен.
Счетная палата подчеркивает, что ответственность за эти радиоактивные отходы сегодня «размыта» между множеством субъектов, включая горнодобывающие компании, выведенные из эксплуатации атомные электростанции и исследовательские лаборатории. Ни один из них, по мнению палаты, не проявляет особой срочности в решении данной проблемы. Это также связано с тем, что в настоящее время ядерные отходы по-прежнему хранятся на объектах их происхождения, что экономически выгодно в краткосрочной перспективе, но потенциально опасно в средне- и долгосрочной.
Такая тупиковая ситуация может иметь серьезные последствия: она способна затруднить демонтаж старых инфраструктурных объектов, неоправданно увеличить стоимость проекта Cigéo, если будет принято решение включить в него долгоживущие низкоактивные отходы, и, прежде всего, повысить риск аварий или нештатных ситуаций на объектах временного хранения.
В центре внимания Национального агентства по обращению с радиоактивными отходами (Andra) находится проект Cigéo – центр глубинного геологического захоронения, предназначенный для самых опасных, высокоактивных и долгоживущих отходов. Его предполагаемая стоимость составляет от 26 до 37 миллиардов евро, распределенных на 150 лет. Окончательное политическое решение по проекту ожидается к 2026 году, а разрешение на начало работ – в период с 2027 по 2028 год.
Согласно оценке Счетной палаты, агентство Andra смогло подготовиться к этому масштабному переходу, удвоив свой штат с 2007 года и трансформировавшись в структуру, готовую к операционной фазе. С финансовой точки зрения, агентство является устойчивым благодаря применению принципа «загрязнитель платит». Основными плательщиками выступают энергетическая компания Edf (Électricité de France), компания Orano (ранее Areva) и Комиссариат по атомной энергии.
Тем не менее, сохраняются серьезные неопределенности в отношении долгосрочного финансирования проекта Cigéo. Ресурсы зависят от многолетних соглашений между Andra и производителями отходов – инструментов, которые Счетная палата считает слишком хрупкими и подверженными срывам. Для обеспечения стабильности финансирования предлагается ввести специальный налог.
Проект Cigéo представляет собой не только технический вызов, но и проверку на социальную приемлемость атомной энергетики во Франции. Вопросы местного налогообложения, то есть экономических выгод для принимающих общин, все еще не определены и являются критически важными. Счетная палата рекомендует прояснить этот аспект к 2025 году, до начала общественных консультаций, запланированных на следующий год.
В то время как французское правительство планирует построить как минимум шесть, а возможно, и до четырнадцати новых ядерных реакторов Epr2 (так называемого «третьего поколения», водо-водяных реакторов под давлением), а также парк малых модульных реакторов (ММР), проблема управления долгоживущими низкоактивными ядерными отходами рискует подорвать доверие ко всему проекту возрождения атомной энергетики. Как указывает Счетная палата Франции, неспособность решить этот вопрос ставит под сомнение возможность сектора справиться со всеми своими отходами и ослабляет динамику его развития.
Не следует забывать, что уже построенные реакторы EPR столкнулись со значительными препятствиями. Показателен случай третьего реактора на АЭС Фламанвиль, работы по которому начались в 2007 году с планом ввода в эксплуатацию к 2012 году. Однако длительная череда технических проблем, управленческих задержек и дефектов строительства отложила ввод в строй более чем на двенадцать лет. Подключение к энергосистеме произошло только в декабре 2024 года, при этом затраты выросли до 19,1 миллиарда евро по сравнению с первоначально запланированными 3,4 миллиардами.
Ситуация с долгоживущими низкоактивными ядерными отходами напоминает о том, насколько важно для любой энергетической политики сопровождать обещания инноваций и мощности строгим и прозрачным управлением внешними эффектами. Ядерные отходы, даже «слабоактивные», остаются тяжелым наследием для будущих поколений. Игнорирование этой проблемы или ее откладывание, как подчеркивается, рискует поставить под угрозу не только безопасность, но и социальную легитимность энергетической политики Франции.
Ребрендинг отработавшего ядерного топлива может изменить отношение к ядерной энергетике в целом, но, что, возможно, более важно, он может способствовать признанию того, что отработавшее топливо может стать краеугольным камнем устойчивого энергетического будущего.
Доктор Генри Кричлоу, генеральный директор NuclearSAFE
Что, если будущее чистой, экологичной энергетики заключено в том, что мы десятилетиями ошибочно называли «отходами»? Звучит неправдоподобно, но именно с такой дилеммой в области брендинга сталкивается ядерная энергетика. С 1955 года отработавшее ядерное топливо (ОЯТ) — материал, обладающий большим потенциалом для повторного использования и инноваций, — обременено вводящим в заблуждение и наносящим ущерб термином «отходы». Это одно слово сделало больше для подрыва общественного доверия и замедления прогресса, чем любое техническое препятствие, с которым когда-либо сталкивалась отрасль.
Вот инженерная реальность: ОЯТ — это далеко не отходы. Это ценный ресурс, содержащий расщепляющиеся материалы, такие как уран и плутоний, которые могут использоваться в передовых реакторах. Он также обладает огромным энергетическим потенциалом, который могут раскрыть новые технологии. Однако пока мы продолжаем называть его «отходами», мы скрываем его ценность, препятствуем технологическому прогрессу и усиливаем сопротивление общественности.
Пришло время изменить представление о проблеме. Переименовав ОЯТ в «высокоактивный продукт» High-Level Product (HLP) - ВАП, а не в «высокоактивные отходы» Spent Nuclear Fuel (SNF) (HLW) - ВАО, мы приводим его название в соответствие с его истинным потенциалом, меняя отношение к нему и управление им. Этот сдвиг — не просто смена названия, это глобальная необходимость. Потребность в чистой, надёжной энергии с нулевым уровнем выбросов никогда не была столь велика, учитывая растущий спрос на энергию в промышленных секторах, включая искусственный интеллект, центры обработки данных и производство, которые полагаются на стабильную, высокомощную энергию, которую обеспечивает атомная энергетика.
Для инженеров это очевидная возможность: это задача, в которой инновации и изобретательность могут привести к кардинальным изменениям. ОЯТ можно безопасно хранить, управлять им и сохранять в пригодном для использования в будущем состоянии. Переименование его в ВАП открывает двери для дальнейшего развития технологий переработки и конструкций реакторов, укрепляя роль ядерной энергетики как краеугольного камня устойчивого энергетического будущего.
Не называйте это отходами: изменение номенклатуры отработавшего ядерного топлива
Решение Комиссии по ядерному регулированию США, принятое в 1955 году, породило термин, который с тех пор формирует общественное восприятие ядерной энергии. Это ошибочное название порождает заблуждения, подпитывая сопротивление ядерной энергии и препятствуя её развитию. На самом деле, ОЯТ — это ценный материал с неиспользованным потенциалом, а не вредные и бесполезные «отходы», как следует из этого термина.
Чтобы продвигать ядерную энергетику как чистый, надёжный источник энергии с нулевым уровнем выбросов, мы должны переосмыслить то, как мы описываем отработавшее ядерное топливо. Перепозиционирование его как «высокоактивный продукт» может изменить общественное мнение, уменьшить сопротивление и раскрыть потенциал этого недооценённого ресурса.
Уроки ребрендинга отработавшего ядерного топлива
Сила языка в формировании общественного мнения может оказывать значительное влияние. В качестве примера можно привести переход от термина «глобальное потепление» к термину «изменение климата», который, возможно, привёл к наиболее значительному сдвигу в общественном мнении и получил широкое распространение по нескольким причинам. Изначально термин «глобальное потепление» доминировал в дискуссиях об экологических проблемах. Термин «глобальное потепление» критиковали за чрезмерную упрощённость и даже вводящую в заблуждение формулировку в периоды временного похолодания или суровых зим. Это создало впечатление о единичном явлении — повышении температуры — вместо более широкого спектра последствий, включая экстремальные погодные условия и повышение уровня моря.
Термин «изменение климата» был введён, чтобы отразить более всеобъемлющий и многогранный характер проблемы, включив в него более широкий спектр явлений, таких как повышение температуры, экстремальные погодные явления, таяние ледников и повышение уровня моря. Изменение климата также помогло преодолеть скептицизм, сосредоточившись на изменчивости и долгосрочных тенденциях, а не на краткосрочных аномалиях.
Смена терминологии позволила учёным, политикам и активистам рассматривать проблему как системную, а не как единичное событие. Такой более широкий охват сделал проблему более понятной и актуальной для разных аудиторий по всему миру, поскольку люди напрямую сталкиваются с различными проявлениями изменения климата. Широкое распространение термина «изменение климата» в правительствах, СМИ и образовательных учреждениях нормализовало обсуждение этой проблемы и помогло добиться более широкого признания в общественном и политическом дискурсе, сосредоточив внимание на сложности экологических проблем, а не только на повышении температуры.
Впоследствии стало проще связывать деятельность человека, например выбросы углекислого газа, с широкомасштабными последствиями, что привело к более сплочённым глобальным усилиям и подготовило почву для международных соглашений, таких как Парижское соглашение по климату.
Переименование в “изменение климата” не только изменило общественное мнение, но и послужило катализатором ощутимых действий на глобальном и местном уровнях. Этот термин стал центральным в разговорах об устойчивом развитии, энергетической политике и экологической справедливости. Это изменило подход отдельных людей, отраслей промышленности и правительств к решению экологических проблем, сделав это знаковым примером способности ребрендинга влиять на восприятие и стимулировать коллективные действия.
Аналогичное развитие событий произошло в другой сфере управления отходами. Исторически сложилось так, что места захоронения отходов называли «мусорными свалками», что вызывало ассоциации с хаосом, грязью и неконтролируемыми опасностями. С развитием технологий управления отходами появился термин «санитарная свалка». Этот ребрендинг подчёркивал контролируемые методы утилизации отходов, меры безопасности и экологические нормы, помогая сообществам воспринимать свалки как необходимые и управляемые объекты, а не как неконтролируемые источники загрязнения. Это также способствовало обсуждению вопросов переработки отходов и получения энергии из отходов.
Такого рода кардинальные изменения могут стать возможными благодаря изменению терминологии, связанной с отработавшим ядерным топливом. Переименовав отработавшее ядерное топливо из «высокоактивных отходов» (ВАО) в «высокоактивный продукт» (ВАП), мы можем подчеркнуть его ценность, безопасность и возможность повторного использования, подобно тому, как другие успешные попытки ребрендинга изменили восприятие в соответствующих областях.
Неправильное понимание отработавшего ядерного топлива
Отработавшее топливо образуется, когда ядерные топливные сборки становятся менее эффективными для выработки энергии и заменяются. Хотя ОЯТ больше уже не подходит для реакторов, в нём содержатся ценные материалы, такие как уран и плутоний, которые можно переработать и использовать повторно. Оно также обладает значительным энергетическим потенциалом, что делает его ресурсом, а не обузой.
К сожалению, маркировка ОЯТ как “отходов” игнорирует этот потенциал и порождает страх. Термин подразумевает токсичность и вредность, подпитывая феномен “Не у меня на заднем дворе" (NIMBY) и делая сообщества невосприимчивыми к размещению хранилищ. Это препятствие затормозило прогресс в разработке решений для длительного хранения, несмотря на то, что научные достижения сделали эти решения безопасными и надежными.
Одним из перспективных подходов к обращению с ОЯТ является хранение в глубоких горизонтальных скважинах. Эти геологические хранилища, пробуренные на глубине более 10 000 футов (3048 м) под землей, обеспечивают стабильные и безопасные условия для долгосрочного хранения. Геология на этих глубинах была стабильной в течение миллионов лет, и окружающая порода эффективно удерживает радиацию вечно. Технологии герметизации, такие как медные или титановые контейнеры, обеспечивают безопасность и возможность извлечения.
Долгосрочное обращение с отработавшим ядерным топливом подразумевает извлечение, добычу и повторное использование ценных материалов.
Глубокое хранилище в виде скважины позволяет хранить ОЯТ в доступном для дальнейшего использования виде. Усовершенствованные конструкции реакторов и технологии переработки могут повысить ценность ОЯТ, поддерживая экономику замкнутого цикла для ядерных материалов. Признание ОЯТ продуктом, а не отходами, подчёркивает его потенциал как ресурса для будущих энергетических систем.
Сила языка
В то время как мир ищет решения проблемы климатического кризиса, ядерная энергетика предлагает убедительные аргументы. Она не производит выбросов парниковых газов во время работы, дополняет возобновляемые источники энергии и обеспечивает надёжную, масштабируемую мощность. Однако сопротивление общественности, вызванное заблуждениями об ОЯТ, ограничивает её распространение.
Переименование ОЯТ в ВАП может изменить эту ситуацию. Подчёркивание его ценности и безопасного обращения с ним может снизить сопротивление, укрепить доверие общественности и сделать ядерную энергетику важнейшим компонентом устойчивого энергетического будущего.
Язык формирует восприятие. Термин «отходы» создал психологический барьер для общественного признания ядерной энергии, в то время как «высокотехнологичный продукт» подчёркивает потенциал ОЯТ как ресурса. Это изменение должно произойти на всех уровнях:
Политика: Такие агентства, как NRC и Министерство энергетики, должны использовать в официальных документах термин «высокоуровневый продукт», чтобы обозначить изменение в восприятии ОЯТ.
Образование: информирование студентов и общественности о ценности ОЯТ может способствовать пониманию и принятию ядерной энергии.
СМИ: Журналистам и создателям контента следует делать акцент на историях успеха и инновационных решениях для управления ОЯТ, опровергая нарративы, основанные на страхе.
Новый путь вперед
Переосмысление ОЯТ как ВАП — это не просто семантическое изменение, это стратегический сдвиг, отражающий его истинную природу. Изменив то, как мы говорим о ОЯТ, мы можем снизить сопротивление общественности, стимулировать инновации и поддержать развитие ядерной энергетики.
В стремлении свести к минимуму вредные выбросы и контролировать изменение климата в будущем потенциал ядерной энергетики не должен быть омрачён устаревшей терминологией. Энергетическое будущее мира зависит от инженеров, которые готовы к этому моменту. Изменив подход к отработавшему ядерному топливу, мы сможем преодолеть укоренившееся предубеждение, укрепить доверие общественности и открыть мощный ресурс для будущих поколений. Время для действий и инноваций наступило. Давайте возглавим этот процесс. Не называйте это отходами, называйте это тем, чем оно является: ресурсом для будущего.
Добавлено: Пн Авг 04, 2025 9:02 am Заголовок сообщения:
The National Interest
СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ МИРОВОЙ АТОМНОЙ ОТРАСЛИ: ЖЕСТОКАЯ ПРОВЕРКА РЕАЛЬНОСТЬЮ
by Mycle Schneider*
Тенденции в мировой атомной промышленности указывают на высокую вероятность того, что её жестокие конкуренты уже съели её обед, прежде чем она продемонстрировала, что действительно может выполнять свои обещания. Такова жестокая реальность.
Волнение ощутимо. Энтузиазм в ядерном сообществе зашкаливает. Бюрократические проволочки сокращаются. Ядерное возрождение уже на подходе. Газета The New York Times сообщила, что администрация «официально обозначила шаги, которые она предпримет для возрождения коммерческой атомной энергетики — отрасли, нынешние проблемы которой, по мнению администрации, в значительной степени обусловлены чрезмерным государственным регулированием». Президент поручил министру энергетики «в приоритетном порядке рекомендовать способы ускорения процесса регулирования и лицензирования новых станций».
Это было в 1981 году, когда президентом был Рональд Рейган. С тех пор представители отрасли и политики как минимум раз в десятилетие заявляют о глобальном возрождении ядерной энергетики.
Что произошло в реальном мире?
В течение последних восемнадцати лет в ежегодном отчёте о состоянии мировой атомной промышленности, подготовленном международной группой междисциплинарных экспертов из университетов и аналитических центров по всему миру, которую я возглавляю, предпринимаются именно такие попытки: периодически проверять реальное положение дел и тенденции в отрасли.
Тенденции в мировой атомной энергетике
Большинство отраслевых показателей достигли своего пика уже давно. Наибольшее количество энергоблоков, 438, работало в 2002 году. Что касается коммерческой энергетики, то доля атомной энергетики в общем энергопотреблении достигла своего максимума в 1996 году и составила 17,5 %. Пик ввода в эксплуатацию новых реакторов пришёлся на 1984–1985 годы, когда в год вводилось по 33 реактора, при этом в каждый из этих годов закрывалось всего по три реактора. В 1979 году было построено 234 объекта, а в 1976 году было начато строительство рекордного количества объектов — 44.
Для сравнения: в 2024 году в мире было запущено семь новых реакторов, а четыре были закрыты. Таким образом, общее количество реакторов увеличилось на три единицы, что составляет одну десятую от уровня середины 1980-х годов. Доля атомной энергетики снизилась примерно до девяти процентов, что составляет половину от уровня, существовавшего три десятилетия назад.
По состоянию на начало 2025 года в эксплуатации находилось 411 реакторов, ещё 60 строились, из них 29 — в Китае, но ни одного реактора не было на всём американском континенте от Аляски до мыса Горн. Единственный показатель в 2024 году, который незначительно превысил предыдущий рекорд, установленный в 2006 году, — это мощность действующих атомных электростанций — на четыре гигаватта (ГВт), или на один процент за восемнадцать лет. Общий объём производства атомной электроэнергии в мире, вероятно, также превысил предыдущий пик 2006 года примерно на два процента, но официальных данных пока нет.
В Соединённых Штатах за последние сорок лет, прошедших с тех пор, как Рейган начал возрождать ядерную энергетику, компания Westinghouse начала строительство всего четырёх реакторов AP1000, и все они были введены в эксплуатацию в 2013 году: два в Южной Каролине и два в Джорджии. Застройщик утверждал, что «благодаря использованию модульных методов строительства Westinghouse и её партнёры по проекту смогут построить AP1000 за 36 месяцев». Четыре года спустя, после инвестиций в размере почти 10 миллиардов долларов и девяти повышений тарифов для местных потребителей электроэнергии, компания Westinghouse обанкротилась и прекратила строительство на площадке V.C. Summer в Южной Каролине.
Экономическая катастрофа повлекла за собой серьёзные юридические последствия: четверо бывших руководителей коммунальных служб и промышленных предприятий были приговорены к тюремному заключению или домашнему аресту. Последним из них был Джеффри Алан Бенджамин, бывший старший вице-президент по новым электростанциям и крупным проектам в Westinghouse Electric Company, который «непосредственно курировал все новые ядерные проекты по всему миру во время проекта V.C. Summer» и в ноябре 2024 года был приговорён к тюремному заключению в федеральной тюрьме за то, что компания-застройщик SCANA «вела ложную отчётность в связи с неудавшимся проектом строительства атомной электростанции V.C. Summer».
Исторически сложилось так, что в среднем по миру от каждого девятого реактора, который на какой-то момент времени числился в списке строящихся, отказывались на разных стадиях разработки.
В США два других энергоблока AP1000 на площадке Вогтл в Джорджии были подключены к сети после 10 и 11 лет строительства соответственно, а общая стоимость проекта составила около 35 миллиардов долларов. Сотрудники Комиссии по коммунальным услугам штата Джорджия подсчитали, что «увеличение стоимости и задержки в графике полностью нивелировали любую выгоду [от Вогтла-3 и -4] с точки зрения затрат на протяжении всего жизненного цикла».
Ожидается, что в 2025 году 93 % новых мощностей в энергосистеме США будут связаны с солнечной энергетикой (52 %), ветряными электростанциями (12 %) и аккумуляторными батареями (29 %). По прогнозам Управления энергетической информации США, в 2025 году мощность солнечных электростанций вырастет на 26 % и превысит 150 ГВт. К концу года в одном только Техасе будет введено в эксплуатацию 40 ГВт солнечных электростанций, более 40 ГВт ветряных электростанций и 20 ГВт аккумуляторных батарей, подключённых к сети.
За последние два десятилетия, с 2005 по 2024 год, в мире было запущено 104 реактора и закрыто 101. Однако 51 из новых подключений к сети пришлось на Китай, где не было ни одного закрытия. Другими словами, в мире за пределами Китая было запущено всего 53 реактора, а закрыто 101, что означает значительное сокращение на 48 единиц.
Изменения в атомной энергетике
Произошли ли какие-либо фундаментальные изменения к концу двадцатилетнего периода? Да, Россия стала доминирующим международным поставщиком. За последние пять лет, с 2020 по 2024 год, было начато строительство 40 объектов, из которых 26 находятся в Китае, один — в Пакистане (построен китайскими компаниями), а остальные 13 — российскими компаниями в Египте, Индии, Турции и внутри страны. По сути, недавние усилия по строительству атомных электростанций можно охарактеризовать так: Китай строит внутри страны, а Россия — за рубежом.
Даже расширение ядерной энергетики в Китае меркнет на фоне развития возобновляемых источников энергии. В 2024 году к китайской энергосистеме были подключены три новых реактора общей мощностью 3,5 ГВт — это всего 0,8 % от общего прироста мощностей. В то же время, согласно данным Национального управления энергетики, были введены в эксплуатацию 357 ГВт солнечных (278 ГВт) и ветряных (79 ГВт) электростанций — в совокупности 83 % от общего объёма. Даже если атомные электростанции в Китае вырабатывают в среднем в семь раз больше энергии на гигаватт, чем солнечные, и почти в четыре раза больше, чем ветряные, в 2024 году солнечные и ветряные электростанции произвели в два раза больше электроэнергии, чем атомные. Таким образом, доля атомной энергетики в общем объёме производства электроэнергии в стране немного сократилась и составила около 4,5 %.
По всему миру раздаются бесчисленные заявления о ядерных проектах, политических решениях, бюджетных ассигнованиях и разработках — особенно в отношении малых модульных реакторов, которые, пожалуй, правильнее было бы назвать малыми чудо-реакторами, — но, в конце концов, вопрос в том, что происходит на практике. На данный момент ядерная энергетика не играет никакой роли на мировом рынке электростанций. А потенциальным строителям, кроме китайцев и русских, ещё предстоит доказать, что они способны проектировать, строить и вводить в эксплуатацию объекты в сжатые сроки и с ограниченным бюджетом. Конкуренты в сфере возобновляемых источников энергии и хранения энергии ускоряют внедрение своих технологий. Высока вероятность того, что эти яростные соперники перехватят инициативу у атомной энергетики до того, как атомная промышленность продемонстрирует, что она действительно может выполнить свои обещания.
ТАКОВА ЖЕСТОКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ.
*Майкл Шнайдер — международный аналитик в области энергетики и ядерной политики, проживающий в Париже, Франция. Он является инициатором, редактором и издателем ежегодного доклада о состоянии мировой атомной промышленности и занимается этими вопросами более сорока лет.
Добавлено: Пт Авг 15, 2025 10:28 am Заголовок сообщения:
TAIPEI TIMES
Редакционная статья и мнение
15 августа 2025 г
В ЯДЕРНОЙ СФЕРЕ НУЖНЫ ЭКСПЕРТЫ, А НЕ ИЗБИРАТЕЛИ
На следующей неделе, в субботу, Тайвань проведёт референдум, чтобы решить, стоит ли возобновлять работу атомной электростанции Ма-Аньшань, которая была закрыта в мае после 40 лет эксплуатации, ещё на 20 лет.
Референдум был предложен оппозиционной Тайваньской народной партией (ТНП) и проведён при поддержке оппозиционной Китайской националистической партии (КНП) в законодательном органе. Вопрос звучит так: «Согласны ли вы с тем, что атомная электростанция Ма-Аньшань должна продолжить работу после получения разрешения от компетентного органа и подтверждения отсутствия проблем с безопасностью?»
Сторонники этого предложения утверждают, что атомная энергетика обеспечивает низкий уровень выбросов углекислого газа и стабильную выработку электроэнергии, в отличие от зависящих от погодных условий солнечной и ветряной энергетики. Они также подчёркивают, что зависимость Тайваня от импорта природного газа и угля может стать серьёзной проблемой в случае блокады со стороны Китая.
В связи с растущим спросом на электроэнергию в предложении ТТП также отмечается, что ЕС включил ядерную энергетику в свою стратегию устойчивого развития, а Япония возобновила работу нескольких реакторов, которые были остановлены после аварии на АЭС «Фукусима-1» в 2011 году.
Тем не менее, оппоненты ссылаются на доклад о состоянии мировой атомной энергетики, в котором подчёркивается глобальная тенденция: больше ядерных реакторов выводится из эксплуатации, чем вводится в эксплуатацию. Статистические данные Международного агентства по атомной энергии также показали, что по состоянию на середину прошлого года в мире работало 408 реакторов, что на 30 меньше, чем на пике атомной энергетики в 2002 году.
В связи с острой необходимостью сокращения выбросов парниковых газов на международном уровне доля электроэнергии, получаемой из возобновляемых источников, превысила долю электроэнергии, получаемой из ядерных источников, которая в 1996 году составляла 17,5 % от общего объёма коммерческой выработки электроэнергии, а сейчас снизилась до 9,1 %.
Сторонники ядерной энергетики утверждают, что электроэнергия, получаемая из ядерных источников, стоит всего 1,8 тайваньских доллара за киловатт-час (кВт•ч), что дешевле, чем энергия ветра и солнца, которая стоит 6,5 тайваньских долларов за кВт•ч и 4,8 тайваньских доллара за кВт•ч соответственно. Однако противники ядерной энергетики утверждают, что с учётом затрат на утилизацию ядерных отходов и вывод АЭС из эксплуатации стоимость ядерной энергии может достигать примерно 6,8 тайваньских долларов за кВт•ч, согласно отчёту инвестиционного банка Lazard о выравнивании стоимости энергии.
Продление срока службы атомной электростанции, построенной 40 лет назад, требует гораздо более тщательного подхода к обеспечению безопасности, чем строительство новой.
Расположение АЭС «Ма-Аньшань» вблизи линии тектонического разлома — в зоне повышенного риска землетрясений — вызывало опасения по поводу безопасности, что усугублялось инцидентами, происходившими во время эксплуатации станции, такими как взрыв в водородном зале, из-за которого в 1985 году станция была остановлена на год.
В случае с реакторами японской АЭС «Цуруга», которые были остановлены во время аварии на АЭС «Фукусима», японским властям потребовалось десять лет, чтобы провести проверку безопасности и принять решение о возобновлении работы реактора.
В 2009 году первая на Тайване атомная электростанция в городе Нью-Тайбэй также подала заявку на продление срока эксплуатации на 20 лет, но правящая партия Гоминьдан отклонила её.
Атомная электростанция «Диабло-Каньон» в США тоже может послужить уроком. Несмотря на то, что станция прошла пятилетнюю проверку на продление срока эксплуатации, от этого плана отказались из-за резкого роста затрат с 5,2 млрд долларов США в 2023 году до 11,8 млрд долларов США к маю прошлого года. В 2014 году компания Taiwan Power Co подсчитала, что продление срока эксплуатации станции Ма-Аньшань обойдётся в 20 млрд тайваньских долларов только на проверку и повышение безопасности реактора.
Атомное топливо, как и газ с углем, приходится импортировать. Атомные электростанции представляют собой опасные цели во время военных конфликтов. Захват Россией Запорожской АЭС на Украине в 2022 году вызвало тревогу во всем мире.
Другая фундаментальная проблема заключается в том, что Тайвань уже давно испытывает трудности с утилизацией радиоактивных ядерных отходов, и ситуация наверняка ухудшится, если АЭС снова заработает. Хотя сторонники ядерной энергетики утверждают, что иностранные государства могли бы помочь решить проблему с отходами, следует отметить, что в настоящее время не существует законного долгосрочного решения для утилизации высокоактивных радиоактивных ядерных отходов.
В вопросе, вынесенном на референдум, содержится оговорка о том, что станция возобновит работу только после «подтверждения отсутствия проблем с безопасностью» Оппозиционные партии стремятся получить политическую выгоду от увеличения выработки электроэнергии, но перекладывают на правительство риски, связанные с безопасной повторной активацией устаревших реакторов и утилизацией радиоактивных отходов.
Эксплуатация атомных электростанций должна быть предметом научных исследований, а не политического голосования. Если электорат проголосует за возобновление работы АЭС «Ма-Аньшань», Тайвань неизбежно столкнётся с более серьёзными проблемами.
Добавлено: Вт Сен 23, 2025 11:30 am Заголовок сообщения:
THE WORLD NUCLEAR INDUSTRY STATUS REPORT 2025 ( WNISR2025 )
Доклад о состоянии мировой атомной промышленности в 2025 году
В Докладе о состоянии мировой ядерной промышленности за 2025 год (WNISR2025) на 589 страницах представлена оценка состояния и тенденций развития международной атомной промышленности. В докладе содержится всесторонний обзор данных по атомным электростанциям, включая информацию о работе, производстве, возрасте парка, строительстве и выводе из эксплуатации реакторов. Особое внимание уделяется ситуации в Китае, Франции, Японии, России, Южной Корее, Украине, Великобритании и США, а также на Тайване, который завершил поэтапный отказ от атомной энергетики.
В WNISR2025 рассматривается весьма разнообразный статус программ строительства новых АЭС в существующих ядерных державах, а также в некоторых потенциальных странах-новичках, в то время как состоянию разработки малых модульных реакторов (ММР) посвящена отдельная глава.
WNISR2025 включает специальную главу, посвященную проблемам интеграции атомной энергетики в энергосистему, анализу совместимости атомной энергетики с современными системами электроснабжения, основанными на возобновляемых источниках энергии, а также сравнительному анализу атомной энергетики и внедрения возобновляемых источников энергии. В главе, посвященной взаимозависимости России и атомной энергетики, рассматривается не только зависимость от поставок из России, но и зависимость западных отраслей от России как клиента для их продукции и услуг.
В Отчёте о состоянии дел на АЭС «Фукусима» даётся оценка сохраняющимся проблемам на объекте и за его пределами спустя 14 лет после начала аварии. В Отчёте о состоянии дел в связи с выводом из эксплуатации рассматривается текущее состояние 218 закрытых ядерных энергетических реакторов. В Приложении 1 представлен обзор всех действующих ядерных программ по регионам и странам, не охваченных в основных главах.
Восемнадцать междисциплинарных авторов из Австрии, Канады, Франции, Германии, Японии, Литвы, Мексики, Южной Африки, Тайваня, Турции и США, представляющих такие престижные учебные заведения, как Университет Нагасаки, Университет Британской Колумбии, Берлинский технический университет, Йоханнесбургский университет и Университет природных ресурсов и наук о жизни (BOKU), а также уважаемые фонды, такие как Sasakawa Peace Foundations, внесли свой вклад в подготовку доклада, наряду с инженером по обработке данных, многочисленными корректорами и двумя художниками-оформителями.
Предисловие написала Летиция Магальди, президент Киотского клуба в Риме.
Добавлено: Ср Сен 24, 2025 9:23 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
THE WORLD NUCLEAR INDUSTRY STATUS REPORT 2025 ( WNISR2025 )
Доклад о состоянии мировой атомной промышленности в 2025 году
В Докладе о состоянии мировой ядерной промышленности за 2025 год (WNISR2025) на 589 страницах представлена оценка состояния и тенденций развития международной атомной промышленности. В докладе содержится всесторонний обзор данных по атомным электростанциям, включая информацию о работе, производстве, возрасте парка, строительстве и выводе из эксплуатации реакторов. Особое внимание уделяется ситуации в Китае, Франции, Японии, России, Южной Корее, Украине, Великобритании и США, а также на Тайване, который завершил поэтапный отказ от атомной энергетики.
В WNISR2025 рассматривается весьма разнообразный статус программ строительства новых АЭС в существующих ядерных державах, а также в некоторых потенциальных странах-новичках, в то время как состоянию разработки малых модульных реакторов (ММР) посвящена отдельная глава.
WNISR2025 включает специальную главу, посвященную проблемам интеграции атомной энергетики в энергосистему, анализу совместимости атомной энергетики с современными системами электроснабжения, основанными на возобновляемых источниках энергии, а также сравнительному анализу атомной энергетики и внедрения возобновляемых источников энергии. В главе, посвященной взаимозависимости России и атомной энергетики, рассматривается не только зависимость от поставок из России, но и зависимость западных отраслей от России как клиента для их продукции и услуг.
В Отчёте о состоянии дел на АЭС «Фукусима» даётся оценка сохраняющимся проблемам на объекте и за его пределами спустя 14 лет после начала аварии. В Отчёте о состоянии дел в связи с выводом из эксплуатации рассматривается текущее состояние 218 закрытых ядерных энергетических реакторов. В Приложении 1 представлен обзор всех действующих ядерных программ по регионам и странам, не охваченных в основных главах.
Восемнадцать междисциплинарных авторов из Австрии, Канады, Франции, Германии, Японии, Литвы, Мексики, Южной Африки, Тайваня, Турции и США, представляющих такие престижные учебные заведения, как Университет Нагасаки, Университет Британской Колумбии, Берлинский технический университет, Йоханнесбургский университет и Университет природных ресурсов и наук о жизни (BOKU), а также уважаемые фонды, такие как Sasakawa Peace Foundations, внесли свой вклад в подготовку доклада, наряду с инженером по обработке данных, многочисленными корректорами и двумя художниками-оформителями.
Предисловие написала Летиция Магальди, президент Киотского клуба в Риме.
Снижение затрат и технологический прогресс: производство электроэнергии из ветровой и фотоэлектрической энергии превышает производство ядерной энергии более чем на 70% во всем мире
В 2024 году произошло беспрецедентное ускорение расширения мощностей солнечной энергии и аккумуляторов, что было обусловлено продолжающимся и значительным снижением затрат. В июне 2025 года производство солнечной электроэнергии превысило производство ядерной электроэнергии на одну пятую. С быстрым развитием энергетических рынков продолжается медленное снижение роли ядерной энергии в производстве электроэнергии. Это выводы отчета о статусе мировой ядерной промышленности, WNISR 2025. В докладе содержится всесторонний обзор данных атомных электростанций, включая информацию о возрасте, эксплуатации, производстве, строительстве и демонтаже реакторов, а также дается глубокое понимание проблем интеграции ядерной энергии в энергетическую систему, анализируется совместимость ядерной энергии с современными электрическими системами на основе возобновляемых источников, сравнивая их с ядерной энергетикой.
В 2024 году производство электроэнергии из возобновляемых источников, особенно солнечной и ветровой, серьезно превысило производство ядерной энергии. В отчете о статусе мировой ядерной промышленности за 2025 год отмечается ускорение роста возобновляемых источников энергии, вызванное значительным снижением затрат. Напротив, ядерный сектор сталкивается с растущими проблемами, с более длительным временем реализации и более высокими затратами на МВтч. На Китай приходится 40% мирового производства возобновляемых источников энергии. В перспективе ядерная энергия будет играть ограниченную роль до 2050 года
Отчет был представлен на международной встрече, в которой приняли участие эксперты и представители научного и ассоциативного мира со всего мира. Мероприятие, организованное совместно в Италии Киотским клубом, немецким Федеральным управлением по безопасности обращения с ядерными отходами, Фридрихом-Эбертом-Стифтунгом и Генрихом-Беллем-Стифтунгом в Spazio Europa в Риме и представительством Европейской комиссии в Италии, выделило результаты отчета, который впервые тщательно оценивает многочисленные проблемы, связанные с интеграцией ядерной энергии в энергетическую систему, в быстро меняющемся контексте. «В таком секторе, как энергетика, где прозрачность часто уступает место экономическим интересам, крайне важно иметь независимые голоса, которые тщательно анализируют данные и цифры атомной промышленности во всем мире", - подчеркнул Бенджамин Фишман из Фонда Генриха-Белля. " В Фонде мы поддерживаем эту неустанную и кропотливую работу почти со всех сторон 15 лет, и сегодня более чем когда-либо важно донести эти голоса до Италии, где в течение многих лет некоторые группы интересов пытались возобновить закрытые дебаты».
Рост возобновляемых источников энергии
Вдаваясь в подробности статьи, когда речь идет об интеграции ядерной энергетики в энергетическую систему, мы рассматриваем системные последствия фундаментальных различий между технологиями ядерного деления и возобновляемых источников энергии с их соответствующими ролями в общей системе энергоснабжения и потребления. Снижение несубсидированных затрат, наблюдаемое в фотовольтике, аккумуляторах и электронике за последнее десятилетие, не имеет себе равных в истории энергетических технологий, что приводит к впечатляющему ускорению их распространения. Новые энергетические технологии радикально меняют логику системы, поскольку реальная цена на солнечные модули упала на 99,6% в период с 1976 по 2019 год. Эффективность преобразования солнечной радиации в электричество в настоящее время составляет около 20%, а будущие массовые технологии в лабораторных исследованиях демонстрируют 35%. Повышение эффективности благодаря достижениям в исследованиях материалов на основе нанонауки является основной движущей силой снижения затрат на солнечную электроэнергию. И ожидается, что эффективность будет продолжать значительно расти.
Трудности ядерной отрасли
Среди прочего, гораздо более длительное время реализации ядерной энергетики и гораздо более высокие затраты на МВтч по сравнению с возобновляемыми источниками энергии означают, что новые атомные электростанции будут экономить меньше выбросов на доллар и в год. Модернизация существующих реакторов возможна, но весьма дорогостоящая и ограниченная по объему. Мощность ядерного реактора может быть увеличена чуть более чем на 20%, в то время как совершенствование ветряных турбин часто удваивает или утраивает их мощность. По техническим и экономическим причинам атомные электростанции не обеспечивают гибкую и программируемую энергию, которая может заполнить пробелы между пиками солнечной и ветровой энергии.
Что касается соотношения производства ядерной и возобновляемой энергии, то в 2024 году в большинстве регионов инфляция, рост процентных ставок, растущая политическая неопределенность, стагнация регулирования и снижение доверия инвесторов создали более сложный контекст для энергоперехода. В том же году падение цен и достижения в ключевых технологиях были обнадеживающими и открыли новые перспективы. В начале 2025 года эти тенденции стали еще более заметными, фактически, мировое производство солнечной энергии впервые превысило ежемесячное производство ядерной энергии. « Существует тревожный и растущий разрыв между общественным восприятием и промышленной реальностью, когда речь идет о ядерной энергетике, - сказал Майк Шнайдер, координатор WNISR 2025, - в то время как во многих странах делаются политические заявления и выделяются значительные государственные средства, количество государств, которые работают и строят атомные электростанции, и где они в стадии разработки - это уже уменьшающаяся реальность. Ядерная энергия стала неактуальной на мировом рынке технологий производства электроэнергии, на котором сейчас доминируют солнечная энергия и ветер, все больше дополняемые системами хранения.»
Глобальный рынок
В течение двух десятилетий глобальные инвестиции в производство возобновляемых источников энергии превосходили инвестиции в ядерную энергию. Наиболее заметным показателем в 2024 году является всплеск, зафиксированный на небольших рынках: +81% в Азиатско-Тихоокеанском регионе, за исключением Китая и Индии, +85% в Центральной и Южной Африке плюс Европа, за исключением ЕС и Великобритании, и + 167% в Северной и Южной Америке, за исключением США и Бразилии.
В 2024 году ветряные и солнечные электростанции производили более чем на 70% больше электроэнергии, чем атомные электростанции. В связи с резким снижением стоимости батарей все большее число домашних хозяйств, предприятий, служб, фермеров решают добавить системы хранения на свою солнечную электростанцию. Многие, особенно в некоторых азиатских и африканских странах, не подключены к сети. Это создало некоторую статистическую неопределенность в отношении реальных масштабов продолжающейся трансформации.
Разворот по всему миру
В 2024 году на Китай приходилось 40% мирового производства солнечной и ветровой энергии, в то время как производство ядерной энергии в Китае выросло всего на 3,7%. Во всем мире доля ядерной энергетики в производстве электроэнергии упала до 4,5%. В Европе ветер обеспечивал 17% производства электроэнергии, а солнце -11%. В Индии производство солнечной электроэнергии выросла на 33% по сравнению с ветром. Солнечной энергии произведено в 2,6 раза больше ядерной энергии, в то время как ветер произвел на 56% больше, чем АЭС. В Соединенных Штатах ветер и солнечная энергия уже приближаются к уровню производства ядерной энергии. Техас, нефтяной штат, управляемый республиканцами, стал эпицентром роста стационарных батарей.
Производство электроэнергии в ЕС
В Европейском Союзе в 2024 году ветер обеспечил 17% общего производства электроэнергии, а солнце-11%. Производство энергии на ископаемом топливе упало до чуть большей величины, чем производство энергии ветра и солнца вместе взятых. Вклад ветра и солнечной энергии, равный 28%, в общее производство электроэнергии не только превышает долю ядерной энергетики на 23%, но и намного выше, чем в Китае или США. Ядерное производство ЕС несколько увеличилось в годовом исчислении из-за восстановления французского парка АЭС, за пределами Франции производство ядерной энергии сократилось.
"Отчет WNISR за 2025 год, - заключает Джанни Сильвестрини, научный директор Kyoto Club, - еще раз подчеркивает разрыв между сильным ускорением возобновляемых источников энергии во всем мире в 2024 году и неопределенной тенденцией ядерной энергетики, которая остановилась. Таким образом, перспективы указывают на быстрый рост возобновляемых источников энергии и систем хранения, в то время как ядерная энергетика ищет новые решения, но будет играть ограниченную роль до 2050 года».
Добавлено: Чт Сен 25, 2025 10:20 am Заголовок сообщения:
THE ENERGY MIX
REUTERS
«Возрождение» прервано: мировая атомная промышленность не сможет обеспечить темпы роста на уровне 2024 года и будет бороться за актуальность в условиях резкого роста возобновляемых источников энергии
Несмотря на то, что в 2024 году мировые генерирующие мощности в атомной энергетике выросли на 2,9 % и достигли рекордных 2663 тераватт-часов (ТВт•ч), отрасль, скорее всего, не сможет поддерживать этот рост в условиях ограниченных инвестиций, старения электростанций, постоянных задержек с реализацией проектов и жёсткой конкуренции со стороны более чистых и доступных возобновляемых источников энергии, к такому выводу на этой неделе пришёл ведущий отраслевой аналитик.
В 2024 году ядерная энергетика с трудом сохраняла свою актуальность: было введено в эксплуатацию всего семь новых реакторов, а четыре были закрыты, в то время, как только за счёт солнечной энергетики были добавлены сотни гигаватт новых мощностей, пишет Майкл Шнайдер в последнем выпуске своего ежегодного отчёта о состоянии мировой ядерной энергетики (WORLD NUCLEAR INDUSTRY STATUS REPORT 2025, WNISR).
Хранение энергии «прошло критическую точку», появились первые признаки «в сфере учета», а страны с низким уровнем дохода начинают переходить на возобновляемые источники энергии.
«Ожидается, что риски, связанные со старением атомных электростанций, медленным строительством, ускоренным переходом на возобновляемые источники энергии и развитием в Китае, повлияют на рост и приведут к снижению доли производства электроэнергии в регионе», — сообщает Reuters со ссылкой на отчёт. «Чтобы сохранить объёмы производства электроэнергии на атомных электростанциях на прежнем уровне до 2030 года, миру потребуется запустить ещё 44 станции в дополнение к уже запланированным, что увеличит количество запусков примерно в 2,5 раза по сравнению с прошлым десятилетием». [Это если предположить, вопреки многочисленным историческим фактам, что ядерный проект, запланированный сегодня, может начать вырабатывать энергию всего через пять лет, — прим. ред.]
Это будет непросто, учитывая, что более трети из 63 проектов по строительству атомных электростанций в мире отстают от графика, а 14 из них сообщают об увеличении сроков строительства. Между тем «ожидается, что конкуренция со стороны более дешёвых негидроэнергетических возобновляемых источников энергии и аккумуляторных батарей окажет значительное влияние, поскольку в прошлом году инвестиции в возобновляемые источники энергии в 21 раз превысили инвестиции в атомную энергетику, а добавленные мощности более чем в 100 раз превысили чистые добавленные мощности в атомной энергетике», — сообщает Reuters. «Стоимость аккумуляторов также снижается: в 2024 году она снзилась примерно на 40 %, в то время как стоимость атомных электростанций продолжает расти».
Согласно данным WNISR, большая часть роста в атомной энергетике приходится на Китай, где в 2024 году мощность выросла на 3,5 гигаватта, а в солнечной энергетике — на 278 ГВт. «В период с 2005 по 2024 год было запущено 104 АЭС и закрыто 101, — говорится в отчёте. — Из них 51 АЭС были запущены и ни одна не была закрыта в Китае. Таким образом, за пределами Китая за тот же период произошло чистое сокращение на 48 единиц».
В докладе содержится предупреждение о том, что ядерным энергетическим установкам будет всё сложнее вписаться в глобальную энергетическую систему, в которой доминируют возобновляемые источники энергии. «Новые энергетические технологии разрушают рынки и системы», — поясняется в докладе. «Фотоэлектрические элементы напрямую преобразуют солнечное излучение в электричество с помощью безвредных полупроводниковых переходов толщиной в нанометр, что позволяет постоянно снижать затраты и повышать производительность. Этому способствуют аналогичные достижения в области электроники и аккумуляторов. В совокупности эти новые технологии ведут к созданию высокогибкой энергетической системы с децентрализованной логикой управления, которая вытеснит традиционные централизованные системы, работающие на ископаемом топливе и ядерном топливе.
Атомная энергетика «всё чаще сталкивается с трудностями в этом контексте».
«Сохраняющееся несоответствие между общественным мнением и промышленной реальностью по-прежнему вызывает серьёзную обеспокоенность», — сказал Шнайдер в интервью PV Magazine.
«Удивительно видеть, с какой головокружительной скоростью трансформируются мировые энергосистемы, — добавил он. — Хотя атомная промышленность с гордостью — и не без оснований — объявляет о новом рекорде выработки атомной энергии, в системном контексте это событие не имеет большого значения». 14 ТВт•ч, которые отрасль произвела в этом году, побили рекорд 18-летней давности, но это эквивалентно мощности одного крупного реактора «или тому, что произвели британские морские ветряные турбины в четвёртом квартале 2024 года».
В докладе говорится, что за пределами Китая «выработка электроэнергии на атомных электростанциях в 2024 году была на 363 ТВт•ч ниже уровня 2006 года, то есть сократилась почти на 14 %».
Несмотря на постепенный рост производства атомной энергии во всём мире, доля атомной энергетики в мировом производстве электроэнергии по-прежнему составляет 9 %, что является самым низким показателем за последние 40 лет. В 1996 году этот показатель составлял 17,5 %. Эта доля «скорее всего, будет снижаться и дальше... если только реализация проектов и экономические показатели не улучшатся значительно», — пишет Reuters. Мировой ядерный парк также стареет: около двух третей реакторов эксплуатируются более 31 года, а их средний возраст с середины 2024 года по середину 2025 года немного увеличился — с 32 до 32,4 года. Это ещё один показатель того, что новых проектов реализуется мало.
И пока лишь немногие из этих проектов представляют собой малые модульные ядерные реакторы (ММР), которые поразили воображение политиков и экспертов в Канаде, США, Великобритании и других странах. Китай — единственная страна, где эксплуатируются или построены два таких реактора, и у нас есть ограниченные данные об их работе. В других странах они «остаются в основном мечтой, поскольку, несмотря на растущее государственное и частное финансирование, строительство ММР на Западе не началось», — сообщает Reuters.
В сентябре 2020 года, когда атомная энергетика уже уступала позиции доступным возобновляемым источникам энергии, Шнайдер назвал SMR “реакторами PowerPoint, а не детальным проектированием, и это не в первый раз. Они делают это десятилетиями”.
«Никто, даже представители промышленности, не утверждает, что они смогут что-то произвести до 2030 года. Это самый ранний срок», — сказал он тогда в интервью The Energy Mix. Так что «всё уже очень просто — слишком поздно, и мы не знаем, сработает ли это и сколько будет стоить».
По данным WNISR, в середине 2025 года только в 11 странах велось строительство атомных электростанций — на две страны меньше, чем в середине 2024 года, и на пять меньше, чем в середине 2023 года. При этом на компании, контролируемые правительствами Китая и России, приходилось 44 из 45 запусков строительства реакторов в мире в период с января 2020 года по середину 2025 года. На Китай приходилось семь из девяти запусков строительства в 2024 году. Россия «продолжает играть ключевую роль» в качестве поставщика уранового топлива для собственных реакторов, а также в качестве поставщика запчастей и услуг для западных ядерных компаний, в то время как Запорожская АЭС в Украине, крупнейшая в Европе, «постоянно вызывает беспокойство» из-за продолжающейся оккупации российскими войсками.
В атомной промышленности также может закончиться урановое топливо, необходимое для работы реакторов. Ранее в этом месяце Всемирная ядерная ассоциация предупредила, что в случае роста отрасли поставки будут ограниченными, а существующие шахты, как ожидается, сократят добычу вдвое в период с 2030 по 2040 год. «Значительный разрыв» между прогнозами спроса и предложения поставит под угрозу ожидаемый «ренессанс» атомной энергетики, пишет Financial Times (хотя анализ, проведённый на этой неделе, похоже, решает эту проблему).
WNISR также информирует, что:
* Общее количество действующих ядерных реакторов в середине 2025 года не изменилось по сравнению с предыдущим годом и составило 408 единиц, что на 30 единиц меньше, чем на пике отрасли в 2002 году.
* Россия доминирует на международном рынке строительства ядерных реакторов: в семи странах ведётся строительство 20 реакторов. Хотя многие страны объявили о планах по строительству своих первых ядерных реакторов, только Бангладеш, Египет и Турция приступили к строительству, и все они используют российские проекты.
* Во Франции атомная электростанция «Фламанвиль» наконец-то была введена в эксплуатацию с опозданием на 12 лет и обошлась в 25,6 млрд долларов США, что «в шесть раз превышает первоначальную смету в 4,3 млрд долларов».
* На месте аварии на АЭС «Фукусима» в Японии в 2011 году «проблемы как на объекте, так и за его пределами остаются нерешёнными, а первоначальное удаление обломков топлива составляет примерно миллиардную долю от общего объёма», — говорится в докладе ВНИИТ. «Пристальное внимание к мониторингу безопасности пищевых продуктов выявило непрозрачность системы, из-за чего правительству сложно убедить наблюдателей в том, что оно контролирует ситуацию.
* Из 218 ядерных реакторов, остановленных по всему миру, только 23 были полностью дезактивированы, и только девять из них были допущены регулирующими органами и признаны безопасными.
-------------------
h ttps://ww w.theenergymix.com/revival-interrupted-world-nuclear-industry-wont-sustain-2024-growth-struggles-for-relevance-as-renewables-surge/
h ttps://w ww.reuters.com/business/energy/nuclear-projects-seen-slowing-after-record-2024-output-report-says-2025-09-22/
Добавлено: Пт Сен 26, 2025 2:45 pm Заголовок сообщения:
ГЛОБАЛЬНЫЙ ЯДЕРНЫЙ БУМ ПОСТАВЛЕН ПОД СОМНЕНИЕ
В базовом отчете, опубликованном в понедельник, говорится о замедлении развития атомной энергетики во всем мире, в то время как Международное энергетическое агентство говорит о возрождении.
Как обстоят дела с ядерной энергетикой? Повсюду говорят о возрождении атома, этой мощной энергии, которая практически не выделяет CO2, и Европейский парламент назвал ее экологически чистой в 2023 году. Международное энергетическое агентство (МЭА), являющееся эталоном, в своих последних отчетах по этому вопросу ссылается на «импульс». Ядерная «новая эра», «великое возвращение» атома. «Сильное возрождение с увеличением инвестиций, новыми технологическими достижениями и благоприятной политикой в 40 странах».
В Швейцарии круги, поддерживающие эту энергетику, подхватывают эту волну, и Федеральный совет предлагает снять запрет на строительство новых реакторов, за который проголосовали в 2017 году.
Как раз по данной тематике в понедельник был опубликован Отчет о состоянии мировой ядерной промышленности за 2025 год (WNISR), еще один справочный, нейтральный документ, опубликованный консалтинговым проектом Mycle Schneider. И он говорит о спаде.
Меньше реакторов
В настоящее время 31 страна использует эту энергию, что на одну меньше, чем в 2024 году, поскольку Тайвань закрыл свой последний реактор в мае. Мы также можем прочитать, что в эксплуатации находится 408 реакторов, что на 30 меньше, чем в 2002 году, в год пика. Одиннадцать стран, что на пять меньше, чем в 2023 году, имеют планы строительства реакторов.
В прошлом году мировое производство ядерной энергии увеличилось на 2,9% до рекордных 2677 ТВтч. Но за пределами Китая это производство оставалось на 363 ТВтч ниже уровня 2006 года, то есть на 14%. Что касается доли атома в мировом балансе, то она еще больше снизилась до 9% с 17,5% в 1996 году, в год пика.
WNISR отмечает, что новые модульные реакторы запускаются медленно и что в Европе крупные стартапы в этом секторе, такие как Newcleo и Naarea, испытывают финансовые проблемы.
Даже в Китае атомный бум носит относительный характер: в 2024 году производство ядерной энергии там, безусловно, выросло на 3,7%, но меньше, чем производство солнечной энергии (+ 44%). Солнечная и ветряная энергия, вместе взятые, произвели там в четыре раза больше электроэнергии, чем ядерная энергия.
В Швейцарии противники атома отреагировали незамедлительно. «Ядерной энергетике нет места в электроэнергетической системе будущего», - заявил в понедельник Швейцарский энергетический фонд. Кроме того, эта организация говорит о «старой системе», смешанной, в состав которой входит атом. Она считает, что WNISR показывает, что возобновляемые источники энергии и системы хранения достигли своей технической, экономической и системной зрелости и что высокие затраты на ядерную энергетику, которая к тому же не очень гибкая, противоречат этим тенденциям.
«Грядут перемены»
Если МЭА и WNISR придерживаются разных тонов, то это потому, что первая проецирует себя в будущее, в то время как вторая оценивает текущую ситуацию, и «это правда, что в настоящее время она не очень хорошая, что прогресс был незначительным за последние десять лет», считает со своей стороны Франклин Серван-Шрайбер. Глава Transmutex, женевского стартапа, занимающегося разработкой ядерных реакторов на тории, отмечает, что в этой отрасли, в отличие от искусственного интеллекта, дела идут медленно.
«Мы говорим о сложных технологиях, но через три-пять лет произойдут изменения», - ожидает он. Специалист имеет в виду Китай, Индию и Соединенные Штаты, где инвестиции в атомную энергетику могут быть колоссальными, а также Объединенные Арабские Эмираты и Саудовскую Аравию, которые «залиты солнцем, но все же делают ставку на ядерную энергетику».
«Нужно быть практичным, а не догматичным, - продолжает Франклин Серван-Шрайбер. Европа рушится в промышленном отношении, а мы обсуждаем ангелов на булавочной головке», - сожалеет он, говоря, что в странах, которые остаются суверенными, есть все: солнечная энергия, энергия ветра и ядерная энергия. «Мы должны перестать говорить, что ядерная энергия слишком дорога или несовместима, но при этом осознать, что мы находимся в экзистенциальной, промышленной и геополитической битве, и что мы должны подготовиться к вызовам», - утверждает он.
Le Temps (Switzerland)
Ричард Этьен • 23 сентября 2025 г.
h t t p s://w w w.letemps.ch/economie/energie/le-boom-mondial-du-nucleaire-remis-en-question
Добавлено: Вт Сен 30, 2025 10:48 am Заголовок сообщения:
RENEW ECONOMY (Australia)
Глобальный доклад подтверждает и подробно описывает стагнацию атомной энергетики: кто-то должен сообщить об этом Коалиции
В последнем выпуске «Отчёта о состоянии мировой атомной энергетики» представлена мрачная картина развития атомной энергетики: за последние два года количество стран, строящих реакторы, сократилось с 16 до 11. Это опровергает заявления коалиции о том, что Австралия рискует «отстать» и «оказаться в затруднительном положении», если мы не присоединимся к этому процессу.
Джим Грин • 23 сентября 2025 г.
Похоже, это стало новостью для нового представителя Коалиции по вопросам энергетики Дэна Техана, который сменил на этом посту Теда О’Брайена, главного архитектора политики в области атомной энергетики, которая стоила Коалиции около 11 мест на выборах в мае 2025 года.
В беседе с телеканалом Sky News из США, где, по его словам, он находится с миссией по «установлению фактов» в ядерной сфере, Техан сказал Sky News, что «каждая крупная промышленно развитая страна, кроме Австралии, либо всерьёз рассматривает возможность использования ядерной энергии, либо активно внедряет ядерные технологии».
Продолжая тему, Техан сказал: «Австралия будет полностью и безоговорочно отставать, потому что в настоящее время у нас действует ядерный запрет, и остальной мир будет развиваться, а мы останемся не у дел».
Однако факт остаётся фактом: в 35 странах американского континента не строится ни одного энергетического реактора, а количество стран, строящих реакторы, за последние два года сократилось с 16 до 11.
Отчет о состоянии мировой атомной энергетики
Техан мог бы — но не стал — читать последний выпуск Отчёта о состоянии мировой атомной энергетики (WNISR-2025), опубликованный в понедельник. На протяжении трёх десятилетий в этих ежегодных отчётах отслеживается стагнация и упадок атомной энергетики.
Среди 589 страниц плохих новостей в WNISR-2025 есть два связанных между собой факта, на которые могут обратить внимание любители ядерной энергетики: рекордная выработка ядерной энергии в мире — 2677 тераватт-часов в 2024 году и рекордная мощность — 369,4 гигаватта (ГВт) по состоянию на декабрь 2024 года. Но это пирровы победы. Оба рекорда всего на один процент выше предыдущих и скрывают основные проблемы отрасли.
Производство атомной энергии оставалось на прежнем уровне в течение 20 лет. Тогда относительно молодой парк реакторов вырабатывал такое же количество электроэнергии. Сейчас это стареющий парк. WNISR-2025 отмечает, что средний возраст 408 действующих энергетических реакторов увеличивается с 1984 года и по состоянию на середину 2025 года составляет 32,4 года.
Средний возраст 28 реакторов, навсегда остановленных в период с 2020 по 2024 год, на момент закрытия составлял 43,2 года. Из-за старения мирового парка реакторов и закрытия всё большего числа устаревших реакторов отрасли придётся прилагать всё больше усилий, чтобы просто сохранить тенденцию к стагнации, не говоря уже о каком-либо росте. Постепенный рост возможен, а быстрый — нет.
Кроме того, глобальные показатели скрывают поразительное различие между Китаем и остальным миром. WNISR-2025 отмечает, что за 20 лет, с 2005 по 2024 год, в мире было запущено 104 реактора и закрыто 101. Из них 51 реактор был запущен и ни один не был закрыт в Китае. В остальном мире было закрыто 48 реакторов, а их мощность сократилась на 27 ГВт. Вот вам и идиотское заявление Тихана о том, что Австралия рискует «отстать» и «оказаться в затруднительном положении».
Даже в Китае об атомной энергетике вспоминают в последнюю очередь. В 2024 году доля атомной энергетики в общем объёме производства электроэнергии в Китае сократилась третий год подряд и составила 4,5 процента. Атомные мощности выросли на 3,5 ГВт, а солнечные — на 278 ГВт. Солнечные и ветряные электростанции вместе вырабатывают примерно в четыре раза больше электроэнергии, чем атомные реакторы.
С 2010 года выработка солнечной энергии увеличилась более чем в 800 раз, ветровой — в 20 раз, а ядерной — в шесть раз. Доля возобновляемых источников энергии, включая гидроэнергетику, выросла с 18,7 % от общего объёма производства электроэнергии в Китае в 2010 году до 33,7 % в 2024 году (в 7,5 раз больше, чем доля атомной энергетики), в то время как доля угля достигла пика в 2007 году и составила 81 %, а в 2024 году снизилась до 57,8 %.
Глобальные данные
В 2024 году в мире было запущено семь реакторов: три в Китае и по одному во Франции, Индии, ОАЭ и США. В 2024 году было окончательно закрыто четыре реактора: два в Канаде и по одному в России и на Тайване. Показатели за 2025 год ещё более неутешительны: на данный момент запущен один реактор и два окончательно закрыты.
По состоянию на середину 2025 года в мире работало 408 реакторов — столько же, сколько и годом ранее, и на 30 меньше, чем в 2002 году, когда их было 438.
В 2024 году доля атомной энергетики в общем объёме производства электроэнергии незначительно снизилась. Она составляет 9,0 %, что вдвое меньше исторического максимума в 17,5 %, зафиксированного в 1996 году.
Число стран, строящих энергетические реакторы, резко сократилось с 16 в середине 2023 года до 13 в середине 2024 года и всего до 11 в середине 2025 года. Только в четырёх странах — Китае, Индии, России и Южной Корее — строительство ведётся более чем на одной площадке.
По состоянию на середину 2025 года в стадии строительства находились 63 реактора, что на четыре больше, чем годом ранее, но на шесть меньше, чем в 2013 году. Из этих 63 проектов более половины (32) реализуются в Китае.
По состоянию на середину 2025 года в мире действовала 31 атомная электростанция, что на одну меньше, чем годом ранее, поскольку Тайвань закрыл свой последний реактор в мае 2025 года. Тайвань стал пятой страной, отказавшейся от атомной энергетики, после Италии (1990), Казахстана (1999), Литвы (2009) и Германии (2023).
Ядерные новички
Только три страны, потенциально готовые к переходу на атомную энергетику, строят свои первые атомные электростанции: Бангладеш, Египет и Турция. Все эти проекты реализуются российской компанией «Росатом» при значительной финансовой поддержке российского государства.
(По данным Всемирной ядерной ассоциации, в ближайшие 15 лет к клубу ядерных держав, скорее всего, присоединится только одна страна — Польша.)
В середине 1990-х годов количество стран, использующих энергетические реакторы, достигло 32. С тех пор их число сократилось до 31. Эта тенденция, скорее всего, сохранится в ближайшие десятилетия: приток новых участников будет примерно равен оттоку старых.
Россия на сегодняшний день является доминирующим поставщиком на международном рынке: в семи странах строятся 20 реакторов (и ещё семь строятся в России). Помимо России, за рубежом реакторы строят только французская EDF (два реактора в Великобритании) и китайская CNNC (один реактор в Пакистане).
WNISR-2025 отмечает, что пока неясно, в какой степени на российские проекты за рубежом повлияли или повлияют санкции, введённые против России после её вторжения в Украину. Санкции, в том числе в отношении банковской системы, явно привели к задержке некоторых проектов.
В 2024 году началось строительство девяти реакторов: шести в Китае, одного в России, одного китайского проекта в Пакистане и одного российского проекта в Египте.
С января 2020 года по середину 2025 года китайские и российские компании, контролируемые государством, приступили к строительству 44 из 45 реакторов по всему миру, как внутри страны, так и за рубежом. Единственным исключением стало начало строительства внутри страны в Южной Корее.
Малые модульные реакторы
Дэн Техан рассказал Sky News, что планирует посетить Айдахо, чтобы изучить разработки, связанные с малыми модульными реакторами (ММР). Но единственным значимым недавним ММР «достижением» в Айдахо стала отмена в 2023 году флагманского проекта NuScale после того, как стоимость проекта выросла до непомерных 31 миллиарда австралийских долларов за ГВт.
Фиаско NuScale привело к тому, что Коалиция отказалась от своей политики использования только малых модульных реакторов и заинтересовалась большими традиционными реакторами, несмотря на то, что ранее они были отвергнуты с формулировкой «категорическое нет».
Или, возможно, Техан был на SMR «церемонии закладки фундамента» компании Oklo в Айдахо в понедельник. У Oklo нет достаточного финансирования для строительства SMR или необходимых лицензий, но, очевидно, компания нашла лопату для «предстроительной» церемонии и фотосессии.
В мире действуют только две установки SMRs: по одной в России и Китае. Ни одна из установок не соответствует строгому определению SMRs (модульная заводская конструкция компонентов реактора). Оба проекта были затянуты надолго и безнадежно перегружены бюджетом, и оба показали серьезные недостатки с тех пор, как начали работать с коэффициентом загрузки значительно ниже 50 процентов.
WNISR-2025 отмечает, что на Западе не ведется строительство SMR. В Дарлингтоне, Канада, начались подготовительные работы. Но, как обнаружила CSIRO в своем последнем отчете GenCost, даже если в Канаде не будет перерасхода средств, выровненная стоимость электроэнергии намного превысит стоимость устойчивых возобновляемых источников энергии в Австралии.
Аргентина начала планировать строительство SMR в 1980-х годах, а само строительство началось в 2014 году, но так и не было завершено, и в прошлом году проект был закрыт.
SMR подражатели и стартапы продолжают регулярно терпеть крах. WNISR-2025 сообщает, что два крупнейших европейских ядерных стартапа Newcleo (нехватка денежных средств) и Naarea (неплатёжеспособность) испытывают серьёзные финансовые трудности.
Ultra Safe Nuclear Corporation подала заявление о защите от банкротства в США в прошлом году – всего через год после того, как представитель компании ложно сообщил в ходе расследования австралийского Сената, что она строит реакторы в Северной Америке. Проект Nuward был приостановлен во Франции в прошлом году после принятия предыдущих решений об отказе от четырех других проектов SMR во Франции.
Ядерная энергия против возобновляемых источников энергии
За два десятилетия глобальные инвестиции в возобновляемые источники энергии превысили инвестиции в атомную энергетику и сейчас в 21 раз больше.
Общий объём инвестиций в негидроэнергетические возобновляемые источники энергии в 2024 году оценивается в США 728 миллиардов долларов, что на восемь процентов больше, чем в предыдущем году.
В 2024 году мощность солнечных и ветряных электростанций выросла на 452 ГВт и 113 ГВт соответственно, а их совокупная мощность составила 565 ГВт, что более чем в 100 раз превышает 5,4 ГВт чистой добавленной мощности атомных электростанций.
В 2021 году совокупная мощность солнечных и ветряных электростанций впервые превысила мощность атомных электростанций. В 2024 году ветряные и солнечные электростанции произвели на 70 % больше электроэнергии, чем атомные электростанции.
В апреле 2025 года мировая выработка солнечной электроэнергии впервые превысила месячную выработку атомной энергии и продолжала расти в мае и июне 2025 года. В 2024 году выработка ветровой энергии выросла на 8 %, приблизившись к выработке атомной энергии.
На возобновляемые источники энергии (включая гидроэнергетику) приходится более 30 % мирового производства электроэнергии, и Международное энергетическое агентство ожидает, что к 2030 году доля возобновляемых источников энергии достигнет 46 %. Доля атомной энергетики, несомненно, продолжит снижаться с нынешних 9 %.
WNISR-2025 подводит итоги: «В 2024 году наблюдался беспрецедентный рост мощностей солнечной энергетики и аккумуляторных батарей, обусловленный постоянным значительным снижением цен. Поскольку энергетические рынки быстро развиваются, нет никаких признаков активного строительства атомных электростанций, и роль атомной энергетики в производстве электроэнергии продолжает медленно снижаться».
Добавлено: Ср Окт 08, 2025 4:59 am Заголовок сообщения:
«Атом»: дело не в масштабе, а в издержках
⚡️ Несмотря на ренессанс «атома», масштаб строительства АЭС в ближайшие годы будет существенно уступать темпам ввода ВИЭ.
По данным Global Energy Monitor, в Европе к сентябрю 2025 г. на стадии строительства и планирования находились 419 ГВт мощности ветровых (ВЭС) и 192 ГВт солнечных (СЭС) электростанций, тогда как аналогичный показатель для атомных реакторов составлял лишь 45 ГВт.
☀️ При этом фактическая разница может быть еще более высокой, поскольку данные GEM не учитывают проекты в области распределенной солнечной генерации, которые реализуются в жилищном, коммерческом и промышленном секторах для снижения зависимости от энергоснабжения из общей сети.
Ключевой фактор – разница издержек: по оценке МЭА, в 2023 г. ввод 1 кВт мощности АЭС в Евросоюзе мог обходиться в $6600, тогда как удельные капзатраты на ввод солнечных панелей и наземных ветроустановок могли составлять $750 и $1630 соответственно.
⬛️ Речь идет о расчетном показателе, который учитывает стоимость оборудования, а также налоговые и регуляторные условия.
Вдобавок, ряд атомных проектов является долгостроем: так, строительство третьего энергоблока французской АЭС «Фламанвиль» и третьего энергоблока финской АЭС «Олкилуото» заняло в обоих случаях 17 лет.
▶️ Поэтому доля атомной генерации будет снижаться, причем не только в Европе, но и в мире в целом, как это уже было в период с 2000 по 2024 гг., когда доля АЭС в глобальной выработке электроэнергии снизилась с 16,6% до 9% соответственно (данные Ember).
Во многом определяющим для будущего отрасли станет снижение издержек, которое может произойти благодаря приходу частных инвесторов, заинтересованных в «чистых» и, одновременно, надежных источниках электроснабжения ИИ и дата-центров.
Цитата: "Малоизвестный факт: Доля атомной энергетики в производстве электроэнергии в России снижается.
2019 г. - 19,71%
2020 г. - 20,61%
2021 г. - 19,96%
2022 г. - 19,62%
2023 г. - 18,42%
2024 г. - 18,07%
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.11 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
!