proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 28 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Цифровизация технологического процесса
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Цифровизация технологического процесса
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 20, 21, 22  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Лихачёв А.Е.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Авг 08, 2023 9:33 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Старый анекдот: В больнице все хорошо и средняя температура постояльцев 36,6 с учетом морга... А вот применять в начале 21 века старинные "нормы" проектирования не следовало. Ведь именно в начале 2000-х НН АЭП принимал решения по гидротехническим сооружениям для блоков 3-4 Ростовской АЭС. Решения неправильные. Факт.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Авг 21, 2023 9:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не понятно, какое отношение история с косяками горьковчан в проектировании градирен имеет к технологическому процессу Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Май 26, 2024 5:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

murval писал(а):
По частной инициативе разработан пример использования цифровой технологии в системе охлаждения АЭС (ННГУ). Он представляется математической моделью системы с цифровыми выражениями ее элементов, связанных между собой определенным алгоритмом компьютерной программой, обеспечивающим автоматизированное решение множества задач.
Математическая модель обеспечит определение оптимальных параметров конструктивных решений системы на стадии проектирования и оптимального режима работы системы при эксплуатации с учетом метеорологических условий площадки размещения АЭС, от которых зависит эффективность работы системы охлаждения. Это позволит сократить капиталовложения в систему и получить дополнительную выработку электроэнергии при эксплуатации. Математическая модель позволит регистрировать в процессе эксплуатации любые параметры системы, реализовать полную автоматизацию работы системы, выявлять динамику изменения параметров, прогнозировать состояние и определять экономическую целесообразность ремонта или реконструкцию системы. Она будет основанием для последующей трансформации в цифровой двойник.
Пример компьютерной программы разработан по реальному объекту. Он демонстрирует способность выполнять перечисленные задачи. Были предприняты неоднократные попытки внедрить в РЭА (6 обращений, 2015 – 2020 гг), АСЭ (3 обращения, 2019 – 2022 гг), АЭП, НИАЭП, С-П.АЭП (3 обращения 2021 г). Ответов или не было, или они содержали отказ по разным причинам, не содержащим технических возражений.
Почему такое отношение к решению актуальной задачи, внедрению цифровой технологии?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 28, 2024 2:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не надо с исходными данными ошибаться и брать среднюю температуру по больнице. Росэнергоатому косяки АЭПов и так надоели. Пришлось им делать дополнительные вентградирни. А тут пенсионеры оттуда же вылезают, которые накосячили тогда и предлагают "цифровую технологию"...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 28, 2024 3:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Получается, что до сих пор актуальная задача не решалась? Или решалась криво?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 28, 2024 3:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нижегородцы и на ТЭС много градирен проектировали. Неужели и там проблемы?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 28, 2024 6:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
murval писал(а):
По частной инициативе разработан пример использования цифровой технологии в системе охлаждения АЭС (ННГУ). Он представляется математической моделью системы с цифровыми выражениями ее элементов, связанных между собой определенным алгоритмом компьютерной программой, обеспечивающим автоматизированное решение множества задач.
Математическая модель обеспечит определение оптимальных параметров конструктивных решений системы на стадии проектирования и оптимального режима работы системы при эксплуатации с учетом метеорологических условий площадки размещения АЭС, от которых зависит эффективность работы системы охлаждения. Это позволит сократить капиталовложения в систему и получить дополнительную выработку электроэнергии при эксплуатации. Математическая модель позволит регистрировать в процессе эксплуатации любые параметры системы, реализовать полную автоматизацию работы системы, выявлять динамику изменения параметров, прогнозировать состояние и определять экономическую целесообразность ремонта или реконструкцию системы. Она будет основанием для последующей трансформации в цифровой двойник.
Пример компьютерной программы разработан по реальному объекту. Он демонстрирует способность выполнять перечисленные задачи. Были предприняты неоднократные попытки внедрить в РЭА (6 обращений, 2015 – 2020 гг), АСЭ (3 обращения, 2019 – 2022 гг), АЭП, НИАЭП, С-П.АЭП (3 обращения 2021 г). Ответов или не было, или они содержали отказ по разным причинам, не содержащим технических возражений.
Почему такое отношение к решению актуальной задачи, внедрению цифровой технологии?


Это всего лишь повторение сообщения от 07.08.2023 в этой теме...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 28, 2024 8:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не надо с исходными данными ошибаться и брать среднюю температуру по больнице. Росэнергоатому косяки АЭПов и так надоели. Пришлось им делать дополнительные вентградирни. А тут пенсионеры оттуда же вылезают, которые накосячили тогда и предлагают "цифровую технологию"...\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Эта фраза объясняет, почему не внедряются новые технологии. Мозги работают не в той зоне и не о том. лишь бы покритиковать, не затрудняясь о сути.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 28, 2024 8:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не надо с исходными данными ошибаться и брать среднюю температуру по больнице. Росэнергоатому косяки АЭПов и так надоели. Пришлось им делать дополнительные вентградирни. А тут пенсионеры оттуда же вылезают, которые накосячили тогда и предлагают "цифровую технологию".................................................................................Автор этого выражения, напряги мыслительную структуру, может поймешь какой абсурд написал.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Май 29, 2024 10:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поясните, пожалуйста, в чем "абсурд"? В том, что по старым лохматым "нормам" ННАЭП брал для расчета градирен среднесезонную температуру, а потом прикрывался этим раритетным документом?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Май 29, 2024 11:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Поясните, пожалуйста, в чем "абсурд"? В том, что по старым лохматым "нормам" ННАЭП брал для расчета градирен среднесезонную температуру, а потом прикрывался этим раритетным документом?
Абсурд в том, что вы не признаете новые решения из-за ошибок в старых. А новые решения и направлены на исправление старых. В этом ваш абсурд. При этом обоснование градирен выполнял не НИАЭП и обосновывались они не по лохматым нормам, которые и сегодня действуют, а нарушая их упрощением расчетов по среднесезонным данным. Предлагаемая технология устраняет эту сложность. Ваш любимый пенсионер в то время уже не работал в НИАЭПе. Прежде чем писать старайтесь изучать предмет дискуссии.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Май 30, 2024 6:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тогда напишите: кто считал по чьему заказу? как и почему это прошло через генпроектировщика?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Май 30, 2024 8:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Тогда напишите: кто считал по чьему заказу? как и почему это прошло через генпроектировщика?
Вам что, делать нечего? Кто вы, чтобы расследованием заниматься. Это вам надо в другое место.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Май 30, 2024 8:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это вам делать нечего. Преподавайте студентам цифровые технологии Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 19, 2024 2:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еще раз для особо непонятливых: ННАЭП генпроектировщик РоАЭС и несет ответственность за все проектные решения кроме решений главного конструктора РУ.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Лихачёв А.Е. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 20, 21, 22  След.
Страница 21 из 22

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru