Автор Сообщение
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Dec 14, 2009 4:47 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
В "Атомэнергопроме" уже создано множество департаментов и рассажены начальники, правда среди этих департаментов нет ни одного коррелирующего с окончанием "пром". Есть цен и тарифов, есть аудита, есть информационных технологий, по экономике, по связям с общественностью, по корпоративным отношениям, по долгосрочному планированию, по защите информации (Лимонаев), по административному обеспечению, по международному сотрудничеству, по маркетингу, по работе с персоналом, по рынку электроэнергии, правовой, единого заказчика. В общем за все что угодно, только не за то что-бы отвечать за технологическое, техническое и научное развитие отрасли.


ЗА ТЕХНОЛОГИЧНОСТЬ:
Письмо в Росатом:
Не знаю дойдёт до вас это письмо, но после форума поставщиков осталось неизгладимое ощущение «бутафории».

Самое главное:

Не видел «взгляд с вертолёта» на процесс Закупки-Поставки (не разделяю их, иначе проблемы).

Процессный подход заменяется чем-то другим. Аутсорсинг при сложных закупках не имеет место быть.

На форуме рассматривались технологии закупки для насыпных и общепромышленных поставок, а присутствовали производители спецоборудования.

С уважением,



PS Если будет дана команда: дать анализ предлагаемого АЭПК процессинга, то им мало не покажется.




--------------------------------------------------------------------------------



Прочитав стандарт, есть предложение:

Статья 12. поменять пункт 2 и 3 местами. Т.К. это исходит из технологии вопроса закупок. Что, кстати, не верно, истолковано управлением закупок АЭПов.

Выбор поставщика

Изначально: проектировщик ищет мощности, могущеи выполнить заказ.

Далее: комплектовщик ищет производителей, в зависимости от экономики предприятия, состава ресурсов, производственной программы предприятия и т.д..

В конце финансист: как составить график оплаты, в зависимости от финансового состояния поставщика (производителя). Иметь финансовый рычаг при не соблюдении договорённостей поставки оборудования. Тех, кто дал 100% предоплату, для освоения средств ГБ, стоит увольнять за некомпетентность, т.к. за те же деньги можно и большее кол-во оборудования получить.

С уважением,



P.S. Те «ошибки», которые были указаны в служебной записке УСО АЭ Росатома за 2006 год на Ростов-2, они опять действуют.
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 14, 2007 11:41 am    Заголовок сообщения:

Судя по всему, в формирующемся Атомпроме именно
Цитата:
"отдел по защите информации (Лимонаев)"
— уже проявил свою некомпетентность — ну просто головотяпство! Ведь именно он должен был хранить информацию о структуре и приоритетах формирующегося Атомпрома... Razz
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Ноя 13, 2007 12:44 am    Заголовок сообщения:

В "Атомэнергопроме" уже создано множество департаментов и рассажены начальники, правда среди этих департаментов нет ни одного коррелирующего с окончанием "пром". Есть цен и тарифов, есть аудита, есть информационных технологий, по экономике, по связям с общественностью, по корпоративным отношениям, по долгосрочному планированию, по защите информации (Лимонаев), по административному обеспечению, по международному сотрудничеству, по маркетингу, по работе с персоналом, по рынку электроэнергии, правовой, единого заказчика. В общем за все что угодно, только не за то что-бы отвечать за технологическое, техническое и научное развитие отрасли.
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Апр 18, 2007 8:35 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
не ужасно ли, что мы сходу соглашаемся "все равно они воруют"!...



ужасно- не ужасно... все-равно воруют.. Smile
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Апр 18, 2007 7:32 pm    Заголовок сообщения:

а они четко коррелируют, коэффициент 1, только вопрос в знаке))
чем больше простора для воровства, тем меньше для реальных достижений, особенно в сложных сферах
не ужасно ли, что мы сходу соглашаемся "все равно они воруют"!...
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Апр 18, 2007 10:05 am    Заголовок сообщения:

главное чтобы объем сворованного (отпиленного) кореллировал с объемом реальных достижений...


воровать - все-равно будут.... факт...
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Апр 17, 2007 3:47 pm    Заголовок сообщения:

да нет, приход мента в кадры Росатома - звоночек: система теперь изначально отбирает худших, а не они в ней портятся.
Лемонаев был еще тем деятелем, успехи его в кадровой и образовательной области можно оценить - отраслевые ВУЗы и техникумы безропотно отдали Минобру, молодежные ядерные движения забросили, конкурсы на руководящие должности предприятий... Но человек из КГБ/МВД, где "неподкупные и принципиальные", может многому научить в плане коррупции и наших.
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Апр 16, 2007 9:23 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
сменить кадровую политику надо, но вы видили, кого назначили управлять кадрами Росатома?
Twisted Evil - выпускник школы КГБ, долго служил в МВД... в Росатоме давно с приличными людьми проблема, но чтобы кадрами заведовал бывший мент!!!


лучше чем напильник... который тупо сидит и пилит и пилит и пилит....
(кстати,нынче это модно...)
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Апр 16, 2007 7:12 pm    Заголовок сообщения:

сменить кадровую политику надо, но вы видили, кого назначили управлять кадрами Росатома?
Twisted Evil - выпускник школы КГБ, долго служил в МВД... в Росатоме давно с приличными людьми проблема, но чтобы кадрами заведовал бывший мент!!!
Гость
СообщениеДобавлено: Вс Апр 15, 2007 12:29 pm    Заголовок сообщения: Re: гостю от 10 апреля

Anonymous писал(а):
Ну, если нужен взгляд со стороны. так и смотрели бы со стороны. Зачем в кресло нач. управления по кадрам -то лезть? Свежие советы посторонних можно и в газетах читать.


Кроме взгляда нужно и действие (практическая работа) - поэтому кресло и должно смениться... Видать Вам с вашей логикой не привычно работать....
(имхо, как и бывшим "седокам")
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Апр 13, 2007 5:28 pm    Заголовок сообщения: гостю от 10 апреля

Ну, если нужен взгляд со стороны. так и смотрели бы со стороны. Зачем в кресло нач. управления по кадрам -то лезть? Свежие советы посторонних можно и в газетах читать.
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Апр 10, 2007 8:34 am    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Вот и Лимонаева сняли.


считаю, уже давно пора ... ибо новые задачи требуют новых людей и свежий вгляд со стороны...
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Апр 09, 2007 2:01 pm    Заголовок сообщения:

Вот и Лимонаева сняли.
проходил мимо
СообщениеДобавлено: Чт Апр 05, 2007 8:40 am    Заголовок сообщения:

про кадры уже много чего было...

например:
_"proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=833"
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Апр 04, 2007 8:36 am    Заголовок сообщения:

Логика есть. В этом году Рачкову 60 лет, в связях с РАН не замечен, в период реформирования будет послушен, что-бы продлить контракт хотя-бы на год. Потом легко избавиться, отправив на пенсию. Идеальный инструмент опустить фундаментальную науку до уровня, когда она сама запроситься прочь из Росатома.