 Добавлено: Пн Июл 22, 2019 10:51 am Заголовок сообщения: |
|||
Религия нынче всюду. В провинциальном атомном городке к больнице часовню пристроили.... |
|||
| Добавлено: Чт Июл 18, 2019 1:33 pm Заголовок сообщения: |
|
| Ничего не изменилось. На Белорусской АЭС на стройплощадке стоит мобильная часовня в контейнерном исполнении. У Египтян в требованиях к АЭС - молельная комната в реакторном отделении. | |
| Добавлено: Ср Июл 03, 2019 4:40 pm Заголовок сообщения: |
|
| Что поменялось спустя чуть более 10 лет? | |
| Добавлено: Вт Апр 22, 2008 11:30 pm Заголовок сообщения: |
|
| На Ростов-2 полюбому подкинем, тут и к гадалке не ходи.
З.Ы.: топик уходит от темы и обретает какой то абстрактный характер. |
|
| Добавлено: Вт Апр 22, 2008 6:40 pm Заголовок сообщения: |
|
Смотрю стало тенденцией строить на АЭС религиозные апгрейды. Видимо за ними начальство хочет от чёрта спрятаться, которому много задолжало. У нас тут директор на ВоАЭС пытался киот на въезде построить - рухнул через пару месяцев
Может и нам на строящийся 2-й блок чего-нибудь нового подкинете? |
|
| Добавлено: Вс Мар 30, 2008 2:42 pm Заголовок сообщения: |
|
| В гости обязательно. Может даже и в коммандировку - подбросить вам "нового" оборудования... | |
| Добавлено: Чт Мар 27, 2008 11:34 pm Заголовок сообщения: |
|||
P.S. Кстати у нас еще лет 10 строится 4 блок "нового поколения"...из старого оборудования....так что есть где разгуляться...)) |
|||
| Добавлено: Вс Фев 03, 2008 9:40 pm Заголовок сообщения: |
|||
Незачот! Фтыкаем матчасть и идём на пересдачу: В-320 - не актуальная РУ, так и не ставшая по-настоящему серийной. Либо дайте объективной критики на эволюционный проект В-392, либо курите в сторонке))). Ленинградка-2 и Нововоронеж-2 будут строится с РУ В-428 и В-412 соответственно. Но это оффтоп! Перейдем к существу: Есть большой соблазн податься в тепловую энергетику. Но пока не женат и нет ответственности за семью или своих детей, хочется понабирать экспириенс именно в атомной отрасли. |
|||
| Добавлено: Ср Янв 30, 2008 6:14 pm Заголовок сообщения: |
|
| Правильно! Приятно видеть, что здравомыслящие люди ещё есть. Наша атомная далеко не уедет на таком отношении к людям. До сих пор блоки строят по старому проекту годов 70-х. А потом при строительстве выясняется, что есть ошибки, которые затем вызывают ещё больше ошибок и т.д. На строительных площадках зачастую работают люди совершенно некомпетентные, которые умудряются на строящемся блоке заблудиться. Бывают вообще перлы: в 25-27 лет он/она уже главный инженер участка субподрядчика, а в голове пусто, зато блок строит, который потом через пень-колоду работать будет. Короче зарплаты никакие, перспектив ноль, блоки строят из старья (чего только трубные блоки от "Трубы-2000" стоят), квалифицированных строителей минимум, каждый подрядчик старается хапнуть денег побольше, а качество построенного и смонтированного падает. Скоро желающих устраиваться на АЭС станет совсем мало. А если ничего не изменится, то работать будет некому.
P.S. Оператор реакторного отделения (нижняя должность в реакторном цехе) в США получает около 4000$, у нас около 650$. Вот так. |
|
| Добавлено: Вт Янв 29, 2008 8:54 pm Заголовок сообщения: |
|||
Вот это бред!!! Если ты молод, уверен в себе, пока непоздно, обзаведись, нормальной "гражданской" специализацией. Атомная энергетика отстой полный!!! В-320 убогость, динозавр, в мягкой бумаге. |
|||
| Добавлено: Сб Янв 19, 2008 3:21 pm Заголовок сообщения: |
|
| "Предыдущее поколение" вы бы лучше со своими обвинениями вообще помалкивали. То что в стране начался бардак уж точно не вина молодёжи. Я с четырнадцати лет учился и работал без выходных в течение 9 лет. В середине 90-х бывало что и хлеб не на что купить. Поэтому у меня естественная тяга зарабатывать больше и сил тратить меньше. Лозунги вроде "Отпахай всю жизнь на одном месте от зарплаты до зарплаты" уже не прокатывают. Сейчас работаю на АЭС, но думаю ещё год и уйду где платят больше и хотя бы немного уважают персонал. Начальство у нас любит повторять какие мы молодые лентяи, учиться не хотим, хотя все прекрасно знают, что в СССР на АЭС никто с учёбой не напрягался, кто бы что ни говорил. Да ещё помнится жильём раньше нормальным обеспечивали, а не на всю жизнь койко-местом в общаге. А нас пытаются ипотекой затравить, мол пусть себе молодые хомут на шею лет на двадцать повесят, а мы за этот хомут дёргать будем, если что не понравится. По-моему это кроме как лицемерием и назвать нельзя. Так что молодые люди, если хотите идти работать на АЭС, то сначала хорошо подумайте, в крайнем случае можно поработать из-за стажа или инженерской должности, чтобы устроиться куда получше. Не верьте зазывалам, которые утверждают, что на атомных станциях всё отлично, на самом деле здесь такой же бардак, как и везде. | |
| Добавлено: Пт Авг 31, 2007 4:11 pm Заголовок сообщения: Re: Здорово мы оторвались от основной темы... :-) |
|||||
угу. |
|||||
| Добавлено: Пт Авг 31, 2007 2:07 pm Заголовок сообщения: Здорово мы оторвались от основной темы... :-) |
|||||||||||
 Ну... мягко говоря видимо вы не в курсе. Сейчас идет реконструкция энергоблоков первого поколения (и ВВЭР и РБМК) модернизируются целые системы, внедряются новые системы контроля и управления (КСКУЗ, например), Траты на новое оборудование, трубопроводы, здания, и т.п. и т.д. Поинтересуйтесь, сколько стоит одна задвижка Ду300, и сравните ее стоимость с годовой зарплатой инженера. Я уж не говорю о новом канале СУЗ, ТВС, и пр...
.
Производительная сила, все таки, это работающая АЭС, то есть промышленность. "Интеллектуальные сотрудники" - скорее сервис, чем "производительная сила". Хотя, бесспорно это должно работать вместе, как единый организм... По существу же, Вы совершенно правы,
Наверное по этому вообще некорректно сравнивать атомную индустрию ни с IT-индустрией, ни с строительством, рекламой, т.д. Замечу только, что по своим объемам атомная отрасль несколько шире, она включает в себя, в том числе, и IT-технологии (их разработку), и производство, и строительство, и (даже) рекламу и многое другое. Вы привели удачное сравнение с Сименсом, остановимся на этом. Отмечу только, что те различия, которые Вы так наглядно показали, есть только следствие отставания организации нашей отрасли от "ихних". Что и не удивительно, поскольку
Сейчас ее стараются реорганизовать... что ж посмотрим. Если очередной эксперимент пройдет удачно то из АтомПрома, если нет - из Сименса... И после этого
А если не секрет, Вы какую каф. МИФИ кончали??? |
|||||||||||
| Добавлено: Пт Авг 31, 2007 12:22 pm Заголовок сообщения: |
|||||||||||
да, диалог превратился в малоосмысленный. Пора нам подумать о полит.карьере - с учетом вчерашнего выступления Грызлова на закладке ЛАЭС-2 нам можно метить в  )))
ой, да плюньте на консалтинг, елы-палы! посмотрите на московскую IT-индустрию, куда из того же МИФИ "Т" и "Ф" уходят куда больше, чем в энергетику. На строительство, рекламный бизнес, издательский, т.д. У каждой отрасли своя специфика, своя структура расходов/доходов, но все работают в этой экономике. При этом IT-шники никакой помощи от гос-ва не получают (ну, в том объеме как мы), требования к квалификации у них не слабее наших (в некотором смысле), и от славной истории им ничего не досталось. Но живут и гонка московских зарплат на них так пагубно не сказалась... И кстати, какие-такие супер-траты на железки в ОКБ ГП, НИКИЭТ, РНЦ КИ? После 80-х вряд ли много новых установок посторено (я знаю про 1-2). Офисы и есть. А главная производительная сила - интеллектуальные сотрудники, и главный продукт - интеллектуальный, так сказать.  и?
Не, ну это как говориьть "если бы у моей жены грудь как у X, фигура как у Y, ангельский характер, умела бы готовить и большое наследство, я бы ее не бросил"
кстати, я-то считаю, что если нет вообще никакой разницы - то все равно, на кого работать. Но вся загвоздка в этих little differencies 
да, да, спасибо. Но - не буду |
|||||||||||
| Добавлено: Чт Авг 30, 2007 4:34 pm Заголовок сообщения: |
|||||||||
Уважаемый Гость!
Очень рад за ваших товарищей. Год назад я познакомился с одним кренделем, который мне начал плакаться в жилетку и признаваться в смертельной ностальгии по родной атомной индустрии. Нам в лабораторию как раз человек нужен был... Что ж, я ему предложил прекрасную возможность превратить столь пылкие мечты в реальность. Даже обрисовал перспективу в 1 тыс у.е. Что то его пыл быстро иссяк (Пожалуйста, не принимайте это на свой счет и на счет своих друзей. Считайте что это один забавный эпизод из моей жизни)
А вообще, наш диалог похож на милый лепет глухого с немым. По поводу консалтинга Вы упорно не хотите меня слышать. У меня жена, работает в PWC. Многие знакомые в "Эрнст и Янг", "Делойт" и тп… 9 месяцев в году люди работают по 15 часов в сутки, вечные командировки (часть контингента не знает что такое семья и не узнает, продолжая работать там). Работают как ишаки и ломаются.
- ржу-не-могу... Люди работаю по 15 часов в сутки годами (точнее - до увольнения)!!! И забывают не только про обеды, но и про то как звать маму с папой, мужа (жену)... Да это очень интенсивная работа и она неплохо оплачивается, с этим я не спорю.
Но давайте задумаемся, можно ли вообще сравнивать консалтинг с отраслью. Увы, это совершенно неверно, даже, простите, глупо. В отрасли огромные средства тратятся на оборудование, "железки", и прочее... Да средства крутятся большие, но тратятся то не на зарплату людей, а на оборудование, понимаете? И на зарплату сотрудникам остается не так уж много. (Я уж не говорю про выстроенную систему откатов и зарплат в конверте. По сути первое - воровство у отрасли, второе еще и у себя. ) Важнейшее в отрасли - образование. Любой выпускник вуза еще три-пять лет постигает свою узкую специальность, и только потом расширяет свой кругозор, становясь наконец действительно специалистом. И Вы сравниваете это с консалтингом  , где существенная часть денег фактически сразу идет в зарплату!!! Где вполне допустима ротация кадров (полное обновление за 5 лет)! Куда стремиться попасть толпа людей, и вопрос дефицита "рабочей силы" отсутствует как класс!!!
Я бы Вас прекрасно понял, если бы Вы сказали, что у нашей отрасли чудовищно низкая производительность труда, в сравнении с тем же Сименсом (что действительно так!), упомнили бы о недостаточной помощи государства (тоже наверное есть), об импотенции в области выстраивания четкого плана развития отрасли (не без этого)... Что качество образования в профилирующих ВУЗах падает, а выпускники идут куда угодно но не в энергетику... Что люди через "рога и копыта" попросту обдирают отрасль, а за одно своих коллег и себя... Так нет же, вместо этого Вы (по сути) призываете сделать как в консалтинговых фирмах!  По сути это означает призыв проедать все деньги, полученные за производство энергии... А как же повышение безопасности? А как же рост и расширение индустрии??? Понимаете??? Вы путаете пушистое с теплым, и исходя из этой путаницы выстраиваете свои пожелания, что б зарплаты были как в консалтинге. Такого не будет. НИКОГДА!
Уффф... чей то я так распалился...  Я совершенно с Вами согласен, когда Вы сравниваете АтомПром vs Сименс. Но до этого приводили в качестве ориентира консалтинговые фирмы, меня это слегка огорчило.
И еще немного о успешном коннекте слепого с глухим
Отвечая по поводу АтомПром vs Сименс, вы слегка извратили смысл моих слов, выдрав их из контекста (видимо избирательно уяснив цитату, которую Вы привели). Я же четко и не двусмысленно написал:
Поэтому, если не будет отличия в (ваши слова):
P.S. А вообще с Вами приятно поболтать... Если будете в Обнинске 6-7 - поговорим... С уважением. |
|||||||||