Автор Сообщение
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Июл 17, 2024 9:08 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Заголовок темы звонкий и глупый. Но зато знатно поулыбались глупостям.
В пустой голове такой звон, что смыслу нет места.
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Июл 17, 2024 8:49 pm    Заголовок сообщения:

Заголовок темы звонкий и глупый. Но зато знатно поулыбались глупостям.
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Июн 27, 2024 2:23 pm    Заголовок сообщения:

Здесь давно ничего не обсуждается. И не пытайтесь модерировать)
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Июн 25, 2024 4:26 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Тема о низкой квалификации нижегородских проектировщиков, которая еще и продолжает снижаться Sad

Здесь обсуждается тема цифровой технологии, а не квалификация проектировщиков. Будьте внимательней.
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Июн 25, 2024 8:28 am    Заголовок сообщения:

Тема о низкой квалификации нижегородских проектировщиков, которая еще и продолжает снижаться Sad
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Июн 21, 2024 9:13 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Система трапных вод и баковое хозяйство у нижегородцев неплохо получались. Не более

При чем здесь трапные воды. Это не относится к теме.
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Июн 20, 2024 8:20 am    Заголовок сообщения:

Система трапных вод и баковое хозяйство у нижегородцев неплохо получались. Не более
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Июн 19, 2024 6:52 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Еще раз для особо непонятливых: ННАЭП генпроектировщик РоАЭС и несет ответственность за все проектные решения кроме решений главного конструктора РУ.

Именно так. Кто автор и кто за все отвечает.
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Июн 19, 2024 2:35 pm    Заголовок сообщения:

Еще раз для особо непонятливых: ННАЭП генпроектировщик РоАЭС и несет ответственность за все проектные решения кроме решений главного конструктора РУ.
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Май 30, 2024 8:27 pm    Заголовок сообщения:

Это вам делать нечего. Преподавайте студентам цифровые технологии Smile
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Май 30, 2024 8:15 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Тогда напишите: кто считал по чьему заказу? как и почему это прошло через генпроектировщика?
Вам что, делать нечего? Кто вы, чтобы расследованием заниматься. Это вам надо в другое место.
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Май 30, 2024 6:23 pm    Заголовок сообщения:

Тогда напишите: кто считал по чьему заказу? как и почему это прошло через генпроектировщика?
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Май 29, 2024 11:14 am    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Поясните, пожалуйста, в чем "абсурд"? В том, что по старым лохматым "нормам" ННАЭП брал для расчета градирен среднесезонную температуру, а потом прикрывался этим раритетным документом?
Абсурд в том, что вы не признаете новые решения из-за ошибок в старых. А новые решения и направлены на исправление старых. В этом ваш абсурд. При этом обоснование градирен выполнял не НИАЭП и обосновывались они не по лохматым нормам, которые и сегодня действуют, а нарушая их упрощением расчетов по среднесезонным данным. Предлагаемая технология устраняет эту сложность. Ваш любимый пенсионер в то время уже не работал в НИАЭПе. Прежде чем писать старайтесь изучать предмет дискуссии.
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Май 29, 2024 10:55 am    Заголовок сообщения:

Поясните, пожалуйста, в чем "абсурд"? В том, что по старым лохматым "нормам" ННАЭП брал для расчета градирен среднесезонную температуру, а потом прикрывался этим раритетным документом?
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Май 28, 2024 8:43 pm    Заголовок сообщения:

Не надо с исходными данными ошибаться и брать среднюю температуру по больнице. Росэнергоатому косяки АЭПов и так надоели. Пришлось им делать дополнительные вентградирни. А тут пенсионеры оттуда же вылезают, которые накосячили тогда и предлагают "цифровую технологию".................................................................................Автор этого выражения, напряги мыслительную структуру, может поймешь какой абсурд написал.