[Гость]

"В России трудно и почти невозможно чиновнику быть не вором. Во-первых все вокруг него крадут, привычка становится природою, и что прежде приводило в негодование, казалось противным, скоро становится естественным, неизбежным, необходимым; во-вторых потому, что подчиненный должен сам часто в том или другом виде платить подать начальнику, и наконец потому, что если кто и вздумает остаться честным человеком, то и товарищи и начальники его возненавидят; сначала прокричат его чудаком, диким, необщественным человеком, а если не исправится, так пожалуй и либералом, опасным вольнодумцем, а тогда уж не успокоятся, прежде чем его совсем не задавят и не сотрут его с лица земли.

Из низших же чиновников, воспитанных в такой школе, делаются со-временем высшие, которые в свою очередь и тем же самым способом воспитывают вступающую молодежь, — и воровство и неправда и притеснения в России живут и растут, как тысячечленный полип, которого как ни руби и ни режь, он никогда не умирает."


М. А. Бакунин "Исповедь".

[Гость]

[Гость]

Цитата: «...Каждый день идут сообщения, что взяли за «коррупцию» очередного госслужащего. В своё время социальный антрополог и бывший глава Экспертного управления АП Симон Кордонский объяснял принципы «борьбы с коррупцией»:

«В целом борьба с коррупцией — это нонсенс, поскольку это борьба с Системой. Борьба начинается тогда, когда кто-то берёт не «по чину». Если одна группа берет не «по чину», то другие группы, согласовав усилия, осуществляют передел рынка откатов и вытесняют с него «оборзевших». Обычно в момент передела рынка норма отката снижается, но потом снова постепенно растёт».

Ещё понравился совет Кордонского, как создавать инновационные кластеры в России%
«В этой Системе невозможны инновации, так называемый научно-технический прогресс. С одним «но». Но инновации возможны в ресурсной экономике только за счёт выделения некоторой зоны, где сняты обычные виды ренты. Где норма отката низка. Для этого нужно выделить зоны, поставить колючку, КСП и КПП, запретить сборщикам отката туда лезть, и всё. Вы делайте, ребята, свою бомбу и никому не платите, как это было при советской власти. Инновации делались в зонах, свободных от откатов».
(это академгородки, закрытые НИИ или «шарашки», как при позднем Сталине и из кураторе Берии)«

[Гость]

[Гость]

[Гость]

[Гость]

Quote

=Интересное наблюдение социального антрополога, бывшего главы Экспертного управления АП Симона Кордонского:

«Противопоставление Москвы, Питера и провинции имеет длинную, ещё имперскую историю.

Москва со времён создания Питера является купеческим городом. И Пётр Великий очевидно не без основания называл московских купцов ворами. Сегодня, как и триста лет назад, Москва воровская столица России. Под ворами я имею ввиду, естественно, не щипачей и форточников, а купцов, торговцев, олигархов, виртуальное сообщество пилителей бюджетов. За другой столицей закрепилась репутация «бандитского Петербурга». И это не только публицистическое преувеличение, поскольку склонность к силовому решению проблем столь же имманентное свойство питерцев, сколь склонность москвичей к уворовываю бюджетных средств.

При описании любого региона России почти всегда речь заходит о том, что там – в Ростове, Новосибирске, Чите или Калининграде — правит региональная мафия. При этом подразумевается, что в этих регионах есть некие ресурсы, которые не уворовать по-московски, ни гоп-стопнуть по-питерски не получается. Надо договариваться с местными, которые весьма несговорчивы и защищаются от столичных наездов специфическими – мафиозными с точки зрения чужаков – методами.

Явно в незапямятные времени сложились в стране три культуры: провинциальная мафиозная, московско-воровская и питерски-бандитская. Воры народ компанейский, готовы платить налоги и взятки, причём налоги для них форма отката, а государственный бюджет – форма общака. Да и в себя вкладываются – жизнь вокруг обустраивают – чтобы дома были опрятные и украшенные, улицы чистые, питейные заведения приличные. Гуляют воры обычно с цыганами. Или похоже. Любят красиво выпить и закусить с размахом. Издавна повелось, что воры селились в Москве — воровской столицей России. В Москве любят бардов и городской романс, а также военно-патриотическое пение, пьют водку, неравнодушны к пухленьким женщинам.

Столичность Москвы прежде всего в том что в ней нет обычной региональной мафии,она трансформировалась в воровское сословие. Причём сырьём Москвы стали деньги. Она их добывает и продает, откатывая в федеральный бюджет столько, сколько считается на данный момент приличным. Бандиты в чистом виде в столице не приживаются, со временем они становятся нормальными ворами.

Другая культура — бандитская, гоп-стопная, дворянско-аристократичная. Бандиты столь же стратифицированы, как и воры. Низшие страты берут за «охрану» ларьков и пилят поселковые бюджеты. Высшим стратам бандитов откатывается из региональных и федерального бюджетов и за «защиту государства и его интересов». Бандиты, в отличие от воров, озабочены судьбами страны, её величием, культурой, военным превосходством. Налоги они не платят, общака не держат, госбюджет для них прежде всего карман, из которого надо брать на обеспечение процветания страны и их шайки. И гуляют они по-своему – официально любят высокое искусство, оперу с балетом, балерин, утонченных певичек и певцов-педерастов, а неофициально кайфуют от «Ленинграда». Мариинка да Эрмитаж – их любимые места. Бандиты пьют в меру, уважают марафет – кокаином не брезгуют, да и к новациям в этом деле вроде амфетаминов и экстази относятся терпимо.

Петербург с его проходными дворами между прямыми проспектами и линиями – идеальное место для гоп-стопа во всех его видах: от простого раздевания прохожих на улице до масштабных проектов вроде петровских реформ. Испокон веков воровская Москва противостояла бандитскому Питеру. И вместе они — только по необходимости обирать региональные мафии. В Питере, как и в Москве, региональной мафии нет. Это уникальный город, в котором нет культуры воровства, здесь бандиты держат мазу. Питер Россию берёт на гоп-стоп одномоментно. И при петровской модернизации, и при большевистском перевороте, и при ваучерной приватизации».

[Гость]

[Гость]

Коррупция это поведение государственных служащих не по гласному закону, а по негласно сформулированным понятиям.



Коррупция это не когда взяли взятку, а это когда нельзя не взять взятку, иначе вылетаешь из системы

[Гость]

[Gurufak]

Что такое секс я знаю.
Спросил вот почему. Потому что данное слово используют исключительно женщины оправдывая свое легкое поведение. Типа да дала, страсть была, ничего не могла поделать.
Что вкладывается в данное понятие?

[Гость]

Классификатор

Генерал Иван Петрович Липранди (1790-1880), русский полицейский деятель (и прототип Сильвио в пушкинской повести «Выстрел»), на закате своей карьеры выступил с докладом «О взятках, взяточниках и доносчиках», в котором изложил результаты своего опыта борьбы с коррупцией и свои взгляды на это явление.

Предложенная И. П. Липранди классификация взяток (в изложении историка С.Н. Жарова) включает целый ряд особенных видов коррупции:

1) Лихоимство, под которым Липранди понимает казнокрадство, и видит общественную опасность его не только в расхищении государственных средств, но и в развращении народа;
2) Вымогательство, которое способны совершать бессовестные следователи;
3) Подкуп, вследствие которого недобросовестные чиновники совершают должностные преступления, как правило, ненаказуемые;
4) Сребролюбие, проявляемое представителями высших сословий, обладателями высоких должностей и выражающееся в исполнении долговых обязательств перед кредиторами назначением их на «доходные» должности.
5) Назначение на «так называемые теплые должности» по собственному произволу – также возможно лишь высоким чинам;
6) Отдача под залог в откупа и подряды своих имений за процент, во много раз превышающий среднерыночный – как способ получения взятки;
7) Вступление в акционерные общества без взноса капитала;
Использование высшими чиновниками политической и коммерческой информации в личных целях;
9) Самоуправство, превышение и бездействие власти, в том числе и не приносящее дохода, а лишь удовлетворяющее самолюбие, доказывая тем свой статус в административной сфере, и прочие виды злоупотребления служебным положением.

(Жаров С.Н. — Иван Петрович Липранди о взяточничестве и борьбе с ним // Genesis: исторические исследования. – 2017. – № 2. – С. 22 – 29)

[Гость]

«Вы не понимаете, это другое» ©

Кто сказал вам, что коррупция как-то мешает правительству выполнять свои функции, мог бы спросить политолог Кит Дарден (Йельский университет), автор исследования «Целостность коррумпированных государств: взяточничество как неформальный институт управления».

Проанализировав уровень собираемости налогов и сопоставив его с уровнем коррупции в разных странах, Дарден обнаружил, что есть страны с запредельным уровнем чиновного воровства, однако местный бюрократический аппарат успешно справляется с задачей отъема у людей денег и превращения их во что-то важное для власти.

Все зависит от того, о какой именно коррупции мы говорим, объясняет Дарден. Есть взяточничество, «ослабляющее власть», «не угрожающее власти» и, даже «укрепляющее власть»!

Там, где институты легальны, а команды даются в рамках закона, взятки могут свидетельствовать о распаде административной иерархии. Проблема здесь не в том, что чиновник берет взятки, а в том, что он не соблюдает законы, что создает избыточные риски для участников экономических процессов.

Там, где институты власти не соотносятся со взяточничеством, возникает «неопасная» коррупция. Это те самые «подарки», получаемые чиновником за работу, которую должен был выполнять и так.

А вот как работает коррупция, «скрепляющая» иерархию?
Есть два механизма, с помощью которых коррупция замещает официальные правовые институты.

Первый случай, когда взятка –«вторая зарплата». В рамках такой договоренности «доходы от взяточничества достаются чиновнику в обмен на эффективное осуществление указаний центра и отчисление доли от этих доходов». Такой договор, объясняет Дарден, «не затрагивает административную иерархию и способность чиновников действовать согласованно с распоряжениями правительства».

Второй механизм более важен.
«Взяточничество предоставляет лидерам новые возможности в оказании неофициального давления на своих формальных подчиненных. Использование взяточничества как повсеместного метода неофициальных платежей может не ослабить, а усилить контроль центра…» Если что не так – пеняй на себя, говорит старший начальник младшему.

Там, где общество расколото и разобщено, «широко распространенные нарушения закона могут свидетельствовать о наличии надежных неформальных институтов, а не о распаде административной иерархии», подчеркивает Дарден.

Иначе говоря, «стабильность управленческой структуры достигается сочетанием поощрений и ограничений, вытекающих из контролируемого, отслеживаемого и систематического использования взяточничества».

То есть «государство», в фундамент которого положена коррупция, может эффективно собирать налоги, стеречь границы, контролировать людей. Другое дело, что оно не имеет мотивов к экономическому росту и повышению благосостояния общества, потому что это представляет для него угрозу. Рост доходов людей подорвет их зависимость от иерархии.

А пока, констатирует Дарден, «если бы распространенность коррупционных практик свидетельствовала о крахе политической власти, то лидеры имели бы четкие стимулы для борьбы с ними. Но если взяточничество играет важную роль в неформальных институтах государственного управления и политического господства, то руководство имеет все стимулы для его поддержания».
__________________
Darden, K. (2008). The Integrity of Corrupt States: Graft as an Informal State Institution. Politics & Society, 36(1), 35-59.

[Гость]

Да, конечно! Клептократия - это норма! Никита Михалков еще лет 5 назад это утверждал. И народ в это верит. А десятки миллионов не могут ошибаться

[Гость]

"Патриотические заветы для начинающих китайских бизнесменов от одной из местных бизнес-школ.

— Китайский бизнесмен - в первую очередь патриот.

— Пусть лучше весь мир будет против меня, чем я стану отбросом нации.

— Если вы кому-то должны - это простительно, но только если это не налоги государству.

— Разбогател? Пожертвуй на нужды армии.

— Занимайся благотворительностью в Китае, а не за рубежом.

— Богатство можно оставить детям и внукам, но жить они должны в Китае.

— Коррупцию можно простить, если деньги останутся в Китае.