Автор Сообщение
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Мар 10, 2021 9:46 am    Заголовок сообщения:

Потому что Директора одноразовые временщики в основном и не одноразовые попадают под компанию тоже. Очевидно, что все наши проблемы из-за политики владельцев, которые вообще не понимают что такое ЦКБА. Владимир Павлович зато был отличный директор, как потом все поняли. Слил все контракты и деньги на ОКАН и Энарми и хоть с гуся вода.
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Мар 09, 2021 9:12 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Из всей плеяды директоров достаточно адекватным показался Стабровский Михаил, который действительно действовал в интересах ЦКБА, начал на место ставить ОКАН с Энарми, вёл переговоры всегда четко, корректно с сотрудниками общался, а главное отвечал всегда за свои слова и не обещал ничего своим сотрудникам, чего сделать не мог, о новом прекрасном управленце Глухове такого сказать нельзя. Королевство давно уже превратилось в местечковое княжество, а корона на голове осталась всея Руси. Адекватные люди в организации явно не нужны, а нужны временщики, которые готовы прислуживаться ради высоких зарплат и плевать им на ЦКБА. Росатом в покупке отказал в конце декабря, что же делать дальше. Когда же наше ЦКБА попадёт в нормальные руки с адекватной головой.

Если Стабровский М. был относительно неплохим директором, то почему его попросили уйти?
Гость
СообщениеДобавлено: Сб Мар 06, 2021 10:46 pm    Заголовок сообщения:

Из всей плеяды директоров достаточно адекватным показался Стабровский Михаил, который действительно действовал в интересах ЦКБА, начал на место ставить ОКАН с Энарми, вёл переговоры всегда четко, корректно с сотрудниками общался, а главное отвечал всегда за свои слова и не обещал ничего своим сотрудникам, чего сделать не мог, о новом прекрасном управленце Глухове такого сказать нельзя. Королевство давно уже превратилось в местечковое княжество, а корона на голове осталась всея Руси. Адекватные люди в организации явно не нужны, а нужны временщики, которые готовы прислуживаться ради высоких зарплат и плевать им на ЦКБА. Росатом в покупке отказал в конце декабря, что же делать дальше. Когда же наше ЦКБА попадёт в нормальные руки с адекватной головой.
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Июл 29, 2020 9:57 pm    Заголовок сообщения:

Вам чтобы выйти на закупку даже 10 млн нужно также тысячустопятьсот бумаг согласовать с ГПБ? )))))
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Июл 29, 2020 9:01 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
http s:// zakupki. rosatom. ru/ 2006030591241

Здесь же подробно описано, что ЦКБА поставил ИПУ ПГ, который не работает как требуется по проекту АЭС, ИТТ и договору.

И что, никаких последствий?

Можно просто что угодно поставить и тебе еще потом заплатят за то, что ты свои дыры будешь латать?

ВОПРОС ГЛАВНЫЙ: почему это не сделано бесплатно самим же ЦКБА в рамках гарантии?


Эта тема для ЦКБА больная. ЦКБА поставил, но кто изготовил брак?
Данный договор - заслуга Глухова 1.
Есть еще один мини договор на ремонт ИПУ.
Вроде бы о мировой с Титан по иску на овер 100 млн договорился. При этом не нужно забывать, что он же сам и был автором данного Иска.
Куча новых эффективных нихера не-втеме управленцев в конторе.
При этом остатки конструкторов утонули в ИПУ КД.
Таким образом куча проплывающих мимо перспективных тем просто проплывают мимо.
Болезнью глухоты заболевает все больше и больше людей в Цкба.
Проще молчать, все равно театр одного актера.
Гость
СообщениеДобавлено: Вс Июл 05, 2020 6:02 pm    Заголовок сообщения:

http s:// zakupki. rosatom. ru/ 2006030591241

Здесь же подробно описано, что ЦКБА поставил ИПУ ПГ, который не работает как требуется по проекту АЭС, ИТТ и договору.

И что, никаких последствий?

Можно просто что угодно поставить и тебе еще потом заплатят за то, что ты свои дыры будешь латать?

ВОПРОС ГЛАВНЫЙ: почему это не сделано бесплатно самим же ЦКБА в рамках гарантии?
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Июн 17, 2020 6:09 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Ну что, друзья, есть новости? Добился чего-нибудь за месяц наш Герой?

Тонем...

Anonymous писал(а):

Или ГПБ снова рассматривает кандидатуры на гендира ЦКБА?

Было бы не плохо!

Ах да, железной хваткой стаффа наш герой взял договор на х млн рублей, ремонт ипу.....
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Июн 15, 2020 10:32 pm    Заголовок сообщения:

Ну что, друзья, есть новости? Добился чего-нибудь за месяц наш Герой?

Или ГПБ снова рассматривает кандидатуры на гендира ЦКБА?
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Май 25, 2020 4:01 am    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
То, что производство так и не сделали, удивительно. Даже тот же Окан, который уже упомянули, умудрился в центре Спб свое производство открыть, пусть и успели у него ПОК отозвать, но ведь есть что показат.

С другой стороны сейчас нет уже тех маржинальных контрактов что раньше. Лоты играются "под изготовителей", под каждый конкретный тип. Из поставщиков арматуры то осталось всего ничего - или представители заводов как арматом-м (КЦКБА), окан (ringo valves) или приконцерновские конторы (инвестактив или горизонт, экотон-рус и т.п.). Хотя даже на них приходятся копеешные контракты.

Другими словами, у ЦКБА даже с производством нет будущего в краткосрочной перспективе. А в долгосрочной только если какую-то тему "пробить", уникальную технику, которой нет ни у кого и которую на высшем уровне поддержат. Но в это вериться мало.

Например, тот же уникальный низкий БЗОК. Ну да, он красивый. Нет всех этих труб вокруг понавешенных, габариты вообще сказка, но зачем все это нужно росатому? В чем преимущество по сравнению с пусть и уродским, но точно работающим БЗОКом чзэма или прошлой конструкции ЦКБА? Ведь ИТТ также соответствует этот уродский бзок. Инозаказчикам он знаком, проблемы известны. Сейчас рынок другой, его интересует другое. Не красота технических решений, а цена и сроки поставки.

Кстати, вы не знаете, ПАБ на Аккую как так ЦКБА отдал окану то? Сговор или банальная ошибка? Неужели ЦКБА не может договориться по аналогии с К2 бзок продать окану?


У нового БЗОК есть не только техническая эстетика, но и несколько технических преимуществ, по сравнению с предыдущими релизами задвижечной версии БЗОК от Бапкок.

С ПАБ Аккую получилась такая х.ня. Сметанин перевел все контакты с Томшинским на себя. Типя Я Бетмэн.
Ну Томш его на переторжке и развел. Как последнего лоха.
Упал ниже договорённости.
Красиво, ничего не скажешь )

Другое дело, что Томш ПАБ ни Курск, ни Аккую не сделает.
Ринго может только Задвижки изготовить. Под требуемые ТТХ.
При этом ничего исключать нельзя. Задиры штоков на ГПЗ Ду800 на ЛАЭС2-1 были? Были. Да, параметры гидроиспытаний повыше, чем рабочие. Но и конструкция задвижек оказалась испанское гуано. А эти Задвижки с Задвижкой после БЗОК по ТТХ похожи, сидят на одной трубе.

Сейчас отношения ЦКБА-ОКАН на фоне пандемии..... ой, проблем в Белоруссии и на ЛАЭС-2-2 в тупике и проект новый БЗОК Курск заморожен.
Гость
СообщениеДобавлено: Вс Май 24, 2020 10:23 pm    Заголовок сообщения:

То, что производство так и не сделали, удивительно. Даже тот же Окан, который уже упомянули, умудрился в центре Спб свое производство открыть, пусть и успели у него ПОК отозвать, но ведь есть что показат.

С другой стороны сейчас нет уже тех маржинальных контрактов что раньше. Лоты играются "под изготовителей", под каждый конкретный тип. Из поставщиков арматуры то осталось всего ничего - или представители заводов как арматом-м (КЦКБА), окан (ringo valves) или приконцерновские конторы (инвестактив или горизонт, экотон-рус и т.п.). Хотя даже на них приходятся копеешные контракты.

Другими словами, у ЦКБА даже с производством нет будущего в краткосрочной перспективе. А в долгосрочной только если какую-то тему "пробить", уникальную технику, которой нет ни у кого и которую на высшем уровне поддержат. Но в это вериться мало.

Например, тот же уникальный низкий БЗОК. Ну да, он красивый. Нет всех этих труб вокруг понавешенных, габариты вообще сказка, но зачем все это нужно росатому? В чем преимущество по сравнению с пусть и уродским, но точно работающим БЗОКом чзэма или прошлой конструкции ЦКБА? Ведь ИТТ также соответствует этот уродский бзок. Инозаказчикам он знаком, проблемы известны. Сейчас рынок другой, его интересует другое. Не красота технических решений, а цена и сроки поставки.

Кстати, вы не знаете, ПАБ на Аккую как так ЦКБА отдал окану то? Сговор или банальная ошибка? Неужели ЦКБА не может договориться по аналогии с К2 бзок продать окану?
Гость
СообщениеДобавлено: Вс Май 24, 2020 10:01 pm    Заголовок сообщения:

Гость писал(а):
Ох уж эти руководители ЦКБА. Приходят и первое что спрашивают: какие лоты в арматуре самые дорогие? Один ответ всегда: ПАБ. О! Этим и займемся. Только вот не хватает мозгов понять, что ПАБ - это самое сложное, не шибко то маржинальное с учетом трудозатрат и сроков поставки изделие. Куда лучше развить какое-то новое и массовое по количеству штук на аэс направление, как регулирующая арматура или задвижки литые, например, но ведь это слишком сложно и не быстро (нужно нанимать и учить конструкторов, искать партнеров-изготовителей с требуемом опытом для конкурса и т.п.).

Дыдычкина сняли за то, что он на этих ПАБах якобы (или по факту?) себе лично в карман все складывал.
Стабровского сняли за его конфликт с ОКАН-ом из-за этих ПАБов, который привел к выговору лично директору ОМЗ от руководства АСЭ (желание послать нах ОКАН превзошло здравый смысл).
Сметанина поставили, когда у ЦКБА задача была допоставить ПАБ БелАЭС и начать поставку БЗОК для Курской тому же ОКАН. Хоть ему повезло, но не сильно, т.к. на него еще пришелся период, когда ЦКБА судя по переторжке просто по ошибке отдал за максимальную цену ОКАНу ПАБ на Аккую, неправильно посчитав баллы.

Глухов, раз ты такой умный, как пишут выше, опомнись! Развивай ЦКБА другими направлениями, хватит думать о ПАБах! Они тебя погубят, как и всех остальных!

А ремонтировать арматуру на АЭС - это что за бизнес такой, который окупит содержание всей этих замов, первых замов, вице-замов и прочих "необходимых руководителей"? Все станции сами все это умеют делать давно, кроме единичных позиций вроде ПАБов. Нужно следовать трендам рынка, думать нед себестоимостью, гибкостью конструктивных решений и массогабариьных характеристик, создавать систему выполнения заказов с учетом требований инозаказчиков, а не арматуру ремонтировать уже поставленную.

ЦКБА, когда же ты помрешь то уже, а?


Про Миноритарного акционера верно.
Стабровский сам ушел.
Далее были еще 2 ОМЗ директора.
Сметанин - первый директор в новой вертикали управления.
С сентября 19 года ГПБ начал вывод ЦКБА из под управления ОМЗ. Для таких случаев у банка есть куча прокладок.
ГПБ РА, ГРБ РС и другие.
Вот Развитие Активов и занялось ЦКБА.
Была светлая мечта, слить кому-нибудь ЦКБА.
Собственно и покупатель сразу нашелся, а может под покупателя развод с ОМЗ и начали.
Полу нефтяники из Москвы.
Забегая вперёд скажу, нефтяники понаблюлали за атомным бизнесом на примере одного убыточного договора и..... решили не покупать ЦКБА. Кстати они оказались хорошими бизнесменами. Не вошли перед Короной и Нефтью этого года.
Сметанин - классический зиц председатель Фунт.
Росатом хелс кеар, блин. Риск-директор.
Ему главное было не задавать вопросов.
Ибо в ответ так нагружал справками и рисками...
С ним был и Остап Бендер, который курировал как раз продажу ЦКБА нефтяникам.
Человек одного из директоров ГРБ РА.
Пол года он фактически был исполнительным, но прогорел на закупке металла. Вылетел за один день как раз в день коронации Глухова.
В общем во время Зиц председателя и Остапа Бендера казалось что это было дно.
Оказывается дно еще ниже и оно наступает сейчас.

У ЦКБА есть новый супер современный БЗОК, какого нет ни у Чехова, ни тем более у Окана.
Окан это вообще оксиморон.
Белоруссия вот прямо здесь и сейчас показала Концерну, с кем они имеют дело.
Пусть индусы хавают старое.
Но первый ТОИ заслуживает лучшего.
По этому здесь у понимающих людей в ЦКБА и не только есть еще надежда.
Так же у ЦКБА современный и референтный ИПУ ПГ.
Совсем другое дело - кто изготавливал эти ИПУ для Белоруссии и ЛАЭС-2, по старым договорам еще директора миноритарного акционера.
А изготавливал их свечой заводик этого же старого директора ЭНАРМИ с придурками руководителями Отти и Черногоровым. Взяли и сами угробили свое предприятие.

И вот здесь снова партия Глухова.
Понимая это все можно пообещать всем в КРЭА, АСЭ, Титане, что мы сделаем наконец сами и качественно?
Что купим под это обещание 3 современных станка, даже 2х хватит.
С его-то связями...
Это такая тупая программа минимум.
А он вместо этого со всеми ругается и похоже переругался уже.
И кто ему и нам за ним поверит, что мы сделаем качественно.
Китайцы, Индусы... Они сидят на реальных железных заводах. И чем современнее предприятие и уникальнее продукция, тем охотнее они дружат семьями.
А в ЦКБА нет ни одного станка и ни один китайский индус к нам не приезжает. Приглашали миллион раз - им мы НЕ интересны.

А изготавливать БЗОК или ИПУ в гаражах, вот это как раз писец.

Собственно тем интересных много, не только ПАБом живы мечты ЦКБА.
Но серию сделать из этого всего не получается как раз из-за отсутствия своего производства.
Хотя повтор, бизнесплану на малое производство, уже года 4.
Каких-то 70 млн.
Один иск от Титана имени Сметанина и Глухова в 2 раза больше.

Собственно говоря, у Глухова нет в голове стержня, идеи, плана.
Он как флюгер, где пригорает, в туда и реагирует.

Какой-то стратегической гениальности в нем нет от слова совсем.

Ему на блюдечке приносишь темы, а он не видит. То что ты директор еще не значит, что ты заслуживаешь.
Тем более все эти первые замы, все вои кадровые и управленческие решения...
Кто ты такой, что бы так гробить ЦКБА?
Гость
СообщениеДобавлено: Вс Май 24, 2020 7:53 pm    Заголовок сообщения:

Ох уж эти руководители ЦКБА. Приходят и первое что спрашивают: какие лоты в арматуре самые дорогие? Один ответ всегда: ПАБ. О! Этим и займемся. Только вот не хватает мозгов понять, что ПАБ - это самое сложное, не шибко то маржинальное с учетом трудозатрат и сроков поставки изделие. Куда лучше развить какое-то новое и массовое по количеству штук на аэс направление, как регулирующая арматура или задвижки литые, например, но ведь это слишком сложно и не быстро (нужно нанимать и учить конструкторов, искать партнеров-изготовителей с требуемом опытом для конкурса и т.п.).

Дыдычкина сняли за то, что он на этих ПАБах якобы (или по факту?) себе лично в карман все складывал.
Стабровского сняли за его конфликт с ОКАН-ом из-за этих ПАБов, который привел к выговору лично директору ОМЗ от руководства АСЭ (желание послать нах ОКАН превзошло здравый смысл).
Сметанина поставили, когда у ЦКБА задача была допоставить ПАБ БелАЭС и начать поставку БЗОК для Курской тому же ОКАН. Хоть ему повезло, но не сильно, т.к. на него еще пришелся период, когда ЦКБА судя по переторжке просто по ошибке отдал за максимальную цену ОКАНу ПАБ на Аккую, неправильно посчитав баллы.

Глухов, раз ты такой умный, как пишут выше, опомнись! Развивай ЦКБА другими направлениями, хватит думать о ПАБах! Они тебя погубят, как и всех остальных!

А ремонтировать арматуру на АЭС - это что за бизнес такой, который окупит содержание всей этих замов, первых замов, вице-замов и прочих "необходимых руководителей"? Все станции сами все это умеют делать давно, кроме единичных позиций вроде ПАБов. Нужно следовать трендам рынка, думать нед себестоимостью, гибкостью конструктивных решений и массогабариьных характеристик, создавать систему выполнения заказов с учетом требований инозаказчиков, а не арматуру ремонтировать уже поставленную.

ЦКБА, когда же ты помрешь то уже, а?
Гость
СообщениеДобавлено: Вс Май 24, 2020 1:38 pm    Заголовок сообщения:

Электропульт - кузница арматурных кадров будущего.
Так победим!
Wink
А Глухов уже не торт.
Как он умудряется со всеми ссориться - это прямо талант!
Один эпизод с Новожиловым чего стоит.
Ах да, забыл, он монетизирован.
Всего-то 120 млн в Претензиях...
Объясните кто-нибудь этому далдону, что я пишется с маленькой буквы и что это последняя буква в алфавите.

Господин Хачатуров, АУ!
Гость
СообщениеДобавлено: Вс Май 24, 2020 11:42 am    Заголовок сообщения:

Николай Петрович писал(а):
В принципе то, что наш новый Гена человек Газпромбанка и в АСЭ зашел тогда на Внутренний контроль все объясняет.
Объясняет прошивку его сознания и соответствующую настройку-специализацию.
Да, он и не скрывает, что хочет перестроить ЦКБА по образу и подобию АСЭ. Такое себе мини-АСЭ создать.
Но ЦКБА это, как бы поточнее сказать....., в общем совсем не АСЭ.
Стойкое послевкусие Слона в посудной лавке.
Юрасов, тот который специалист по графикам и реперным точкам, тоже из ГПБ товарищ, вот они друг с другом и ладят.

Вот немного из прошлого ЦКБА, вот наша прошивка.


Являясь специализированной конструкторской и научно-исследовательской, базовой организацией по стандартизации в области арматуростроения, предметом деятельности научно-производственной фирмы "Центральное конструкторское бюро арматуростроения" (НПФ "ЦКБА") является:

§ Разработка конструкторской и нормативно-технической
документации на промышленную трубопроводную арматуру (запорную, регулирующую, предохранительную, защитную и др.), используемую в технологических системах промышленных предприятий энергетики, судостроения, химической, нефтехимической, нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности, цветной и черной металлургии, пищевой промышленности и др.

§ Проведение научно-исследовательских работ в области
гидравлических, теплофизических, виброакустических исследований, в области качества, надежности и безопасности трубопроводной арматуры.

§ Разработка ремонтной документации на трубопроводную арматуру.

§ Экспертиза конструкторской документации, а также промышленной безопасности арматуры на объектах, поднадзорных Госгортехнадзору и Госатомнадзору России, с целью:
- оценки остаточного ресурса;
- оценки возможности применения трубопроводной арматуры (отечественного и зарубежного производства) в заданных условиях эксплуатации.

§ Разработка рекомендаций по замене морально устаревшей,
отечественной и импортной трубопроводной арматуры на более современную и надежную с согласованием ГОСГОРТЕХНАДЗОРом России.

§ Конструирование оборудования для атомных станций.

§ Конструирование оборудования для сооружений и комплексов с исследовательскими атомными реакторами.

§ Производство и комплектными поставками трубопроводной арматуры промышленного и специального назначения.

§ Промышленные маркетинговыми исследованиями в области
арматуростроения.

§ Издательская деятельность: издание справочно-методических материалов по арматуростроению (электронные каталоги, программы, методики и др.)

§ Учебно-методическая деятельность.


И вот в остатках этого былого величия Глухов и пытается типа навести порядок.
Типа потому, что подход к ЦКБА как к Гусыне, которая должна нести золотые яйца, в корне не верный.
Гусыня сломалась.
Ее нужно ремонтировать, кормить, поить, лелеять и может через время она снова будет нести золотые яйца.
Что еще хочется пожелать Глухову? Забабахать для ЦКБА такую себе MAGU, Make CKBA Great Again.
Но вот не его это уровень, ох не его...



С Глуховым у вас появляется шанс изменить организацию к лучшему -"как оно должно быть".
Но вам надо с ним коммуницировать, услышать его и донести до него свою "мужицкую правду".
Изменит ли она его видение на ваш бизнес?
Будет зависеть от вас, и только от вас.
Он же в АСЭ тоже сперва думал, что там всего и делов-то: "шашкой помахать", да на кол посадить...
А когда ему стали открывать глаза, и он стал въезжать в ситуацию, и видеть картинку в цвете, конструктива заметно прибавилось.
Да и люди постепенно убедились, что с ним можно и нужно иметь дело, стали отстаивать свою позицию. Частенько на сильно повышенных тонах. Не всегда, но получалось и переубеждать.
Вы вот верно заметили насчёт "прошивки". Все в АСЭ отмечали, что у него башка как компьютер. Ничего не забывает. Держит в памяти массу информации. Обмануть и подловить не получится. От ответов никогда не уходит. Чётко формулирует мысль. Спрашивает строго. Жёсткая переговорная позиция - всегда. Ошибки признаёт.

"Работайте, братья!" (С)
Николай Петрович
СообщениеДобавлено: Вс Май 24, 2020 9:54 am    Заголовок сообщения:

В принципе то, что наш новый Гена человек Газпромбанка и в АСЭ зашел тогда на Внутренний контроль все объясняет.
Объясняет прошивку его сознания и соответствующую настройку-специализацию.
Да, он и не скрывает, что хочет перестроить ЦКБА по образу и подобию АСЭ. Такое себе мини-АСЭ создать.
Но ЦКБА это, как бы поточнее сказать....., в общем совсем не АСЭ.
Стойкое послевкусие Слона в посудной лавке.
Юрасов, тот который специалист по графикам и реперным точкам, тоже из ГПБ товарищ, вот они друг с другом и ладят.

Вот немного из прошлого ЦКБА, вот наша прошивка.


Являясь специализированной конструкторской и научно-исследовательской, базовой организацией по стандартизации в области арматуростроения, предметом деятельности научно-производственной фирмы "Центральное конструкторское бюро арматуростроения" (НПФ "ЦКБА") является:

§ Разработка конструкторской и нормативно-технической
документации на промышленную трубопроводную арматуру (запорную, регулирующую, предохранительную, защитную и др.), используемую в технологических системах промышленных предприятий энергетики, судостроения, химической, нефтехимической, нефтяной, газовой и нефтеперерабатывающей промышленности, цветной и черной металлургии, пищевой промышленности и др.

§ Проведение научно-исследовательских работ в области
гидравлических, теплофизических, виброакустических исследований, в области качества, надежности и безопасности трубопроводной арматуры.

§ Разработка ремонтной документации на трубопроводную арматуру.

§ Экспертиза конструкторской документации, а также промышленной безопасности арматуры на объектах, поднадзорных Госгортехнадзору и Госатомнадзору России, с целью:
- оценки остаточного ресурса;
- оценки возможности применения трубопроводной арматуры (отечественного и зарубежного производства) в заданных условиях эксплуатации.

§ Разработка рекомендаций по замене морально устаревшей,
отечественной и импортной трубопроводной арматуры на более современную и надежную с согласованием ГОСГОРТЕХНАДЗОРом России.

§ Конструирование оборудования для атомных станций.

§ Конструирование оборудования для сооружений и комплексов с исследовательскими атомными реакторами.

§ Производство и комплектными поставками трубопроводной арматуры промышленного и специального назначения.

§ Промышленные маркетинговыми исследованиями в области
арматуростроения.

§ Издательская деятельность: издание справочно-методических материалов по арматуростроению (электронные каталоги, программы, методики и др.)

§ Учебно-методическая деятельность.


И вот в остатках этого былого величия Глухов и пытается типа навести порядок.
Типа потому, что подход к ЦКБА как к Гусыне, которая должна нести золотые яйца, в корне не верный.
Гусыня сломалась.
Ее нужно ремонтировать, кормить, поить, лелеять и может через время она снова будет нести золотые яйца.
Что еще хочется пожелать Глухову? Забабахать для ЦКБА такую себе MAGU, Make CKBA Great Again.
Но вот не его это уровень, ох не его...