[Гость]

🇰🇿🇺🇸 США заходят в атом Казахстана через обучение

🇰🇿 В Алматы при участии США запускают региональный учебный центр по малым модульным реакторам. Речь идёт не о строительстве АЭС, а о создании симуляционного комплекса на базе Казахстанского института ядерной физики. Американская программа FIRST через Международный научно-технический центр передаёт учебный симулятор от компаний Holtec International и WSC Inc., дочерней структуры Curtiss-Wright. Формально это шаг к подготовке кадров и распространению стандартов безопасности, по факту — аккуратное закрепление американского технологического присутствия в атомной сфере Центральной Азии.

🔴 Симулятор имитирует работу ММР во всех режимах, включая нештатные ситуации, и не содержит ядерного топлива. Обучение безопасно, доступно и не требует действующих станций. Центр позиционируется как региональный, то есть ориентирован не только на Казахстан, но и на соседние страны. Под этим соусом США предлагают собственные технологические решения и стандарты, не вкладываясь в реальную инфраструктуру, но формируя кадровую и экспертную зависимость.

🔴 Параллельно американская инжиниринговая компания Sargent & Lundy проводит технико-экономическое исследование, чтобы определить, какие именно американские ММР могут быть размещены на потенциальных площадках в Казахстане. Итогом станет короткий список подходящих реакторов, разумеется, из американской линейки. Казахстан участвует в программе FIRST с 2022 года и стал первым партнёром США в Центральной Азии, что Вашингтон активно подчёркивает как элемент долгосрочного сотрудничества в сфере «мирного атома».

🧐 Проект подаётся как вклад в безопасность, снижение углеродных выбросов и развитие компетенций. Всё это звучит корректно, но за образовательной оболочкой хорошо просматривается попытка заранее застолбить рынок и навязать технологический выбор, не беря на себя политические и финансовые риски строительства самих станций. США предлагают обучение, консультации и исследования, оставляя ключевые решения и последствия партнёрам.

✋ Не сумев зайти в Казахстан через полноценный атомный проект, США выбрали более тонкую конфигурацию присутствия — через стандарты, обучение и предварительный отбор технологий. Это не строительство АЭС, а формирование рамки, в которой будущие решения будут приниматься уже по заданной логике. В атомной сфере такие «подготовительные шаги» нередко оказываются не менее значимыми, чем сам бетон и реактор.

ℹ️ Первую АЭС в Казахстане строит «Росатом», хотя судя по тому как «торопятся» реализовать власти республики, это будет не скоро.


Express Asia

[Гость]

БЛОГ О ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ: Могут ли Россию полностью исключить из казахстанской программы строительства АЭС?

Низом Ходжаев, Астана 19 августа 2025 года


Не так уж и сложно представить, что Россия полностью отстраняется от участия в развитии атомной энергетики в Казахстане, а весь пирог достается Китаю.
На данный момент Пекин, главный геополитический конкурент Москвы в Центральной Азии, уже получил две трети доступного объёма работ и будет строить две из трёх запланированных атомных электростанций.

Не так давно российская государственная ядерная корпорация «Росатом», казалось, была сторонницей крупных контрактов в области атомной энергетики в Казахстане, который в прошлом году референдумом подтвердил свое решение включить атомную энергетику в свой энергетический баланс. Никто не был удивлен, когда ранее в этом году Астана объявила, что «Росатом» был выбран в качестве главного подрядчика для строительства первой в стране атомной электростанции. Но был некоторый сюрприз, когда администрация Токаева объявила, что проект строительства второй АЭС будет передан Китайской национальной ядерной корпорации (CNNC). Удивление усилилось, когда 31 июля первый заместитель премьер-министра Казахстана Роман Скляр объявил, что CNNC также построит в стране третью атомную электростанцию. И вдруг все пошло наперекосяк.

Могут ли трудности «Росатома» с финансированием и строительством АЭС, связанные с тем, что компания сталкивается с препятствиями и притеснениями в условиях жёстких санкций в России, — посмотрите, в каком положении сейчас находится «Росатом», когда речь заходит о реализации сильно затянувшегося проекта по строительству первой в Турции АЭС «Аккую», — означать, что даже этот первый контракт в конечном счёте может быть передан Китаю? (h t t p s://w w w.intellinews.com/strike-breaks-out-at-construction-site-where-russia-is-building-turkey-s-first-nuclear-power-plant-392814/)

О передаче второй АЭС CNNC было объявлено за день до визита председателя КНР Си Цзиньпина в Астану для участия в саммите Китай — Центральная Азия. Должно быть, казахстанские дипломаты, которые считают, что для обеспечения своего экономического будущего Казахстану нужно в основном смотреть на Восток, а не на Север или Запад, были в восторге.

Строительство АЭС «Росатомом», стоимость которой оценивается в 14 миллиардов долларов, вряд ли будет завершено до 2035 года. Оно будет в значительной степени зависеть от российского экспортного финансирования, и в этом заключается проблема. Такое финансирование со стороны Москвы остаётся под вопросом на фоне западных санкций, введённых в ответ на войну на Украине, и возникших неопределённостей в ходе этого конфликта.

Строительство первой АЭС началось 8 августа в Алматинской области, недалеко от села Улькен на берегу озера Балхаш, примерно в 400 километрах (249 милях) от коммерческой столицы Алматы. 13 августа было объявлено, что российское льготное экспортное финансирование будет использовано для закупки оборудования длительного цикла и проведения основных строительных работ, включая установку реактора, парогенераторов и главных циркуляционных насосов.

В отличие от «Росатома», CNNC опирается на мощные производственные и финансовые ресурсы Китая, а также защищена от западных санкций, как недавно отметил Алмасадам Саткалиев, председатель Агентства по атомной энергии Казахстана, в интервью Радио Свободная Европа/ Радио Свобода (иноагент, нежелательная организация).

Тем временем депутат Ермурат Бапи сообщил новостной службе, что Китай, скорее всего, завершит «второй» и «третий» проекты до того, как «Росатом» завершит «первый». В таком случае Пекин фактически станет строителем первой атомной электростанции в Казахстане.


Препятствия для финансирования «Росатома»

По данным Eurasianet, в прошлом году высокопоставленный представитель «Росатома» заявил, что из-за международных санкций у атомной корпорации ограничены возможности финансирования программы плавучих АЭС. Однако, по его словам, для сохранения позиций лидера отрасли программе потребуются субсидируемые государством кредиты под низкий процент.

Эти замечания подчёркивают растущее финансовое давление на энергетический сектор России, в то время как война Кремля на Украине продолжает истощать федеральный бюджет, а российская экономика балансирует на грани возможной рецессии.

Несмотря на стратегическую важность экспорта ядерных технологий для Москвы, российское правительство до сих пор сопротивлялось просьбам государственных энергетических компаний о дополнительной финансовой поддержке. Представители «Росатома» признали, что отсутствие помощи затрудняет разработку новых тепловых и ядерных установок, в том числе моделей «Шельф-М» и «Елена-АМ».

Политолог Досым Сатпаев заявил Радио Свободная Европа/ Радио Свобода (иноагент, нежелательная организация), что способность России финансировать крупные инфраструктурные проекты ослабевает. Он указал на отмену плана стоимостью 2 млрд долларов по строительству трёх тепловых электростанций в Казахстане и на трудовые споры, которые усугубили проблемы, связанные с проектом «Росатома» по строительству АЭС «Аккую» в Турции.
«Россия просто не может сейчас финансировать крупные инфраструктурные проекты», — сказал Сатпаев в интервью «Радио Свобода» (иноагент, нежелательная организация).
«Заявление Скляр о решении выбрать Китай для строительства третьего энергоблока прозвучало как раз в тот момент, когда Россия объявила, что больше не будет строить три тепловые электростанции в Казахстане — проект стоимостью 2 миллиарда долларов, обещанный в 2024 году», — отметил Сатпаев.

Ранее Скляр заявил, что, поскольку Россия не может предоставить выгодные условия финансирования, а именно льготное экспортное кредитование, для тепловых электростанций, Казахстан не будет ждать и построит три угольные электростанции без российского финансирования.
Скляр подтвердил, что российская компания «Интер РАО» должна была построить заводы в Кокшетау, Семее и Усть-Каменогорске, но не смогла получить финансирование. Казахстан уже начал работы на площадке в Кокшетау и будет самостоятельно продвигаться в реализации проектов в двух других регионах. По словам официальных лиц, участие России может быть пересмотрено, если условия финансирования улучшатся.


Дальнейшая судьба контракта

Решение Казахстана добиться диверсификации в плане стран и подрядчиков, которым было предложено построить АЭС, чтобы улучшить перспективы своей экономики, крупнейшей в Центральной Азии, можно рассматривать в основном как политический шаг. Таким образом, с политической точки зрения, просьба к «Росатому» передать контракт на строительство АЭС Китаю почти наверняка не была бы идеальным сценарием для правительства Казахстана. Особенно если учесть, что Москва, вероятно, надеялась получить все три контракта. В сложившейся ситуации она может утешиться хотя бы одним.

Какими бы ни были финансовые препятствия на пути «Росатома» к строительству, можно с уверенностью сказать, что Астана сделает всё возможное, чтобы приглашение компании к строительству АЭС в Казахстане не было отозвано. Как и все государства Центральной Азии, Казахстан постоянно пытается балансировать в сложной геополитической ситуации. Позволить Китаю монополизировать свой сектор атомной энергетики, какими бы ни были финансовые соображения, было бы плохой международной политикой и неразумным шагом с точки зрения безопасности.

Казахстан проводит многовекторную внешнюю политику, стремясь поддерживать дружеские отношения со всеми странами. Конечно, невозможно постоянно радовать все крупные столицы, но казахи не сдаются, когда дело доходит до попыток.


#Казахстан #Центральная Азия #Росатом,


h t t p s://w w w.intellinews.com/central-asia-blog-might-russia-be-kicked-out-of-kazakhstan-s-nuclear-building-programme-entirely-396931/?source=blogs

[Гость]

Почему Турция десятки лет ждала свою АЭС, и при чем тут Казахстан

Строительство первой АЭС в Казахстане отдали российскому подрядчику. Церемония в честь начала работ состоялась в пятницу, 8 августа. Ожидания вполне позитивные, однако их омрачают проблемы с аналогичным проектом, который «Росатом» реализует в Турции.

14 Августа

В ситуации разобралась корреспондент медиапортала Caravan.kz.

55 лет ожидания


Приведем краткую хронологию основных событий, связанных с «Аккую»:
1970 – начинаются официальные разговоры о строительстве АЭС;
1976 – недалеко от порта Мерсин выбрана площадка для размещения станции, этот выбор впоследствии не изменился;
2008 – проведен первый тендер на строительство;
2010 – правительства Турции и России подписали межправительственное соглашение о строительстве, владении и эксплуатации АЭС «Аккую»;
2011 – зарегистрирована дочерняя компания «Росатома», АО «Аккую Нуклеар» с полностью российским капиталом, которая будет заниматься строительство и эксплуатацией объекта;
2012 – Владимир Путин заявил, что Россия полностью выплатит 20 млрд долларов, необходимые для реализации проекта;
2018 – спустя 10 лет после тендера наконец начато собственно возведение станции;
2019, 2022, 2024 – должен был быть запущен первый энергоблок;
2025 – 8 июля было объявлено о начале пусконаладочных работ на первом энергоблоке.

Промежуток в 32 года между выбором места и тендером объясняется сложной экономической ситуацией в Турции в то время. Этот же фактор повлиял на то, что станцией владеет компания, подчиняющаяся иностранной госкорпорации.

Но даже так запуск АЭС все еще выгоден для Турции, которая вынуждена импортировать 75 % необходимых энергоносителей. «Аккую» после запуска всех блоков должна обеспечить до 10 % потребностей страны. Укрепится и энергетическая независимость – в конце концов, возможность получать ресурсы на территории своей страны выгодно отличается от необходимости, например, закупать природный газ за рубежом хотя бы тем, что снижаются риски при транспортировке. Кроме того, продавать электроэнергию «Аккую Нуклеар» обещает по фиксированной цене, что не может не радовать страдающих от высокой инфляции турков.

Еще один плюс – вливания в турецкую экономику, в том числе через закупку стройматериалов и обучение специалистов. Счет уже идет на миллиарды долларов.

Противников у проекта тоже хватает. Они отмечают, что раз «Аккую» будет находиться в иностранной собственности, это может привести к зависимости от РФ. Не говоря о том, что Россия фактически на сотню лет получит контроль над стратегически важным объектом на территории Турции и заодно НАТО.

Напряжение вызывает и тот факт, что «Аккую» находится довольно близко к другому стратегическому объекту – военной авиабазе Инджирлик, где хранится ядерное оружие и которую США используют во время военных операций на Ближнем Востоке. Недалеко находится и радиолокационная база НАТО в Куречике. В 2017 году Германия была вынуждена вывести с базы свой контингент из-за разногласий с турецкими властями. Американское присутствие на базе сохраняется.

Однако эксперты опасаются, что Россия может не только ввести в регион свои войска под предлогом безопасности АЭС, но и потребовать контроль над радарами в Куречике.

Отметим, что стоит учесть одно важное различие: «Аккую» Россия строит сама на свои средства и будет владеть ею, АЭС в Улкене будет полностью принадлежать Казахстану. Российская корпорация отказалась от проектов по типу «построй и владей», к каким относится и турецкая АЭС, из-за их высокой стоимости.

Проблемы с «Аккую»


Строительство в последние годы было крайне осложнено из-за антироссийских санкций. Так, власти Германии не выдали компании Siemens разрешение на поставки оборудования для АЭС, потому что опасались, что оно будет использовано не по назначению. В результате запуск снова задержался, хотя «Росатом» нашел замену благодаря китайским поставщикам. Но если война в Украине не прекратится, могут быть введены новые санкции, а значит, строители АЭС в Казахстане могут столкнуться с аналогичной проблемой. Однако казахстанские власти считают, что опасаться повторения ситуации не стоит.

«По последним данным, «Росатома» нет в санкционных списках. На случай возникновения каких-либо рисков, связанных с усилением санкций в отдельных странах в будущем, у нас будут предусмотрены соответствующие договорные механизмы, которые казахстанские компании применяли в других проектах. Например, есть возможность применения соответствующих санкционных оговорок и других правовых инструментов», – прокомментировали ситуацию в пресс-службе Агентства по атомной энергии.

И, конечно, есть фактор безопасности. После Фукусимы любая АЭС в сейсмоактивной зоне вызывает больше опасений, а Турцию трясет не только регулярно, но и сильно. На сайте проекта написано, что «проект АЭС «Аккую» рассчитан на максимальное расчетное землетрясение магнитудой до 9 баллов», но ситуация может осложниться цунами. В Алматинской области настолько больших волн можно не бояться, но сейсмологическая обстановка оставляет желать лучшего.

Системные проблемы в строительном секторе приводят к тому, что многие здания, построенные на бюджетные деньги, не соответствуют стандартам, рушатся и идут трещинами намного раньше, чем должны.

Приведем некоторые примеры. Здание ветеринарного пункта в Аккуме было сдано в 2022 году, в 2023-м начало разрушаться, в этом году было признано аварийным. Школа в селе Даулет продержалась два года, родители детей, которые туда ходили, боялись за их жизни. Спортзал при школе № 125 в Шымкенте пришел в негодное состояние через 4 года после сдачи в эксплуатацию.

И это простые, с точки реализации, типовые проекты. Если такие же проблемы начнутся на АЭС, под угрозой окажется регион, в котором проживают миллионы людей.

Напряжение усиливает и тот факт, что СМИ сообщали о дефектах в зданиях «Аккую», в частности о трещинах в фундаменте.

Другой момент: атомной электростанции нужно очень много воды для охлаждения реакторов, и в Турции брать ее будут из моря рядом. Эксперты уже опасаются, что это может повлиять на температуру прибрежных вод, а значит — экосистему залива со всеми вытекающими последствиями, например, проблемами для местных рыбаков. Балхаш меньше Средиземного моря и уже страдает от не лучшего отношения. Речная вода приходит из Китая уже загрязненной. Местные предприятия, например, «Казахмыс», тоже вносят свой вклад в ухудшение ситуации, несмотря на регулярные проверки и штрафы.

Добавим, что согласно статистике в городе Балхаш заболеваемость раком легких выше, чем по региону, почти в десять раз. Гигантская стройка, которая займет не один год (если точнее, по плану речь идет про минимум 7 лет), вряд ли улучшит эти данные.

Электроэнергия все равно подорожает: для чего мы тогда строим АЭС


Кроме того, стоит обратить внимание на то, с чем могут столкнуться будущие работники стройки. В Турции «Росатом» привез для работы тысячи россиян с семьями, которые активно жаловались на задержку зарплаты, сложные условия и жесткое подавление протестов, вплоть до вмешательства правоохранительных органов. Сообщается, что некоторые работники уехали на родину после невыплаты денег в течение двух месяцев, что тоже отразилось на сроках строительства. Упоминалось, что от 25 тысяч рабочих на объекте остались всего 3 тысячи, в том числе из-за угрозы увольнения и потери обратных билетов в Россию, предусмотренных трудовыми договорами.

На жесткое обращение жаловались и турецкие граждане, которые работали на субподрядчиков.

Ждет ли казахстанских рабочих аналогичный сценарий? Покажет время. Но, раз платить им будут из казахстанского бюджета, опасаться, наверное, не стоит. В конце концов, наши госслужащие, по утверждениям соответствующих органов, получают свои зарплаты без задержки.

К слову, о турецких субподрядчиках — там тоже не заладилось. В одном случае недовольный расторжением контракта подрядчик даже собирался обратиться в Лондонский арбитражный суд.

Впрочем, в Казахстане производство стройматериалов и оборудования, мягко говоря, далеко от реализации своего полного потенциала, так что закупаться придется за рубежом, так что таких же вливаний в экономику, как в Турции, нам ждать не стоит. К тому же стройка будет вестись на деньги, взятые в кредит у России.

Таким образом, есть основания полагать, что в обещанные 7 лет проект не уложится, даже если в районе Балхаша не будет сильных землетрясений.


Автор: Алма Абишева

[Гость]

Строительство АЭС в Казахстане потребует не менее $14 млрд


⚡️ Правительства России и Казахстана могут до конца 2025 г. подписать соглашение по льготному финансированию проекта АЭС в Алматинской области, заявил глава казахстанского агентства по атомной энергии Алмасадам Саткалиев. По его оценке, стоимость проекта составит не менее $14 млрд:

Это будет определяться по итогам переговоров между министерствами финансов двух государств, то есть это будет государственный заем. Сейчас мы подготовили проект межправительственного соглашения. Все условия будут определяться по итогам переговоров между министерствами финансов.

Подобные соглашения – норма для зарубежных проектов «Росатома»: так, за счет льготных госкредитов финансировалось строительство энергоблоков в Египте (АЭС «Эль-Дабаа») и Бангладеш (АЭС «Руппур»).

Оценка капзатрат также вполне реалистична: например, строительство четырех энергоблоков турецкой АЭС «Аккую», которое осуществляет «Росатом», оценивается в $24-25 млрд. Расходы на ввод двух крупных энергоблоков мощностью более 1 ГВт каждый превысят половину от этой суммы, с учетом затрат на начальных этапах проекта.

Однако фон для предоставления госзайма сейчас не лучший: по итогам первых пяти месяцев 2025 г. дефицит федерального бюджета достиг почти 3,4 трлн руб., превысив остаток ликвидных средств в ФНБ. Минфин буквально «пылесосит» экономику в поиске дополнительных бюджетных средств. Поэтому, если ведомство и предоставит займ, то с «болью в сердце».


Idnom.ru

[Гость]

А ключевая задача, стоящая перед государством это повышение благосостояния граждан, обеспечение их прав и свобод. И далее по Конституции РФ. Уже смешно стало?)))))

[Гость]

Счастье за русский счёт: Почему Казахстан получит станцию, а Россия - долги?

23 июня 2025

Несмотря на то, что Казахстан подписал военное соглашение с Великобританией (активным участником поддержки Украины), а внутри России обсуждается повышение тарифов ЖКХ и газовых цен для предприятий, Росатом готов построить и передать Астане атомную электростанцию за российские бюджетные средства.

Эта история ставит в тупик даже при самом поверхностном анализе.

Казахстанская комиссия рассмотрела предложения от Китая, Франции и Южной Кореи, но выбрала именно российский Росатом. Причина проста - никто из конкурентов не согласился бы на столь кабальные для своей страны условия. Россия же предлагает полный цикл: от строительства "под ключ" до передачи технологий производства топлива, после чего наши специалисты просто покинут Казахстан, оставив им готовую АЭС.

В этом, кстати, уже успел уверить своих сограждан председатель Агентства по атомной энергии Республики Казахстан Алмасадам Саткалиев:
«Мы понимаем, что речь идёт о масштабных инвестициях в экономику Казахстана. И с полной ответственностью могу заявить: риски зависимости от России в вопросах атомных технологий минимальны - практически отсутствуют. Всё это закреплено в контракте... Формула взаимодействия проста: пришли, построили, обучили и ушли.»

Дальнейшее развитие событий тоже не вызывает сомнений: никто Россию за построенную АЭС благодарить не будет, а со временем придумают легенду, что её построили сами казахи.

Пока российские предприниматели вынуждены брать кредиты под высокие проценты, а простые граждане - выплачивать ипотеку и автокредиты, государство готово выделить Казахстану тридцатилетний заём под смехотворные 1% годовых на строительство АЭС стоимостью 11-12 миллиардов долларов. Этот феноменальный финансовый реверанс выглядит откровенно цинично.

Кстати, уже сейчас высказываются серьёзные опасения насчёт того, а выплатят ли этот кредит уважаемые казахстанские партнёры?

История знает немало примеров, когда взятые у России кредиты так и не были возвращены. Таджикистану списали 25,3 миллиарда за электроэнергию, Кубе - 22 миллиарда, Белоруссия не спешит возвращать 12 миллиардов. В списке "счастливчиков" также Киргизия, Узбекистан, Монголия и даже Афганистан с Ливией. Создаётся впечатление, что Россия готова прощать миллиардные долги всем, кроме собственных граждан - даже участникам СВО не списывают банковские кредиты.

Возникают закономерные вопросы: почему деньги, которые можно было бы направить на газификацию российских регионов, ремонт дорог или поддержку армии, уходят на сомнительные зарубежные проекты? Почему, когда речь идёт о помощи своим, государство внезапно вспоминает о рыночных принципах, а для "дружественных" стран всегда находятся миллиарды под смешные проценты?

Ответ на них дал в беседе с Царьградом политолог, эксперт Института стран СНГ Иван Скориков:
"Цель - задержать в своей геополитической орбите союзный Казахстан, но тот ведёт себя не так, как в ответ ожидает Россия. И эта тенденция наблюдается не только в отношении Казахстана, она характерна для всех постсоветских республик, в которые Москва вкладывается, строит им инфраструктуру, часто прощает долги, и всё это подается как сохранение российского присутствия в регионе, развитие интеграции. Логика таких взаимоотношений идёт от непреодолённого комплекса советских времён, когда СССР был своего рода "империей наоборот", когда центр вкладывался в окраины, подтягивал их к более высокому уровню жизни".

Так чем же можно объяснить этот многомиллиардный банкет за наш счёт для страны, которую трудно назвать полноценным союзником России?

Доктор политических наук, первый министр госбезопасности ДНР, политический обозреватель Царьграда Андрей Пинчук отметил, что Росатом работает за рубежом по двум основным схемам, и обе вызывают серьёзные вопросы. Первая - строительство АЭС за российские бюджетные средства с расчётом на будущие прибыли. Вторая - как в случае с Казахстаном - подрядные работы без последующего участия в эксплуатации объекта. Оба варианта объединяет одно: деньги идут не от инвесторов, а напрямую из государственной казны.

Сторонники таких проектов говорят о "перспективных вложениях", но факты свидетельствуют об обратном. В апреле этого года Россия списала Бангладеш 12 миллиардов долларов - ровно столько же, сколько планируется вложить в казахстанскую АЭС. Но если мы простили долг Бангладеш, то что помешает сделать то же самое для "братского" Казахстана?

Особую тревогу вызывает коррупционная составляющая этих сделок. Анализ тендерной документации показывает, что Россия даже не будет самостоятельно строить станцию - за государственные деньги будут привлекаться сторонние подрядчики. Любой сведущий человек понимает, что это означает: субподрядчики получат свою прибыль и уйдут, а все риски лягут на основного подрядчика, то есть на Россию. Именно по такой схеме сейчас выстраивается сотрудничество с Казахстаном.

"То есть мы видим повсюду такого рода междусобойчики за большие государственные деньги, которые явно не нацелены на государственные интересы. Росатом не имеет права быть вещью в себе. Рассказы о том, что таким образом продвигается российское влияние, выглядят смешно. Это работа с высокой коррупционной составляющей, где, повторюсь, все риски ложатся на Россию, все позитивные последствия строительства Россию не касаются, а весь заработок будет у неких субподрядчиков, которых нам не показали. И это явно не российские компании. В связи с чем я бы порекомендовал высшим должностным лицам и компетентным органам проявить интерес к подобному строительству", - отметил эксперт.

На протяжении всей новейшей истории Россия демонстрирует ненормальную модель экономического поведения: в то время как внутренние проблемы требуют инвестиций, государство продолжает безвозмездно финансировать зарубежные проекты. Эта политика "международной благотворительности" осуществляется за счёт российских налогоплательщиков, вынужденных существовать в условиях кредитного прессинга и растущего налогового бремени.

Сложившаяся практика не только лишена экономической целесообразности, но и не приносит стране ни реальных союзников, ни авторитета на мировой арене. Более того, подобное расточительство национальных ресурсов прямо препятствует решению ключевых задач, стоящих перед государством.


h ttps://ug.tsargrad.tv/dzen/schaste-za-russkij-schjot-pochemu-kazahstan-poluchit-stanciju-a-rossija-dolgi_1291708

[Гость]

Шамс Мамедова:

«Проект строительства атомных электростанций с участием «Росатома» в Турции и Казахстане — это одновременно витрина возможностей российской атомной отрасли и индикатор фундаментальных противоречий во внешнеэкономической и внешнеполитической стратегии России. Несмотря на декларации о «геополитическом влиянии», которое, казалось бы, должна обеспечивать энергетическая зависимость принимающих стран от российских технологий и поставок, реальная картина демонстрирует асимметричную модель зависимости, в которой риски и издержки в большей степени ложатся на российскую сторону.

Начнём с Турции. Проект АЭС «Аккую» стал примером крупного инфраструктурного экспорта, реализованного по модели BOO (build-own-operate — «построй-владей-эксплуатируй»), где вся финансовая и технологическая нагрузка фактически легла на «Росатом» и, соответственно, на российский бюджет. Турция при этом получила ключевые преимущества — гарантированное энергоснабжение, отсутствие капитальных вложений, и возможность использовать политико-правовые инструменты (например, риторику о защите нацбезопасности) для давления на эксплуатирующую сторону. Установленная на 25 лет фиксированная цена на электроэнергию при высокой волатильности валютных курсов и инфляционных издержек для России делает возврат инвестиций в проект крайне проблематичным. Особенно в условиях, когда Эрдоган может в любой момент пересмотреть тарифную политику — юридические механизмы защиты российских интересов в подобной модели отсутствуют или крайне слабы.

Таким образом, если геополитическая цель заключалась в том, чтобы получить рычаг давления на Анкару, то она реализована в недостаточной степени. Турция не демонстрирует лояльность: она активно сотрудничает с НАТО, продаёт беспилотники Украине, усиливает присутствие в Закавказье и Центральной Азии, а также фактически блокировала вхождение России в Организацию Тюркских Государств. Стало очевидно, что в отношениях с Анкарой ни экономические уступки, ни технологические дотации не трансформируются в реальные рычаги влияния. Поэтому можно говорить о том, что проект «Аккую» не столько усилил позиции России, сколько создал новую зависимость — финансовую и политическую.

Что касается Казахстана, то ситуация, несмотря на внешнюю схожесть, развивается по иным лекалам. На первом этапе Россия сумела отстоять участие «Росатома» в строительстве первой АЭС, причём при содействии Китая, который, по ряду сообщений, был заинтересован в вытеснении французской EDF и других западных игроков. Здесь Россия действительно добилась временной тактической победы, использовав дипломатические каналы, лоббистское давление, а также личные связи — в частности, через бывшего президента Назарбаева, чьё влияние в элите сохраняется. Однако уже сейчас очевидна попытка Астаны сбалансировать участие Москвы через второй параллельный проект с КНР (CNNC), что лишает Россию монополии и превращает её в одного из партнёров, а не доминирующего игрока.

Принципиальным отличием казахстанской модели от турецкой является заявленное намерение сохранить национальный контроль над объектами и выстраивать проект как международный консорциум с диверсифицированными рисками. Казахстан, обладающий крупнейшими в мире запасами урана и развитыми компетенциями в переработке ядерного топлива, явно не планирует допустить зависимости от одного технологического вендора. Фактически Астана использует конкуренцию между Россией и Китаем, чтобы минимизировать собственные затраты и сохранить политико-экономический суверенитет.

«Росатом» выступает здесь скорее как подрядчик и источник экспортного финансирования, чем как геополитический актор. В обоих случаях — как в Турции, так и в Казахстане — прослеживается стратегический парадокс. Россия финансирует критическую инфраструктуру в странах, которые системно диверсифицируют внешнеполитические связи, сотрудничают с Западом и Китаем, и в перспективе способны использовать эти же объекты как аргумент в переговорах с Москвой.«

[Гость]

[Гость]

Эксклюзивные новости

Российский «Росатом» возглавит консорциум по строительству первой атомной электростанции в Казахстане

По данным Рейтер

14 июня 2025 г. 11:22 GMT+3 Обновлено час назад


Краткое содержание

▪︎«Росатом» построит первую в Казахстане атомную электростанцию
▪︎Казахстан стремится к 2035 году построить 2,4 гигаватта атомной энергии
▪︎В прошлом году Казахстан проголосовал за атомную электростанцию


АСТАНА, 14 июня (Рейтер) - Российская государственная атомная корпорация «Росатом» назначена главой международного консорциума по строительству первой атомной электростанции в Казахстане, сообщило в субботу агентство по атомной энергии этой центральноазиатской страны.
Другие предложения поступили от государственной Китайской национальной ядерной корпорации, а также французских и южнокорейских компаний.
Пока не ясно, какие еще компании будут участвовать в консорциуме под руководством Росатома, каковы стоимость и сроки предложения Росатома. Немедленного комментария от Росатома не последовало.

Двухреакторная станция будет построена в поселке Улькен, примерно в 250 милях (400 км) к северо-западу от Алматы. Казахстан планирует иметь 2,4 гигаватта ядерной мощности к 2035 году.
В этой богатой нефтью и газом стране с населением 20 миллионов человек не было никаких мощностей по производству атомной энергии с 1999 года, когда был выведен из эксплуатации реактор БН-350 на берегу Каспийского моря.

Казахстанское агентство по атомной энергии, созданное в марте этого года, заявило, что рассмотрело различные предложения по реакторным технологиям и оценило их на основе безопасности атомных электростанций, подготовки персонала и других критериев.
Агентство «признало наиболее оптимальными и выгодными предложения по строительству атомной электростанции в Казахстане, полученные от российской компании «Росатом», говорится в сообщении.
«В настоящее время в соответствии с предложениями Росатома начата проработка вопроса привлечения государственного экспортного финансирования из Российской Федерации».

В ноябре президент России Владимир Путин посетил Казахстан и обсудил вопросы укрепления энергетических и промышленных связей со страной, которая экспортирует большую часть своей нефти через Россию, но изучает альтернативные варианты.
В статье для газеты «Казахстанская правда» Путин написал, что «Росатом», уже участвующий в некоторых проектах в Казахстане, «готов к новым масштабным проектам».
В октябре Казахстан проголосовал на референдуме за строительство своей первой атомной электростанции. План, поддержанный президентом Касым-Жомартом Токаевым, подвергся критике со стороны некоторых казахов, обеспокоенных участием соседа, который вторгся в другую страну, Украину.
Казахстан является одним из крупнейших производителей урана в мире, но в настоящее время для производства электроэнергии он в основном полагается на угольные электростанции, а также на несколько гидроэлектростанций и растущий сектор возобновляемой энергетики.

Росатом, созданный указом президента в 2007 году, утверждает, что является единственной компанией в мире, обладающей всеми технологиями ядерного топливного цикла: от добычи урана и ядерных исследований до строительства, заправки топливом и эксплуатации атомных электростанций.


© 2025 Reuters. Все права защищены

[Гость]

"Новак поехал в Казахстан передать привет от Путина

И не только

Премьер Александр Новак находится в Астане и там передает «Касым-Жомарту Токаеву слова приветствия от Президента Российской Федерации Владимира Путина». Хотя поехал он туда, конечно, не ради рукопожатий.

Во-первых, Казахстан негласно, но очень настойчиво, требует объяснений по ситуации с Каспийским трубопроводным консорциумом. Этот нефтепровод качает на экспорт в основном казахстанскую нефть, а Россия почему-то позволяет на своей территории украинским БПЛА атаковать его узловые станции. Что ставит под удар заметную часть казахстанского нефтяного бизнеса и государственные интересы.

Повторится ли это? - интересует сейчас очень многих в Казахстане. И хотя российская сторона в лице Новака убеждает, что их нефтяной бизнес под надежной защитой ПВО ВС РФ, ситуация крайне неприятная.

Во-вторых, что там по атомным станциям? - это интерес уже российской стороны. Публичные планы Казахстана по освоению атомной энергетики растут и ширятся, а окончательных гарантий, что сотрудничать они будут именно с Росатомом, почему-то, не даны. Казахстан, конечно, суверенное государство, но приглашение западных или китайских компаний к сотрудничеству, будет в глазах российской стороны недружественным жестом.

Вряд ли в эту поездку Новака все окончательно определится. И с дронами непонятно что — вдруг опять прилетят, куда не ждали. И с АЭС Казахстан будет тянуть до последнего. Но наверняка казахстанской стороне напомнили о неизбывном долге - последствии "январских событий" 2022 года, когда только Россия протянула молодой казахской республике руку помощи в камуфляже."

(План ГОЭЛРО)

[Гость]

[Гость]

[Гость]

Reuters: Россия продает Китаю огромные казахстанские месторождения урана

▪️Национальная атомная компания Казахстана сообщила, что российская корпорация «Росатом» продает свои доли в крупных урановых месторождениях, которые она разрабатывала совместно с крупнейшим в мире производителем урана.

▪️«Казатомпром» сообщил, что подразделение «Росатома», Uranium One Group, продало свою 49,979% долю в месторождении «Заречное» компании SNURDC Astana Mining Company Limited, конечным бенефициаром которой является китайская State Nuclear Uranium Resources Development Company.

▪️Ожидается, что Uranium One Group также передаст 30% в совместном предприятии «Хорасан-У» компании China Uranium Development Company Limited, конечным бенефициаром которой является China General Nuclear Power Corporation (CGN, Китай), сообщил «Казатомпром».

▪️Доля «Казатомпрома» останется неизменной, говорится в сообщении.

▪️По данным «Казатомпрома», запасы урана в «Заречном» составляют около 3 500 тонн на начало 2024 года.

▪️«Казатомпром» является крупнейшим в мире производителем урана и обладает самой большой базой запасов. В 2023 году на его долю приходилось около 20% мирового производства первичного урана.


..............................


Реакция казахов:


Новые перспективы уранового сотрудничества Казахстана и Китая

Вышла важная новость о том, что «Росатом» продает доли на совместных урановых предприятиях в Казахстане.

Это официально сообщила компания «Казатомпром».
Как стало известно, АО «Ураниум Уан Груп» уже реализовало 49,979% принадлежащих ему акций АО «СП «Заречное» в пользу компании SNURDC Astana Mining Company Limited и планирует передать в ближайшее время еще по 30% долей в ТОО «СП «Хорасан-U» и ТОО «Кызылкум».

Их новым владельцем может стать China Uranium Development Company Limited, дочка CGN (КНР).

Для Казахстана, с одной стороны, смена партнера ничего не изменяет – «Казатомпром» сохраняет за собой доли участия на уровне 49,98 и 50%.

С другой стороны – работа с новыми инвесторами несет за собой определенные перспективы.

В первую очередь, речь идет об экономических плюсах. Для нашей страны открывается перспективный рынок Поднебесной и возможность создания новых логистических маршрутов.

Кроме того, партнерство выгодно и чисто с практической точки зрения. На месторождении «Заречный» разработка находится на стадии завершения.

Как ранее писали в СМИ, сегодня запасы оцениваются в 3,5 тысяч тонн. Все расходы, связанные с ликвидационными работами, согласно правилам недропользования, будут распределены между всеми соучредителями.

Китай сегодня один мировых лидеров в атомной промышленности, обладающего емким рынком и большими перспективами. К 2030 году Поднебесная будет иметь самое большое количество в мире АЭС.

Застолбить такой рынок и привлечь сильного в финансовом и техническом плане инвестора, это серьезная удача.

[Гость]

[Гость]

"Как ныне сбирается вещий Олег...

Перед своим визитом в Казахстан, который продлится два дня, что для программы Президента России очень много, Владимир Путин опубликовал большую статью в «Комсомольской правде» о российско-казахстанских отношениях, которая обозначила российские приоритеты взаимовыгодного партнёрства и традиционных связей двух стран, культурных, общественных и исторически давних.

htt p://ww w.kremlin.ru/events/president/news/75671

Тем не менее, назвать безоблачными отношения Астаны и Кремля в этот исторический период очень трудно. Тем не менее, Москва дает понимание того, что Токаев выберет «правильный путь», даже несмотря на то, что Казахстан не присоединился к БРИКС и, откровенно говоря, проявляет активную «прозападную позицию», что выражается в многочисленных поездках Токаева в Париж, Берлин и Рим.
Несмотря на то, что Казахстан полностью зависит от России в поставках энергоресурсов, топлива и продовольствия — нынешний режим Токаева не способен обеспечить свою страну самым необходимым, в стране растут националистические тенденции.

Даже вопрос строительства АЭС, которая нужна Астане как воздух, и казалось бы с очевидным ответом —вопрос АЭС возможен только с  сотрудничеством с Россией, упирается в ненормальное «националистическое упрямство» и разного рода спекуляции.
Статья Владимира Путина как раз об этом, со скрытым намеком на то, что Россия должна оставаться главным партнером Астаны, с соответствующим к ней отношением. Рост российских инвестиций в экономику Казахстана, более 23 тысяч предприятий с российским участием, совместные проекты, с главным логистическим проектом —  КТК, проекты «Росатома»  — все это свидетельствует о самом благоприятном отношении России к Казахстану.
Путин откровенно заявляет о том, что «Росатом» готов к масштабным проектам, в сотрудничестве с Астаной - явно речь идет о строительстве АЭС, которая могла бы удовлетворить жесточайший энергодефицит в Казахстане.

Тем не менее, визит Президента Путина в Астану оказался критикуемый рядом деструктивных и националистических групп. Старая коррупционная элита, с которой Токаеву не удалось справится, привыкла «договариваться»  с западом  еще со времен Назарбаева, грабя природные ресурсы и фактические уничтожая все перспективы экономического развития страны.

Путин летит в Астану. Визит трудный и в то же время необходимый. 
«Путинді Ресейде бұлай күтпейтін шығар?!», — пишут СМИ националистов, явно не приветствуя визит российского Президента.
В Астане российские флаги. Насколько искренен этот антураж...Увидим позже."

DOFA