Автор Сообщение
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Май 17, 2024 10:20 am    Заголовок сообщения:

"Казатомпром" уже десять лет не меняет аудитора

Данияр Сериков


16.05.24



Крупнейший в мире добытчик урана 23 мая проведет годовое собрание акционеров, где в том числе будет определять аудитора своей финотчетности, что в свете его несменяемости вызывает вопросы в части корпоративного управления.
"Казатомпром" выделил своему аудитору "ПрайсуотерхаусКуперс" 680 млн тенге на различные услуги в 2023-2024 годах. Такая информация следует из интегрированного годового отчета урановой нацкомпании за 2023 год.
"На внеочередном заседании общего собрания акционеров АО "НАК "Казатомпром" в 2022 году принято решение определить ТОО "ПрайсуотерхаусКуперс" в качестве аудиторской организации для осуществления аудита консолидированной и отдельной финансовых отчетностей по международным стандартам финансовой отчетности АО "НАК "Казатомпром" за 2023 и 2024 годы. Сумма вознаграждения за услуги по аудиту консолидированной и отдельной финансовых отчетностей по международным стандартам финансовой отчетности АО "НАК "Казатомпром" за 2023 и 2024 годы составляет 679 938 766 (шестьсот семьдесят девять миллионов девятьсот тридцать восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть) тенге 00 тиын с учетом НДС", – указывается в документе.
Согласно отчетности, общая сумма платы "ПрайсуотерхаусКуперс" за неаудиторские услуги, оказанные урановой группе за прошлый год, с учетом всех аффилированных предприятий "Казатомпрома" составила 115 млн тенге без учета НДС.
На веб-сайте нацкомпании можно убедиться, что PricewaterhouseCoopers (PwC) начала заниматься аудитом "Казатомпрома" с 2015 года, проверив консолидированное состояние его финансов за 2014 год, то есть с этим аудитором "Казатомпром" сотрудничает уже почти десятилетие.

Известно, что в лучших практиках корпоративного управления обычно рекомендуется менять аудирующую организацию каждую пятилетку, чтобы избежать сращивания ее интересов с мотивами клиента.

Отметим, что с 03 февраля 2023 года членом совета директоров "Казатомпрома" в качестве независимого директора является Арманбай Жубаев, который в период с 2013 по 2020 год работал старшим менеджером, а затем директором ТОО PwC (Казахстан).
К слову, в кодексе корпоративного управления "Самрук-Казына" указывается, что независимым директором – членом совета директоров ее организации могут быть люди, которые до этого работали на внешнего аудитора, но не ранее чем через два года после увольнения оттуда.
"Независимый директор – член совета директоров, который не является аффилированным лицом данного акционерного общества и не являлся им в течение трех лет, предшествовавших его избранию в совет директоров (за исключением случая его пребывания на должности независимого директора данного акционерного общества), не является аффилированным лицом по отношению к аффилированным лицам данного акционерного общества; не связан подчиненностью с должностными лицами данного акционерного общества или организаций – аффилированных лиц данного акционерного общества и не был связан подчиненностью с данными лицами в течение трех лет, предшествовавших его избранию в совет директоров… не участвует в аудите данного акционерного общества в качестве аудитора, работающего в составе аудиторской организации, и не участвовал в таком аудите в течение трех лет, предшествовавших его избранию в совет директоров", – утверждается в корпоративном документе "Самрук-Казына", опубликованном на сайте "Адилет".
23 мая состоится годовое общее собрание акционеров "Казатомпрома". Одним из вопросов его повестки будет определение аудиторской организации, осуществляющей аудит консолидированной и отдельной финансовых отчетностей урановой нацкомпании за 2025-2027 годы.
Гость
СообщениеДобавлено: Сб Апр 27, 2024 6:53 pm    Заголовок сообщения:

У любимой компании Кирилла Комарова McKinsey опять проблемы. В Штатах.
Против неё ведётся уголовное расследование, связанное с опиоидной эпидемией.

Основные обвинения в отношении консалтинговой компании связаны с тем, что она помогала производителям опиоидных препаратов разрабатывать маркетинговые кампании, в рамках которых такие анальгетики агрессивно рекламировали потребителям, подчеркивали их безопасность и затушевывали побочные эффекты.

Сейчас следователи хотят установить, причастна ли McKinsey к преступному сговору фармкомпаний, старавшихся всеми силами повысить продажи опиоидных препаратов, которые и привели к так называемой опиоидной эпидемии.

В России, кстати, компания тоже много чего доброго насоветовала. Особенно в Москве. Но здесь все добрые... и в доле...


http s://ww w.kommersant.ru/doc/6665745?from=main
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Апр 19, 2024 6:35 am    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Кричевский :


"ЦБ проверяет аудитора «Киви банка» компанию Kept (бывшую KMPG, входящую в Биг-4).

htt ps://w ww.vedomosti.ru/finance/articles/2024/04/15/1031768-tsb-proveryaet-auditora-kivi-banka

Не уверен, что у ЦБ получится, если только это не попытка отвести таким нехитрым способом удар от KMPG.

Про «Киви банк» есть факт – отзыв лицензии и ликвидация, как могут быть проверки?

Сейчас не время улыбаться: нужно сделать так, как поступило Казначейство – приостановило работу переобувшейся «дочки» Ernst & Young.

Пока на месяц, а там посмотрим. Или мало Биг-4 кровушки попили?"




Аудитора «Киви банка» – компанию Kерt, в девичестве KРМG, ЦБ решил проверить на предмет “широко закрытых глаз” при выявлении возможных операций по отмыванию денежных средств. Напомним, именно за нарушения антиотмывочного законодательства регулятор в феврале этого года отозвал у QIWI-банка лицензию.

Как пишут «Ведомости», регулятор запросил информацию об осведомленности и реакции аудитора на выявление у «Киви» рисковых операций. KРМG проводила аудиторские проверки QIWI до своего формального ухода из России в 2022 г., после чего её правопреемником и стала Kept.

Между тем, некоторые эксперты давно и без аудита предполагали, что в общем обороте «Киви банка» который ТАСС оценивал в 1.9 триллиона рублей, доля легальных платежей (прием платежей за сотовые телефоны, ЖКХ, переводы идентифицированным бенефициарам) составляла никак не более 0.4 триллиона рублей в год. Если принять такой порядок цифр, получается, что около 1.5 триллиона рублей в год составлял оборот по: «Многочисленным случаям открытия банком QIWI-кошельков с использованием персональных данных физических лиц без их ведома и проведения по ним операций, что создавало значительные риски для граждан», что обычно используется для обналичивания методом дробления; игорному бизнесу (казино и букмекеры), торговле запрещенными веществами,  переводу средств в пользу дроперов, и многом ещё интересном, о чем мы пока «не знаем»…”.

Ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина говорила, что, по оценке АСВ, размер профицита средств банка составляет более 28 млрд руб., поэтому все обязательства будут выплачены. Эксперты, со своей стороны, отмечают риск предъявления налоговиками требований к QIWI-банку на триллионные суммы, что сделает невозможным получение вкладчиками их средств, за исключением застрахованных.
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Апр 16, 2024 12:33 pm    Заголовок сообщения:

Кричевский :


"ЦБ проверяет аудитора «Киви банка» компанию Kept (бывшую KMPG, входящую в Биг-4).

htt ps://w ww.vedomosti.ru/finance/articles/2024/04/15/1031768-tsb-proveryaet-auditora-kivi-banka

Не уверен, что у ЦБ получится, если только это не попытка отвести таким нехитрым способом удар от KMPG.

Про «Киви банк» есть факт – отзыв лицензии и ликвидация, как могут быть проверки?

Сейчас не время улыбаться: нужно сделать так, как поступило Казначейство – приостановило работу переобувшейся «дочки» Ernst & Young.

Пока на месяц, а там посмотрим. Или мало Биг-4 кровушки попили?"
Гость
СообщениеДобавлено: Вс Апр 14, 2024 7:19 am    Заголовок сообщения:

Н.Кричевский


Вот здесь пишут, что Китай может снести всю автоиндустрию США и ЕС.

ht tps://iz.ru/1679842/dmitrii-migunov/za-chto-borolis-ssha-obvinili-kitai-v-krizise-pereproizvodstva

А вот здесь сообщают о мгновенной реакции рейтингового агентства Fitch, понизившего рейтинг Китая со стабильного до негативного.

htt ps://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/6635589

Расскажите после этого, что все эти рейтинговые консалтеры независимы и в торговых войнах не участвуют.

За Россией со стороны мировой закулисы «присматривают» аудиторы-консалтеры из Биг-4. Но случись что, тут же подъедет артиллерия потяжелее. Как в случае с Китаем.
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Апр 11, 2024 6:25 am    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Никита Кричевский:


«Почет и уважение Федеральному казначейству, сумевшему сделать то, о чем мы, государственники, мечтали все последние годы.

А именно начать практическую борьбу с засильем российских филиалов пресловутых БИГ-4, продолжающих передавать чувствительную информацию своим западным хозяевам.

Казначейство добилось приостановки работы ООО «ЦАТР», которое является переобувшейся «дочкой» глобального аудитора Ernst & Young.

EY, на секундочку, аудирует российский Центробанк и множество других госструктур.»



h ttps://sroaas.ru/firms/12006020373/?tab=tab1





"Россия избавилась от западного "крота". Одного из многих

Никита Кричевский обратил внимание, что Федеральное казначейство добилось приостановки работы в России ООО "ЦАТР", дочерней компании глобального аудитора Ernst & Young, имеющей, среди прочего, регистрацию Financial Reporting Council за номером RU2106 в Британии.

▪️ До последнего времени ООО "ЦАТР" имела аудиторский доступ ко множеству госструктур России, включая ЦБ. Такой доступ предполагает полный доступ ко всей финансовой информации — которая, разумеется, тут же становится известной Западу. Более тщательное планирование санкций против РФ — наименьшая из возможных проблем, проистекающая от нашей поразительной открытости.

Победа национального суверенитета, безусловно, крупная. Но не окончательная. В российских структурах окопалось огромное количество западных агентов влияния, напрямую или посредством дочерних компаний. Работы ещё много.

▪️ Да что говорить, если цена российской нефти марки Urals до сих пор рассчитывается на основе данных британского ценового агентства Argus.

htt ps://w ww.argusmedia.com/en/about-argus

На эти котировки опирается Минфин при расчёте экспортной пошлины и нефтяных налогов. Почему? Потому что использование "Аргуса" зафиксировано в российском законодательстве! Кто и зачем протолкнул британскую компанию для оценки стоимости российской нефти — это другой, тоже очень сложный и чреватый неприятными открытиями, вопрос.

"Аргус" стал активно обсуждаться в СМИ в конце 2023 года, когда его котировки очень уж начали отличаться от реальной стоимости российской нефти. Странность ситуации, когда формирование налогооблагаемой базы в России находится в руках агентства со штаб-квартирой в Лондоне, которое не стеснялось говорить о своих услугах при разработке "ценового потолка" для российского сырья, стала слишком уж шокирующей.

Но вплоть до сего момента попытки избавиться от "Аргуса" нельзя назвать решительными. Были предложения рассчитывать стоимость российской нефти через биржу СПбМТСБ — но решение было отложено Минфином до конца 2024 года. То есть прямое влияние на российский бюджет Британия сохраняет даже сейчас."



Е. Панина
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Апр 10, 2024 11:33 am    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Никита Кричевский:


«Почет и уважение Федеральному казначейству, сумевшему сделать то, о чем мы, государственники, мечтали все последние годы.

А именно начать практическую борьбу с засильем российских филиалов пресловутых БИГ-4, продолжающих передавать чувствительную информацию своим западным хозяевам.

Казначейство добилось приостановки работы ООО «ЦАТР», которое является переобувшейся «дочкой» глобального аудитора Ernst & Young.

EY, на секундочку, аудирует российский Центробанк и множество других госструктур.»



h ttps://sroaas.ru/firms/12006020373/?tab=tab1





НЕЗЫГАРЬ

1. Появилась информация о том, что Федеральное казначейство своими решениями от 19 марта 2024 приостановила деятельность ООО ЦАТР, аудиторской фирмы, которая входит в группу компаний Б1, российско-белорусскому филиалу крупнейшей аудиторской фирмы Эрнст и Янг (ЭЯ). В деятельности ЦАТР выявлены «нарушения правил независимости аудиторов и аудиторских организаций», «нарушения стандартов аудиторской деятельности», «нарушения кодекса профессиональной этики аудиторов».
2. В совокупности эти нарушения являются признаками того, что аудиторы фальсифицировали отчетность, материалы проверок, искажая данные о финансово-экономическом состоянии курируемых предприятий и организаций, что могло приводить к получению финансовых средств без должных оснований и дальнейшим мошенническим действиям. Такие факты были зафиксированы в прошлой деятельности ЭЯ, которая формально прекратила свою деятельность в России в 2022, а фактически продолжала активность, перерегистрировавшись в дочерние компании (Б1).
3. Наш тлг-канал неоднократно писал об антигосударственном характере деятельности аудиторских фирм «большой четверки» (Эрнст и Янг, ПрайсВотерхаус, Делойт, КПМГ). Они неизменно выигрывали тендеры на обслуживание практически всех ФОИВ, крупнейших госкорпораций, а также Центробанка и системных банков, получая доступ к секретной и конфиденциальной информации. В том числе и Эрнст и Янг-Россия, которая имела около трех тысяч человек в штате и 16-17 млрд рублей ежегодной выручки.
4. После 2022 года объемы заказов ЭЯ ( ООО ЦАТР) существенно уменьшились (6 млрд 548 млн руб в 2023), однако состав аудируемых предприятий по-прежнему широк и включает стратегические «общественно значимые» организации, имеющие отношение к ОПК. Среди них — Газпром, Роснефть Транснефть, ВЭБ, РЖД РАО ЕЭС, Башнефть, Россети, Россельхозбанк, Ростелеком, АО «Международный аэропорт Шереметьево», Русал, системно значимые банки, крупнейшие НПЗ, а также по информации экономиста Кричевского. Центробанк РФ. Всего 85 "общественно значимых организаций" с совокупным потенциалом не менее 40% ВВП. Массив весьма чувствительной информации, к которым имеет доступ мировая корпорация со штаб-квартирой в Лондоне, может дать полное представление о движении финансово-сырьевых потоков, состоянии ДКП и ситуации в ОПК. Известно, что «большая четверка» продвигает и защищает свои интересы во всем мире, используя потенциал национальных спецслужб. А группу компаний Б1 осуществляет комплексный финансовый и технологический аудит, имея возможность составлять стратегические документы, характеризующие обороноспособность и социальную устойчивость России и Белоруссии.
5. Деятельность ЦАТР долгое время была выведена из-под контроля вследствие негласной поддержки Центробанка, который официально обязан «регулировать деятельность аудиторских организаций на финансовом рынке и обеспечивать допуск таких организаций к оказанию аудиторских услуг общественно значимым организациям». Вероятно, речь может идти о функционировании под прикрытием ЦБ разветвленной системы по хищению и выводу за рубеж финансовых средств на основе положительных аудиторских отчетов. В результате масштаб нарушений достиг такого уровня, что потребовалось вмешательство контролируемого вице-премьером Григоренко Федерального Казначейства, чтобы прекратить деятельность ЦАТР.
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Апр 09, 2024 12:13 pm    Заголовок сообщения:

Никита Кричевский:


«Почет и уважение Федеральному казначейству, сумевшему сделать то, о чем мы, государственники, мечтали все последние годы.

А именно начать практическую борьбу с засильем российских филиалов пресловутых БИГ-4, продолжающих передавать чувствительную информацию своим западным хозяевам.

Казначейство добилось приостановки работы ООО «ЦАТР», которое является переобувшейся «дочкой» глобального аудитора Ernst & Young.

EY, на секундочку, аудирует российский Центробанк и множество других госструктур.»



h ttps://sroaas.ru/firms/12006020373/?tab=tab1
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Мар 26, 2024 8:06 pm    Заголовок сообщения:

"1. Анализ медиаконтента свидетельствует, что активность председателя Центробанка в публичном пространстве Набиуллиной за последний месяц кратно снизилась сравнительно со среднегодовыми показателями, включая обязательную пресс-конференцию по итогам заседания СД банка, которая отличалась краткостью и лапидарностью.
2. Такое пиар-переформатирование может быть связано с кардинальными кадровыми перестановками в МВФ. 13 марта координаторы Исполнительного совета МВФ Бевилаква и Бинзара заявили, что начался «открытый, основанный на заслугах и прозрачный отбор кандидатуры на должность следующего директора-распорядителя МВФ».
3. Процесс выбора нового главы МВФ предусматривает, что должно быть выдвинуто не менее трех кандидатов. Правом выдвигать обладает действующий директор-распорядитель Кристалина Георгиева с 14 марта по 3 апреля 2024. Имена кандидатов согласно регламенту сохраняются в тайне, однако весьма высока вероятность, что в списке есть фамилия Набиуллиной, которой было рекомендовано ограничить публичную активность, чтобы свести до минимума ассоциации с действующей властью России.
4. Георгиева плотно контактировала с Набиуллиной, начиная с 2014 года, когда заняла пост Еврокомиссара по бюджету и кадрам (куратор МВФ и взаимоотношений с финансовой системой России) и продолжила в 2019, каждый год (до 2022) лично посещая Россию и давая рекомендации регулятору по ДКП. Набиуллина идеально соответствует критериям, предъявляемым МВФ к претендентам: «Кандидат должен иметь выдающуюся профессиональную биографию, добиться незаурядных результатов в разработке и проведении экономической политики (МВФ) на высоком уровне, продемонстрировать понимание работы МВФ и стратегических задач, стоящих перед разнообразным сообществом государств-членов Фонда».Учитывая эти обстоятельства, а также требование иметь в составе кандидатов не менее одной женщины, шансы Набиуллиной, нынешней заместительницы Георгиевой в МВФ, ответственной за Россию, расцениваются весьма высоко.
5. Серьезным препятствием для нового назначения могут быть западные санкции, введенные против Набиуллиной. Однако они могут быть оперативно отменены, поскольку политический выигрыш и международный эффект (высшие управленцы бегут из России) в случае ее утверждения на пост главы МВФ может стать решающим аргументом. К тому же Набиуллину причисляют к скрытой оппозиции Путина, поскольку ни в одном ее официальном выступлении не сформулирована позиция по отношению к СВО.
6. Результаты первичного отбора трех кандидатов будут представлены Исполнительному совету МВФ в течение семи дней после 3 апреля, а процедура отбора кандидатов завершится до конца апреля."
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Фев 02, 2024 2:56 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Н. Кричевский:


Борьба нашей либеральной власти с аудиторами, контролируемыми Биг-4 (а это все аудиторы страны без исключения), выходит на новый уровень.

Казначейство, пожалуй, единственное ведомство, противодействующее недружественным Биг-4, намерено получить постоянный доступ к серверам аудиторских компаний, где хранятся результаты завершенных проверок.

Риски привлечения аудиторов к ответственности увеличиваются, сами же прозападные аудиторы готовятся к судам, открыто говоря об отсутствии нужного ПО и нормативной базы.

Вот так в России сегодня: одни стоят на страже интересов государства, другие делают все, чтобы эти интересы попрать. И немало в этом преуспевают.


h t tps://w ww.kommersant.ru/doc/6478202





НЕЗЫГАРЬ


1. Гособвинение запросило максимально жесткие сроки для фигурантов уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере и хищениях в РАНХ и ГС и связанных с ней российско-британской частной Московской высшей школы социальных и экономических наук (Шанинка) и фонда развития новых форм образования. На скамье подсудимых — бывшие руководители Минпроса (замминистра Ракова) , РАНХи ГС ( проректор Федотов). Шанинки (ректор Зуев) и другие, в количестве 7 человек. Им вменяются хищения путем мошенничества на сумму свыше 50 млн руб. Это четвертое по счету за последние два года года крупное уголовное дело, в котором фигурируют руководители РАНХ и ГС и родственных организаций по признакам мошенничества и хищений.

2. Полученный в ходе расследования массив доказательств и показаний по информации из правоохранительных органов позволил выявить крупномасштабную схему хищений бюджетных средств через составление фиктивных либо не имеющих научной ценности работ по государственным заказам. Часть этих «исследований» легла в научно-методическое обоснование некоторых национальных проектов и госпрограмм и была легализована без оценки, насколько эффективны и востребованы были бюджетные затраты. Центрами и инструментами этих уголовных преступлений были РАНХ и ГС, а также отдельные подразделения НИУ ВШЭ и ИЭП им. Гайдара.

3. По сути речь идет об организованной преступной структуре, представляющей в госаппарате интересы клана системных либералов — выходцев из позднесоветских научно-экономических структур, входящих в периметр влияния «семейной» группировки (Волошин, Кудрин, Мау, Чубайс, Шувалов, Дворкович). Представители этого клана, преимущественно выходцы из РАНХ и ГС, НИУ ВШЭ, Института Гайдара продвигались в руководство и на вторые позиции в финансово-экономическом блоке, образуя кадровую сеть, которая обосновывала научные приоритеты и направляла кадровые потоки на их реализацию приближенным структурам. В частности, по РАНХ и ГС сумма госзаказов в 2023 по ФЗ-44 и ФЗ-223 составляет в 2024 56987,957 млн руб и 60253. 428 млн руб соответственно. По результатам уголовных дел и оперативных проверок суммы хищений только по этим направлениям и только в РАНХ и ГС оцениваются в 5-10%.

4. Особый размах хищения и мошенничество приобрели в период, когда активизировалось «Открытое правительство» при министре Абызове и кураторе Волошине. Тогда были сформированы рекомендации для стратегического планирования (нацпроекты)на основе рекомендаций западных исследовательских центров и зарубежных методик в образовании, медицине, демографии, культуре. Показательно, что большинство фигурантов расследований получили образование или повышали квалификацию преимущественно в США и Британии, а руководители открыто сотрудничали с фондами Сороса и Макартура, институтом Гувера, Программой стипендий безопасности при Госдепе США, получая от этих и других подобных организаций гранты и финансовую поддержку.

5. Попытки правоохранительных органов изучить явные признаки коррупции наталкивались на активное лоббистское противодействие. Так, фигурант практически всех уголовных дел в РАНХ и ГС ее ректор Мау был выведен из состава обвиняемых и благополучно выехал в Израиль. Его ближайший соратник и деловой партнер Синельников -Мурылев, научный руководитель ИЭП им. Гайдара и ректор ВАВТ, находится под домашним арестом, несмотря на обвинения по особо тяжким статьям — растраты бюджетных средств по госзаказам и крупном мошенничестве.

6. Ситуация начала меняться после начала СВО и отъезда за рубеж либо потери влияния ключевых фигур группировки сислибов — Чубайса, Кудрина, Дворковича, Шувалова, Мау. Этим можно объяснить, что прокуратура довела до суда «дело Шанинки» (правда, ценой прекращения расследования против Мау), а в показаниях обвиняемых начали мелькать фамилии известных либеральных деятелей во власти и поддерживающих их олигархов. В ближайшее время, не исключено возбуждение новых уголовных дел, в том числе касающихся фигурантов из финансово-банковской сферы.
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Янв 30, 2024 6:32 am    Заголовок сообщения:

Н. Кричевский:


Борьба нашей либеральной власти с аудиторами, контролируемыми Биг-4 (а это все аудиторы страны без исключения), выходит на новый уровень.

Казначейство, пожалуй, единственное ведомство, противодействующее недружественным Биг-4, намерено получить постоянный доступ к серверам аудиторских компаний, где хранятся результаты завершенных проверок.

Риски привлечения аудиторов к ответственности увеличиваются, сами же прозападные аудиторы готовятся к судам, открыто говоря об отсутствии нужного ПО и нормативной базы.

Вот так в России сегодня: одни стоят на страже интересов государства, другие делают все, чтобы эти интересы попрать. И немало в этом преуспевают.


h t tps://w ww.kommersant.ru/doc/6478202
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Янв 10, 2024 10:26 am    Заголовок сообщения:

«Китай арестовывает руководителя иностранной консалтинговой компании как "шпиона" британской МИ-6»

9 января 2024 г.


Ли Хын Юн

Министерство государственной безопасности Китая заявило в понедельник, что арестовало человека по фамилии Хуан, возглавляющего иностранную консалтинговую компанию в стране, как предполагаемого британского шпиона, а одна из газет предостерегла, что "007" есть везде и в реальной жизни.
"Недавно агентство национальной безопасности раскрыло случай, когда британская секретная разведывательная служба (MI6) использовала сотрудников из третьей страны для ведения шпионской деятельности против Китая", - сообщает государственное информационное агентство Синьхуа со ссылкой на заявление на официальном аккаунте министерства в WeChat.
"Зарубежный гражданин по фамилии Хуан является главой иностранной консалтинговой компании", - говорится в сообщении. "В 2015 году британская секретная разведывательная служба (MI6) разрабатывала Хуанга в рамках сотрудничества в области разведки".
Дело Хуанга - последнее в череде арестов иностранных граждан и рейдов на иностранные консалтинговые компании, которые последовали за поправками к китайскому закону о противодействии шпионажу от 2023 года, который был раскритикован инвесторами за расплывчатое определение того, что именно считается шпионажем.
Согласно недавней информации от правящей Коммунистической партии, это также является частью общенациональной кампании по "информированию" граждан Китая о существовании иностранных шпионов в их повседневной жизни.
"Затем MI6 поручила Хуангу совершать многократные въезды в Китай, используя свою публичную личность в качестве прикрытия, чтобы собирать связанные с Китаем разведданные для британской разведки и подбирать для MI6 персонал для привлечения к шпионажу", - говорится в докладе, а также спецслужбы обвиняют Хуанга в предоставлении ему "специального шпионского оборудования" для этих целей.
По данным министерства, Хуанг оставил 12 улик, свидетельствующих об утечке "государственных секретов", и еще три разведывательных материала.
В настоящее время он содержится под стражей в рамках "уголовно-правовых принудительных мер", сообщает Синьхуа.
Официальный представитель МИД Мао Нин отказался комментировать сообщение на регулярном брифинге в Пекине в понедельник, отослав журналистов к официальному аккаунту министерства в WeChat.

'007 вокруг нас'

Национальная газета Global Times, родственная рупору Коммунистической партии газете People's Daily, провела параллели с вымышленным героем книг и фильмов Джеймсом Бондом, который также известен как "007".
"Такие страны, как Великобритания, в соответствии со своей более широкой стратегией противодействия Китаю, расширили свои усилия по шпионажу за пределы традиционных целевых областей, охватив экономическую, военную, научно-техническую и финансовую сферы", - говорится в статье.
Газета цитирует Ли Байяна, доцента кафедры разведывательных исследований Нанкинского университета, который сказал: "Мы должны опасаться 007 вокруг нас; мы не должны наивно думать, что 007 - это персонаж, который существует только в фильмах".
"На самом деле он [шпионаж] повсюду, [и они] внедряют своих шпионов в другие страны", - сказал Ли газете, повторяя недавние информационные обращения об "иностранных шпионах", которые проникли во все сферы жизни в Китае.
В августе прошлого года министерство безопасности открыло официальный аккаунт в WeChat, призвав китайских граждан "повысить осведомленность всего общества о противодействии шпионажу и сформировать мощные совместные силы для поддержания национальной безопасности".
Государственные СМИ заявили, что это необходимый шаг, чтобы поставить весь Китай на защиту от шпионажа в результате активизации "преступной деятельности", угрожающей национальной безопасности.

Онлайн-комикс

В качестве очевидной попытки расширить участие населения в общенациональной кампании по поимке шпионов министерство в воскресенье запустило онлайн-комикс, описывающий беллетризованную версию своей работы, которая, по его словам, основана на реальном случае.
В недавних интервью Радио Свободная Азия иностранные предприниматели и юристы предупреждали, что измененный закон о контршпионаже не дает определения того, что является "государственной тайной", вопросом национальной безопасности или национальных интересов, но расширяет определение шпионажа, охватывая кибератаки против правительственных ведомств или критической информационной инфраструктуры.
Он также дает властям более широкие полномочия по доступу к данным и электронному оборудованию и запрету на поездки отдельных лиц.
В октябре власти арестовали 39-летнего гражданина Китая по фамилии Хао, который, по утверждению министерства, был завербован ЦРУ во время учебы в Японии.
В ноябре суд промежуточного народного суда города Чэнду в юго-западной провинции Сычуань приговорил человека, назвавшегося фамилией Ван, к шести годам тюремного заключения и конфискации на 500 000 юаней (68 700 долларов США) его личного имущества, признав его виновным в "шпионаже".
Один из китайских юристов сказал тогда, что определения в Законе о контршпионаже настолько расплывчаты, что даже правительственная информация, находящаяся в открытом доступе, может быть классифицирована как "государственная тайна".

RFA
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Dec 21, 2023 7:37 am    Заголовок сообщения:

Н.Кричевский:

«Пока мы распекаем видимых врагов, Минфин продолжает покрывать Биг-4, через которых на Запад уходит чувствительная информация о положении дел в экономике.
 
С началом СВО Биг-4 громко хлопнули дверью, но затем стремительно переобулись и теперь это, якобы, российские компании с собственниками в лице физлиц-аудиторов. Конечная цель Биг-4 осталась прежней – контроль, монополизация и сбор нужных сведений.

Сейчас для государства важнее, чтобы аудит проводился для выявления фактов нецелевого расходования бюджетных средств. И такие проверки следует проводить силами Казначейства и Счетной палаты, а вовсе не аудиторами, подконтрольными (бывшим) Биг-4.

Но вот очередной приказ Минфина от 27.11.2023 г. №523 «Об утверждении Программы профилактики нарушений обязательных требований ФЗ от 30.12.2008 г. №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности».

Приказ не том, чтобы помочь государству поддерживать порядок с расходованием казенных денег, а о том, чтобы единственное аудиторское СРО, полностью контролируемое Биг-4, продолжало уничтожать малые аудиторские фирмы в угоду (бывшим) «Бигам».

В Приказе аудиторский геноцид именуется «удаление с рынка». И заметьте, все, абсолютно все молчат. А потом мы удивляемся собственной уязвимости и обилием все новых санкций против конкретных физлиц и компаний.

Не ищите тайных агентов. Они давно здесь.»


htt p s://base.garant.ru/408091197/
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Окт 26, 2023 12:12 pm    Заголовок сообщения:

Forbes: «Эксперты назвали риски предложенного ЦБ внедрения открытых API на финрынке.»

htt ps://ww w.forbes.ru/finansy/499219-eksperty-nazvali-riski-predlozennogo-cb-vnedrenia-otkrytyh-api-na-finrynke?utm_source=forbes&amp%3Butm_campaign=new-mobile


Комментарий бывшего руководящего сотрудника ЦБ РФ: «Друзья, более бестолковой фирмы, которую ранее кто-то на постоянной основе привлекал на аутсорсинг в ЦБ, чем McKinsey в России я в жизни не видел. Постоянно за них приходилось переписывать различного рода рекомендации и исследования в регуляторе.
Цирк уехал, а клоуны «Яков и Партнеры» остались. Ничего нового не предложили, а СМИ взбудоражили...»
Гость
СообщениеДобавлено: Сб Сен 30, 2023 8:44 am    Заголовок сообщения:

The Wall Street Journal: Китай не позволяет руководителю американской компании Kroll, занимающейся консультированием по вопросам рисков, покидать материковую часть страны. Этот шаг усугубляет растущую обеспокоенность по поводу рисков, с которыми сталкиваются иностранные компании в Китае. В этом году Пекин активизировал действия против иностранных компаний, включая рейды по офисам и введение строгих правил работы с данными, что подорвало доверие американского бизнеса к Китаю. Практика запрета на выезд из страны становится все более распространенной и часто используется для содействия расследованиям, запугивания инакомыслящих или созданию рычагов давления в спорах. Такая ситуация привела к тому, что Государственный департамент США рекомендовал пересмотреть решение о поездке в Китай в связи с произволом правоохранительных органов. Ужесточение надзора и контроля над бизнес-данными в Китае также вызывает все большую обеспокоенность у иностранных компаний, работающих в стране.