Автор Сообщение
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Dec 06, 2022 5:18 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
"Многие удивлялись речи Сергея Собянина в декабре 2019 об "успехах" оптимизации – мы ведь такие молодцы, сколько ненужных больниц закрыли. А потом оказалось, что коек для борьбы с ковидом нет, а главный борец с ковидом Денис Проценко назвал внутрибольничные инфекции главной причиной смертности. То есть от тесноты.

В 2015 году мэрия Москвы заключила контракт на консалтинговые услуги с американской компанией McKinsey. Сумма сделки, по данным РБК, составила 230 млн рублей: "Большую аналитическую работу для московского правительства проводила международная консалтинговая компания McKinsey & Company, сообщил РБК высокопоставленный сотрудник мэрии и подтвердил источник, близкий к компании. Сотрудничество московских властей с McKinsey не афишируется по политическим соображениям, уточнил источник в мэрии".

Проекты с этими американцами у нас в стране никто не афиширует. Поэтому однажды, например, Дмитрий Рогозин уволил Александра Галушку из корпорации по развитию Дальнего Востока за скрытый контракт с McKinsey на создание стратегии по развитию Арктики. Теперь выясняется секрет Полишинеля: McKinsey является контрагентом Пентагона и разветвлённой сети различных американских спецслужб.

То есть, в частности, московское здравоохранение накануне пандемии "оптимизировали"-сократили консультанты спецслужб США. "Если в мире McKinsey работает с 90 из 100 крупнейших компаний, то и в России нашими клиентами являются восемь из десяти лидеров в каждой из отраслей", говорится на сайте компании.

Пример по кадрам (детей Александра Солженицына, которыми прикрыли работу компании перед Владимиром Путиным, в расчёт не берём). С 2009 по 2018 гг. глобальным управляющим McKinsey был Доминик Бартон. Ныне посол Канады в Китае. Д. Бартон является также попечителем Фонда Родса (Оксфорд) и Брукингского Института.

На исследовательские программы Института пожертвования поступают от "Открытого общества" Джорджа Сороса (нежелательная организация в РФ), фонда Рокфеллера, фонда Форда (нежелательная организация в РФ), фонда Макартуров (нежелательная организация в РФ). Институт занимается международной политикой, экономикой и государственным управлением. Выходцы из института занимают значимые государственные и международные посты.

Например, Фиона Хилл (в 2006-2009 гг. работала в национальной разведке США по направлению Евразия и Россия) вошла в 2017 году в Совет национальной безопасности США в должности старшего директора по Европе и России. А Лаел Брейнард, бывшая сотрудница McKinsey & Company, с 2014 года является членом Совета директоров Федеральной резервной системы.

Это всего лишь одна из очевидных иллюстраций того, как наша коллективная обломовщина, считающая себя элитой, своими руками пустила агентов-разрушителей в системные вопросы развития страны. McKinsey точно так же реформировала транспортную систему Москвы, имея доступ ко всей документации под грифом.

Помимо McKinsey в России активно осуществляли в разные годы и другие иностранные консалтинговые компании: Boston Consulting Group, Ernst & Young и др. С ЦБ РФ работала американская Oliver Wyman, разрабатывая систему управления рисков (с правом запрашивать и получать в кратчайший срок любую информацию о ЦБ). С Министерством финансов взаимодействовала Deloitte Touche Tohmatsu (в 90-е гг. консультировала Госкомимущество по приватизации). Доклады и стратегии развития пишутся при участии иностранных компаний, хоть и фамилии у представителей этих компаний российские. РАНХиГС и та пишет доклады при участии Boston Consulting Group. Своих учёных мозгов мало.

Так что когда мы узнаём, что McKinsey ещё и оборонный Ростех все эти годы консультировал, удивляться не получается. Все последние годы элита подводила страну к глобальному конфликту с США, опираясь на модный чужой консалтинг. Ответит ли кто-то за это, вопрос риторический.

Факт в качестве вишенки на торте. McKinsey в 2010 году разрабатывала курс реформ для администрации президента Украины Виктора Януковича. Ему нереально повезло, как мы знаем." (О)





"Коллеги правильную тему озвучили: "5-я колонна и агенты ЦРУ,... проникли во все сферы жизнедеятельности России. И не просто в сферы, а в верхние эшелоны этих сфер. В бизнесе, в образовании, в культуре, в политике, во власти."

И, в качестве примера, кроме Пескова, напомню о Сергее Владиленовиче Кириенко (фамилия при рождении Израитель) - Первом заместителе Руководителя Администрации Президента РФ.

Злые языки утверждают, что он давний поклонник американца Лафайета Рональда Хаббарда и его сайентологии.

Вот и ТГ-канал Образ Будущего сетует на то, что "связанные с британскими «консалтинговыми спецслужбами» топ-менеджеры нужны только для того, чтобы в критический момент присоединиться к русофобскому и пораженческому хору."

И далее. "Начальник Брянской почты оказывается агентом СБУ (сбежал в Голландию). Топы «Аэрофлота» де-факто являются гражданами других стран. Британские консалтеры «Маккинси» годами за двойную цену делают из Москвы «западный город» со всеми вытекающими политическими последствиями."

Немного о причинах, которые должны вызвать соответствующие не только политические, но и социальные последствия. Я много лет пишу и говорю на всех уровнях о компании McKinsey.

McKinsey & Company - международная консалтинговая компания, специализирующаяся на решении задач, связанных со стратегическим управлением.

Она свободно работает с нашими госкорпорациями, банками и даже Правительством РФ. А уж Правительство Москвы все свои стратегии заказывало за огромные бюджетные деньги у этой компании.

На самом деле, это тот ещё спрут, связанный со многими западными спецслужбами. Залезая в наш бюджет и получая немалые деньги за свою работу, проникая в глубины информации российских структур, зачастую информации закрытой, они ухитряются ещё и закладывать мины замедленного действия.

Например, если говорить образно, по аналогии с фильмом "Чужие", в Транспортную стратегию Москвы интегрированы личинки "чужих", которые созревая, создают социальное напряжение, повышая температуру социального котла. А как она может не повышаться, и я писал об этом, если правая рука мэра Собянина - мадам Ракова, при нашей первой встрече около десяти лет назад сказала, глядя мне в глаза: "Мы вас уничтожим!", имея в виду автовладельцев.

Эти мысли ей и Собянину вложили в голову эксперты McKinsey, внушая, что автомобилистов надо прессовать по всем фронтам и минимизировать их количество, повышая стоимость содержания автомобиля - штрафами, запретами, парковками, тотально коммерциализируя московское пространство, тогда пробки исчезнут, Москва поедет и мэр будет на коне.

На самом деле, им было важно столкнуть лбами общество и власть. Что в течении этих почти десяти лет и происходит, генерируя ненависть не только к Собянину и Ликсутову, но и рикошетя по федеральной власти, давшей "мэру Российской Федерации" полный карт-бланш."

В.Лысаков
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Ноя 28, 2022 11:20 am    Заголовок сообщения:

Le Parisien


«Консалтинговая фирма McKinsey: французское правосудие расследует счета выборных кампаний Эммануэля Макрона в 2017 и 2022 годах

ИНФОРМАЦИЯ ЛЕ ПАРИЗЬЕН. Три следственных судьи расследуют правдимость отчетов о победоносных кампаниях Эммануэля Макрона в 2017 и 2022 годах. На заднем плане: отношения главы государства и его окружения с американской консалтинговой фирмой McKinsey и условия заключения государственных контрактов.

Тимоти Бутри, Жан-Мишель Декужи, Винсент Готронно и Жереми Фам-Ле


24 ноября 2022 г.


Это, несомненно, самое деликатное судебное расследование на данный момент. И не зря, ведь оно первое, которое нацелено непосредственно на президента Республики. Согласно нашей информации, подтвержденной Национальной финансовой прокуратурой (PNF), 20 октября было открыто судебное расследование по подозрению в незаконном финансировании избирательных кампаний Эммануэля Макрона в 2017 и 2022 годах. Расследования направлены на установление связей между главой государства и консалтинговой фирмой McKinsey. Интересуют условия передачи этой американской компании государственных контрактов на колоссальные суммы. Второе судебное расследование по обвинению в фаворитизме и укрывательстве фактов фаворитизма было открыто 21 октября. В обоих случаях PNF уточняет, что получала на этот счет сообщения и жалобы от избранных должностных лиц, частных лиц и ассоциаций.
Для проведения этих расследований в центре власти были назначены три следственных судьи, которым будут помогать службы жандармерии, среди которых Серж Турнер, в настоящее время декан финансового отдела в судебном суде Парижа. Этот опытный судья, в частности, известен тем, что в 2017 году предъявил обвинение Франсуа Фийону в расследовании фиктивной занятости его жены Пенелопы, оба из которых с тех пор были осуждены в первой инстанции, а затем по апелляции, а также Николя Саркози по делу Бигмалиона.

Новые подозрения

Эти новые расследования являются продолжением расследований, проведенных в ходе первого судебного разбирательства, открытого весной по обвинению в «отмывании денег при отягчающих обстоятельствах в виде уклонения от уплаты налогов», в частности, в отношении McKinsey. Все началось с публикации в марте прошлого года отчета сенатского комитета по расследованию, осуждающего влияние частных консультационных фирм на государственную политику. Затем парламентарии сообщили, что суммы контрактов, заключенных между государством и этими консалтинговыми фирмами, «более чем удвоились» в период с 2018 по 2021 год и достигли рекордной суммы в один миллиард евро в прошлом году. Среди этих компаний - американская фирма McKinsey.
Обращения к этим частным структурам подверглись резкой критике со стороны оппозиции, которая задавалась вопросом о причинах, побудивших правительство тратить столько государственных денег в частном порядке на служебные задания. Среди спорных контрактов, заключенных с McKinsey, контракт на «развитие профессии учителя», по которому Министерству национального образования был выставлен счет в размере 500 000 евро.
Вопросы, связанные с этим, были тем более острыми, что выяснилось, что McKinsey не платила никаких корпоративных налогов во Франции в период с 2011 по 2020 год. Однако её оборот во Франции в 2020 году оценивался в 329 миллионов евро. Вслед за отчетом национальная финансовая прокуратура начала предварительное расследование только по налоговому вопросу 31 марта прошлого года. Месяц спустя во французской штаб-квартире консалтинговой фирмы в Париже был проведен обыск.
Именно в результате этих операций в прошлом месяце PNF решила расширить расследование и передать бразды правления этими сверхчувствительными процедурами независимым судьям по финансовым расследованиям. Согласно заявлению PNF, которое изначально не желало сообщать о разоблачениях, первая судебная претензия направлена против лиц, обвиненных в «несоответствующем ведении счетов кампании и уменьшении статей бухгалтерского учета на счете кампании, касающихся условий вмешательства консалтинговых фирм в избирательные кампании 2017 и 2022 годов ». В данном случае речь идет о положениях статьи L 113-1 Избирательного кодекса, предусматривающих наказание в виде трех лет тюремного заключения и штрафа в размере 45 000 евро. Именно на основании этой статьи Николя Саркози был осужден в первой инстанции по делу Бигмалиона - он подал апелляцию. Правосудие выясняет, не предоставили ли консалтинговые фирмы, в том числе McKinsey, кандидату Макрону услуги и экспертизу, которые должны были учитываться в расходах на избирательную кампанию.

Эммануэль Макрон отверг любой патронаж

Таким образом, второе судебное расследование касается подозрений в фаворитизме и сокрытии связанных с ним фактов. Речь идет о том, не получала ли McKinsey ненадлежащим образом государственные контракты и не извлекала ли из этого выгоду власть. Однозначно подтвержденным на данный момент является то, что между главой государства, его окружением и американским бизнесом существуют связи. Консультанты или бывшие консультанты частной фирмы, таким образом, участвовали в избирательной кампании президента Республики в 2017 году, сообщает The World. Кроме того, сотрудники McKinsey заняли должности в президентской партии «Республика на марше!» или в кабинете министров.
После отчета Сената Эммануэль Макрон публично высказался по «делу McKinsey», чтобы отвергнуть любой патронаж в отношении американской компании. «Если есть доказательства имевшихся манипуляций, пусть будет возбуждено уголовное дело (...) А то создается впечатление, что есть манипуляции, но это неправда. Ни один контракт не заключался в Республике без соблюдения правил государственных закупок, любой, у кого есть доказательства того, что имеет место манипулирование, подвергает контракт риску уголовного преследования», - заявил глава государства 27 марта в эфире телеканала France 3. Президент Республики пользуется правом голоса в парламенте и имеет президентский иммунитет на весь срок его полномочий, что означает, что на данный момент он не может быть заслушан в ходе этого разбирательства ни судьями, ни следователями.
Запрошенный в этот четверг Елисейский дворец сообщает, что «ознакомился с сообщением Национальной финансовой прокуратуры об открытии двух судебных расследований, в частности, по жалобам избранных должностных лиц и ассоциаций.» И при этом Елисейский дворец добавил: «Правосудие должно проводить эти расследования совершенно независимо».
Гость
СообщениеДобавлено: Сб Ноя 26, 2022 11:11 pm    Заголовок сообщения:

«И снова на арене «Mckinsey».

Контроль над российской дочкой американской консалтинговой компании «Mckinsey» перешел к топ-менеджерам - подтверждают коллеги.

Мол, компания «Mckinsey» продала российскую часть бизнеса местным партнерам. Кстати, не поленитесь, пройдите по всем ссылкам коллег. Обратите внимание на придыхание Незыгаря, описывающего потенциал этой американской компании, срочно перекрашивающейся в российские цвета.

Вообще-то, эта "картина маслом" очень напоминает операцию прикрытия.
Поэтому, собственно, не может не поражать главное в этой новости.

С одной стороны, большинство контрактов компании связаны с разработкой различных стратегий и функций стратегического управления.
Согласитесь, что это вопрос и политический и, одновременно, вопрос национальной безопасности.

С другой стороны, кроме заказчиков: «Сбербанка», «Роснефти», «РЖД», «ВЭБ», структур «Росатома», «Газпрома», «Ростелкома» и Правительства Москвы - эта американская консалтинговая компания одновременно сотрудничала с Ростехом и выполняла контракты для Пентагона, а также для западного разведывательного сообщества. И, естественно, никакого конфликта интересов.

Я искренне не понимаю, каким местом думает руководство наших силовых (разведывательных и контрразведывательных структур), если абсолютно понятно, что всю столь объемную (см. список заказчиков) необходимую добытую информацию «Mckinsey» приносит в клюве своим силовым американским структурам.
Причём, уже много лет. ФСБ, ФСО, ГРУ, СВР, СКР, ГП, МВД в конце концов - не видят всю картину в целом? Или, буквально, у семи нянек дитя (РФ) без глаза?

И разве в новых условиях гибридной войны и СВО не стоит выжечь к чёртовой матери это осиное гнездо, с оставшимися там российскими топ-менеджерами, работавшими на дядю Сэма?
А не благодушно наблюдать, как эти "личинки чужих" будут развиваться  в теле нашего государства.

Да и этих отпрысков Солженицына - граждан США - Ермолая из «Mckinsey» и Степана, проработавшего там же 14 лет(!), а ныне подвизавшегося в качестве гендиректора(?) «Сибирской генерирующей компании» («СГК») - разве по здравому смыслу не надо попросить на выход?

Не слишком ли глубоко они засунули свои американские носы в наши стратегии всё с тем же американским душком?

Может быть наши доблестные рыцари плаща и кинжала столь мирно наблюдают (а наблюдают ли вообще?) за длинным жалом «Mckinsey», засунутым в самые сокровенные государственные места потому, что давно переиграли и Пентагон и всё западное разведсообщество и монстр консалтинга работает на нас во всех отношениях?

Очень сомневаюсь в этом. Ну, просто очень... »


B.Лысаков
Гость
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 20, 2022 12:44 pm    Заголовок сообщения:

"Многие удивлялись речи Сергея Собянина в декабре 2019 об "успехах" оптимизации – мы ведь такие молодцы, сколько ненужных больниц закрыли. А потом оказалось, что коек для борьбы с ковидом нет, а главный борец с ковидом Денис Проценко назвал внутрибольничные инфекции главной причиной смертности. То есть от тесноты.

В 2015 году мэрия Москвы заключила контракт на консалтинговые услуги с американской компанией McKinsey. Сумма сделки, по данным РБК, составила 230 млн рублей: "Большую аналитическую работу для московского правительства проводила международная консалтинговая компания McKinsey & Company, сообщил РБК высокопоставленный сотрудник мэрии и подтвердил источник, близкий к компании. Сотрудничество московских властей с McKinsey не афишируется по политическим соображениям, уточнил источник в мэрии".

Проекты с этими американцами у нас в стране никто не афиширует. Поэтому однажды, например, Дмитрий Рогозин уволил Александра Галушку из корпорации по развитию Дальнего Востока за скрытый контракт с McKinsey на создание стратегии по развитию Арктики. Теперь выясняется секрет Полишинеля: McKinsey является контрагентом Пентагона и разветвлённой сети различных американских спецслужб.

То есть, в частности, московское здравоохранение накануне пандемии "оптимизировали"-сократили консультанты спецслужб США. "Если в мире McKinsey работает с 90 из 100 крупнейших компаний, то и в России нашими клиентами являются восемь из десяти лидеров в каждой из отраслей", говорится на сайте компании.

Пример по кадрам (детей Александра Солженицына, которыми прикрыли работу компании перед Владимиром Путиным, в расчёт не берём). С 2009 по 2018 гг. глобальным управляющим McKinsey был Доминик Бартон. Ныне посол Канады в Китае. Д. Бартон является также попечителем Фонда Родса (Оксфорд) и Брукингского Института.

На исследовательские программы Института пожертвования поступают от "Открытого общества" Джорджа Сороса (нежелательная организация в РФ), фонда Рокфеллера, фонда Форда (нежелательная организация в РФ), фонда Макартуров (нежелательная организация в РФ). Институт занимается международной политикой, экономикой и государственным управлением. Выходцы из института занимают значимые государственные и международные посты.

Например, Фиона Хилл (в 2006-2009 гг. работала в национальной разведке США по направлению Евразия и Россия) вошла в 2017 году в Совет национальной безопасности США в должности старшего директора по Европе и России. А Лаел Брейнард, бывшая сотрудница McKinsey & Company, с 2014 года является членом Совета директоров Федеральной резервной системы.

Это всего лишь одна из очевидных иллюстраций того, как наша коллективная обломовщина, считающая себя элитой, своими руками пустила агентов-разрушителей в системные вопросы развития страны. McKinsey точно так же реформировала транспортную систему Москвы, имея доступ ко всей документации под грифом.

Помимо McKinsey в России активно осуществляли в разные годы и другие иностранные консалтинговые компании: Boston Consulting Group, Ernst & Young и др. С ЦБ РФ работала американская Oliver Wyman, разрабатывая систему управления рисков (с правом запрашивать и получать в кратчайший срок любую информацию о ЦБ). С Министерством финансов взаимодействовала Deloitte Touche Tohmatsu (в 90-е гг. консультировала Госкомимущество по приватизации). Доклады и стратегии развития пишутся при участии иностранных компаний, хоть и фамилии у представителей этих компаний российские. РАНХиГС и та пишет доклады при участии Boston Consulting Group. Своих учёных мозгов мало.

Так что когда мы узнаём, что McKinsey ещё и оборонный Ростех все эти годы консультировал, удивляться не получается. Все последние годы элита подводила страну к глобальному конфликту с США, опираясь на модный чужой консалтинг. Ответит ли кто-то за это, вопрос риторический.

Факт в качестве вишенки на торте. McKinsey в 2010 году разрабатывала курс реформ для администрации президента Украины Виктора Януковича. Ему нереально повезло, как мы знаем." (О)
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 18, 2022 1:27 pm    Заголовок сообщения:

«Центробанк РФ решился сообщить о выявлении фактов использования сотрудником международной аудиторской компании KPMG инсайдерской информации при торговле акциями «Распадской». Воспользовавшись ключевой информацией, близкие к сотруднику KPMG граждане, приобрели акции «Распадской» по 114 рублей, чтобы через несколько дней продать их уже по цене 164 руб/акция.

К сожалению, это лишь малая толика «айсберга» проблем, которые создает экономике России деятельность четырех ведущих аудиторских компаний мира: PricewaterhouseCoopers и Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young и KPMG (Три – британские, одна из Нидерландов). То есть, фактически весь отечественный рынок консалтинга и аудита функционирует на основе британского права.

Понятие аудиторской тайны давно уже утратило всякий практический смысл для многих аудиторов этих компаний. Кроме сотрудничества с налоговыми органами, «Большая четверка» давно и регулярно «делится интересующими сведениями» с западными спецслужбами. Естественно, что информация попадает в ЦРУ, в финансовую разведку Казначейства США (FinCEN), в секретные службы Великобритании МИ-5 и МИ-6.

Нет сомнений, что даже сменив название на «Деловые решения и технологии», став якобы полностью российской, фактически британская Deloitte продолжит работать на своих англо-американских хозяев. Учитывая возросшую с момента начала спецоперации РФ потребность в разведывательной информации.

Стоит ли после этого удивляться точности и разрушительности действия западных санкций, как в отношении физических лиц, так и российских компаний. Сотрудники Института переходных экономик Банка Финляндии установили, что американские санкции в течение 2014 – 2015 годов нанесли России суммарный ущерб в 800 млрд рублей, замедлив рост российской экономики по меньшей мере на 1,2%. Добиться такого результата без точного знания ключевых «болевых точек» просто невозможно.

Несмотря на запредельно высокую цену аудиторских услуг от западных компаний, к ним обращались и российские министерства, ведомства и госкомпании. Поскольку аудитором Центробанка РФ является британская PricewaterhouseCoopers Audit и американская Oliver Wyman, англосаксам было отлично известно, где Эльвира Набиуллина хранит золотовалютные резервы страны. Возможно, что именно западные аудиторы рекомендовали этот «безопасный» способ хранения денег. Поэтому их так легко и просто «заморозили».

Аудит Минфина проводят голландская KPMG и британская Deloitte. Выходит, что секретные части бюджета РФ являются таковыми лишь для россиян, а не для западных спецслужб? Не удивительно, что Запад вводит такие санкции, на которые очень трудно найти достойный ответ. При этом, в послужном списке «Делойта» длинный список организаций с якобы «чистыми» аудиторскими заключениями, за долги которых приходится расплачиваться разным государствам. Ни власти, ни ЦБ этого не видят…

PricewaterhouseCoopers Audit проводит аудит и Сбербанка и НОВАТЭКа, и «Ямал СПГ», и «Аэрофлота». Не по их ли рекомендации отечественный авиаперевозчик влез в мутные схему лизинга в офшорах, в то время, когда самолеты можно было купить?

Несмотря на массу негативной информации, сохраняющиеся запредельные цены, по-прежнему не отказываются от услуг «обновленных» аудиторов из «большой четверки» и госорганы. Им заказывают и аналитические исследования, и драфты отраслевых стратегий.

Отношение к сохранности экономических данных, имеющих ключевое значение для страны, особенно не изменилось и после начала российской спецоперации на Украине. Практически не повлияли на деятельность той же «Делойт и Туш СНГ» ни приостановка на месяц аудиторской лицензии в 2016 году, ни обыски в кабинетах ее сотрудников в 2017 году. Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Москве даже в 2022 году не смогла отстоять в судах обоснованность доначисления 23,67 млн рублей налогов с денежных средств, списанных «аудиторами» на участие в ПМЭФ.»


http s://w ww.forbes.ru/investicii/480647-cb-ulicil-v-insajderskoj-torgovle-akciami-raspadskoj-sotrudnikov-kpmg-i-evraz

http s://russtrat.ru/analytics/25-maya-2021-1030-4373

http s://ww w.interfax.ru/business/860244

http s://ww w.interfax.ru/business/820853
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Ноя 09, 2022 11:14 am    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Никита Кричевский


"Вновь о том, как из страны уходит чувствительная информация.

16 сентября этого года вышло Постановление Правительства РФ № 1624 «О порядке ограничения и возобновления доступа к информации, содержащейся в государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности». В нем правительство установило новые правила ограничения и возобновления доступа к информации, содержащейся в госинформресурсе бухгалтерской отчётности (ГИР БО).

Доступ к информации может быть ограничен, когда организация включена в сводный реестр организаций ОПК; в перечень стратегических предприятий и организаций; в перечень лиц, к которым применяются, могут быть применены или на которых распространяются ограничительные меры, введённые иностранными государствами; решение об ограничении доступа к информации принято Банком России либо Правительством.

Доступ к информации ограничивается на основании электронного заявления в ФНС, которая в течение 3 рабочих дней ограничивает доступ.

Казалось бы, да? Но в правилах ограничения и возобновления доступа к информации, есть пп. б) п.9, где записано, что доступ ограничивается (возобновляется), в т.ч., к аудиторскому заключению о бухгалтерской (финансовой) отчетности в случаях, если бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательному аудиту.

То есть, обязательный аудит зашивается в канву постановления. Хочешь ограничить доступ? Представь результаты аудита, который проводят шпионы из Биг-4.

Для понимания. Сегодня все рабочие документы стратегических предприятий, инфраструктурных компаний или организаций ВПК хранятся в облаке, доступ к которому осуществляется по несложному паролю. Этот доступ имеют как переобувшиеся дочки Биг-4, так и их материнские компании (пароль можно передать смской).

Вы спросите, куда смотрит ФСБ? Так ФСБ действует в соответствии с нормативной базой, в т.ч., в соответствии с постановлением №1624. А по нормативам все тип-топ.

Как в правительстве проглядели очередную диверсию?"


ht tps://ww w.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405207681/?ysclid=la7rtbuj5t77135991





«Центробанк РФ решился сообщить о выявлении фактов использования сотрудником международной аудиторской компании KPMG инсайдерской информации при торговле акциями «Распадской». Воспользовавшись ключевой информацией, близкие к сотруднику KPMG граждане, приобрели акции «Распадской» по 114 рублей, чтобы через несколько дней продать их уже по цене 164 руб/акция.

К сожалению, это лишь малая толика «айсберга» проблем, которые создает экономике России деятельность четырех ведущих аудиторских компаний мира: PricewaterhouseCoopers и Deloitte Touche Tohmatsu, Ernst & Young и KPMG (Три – британские, одна из Нидерландов). То есть, фактически весь отечественный рынок консалтинга и аудита функционирует на основе британского права.

Понятие аудиторской тайны давно уже утратило всякий практический смысл для многих аудиторов этих компаний. Кроме сотрудничества с налоговыми органами, «Большая четверка» давно и регулярно «делится интересующими сведениями» с западными спецслужбами. Естественно, что информация попадает в ЦРУ, в финансовую разведку Казначейства США (FinCEN), в секретные службы Великобритании МИ-5 и МИ-6.

Нет сомнений, что даже сменив название на «Деловые решения и технологии», став якобы полностью российской, фактически британская Deloitte продолжит работать на своих англо-американских хозяев. Учитывая возросшую с момента начала спецоперации РФ потребность в разведывательной информации.

Стоит ли после этого удивляться точности и разрушительности действия западных санкций, как в отношении физических лиц, так и российских компаний. Сотрудники Института переходных экономик Банка Финляндии установили, что американские санкции в течение 2014 – 2015 годов нанесли России суммарный ущерб в 800 млрд рублей, замедлив рост российской экономики по меньшей мере на 1,2%. Добиться такого результата без точного знания ключевых «болевых точек» просто невозможно.

Несмотря на запредельно высокую цену аудиторских услуг от западных компаний, к ним обращались и российские министерства, ведомства и госкомпании. Поскольку аудитором Центробанка РФ является британская PricewaterhouseCoopers Audit и американская Oliver Wyman, англосаксам было отлично известно, где Эльвира Набиуллина хранит золотовалютные резервы страны. Возможно, что именно западные аудиторы рекомендовали этот «безопасный» способ хранения денег. Поэтому их так легко и просто «заморозили».

Аудит Минфина проводят голландская KPMG и британская Deloitte. Выходит, что секретные части бюджета РФ являются таковыми лишь для россиян, а не для западных спецслужб? Не удивительно, что Запад вводит такие санкции, на которые очень трудно найти достойный ответ. При этом, в послужном списке «Делойта» длинный список организаций с якобы «чистыми» аудиторскими заключениями, за долги которых приходится расплачиваться разным государствам. Ни власти, ни ЦБ этого не видят…

PricewaterhouseCoopers Audit проводит аудит и Сбербанка и НОВАТЭКа, и «Ямал СПГ», и «Аэрофлота». Не по их ли рекомендации отечественный авиаперевозчик влез в мутные схему лизинга в офшорах, в то время, когда самолеты можно было купить?

Несмотря на массу негативной информации, сохраняющиеся запредельные цены, по-прежнему не отказываются от услуг «обновленных» аудиторов из «большой четверки» и госорганы. Им заказывают и аналитические исследования, и драфты отраслевых стратегий.

Отношение к сохранности экономических данных, имеющих ключевое значение для страны, особенно не изменилось и после начала российской спецоперации на Украине. Практически не повлияли на деятельность той же «Делойт и Туш СНГ» ни приостановка на месяц аудиторской лицензии в 2016 году, ни обыски в кабинетах ее сотрудников в 2017 году. Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Москве даже в 2022 году не смогла отстоять в судах обоснованность доначисления 23,67 млн рублей налогов с денежных средств, списанных «аудиторами» на участие в ПМЭФ.»


h ttps://w ww.forbes.ru/investicii/480647-cb-ulicil-v-insajderskoj-torgovle-akciami-raspadskoj-sotrudnikov-kpmg-i-evraz


h ttps://russtrat.ru/analytics/25-maya-2021-1030-4373


ht tps://ww w.interfax.ru/business/860244


h ttps://w ww.interfax.ru/business/820853
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Ноя 08, 2022 4:38 pm    Заголовок сообщения:

Никита Кричевский


"Вновь о том, как из страны уходит чувствительная информация.

16 сентября этого года вышло Постановление Правительства РФ № 1624 «О порядке ограничения и возобновления доступа к информации, содержащейся в государственном информационном ресурсе бухгалтерской (финансовой) отчетности». В нем правительство установило новые правила ограничения и возобновления доступа к информации, содержащейся в госинформресурсе бухгалтерской отчётности (ГИР БО).

Доступ к информации может быть ограничен, когда организация включена в сводный реестр организаций ОПК; в перечень стратегических предприятий и организаций; в перечень лиц, к которым применяются, могут быть применены или на которых распространяются ограничительные меры, введённые иностранными государствами; решение об ограничении доступа к информации принято Банком России либо Правительством.

Доступ к информации ограничивается на основании электронного заявления в ФНС, которая в течение 3 рабочих дней ограничивает доступ.

Казалось бы, да? Но в правилах ограничения и возобновления доступа к информации, есть пп. б) п.9, где записано, что доступ ограничивается (возобновляется), в т.ч., к аудиторскому заключению о бухгалтерской (финансовой) отчетности в случаях, если бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обязательному аудиту.

То есть, обязательный аудит зашивается в канву постановления. Хочешь ограничить доступ? Представь результаты аудита, который проводят шпионы из Биг-4.

Для понимания. Сегодня все рабочие документы стратегических предприятий, инфраструктурных компаний или организаций ВПК хранятся в облаке, доступ к которому осуществляется по несложному паролю. Этот доступ имеют как переобувшиеся дочки Биг-4, так и их материнские компании (пароль можно передать смской).

Вы спросите, куда смотрит ФСБ? Так ФСБ действует в соответствии с нормативной базой, в т.ч., в соответствии с постановлением №1624. А по нормативам все тип-топ.

Как в правительстве проглядели очередную диверсию?"


ht tps://ww w.garant.ru/products/ipo/prime/doc/405207681/?ysclid=la7rtbuj5t77135991
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Ноя 07, 2022 3:44 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Н.Кричевский:

«Банк России выявил очередной случай фондового инсайда. Нюансы в том, что эта история случилась аж два года назад, но главное, к ней оказалась причастна аудиторско-консалтинговая компания «Кепт» (бывшая КПМГ), участвовавшая в оценке ценных бумаг.

Почему так долго шло расследование? Именно потому, что в ней оказалась замешана КПМГ. А там топ-клиентов тьма-тьмущая, среди которых предприятия ВПК (Уралвагонзавод, ОАК, ОСК, ВСМПО-АВИСМА), стратегические государственные и частные компании (Почта России, Ростелеком, Аэрофлот, Норникель, ММК), крупнейшие госбанки и даже правительство Москвы.

В описываемом случае торговли акциями их курс за два месяца вырос на 30%, но ЦБ отказывается раскрывать сумму недобросовестной выгоды.

Скажите, господа-чиновники, что должно произойти, чтобы вы, наконец, отказались от услуг БИГ-4 и их переобувшихся «дочек», а их властных «крышевателей» отправили под арест?»


ht tps://ww w.kommersant.ru/doc/5650570

h ttps://cbr.ru/press/pr/?file=638030045648165271PNP.htm

htt ps://w ww.nornickel.ru/files/ru/gsm/agm2012/materials/file1804.pdf?ysclid=la0mm9i1hl754307474





А где же были регуляторы, когда Атомредметзолото (АРМЗ), дочернее предприятие Росатома, приобретало акции Uranium One?
Или там не было инсайда?.. Wink
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 04, 2022 12:49 pm    Заголовок сообщения:

Н.Кричевский:

«Банк России выявил очередной случай фондового инсайда. Нюансы в том, что эта история случилась аж два года назад, но главное, к ней оказалась причастна аудиторско-консалтинговая компания «Кепт» (бывшая КПМГ), участвовавшая в оценке ценных бумаг.

Почему так долго шло расследование? Именно потому, что в ней оказалась замешана КПМГ. А там топ-клиентов тьма-тьмущая, среди которых предприятия ВПК (Уралвагонзавод, ОАК, ОСК, ВСМПО-АВИСМА), стратегические государственные и частные компании (Почта России, Ростелеком, Аэрофлот, Норникель, ММК), крупнейшие госбанки и даже правительство Москвы.

В описываемом случае торговли акциями их курс за два месяца вырос на 30%, но ЦБ отказывается раскрывать сумму недобросовестной выгоды.

Скажите, господа-чиновники, что должно произойти, чтобы вы, наконец, отказались от услуг БИГ-4 и их переобувшихся «дочек», а их властных «крышевателей» отправили под арест?»


ht tps://ww w.kommersant.ru/doc/5650570

h ttps://cbr.ru/press/pr/?file=638030045648165271PNP.htm

htt ps://w ww.nornickel.ru/files/ru/gsm/agm2012/materials/file1804.pdf?ysclid=la0mm9i1hl754307474
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Окт 28, 2022 11:05 am    Заголовок сообщения:

Никита Кричевский:


"Сегодня состоится важный съезд российского аудиторского СРО, контрольный пакет в котором принадлежит переобувшимся шпионам из Биг-4.

Ключевой вопрос повестки – избрание правления. В числе кандидатов есть т.н. «независимые».

1. Игорь Туруев – ранее работал в PwC.
2. Игорь Козырев – ранее работал в KPMG.
3. Григорий Чулаев – ранее работал в PwC.
4. Вера Стародубцева – ранее работала в KPMG.

К прямому голосованию аудиторы-русаки не допущены.

Уважаемые члены правительства, работники Администрации президента и депутаты Госдумы! На протяжении восьми месяцев после начала СВО вся(!) информация о ведущих российских компаниях, включая оборонку, банки и даже ЦБ, утекает на Запад.

Ваши глашатаи на всех углах разглагольствуют о мобилизационной экономике, переустройстве работы предприятий в соответствии с требованиями военного времени, о приоритетном снабжении армии всем необходимым. Но обо всех наших шагах в режиме онлайн знают те, против кого мы ведем гибридную войну.

Гибель наших солдат и мобилизованных – следствие все тех же провалов в обеспечении государственной информационной безопасности. Это измена."
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Сен 06, 2022 7:20 pm    Заголовок сообщения:

Несколько десятилетий мы слышали только бла-бла про успехи, модернизацию и импортозамещение. Ответственность должен нести достаточно широкий круг руководителей. Чубайс вовремя уехал)
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Сен 06, 2022 4:53 am    Заголовок сообщения:

Н.Кричевский: 


«Китайская China Medical, обанкротившаяся в 2012 г., подала иск к аудиторской компании KPMG на $830 млн за «ужасный» аудит. 

По мнению ликвидационного управляющего, из-за некачественного аудита KPMG пропустила махинации с отчетностью China Medical на $400 млн, не задав «очевидные» вопросы, которые позволили бы их разоблачить. 

В частности, речь идет о сделке по приобретению диагностической компании за $176 млн, притом что реальная стоимость составляла $155 тыс. Кроме того, незадолго до ликвидации China Medical привлекла от иностранных инвесторов $426 млн. 

Теперь от KPMG требуют компенсации в размере $830 млн — $454 млн из них составляет компенсация незаконно присвоенных средств и дивидендов. 

И только в России, без сомнения, у KPMG все чисто.»
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Авг 12, 2022 6:37 pm    Заголовок сообщения:

Мнение экспертов. Вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин – о потемкинских деревнях в автопроме.

СВО и санкции, введенные против России, сделали целый ряд существующих в автопроме явлений очевидными не только специалистам, но и широкой аудитории. Россияне внезапно узнали, что собственно российского автопрома давно не существует, без зарубежных компаний не получается производить даже простейшие машины. Новых моделей годами никто не разрабатывал, равно как и платформы, двигатели, коробки передач. Моторные масла мы можем только смешивать с использованием западных присадок.
Повсеместно звучат вопросы - а как же так вышло? А как жить дальше? На чем будем ездить, как обслуживать машины? Они задаются и чиновникам, но содержательных ответов пока не поступало. Чем они были заняты все эти годы?
Красиво строили потемкинские деревни в публичном поле. Многие лица, принимающие решения, уже долгие годы руководствуются постмодернистским правилом: если явление существует в медиа, то оно тогда и реально существует. И под него уже можно и госпрограммы писать, и деньги выделять, и осваивать.
Этот процесс на фоне краха прошлой модели автопрома только ускорился. Что нынче в моде? Электромобили? Начали запускать в медиаполе регулярные анонсы о скором выпуске отечественного автомобиля – «убийцы Tesla». Только и разговоров про «Каму-1» и «Каму-2» (нельзя путать, разные команды), E-Neva от оборонного концерна «Алмаз-Антей», липецкий Evolute и московский «Москвич», Lada E-Largus, которую обещают освоить в Ижевске.
На «Каму-1» еще в 2018 году давали бюджетные деньги, но дальше роликов у блогеров дело не пошло. «Кама-2» существует только в пресс-релизе. Единичный экземпляр E-Neva хотя бы собран, но из чего – похоже, военная тайна. Evolute даже можно увидеть на дорогах, правда, единственное, что смогли сделать в Липецке – наклеить на китайский Dongfeng свой логотип, забыв при этом удалить китайский. А Lada E-Largus, существующая только в виде концепта, была использована как средство сугубо  психотерапевтическое. АвтоВАЗ переносит сборку Lada Vesta из Ижевска в Тольятти (правда, не говорит, из каких компонентов будут их собирать). Будут уволены тысячи рабочих, и это прямо противоречит установкам президента по сохранению коллективов автомобильных заводов. И тут-то и понадобился E-Largus: якобы его будут когда-нибудь в Ижевске выпускать.
Эти проекты можно было бы понять, если бы страна приняла хоть какое-то стратегическое решение о том, куда и как двигается автопром. В сентябре должна бы появиться стратегия развития отрасли, но писать ее еще никто не начинал. 
Утрачен даже этот навык: раньше программы годами писали западные консультанты типа Маккинзи. Для автопрома, кстати, тоже.
Уверен, что документ будет написан максимально общими фразами. Никто из действующих чиновников не возьмет на себя ответственность за формирование конкретной политики, нацеленной в будущее. Никто не скажет на совещании что-то в стиле: «Через 10 лет всей страной переходим на электромобили. За эти годы «Россети» строят инфраструктуру, «Росатом», научные и исследовательское структуры работают над аккумуляторами и двигателями, «Ростех» строит заводы по выпуску компонентов, «Яндекс» пишет софт и делаем мультимедиа-систему, АвтоВАЗ будет собирать. Минфин в бюджет закладывает масштабные субсидии, дает налоговые льготы, поднимает налоги на неэкологичный транспорт. Силовой блок следит за сроками и эффективностью расходов. Пока идет процесс, перестаем инвестировать миллиарды в устаревшие платформы типа Гранты, открываем импорт, отменяем запретительные таможенные пошлины, мешающие гражданам нормы, чтобы закрыть дефицит машин и запчастей. Помогаем переводить деньги за автомобили и выстраиваем логистику. Цели понятны? Работаем». Но такого мы не услышим.
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Авг 02, 2022 6:45 pm    Заголовок сообщения:

« ...совершенно правильно на примере McKinsey поднят вопрос сотрудничества российских госинститутов разного уровня с зарубежными компаниями, призванными русских неучей учить совершать «экономическое (и иные) чудо».
 
Помимо McKinsey в разные годы в России активно трудились «на благо Родины» (своей, естественно) и другие иностранные консалтинговые компании: Boston Consulting Group, Ernst & Young. С ЦБ РФ работала американская Oliver Wyman, разрабатывая систему управления рисков (с правом запрашивать и получать в кратчайший срок любую информацию о ЦБ), и так далее. Не буду пытаться вставить свои пять копеек в и без того великолепный разбор. Хочу обратить внимание на несколько иной аспект.
 
Для лучшего понимания: что же такое консалтинг? А ничто иное, как управленческое консультирование по широкому кругу вопросов в сфере финансовой, юридической, технологической, технической, экспертной деятельности, оказываемое внешними консультантами для решения той или иной проблемы.
 
Ключевое слово тут – управленческое. То есть, «физика» процесса консалтинга (упрощённо) в следующем: приходят иностранные дяди (тёти) и управляют нашими структурными единицами в области финансовой, экономической, юридической и иной деятельности.
 
Уместно спросить: что, нет пророка в своём Отечестве? В России нет экономистов, юристов и прочая, и прочая, которые сами, без иностранных «костылей» смогут эффективно решать возникающие проблемы? Думаю – есть. И не менее грамотные, чем их, непонятно откуда взявшиеся иностранные коллеги. Тогда, как говорится, ПОЧЕМУ?
 
А вот тут уместно вновь поднять вопрос информационно-пропагандистского воздействия. По-модному говоря – банального пиара. Посмотрите, дескать, как Запад экономически развит. Это факт, который не оспоришь! Надо нам у них учиться, и тогда мы тоже…
 
Согласен, учиться надо всегда и всюду! Но, в данном случае, надо учиться думать здраво. Как пример: вот интересно, когда на территории Великобритании последний раз были войны или революции? Когда их островок качественно и предметно ровняли с землёй? А на территории США?
 
Не стоит ли, прежде чем делать поспешные выводы, задаться вопросом: ГДЕ была бы сейчас экономика той же Великобритании, если бы только за ХХ век на её территории прошли бы: 
1. Две мировые войны (1914, 1941).
2. Две войны гражданские (1918, 1991).
3. Сама государственность была дважды уничтожена своим же народом (1917, 1991).
4. Непрекращающиеся кампании по санкционному и информационному давлению/демонизации страны?

Где вообще сейчас в мировом рейтинге были бы бритты, если бы от них отделились Северная Ирландия, Шотландия и был бы эффективно реализуем проект «Шотландия (Австралия, Ирландия, Уэльс – нужное подчеркнуть) – не Англия»? Вплоть до вооружённого противостояния со своими «бывшими»?

При этом Россия спонсировала бы все эти «мероприятия», поощряла ирландских/шотландских «сепаратистов» финансово и оружием, сталкивала Великобританию в кровопролитных войнах с иными значимыми государствами, сама не претерпев ни революций, ни войн на своей территории, не потеряв территории Манчжурии, Польши, Финляндии, Украины (пятое место в мире по экспорту зерновых, да?) и не понеся иные территориальные потери, как и потери демографические, экономические, интеллектуальные, ресурсные и т.п.?

Так кто из нас более профессионален? И это ещё если бы у нас не воровали «мозги»! Всё вертолётостроение тех же Штатов – Игорь Сикорский, телевидение, стелс-технологии и многое другое – русские/советские эмигранты…

С учётом изложенного возникает аллегория: в соревнованиях по бегу на длинную дистанцию один из участников бежит с гирями на ногах, которые ему навесили «партнёры» по соревнованиям. При этом те «партнёры» потешаются его неповоротливости, и советуют, как ему быстрее бежать! А не пора ли нам снять те гири, наплевав на «партнёрские» советы?»

РД
Гость
СообщениеДобавлено: Сб Июл 16, 2022 10:22 am    Заголовок сообщения:

"На SP перевод расследования консорциума журналистов о деятельности Uber в России.
Американскую компанию водили за руку во власть лично Герман Греф (представил её Собянину и дал финансовые инструменты через Сбер), а также Пётр Авен и Михаил Фридман. Нынешний депутат Госдумы Владимир Сенин из Альфа Банка готовил выгодные для Uber законопроекты, самый главный из которых не был принят.
Затем на этом же канале почитайте посты о связях Uber с разведкой США.
Зачем разведслужбам проникать на рынки государств под крышей службы такси?
Цифровая среда управления сервисом управляется практически так же, как рой военных дронов: алгоритмы похожие.
Маршруты поездок, персональные данные пассажиров (через банковские сервисы, привязанные к мобильному приложению Uber) - это сбор ценной маркетинговой информации о населении.
А если Uber пользуются сотрудники силовых структур - то и конкретных людей.
Все мы помним скандал, связанный с тем, что во время работы против митингов оппозиции сотрудники московской полиции переписывалась друг с другом по Whats App, что наводило на мысль о полном отсутствии цифровой гигиены в силовых структурах при столичной мэрии.
Любовь власти к западным высокотехнологичным компаниям и консультантам (MacKinsey в роли главной консалтинговой опоры Московской мэрии) - прямая угроза безопасности.
Долгие годы западные спецслужбы смотрели на жизнь Москвы с помощью широкого набора цифровой оптики. При полном попустительстве властей и лоббистских усилиях крупных банкиров.
И это только капля влияния от того же Грефа на безопасность страны.
То же самое происходит во всех сферах - от образования до торговли.
А Кремль точно хочет победить в гибридной третьей мировой войне с такими генералами?"