 Добавлено: Чт Окт 26, 2023 12:12 pm Заголовок сообщения: |
|
| Forbes: «Эксперты назвали риски предложенного ЦБ внедрения открытых API на финрынке.»
htt ps://ww w.forbes.ru/finansy/499219-eksperty-nazvali-riski-predlozennogo-cb-vnedrenia-otkrytyh-api-na-finrynke?utm_source=forbes&%3Butm_campaign=new-mobile Комментарий бывшего руководящего сотрудника ЦБ РФ: «Друзья, более бестолковой фирмы, которую ранее кто-то на постоянной основе привлекал на аутсорсинг в ЦБ, чем McKinsey в России я в жизни не видел. Постоянно за них приходилось переписывать различного рода рекомендации и исследования в регуляторе. Цирк уехал, а клоуны «Яков и Партнеры» остались. Ничего нового не предложили, а СМИ взбудоражили...» |
|
| Добавлено: Сб Сен 30, 2023 8:44 am Заголовок сообщения: |
|
| The Wall Street Journal: Китай не позволяет руководителю американской компании Kroll, занимающейся консультированием по вопросам рисков, покидать материковую часть страны. Этот шаг усугубляет растущую обеспокоенность по поводу рисков, с которыми сталкиваются иностранные компании в Китае. В этом году Пекин активизировал действия против иностранных компаний, включая рейды по офисам и введение строгих правил работы с данными, что подорвало доверие американского бизнеса к Китаю. Практика запрета на выезд из страны становится все более распространенной и часто используется для содействия расследованиям, запугивания инакомыслящих или созданию рычагов давления в спорах. Такая ситуация привела к тому, что Государственный департамент США рекомендовал пересмотреть решение о поездке в Китай в связи с произволом правоохранительных органов. Ужесточение надзора и контроля над бизнес-данными в Китае также вызывает все большую обеспокоенность у иностранных компаний, работающих в стране. | |
| Добавлено: Ср Сен 06, 2023 10:27 pm Заголовок сообщения: Источик статьи |
|
| Источник предыдущей статьи – t.me/glebsmith77
/103 |
|
| Добавлено: Ср Сен 06, 2023 8:48 am Заголовок сообщения: |
|
| Про Deloitte, KPMG, PwC и McKinsey & Company...
"Прелесть нынешнего "медикализированного общества" в том, что любой карьерист, делающий успехи, так или иначе в какой-то момент оказывается связан со сферой биотехнологий или системой здравоохранения. И по тому, как он себя там проявил, можно многое сказать - что это за человек и чего от него ждать. Вивека Рамасвами состоялся как серийный биотехжулик. Теперь настала очередь вспомнить, чем знаменит в этом смысле новый глава Минобороны Британии Шаппс. В ковид он прославился тем, что оказался чуть ли не единственным, кто публично защищал и представлял самый скандальный мировой мегапроект по "борьбе с Ковидом" - британскую систему Тest and Trace. Чрезвычайно дорогая по стоимости и при этом нулевая по эффективности "Система тестирования и отслеживания контактов" обошлась в 37 млрд фунтов. Ее главной чертой стало использование частных подрядчиков вместо собственных ресурсов национальной системы здравоохранения и местных властей. В конце мая 2020 г. 25 тыс. специалистов по отслеживанию контактов якобы приступили к работе. Их функция состояла в том, чтобы обзванивать людей, у которых был выявлен COVID-19, и определять перечень их контактов за последнее время, чтобы затем обзвонить и их и отправить на карантин. Персонал для колл-центров и пунктов тестирования был набран аутсорсинговыми компаниям, в то время как логистикой и сбором статистики занимались консультанты из Deloitte. Когда уже через 1,5 месяца были выявлены серьезные проблемы с эффективностью, правительство наняло сотни других консультантов, в т.ч. из KPMG и PwC, для “краткосрочной” работы на 6 месяцев. В октябре минздрав сообщил, что над Test and Trace работают 1114 консультантов только одной Deloitte, за день работы каждого из которых компания получает более £2000. К марту 2021 г. число консультантов выросло до 2,5 тыс. Эффективность Test and Trace была не только не пропорциональна затратам, но и не выдерживала никакой критики. Отсутствие прямой коммуникации с госструктурами задерживало принятие решений, скорость работы была крайне низкой, а число ложных результатов зашкаливала. Так, 90% тестов обрабатывались дольше целевых 24 часов. Специалисты по отслеживанию контактов связывались только с половиной пациентов, а с их контактами - спустя 2 недели, когда все заразившиеся успевали переболеть. Даже по официальным оценкам ложно результативными оказывались более 40% тестов, проводимых самообученным персоналом пунктов Test and Trace. Как следствие, главная цель программы - обеспечить точечные ограничительные меры не могла быть достигнута. Кроме того, несмотря на раздутый штат консультантов, занимавшихся сбором информации, в ней наблюдались серьезные пробелы: из 691 млн тестов, распределенных через Test and Trace, в системе были зарегистрированы только 14% результатов. Система действовала ровно год, потратив, повторюсь почти 40 млрд фунтов. И сказочно обогатив как мелких подрядчиков, так и "большую четверку" мирового аудита. Все это время правительство не переставало поздравлять себя с успешным проектом. И одним из наиболее активных пропагандистов и защитников был тогдашний министр транспорта, а ныне глава минообороны Шаппс. Непосредственно перед крахом, в марте 2021 года, когда даже среди лояльных тори было не принято хвалить систему Шаппс заявлял: “каким бы ни был опыт коронавируса, который мы пережили как нация, без Test and Trace все было бы намного хуже”. Расследования СМИ показали, что большая часть денег, потраченная на систему, осела на счетах компаний, так или иначе ассоциированных с консервативной партией или ее руководителями. Глава системы Дайдо Хардинг начинала карьеру в Маккинзи, ее муж работал там же. Компании Шаппса традиционно оказывали интернет и полиграфические услуги как консервативной партии, так и госорганам во времена консервативных кабинетов. Продолжать можно долго. В любом случае и качество работы, и масштаб деятельности потрясает. Остается надеяться, что практики "лучшего, что происходило в Британии в ковид" Шаппс перенесет и на деятельность вверенного ему вчера Министерства обороны." |
|
| Добавлено: Пт Сен 01, 2023 2:48 pm Заголовок сообщения: |
|||||
Никита Кричевский: «Всегда говорил и здесь повторю еще раз: государство (абсолютно любое) – асфальтовый каток. Едет медленно, со скрыпом, но обязательно доедет. Это, в частности, относится к взаимоотношениям Федерального казначейства (ФК) и крупных аудиторских компаний, в первую очередь, Биг-4, а также к СРО аудиторов, контролируемой все теми же Биг-4. На днях Биг-4 выразили озабоченность планами ФК расширить количество плановых проверок в этом году. Будут проверены девять аудиторских организаций из топ-10, тогда как в прошлом году – лишь шесть. Уточню, речь не о кафе или химчистках, а о крупнейших аудиторах, которые суть – переобувшиеся Биг-4 и через которых продолжает утекать очень чувствительная информация. Какой к чертям рост аудиторских издержек или трудности с проведением аудита, если речь идет об экономической безопасности государства? Смею уверить Бигов, что «каток» (ФК) обязательно доедет, постепенно, с перекурами, с дозаправкой, но добьется своей цели. Какой бы мощной ни была аудиторская «крыша» в Минфине и Госдуме.» htt ps://w ww.kommersant.ru/doc/6187117?from=main |
|||||
| Добавлено: Вс Авг 20, 2023 7:35 pm Заголовок сообщения: |
|||
Ну, наконец-то допёрло и до Жирафа!... |
|||
| Добавлено: Ср Авг 16, 2023 7:32 pm Заголовок сообщения: |
|
| 16 августа 2023
«Разглашение из правил: иностранных «консультантов» приравняют к иноагентам Почему деятельность зарубежных исследовательских компаний в РФ требуют максимально ограничить Валерий Кодачигов Наталья Башлыкова Иван Капустин Евгения Перцева Иностранные консалтинговые компании и созданные ими в РФ структуры предлагают вносить в реестры иноагентов и нежелательных организаций. Мера будет применяться в случае несоблюдения норм закона, запрещающего иностранцам владеть более 20% подобных структур, а также — под видом «исследований покупательской активности» россиян собирать данные, противоречащие интересам РФ. Ужесточить анонсированный ранее законопроект 15 августа предложили в Госдуме. Внесение в реестры, по сути, поставит под запрет любые товарно-денежные отношения отечественных компаний с иностранными консультантами. При этом о принудительном выдворении из России западного бизнес-консалтинга речи не идет — все поставленные перед ним условия выполнимы, считают отраслевые эксперты. Ненаучные исследования Иностранные исследовательские компании, изучающие товарные рынки, могут быть внесены в список организаций, деятельность которых нежелательна на территории РФ, а созданные ими для обхода российских законов структуры — получат статус иноагентов. Такие положения предложено внести в проект поправок к закону «Об основах государственного регулирования торговой деятельности РФ», сообщил зампред комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов. — Сегодня в условиях открытого информационного и экономического противостояния со странами Запада важно предотвратить и устранить угрозы неконтролируемого сбора данных граждан России, а по сути проводимого экономического шпионажа со стороны западных исследовательских компаний. Нам нужна аналитика, которую мы будем самостоятельно обрабатывать на нашей территории, — заявил депутат. По информации Артема Кирьянова, иностранные исследовательские компании уже проконсультировались с ведущими юристами в РФ и за рубежом — сейчас они ищут лазейку в будущем законе и даже запустили процесс фейковой перерегистрации для формального соблюдения предложенных норм. СПРАВКА «ИЗВЕСТИЙ» Законопроект, ужесточающий требования к иностранным исследователям, работающим в РФ, был внесен в Госдуму группой депутатов в конце июля. Он гласит, что не менее 80% акционерного капитала компаний, занимающихся в РФ исследованиями рынков, должны принадлежать российским собственникам. «Обработка полученных в результате исследования данных, их систематизация, анализ и хранение, должны производиться на технических средствах, размещенных на территории Российской Федерации», — требует пояснительная записка к документу. Также в ней указано, что консалтеры не могут исполнять решения недружественных государств о введении ограничительных мер в отношении РФ и не имеют права манипулировать данными, публиковать и использовать заведомо недостоверную информацию. После принятия поправок исследовательская компания должна будет внести данные о себе в специальный перечень Федеральной антимонопольной службы. Решение о структуре собственности фирмы-консалтера будет принимать специальная комиссия, а если необходимые сведения не будут предоставлены, доли в уставном капитале такой структуры могут быть принудительно проданы по решению суда, говорится в законопроекте. Как уточнил в разговоре с «Известиями» Артем Кирьянов, в числе компаний, которые пытаются уйти от будущего закона, фигурируют Nielsen, GFK, IQVIA и IPSOS и другие не менее известные консалтеры. Издание направило запросы в Nielsen, GFK и IQVIA, связаться с представителями IPSOS не удалось. — Расширение санкций необходимо, чтобы не получилось, что де-юре мы их запретили, а они работают, якобы у них всё русское, никакие они не иностранные. Поэтому такие компании необходимо вносить в список организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории России, а любых номиналов, на которых они пытаются перерегистрировать свою деятельность в РФ, вносить в реестр иностранных агентов, в случае если это будет подтверждено проверяющими их деятельность компетентными органами, которыми могут стать ФАС и Роскомнадзор, — пояснил политик. «Известия» направили запросы в эти ведомства, а также в Минюст. Консультанты в законе Меры по ограничению иностранным исследовательским компаниям возможности исследовать рынок РФ стали вынужденными и защитными со стороны России, заявил «Известиям» член Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Башкин. — Уже есть информация, что такие данные вредят России. Эта мера не только вынужденная, но и временная. До тех пор, пока не прекратится негативное давление на нашу страну — экономическое, политическое, военное, — мы вынуждены защищаться. Это защитная мера, — отметил он. Александр Башкин не исключил, что Совфед рассмотрит законопроект в осеннюю сессию. Документ, призванный ограничить компаниям с иностранным владением возможность исследовать рынок РФ, не окажет негативного эффекта на бизнес, заявил «Известиям» соавтор законопроекта, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Дмитрий Гусев. — Мы не запрещаем компаниям (работать. — «Известия»), не закрываем бизнес. Мы ограничиваем участие иностранцев в этих компаниях, это никак не повлияет на бизнес, абсолютно. Никаких ухудшений не будет, — рассказал он. По словам первого заместителя председателя комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Ирины Рукавишниковой, в процессе работы над законопроектом необходимо учитывать все особенности таких правоотношений, не допуская возможности обхода законодательных ограничений. Законопроект, ограничивающий участие иностранных компаний в исследованиях российского рынка, прежде всего направлен на защиту персональных данных россиян, отметила она. — Иностранные консалтинговые и исследовательские компании, наряду с зарубежными бизнес-ассоциациями, являются неотъемлемой частью инструментов влияния на проводимую нашим государством политику. Причем в современных условиях это преимущественно недружественное и деструктивное влияние. Ведь здесь важен не только сам факт сбора данных, значительная часть которых может находиться в открытом доступе, но и их последующая интерпретация и продвижение в интересах западного заказчика, отмечает глава «Общественной потребительской инициативы» Олег Павлов. Зампред Совета по развитию цифровой экономики при верхней палате парламента Артем Шейкин не видит рисков при приведении деятельности компаний в соответствие с российским законодательством, поскольку законопроектом устанавливаются четкие требования по хранению информации на территории России, включению в реестр, а также запрет распространять заведомо ложную информацию. — Считаю, что деятельность иностранных исследовательских компаний после принятия законопроекта будет введена в рамки, которыми определено, что аналитическая информация о товарных рынках должна иметь четкое последующее применение в законодательно установленных целях, — сказал он «Известиям». В марте прошлого года многие международные консультанты из недружественных стран добровольно ушли с российского рынка. Делали они это плюс-минус по классической схеме — продавая контрольный пакет российскому менеджменту за цену ниже рынка, напоминает управляющий партнер экспертной группы Veta Илья Жарский. Если речь идет об иностранных консалтинговых и исследовательских компаниях, которые занимаются сбором и анализом бизнесовой информации и притом делают это хорошо, их присутствие на российском рынке допустимо, считает гендиректор TelecomDaily Денис Кусков. Если же речь идет о политически ангажированных исследованиях и манипуляциях мнением, то обсуждаемые санкции оправданны, полагает он.» h ttps://iz.ru/1559505/valerii-kodachigov-natalia-bashlykova-ivan-kapustin-evgeniia-pertceva/razglashenie-iz-pravil-inostrannykh-konsultantov-priravniaiut-k ООО «МИЦ «Известия», 2023 |
|
| Добавлено: Ср Авг 02, 2023 12:21 pm Заголовок сообщения: |
|||
"Китай хочет мобилизовать всю страну на борьбу со шпионажем EURACTIV.com совместно с Reuters Служба новостей 1 июля 2015 г. законодательный орган Китая принял новый закон о национальной безопасности, который охватывает широкий спектр областей, включая оборону, науку и технику, финансы, культуру и религию. Китай стимулирует своих граждан к участию в работе по борьбе со шпионажем, включая создание каналов, по которым люди могут сообщать о подозрительной деятельности, а также поощрение и награждение таких людей, заявило во вторник (1 августа) Министерство государственной безопасности. Необходимо создать систему, которая сделает участие масс в контршпионаже " обычным делом ", - говорится в первом сообщении Министерства государственной безопасности, главного ведомства, отвечающего за внешнюю разведку и борьбу со шпионажем, на своем аккаунте в WeChat, который был запущен в понедельник. Призыв к популяризации шпионской деятельности среди населения последовал за расширением закона о борьбе со шпионажем, вступившим в силу в июле. Закон, запрещающий передачу информации, связанной с национальной безопасностью и интересами, которые в нем не указаны, встревожил США, заявивших, что иностранные компании в Китае могут быть наказаны за обычную деловую активность. Пересмотренный закон позволяет органам, проводящим антишпионское расследование, получать доступ к данным, электронному оборудованию и информации о личной собственности. Политическая безопасность является главным приоритетом национальной безопасности, а "ядром" политической безопасности является безопасность политической системы Китая, написал министр государственной безопасности Чэнь Исинь в статье, опубликованной в июле в одном из китайских юридических журналов. "Самое главное - это защита руководящей и правящей позиции Коммунистической партии Китая и социалистической системы с китайской спецификой", - отметил Чэнь. За последние годы Китай арестовал и задержал десятки китайских и иностранных граждан по подозрению в шпионаже, включая руководителя японской фармацевтической компании Astellas Pharma в марте. Австралийский журналист Чэн Лэй, обвиняемый Китаем в передаче государственных секретов другой стране, находится под стражей с сентября 2020 года. Заявление Китая о том, что ему угрожают шпионы, прозвучало на фоне обвинений западных стран, прежде всего США, в шпионаже и кибератаках, которые Пекин отвергает. По словам представителя МИД КНР, Соединенные Штаты сами являются "империей хакеров". Для защиты от шпионажа Китаю необходимо участие населения в создании линии обороны, говорится в сообщении* министерства государственной безопасности в WeChat: http s://mp.weixin.qq.com/s/KHGKLZ2q98giMAaJTIVJ3g ------------------------------ * 反间防谍需要全社会动员！ 原创 国家安全部 国家安全部 2023-08-01 06:59 发表于北京 Министерство национальной безопасности КНР «На борьбу со шпионажем должно быть мобилизовано все общество! 2023-08-01 06:59 Национальная безопасность - основа возрождения страны, а социальная стабильность - необходимое условие национальной мощи. С 1 июля вступил в силу Закон КНР "О контрразведке", пересмотренный и принятый на втором заседании Постоянного комитета Всекитайского собрания народных представителей 14-го созыва. Являясь первым специальным законодательным актом в области национальной безопасности после 20-го съезда партии, пересмотренный Закон в полной мере отражает то большое значение, которое ЦК партии с товарищем Си Цзиньпином во главе придают работе по обеспечению национальной безопасности, и представляет собой системное обновление, глубоко реализующее мысль Си Цзиньпина о верховенстве закона и общей концепции национальной безопасности, что имеет большое значение для углубления борьбы со шпионажем в новую эпоху нового пути и создания прочного барьера национальной безопасности, а также обеспечивает важную основу для ускорения построения новой модели работы органов национальной безопасности на основе верховенства закона. Он является важной гарантией ускорения построения новой модели работы органов национальной безопасности на основе принципа верховенства закона. Органы национальной безопасности являются компетентными органами по противодействию шпионажу. В настоящее время ситуация в области борьбы со шпионажем является серьезной и сложной, и органы национальной безопасности должны добросовестно выполнять Закон о борьбе со шпионажем и эффективно осуществлять священную миссию, возложенную на них партией и народом. Шпионаж - это в высшей степени тайное, профессиональное и опасное преступное деяние, требующее от органов национальной безопасности не только выполнения своей базовой функции, но и широкого участия народа в его предотвращении, а также создания прочной антишпионской народной линии защиты национальной безопасности. Пересмотренный Закон о борьбе со шпионажем в полной мере реализует мысль Си Цзиньпина о верховенстве закона и общую концепцию национальной безопасности, настаивает на том, что национальная безопасность - это для народа и опирается на народ, и, исходя из нынешней серьезной и сложной ситуации в борьбе со шпионажем, выдвигает ряд положений о построении прочной народной защиты национальной безопасности от шпионажа: в отношении цели законодательства четко указано, что борьба со шпионажем заключается в "обеспечении национальной безопасности и защите интересов народа". С точки зрения цели законодательства ясно, что работа по противодействию шпионажу заключается в "обеспечении национальной безопасности и защите интересов народа"; с точки зрения принципа работы ясно, что в ходе данной работы следует "сочетать гласную и секретную работу" и "сочетать спецработу с масштабными действиями". С точки зрения юридических обязательств, ясно, что "все государственные органы и вооруженные силы, политические партии и народные группы, предприятия, учреждения и общественные организации обязаны предотвращать и пресекать шпионаж и обеспечивать национальную безопасность", и в то же время требуется, чтобы "органы национальной безопасности опирались на широкую поддержку народа в борьбе со шпионажем, мобилизовали и организовывали народ для предотвращения и пресечения шпионажа". Что касается защиты прав, то "государство должно предоставлять защиту лицам и организациям, которые поддерживают и помогают в работе по борьбе со шпионажем", а также "объявлять благодарности и выдавать поощрения лицам и организациям, которые сообщают об актах шпионажа или вносят значительный вклад в работу по борьбе со шпионажем". "В системе работы добавлена глава "Меры безопасности", в которой уточнены основные обязанности государственных органов, коллективов, предприятий, учреждений и общественных организаций по обеспечению мер безопасности при противодействии шпионажу, обязанности исполнительных органов власти и компетентных структур по обеспечению мер безопасности при противодействии шпионажу, а также обязанности органов государственной безопасности по координации мер безопасности при противодействии шпионажу, координация и руководство органами государственной безопасности по предотвращению шпионажа, а также надзор и инспектирование, создание в соответствии с законом системы и механизма защиты от шпионажа и совместное построение комплексной системы защиты от шпионажа. В ходе реализации "Закона о противодействии шпионажу", для построения прочной защиты национальной безопасности от вмешательства и шпионажа, необходимо принять многочисленные меры, согласованные усилия прежде всего, государственных органов, народных организаций, предприятий, учреждений и других общественных организаций, в частности, по противодействию шпионажу и предупреждению ключевых структур; мы должны осуществлять различные меры по противодействию шпионажу и профилактике, чтобы улучшить поддержание национальной безопасности, воспитание персонала, мобилизацию, организацию персонала для предотвращения и пресечения шпионажа. Во-вторых, органы народного самоуправления всех уровней и соответствующие ведомства должны организовывать и проводить пропаганду и обучение мерам безопасности и профилактики шпионажа, внедрять знания о мерах безопасности и профилактики шпионажа в учебно-воспитательный процесс и правовую пропаганду с целью повышения уровня осведомленности всех людей о мерах безопасности и профилактики шпионажа, грамотности в области национальной безопасности, а органы печати, радио, телевидения, культуры, информационные службы Интернета должны целенаправленно вести пропаганду и обучение всего общества в области борьбы со шпионажем. В то же время органы национальной безопасности должны в соответствии с ситуацией в области предотвращения шпионажа направлять соответствующие подразделения для проведения информационно-разъяснительной работы по противодействию шпионажу, а также совершенствовать профилактические мероприятия. Кроме того, в целях совершенствования каналов, по которым граждане и организации могут сообщать о фактах, угрожающих национальной безопасности, органы национальной безопасности должны обнародовать номера телефонов, почтовых ящиков и сетевых платформ для приема сообщений, своевременно обрабатывать полученную информацию в соответствии с законом и сохранять конфиденциальность для информаторов; совершенствовать механизмы поощрения граждан к участию в работе по борьбе со шпионажем, поощрять в соответствии с законом лиц и организации, сообщающих о фактах шпионажа или внесших значительный вклад в работу по борьбе со шпионажем, а также сформировать регулярный механизм участия населения в работе по противодействию шпионажу. Наконец, органы национальной безопасности должны внедрить систему ответственности за популяризацию закона, широко использовать весь спектр средств массовой информации, творчески осуществлять разнообразные формы обучения в области национальной безопасности и пропаганды верховенства закона, а также усилить толкование закона в контексте дел для просвещения общественности на примере конкретных случаев, чтобы повысить осведомленность общества о контршпионаже и антишпионской работе. В результате в обществе в целом укрепляется понимание необходимости противодействия шпионажу и формируется сильное взаимодействие в деле обеспечения национальной безопасности.» |
|||
| Добавлено: Вт Авг 01, 2023 3:53 pm Заголовок сообщения: |
|||
«Нет повода не поддержать проект поправок к закону «Об основах госрегулирования торговой деятельности», внесенный вчера в Госдуму депутатами от всех фракций. htt ps://w ww.kommersant.ru/doc/6136193?from=main Проект поддерживают и в Минцифре, и в ФАС. Суть в том, что депутаты хотят ограничить иностранное владение в структурах, занимающихся исследованиями рынка. Через иностранцев, плотно окопавшихся на нашем рынке, также как в случае с Биг-4, уходит чувствительная для потребителей информация. Что касается мнения «экспертов», что в России сейчас нет альтернативы крупным иностранным аналитическим компаниям и в случае их ухода бизнес может понести потери, то если иностранцы останутся, то их и не будет. Или экспертные господа против суверенитета?» Н.Кричевский |
|||
| Добавлено: Пн Июл 24, 2023 9:30 pm Заголовок сообщения: |
|||
The Financial Times: Ведущие американские консалтинговые компании испытывают сложности в Китае. Они пытаются привлечь местных клиентов, хотя правоохранительные органы отпугивают бизнес, а глобальные инвесторы отказываются заключать сделки в Китае. Половина работников McKinsey не имеет оплачиваемых клиентских проектов. Китайская команда Boston Consulting пытается оживить свой бизнес. Компания Bain, как McKinsey и Boston Consulting, предлагает новым сотрудникам приступить к работе только в начале 2025 года. Одна из причин – в расследовании и майских обысках в офисах Bain и Capvision. Полиция проверяют конфиденциальную информацию, которую Bain получила от эксперта, нанятого Capvision. Он работал на государственном предприятии. И должен был помочь в оценке проекта, связанного с полупроводниками для Южной Кореи. Но, несмотря на сложности, уходить с рынка консалтинговые агентства не собираются. |
|||
| Добавлено: Вт Июл 18, 2023 1:16 pm Заголовок сообщения: |
|
Глупость. Если Китай выпихнет международных аудиторов большой четверки. То может забыть о международном финансовом рынке для своих компаний. Писатели знают, как это устроено? И этому устройству более 100 лет  |
|
| Добавлено: Пн Июл 17, 2023 9:50 pm Заголовок сообщения: |
|||||
The Financial Times: Мировые компании начинают локализовывать свои данные в Китае в ответ на ужесточение законодательства в области защиты информации и борьбы со шпионажем. Теперь уголовное наказание грозит за передачу конфиденциальной информации. По словам одного из руководителей американской консалтинговой компании, его фирма реорганизовала свою систему несколько месяцев назад, создав для работы в Китае дорогостоящую версию практически всех цифровых инструментов. Сотрудникам запретили вывозить за пределы страны ноутбуки китайского производства, а для местных сотрудников компания создает китайские серверы и вторые адреса электронной почты, имеющие национальный домен. KPMG и EY заявили, что их группы начали реорганизацию ИТ-систем. Почти 10% из примерно 500 европейских компаний весной рассказали, что они полностью отделяют свои ИТ-системы в Китае от остального мира. Три четверти заявили, что в той или иной степени локализовали свои информационные системы и хранение данных. Но затраты на соблюдение новых норм будут огромными для финансовых учреждений, если они будут полностью соблюдать законы Китая. |
|||||
| Добавлено: Ср Июл 12, 2023 3:46 pm Заголовок сообщения: |
|
| Н.Кричевский:
«Если федеральные органы власти (Правительство и Госдума) оказываются не в состоянии регуляторно справиться с оккупацией российского рынка аудита «дочками» Биг-4, то на уровне запретительных (карательных) мер это, оказывается, вполне возможно. Федеральное казначейство (ФК) намерено исключить из саморегулируемой организации (СРО) игрока из топ-20. Основание – нарушения антиотмывочного 115-ФЗ. В июне управление ФК по Москве вынесло более десятка решений об исключении аудиторских компаний из реестра СРО или приостановлении их деятельности. Так, рекомендовано исключить и реестра «КСК Аудит» (14-е место по выручке за 2022 г.), а «Группа Финансы» (17-е место) должна приостановить деятельность на 60 дней. Мое мнение: ситуацию довел до точки кипения, в первую очередь, Директор Департамента регулирования бухучета, финотчетности и аудиторской деятельности Минфина Михаил Шнейдман, как предполагаю, находящийся на зарплате у «Бигов». Что немудрено: Шнейдман – выходец из «ПрайсвотерхаусКуперс», одного из «Бигов». Не зря во власть ныне предпочитают не брать коммерсантов. Но тут случай застарелый.» h ttps://ww w.kommersant.ru/doc/6095812 |
|
| Добавлено: Пн Июл 03, 2023 7:07 pm Заголовок сообщения: |
|
| да. отчет за полученные деньги. в сша это нормально | |
| Добавлено: Вс Июл 02, 2023 10:15 pm Заголовок сообщения: |
|
| "Немного про Deloitte Consulting
Американские благодетели заявили украинцам, что хотят получить отчёт за финансовые вливания. Представитель Агентства по международному развитию США (USAID) провёл встречу с министром финансов Украины Сергеем Марченко. Официальная причина визита даже не скрывалась: украинцев вызвали на ковёр в Вашингтон обсудить, на что идёт международная финансовая помощь. Оно и логично: только за год — с начала СВО по февраль 2023 года — USAID в координации с Минфином США и Госдепартаментом выделили 9,9 млрд долларов в качестве прямой бюджетной поддержки правительству Украины. Поэтому Марченко пришлось делать хорошую мину при плохой игре и благодарить американцев за заботу и системную поддержку. В частности, интерес представляет использование средств в программе SOERA — «Деятельность в рамках реформы государственных предприятий Украины». Отслеживание денежных потоков контролирует Deloitte Consulting, реализующая проект. Deloitte с массой офисов по всему миру, прикрываясь консалтинговой и аудиторской деятельностью, осуществляет сбор любой информации: внутренней, институциональной, инфраструктурной, параллельно давая рекомендации не только по влиянию на бизнес страны, но и прорабатывая схемы перехвата прямого контроля над ним." (НК) http s://ww w.kmu.gov.ua/en/news/serhii-marchenko-ta-ochilnytsia-usaid-samanta-paver-obhovoryly-spivpratsiu-z-monitorynhu-za-vykorystanniam-mizhnarodnoi-finansovoi-dopomohy h ttps://w ww.usaid.gov/news-information/press-releases/feb-24-2023-united-states-begins-disbursing-99-billion-further-support-government-ukraine |
|