[Гость]

жаль гражданку Моль, переживает за зря.
Первый, кто улучшал экологию на БЦБК был Дерипаска. Так, что Росатом лишь наследник.

Чернин очевидно - мошенник, зато на гитаре играет (играл).
Путиевский (вся семья, включая папу - фсбшника) - мошенники.
Корольков - Росатомовский вредитель. Работает по принципу: "день прошел, число сменилось - них%я не изменилось!"
Никипелову наплевать на происходящее, он очень сытый и богатый.
Лебедев курировал ФЭО и наследие - сын отца. мошенник и друга Кириенко. Многие надеялись, что со смертью папы сын хоть немного умерит пыл, но нет. Пришлось сажать его подчиненных, пока только 2, но говорят показания на Лебедева дали.
Абрамов - ворует деньги в центральном аппарате уже лет 15, а до этого столько же воровал на Маяке.
и так перечислять эту клоаку можно долго.
весь блок настроен на воровство и имитацию. Соглашение с Азимутом - пустышка - никто ничего не планирует делать. Предполагаю, что часть подобных "подписаний" вообще декоративные крестики на чистых листах.
а лигнин он есть и будет!

К сожалению, накопленные сворованные деньги не дают открыть глаза правосудию.
Жаль отделы управления П, которые многое понимают, но ничего не могут сделать.
Жаль сотрудников АПС, которые каждую ночь ложась спать где-то глубоко глубоко в душе терзаются: "А Я же Предатель! Я предал принципы и нарушил присягу. Я получаю хорошую зарплату и премию, не замечаю вредительство и коррупцию, потому, что если замечу - могут и выгнать, а куда потом за зарплатой ходить?!"

[Гость]

Росатом. Байкальск. Усолье. 12 лет под видом очистки



Байкальск и Усолье-Сибирское много лет остаются центрами крупнейших экологических проблем страны. Но вместо ликвидации токсичного наследия — только техтуры и новые обещания.

Байкал — не просто национальное достояние. Это лакмусовая бумажка всей экологической политики в России. А потому то, что годами происходит в Байкальске и Усолье — не только история двух сибирских городов. Это диагноз. В Байкальске уже больше десяти лет «ликвидируют» отходы целлюлозно-бумажного комбината. В Усолье — демонтируют старые корпуса химического гиганта и одновременно создают новый химический кластер. А суть одна: полное отсутствие реального результата. Опасные отходы остаются на месте, впитываются в почву, а миллиарды бюджетных рублей уходят в дым.

Над водой — мембраны. Под землёй — яд.

Сегодня федеральные чиновники бодро рассказывают о "демонтаже конструкций", "очистке надшламовых вод" и "мембранных технологиях". Но все эти действия — не рекультивация опасных отходов. Это лишь косметика. Все миллионы тонн токсичных веществ, накопленных за полвека работы БЦБК, как лежали в земле — так и лежат. И продолжают впитываться в почву, угрожая Байкалу.
Шлам-лигнин, насыщенный хлорорганикой и другими ядами, — не вода. Его не вычерпать насосом, не пропустить через фильтр. А работы по его удалению не ведутся. Хотя именно в этом суть проблемы.
Раз за разом чиновники и Росатом делают акцент на очистке надшламовых вод — то есть воды, которая скапливается сверху. Проблема в том, что всё, что внутри — внутри и остаётся. И никуда уходить не собирается, кроме как вглубь. В грунтовые воды. В Байкал.

Росатом рулит. Годами. А толку?

Формально подрядчики менялись. Был и ГазЭнергоСтрой, фигурант уголовных дел. Была группа Техполимер, одна из её компаний, ГеоТехПроект, попала в реестр недобросовестных поставщиков. Но по сути всем этим с самого начала рулит Росатом. Именно через его структуру — Федеральный экологический оператор (ФЭО) — проходят все деньги и решения.
На заседании Комитета Госдумы по экологии, 18 июня 2025 года, замминистра Корольков и представитель Росатома Жабриков уверяли депутатов, что "всё идёт по плану". Но на вопросы о контроле и результатах отвечали уклончиво. Вместо аудита — "тех-туры" для чиновников. Вместо контроля — "доверительные отношения" с общественниками. Вся схема выстроена так, чтобы имитировать работу, а не решать проблему.

Миллиарды — в шлам. Не в смысле утилизации.

За последние годы освоены десятки миллиардов. Только на "мероприятия" по БЦБК в этом году выделено ещё 4 миллиарда рублей. И это не считая расходов на "развитие Байкальска". Но реального прогресса — ноль.
Ключевое поручение президента от 2019 года (о проведении конкурса на выбор технологии утилизации шлам-лигнина) просто проигнорировали. Конкурс не проводился и не планируется. Вместо этого продолжают закапывать бюджетные деньги в ту же яму, из которой они якобы "достают" отходы. Всё это происходит в водоохранной зоне Байкала, вопреки Водному кодексу и постановлению правительства №2399.

Курорт на костях химии

Теперь на месте комбината хотят строить гостиницы. На ПМЭФ-2025 заключено соглашение с "Азимут Хотелс". Планируют возвести два отеля — на 180 номеров каждый. Первый — пятизвёздочный с СПА и конференц-залами, второй — четырёхзвёздочный с рестораном и фитнес-зоной. Сдача — к 2030 году.
Параллельно рассказывают о создании особой экономической зоны "Ворота Байкала" и химического кластера на территории Усольехимпрома. ВЭБ.РФ продолжает говорить о развитии Байкальска, как будто вопрос ликвидации токсичного наследия уже решён.
Но он не решён. Вся эта застройка — не на чистом месте. Шлам под землёй. Грунтовые воды — под угрозой. А внятной схемы рекультивации нет. Есть только PR и красивые рендеры.

Обман в прямом эфире

На том же заседании в Госдуме депутат Грешневиков спросил напрямую: кто вообще проверяет, соответствует ли реальность рассказанному? Ответ: Росатом сам себя проверяет. Представители ФЭО сослались на "доверие общественников", которых они сами и возят на экскурсии. А подтверждать "успехи" взялся сам Корольков — бывший замглавы ФЭО, а теперь замминистра экологии. То есть подтверждение одного и того же лица в двух разных креслах.
Как всегда: в отчётах — "прогресс", в реальности — ничего. Даже снос объектов идёт медленно: демонтаж фундаментов и трубопроводов выдают за ликвидацию экологического ущерба. Это не борьба с отравой, это демонтаж ржавого железа.

"Мы всё исправим!" — 12 лет спустя

БЦБК закрыли в 2013 году. За 12 лет можно было хотя бы начать ликвидацию шлам-лигнина. Но вместо этого строят туристические мечты. Льготная ипотека, эко-кампус, горнолыжный курорт, молодёжный центр. Всё это — на загрязнённой территории, под которой лежат тонны отравляющих веществ.
Сам Байкальск, по официальным документам, должен стать флагманом экологического туризма. Но если пройтись по его улицам — видно, что город деградирует. Новые рабочие места — это охранники на стройках. Обещанные дома из CLT-панелей не построены. Аэродром не найден. Дублёр трассы — только на бумаге. Всё, что реально есть — это старые шламонакопители и свежие миллиарды, растворяющиеся без следа.

Усолье: 96% демонтажа и 4% недоверия

Если Байкальск — это история про затянувшуюся смерть целлюлозного гиганта, то Усолье — это хроника ядовитого бездействия. Город давно живёт с бомбой под землёй. После закрытия «Усольехимпрома» в 2017 году здесь остались сотни скважин с неизвестными реагентами, просачивающиеся в почву и подземные воды. Под слоем бетона и асфальта — десятки тонн ртути, ядохимикатов, остатков промсырья и отходов хлорного производства.
И что с этим делают? Примерно то же самое, что и в Байкальске. Сносят цеха, режут на металл остатки труб, отчитываются о проценте "демонтажа". Но это не рекультивация опасных отходов. Всё, что было в земле — там и остаётся.
В 2025 году ФЭО бодро рапортует о «96% демонтированных конструкций». Но конструкции — это не ртуть, не реагенты, не просочившиеся химикаты. Почва под территорией завода так и не очищена. Скважины, из которых в грунт десятилетиями утекали токсины, не изолированы. Глубинный ядовитый коктейль остаётся в теле промплощадки — и медленно попадает в Ангару. Регулярно отмечалось повышенное содержание ртути в воде и рыбе.
И снова — Росатом. И снова — план на годы вперёд, который никто не собирается выполнять в срок. Говорят, что "до 2026 года ликвидируем", потом добавляют: "всё завершится к 2028-му". Потом возникает «Федеральный центр химии» — якобы как новая точка роста. На месте ядов — новые производства. Какая именно химия туда придёт, как будет безопасно сосуществовать с нерасчищенной площадкой — никто не объясняет. Но рендеры красивые. И журналистов возят в касках.
Проект ГеоТехПроекта, который должен был стать основой всей рекультивации, признан недобросовестным. Сама компания внесена в чёрный список. Один из бенефициаров — под следствием. Но работы продолжаются как будто ничего не произошло. Те же схемы, те же подходы.
Вопросы местных жителей о грунтовых водах, о замерах токсичных паров, о настоящем мониторинге — игнорируются.

Кто-то всё же виноват

Бывший подрядчик Чернин уже признан виновным в особо крупном мошенничестве. Приговор пока не вступил в силу. Другой фигурант, Путивский, — заочно арестован. Но дело не только в них. Вся система устроена так, чтобы деньги осваивались, а результат никого особенно не интересовал.
Контрольные органы десятилетиями получают обращения и делают вид, что "на месте ведутся работы". В это время Байкал остаётся под угрозой.

Вместо вывода

Десятилетие "рекультивации" БЦБК — это витрина имитации. Демонтаж железа и фильтрация воды выданы за борьбу с опасными отходами. Шлам-лигнин никто не трогает. Земля продолжает отравляться. Росатом — всё ещё главный актёр этой постановки. ВЭБ — поставщик красивых рендеров. А Байкальск и Усолье-Сибирское — города, которым давно пора перестать верить в обещания.
Реальная ликвидация накопленного вреда — это не экскурсии и презентации. Это вывоз и утилизация шламов. Это лабораторный контроль и независимый аудит. Это строгий надзор, а не "доверительные отношения".


Анна Моль © Babr24.co
26.06.2025
URL: htt ps://babr24.com/irk/?IDE=278992

[Гость]

Есения Линней © Babr24.com 22.05.2025


Фенольное озеро и новое происшествие: ЛВРЗ опять отличился


В Улан-Удэ вновь заговорили о фенольном озере – токсичном отстойнике, оставшемся в наследство от ЛВРЗ. Власти обещают ликвидацию, но пока всё упирается в проектирование. Тем временем на самом заводе продолжаются несчастные случаи.

В Улан-Удэ снова вспомнили о фенольном озере, ставшем продуктом многолетней работы ЛВРЗ (Локомотиво-вагоноремонтного завода). После месяцев полной тишины в апреле 2025 года власти и фактический утилизатор «Росатом» заговорили о проекте его ликвидации. До конца 2025 года планируется завершить этап проектирования. А дальше обещают приступить к непосредственному устранению объекта, который давно вышел за пределы понятия «небольшая экологическая проблема».

«К 1 декабря 2025 года мы должны завершить процесс самого проектирования – у нас для этого есть все ресурсы и возможности», – заявил Евгений Луковников, зампред правительства Бурятии и глава рабочей группы по ликвидации накопителя.

Слова чиновника не особо внушают доверия: с осени 2024 года – ни одного публичного комментария, ни одной пресс-конференции. А ведь речь идёт об опасном отстойнике, который содержит фенол и тяжёлые металлы. Напомним, он образовался в процессе работы ЛВРЗ и десятилетиями не поддавался никакому регулированию.

С высокой долей вероятности, всё, что было сделано в апреле, – результат давления общественников и местных журналистов, включая Бабр. До этого чиновники вообще никак не отчитывались о проделанной работе. Теперь мы имеем хотя бы план, и тот остаётся только на бумаге. Посмотрим, какие ресурсы и возможности включит правительство на этот раз.

Никакой информации о конкретной технологии или бюджете, кстати, нет. Телеграм-каналы тем временем уже за «Росатом» придумывают методику биологической нейтрализации отходов. В частности, речь идёт о бактерии Rhodococcus opacus, описанной учёными НИУ БелГУ. Она способна разлагать фенол даже в высоких концентрациях, что делает её потенциально полезной для таких ситуаций, как улан-удэнский отстойник.

Пока власти и общество обсуждают утилизацию опасных отходов, сам ЛВРЗ продолжает удивлять несчастными случаями. 13 мая тг-канал «Весь Улан-Удэ» сообщил об очередном инциденте на заводе: в сталелитейном цехе на работника упал тяжёлый груз. По словам очевидцев, причиной стала лопнувшая цепь. У мужчины серьёзная травма левой голени, потребовалась операция. Сейчас он в общей палате.

Никаких официальных заявлений ни от завода, ни от профильных инспекций, нет. Пресс-службы молчат. Правильно, летального исхода же нет. Хотя это далеко не единственный случай производственных травм на ЛВРЗ. О незащищённости рабочих, о халатности в охране труда, о техническом износе оборудования Бабр пишет уже многие годы.

Бабр продолжит следить за развитием событий.

[Гость]

Надо так - маркиза Анна де ла Моль

[Гость]

Байкальский мусорный цикл: новые миллиарды — старые проблемы


На Байкале начинается новая глава в борьбе с мусором. Иркутская область и Бурятия получат 8 миллиардов рублей из федерального бюджета на создание современной инфраструктуры для обращения с твердыми коммунальными отходами (ТКО). Постановление подписано 14 мая, и деньги начнут поступать уже в этом году.

Речь идет не просто о строительстве мусороперерабатывающих заводов. Планируется создать целую систему — с пунктами перегрузки, сортировкой, утилизацией, обезвреживанием и размещением отходов. Всё это должно появиться на особо чувствительной территории — в границах центральной экологической зоны Байкальской природной территории.

Проект рассчитан на три года. Финансирование пойдет в рамках федерального проекта «Экономика замкнутого цикла», который входит в более масштабную программу «Экологическое благополучие». Звучит обнадеживающе, особенно с учетом того, что Байкал — это не только озеро, которое знают во всем мире, но и зона, где проблемы с мусором давно стали хроническими.

Байкал давно испытывает на себе последствия человеческой активности. Туризм, хозяйственная деятельность, отсутствие современных полигонов и переработки — всё это делает мусор неотъемлемой частью здешнего ландшафта. Особенно сильно страдает прибрежная зона и малые населённые пункты, куда не доезжают мусоровозы, а отходы складируются кто как может.

Центральная экологическая зона — это не просто условные границы. Это территория, куда входит само озеро с островами, прибрежные земли, водоохранные полосы и особо охраняемые природные территории. В Иркутской области сюда попадают 77 муниципалитетов. Только они ежегодно производят более 22 тысяч тонн отходов. Большая часть этого объема — не перерабатывается, а накапливается в стихийных свалках или на перегруженных полигонах, не соответствующих современным требованиям.

Добавьте к этому Бурятию, где ситуация ничем не лучше. Вместо централизованной системы — хаос. Многие посёлки до сих пор живут в режиме «сами вывозим, куда придётся». Уничтожение отходов зачастую происходит прямо на месте — сжиганием, захоронением, или просто выбрасыванием в лес, к реке или оврагу.

В официальном сообщении говорится о строительстве объектов обработки, утилизации, размещения и обезвреживания отходов, а также перегрузочных станций. По сути, это означает появление полноценной логистики: где-то мусор будут собирать и прессовать, где-то сортировать, перерабатывать, а где-то — утилизировать. Причём с соблюдением всех норм и требований, ведь речь идет о особо охраняемой территории.

Идея здравая. Звучит правильно и даже впечатляюще. Вот только реализовывать это надо было лет десять назад. Сейчас же мы снова слышим про масштабные планы, но уже понимаем, что всё растянется на годы. Как всегда: сначала много разговоров, потом проекты, тендеры, согласования, сроки сдвигаются — и в итоге результат либо запаздывает, либо выглядит совсем не так, как задумывалось.

Что-то оставалось на уровне презентаций, что-то строилось и останавливалось на полпути, а кое-что и вовсе не имело никакого отношения к настоящей экологической помощи. Возьмем хотя бы отходы Байкальского целлюлозно-бумажного комбината в Байкальске. Комбинат закрыли, а что делать с накопившимися за десятилетия химикатами — так и не решили. Сейчас эти отходы просто переливают из одной ржавой цистерны в другую. Всё. Горы опасных веществ по-прежнему лежат в двух шагах от озера.

С чем могут возникнуть трудности? Во-первых, сроки. Три года — это не так уж много, если учесть, что нужно спроектировать, провести экологическую экспертизу, утвердить, построить и ввести в эксплуатацию несколько объектов сразу. Во-вторых — кадры. В тех же малых населенных пунктах просто нет специалистов, которые могли бы управлять современным комплексом по обращению с ТКО. В-третьих — контроль. История с БЦБК свежа в памяти: как только пропадает внимание к проекту, возникают странности. И чаще всего — не в пользу природы.

Кроме того, стоит учитывать, что местные жители и бизнес не всегда готовы к переменам. Построить полигон рядом с деревней? Будет скандал. Запустить сбор раздельного мусора в селе, где даже контейнеров нет? Нужно время. Перевести на новые рельсы всю систему обращения с отходами в условиях разобщённости и разной степени готовности территорий — задача не только строительная, но и организационная.

Если всё получится, это станет одним из крупнейших шагов по очистке Байкала от мусора за последние годы. Сейчас регион работает в условиях, которые явно устарели — и морально, и технологически. Нормальные контейнеры стоят далеко не везде, полигоны часто не соответствуют требованиям, переработка — в зачаточном состоянии. Новый виток федерального внимания и финансирования может сдвинуть ситуацию с мёртвой точки.

Но есть и «если». Успех проекта напрямую зависит от того, кто именно и как будет эти 8 миллиардов осваивать. Будут ли выбраны подрядчики, которые умеют работать в сложных природных условиях? Успеют ли местные власти вовремя подготовить участки и документы? Найдутся ли специалисты, которые не только запустят, но и будут сопровождать систему потом?

Пока это только обещание — щедрое, масштабное и очень нужное. Но история Байкала учит нас относиться к таким вещам с осторожным оптимизмом. У этого озера слишком много «друзей», которые на словах за экологию, а на деле — за откаты и освоение средств.

Деньги выделены, постановление подписано, программа стартовала. Осталось самое трудное — превратить федеральные миллиарды в работающие мусоросортировочные линии, удобные перегрузочные станции и чистые берега.


Анна Моль © Babr24.com 16.05.2025

URL: htt ps://babr24.com/irk/?IDE=277255Bytes: 6699 / 5850

[Гость]

Анна Моль © Babr24.com 08.05.2025


Из химического ада — в ядерное завтра? Усолье-Сибирское как полигон для опасных экспериментов «Росатома»


В Усолье-Сибирском — городе, который уже десятилетиями называют экологической бомбой замедленного действия, вместо ликвидации последствий химического коллапса всерьёз обсуждают развитие ядерной энергетики. Это не ирония и не утопия, а часть новой Энергетической стратегии России до 2050 года, в которой атом назван опорой «низкоуглеродного будущего». Но что будет с настоящим — и почему вместо очистки старых ран здесь готовы рисовать новые амбициозные проекты?

«Росатом», получивший контроль над бывшей промышленной площадкой «Усольехимпрома», должен был ликвидировать опасные отходы, отравляющие почву, воду и воздух ещё с советских времён. Шламонакопители, ртутьсодержащие вещества, разрушенные корпуса с остатками химикатов — это не абстрактная угроза, а реальная опасность для людей и экосистемы. Об этом говорили, писали, обещали: миллиарды из бюджета, личный контроль президента, десятки заявлений о прогрессе. Но по факту — масштабной очистки как не было, так и нет.

Федеральный экологический оператор бодро рапортует: «92% зданий демонтировано, продолжается рекультивация». Только вот за этими цифрами скрывается всё тот же пустой каркас. Снос старых цехов и засыпка ям — это не рекультивация. Это имитация. Один из самых загрязнённых объектов — шламонакопители, где годами накапливались ядовитые отходы, — до сих пор в списке «в процессе». И с каждым годом этот «процесс» становится всё дороже и всё менее понятным. Потому что ликвидировать по-настоящему — это невыгодно. Куда проще, и привычнее, растягивать.

Параллельно под флагом «экологического обновления» продвигаются новые проекты: экотехнопарк «Восток» для переработки ртутьсодержащих отходов (откуда — не говорят), Федеральный центр химии с неясным назначением и теперь — уже ядерная энергетика как часть стратегического будущего региона. Вопрос: мы точно в той точке, где можно всерьёз планировать водородные полигоны и «зелёную» трансформацию?

Вся суть парадокса в том, что «Росатом», не справившись с утилизацией химического наследия, уже замахнулся на развитие ядерной энергетики в месте, где и так всё катастрофически плохо с экологией. Похоже, кто-то решил, что Усолье-Сибирское можно использовать как зону для всех самых рискованных экспериментов сразу, под предлогом: «инноваций», «развития» и «энергетического суверенитета».

Пока в стратегии прописаны красивые слова — снижение углеродного следа, водородная энергетика, гигафабрики аккумуляторов, — на местах, вроде Усолья, всё это оборачивается новой головной болью. Атомные проекты в России, как известно, сопровождаются мощной вертикалью решений и скромным вниманием к деталям — вроде того, как это всё скажется на здоровье людей, состоянии воздуха и воды, и есть ли вообще инфраструктура, способная обезопасить население.

Одновременно с риторикой про «зелёную трансформацию» в стратегии черным по белому говорится: добычу нефти и газа планируется наращивать, уголь — экспортировать в объёмах, способных занять второе место в мире, газ и атом — считать основой энергетики будущего. Водород, ветроэнергетика, солнечные панели — скорее как приложение к основному.

А тем временем суды продолжают разбираться с совсем уж мутной частью этой истории. На бывшей площадке «Усольехимпрома» в нарушение всех правил разворачивалась масштабная майнинговая ферма: 15,5 МВт мощности — без законного присоединения, без контроля, без сведений в системах учёта. Прокуратура подала шесть исков — пять уже удовлетворены. И это, казалось бы, мелочь по сравнению с шламонакопителями, но показательная: площадку, где должны утилизировать опасные отходы, используют для криптовалютной наживы.

Местные жители всё это видят. Кто-то уехал давно. Кто-то остался — и надеется, что после десятилетий равнодушия и распилов ситуация начнёт меняться. Но с каждым новым «прорывным проектом» — будь то центр химии, экотехнопарк или водородный узел — всё больше вопросов. И главный из них: почему никто не отвечает за старые провалы, но уже получает карт-бланш на будущее?

Если правительство не способно ликвидировать то, что уже гниёт и отравляет жизнь, то как можно доверять ему строительство новых высокотехнологичных предприятий в этом же месте? Усолье-Сибирское заслуживает не ядерных амбиций, а элементарной безопасности. В первую очередь — экологической.

[Гость]

28 апреля 2025

Курганская область

В Кургане бьют тревогу из-за строительства объекта Росатома
#нампишут


*«Уважаемая редакция! Обращаюсь к вам, как представитель обеспокоенной общественности, от лица СО НКО «Фонд общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения» (далее - Фонд, г. Курган) .

В последней декаде декабря 2024-го года, в январе 2025-го года СМИ и медиа, оцениваем, достаточно широко тиражировали новости о завершении создания двух опасных объектов - Производственно-технических комплексов (ПТК) - Экотехнопарков «Щучье» (Курганская обл. ) и «Горный» (Саратовская обл. ), а также о начале их опытно-промышленной эксплуатации (ОПЭ). Заказчик обоих объектов - ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО), дочерняя структура ГК «Росатом»…

… из письма Курганской межрайонной природоохранной прокуратуры от 26.02.2024г. нам известно, что по заявлениям АО «Концерн «Титан-2» в адрес надзора, на 01.02.2024 готовность объекта «Экотехнопарк «Щучье», создаваемого в Щучанском муниципальном округе Курганской области, составляет 41,6%. Из письма Курганской межрайонной природоохранной прокуратуры от 19.08.2024г. нам известно, что в соответствии с заявлениями филиала «Экотехнопарк «Щучье» ФГУП «ФЭО» на 31.07.2024 готовность объекта составляет 67%. Процитированная из писем прокурорского надзора, официальная информация о темпах строительства, считаем, дает повод усомниться в возможности вывода, в частности, ПТК «Щучье» на этап ОПЭ на сегодня…

… из самого ФЭО нам в рабочем порядке сообщают, что строительство завершено, до «строительной готовности ПТК для проведения испытаний». Однако, основная деятельность на объектах не ведется.

… непосредственно из ГК «Росатом» сообщают, что на 28.02.2025 г. акты о приемке выполненных работ по завершению строительства не подписаны.

… из правительства Курганской области сообщают, что «информация о реализации проекта освещается на сайте ФГУП «ФЭО» и на официальной странице Экотехнопарка в социальной сети «ВКонтакте». При этом отмечается, что ФГУП «ФЭО» не публиковало сведений о получении разрешения на ввод «Экотехнопарка «Щучье» в эксплуатацию.

… в ответах полномочных прокуратур Саратовской и Курганской областей отмечается, что строительство ПТК «Горный» не завершено (срок ввода объекта в эксплуатацию - декабрь 2025г. ) , а на ПТК «Щучье» ведётся его «создание», со сроком завершения работ - 30.04.2025 г. При этом видится удивительным, что органы прокуратуры не усматривают никаких нарушений в деятельности ФЭО на обоих площадках «Экотехнопарков», в то время как «создание» обоих объектов, согласно первоначальным «вторым версиям» предпроектов 2022 г. в открытом доступе, должно было завершиться в декабре 2023г.

… по информации двух ответов Росприроднадзора, одно из писем подтверждает, что по состоянию на 17.03.2025 г. строительство объектов ПТК «Горный» и «Щучье» не завершено, объекты в эксплуатацию не введены.

… письмом из Щучанского следственного отдела СУ СК России по Курганской области, также подтверждается, что ПТК «Щучье» в эксплуатацию не введен.

Отягчает перечисленное абсолютная информационная закрытость для нас ФГУП «ФЭО» /ГК «Росатом»...

При нашем абсолютном недоверии к деятельности, проводимой Росатомом в Курганской области, в настоящем обращении к вам считаем важным подчеркнуть и усилить наше несогласие с созданием (наше отрицательное отношение к созданию) комплексов высокомощных ПТК по переработке отработанной химии высших классов опасности. С учётом того, что Курганская область в числе регионов-лидеров нашей страны по летальным исходам от онкологии вновь в 2023-м году в очередной раз поставила ужасающий «рекорд» по смертности от рака в России, считаем: создание ПТК «Щучье», как дополнительного фактора потенциального риска увеличения заболеваемости в нашем регионе, недопустимо!

Представитель СО НКО «Фонд общественного контроля за состоянием окружающей среды и благополучием населения», к.ф. - м.н. В.И. Максимов


*Примечание редакции: письмо опубликовано с сокращениями.


h tt ps://greenfond.ru/post/v-kurgane-byut-trevogu-iz-za-stroitelstva-novogo-obyekta-rosatoma

[Гость]

Подконтрольный «Росатому» «Федеральный экологический оператор» (ФГУП «ФЭО») не смог добиться принятия обеспечительных мер в виде приостановки действия решения УФНС по Курганской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Ранее по итогам проведенной проверки от предприятия потребовали уплатить недоимку по налогу на имущество организаций в размере 176 млн и штраф в 17,6 млн рублей, а кроме того – внести исправления в бухгалтерскую документацию. В ФЭО, в свою очередь, заявили, что единовременное взыскание столь крупной суммы повлечет за собой причинение значительного ущерба предприятию. Это приведет к невозможности в полном объеме исполнить обязательства по выплате зарплаты сотрудникам и сделает невозможным исполнение текущих налоговых обязательств.

Кроме того, в ходе судебных разбирательств представители ФЭО указали, что имеющиеся в распоряжении предприятия денежные средства используются, в том числе, для выполнения гособоронзаказа, а ресурсы на казначейских счетах ограничены в использовании (речь шла о сумме в 17,3 млрд рублей). Как следствие, взыскание может повлечь приостановку дальнейшей деятельности оператора, имеющего федеральную социальную значимость, обеспечивающего сбор, транспортировку, обработку, утилизацию и обезвреживание отходов I и II классов на всей территории России.

Вот только суд не счел озвученные доводы убедительными. В частности, ссылку представителей ФЭО на необходимость выплат по имеющимся договорам он посчитал несостоятельной, поскольку данные выплаты «являются денежными обязательствами хозяйствующего субъекта» в рамках осуществления им своей деятельности, они «являются текущими и прогнозируемыми» и не подлежат исполнению в ущерб налоговым обязательствам. Таким образом, согласно выводу суда, «у предприятия будет достаточно средств для незамедлительного исполнения оспариваемого акта».

Однако этим процессом противостояние ФЭО с налоговыми органами не исчерпывается. В частности, оператор обратился с двумя исками к МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам №10 Екатеринбурга, в которых оспаривает доначислении налога на добавленную стоимость в размере, соответственно, 17,9 млн и 13,5 млн рублей. На сегодняшний день заявления объединены в одно производство, а в качестве третьего лица к процессу привлечена госкорпорация «Росатом». По оценкам представителей юридического сообщества, разбирательства с ФНС могут создать серьезные проблемы для столь крупного производства, оператор предложит на рассмотрение различные меры обеспечения, но итог налоговых споров, как правило, зависит от целого ряда деталей.

©️ Компромат Групп |

[Гость]

[Гость]

Пора бы научиться понимать, что науки нет, раз она не может предложить конкретные технологии и оборудование для утилизации отходов БЦБК

[Гость]

Анна Моль: "Байкал на цифровых костылях: как наука и политика играют в экологию"

10.04.2025

В последние годы вокруг защиты Байкала разворачивается настоящая драма, где переплетаются наука, политика и большие деньги. Проекты, призванные спасти уникальный водоем, вызывают больше вопросов, чем дают ответов, а действия властей напоминают борьбу с ветряными мельницами.

Цифровой двойник: виртуальное спасение

Недавно стартовал амбициозный проект по созданию цифровой копии Байкала. Шестнадцать институтов, включая Иркутский Сибирского отделения Российской академии наук, объединились, чтобы смоделировать экологические риски. Ученые обещают прогнозировать все: от изменения уровня воды до распространения токсичных отходов. Особое внимание уделяется шламохранилищам Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, где скопилось 6,5 миллиона тонн опасного лигнина.
Однако за прекрасной формулировкой прячется сильный парадокс. Угроза, на которую ссылаются авторы проекта, а именно возможный сход селя, который якобы размоет хранилища и отправит яд в озеро, выглядит натянутой. Во-первых, последний крупный сель в 1971 году прошел мимо этих объектов. Во-вторых, хранилища расположены вдали от основных селевых потоков. Возникает резонный вопрос: не является ли цифровой двойник очередной попыткой оправдать бюджетные траты?

Деньги в песок

История с Байкальским целлюлозно-бумажным комбинатом — это хроника упущенных возможностей. После закрытия комбината в 2013 году логичным решением казалась утилизация отходов. Однако вместо этого государство выделило 2,3 миллиарда рублей на эксперименты с "омоноличиванием" лигнина, которые провалились. Позже "Росатом" получил 8 миллиардов на ликвидацию, но процесс движется черепашьими темпами.
На этом фоне новый проект с суперкомпьютерами и искусственным интеллектом выглядит как попытка заменить реальные действия виртуальными расчетами. Пока ученые моделируют гипотетические катастрофы, стареющие инженерные сооружения Байкальского целлюлозно-бумажного комбината продолжают ржаветь, а токсины — просачиваться в почву.

Лес под топором

Параллельно с цифровыми экспериментами в Иркутской области и Бурятии разворачивается другая экологическая трагедия — массовые вырубки леса. Под предлогом "санитарных рубок" и "борьбы с селями" из центральной экологической зоны Байкала исчезают гектары деревьев.
Яркий пример — Гремячинское лесничество, где под видом оздоровления леса вырубили 27,5 гектара, хотя экспертиза показала, что подрост жизнеспособен и вмешательство не требуется. В Сухинском лесничестве планируется расчистить 150 гектаров — площадь, сопоставимую с небольшим поселком.
Эти действия идут вразрез с заявлениями властей о защите Байкала. Более того, они вызывают протесты местных жителей и экологов.

А что дальше?

Судьба Байкала сегодня зависит от того, смогут ли власти перейти от слов к делу. Цифровые модели и дорогостоящие исследования — это хорошо, но они не заменят реальной работы по очистке берегов, модернизации инфраструктуры и жесткому контролю за вырубками.
Как отметил директор Лимнологического института Сибирского отделения Российской академии наук Андрей Федотов, ссылаясь на слова президента: "Чтобы мы ни в коем случае не допустили неверных шагов, потом жалели бы об этом, потому что все равно придется переделывать".
Пока же Байкал остается заложником противоречивых решений, где наука и политика идут разными путями, а озеро продолжает ждать настоящей защиты.

© Babr24.com

[Гость]

Курорт "Гора Соболиная" вполне хорошо работал в 2023, когда там неделю были. Байкальск на город призрак не похож. Журналюги всегда жути нагоняют. Профессия такая...

[Гость]

[Гость]

Байкальск: город-призрак, который все никак не станет курортом


На берегу Байкала, где когда-то дымили трубы БЦБК, уже больше десяти лет рассказывают одну и ту же сказку. Красивую, детально проработанную, с цифрами, графиками и обещаниями. О том, как старый промышленный город превратится в современный курорт, как сюда хлынут туристы, а местные жители наконец-то заживут по-новому. Но если приглядеться, за громкими презентациями и красивыми рендерами скрывается знакомая история — деньги осваиваются, сроки переносятся, а воз и ныне там.

"Мы все исправим!" — обещают уже 12 лет

Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат закрыли в 2013 году, но его токсичное наследие осталось. Шламонакопители с лигнином, отравленная почва, ржавеющие корпуса цехов — все это десятилетиями напоминало, что промышленная эпоха здесь закончилась, но что будет дальше, никто не знал.
Сначала говорили, что уберут отходы за пару лет. Потом сроки сдвинули. Потом сменили подрядчика. Потом еще раз. Сейчас этим занимается "Росатом", и они уверяют, что к 2027 году все будет чисто. Но в Байкальске уже привыкли к тому, что обещанные сроки — вещь условная.
Тем временем, пока одни пытаются ликвидировать прошлое, другие рисуют будущее. В 2021 году утвердили мастер-план развития города до 2040 года. В 2023-м подписали соглашение о строительстве двух гостиниц. В 2025-м презентовали грандиозный проект на 40 миллиардов рублей. Но если пройтись по улицам Байкальска, сложно поверить, что через пять лет здесь будет "курорт международного уровня".

Будущее, которое все никак не наступит

Проекты действительно красивые. Современные кварталы вместо промзоны. Набережная длиной три километра. Отели, велодорожки, конгресс-центр. На бумаге все выглядит так, будто Байкальск вот-вот станет российским аналогом швейцарских курортов. Но в реальности пока что сделано не так много.
Да, кое-что сносят. Где-то ремонтируют. Время от времени приезжают чиновники и инвесторы, смотрят на территорию, кивают — мол, работа идет. Но темпы этой работы оставляют вопросы.
Вот лишь несколько моментов, которые заставляют задуматься:
Очистка территории до сих пор не завершена, хотя должна была быть закончена еще несколько лет назад.
Строительство отелей пока существует только в виде подписанных документов — реальных работ не видно.
Деньги выделяются, но куда именно они идут и когда появятся первые объекты — не совсем понятно.
И самое главное — местные жители уже устали ждать. Они слышат про "новые рабочие места", "развитие туризма" и "инвестиции", но пока не видят, чтобы что-то реально менялось.

А что, если все-таки получится?

Конечно, хочется верить, что этот проект не станет очередной историей про "построим, но не сейчас". Что Байкальск действительно превратится в комфортный город, а не останется местом, где десятилетиями обещают светлое будущее, но ничего не делают.
Но пока что это выглядит как долгая дорога с неочевидным финалом. Может быть, через пять лет здесь действительно будет набережная, отели и туристы. А может, все так и останется на уровне красивых презентаций.


Анна Моль © Babr24.com 02.04.2025

[Гость]

Это ты, сучок в Усолье живешь? В Иркутске ты блогерствуешь и баблишко зарабатываешь на троллинге в интернете. Пацанчик, научись себя вести. Хотя поздно. Твой дворовый уровень на всю жизнь, ушле...