| Автор |
Сообщение |
| Гость |
 Добавлено: Чт Фев 05, 2026 6:55 am Заголовок сообщения: |
|
| Anonymous писал(а): | | Anonymous писал(а): | | Anonymous писал(а): | | Цитата: | | "Благодаря участию белорусских производителей в российском госзаказе, беспрецендентному открытию российских рынков для белорусской продукции, уникальным ценам на российские энергоносители для РБ, российским кредитам, инвестициям, финансированию, российским технологиям, а также другим российским преференциям в союзническом взаимодействии, местные предприятия получили уникальные возможности развития и роста производства." |
Говорят, что Белоруссия изменила договор по газу с Россией –
конкретные условия изменений не раскрываются
Ранее Россия прорабатывала с Минском алгоритм определения цены на газ для Белоруссии с целью выравнивания условий хозяйствования в странах.
Замглавы МИД РФ Михаил Галузин напомнил, что для
Белоруссии установлена привилегированная цена на поставляемый российский газ, которую следует рассматривать, в том числе как союзническую поддержку Минска в условиях непрекращающегося санкционного давления со стороны недружественных стран.
«Предстоит выровнять или, по меньшей мере, значительно сблизить условия хозяйствования в газовой сфере с учётом особенностей регулирования внутреннего рынка двух стран, в том числе индексации цен и перекрестного субсидирования потребителей в России»
Давно известно, что белорусская сторона хочет цену на газ для себя на уровне Смоленской области.
3 года назад Лукашенко возмутился срывом сроков создания единого рынка газа с Россией. Он обратил внимание, что на первый план в реализации союзных программ выходят вопросы ценообразования на энергоресурсы, так как от этого зависит конкурентоспособность белорусской экономики.
С апреля 2022 года белорусская сторона перешла на расчеты за газ в российских рублях. |
А чего бы этому не верить?
На любой чих - им идут навстречу и спешат подстелить соломку.
Денег не хватает залатать дыру в бюджете? А мы вам ещё подкинем и сроки по оплате кредитов сдвинем!
Хотите свою продукцию в России продавать? Да не вопрос - вот вам наш рынок, торгуйте без ограничений, братья белорусы!
Хотите ещё АЭС? Ах, ещё не смогли расплатиться за предыдущую? Да вообще не вопрос, построим, а там потом рассчитаетесь, когда сможете....
Чего б так не жить? |
Россия снова перенесла выплаты платежей белорусской стороной по государственным кредитам.
Госдума ратифицировала соглашение между Россией и Белоруссией об изменении сроков выплаты по кредитам.
Как отмечалось на заседании Госдумы, положения соглашения являются конфиденциальными. Вместе с тем, по словам замминистра финансов РФ Владимира Колычева, соглашением предусматривается перенос выплаты платежей белорусской стороной по государственным кредитам РФ.
h ttps://belta.by/society/view/gosduma-ratifitsirovala-soglashenie-mezhdu-belarusjju-i-rf-ob-izmenenii-srokov-vyplaty-po-kreditam-761220-2026/ |
Профессор Н.Кричевский: "По итогам 2025 г. не имеющая выхода к морю Белоруссия стала крупнейшим поставщиком рыбы в Россию.
На втором месте – Китай, на третьем – Турция.
Всего в 2025 г. в Россию завезли рыбы и морепродуктов на $3,1 млрд., а вывезли на $6 млрд.
Я не к тому, что Россия – великая рыболовная держава, это и так всем ясно.
Я к тому, что правительство нынче плотно занято обелением экономики. И если это правда, как оно объяснит белорусский казус?"
htt ps://w ww.kommersant.ru/doc/8398804
Никита Кричевский в Мах |
|
 |
| Гость |
| Добавлено: Ср Янв 28, 2026 6:44 am Заголовок сообщения: |
|
| Anonymous писал(а): | | Anonymous писал(а): | | Цитата: | | "Благодаря участию белорусских производителей в российском госзаказе, беспрецендентному открытию российских рынков для белорусской продукции, уникальным ценам на российские энергоносители для РБ, российским кредитам, инвестициям, финансированию, российским технологиям, а также другим российским преференциям в союзническом взаимодействии, местные предприятия получили уникальные возможности развития и роста производства." |
Говорят, что Белоруссия изменила договор по газу с Россией –
конкретные условия изменений не раскрываются
Ранее Россия прорабатывала с Минском алгоритм определения цены на газ для Белоруссии с целью выравнивания условий хозяйствования в странах.
Замглавы МИД РФ Михаил Галузин напомнил, что для
Белоруссии установлена привилегированная цена на поставляемый российский газ, которую следует рассматривать, в том числе как союзническую поддержку Минска в условиях непрекращающегося санкционного давления со стороны недружественных стран.
«Предстоит выровнять или, по меньшей мере, значительно сблизить условия хозяйствования в газовой сфере с учётом особенностей регулирования внутреннего рынка двух стран, в том числе индексации цен и перекрестного субсидирования потребителей в России»
Давно известно, что белорусская сторона хочет цену на газ для себя на уровне Смоленской области.
3 года назад Лукашенко возмутился срывом сроков создания единого рынка газа с Россией. Он обратил внимание, что на первый план в реализации союзных программ выходят вопросы ценообразования на энергоресурсы, так как от этого зависит конкурентоспособность белорусской экономики.
С апреля 2022 года белорусская сторона перешла на расчеты за газ в российских рублях. |
А чего бы этому не верить?
На любой чих - им идут навстречу и спешат подстелить соломку.
Денег не хватает залатать дыру в бюджете? А мы вам ещё подкинем и сроки по оплате кредитов сдвинем!
Хотите свою продукцию в России продавать? Да не вопрос - вот вам наш рынок, торгуйте без ограничений, братья белорусы!
Хотите ещё АЭС? Ах, ещё не смогли расплатиться за предыдущую? Да вообще не вопрос, построим, а там потом рассчитаетесь, когда сможете....
Чего б так не жить? |
Россия снова перенесла выплаты платежей белорусской стороной по государственным кредитам.
Госдума ратифицировала соглашение между Россией и Белоруссией об изменении сроков выплаты по кредитам.
Как отмечалось на заседании Госдумы, положения соглашения являются конфиденциальными. Вместе с тем, по словам замминистра финансов РФ Владимира Колычева, соглашением предусматривается перенос выплаты платежей белорусской стороной по государственным кредитам РФ.
h ttps://belta.by/society/view/gosduma-ratifitsirovala-soglashenie-mezhdu-belarusjju-i-rf-ob-izmenenii-srokov-vyplaty-po-kreditam-761220-2026/ |
|
|
| Гость |
| Добавлено: Вт Янв 27, 2026 8:48 am Заголовок сообщения: |
|
| Anonymous писал(а): | | Цитата: | | "Благодаря участию белорусских производителей в российском госзаказе, беспрецендентному открытию российских рынков для белорусской продукции, уникальным ценам на российские энергоносители для РБ, российским кредитам, инвестициям, финансированию, российским технологиям, а также другим российским преференциям в союзническом взаимодействии, местные предприятия получили уникальные возможности развития и роста производства." |
Говорят, что Белоруссия изменила договор по газу с Россией –
конкретные условия изменений не раскрываются
Ранее Россия прорабатывала с Минском алгоритм определения цены на газ для Белоруссии с целью выравнивания условий хозяйствования в странах.
Замглавы МИД РФ Михаил Галузин напомнил, что для
Белоруссии установлена привилегированная цена на поставляемый российский газ, которую следует рассматривать, в том числе как союзническую поддержку Минска в условиях непрекращающегося санкционного давления со стороны недружественных стран.
«Предстоит выровнять или, по меньшей мере, значительно сблизить условия хозяйствования в газовой сфере с учётом особенностей регулирования внутреннего рынка двух стран, в том числе индексации цен и перекрестного субсидирования потребителей в России»
Давно известно, что белорусская сторона хочет цену на газ для себя на уровне Смоленской области.
3 года назад Лукашенко возмутился срывом сроков создания единого рынка газа с Россией. Он обратил внимание, что на первый план в реализации союзных программ выходят вопросы ценообразования на энергоресурсы, так как от этого зависит конкурентоспособность белорусской экономики.
С апреля 2022 года белорусская сторона перешла на расчеты за газ в российских рублях. |
А чего бы этому не верить?
На любой чих - им идут навстречу и спешат подстелить соломку.
Денег не хватает залатать дыру в бюджете? А мы вам ещё подкинем и сроки по оплате кредитов сдвинем!
Хотите свою продукцию в России продавать? Да не вопрос - вот вам наш рынок, торгуйте без ограничений, братья белорусы!
Хотите ещё АЭС? Ах, ещё не смогли расплатиться за предыдущую? Да вообще не вопрос, построим, а там потом рассчитаетесь, когда сможете....
Чего б так не жить? |
|
|
| Гость |
| Добавлено: Вс Янв 25, 2026 1:58 pm Заголовок сообщения: |
|
| Цитата: | | "Благодаря участию белорусских производителей в российском госзаказе, беспрецендентному открытию российских рынков для белорусской продукции, уникальным ценам на российские энергоносители для РБ, российским кредитам, инвестициям, финансированию, российским технологиям, а также другим российским преференциям в союзническом взаимодействии, местные предприятия получили уникальные возможности развития и роста производства." |
Говорят, что Белоруссия изменила договор по газу с Россией –
конкретные условия изменений не раскрываются
Ранее Россия прорабатывала с Минском алгоритм определения цены на газ для Белоруссии с целью выравнивания условий хозяйствования в странах.
Замглавы МИД РФ Михаил Галузин напомнил, что для
Белоруссии установлена привилегированная цена на поставляемый российский газ, которую следует рассматривать, в том числе как союзническую поддержку Минска в условиях непрекращающегося санкционного давления со стороны недружественных стран.
«Предстоит выровнять или, по меньшей мере, значительно сблизить условия хозяйствования в газовой сфере с учётом особенностей регулирования внутреннего рынка двух стран, в том числе индексации цен и перекрестного субсидирования потребителей в России»
Давно известно, что белорусская сторона хочет цену на газ для себя на уровне Смоленской области.
3 года назад Лукашенко возмутился срывом сроков создания единого рынка газа с Россией. Он обратил внимание, что на первый план в реализации союзных программ выходят вопросы ценообразования на энергоресурсы, так как от этого зависит конкурентоспособность белорусской экономики.
С апреля 2022 года белорусская сторона перешла на расчеты за газ в российских рублях. |
|
|
| Гость |
| Добавлено: Чт Янв 22, 2026 10:05 pm Заголовок сообщения: |
|
| Цитата: | <...> "Благодаря участию белорусских производителей в российском госзаказе, беспрецендентному открытию российских рынков для белорусской продукции, уникальным ценам на российские энергоносители для РБ, российским кредитам, инвестициям, финансированию, российским технологиям, а также другим российским преференциям в союзническом взаимодействии, местные предприятия получили уникальные возможности развития и роста производства."
|
⚡️Лукашенко о развитии отраслей: нужно самим делать для себя все необходимое
"Надо работать для того, чтобы заработать деньги. Надо, чтобы нация была здоровой, одетой, накормленной. Все у нас для этого есть, и даже больше того, - сказал Президент. - Будем ориентироваться на то, чтобы создавать новые производства. Вы знаете: судостроение, самолетостроение. Мы начали это уже делать, мы это умеем делать. Атомная энергетика. Кто мог подумать, что мы можем строить атомную станцию. Научились. Значит, нация образованная. Все мы можем. Только надо понимать, что мы это должны делать прежде всего сами". - BELTA |
|
|
| Гость |
| Добавлено: Чт Янв 22, 2026 7:49 am Заголовок сообщения: |
|
[quote="Anonymous"] | Цитата: | | <...> "Благодаря участию белорусских производителей в российском госзаказе, беспрецендентному открытию российских рынков для белорусской продукции, уникальным ценам на российские энергоносители для РБ, российским кредитам, инвестициям, финансированию, российским технологиям, а также другим российским преференциям в союзническом взаимодействии, местные предприятия получили уникальные возможности развития и роста производства." |
● 5 января 2026
Сегодня на российском рынке белорусское равно российское — посол Белоруссии в России
«Мы в прошлом году решили самую главную проблему - доступ нашей промышленности ко всем реализуемым в России программам. И сегодня на российском рынке белорусское равно российское. Мы сегодня конкурируем в обычных экономических условиях, и побеждает сильнейший» — сказал посол Белоруссии в России Рогожник (BELTA) [quote]
"Стоимость сливочного масла стала предметом российско-белорусских переговоров. Встреча прошла на уровне вице-премьеров 20 января.
С ростом себестоимости выпуска сливочного масла и падением продаж на 9,6% за год российские компании столкнулись с давлением на локальный рынок со стороны белорусских производителей. Их доля в продажах уже достигает 23% и может продолжить расти. Это не позволяет российским производителям реализовать запасы продукции.
Да и по другой молочной продукции Беларусь сильно давит местами.
"Можно говорить о принципиальном перераспределении долей российского рынка готовой молочной продукции в пользу белорусских предприятий и высокой вероятности выхода на него других брендов, констатирует источник “Ъ”. Он отмечает, что себестоимость производства молочной продукции в Белоруссии может быть ниже, чем в России, из-за менее выраженного влияния рыночных механизмов."
h ttps://w ww.kommersant.ru/doc/8363103 |
|
|
| Гость |
| Добавлено: Ср Янв 14, 2026 9:40 pm Заголовок сообщения: |
|
| Цитата: | «С помощью «Росатома» Сергей Кириенко усиливает влияние на Беларусь.
Беларусь начала подготовку рамочного соглашения с «Росатомом». Документ предполагает строительство третьего энергоблока Белорусской АЭС. В 2026 году стороны планируют подготовить детальный план реализации проекта.
По оценкам собеседников «Незыгаря*», стоимость строительства третьего блока может составить 10–11 миллиардов долларов. Финансирование предполагается за счет российского кредита, который Белоруссия будет погашать в течение длительного времени. Источники называют этот механизм «значимым ресурсом влияния на Минск».
Собеседники утверждают, что подготовка соглашения с «Росатомом» усиливает позиции первого заместителя главы администрации президента Сергея Кириенко на белорусском направлении. По их словам, он «замыкает» это направление работы на себя.
Источники проводят аналогию с историей вокруг «Газпромбанка» Ковальчуков. По их версии, то, что не удалось реализовать с 2019 года структурам, связанным с Ковальчуками, через «Газпромбанк», теперь реализуется Кириенко под эгидой «Росатома».
В 2020 году через «Белгазпромбанк», которым тогда руководил Виктор Бабарико, и Дмитрия Мазепина, по словам источников, готовился сценарий политического транзита в Белоруссии. Однако Александр Лукашенко смог сорвать эту схему. Белорусские власти обвинили Бабарико и руководство банка в создании преступной группы, выводе средств за рубеж и отмывании денег. Ковальчуки вплоть до 2022 года были персонами нон-гранта в Беларуси. Государственные СМИ Белоруссии тогда фактически обвиняли иностранное государство — подразумевая Россию — во вмешательстве во внутренние дела страны через финансирование оппозиции.
По словам собеседников «Незыгаря*», влияние «Росатома» носит более комплексный и долгосрочный характер. Речь идет не о разовом проекте, а о формировании устойчивой экономической и институциональной зависимости Белоруссии от России в перспективе ближайших 2–4 лет. Это, утверждают источники, может позволить в будущем ставить и политические вопросы — включая использование мягкой силы.
«Росатом» и формирование единого энергетического рынка рассматриваются как ключевой политический рычаг. Источники подчеркивают, что Кириенко действует методично и на долгосрочную перспективу. Его задача — повысить управляемость и прогнозируемость процессов в Беларуси на длительную перспективу, а то, как именно этот инструмент будет использовать президент России, зависит от его политической воли.
Кроме того, эксперты напоминают, что структуры, связанные с внутриполитическим блоком администрации президента, активно участвуют в экспорте управленческих стандартов в Белоруссию. В частности, речь идет о проектах «Россия — страна возможностей» и «Школа губернаторов».
Стратегия Кириенко, резюмируют собеседники, заключается в максимально возможной «сшивке» с белорусской повесткой и последовательном усилении влияния на нее.»
*иноагент |
|
|
|
| Гость |
| Добавлено: Вт Янв 13, 2026 7:08 am Заголовок сообщения: |
|
| Цитата: | Из приватного белорусского чата:
«Мы много ранее писали о большой чистке, проведённой в самом КГБ. Абсолютно все, кто был так или иначе связан с РФ, были переведены на незначимые позиции, не получили должностного роста или ушли. Никто из сотрудников, имеющих связь с Россией, не получилб кадрового продвижения.
Теперь раскроем один из секретов «конторы». На протяжении 2022-2025 годов абсолютно все руководители в погонах абсолютно всех ведомств были неоднократно под тем или иным предлогом направлены в РФ в командировки или отпуска. Все проходило под оперативным сопровождением самых доверенных сотрудников КГБ, работающих законспирировано, как сводная группа внутри комитета. Изучалось абсолютно всё, от поведения и разговоров, до обмена впечатлением уже по возвращению. Со многими проводились оперативные комбинации на выявление скрытой лояльности россиянам.
Все, кто не прошли фильтры, как минимум не получили повышения по службе и не будут рассматриваться на руководящие должности, начиная с начальников секторов и управлений до замов и руководителей.
Любой «ватный» разговор в поддержку Москвы мог быть роковым. Как сообщают наши источники, КГБ запускало по всему силовому блоку «Z-флешмоб»,
внимательно изучая реакцию оперативников и следователей всех ведомств, выявляя из молодых перспективных руководителей потенциально опасных спящих «ватников», по сути, ставя на их будущей карьере в качестве руководителей крест. Ни один из руководителей, кто браво вывешивал Z символику с триколорами в рабочих кабинетах, не будет более рассматриваться на высокие должности. Все, кто публично высказывался в поддержку Путина, русского мира и войны (на службе или за столом) помечались, как «опасный материал» и выбраковывались. Через такой фильтр прошли абсолютно все, начиная от должности начальника отдела-подполковника до генералов. Выявленные сторонники русского мира более не получат перспектив стать Даже кандидатами в руководство любого силового ведомства.
Теперь любое кадровое назначение в гражданских или силовых ведомствах проходит фильтр КГБ на «патриотичность». Причём поклонники Z и «русского мира» при кадровом отборе приравнены к сидящим «под плинтусом БЧБ ждунам». |
«Говоря о предательстве в окружении Мадуро ( ht t p s://t.me/belta_telegramm/354308 ), Лукашенко вольно или невольно экстраполирует ситуацию с похищением венесуэльского лидера спецназом США на свою Белоруссию.
Успехом американских армии и флота в Каракасе попытался было воспользоваться на пиар-направлении Зеленский, публично предложивший Вашингтону похитить из России Кадырова, но в действительности если опасность кому-то и угрожает, то не главе Чечни, а Лукашенко.
Белорусский лидер это отлично понимает, и его слова о сговоре и предательстве венесуэльских элит – сигнал своим.
Александр Лукашенко на протяжении всей своей политической карьеры системно прочесывает свое окружение и силовиков. Отличительная черта Лукашенко - не терпеть около себя сильных фигур и вовремя убирать их от себя.
При этом чистки своего окружения порой находятся в логике борьбы и с партиями влияния. В первые годы - Лукашенко зачищал суверенную и проевропейскую партию в элитах, в последние десять лет - он активно зачищает русскую партию.
Один из наиболее показательных эпизодов — так называемое «дело Regnum». В 2016 году в Беларуси были задержаны публицисты портала Regnum — Юрий Павловец, Сергей Шиптенко и Дмитрий Алимкин. Их обвинили в разжигании межнациональной розни за критику политики белорусизации.
По словам источника, Лукашенко исходил из того, что Regnum, редакция которого была связана с российскими властными кругами, фактически реализует в Беларуси повестку администрации президента России. Власти сочли это угрозой и «вовремя приняли меры».
Во время президентской кампании 2020 года Лукашенко публично обвинял кандидата Виктора Бабарико, сотрудника белорусского Газпромбанка, в пророссийской ориентации. Аналогичные обвинения со стороны лояльных власти блогеров и политологов звучали и в адрес Сергея Тихановского. В случае с Бабарико подобные оценки имели под собой основания, тогда как в отношении Тихановского — нет.
В 2023–2024 годах в рамках перегистрации политических партий и под предлогом борьбы с иностранным влиянием белорусские власти отказали в регистрации организациям, открыто выступавшим за глубокую интеграцию или объединение с Россией. Среди них — Республиканская партия, Белорусская социально-спортивная партия, движение «Отечество», а также незарегистрированная партия «Союз».
Один из источников утверждает, что Лукашенко подвержен постоянному страху «заговора».
Белорусский лидер до сих пор не забыл период 2017–2019 годов, когда Кремль, по его мнению, активно искал способы сместить его и подыскивал альтернативных кандидатов. В итоге Лукашенко удалось договориться с Владимиром Путиным и пойти на выборы 2020 года, которые обернулись для него политическим кризисом.
После массовых протестов Пекин и Москва, по сути, помогли ему удержаться у власти, содействуя разгрому протестного движения. В результате Лукашенко стал заметно более лоялен Кремлю, чем ранее.
На фоне войны и испорченных отношений с Зеленским, Лукашенко не может не опасаться активных действий спецслужб Украины. В том числе - попыток организовать заговор в собственном окружении, учитывая особые отношения СБУ и белорусского КГБ в прошлые годы.
Лукашенко обладает «хорошей политической чуйкой» и, чтобы не допустить повторения венесуэльского сценария, заранее готовит превентивные меры — от кадровых перестановок до репрессий, а скорее всего, и то и другое одновременно.
Источник в Минске отмечает, что Лукашенко не привязан к конкретным элитным группам и умеет гибко тасовать их в зависимости от ситуации. Ему важно держать их в постоянном напряжении.
«Пряник», по словам источника, — это попытка убедить элиты, что находиться под его контролем выгодно, поскольку именно он выступает гарантом независимости Беларуси.
«Кнут» — угроза репрессий за нелояльность и «особые связи».
Источник обратил внимание на вчерашнее увольнение командующего силами специальных операций Вооруженных Сил Беларуси генерал-майора Вадима Денисенко.»
НЕЗЫГАРЬ [в списках иноагентов] |
|
|
| Гость |
| Добавлено: Ср Янв 07, 2026 5:22 pm Заголовок сообщения: |
|
| Цитата: | | <...> "Благодаря участию белорусских производителей в российском госзаказе, беспрецендентному открытию российских рынков для белорусской продукции, уникальным ценам на российские энергоносители для РБ, российским кредитам, инвестициям, финансированию, российским технологиям, а также другим российским преференциям в союзническом взаимодействии, местные предприятия получили уникальные возможности развития и роста производства." |
● 5 января 2026
Сегодня на российском рынке белорусское равно российское — посол Белоруссии в России
«Мы в прошлом году решили самую главную проблему - доступ нашей промышленности ко всем реализуемым в России программам. И сегодня на российском рынке белорусское равно российское. Мы сегодня конкурируем в обычных экономических условиях, и побеждает сильнейший» — сказал посол Белоруссии в России Рогожник (BELTA)
● 10 декабря 2025
Белоруссия опередила Россию по среднему размеру пенсий
ЕАЭС сообщил о выходе Белоруссии на первое место в объединении по размеру пенсий
Лидером по величине средней пенсии в долларовом выражении среди стран Евразийского экономического союза в 2024 году стала Белоруссия, сместив Россию с традиционного первого места. Соответствующие данные опубликованы департаментом статистики Евразийской экономической комиссии в статистическом ежегоднике ЕАЭС.
htt ps://eec.eaeunion.org/upload/iblock/540/rbdv30jym71z34ib1fav6ylu2ep64rnu/Stat_Yearbook_2025.pdf
Если в 2023 году Россия опережала партнера по Союзному государству с результатом 230 долларов против 221-го, то в следующем пропустила его вперед — 227 долларов против 247. По минимальному размеру назначенной пенсии отставание еще значительнее — 79 долларов против 172...
По отношению среднего размера пенсии к величине прожиточного минимума пенсионера Россия уступает ... Белоруссии — 157,7 процента против 249,8 процента соответственно. (Lenta.ru) |
|
|
| Гость |
| Добавлено: Чт Янв 01, 2026 1:57 pm Заголовок сообщения: |
|
| Anonymous писал(а): | | Anonymous писал(а): | | Anonymous писал(а): | | Anonymous писал(а): | Министр энергетики Республики Беларусь Денис Мороз:
«По итогам совещания у Главы государства 14 ноября 2025 года, принято решение о дальнейшем развитии атомных генерирующих мощностей и строительстве третьего энергоблока Белорусской АЭС,- напомнил он. - По поручению Президента уже начаты подготовительные работы к реализации проекта».
В интервью журналистам Денис Мороз отметил, что после совещания у Главы государства по вопросам развития атомной энергетики Министерством энергетики совместно с Госкорпорацией «Росатом» создана рабочая группа, проведено ее первое заседание, по итогам которого готовятся принципиальные документы, которые определят - каким образом будет реализоваться проект по сооружению третьего блока БелАЭС, в том числе рамочное соглашение, которое определит условия и параметры блока.
«В целом обсуждается сооружение третьего блока в виде копии блоков, которые установлены на Белорусской АЭС - это блоки мощностью 1200 МВт», рассказал Министр.
Что касается сроков, по его словам, этот вопрос находится в стадии обсуждения. «Мы для себя фиксируем: белорусская энергосистема готова к интеграции еще одного блока АЭС в 2035 году, отметил он. - В целом мы обсуждаем период включения третьего блока в белорусскую энергосистему в 2035-2038 гг». |
Обсуждение в Сети. Цитаты комментаторов:
<PolitWera Chat:
это просто пиндец, реально
вот нахуа ему 3й э/блок?
<Anna Tomaeva:
У нас бюджет девать некуда, по всей видимости. Давайте ещё ндс на 5% поднимем, Белоруссии на АЭС. Чтобы они нам электроэнергию продавали.
<PolitWera Chat:
малюсенькая страна..это если б в МСк 3 АЭС построили. и то..оснований было б больше
<Константин🇷🇺196Rus:
Майнить крипту))))видимо.
<Anna Tomaeva:
Они нам очень дороги. Очень.
<ОК:
Хотите сказать, они нам очень дорого обходятся? Эт точно 😒
<PolitWera Chat:
нуу. как Юшков сказал, что это типа на съэкономленные от первой аэс деньги.. но трындеца это не уменьшает
рб-это самое дорогое,что у нас есть
<Anna Tomaeva:
Сэкономил - молодец, быстрее кредит отдашь.
<Anna Tomaeva:
Да не будут они ничего отдавать. Это моветон.
<Ольга К:
Выцыганил все таки.
<Anna Tomaeva:
Надеюсь, эта подготовка документов и мероприятий так и останется проектом.
<Ольга К:
Уверена??
Ещё на что то выпросит.
Ишь как речи толкает, будто ЕАЭС только благодаря ему и существует
<Alexey Popov:
Ламехуза, как и было сказано. Проку от "саюзныка" ноль, так ещё и пытается паразитировать на нашем бюджете. А Госдума подмахивает разрешение не платить северным хохлам по кредиту. И всем пофигу
<Иван Филимонов:
У меня от этой братсконародности уже нервный тик скоро начнётся. И так на антибиотиках после удаления зуба мудрости, так ещё и добавляют сверху
<Anna Tomaeva:
Это один из немногих вопросов, в котором я не поддерживаю ВПР (внешнюю политику России). Не понимаю подходов и целесообразности.
<Кыштымский Карлик:
По-моему скромному мнению, центральная Россия больше нуждается в новых энергоблоках АЭС, и вообще в новых АЭС. Например моя область - Владимирская, в ней дефицит энергогенерирующих мощностей. Пускай у нас и закрылись крупнейшие советские предприятия типа ВТЗ или Точмаш, которые можно назвать даже не заводами, а в каком-то смысле комбинатами, но если мы думаем о развитии и восстановлении могущества после смутного времени, без энергогенерации не обойтись.
Хотели у нас станцию строить на границе то ли с Нижегородской областью, то ли с Ивановской, но мракобесие некоторых людей (плоская Земля, антивакцина, отрицание отечественных мессенджеров - всё оттуда) с транспарантами... эти планы сорвало и остались мы без АЭС.
А зачем в РБ третий блок? БелАЭС уже обеспечивает 40% потребностей РБ в энергии. Остальные 55% закрывает - природный газ поступающий из России.
<Alexey Popov:
Совершенно верно. Зачем северным хохлам третий блок АЭС, если они с первыми двумя не знают, что делать? Делать бизнес с Эуропой у тупого усатого колхозана не прокатило. Тогда что? Крипту майнить?
А у нас наоборот нехватка мощностей. Вроде как ходили разговоры о реанимации Центральной АЭС (проекта аж 1970-х годов), но подробностей пока никто не видел
Кстати, эту самую Центральную АЭС в 1970-х отложили ради бурного строительства АЭС у хохлов (Хмельницкая, Ровенская, Южно-Украинская и Запорожская). И сейчас всё как в совке: лимитрофам всё, а наши русские ваньки - потерпят. Не привыкать
<Света:
Лучше бы Корее построили, у них дефицит энергии и толку от них больше
<Кыштымский Карлик:
Это можно обсуждать вечно. Но такова Россия. Имперская сущность и имперский народ. Но мы не классическая Империя западной Европы, где метрополия высасывает все соки из колоний, и жирует за их счёт. У нас сложилась обратная уникальная Империя, в которой метрополия собирает вокруг себя земли, зачастую под защиту, и потом вкладывает в их развитие чтобы подтянуть до своего уровня. Увы и ах, но за свой счёт.
В рамках Федерации это объективно видно в разнице по бюджетным дотациям в пользу традиционных русских областей и национальных республик. Саранск например, потрясающий красивейший город. В центр Саранска можно катать просто туристом и наслаждаться прогулками, качеством услуг и товаров с черноземья. А вот у нас в области, от знаменитого Золотого Кольца только Суздаль остался. Всё остальное в упадке, полнейшем, крест на Троицкой церкви в центре города уже три с половиной года не могли восстановить. Денег не дают. Потому что есть регионы, где средства нужнее.
Белоруссию дотируют безусловно, не хотят чтобы она убежала из орбиты влияния России, ну как Азербайджан в Турцию или Армения в ЕС.
Я ранее писал это, но участникам чата это видимо крайне не понравилось судя их реакции. Но, увы и ах, нравится/не нравится, а факт остаётся фактом. Хорошо это или плохо, я сказать не могу, такова внешняя политика Москвы. Во время боевых действий, опосредованных со всем НАТО, я думаю нам не нужен антироссийский движ ещё и в РБ. А что будет потом, - там видно уже будет.
<PolitWera Chat:
а дело не в том, что финансирует. нас злит неприкрытое хамство бульбы. вот больше ни от одной другой лимитрофии не слышно- дайдайдай. и пшла нахрен. орешник мы сами сделали .. ии тд. скорее всего, мы финансируем и другие проекты в странах снг. и какие то переговоры идут с нмии. но никто в голос не заявляет хамски так, как это делает бульба.
<Ал-Лана:
Там и так есть анти-российский движ, причем на самом верху.
<Кыштымский Карлик:
Лукашенко это экстравагантный персонаж. Таких в мире не мало, в Африке особенно, в Латинской Америке.
Он языком молотит много. Во-внутрь он популист с лютейшей показухой, наружу тоже популист.
Всё это не имеет значения. Значение имеет только то, что в Белоруссии нет войск НАТО, но есть войска России.
При том у РБ базово те же самые проблемы, что и у Украины. В 1939 году территории восточной Польши включили в состав БССР и УССР. Это было правильное решение тогда (немцу нельзя было отдавать всю Польшу). Но вдолгую, эффекты были контрпродуктивные. Эти территории, это не русский мир. Там испокон веков был Речь Посполитая (польско-литовское государство).
Но эти земли остались в составе УССР и БССР, и в итоге... в УССР они взяли власть в свои руки.
В РБ они тоже по дну стелется. В 2020-м эта гнильца полезла наружу, чтобы увести РБ в ЕС и НАТО.
<Alexey Popov:
А вот тут не соглашусь
Дважды эта "империя наоборот" плохо заканчивалась
Сначала Российская империя лезла облагодетельствовать Финляндию, Польшу, Маньчжурию и т.д. в ущерб себе. В результате потеряла все эти территории и все свои активы там. Получив дикий окраинный национализм и всё такое
Потом СССР за каким-то хреном за счёт РСФСР пытался осчастливить окраинные республики и прочих папуасов Азии, Африки и Латинской Америки. Как закончилось - мы тоже все помним: брацццкие республики радостно свалили из СССР, бросив долги на Россию. Равно как и все иностранные государства, "твёрдо вставшие на путь развития социализьма". Путин специально подчеркнул в Дели, что Индия - единственная, кто закрыл долги СССР перед нами. Больше никто
Поэтому нынешний "путинский" подъём 2000-2022 связан в первую очередь с тем, что мы проводили политику в основном "имперского эгоизма". В результате чего совершили то, на что ни РИ, ни СССР оказались неспособны: накормили народ, решили "квартирный вопрос", выиграли гонку вооружений, добились мирового лидерства во множестве технических и инфраструктурных вопросах
Так что сваливаться обратно в "рус Иван, сымай последний рубах, иди кормить, холить и лелеять окраинных паразитов" - гарантированно повторять путь к развалу.
<Кыштымский Карлик:
Согласен. Гарантированно точно, повторять ошибки СССР по "разбрасыванию с вертолёта" материальных благ, валового продукта, - это чистой воды абсурд. С той же Африкой, - там люди только вчера с дерева слезли, а им заводы и фабрики, диалектический материализм...
Это неприемлемо в текущих условиях. Да и в целом наверное пора завязывать с ролью "всем поможем, всех разминируем, накормим и обуем". На примере восточной Европы отлично видна "благодарность".
Советский народ мог прекратить существование страны "Германия", не государства, а страны вообще как единого образования. Имел право. Но вместо этого развернул полевые кухни. Развернул промышленность, отстроил города. Всё восстановил. И меньше чем через век кошачьи танки опять на русской земле и опять в Курской области.
Да, это германские власти, а не народ их отправил. Но власти то народ избрал.
<Lyusya V:
На хрен не нужна эта империя наоборот. Классические хоть и лишаются статуса империи, но государства остаются и продолжают существовать.
Цель государства - забота о СОБСТВЕННЫХ гражданам, о благополучии собственного государства, а не о ЧУЖИХ, а еще за счёт собственных граждан и государствообразующего народа. Не будет русских, не будет и России.
И какова "польза" от империи наоборот, можно наблюдать на нашей истории. Дважды за 20 век потерпели катастрофический развал этой империи наоборот. Дважды возродились, в третий раз так может не повезти. И какую огромную цену за это все заплатили.
На хрен эту империю наоборот. |
VOX POPULI, VOX DEI
ГЛАС НАРОДА, ГЛАС БОЖИЙ
Комментаторы разложили всё по полочкам и про дружбонародность - браццкость, и про рагульскую сущность лукашизма, и про скрытую государственную русофобию и имитацию интеграции, преследующей цель только лишь получения политических и экономических преференций от России.
Об этом же постоянно писал и заявлял отстаивавший интересы России критиковавший Лукашенко и получивший от него черную метку "личного врага" Андрей Иванович Суздальцев, неоднократно цитировавшийся в т.ч. на здешнем форуме.
В итоге с ним мстительный Лукашенко свел недавно счёты в "беспристрастном" московском суде.
Но людей уже не обманешь как бы пропаганда не старалась. Снятой лапшой с ушей все наелись досыта. И поняли кто есть кто, и почём. СВО помогла...
Кстати, подписание Договора о создании Союзного государства, который стал юридической и политической основой для дальнейшей интеграции РФ и РБ, состоялось 8 декабря 1999 года. А 13 декабря 1999 года его ратифицировала Государственная дума Российской Федерации (371 голос «за», 2 «против», 3 воздержались). В ходе обсуждения занимавший тогда пост премьер-министра В. Путин в своём выступлении напомнил, что странам-участницам после подписания Договора предстоит провести большую работу по созданию РЕАЛЬНЫХ механизмов интеграции — «единого экономического пространства, единой таможенной территории, общего бюджета и согласованной политики в международных и оборонных делах, в социальной и культурной областях».
С критикой ратификации выступил экс-премьер С.Кириенко, тогдашний лидер Союза правых сил, который заявил, что в предложенной форме Договор не может быть реализован и что к вопросу российско-белорусских отношений надо подходить серьёзнее в вопросах интеграции. Он также призвал Конституционный суд проверить ратификацию договора на соответствие действовавшему российскому законодательству. Председатель подкомитета Госдумы по топливным ресурсам Валерий Язев, поддержав подписание Договора, признал, что договор действительно технически несовершенен, но будет дорабатываться в дальнейшем.
Собственно, это же А.И.Суздальцев и отстаивал...
*************
Суздальцев, Андрей Иванович — Википедия
ht tps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Суд в России вынес приговор политологу за клевету на Лукашенко - Ведомости
htt ps://w ww.vedomosti.ru/society/articles/2025/11/28/1158857-sud-v-rossii-vines-prigovor-politologu-za-klevetu-na-lukashenko |
Цитата:
"С Белоруссией всё тоже достаточно прозрачно. Там из русских тихой сапой лепит белорусов один наш лепший "союзник и партнёр". Лепит достаточно давно и имеет на этом поприще немалые успехи. Вот что писали о тамошней молодёжи:
"Частью Русского мира они себя не считают. Со школы им внушается белорусская отдельная и в чём-то противопоставленная российской идентичность. Отсюда крайне предвзятые трактовки переломных исторических событий: "война 1812 года - это не наша война (воевал Наполеон с чужой Россией); если б не Россия, то и Гитлер, возможно, не оккупировал Беларусь; все эти ваши Куликовские и Полтавские битвы никакого отношения к нашей истории не имеют и т.д.
Это не случайные выверты индивидуальных предпочтений, а результат сознательной государственной идеологической политики в области гуманитарного образования, поскольку так рассуждают все без исключения белорусские студенты, которые проходили через мои преподавательские руки. Разница между ними только в степени радикальности подобных деклараций, некоторые осторожничают. Да, в целом они не враждебны к России, но и особенно тёплых чувств к нашей стране не питают. Так что преувеличивать степень пророссийскости там, особенно среди молодёжи, не стоит. Так же, как и по всему периметру наших постсоветских границ, там у власти махровая этнократия. Просто она похитрее и порасчётливее".
Так что прорабу белорусского нацбилдинга (как ни крути, анти-, ну или контррусского, для него, как мы помним, даже Великая Отечественная - "не наша война") все эти разговоры о "триединстве" только на руку. Он под эту сурдинку трасянку из русских политических белорусов как раз методично и выстругивает. Но говорить об этом публично - низя. Ни в самой Белоруссии, ни в России. Обидеть можно, и вообще - как бы чего не вышло."
h ttp s://vz.ru/news/2019/10/26/1005165.html |
Из приватного белорусского чата:
«Мы много ранее писали о большой чистке, проведённой в самом КГБ. Абсолютно все, кто был так или иначе связан с РФ, были переведены на незначимые позиции, не получили должностного роста или ушли. Никто из сотрудников, имеющих связь с Россией, не получилб кадрового продвижения.
Теперь раскроем один из секретов «конторы». На протяжении 2022-2025 годов абсолютно все руководители в погонах абсолютно всех ведомств были неоднократно под тем или иным предлогом направлены в РФ в командировки или отпуска. Все проходило под оперативным сопровождением самых доверенных сотрудников КГБ, работающих законспирировано, как сводная группа внутри комитета. Изучалось абсолютно всё, от поведения и разговоров, до обмена впечатлением уже по возвращению. Со многими проводились оперативные комбинации на выявление скрытой лояльности россиянам.
Все, кто не прошли фильтры, как минимум не получили повышения по службе и не будут рассматриваться на руководящие должности, начиная с начальников секторов и управлений до замов и руководителей.
Любой «ватный» разговор в поддержку Москвы мог быть роковым. Как сообщают наши источники, КГБ запускало по всему силовому блоку «Z-флешмоб»,
внимательно изучая реакцию оперативников и следователей всех ведомств, выявляя из молодых перспективных руководителей потенциально опасных спящих «ватников», по сути, ставя на их будущей карьере в качестве руководителей крест. Ни один из руководителей, кто браво вывешивал Z символику с триколорами в рабочих кабинетах, не будет более рассматриваться на высокие должности. Все, кто публично высказывался в поддержку Путина, русского мира и войны (на службе или за столом) помечались, как «опасный материал» и выбраковывались. Через такой фильтр прошли абсолютно все, начиная от должности начальника отдела-подполковника до генералов. Выявленные сторонники русского мира более не получат перспектив стать Даже кандидатами в руководство любого силового ведомства.
Теперь любое кадровое назначение в гражданских или силовых ведомствах проходит фильтр КГБ на «патриотичность». Причём поклонники Z и «русского мира» при кадровом отборе приравнены к сидящим «под плинтусом БЧБ ждунам». |
|
|
| Гость |
| Добавлено: Пн Dec 29, 2025 11:20 pm Заголовок сообщения: |
|
| Anonymous писал(а): | | Anonymous писал(а): | | Anonymous писал(а): | Министр энергетики Республики Беларусь Денис Мороз:
«По итогам совещания у Главы государства 14 ноября 2025 года, принято решение о дальнейшем развитии атомных генерирующих мощностей и строительстве третьего энергоблока Белорусской АЭС,- напомнил он. - По поручению Президента уже начаты подготовительные работы к реализации проекта».
В интервью журналистам Денис Мороз отметил, что после совещания у Главы государства по вопросам развития атомной энергетики Министерством энергетики совместно с Госкорпорацией «Росатом» создана рабочая группа, проведено ее первое заседание, по итогам которого готовятся принципиальные документы, которые определят - каким образом будет реализоваться проект по сооружению третьего блока БелАЭС, в том числе рамочное соглашение, которое определит условия и параметры блока.
«В целом обсуждается сооружение третьего блока в виде копии блоков, которые установлены на Белорусской АЭС - это блоки мощностью 1200 МВт», рассказал Министр.
Что касается сроков, по его словам, этот вопрос находится в стадии обсуждения. «Мы для себя фиксируем: белорусская энергосистема готова к интеграции еще одного блока АЭС в 2035 году, отметил он. - В целом мы обсуждаем период включения третьего блока в белорусскую энергосистему в 2035-2038 гг». |
Обсуждение в Сети. Цитаты комментаторов:
<PolitWera Chat:
это просто пиндец, реально
вот нахуа ему 3й э/блок?
<Anna Tomaeva:
У нас бюджет девать некуда, по всей видимости. Давайте ещё ндс на 5% поднимем, Белоруссии на АЭС. Чтобы они нам электроэнергию продавали.
<PolitWera Chat:
малюсенькая страна..это если б в МСк 3 АЭС построили. и то..оснований было б больше
<Константин🇷🇺196Rus:
Майнить крипту))))видимо.
<Anna Tomaeva:
Они нам очень дороги. Очень.
<ОК:
Хотите сказать, они нам очень дорого обходятся? Эт точно 😒
<PolitWera Chat:
нуу. как Юшков сказал, что это типа на съэкономленные от первой аэс деньги.. но трындеца это не уменьшает
рб-это самое дорогое,что у нас есть
<Anna Tomaeva:
Сэкономил - молодец, быстрее кредит отдашь.
<Anna Tomaeva:
Да не будут они ничего отдавать. Это моветон.
<Ольга К:
Выцыганил все таки.
<Anna Tomaeva:
Надеюсь, эта подготовка документов и мероприятий так и останется проектом.
<Ольга К:
Уверена??
Ещё на что то выпросит.
Ишь как речи толкает, будто ЕАЭС только благодаря ему и существует
<Alexey Popov:
Ламехуза, как и было сказано. Проку от "саюзныка" ноль, так ещё и пытается паразитировать на нашем бюджете. А Госдума подмахивает разрешение не платить северным хохлам по кредиту. И всем пофигу
<Иван Филимонов:
У меня от этой братсконародности уже нервный тик скоро начнётся. И так на антибиотиках после удаления зуба мудрости, так ещё и добавляют сверху
<Anna Tomaeva:
Это один из немногих вопросов, в котором я не поддерживаю ВПР (внешнюю политику России). Не понимаю подходов и целесообразности.
<Кыштымский Карлик:
По-моему скромному мнению, центральная Россия больше нуждается в новых энергоблоках АЭС, и вообще в новых АЭС. Например моя область - Владимирская, в ней дефицит энергогенерирующих мощностей. Пускай у нас и закрылись крупнейшие советские предприятия типа ВТЗ или Точмаш, которые можно назвать даже не заводами, а в каком-то смысле комбинатами, но если мы думаем о развитии и восстановлении могущества после смутного времени, без энергогенерации не обойтись.
Хотели у нас станцию строить на границе то ли с Нижегородской областью, то ли с Ивановской, но мракобесие некоторых людей (плоская Земля, антивакцина, отрицание отечественных мессенджеров - всё оттуда) с транспарантами... эти планы сорвало и остались мы без АЭС.
А зачем в РБ третий блок? БелАЭС уже обеспечивает 40% потребностей РБ в энергии. Остальные 55% закрывает - природный газ поступающий из России.
<Alexey Popov:
Совершенно верно. Зачем северным хохлам третий блок АЭС, если они с первыми двумя не знают, что делать? Делать бизнес с Эуропой у тупого усатого колхозана не прокатило. Тогда что? Крипту майнить?
А у нас наоборот нехватка мощностей. Вроде как ходили разговоры о реанимации Центральной АЭС (проекта аж 1970-х годов), но подробностей пока никто не видел
Кстати, эту самую Центральную АЭС в 1970-х отложили ради бурного строительства АЭС у хохлов (Хмельницкая, Ровенская, Южно-Украинская и Запорожская). И сейчас всё как в совке: лимитрофам всё, а наши русские ваньки - потерпят. Не привыкать
<Света:
Лучше бы Корее построили, у них дефицит энергии и толку от них больше
<Кыштымский Карлик:
Это можно обсуждать вечно. Но такова Россия. Имперская сущность и имперский народ. Но мы не классическая Империя западной Европы, где метрополия высасывает все соки из колоний, и жирует за их счёт. У нас сложилась обратная уникальная Империя, в которой метрополия собирает вокруг себя земли, зачастую под защиту, и потом вкладывает в их развитие чтобы подтянуть до своего уровня. Увы и ах, но за свой счёт.
В рамках Федерации это объективно видно в разнице по бюджетным дотациям в пользу традиционных русских областей и национальных республик. Саранск например, потрясающий красивейший город. В центр Саранска можно катать просто туристом и наслаждаться прогулками, качеством услуг и товаров с черноземья. А вот у нас в области, от знаменитого Золотого Кольца только Суздаль остался. Всё остальное в упадке, полнейшем, крест на Троицкой церкви в центре города уже три с половиной года не могли восстановить. Денег не дают. Потому что есть регионы, где средства нужнее.
Белоруссию дотируют безусловно, не хотят чтобы она убежала из орбиты влияния России, ну как Азербайджан в Турцию или Армения в ЕС.
Я ранее писал это, но участникам чата это видимо крайне не понравилось судя их реакции. Но, увы и ах, нравится/не нравится, а факт остаётся фактом. Хорошо это или плохо, я сказать не могу, такова внешняя политика Москвы. Во время боевых действий, опосредованных со всем НАТО, я думаю нам не нужен антироссийский движ ещё и в РБ. А что будет потом, - там видно уже будет.
<PolitWera Chat:
а дело не в том, что финансирует. нас злит неприкрытое хамство бульбы. вот больше ни от одной другой лимитрофии не слышно- дайдайдай. и пшла нахрен. орешник мы сами сделали .. ии тд. скорее всего, мы финансируем и другие проекты в странах снг. и какие то переговоры идут с нмии. но никто в голос не заявляет хамски так, как это делает бульба.
<Ал-Лана:
Там и так есть анти-российский движ, причем на самом верху.
<Кыштымский Карлик:
Лукашенко это экстравагантный персонаж. Таких в мире не мало, в Африке особенно, в Латинской Америке.
Он языком молотит много. Во-внутрь он популист с лютейшей показухой, наружу тоже популист.
Всё это не имеет значения. Значение имеет только то, что в Белоруссии нет войск НАТО, но есть войска России.
При том у РБ базово те же самые проблемы, что и у Украины. В 1939 году территории восточной Польши включили в состав БССР и УССР. Это было правильное решение тогда (немцу нельзя было отдавать всю Польшу). Но вдолгую, эффекты были контрпродуктивные. Эти территории, это не русский мир. Там испокон веков был Речь Посполитая (польско-литовское государство).
Но эти земли остались в составе УССР и БССР, и в итоге... в УССР они взяли власть в свои руки.
В РБ они тоже по дну стелется. В 2020-м эта гнильца полезла наружу, чтобы увести РБ в ЕС и НАТО.
<Alexey Popov:
А вот тут не соглашусь
Дважды эта "империя наоборот" плохо заканчивалась
Сначала Российская империя лезла облагодетельствовать Финляндию, Польшу, Маньчжурию и т.д. в ущерб себе. В результате потеряла все эти территории и все свои активы там. Получив дикий окраинный национализм и всё такое
Потом СССР за каким-то хреном за счёт РСФСР пытался осчастливить окраинные республики и прочих папуасов Азии, Африки и Латинской Америки. Как закончилось - мы тоже все помним: брацццкие республики радостно свалили из СССР, бросив долги на Россию. Равно как и все иностранные государства, "твёрдо вставшие на путь развития социализьма". Путин специально подчеркнул в Дели, что Индия - единственная, кто закрыл долги СССР перед нами. Больше никто
Поэтому нынешний "путинский" подъём 2000-2022 связан в первую очередь с тем, что мы проводили политику в основном "имперского эгоизма". В результате чего совершили то, на что ни РИ, ни СССР оказались неспособны: накормили народ, решили "квартирный вопрос", выиграли гонку вооружений, добились мирового лидерства во множестве технических и инфраструктурных вопросах
Так что сваливаться обратно в "рус Иван, сымай последний рубах, иди кормить, холить и лелеять окраинных паразитов" - гарантированно повторять путь к развалу.
<Кыштымский Карлик:
Согласен. Гарантированно точно, повторять ошибки СССР по "разбрасыванию с вертолёта" материальных благ, валового продукта, - это чистой воды абсурд. С той же Африкой, - там люди только вчера с дерева слезли, а им заводы и фабрики, диалектический материализм...
Это неприемлемо в текущих условиях. Да и в целом наверное пора завязывать с ролью "всем поможем, всех разминируем, накормим и обуем". На примере восточной Европы отлично видна "благодарность".
Советский народ мог прекратить существование страны "Германия", не государства, а страны вообще как единого образования. Имел право. Но вместо этого развернул полевые кухни. Развернул промышленность, отстроил города. Всё восстановил. И меньше чем через век кошачьи танки опять на русской земле и опять в Курской области.
Да, это германские власти, а не народ их отправил. Но власти то народ избрал.
<Lyusya V:
На хрен не нужна эта империя наоборот. Классические хоть и лишаются статуса империи, но государства остаются и продолжают существовать.
Цель государства - забота о СОБСТВЕННЫХ гражданам, о благополучии собственного государства, а не о ЧУЖИХ, а еще за счёт собственных граждан и государствообразующего народа. Не будет русских, не будет и России.
И какова "польза" от империи наоборот, можно наблюдать на нашей истории. Дважды за 20 век потерпели катастрофический развал этой империи наоборот. Дважды возродились, в третий раз так может не повезти. И какую огромную цену за это все заплатили.
На хрен эту империю наоборот. |
VOX POPULI, VOX DEI
ГЛАС НАРОДА, ГЛАС БОЖИЙ
Комментаторы разложили всё по полочкам и про дружбонародность - браццкость, и про рагульскую сущность лукашизма, и про скрытую государственную русофобию и имитацию интеграции, преследующей цель только лишь получения политических и экономических преференций от России.
Об этом же постоянно писал и заявлял отстаивавший интересы России критиковавший Лукашенко и получивший от него черную метку "личного врага" Андрей Иванович Суздальцев, неоднократно цитировавшийся в т.ч. на здешнем форуме.
В итоге с ним мстительный Лукашенко свел недавно счёты в "беспристрастном" московском суде.
Но людей уже не обманешь как бы пропаганда не старалась. Снятой лапшой с ушей все наелись досыта. И поняли кто есть кто, и почём. СВО помогла...
Кстати, подписание Договора о создании Союзного государства, который стал юридической и политической основой для дальнейшей интеграции РФ и РБ, состоялось 8 декабря 1999 года. А 13 декабря 1999 года его ратифицировала Государственная дума Российской Федерации (371 голос «за», 2 «против», 3 воздержались). В ходе обсуждения занимавший тогда пост премьер-министра В. Путин в своём выступлении напомнил, что странам-участницам после подписания Договора предстоит провести большую работу по созданию РЕАЛЬНЫХ механизмов интеграции — «единого экономического пространства, единой таможенной территории, общего бюджета и согласованной политики в международных и оборонных делах, в социальной и культурной областях».
С критикой ратификации выступил экс-премьер С.Кириенко, тогдашний лидер Союза правых сил, который заявил, что в предложенной форме Договор не может быть реализован и что к вопросу российско-белорусских отношений надо подходить серьёзнее в вопросах интеграции. Он также призвал Конституционный суд проверить ратификацию договора на соответствие действовавшему российскому законодательству. Председатель подкомитета Госдумы по топливным ресурсам Валерий Язев, поддержав подписание Договора, признал, что договор действительно технически несовершенен, но будет дорабатываться в дальнейшем.
Собственно, это же А.И.Суздальцев и отстаивал...
*************
Суздальцев, Андрей Иванович — Википедия
ht tps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Суд в России вынес приговор политологу за клевету на Лукашенко - Ведомости
htt ps://w ww.vedomosti.ru/society/articles/2025/11/28/1158857-sud-v-rossii-vines-prigovor-politologu-za-klevetu-na-lukashenko |
Цитата:
"С Белоруссией всё тоже достаточно прозрачно. Там из русских тихой сапой лепит белорусов один наш лепший "союзник и партнёр". Лепит достаточно давно и имеет на этом поприще немалые успехи. Вот что писали о тамошней молодёжи:
"Частью Русского мира они себя не считают. Со школы им внушается белорусская отдельная и в чём-то противопоставленная российской идентичность. Отсюда крайне предвзятые трактовки переломных исторических событий: "война 1812 года - это не наша война (воевал Наполеон с чужой Россией); если б не Россия, то и Гитлер, возможно, не оккупировал Беларусь; все эти ваши Куликовские и Полтавские битвы никакого отношения к нашей истории не имеют и т.д.
Это не случайные выверты индивидуальных предпочтений, а результат сознательной государственной идеологической политики в области гуманитарного образования, поскольку так рассуждают все без исключения белорусские студенты, которые проходили через мои преподавательские руки. Разница между ними только в степени радикальности подобных деклараций, некоторые осторожничают. Да, в целом они не враждебны к России, но и особенно тёплых чувств к нашей стране не питают. Так что преувеличивать степень пророссийскости там, особенно среди молодёжи, не стоит. Так же, как и по всему периметру наших постсоветских границ, там у власти махровая этнократия. Просто она похитрее и порасчётливее".
Так что прорабу белорусского нацбилдинга (как ни крути, анти-, ну или контррусского, для него, как мы помним, даже Великая Отечественная - "не наша война") все эти разговоры о "триединстве" только на руку. Он под эту сурдинку трасянку из русских политических белорусов как раз методично и выстругивает. Но говорить об этом публично - низя. Ни в самой Белоруссии, ни в России. Обидеть можно, и вообще - как бы чего не вышло."
h ttp s://vz.ru/news/2019/10/26/1005165.html |
|
|
| Гость |
| Добавлено: Пт Dec 26, 2025 10:07 pm Заголовок сообщения: |
|
| Anonymous писал(а): | | Anonymous писал(а): | Министр энергетики Республики Беларусь Денис Мороз:
«По итогам совещания у Главы государства 14 ноября 2025 года, принято решение о дальнейшем развитии атомных генерирующих мощностей и строительстве третьего энергоблока Белорусской АЭС,- напомнил он. - По поручению Президента уже начаты подготовительные работы к реализации проекта».
В интервью журналистам Денис Мороз отметил, что после совещания у Главы государства по вопросам развития атомной энергетики Министерством энергетики совместно с Госкорпорацией «Росатом» создана рабочая группа, проведено ее первое заседание, по итогам которого готовятся принципиальные документы, которые определят - каким образом будет реализоваться проект по сооружению третьего блока БелАЭС, в том числе рамочное соглашение, которое определит условия и параметры блока.
«В целом обсуждается сооружение третьего блока в виде копии блоков, которые установлены на Белорусской АЭС - это блоки мощностью 1200 МВт», рассказал Министр.
Что касается сроков, по его словам, этот вопрос находится в стадии обсуждения. «Мы для себя фиксируем: белорусская энергосистема готова к интеграции еще одного блока АЭС в 2035 году, отметил он. - В целом мы обсуждаем период включения третьего блока в белорусскую энергосистему в 2035-2038 гг». |
Обсуждение в Сети. Цитаты комментаторов:
<PolitWera Chat:
это просто пиндец, реально
вот нахуа ему 3й э/блок?
<Anna Tomaeva:
У нас бюджет девать некуда, по всей видимости. Давайте ещё ндс на 5% поднимем, Белоруссии на АЭС. Чтобы они нам электроэнергию продавали.
<PolitWera Chat:
малюсенькая страна..это если б в МСк 3 АЭС построили. и то..оснований было б больше
<Константин🇷🇺196Rus:
Майнить крипту))))видимо.
<Anna Tomaeva:
Они нам очень дороги. Очень.
<ОК:
Хотите сказать, они нам очень дорого обходятся? Эт точно 😒
<PolitWera Chat:
нуу. как Юшков сказал, что это типа на съэкономленные от первой аэс деньги.. но трындеца это не уменьшает
рб-это самое дорогое,что у нас есть
<Anna Tomaeva:
Сэкономил - молодец, быстрее кредит отдашь.
<Anna Tomaeva:
Да не будут они ничего отдавать. Это моветон.
<Ольга К:
Выцыганил все таки.
<Anna Tomaeva:
Надеюсь, эта подготовка документов и мероприятий так и останется проектом.
<Ольга К:
Уверена??
Ещё на что то выпросит.
Ишь как речи толкает, будто ЕАЭС только благодаря ему и существует
<Alexey Popov:
Ламехуза, как и было сказано. Проку от "саюзныка" ноль, так ещё и пытается паразитировать на нашем бюджете. А Госдума подмахивает разрешение не платить северным хохлам по кредиту. И всем пофигу
<Иван Филимонов:
У меня от этой братсконародности уже нервный тик скоро начнётся. И так на антибиотиках после удаления зуба мудрости, так ещё и добавляют сверху
<Anna Tomaeva:
Это один из немногих вопросов, в котором я не поддерживаю ВПР (внешнюю политику России). Не понимаю подходов и целесообразности.
<Кыштымский Карлик:
По-моему скромному мнению, центральная Россия больше нуждается в новых энергоблоках АЭС, и вообще в новых АЭС. Например моя область - Владимирская, в ней дефицит энергогенерирующих мощностей. Пускай у нас и закрылись крупнейшие советские предприятия типа ВТЗ или Точмаш, которые можно назвать даже не заводами, а в каком-то смысле комбинатами, но если мы думаем о развитии и восстановлении могущества после смутного времени, без энергогенерации не обойтись.
Хотели у нас станцию строить на границе то ли с Нижегородской областью, то ли с Ивановской, но мракобесие некоторых людей (плоская Земля, антивакцина, отрицание отечественных мессенджеров - всё оттуда) с транспарантами... эти планы сорвало и остались мы без АЭС.
А зачем в РБ третий блок? БелАЭС уже обеспечивает 40% потребностей РБ в энергии. Остальные 55% закрывает - природный газ поступающий из России.
<Alexey Popov:
Совершенно верно. Зачем северным хохлам третий блок АЭС, если они с первыми двумя не знают, что делать? Делать бизнес с Эуропой у тупого усатого колхозана не прокатило. Тогда что? Крипту майнить?
А у нас наоборот нехватка мощностей. Вроде как ходили разговоры о реанимации Центральной АЭС (проекта аж 1970-х годов), но подробностей пока никто не видел
Кстати, эту самую Центральную АЭС в 1970-х отложили ради бурного строительства АЭС у хохлов (Хмельницкая, Ровенская, Южно-Украинская и Запорожская). И сейчас всё как в совке: лимитрофам всё, а наши русские ваньки - потерпят. Не привыкать
<Света:
Лучше бы Корее построили, у них дефицит энергии и толку от них больше
<Кыштымский Карлик:
Это можно обсуждать вечно. Но такова Россия. Имперская сущность и имперский народ. Но мы не классическая Империя западной Европы, где метрополия высасывает все соки из колоний, и жирует за их счёт. У нас сложилась обратная уникальная Империя, в которой метрополия собирает вокруг себя земли, зачастую под защиту, и потом вкладывает в их развитие чтобы подтянуть до своего уровня. Увы и ах, но за свой счёт.
В рамках Федерации это объективно видно в разнице по бюджетным дотациям в пользу традиционных русских областей и национальных республик. Саранск например, потрясающий красивейший город. В центр Саранска можно катать просто туристом и наслаждаться прогулками, качеством услуг и товаров с черноземья. А вот у нас в области, от знаменитого Золотого Кольца только Суздаль остался. Всё остальное в упадке, полнейшем, крест на Троицкой церкви в центре города уже три с половиной года не могли восстановить. Денег не дают. Потому что есть регионы, где средства нужнее.
Белоруссию дотируют безусловно, не хотят чтобы она убежала из орбиты влияния России, ну как Азербайджан в Турцию или Армения в ЕС.
Я ранее писал это, но участникам чата это видимо крайне не понравилось судя их реакции. Но, увы и ах, нравится/не нравится, а факт остаётся фактом. Хорошо это или плохо, я сказать не могу, такова внешняя политика Москвы. Во время боевых действий, опосредованных со всем НАТО, я думаю нам не нужен антироссийский движ ещё и в РБ. А что будет потом, - там видно уже будет.
<PolitWera Chat:
а дело не в том, что финансирует. нас злит неприкрытое хамство бульбы. вот больше ни от одной другой лимитрофии не слышно- дайдайдай. и пшла нахрен. орешник мы сами сделали .. ии тд. скорее всего, мы финансируем и другие проекты в странах снг. и какие то переговоры идут с нмии. но никто в голос не заявляет хамски так, как это делает бульба.
<Ал-Лана:
Там и так есть анти-российский движ, причем на самом верху.
<Кыштымский Карлик:
Лукашенко это экстравагантный персонаж. Таких в мире не мало, в Африке особенно, в Латинской Америке.
Он языком молотит много. Во-внутрь он популист с лютейшей показухой, наружу тоже популист.
Всё это не имеет значения. Значение имеет только то, что в Белоруссии нет войск НАТО, но есть войска России.
При том у РБ базово те же самые проблемы, что и у Украины. В 1939 году территории восточной Польши включили в состав БССР и УССР. Это было правильное решение тогда (немцу нельзя было отдавать всю Польшу). Но вдолгую, эффекты были контрпродуктивные. Эти территории, это не русский мир. Там испокон веков был Речь Посполитая (польско-литовское государство).
Но эти земли остались в составе УССР и БССР, и в итоге... в УССР они взяли власть в свои руки.
В РБ они тоже по дну стелется. В 2020-м эта гнильца полезла наружу, чтобы увести РБ в ЕС и НАТО.
<Alexey Popov:
А вот тут не соглашусь
Дважды эта "империя наоборот" плохо заканчивалась
Сначала Российская империя лезла облагодетельствовать Финляндию, Польшу, Маньчжурию и т.д. в ущерб себе. В результате потеряла все эти территории и все свои активы там. Получив дикий окраинный национализм и всё такое
Потом СССР за каким-то хреном за счёт РСФСР пытался осчастливить окраинные республики и прочих папуасов Азии, Африки и Латинской Америки. Как закончилось - мы тоже все помним: брацццкие республики радостно свалили из СССР, бросив долги на Россию. Равно как и все иностранные государства, "твёрдо вставшие на путь развития социализьма". Путин специально подчеркнул в Дели, что Индия - единственная, кто закрыл долги СССР перед нами. Больше никто
Поэтому нынешний "путинский" подъём 2000-2022 связан в первую очередь с тем, что мы проводили политику в основном "имперского эгоизма". В результате чего совершили то, на что ни РИ, ни СССР оказались неспособны: накормили народ, решили "квартирный вопрос", выиграли гонку вооружений, добились мирового лидерства во множестве технических и инфраструктурных вопросах
Так что сваливаться обратно в "рус Иван, сымай последний рубах, иди кормить, холить и лелеять окраинных паразитов" - гарантированно повторять путь к развалу.
<Кыштымский Карлик:
Согласен. Гарантированно точно, повторять ошибки СССР по "разбрасыванию с вертолёта" материальных благ, валового продукта, - это чистой воды абсурд. С той же Африкой, - там люди только вчера с дерева слезли, а им заводы и фабрики, диалектический материализм...
Это неприемлемо в текущих условиях. Да и в целом наверное пора завязывать с ролью "всем поможем, всех разминируем, накормим и обуем". На примере восточной Европы отлично видна "благодарность".
Советский народ мог прекратить существование страны "Германия", не государства, а страны вообще как единого образования. Имел право. Но вместо этого развернул полевые кухни. Развернул промышленность, отстроил города. Всё восстановил. И меньше чем через век кошачьи танки опять на русской земле и опять в Курской области.
Да, это германские власти, а не народ их отправил. Но власти то народ избрал.
<Lyusya V:
На хрен не нужна эта империя наоборот. Классические хоть и лишаются статуса империи, но государства остаются и продолжают существовать.
Цель государства - забота о СОБСТВЕННЫХ гражданам, о благополучии собственного государства, а не о ЧУЖИХ, а еще за счёт собственных граждан и государствообразующего народа. Не будет русских, не будет и России.
И какова "польза" от империи наоборот, можно наблюдать на нашей истории. Дважды за 20 век потерпели катастрофический развал этой империи наоборот. Дважды возродились, в третий раз так может не повезти. И какую огромную цену за это все заплатили.
На хрен эту империю наоборот. |
VOX POPULI, VOX DEI
ГЛАС НАРОДА, ГЛАС БОЖИЙ
Комментаторы разложили всё по полочкам и про дружбонародность - браццкость, и про рагульскую сущность лукашизма, и про скрытую государственную русофобию и имитацию интеграции, преследующей цель только лишь получения политических и экономических преференций от России.
Об этом же постоянно писал и заявлял отстаивавший интересы России критиковавший Лукашенко и получивший от него черную метку "личного врага" Андрей Иванович Суздальцев, неоднократно цитировавшийся в т.ч. на здешнем форуме.
В итоге с ним мстительный Лукашенко свел недавно счёты в "беспристрастном" московском суде.
Но людей уже не обманешь как бы пропаганда не старалась. Снятой лапшой с ушей все наелись досыта. И поняли кто есть кто, и почём. СВО помогла...
Кстати, подписание Договора о создании Союзного государства, который стал юридической и политической основой для дальнейшей интеграции РФ и РБ, состоялось 8 декабря 1999 года. А 13 декабря 1999 года его ратифицировала Государственная дума Российской Федерации (371 голос «за», 2 «против», 3 воздержались). В ходе обсуждения занимавший тогда пост премьер-министра В. Путин в своём выступлении напомнил, что странам-участницам после подписания Договора предстоит провести большую работу по созданию РЕАЛЬНЫХ механизмов интеграции — «единого экономического пространства, единой таможенной территории, общего бюджета и согласованной политики в международных и оборонных делах, в социальной и культурной областях».
С критикой ратификации выступил экс-премьер С.Кириенко, тогдашний лидер Союза правых сил, который заявил, что в предложенной форме Договор не может быть реализован и что к вопросу российско-белорусских отношений надо подходить серьёзнее в вопросах интеграции. Он также призвал Конституционный суд проверить ратификацию договора на соответствие действовавшему российскому законодательству. Председатель подкомитета Госдумы по топливным ресурсам Валерий Язев, поддержав подписание Договора, признал, что договор действительно технически несовершенен, но будет дорабатываться в дальнейшем.
Собственно, это же А.И.Суздальцев и отстаивал...
*************
Суздальцев, Андрей Иванович — Википедия
ht tps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D0%B5%D0%B2,_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Суд в России вынес приговор политологу за клевету на Лукашенко - Ведомости
htt ps://w ww.vedomosti.ru/society/articles/2025/11/28/1158857-sud-v-rossii-vines-prigovor-politologu-za-klevetu-na-lukashenko |
|
|
| Гость |
| Добавлено: Вт Dec 23, 2025 7:53 am Заголовок сообщения: |
|
| Anonymous писал(а): | Министр энергетики Республики Беларусь Денис Мороз:
«По итогам совещания у Главы государства 14 ноября 2025 года, принято решение о дальнейшем развитии атомных генерирующих мощностей и строительстве третьего энергоблока Белорусской АЭС,- напомнил он. - По поручению Президента уже начаты подготовительные работы к реализации проекта».
В интервью журналистам Денис Мороз отметил, что после совещания у Главы государства по вопросам развития атомной энергетики Министерством энергетики совместно с Госкорпорацией «Росатом» создана рабочая группа, проведено ее первое заседание, по итогам которого готовятся принципиальные документы, которые определят - каким образом будет реализоваться проект по сооружению третьего блока БелАЭС, в том числе рамочное соглашение, которое определит условия и параметры блока.
«В целом обсуждается сооружение третьего блока в виде копии блоков, которые установлены на Белорусской АЭС - это блоки мощностью 1200 МВт», рассказал Министр.
Что касается сроков, по его словам, этот вопрос находится в стадии обсуждения. «Мы для себя фиксируем: белорусская энергосистема готова к интеграции еще одного блока АЭС в 2035 году, отметил он. - В целом мы обсуждаем период включения третьего блока в белорусскую энергосистему в 2035-2038 гг». |
Обсуждение в Сети. Цитаты комментаторов:
<PolitWera Chat:
это просто пиндец, реально
вот нахуа ему 3й э/блок?
<Anna Tomaeva:
У нас бюджет девать некуда, по всей видимости. Давайте ещё ндс на 5% поднимем, Белоруссии на АЭС. Чтобы они нам электроэнергию продавали.
<PolitWera Chat:
малюсенькая страна..это если б в МСк 3 АЭС построили. и то..оснований было б больше
<Константин🇷🇺196Rus:
Майнить крипту))))видимо.
<Anna Tomaeva:
Они нам очень дороги. Очень.
<ОК:
Хотите сказать, они нам очень дорого обходятся? Эт точно 😒
<PolitWera Chat:
нуу. как Юшков сказал, что это типа на съэкономленные от первой аэс деньги.. но трындеца это не уменьшает
рб-это самое дорогое,что у нас есть
<Anna Tomaeva:
Сэкономил - молодец, быстрее кредит отдашь.
<Anna Tomaeva:
Да не будут они ничего отдавать. Это моветон.
<Ольга К:
Выцыганил все таки.
<Anna Tomaeva:
Надеюсь, эта подготовка документов и мероприятий так и останется проектом.
<Ольга К:
Уверена??
Ещё на что то выпросит.
Ишь как речи толкает, будто ЕАЭС только благодаря ему и существует
<Alexey Popov:
Ламехуза, как и было сказано. Проку от "саюзныка" ноль, так ещё и пытается паразитировать на нашем бюджете. А Госдума подмахивает разрешение не платить северным хохлам по кредиту. И всем пофигу
<Иван Филимонов:
У меня от этой братсконародности уже нервный тик скоро начнётся. И так на антибиотиках после удаления зуба мудрости, так ещё и добавляют сверху
<Anna Tomaeva:
Это один из немногих вопросов, в котором я не поддерживаю ВПР (внешнюю политику России). Не понимаю подходов и целесообразности.
<Кыштымский Карлик:
По-моему скромному мнению, центральная Россия больше нуждается в новых энергоблоках АЭС, и вообще в новых АЭС. Например моя область - Владимирская, в ней дефицит энергогенерирующих мощностей. Пускай у нас и закрылись крупнейшие советские предприятия типа ВТЗ или Точмаш, которые можно назвать даже не заводами, а в каком-то смысле комбинатами, но если мы думаем о развитии и восстановлении могущества после смутного времени, без энергогенерации не обойтись.
Хотели у нас станцию строить на границе то ли с Нижегородской областью, то ли с Ивановской, но мракобесие некоторых людей (плоская Земля, антивакцина, отрицание отечественных мессенджеров - всё оттуда) с транспарантами... эти планы сорвало и остались мы без АЭС.
А зачем в РБ третий блок? БелАЭС уже обеспечивает 40% потребностей РБ в энергии. Остальные 55% закрывает - природный газ поступающий из России.
<Alexey Popov:
Совершенно верно. Зачем северным хохлам третий блок АЭС, если они с первыми двумя не знают, что делать? Делать бизнес с Эуропой у тупого усатого колхозана не прокатило. Тогда что? Крипту майнить?
А у нас наоборот нехватка мощностей. Вроде как ходили разговоры о реанимации Центральной АЭС (проекта аж 1970-х годов), но подробностей пока никто не видел
Кстати, эту самую Центральную АЭС в 1970-х отложили ради бурного строительства АЭС у хохлов (Хмельницкая, Ровенская, Южно-Украинская и Запорожская). И сейчас всё как в совке: лимитрофам всё, а наши русские ваньки - потерпят. Не привыкать
<Света:
Лучше бы Корее построили, у них дефицит энергии и толку от них больше
<Кыштымский Карлик:
Это можно обсуждать вечно. Но такова Россия. Имперская сущность и имперский народ. Но мы не классическая Империя западной Европы, где метрополия высасывает все соки из колоний, и жирует за их счёт. У нас сложилась обратная уникальная Империя, в которой метрополия собирает вокруг себя земли, зачастую под защиту, и потом вкладывает в их развитие чтобы подтянуть до своего уровня. Увы и ах, но за свой счёт.
В рамках Федерации это объективно видно в разнице по бюджетным дотациям в пользу традиционных русских областей и национальных республик. Саранск например, потрясающий красивейший город. В центр Саранска можно катать просто туристом и наслаждаться прогулками, качеством услуг и товаров с черноземья. А вот у нас в области, от знаменитого Золотого Кольца только Суздаль остался. Всё остальное в упадке, полнейшем, крест на Троицкой церкви в центре города уже три с половиной года не могли восстановить. Денег не дают. Потому что есть регионы, где средства нужнее.
Белоруссию дотируют безусловно, не хотят чтобы она убежала из орбиты влияния России, ну как Азербайджан в Турцию или Армения в ЕС.
Я ранее писал это, но участникам чата это видимо крайне не понравилось судя их реакции. Но, увы и ах, нравится/не нравится, а факт остаётся фактом. Хорошо это или плохо, я сказать не могу, такова внешняя политика Москвы. Во время боевых действий, опосредованных со всем НАТО, я думаю нам не нужен антироссийский движ ещё и в РБ. А что будет потом, - там видно уже будет.
<PolitWera Chat:
а дело не в том, что финансирует. нас злит неприкрытое хамство бульбы. вот больше ни от одной другой лимитрофии не слышно- дайдайдай. и пшла нахрен. орешник мы сами сделали .. ии тд. скорее всего, мы финансируем и другие проекты в странах снг. и какие то переговоры идут с нмии. но никто в голос не заявляет хамски так, как это делает бульба.
<Ал-Лана:
Там и так есть анти-российский движ, причем на самом верху.
<Кыштымский Карлик:
Лукашенко это экстравагантный персонаж. Таких в мире не мало, в Африке особенно, в Латинской Америке.
Он языком молотит много. Во-внутрь он популист с лютейшей показухой, наружу тоже популист.
Всё это не имеет значения. Значение имеет только то, что в Белоруссии нет войск НАТО, но есть войска России.
При том у РБ базово те же самые проблемы, что и у Украины. В 1939 году территории восточной Польши включили в состав БССР и УССР. Это было правильное решение тогда (немцу нельзя было отдавать всю Польшу). Но вдолгую, эффекты были контрпродуктивные. Эти территории, это не русский мир. Там испокон веков был Речь Посполитая (польско-литовское государство).
Но эти земли остались в составе УССР и БССР, и в итоге... в УССР они взяли власть в свои руки.
В РБ они тоже по дну стелется. В 2020-м эта гнильца полезла наружу, чтобы увести РБ в ЕС и НАТО.
<Alexey Popov:
А вот тут не соглашусь
Дважды эта "империя наоборот" плохо заканчивалась
Сначала Российская империя лезла облагодетельствовать Финляндию, Польшу, Маньчжурию и т.д. в ущерб себе. В результате потеряла все эти территории и все свои активы там. Получив дикий окраинный национализм и всё такое
Потом СССР за каким-то хреном за счёт РСФСР пытался осчастливить окраинные республики и прочих папуасов Азии, Африки и Латинской Америки. Как закончилось - мы тоже все помним: брацццкие республики радостно свалили из СССР, бросив долги на Россию. Равно как и все иностранные государства, "твёрдо вставшие на путь развития социализьма". Путин специально подчеркнул в Дели, что Индия - единственная, кто закрыл долги СССР перед нами. Больше никто
Поэтому нынешний "путинский" подъём 2000-2022 связан в первую очередь с тем, что мы проводили политику в основном "имперского эгоизма". В результате чего совершили то, на что ни РИ, ни СССР оказались неспособны: накормили народ, решили "квартирный вопрос", выиграли гонку вооружений, добились мирового лидерства во множестве технических и инфраструктурных вопросах
Так что сваливаться обратно в "рус Иван, сымай последний рубах, иди кормить, холить и лелеять окраинных паразитов" - гарантированно повторять путь к развалу.
<Кыштымский Карлик:
Согласен. Гарантированно точно, повторять ошибки СССР по "разбрасыванию с вертолёта" материальных благ, валового продукта, - это чистой воды абсурд. С той же Африкой, - там люди только вчера с дерева слезли, а им заводы и фабрики, диалектический материализм...
Это неприемлемо в текущих условиях. Да и в целом наверное пора завязывать с ролью "всем поможем, всех разминируем, накормим и обуем". На примере восточной Европы отлично видна "благодарность".
Советский народ мог прекратить существование страны "Германия", не государства, а страны вообще как единого образования. Имел право. Но вместо этого развернул полевые кухни. Развернул промышленность, отстроил города. Всё восстановил. И меньше чем через век кошачьи танки опять на русской земле и опять в Курской области.
Да, это германские власти, а не народ их отправил. Но власти то народ избрал.
<Lyusya V:
На хрен не нужна эта империя наоборот. Классические хоть и лишаются статуса империи, но государства остаются и продолжают существовать.
Цель государства - забота о СОБСТВЕННЫХ гражданам, о благополучии собственного государства, а не о ЧУЖИХ, а еще за счёт собственных граждан и государствообразующего народа. Не будет русских, не будет и России.
И какова "польза" от империи наоборот, можно наблюдать на нашей истории. Дважды за 20 век потерпели катастрофический развал этой империи наоборот. Дважды возродились, в третий раз так может не повезти. И какую огромную цену за это все заплатили.
На хрен эту империю наоборот. |
|
|
| Гость |
| Добавлено: Вт Dec 23, 2025 7:24 am Заголовок сообщения: |
|
Министр энергетики Республики Беларусь Денис Мороз:
«По итогам совещания у Главы государства 14 ноября 2025 года, принято решение о дальнейшем развитии атомных генерирующих мощностей и строительстве третьего энергоблока Белорусской АЭС,- напомнил он. - По поручению Президента уже начаты подготовительные работы к реализации проекта».
В интервью журналистам Денис Мороз отметил, что после совещания у Главы государства по вопросам развития атомной энергетики Министерством энергетики совместно с Госкорпорацией «Росатом» создана рабочая группа, проведено ее первое заседание, по итогам которого готовятся принципиальные документы, которые определят - каким образом будет реализоваться проект по сооружению третьего блока БелАЭС, в том числе рамочное соглашение, которое определит условия и параметры блока.
«В целом обсуждается сооружение третьего блока в виде копии блоков, которые установлены на Белорусской АЭС - это блоки мощностью 1200 МВт», рассказал Министр.
Что касается сроков, по его словам, этот вопрос находится в стадии обсуждения. «Мы для себя фиксируем: белорусская энергосистема готова к интеграции еще одного блока АЭС в 2035 году, отметил он. - В целом мы обсуждаем период включения третьего блока в белорусскую энергосистему в 2035-2038 гг». |
|
|
| Гость |
| Добавлено: Вс Dec 21, 2025 9:05 am Заголовок сообщения: |
|
| Цитата: | А зачем Лукашенке третий блок, если у него и так энергию девать некуда?!
|
Так ведь на халяву - почему бы и нет?..  |
|
|