[Гость]

Суд по иску Генпрокуратуры обратил в доход государства имущество экс-замглавы Ростехнадзора Дмитрия Фролова и аффилированных с ним лиц. Общая сумма иска превышает 1,6 млрд рублей, сообщили в ГП РФ.

Фролов оформил на родственников и других людей более 40 объектов недвижимости и семь дорогих автомобилей. Он хотел уклониться от обязанности декларировать имущество.

Чиновник был уволен в июле 2024 года, однако, согласно положениям федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, занимающих государственные должности, и иных лиц их доходам», Генпрокуратурой процедура контроля была продолжена. «Доказательств приобретения имущества на законные доходы Фроловым не представлено, в связи с чем к нему предъявлен иск об обращении в доход государства всего имущества»,— отмечает Генпрокуратура.


В.Шурыгин

[Гость]

Продажные лицензии на радиоактивные отходы: суд в Москве вынес приговор

12.04.2025


Вынесенный Таганским районным судом Москвы приговор по делу о коррупции в сфере регулирования обращения с радиоактивными и ядерными отходами высвечивает тревожную уязвимость системы контроля за опаснейшими веществами. Фигуранты дела, занимавшие ответственные посты в Ростехнадзоре, фактически торговали разрешениями на транспортировку материалов, способных нанести непоправимый ущерб окружающей среде и здоровью людей. Это событие заставляет с особой остротой задуматься о рисках, которым подвергается наша природа и общество из-за корыстных интересов отдельных лиц.

Судебное разбирательство установило, что заместитель начальника отдела ядерной и радиационной безопасности Ростехнадзора Андрей Лавринович, исполнявший обязанности руководителя управления, и главный специалист того же подразделения Кирилл Неволин создали преступную схему. Используя посредника Артема Аникина и коммерческую структуру ООО «Матэк», они наладили получение взяток от компаний, стремившихся получить лицензии на транспортировку радиоактивных и ядерных отходов. Речь идет о положительных заключениях экспертизы, которые открывали путь к получению разрешений на крайне опасную деятельность. Стоимость таких «услуг», как выяснилось, варьировалась от 900 тысяч до 2,5 миллионов рублей за одну лицензию.

Страшно представить, какие компании могли получить доступ к перевозке этих грузов, не обладая необходимыми технологиями, квалификацией персонала или планами по ликвидации возможных аварий. Каждый такой недобросовестно выданный документ – это потенциальная экологическая бомба замедленного действия. Транспортировка радиоактивных отходов требует высочайших стандартов безопасности, и любая халатность или нарушение регламента, допущенные ради незаконной выгоды, могут привести к утечкам, заражению обширных территорий и долгосрочным негативным последствиям для экосистем и населения.

Суд признал вину чиновников и их пособника. Лавринович осужден на 7 лет лишения свободы и оштрафован на 12 миллионов рублей за два эпизода взяточничества. Неволину назначено 5 лет заключения и штраф в 2,5 миллиона рублей. Посредник Аникин приговорен к 6 годам и штрафу в 3,8 миллиона рублей. Все они были взяты под стражу немедленно после оглашения приговора. Предприниматели, через которых осуществлялась передача взяток, Владимир Гинкин и Максим Вакутин, также не ушли от ответственности. Гинкин, сотрудничавший со следствием, отделался штрафом в 3,5 миллиона рублей еще в прошлом году, а Вакутин ожидает решения суда под домашним арестом.

Однако тюремные сроки и штрафы для виновных не могут полностью компенсировать тот риск, которому подверглась окружающая среда из-за их действий. Этот случай – серьезное напоминание о том, насколько важен строгий и неподкупный контроль в сферах, связанных с ядерными и радиационными материалами. Любая коррупционная лазейка здесь может обернуться катастрофой, последствия которой будут ощущаться десятилетиями.

Александр Ескиндиров,
специально для «БезРАО»

h tt ps://bezrao.ru/n/8652

[Гость]

27.05.2024



Счетная палата обнаружила нарушения в работе Ростехнадзора
В ходе проверки результатов работы Ростехнадзора за 2023 год


Счетная палата нашла ряд нарушений. Главное — отсутствие контроля за деятельностью подведомственных учреждений. Такой вывод сделан в заключении палаты.

ht tp://ach.gov.ru/grbs/12636

«Счетной палатой проведена оценка качества управления государственными финансами Ростехнадзора, которая составила 40 баллов. Внутренний финансовый аудит оценивается Счетной палатой как средний. Ростехнадзором не осуществлялся достаточный контроль за деятельностью подведомственных федеральных государственных учреждений»,— отмечают эксперты Счетной палаты.
Кроме того, в прошлом году Ростехнадзор направил в бюджет 1,36 млрд руб., или на 45,9% меньше прогноза по доходам. Причина — отсутствие поступлений в виде дивидендов, а также чистой прибыли по результатам 2022 года и изменения, внесенные в Кодекс об административных правонарушениях.
При этом исполнение Ростехнадзором расходов в 2023 году составило 10,5 млрд руб., или 99,5%. Объем неисполненных бюджетных обязательств составил 56,4 млн руб., или 0,5%. Основная доля неисполненных бюджетных обязательств образовалась в результате невыполнения работ по развитию государственной автоматизированной системы «Цифровая платформа АИС Ростехнадзора».
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (или Ростехнадзор) отвечает за безопасное ведение работ, связанных с пользованием недрами, использованием атомной энергии, за безопасность электрических и тепловых установок и сетей, безопасность гидротехнических сооружений, а также промышленную безопасность.

Анастасия Ларина, Коммерсантъ

[Гость]

Бывший замруководителя Северо-Западного управления Ростехнадзора Юрий Ефименко осужден на 7,5 лет колонии и заплатит штраф в 10 млн рублей за получение 21 взятки в размере от 30 до 150 тыс. рублей. Вороватому чинуше в 2019-2020 годах платили за беспрепятственное согласование планов развития горных работ, оказание содействия при проверках и за общее покровительство. Всего он таким образом обогатился на 1,4 млн рублей.

htt ps://rk.karelia.ru/accident/crime/byvshego-zamestitelya-glavy-rostehnadzora-po-karelii-yuriya-efimenko-otpravili-v-koloniyu-za-vzyatki/

[Бабский]

Сдулась, однако, мерзость. Голосок стал совсем тоненький. Даже рассмешила. Опять под-дурачка. Почему нет упоминаний? В сводном экспертном заключении по ПООБ АЭС Руппур нет упоминаний о частных ЭЗ потому, что это были «не частные» экспертные заключения, а «предварительные» экспертные заключения. А вот уже по предварительным экспертным заключениям выносились окончательные экспертные заключения, которые и отражены в сводном экспертном заключении. Если здесь, что и заслуживает внимания, то это твоя «упертость», мразь, в отрицании тендерных закупок, в которых, как уже было сказано ничего предосудительного нет.
А то, что ты и есть настоящая мразь показывает, как ты легко в своей словесной блевотине прыгаешь от фамилий к фамилии и от одной мерзости к другой:
1. Если «факты о незаконной деятельности Тихонова В.Н сейчас рассматриваются в составе уголовного дела», то причем здесь те 10 липовых договоров, которые как, ты, мразь, сама написала, имели место до прихода Тихонова В.Н.
2. Когда твоя, мразь, блевотина по наличке не прошла, переключился на «некую» научную деятельность Капраловых со ссылкой на "некий" безымянный Интернет.

[Гость]

Факты о незаконной деятельности Тихонова В.Н сейчас рассматриваются в составе уголовного дела. Какие документы подписывал Тихонов "СИНИМИ ЧЕРНИЛАМИ", их законность и, особенно важно, конечные получатели (бенефициары), определится в процессе следствия, которое сейчас интенсивно ведется и опрашиваются свидетели.
В сводном экспертном заключении по ПООБ АЭС Руппур нет упоминаний о частных ЭЗ от указанных тобой участников тендеров! Таким образом ты и есть вор и негодяй, пытающийся уйти от ответственности. Если посмотреть в интернете сведения о "славной научной" деятельности Капраловых Е.Ю. (и его жены) и Ю.А., то много узнаем интересного.

[Бабский]

Мерзавцу уже было объяснено, что чем больше он лжет, тем больше погружается в собственные помои. А как «по фене завизжал» (очевидно, поняв, что уже не составляет труда его узнать. Чем больше лгал, тем больше становился узнаваем): «Ворье фуфло толкает…».
1. Что мерзавец «вбросил»? «За экспертизу по ПООБ АЭС Аккую было заплачено $10200000. Куда пошли эти огромные деньги, если всем экспертам положено было 20000 р. за 1 вопрос, а вопросов было 403».
2. Ну и куда могут уйти средства на экспертизу, поступающие на расчетный счет ФГУП (АО) «ВО «Безопасность»? Оставим в стороне накладные расходы и зарплату сотрудникам, поскольку мерзавца интересует «наличка». При этом под «наличкой» не будем иметь надбавки и премии сотрудникам за большой объем работы. Остаются договора со сторонними юридическими и физическим лицами.
3. Что было сказано? Что сторонним лицам деньги могут перечисляться по договорам по результатам тендерных процедур. Был приведен пример тендера, в котором под фамилией «Красовский» была зашифрована фамилия «Катковский». Трудно сказать, что так возбудило мерзавца в этом шифромании, но он решил откреститься от всех тендеров. А что же на самом деле?
3.1. Мерзавец ссылается на приказы, в «которых никаких тендеров не предусматривалось», «под-дурачка». Почему? Потому, что ТЕМЫ ДАННЫХ ПРИКАЗОВ НЕ ОТНОСИЛИСЬ К ПРЕДМЕТУ ТЕНДЕРНЫХ ЗАКУПОК И НЕ ЗАПРЕЩАЛИ ТЕНДЕРНЫЕ ЗАКУПКИ. Приведем примеры c учетом, что распоряжение № 14-р было от 30.03.2018, а приказ №205 был от 02.07.2018 расположим их по порядку:
3.1.1. Закупка №31806435940 по 223-ФЗ.
Опубликован: 28.04.2018
Заказчики (наименование): Казанский филиал АО "ВО "Безопасность"
Размещение осуществляет (наименование): Казанский филиал АО "ВО "безопасность"
Выписка из документации № ЕП-48:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВО «БЕЗОПАСНОСТЬ»
Документация ЕП - 48 о проведении закупки у единственного поставщика
Предмет договора с указанием количества поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг: Оказание услуг по проведению предварительной экспертизы предварительного отчета по обоснованию безопасности АЭС «Руппур». Энергоблок 1 .RPR-PSAR0110-ВАА.
Начальная (максимальная) цена контракта: 200 000, 00 RUB
Срок действия договора: С момента подписания договора по 31.05.2018 г.
Место поставки товара, выполнения работ, оказания услуг: 109147, г. Москва, ул. Таганская, д. 34А
Наименование организации - единственного поставщика (подрядчика, исполнителя):
П… ИНН 77… (фамилия и номер не приводятся в выписке)

Документ подписан:
ВРИО Генерального директора В.С.Алиев
(оригинал подписи синими чернилами)
3.1.2. Номер конкурса: 34132295
Дата публикации: 02-06-2018
Организатор тендера: АО "ВО "Безопасность"
Выписка из документации № ЕП-59:
«АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВО «БЕЗОПАСНОСТЬ»
Документация № ЕП-59 о проведении закупки у единственного поставщика
Предмет договора с указанием количества поставляемого товара, объема выполняемых работ, оказываемых услуг:
Оказание услуг по проведению предварительной экспертизы предварительного отчета по обоснованию безопасности АЭС «Руппур». Энергоблок 2.RPR-PSAR0110-ВАЛ.
Сведения о начальной (максимальной) цене договора: 350 000 (триста пятьдесят тысяч ) руб. 00 копеек.
Срок оказания услуг: С момента подписания договора по 29.06.2018
Срок оказания услуг: С момента подписания договора по 29.06.2018
Наименование организации - единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)
Л……. ИНН 41….. (фамилия и номер не приводятся в выписке)
Документ подписан:
Генеральный директор В.Н.Тихонов
(оригинал подписи синими чернилами)
3.1.3. Закупка 31806968237
Оказание услуг по проведению предварительной экспертизы предварительного отчета по обоснованию безопасности АЭС "Руппур"
прием заявок завершен 27 сентября 2018
Сумма договора 625000 руб.
Поставщик: Х…
договор заключен 02.10.2018
период исполнения c 02.10.2018 по 31.12.2018
3.1.4. Тендер №37988847
Услуги по проведению предварительной экспертизы предварительного отчета по обоснованию безопасности АЭС Руппур. Энергоблок 2
Контракт №1 от 02.10.2018.
Поставщик и победитель: Катковский Александр Евгеньевич
3.1.5. Тендер №31807268784.
Оказание услуг по проведению предварительной экспертизы предварительного отчета по обоснованию безопасности АЭС «Руппур». Энергоблок 1. RPR-PSAR0110-BAA.(на сумму 375 000 )
Размещено:07.12.2018
Заказчик: ВО БЕЗОПАСНОСТЬ, АО
4. Собственно, в организации и проведении тендерных закупок ничего предосудительного нет. Просто на одном примере было показано, куда могли, в принципе, уходить средства на проведение экспертизы. Но пример, почему-то, так не понравился мерзавцу, что он решил «отмазаться» от всех тендеров сразу. С чего бы вдруг?
5. Что касается экспертизы ПООБ для Аккую, то мерзавец пытался подкрепить свою мерзость, выдавая Кузнецова за зама. Капралова. Когда было показано, что это не соответствует действительности, он сглотил свою блевотину и пошел гадить дальше, как ни в чем не бывало.
6. Очередной пример блевотины этой мрази – ссылка на 10 липовых договоров, которые расследует следствие. Тихонов В.Н. был назначен генеральным директором 20.03.2018 года. Прибавляем полгода – сентябрь 2018 года. На дворе – март 2024. Ладно бы, если мерзавец заявлял, что следствие не рассматривает ничего. Но по его словам следствие длится уже почти шесть лет и «еще не все эпизоды, выявленные аудиторами, следствие рассмотрело».
7. Зря этот мерзавец думает, что может спрятаться за Проатомом. По тому, что он наговорил и как его «разговорили» портрет уже известен.

[Гость]

Эк воры забеспокоились! Сидеть видно не понравилось Капралову мл. в СИЗО! При тов. Сталине был внесен в УК пункт о хищении соцсобственности (ХСС), который работал до начала распада СССР. Размер ХСС более 10000 р. наказывался высшей мерой! В то, славное и справедливое время, ОБХСС работал на благо страны и такие воры как Капраловы-Горяева даже с помощью хитроумных схем (которые относятся к "беловоротничковой преступности") не смогли бы уйти от высшей меры!
А ведь аудит, который назначил Тихонов по приходе в ВО (5 человек работали полгода!) накопал более 10 липовых договоров, к которым причастны Капралов и Горяева, а исполнителями были фирмы-прокладки, организованные Ферапонтовым. Воровали артельно и масштабно! Так что еще не все эпизоды, выявленные аудиторами, следствие рассмотрело.

[Гость]

В сентябре 2018 года был проведен, в частности, тендер № 37988847 «Услуги по проведению предварительной экспертизы предварительного отчета по обоснованию безопасности АЭС Руппур.

Ворье фуфло толкает, чтобы запутать несведущих читателей! На самом деле никаких тендеров не было! Потапов издал распоряжение № 14-р от 30.03.2018 "Об участниках экспертизы", в котором ое утвердил вопросы экспертизы и перечень экспертов-исполнителей. Экспертам организации было выполнение вписано в планы работ, а со сторонними экспертами были заключены договоры подряда. В развитие этого распоряжения уже Тихонов издал Приказ № 205 от 02.07.2018 "Об организации проведения экспертизы", где никаких тендеров не предусматривалось:

5. Начальнику Отдела труда и заработной платы (Широков В.В.) совместно с департаментом научно-технической поддержки и международного сотрудничества (Мусеридзе А.С.) определить стоимость договоров подряда с привлекаемыми экспертами в срок до 12.07.2018.
6. Начальнику Финансово-договорного отдела (Анкудинова О.В.) подготовить и заключить договоры подряда с привлекаемыми экспертами в срок до 12.06.2018.

[Гость]

Интересно, кто был техническим директором, замом которого был Заместитель технического директора по экспертизе Кузнецов М.В.?
Или это тайна?

[Гость]

Экпертиза ПООБ для АККУЮ была до прихода тандема Русаков-Тихонов, след. воровали старые, проверенные тандемы (Капралов-Горяева) при полном попустительстве Потапова.

[Бабский]

Из лжи может получаться только ложь, сколько бы мерзавец не старался. Если мерзавец продолжает генерировать свою мерзопакость, то снова мокнем его в его же помои.
1. «… руководитель темы получал от Горяевой наличку и передавал исполнителям и заносил в РТН таким начальникам, как напр. Нач. отд.Бондарь, чему я был свидетелем, проходя именно через «задний проход».
1.1. Как заявлял сам мерзавец, «Рядовые сотрудники ВО тоже пользовались «задним проходом» в РТН для заноса». То есть, все «заносили», а мерзавец пользовался «задним проходом» только для естественных нужд?
1.3. Если не так, то тогда мотивы мерзопакости становятся прозрачными: мерзавец скорее всего потерял возможность «кормиться» за наличный или безналичный расчет.
1.4. Вспомним его претензии к Тихонову В.Н.: «Гонения и увольнения неугодных, некомпетентность в вопросах безопасности…». То есть этого эксперта «выперли» уже из АО «ВО «Безопасность» И НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО ЗА ПРИСТРАСТИЯ К «ЗАДНЕМУ ПРОХОДУ».
1.5. Что говорит сам мерзавец? Что «задний проход» был для того, чтобы отсутствовала фиксация прохода в РТН и для «заноса». А мерзавец вроде как «зайчиком» там скакал?
2. Руководитель темы ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ НЕ МОГ ПОЛУЧАТЬ НАЛИЧКУ ОТ ГОРЯЕВОЙ. Если даже предположить, что имело место обналичивание, то это обналичивание могло происходить только в связке ИСПОЛНИТЕЛЬ-ЗАКАЗЧИК по договору между ФГУП или АО «ВО «Безопасность» (ЗАКАЗЧИКОМ) и ИСПОЛНИТЕЛЕМ. При этом от ЗАКАЗЧИКА деньги поступают ИСПОЛНИТЕЛЮ по безналичному расчету. При этом сам договор заключается в соответствии с ФЗ-223.
Если деньги обналичивал ИСПОЛНИТЕЛЬ, то передавать их он мог только тому лицу ОТ ЗАКАЗЧИКА, с кем взаимодействовал ПО РАБОТЕ. Мерзавец сам это определяет, ссылаясь на Кузнецова.
2.1. Так при чем здесь Горяева? Скорее всего она, как зам генерального директора по экономике, где-то обрубила хвост мерзавцу из «заднего прохода» и он теперь пытается таким образом свести счеты.
2.2. Это не трудно увидеть на примере формирования мерзавцем связки Горяева-Капралов-Кузнецов: «На суде и была вскрыта система по которой получалась неутенная наличка. Об этом и было доказано в суде, а организатором «процесса» и был Капралов мл. (конечно в тендеме с Горяевой). На суде там и прозвучало заключение прокурора «… в составе преступной группы Капралова и Горяевой…».
2.2.1. Здесь мерзавец не просто лжет, а купается в помоях собственной лжи.
- Во-первых, предметом судебного разбирательства являются Методические указания, а не система неучтеной налички. Соответственно, в судебных разбирательствах полностью отсутствует Капралов, как организатор «процесса» неучтенной налички, так и «тендем с Горяевой». То есть, все вопли по вскрытию «системы по которой получалась неучтенная наличка» - это генерация биоматериала от мерзавца, использующего «задний проход»;
- Во-вторых, и самое интересное – это цитирование мерзавцем прокурора. Процесс не закончен и прокурор не мог оглашать заключение. Скорее всего, прокурор оглашал показание свидетеля. Не самого ли мерзавца?
2.2.2. Теперь к очередной лжи мерзавца: «Деньги раздавал экспертам зам.Капралова Е.Ю. – Кузнецов М.В.». Мерзавец не поясняет, с какой стати, если «Кузнецов не имел возможности получать такие деньги из кассы», то такую возможность имел Капралов. Он просто вбрасывает «… остается один вариант – Капралов Е.Ю.». Как бы начальник Кузнецова М.В. на то и начальник, чтобы наличкой для Кузнецова М.В. заниматься.
3. Но на самом деле Кузнецов М.В. не был замом Капралова Е.Ю., а был замом Технического директора.
3.1. Читаем приказ по ФГУП «ВО «Безопасность» от 31.03.2014 г. №55 «Распределение функциональных обязанностей, подчиненности структурных подразделений между руководителями ФГУП «ВО «Безопасность» и возложении на них ответственности за координацию деятельности подразделений». В приказе №55:
«- Первый заместитель директора по развитию (Капралов Е.Ю.)…..»;
- Заместитель технического директора по экспертизе (Кузнецов М.В.).
Осуществляет руководство производственной деятельностью Предприятия в части организации и проведения экспертиз безопасности (обоснования безопасности) в области использования атомной энергии.
Утверждает экспертные заключения.»
3.2. А что было до 2014 года? Читаем Приложение к приказу ФГУП «ВО «Безопасность» от 30.12.2010 г. № 204/1:
«Заместитель директора по развитию (Капралов Е.Ю)
Осуществляет руководство инновационной, научно и научно-технической деятельностью Предприятия в части выполнения работ по: проектам технических аудитов и технического инспектирования, иным проектам в области промышленной безопасности, безопасности в техногенной сфере, других направлений, за исключением деятельности в области использования атомной энергии…»
3.3. То есть, Капралов Е.Ю. никакого отношения не имел к экспертизе безопасности, которой занимался Кузнецов М.В. И что в итоге осталось от «замеса» мерзавца (Капралов-Кузнецов-Горяева)?
4. «Вишенкой на торте» помоев мерзавца, использующего «задний проход» не по назначению, является предпоследний абзац.
4.1. Во-первых, нет никаких прав возлагать на кого-то ответственность. Отмечался факт одобрений кандидатур генеральных директоров АО «ВО «Безопасность» Алешиным, что соответствует его уровню полномочий.
4.2. Во-вторых, тут мерзавец «месит» по-крупному (Русаков-Тихонов-Алешин-Чемезов). Что тут сказать? «История появления Русакова (с купленным дипломом бакалавра) и Тихонова сотрудникам ВО «Безопасность известна» - из стенгазеты?
«Алешин выполнял задание Чемезова по устройству этой «сладкой парочки» в контору не по своей воле». Это Алешин мерзавцу сказал?
4.3. Интересно употребление мерзавцем термина «в контору». Обычно так сотрудники спецслужб называют свои организации.
5. Был ли Ферапонтов против разрушения управления АО «ВО «Безопасность»? Был. Как было уже сказано, был визит к Алешину одного из заместителей генерального директора «Росатома» по данному вопросу. Но не сработало.
6. «За экспертизу по ПООБ АЭС Аккую было заплачено $10200000. Куда пошли эти огромные деньги, если всем экспертам положено было 20000 р. за 1 вопрос, а вопросов было 403». Интересный вопрос. Покажем на примере. Как уже известно, Тихонов В.Н. был назначен генеральным директором в марте 2018 г. В сентябре 2018 года был проведен, в частности, тендер № 37988847 «Услуги по проведению предварительной экспертизы предварительного отчета по обоснованию безопасности АЭС Руппур. Энергоблок 2» на сумму 1250000 руб. Этот тендер, когда в АО «ВО «Безопасность» не было ни Горяевой, ни Капралова, выиграл некто Красовский Александр Евгеньевич, фамилия которого по «странному стечению обстоятельств» совпадает с фамилией небезызвестного эксперта АО «ВО «Безопасность», а отчество с именем.
7. Что в итоге? Очередная «словесная блевотина» мерзавца.

[Гость]

5. Наличный оборот денежных расчетов при тандеме Евгений Юрьевич-Татьяна Валерьевна (всё известные люди) достиг невообразимых размеров.[b] и всё к этому п.
Здесь, на Проатоме, дураков нет, сотрудники ВО "Безопасность" (во времена ФГУПа) и сами получали наличкой немалые суммы и за экспертизу сторонним экспертам никогда не платили на карту, а наличными и не в кассе, а руководитель темы получал от Горяевой наличку и передавал исполнителям и заносил в РТН таким начальникам, как напр. Нач. отд. Бондарь, чему я был свидетелем, проходя именно через "задний проход". За экспертизу по ПООБ АЭС Аккую было заплачено $10200000. Куда пошли эти огромные деньги, если всем экспертам положено было 20000 р. за 1 вопрос, а вопросов было 403. Деньги раздавал экспертам зам. Капралова Е.Ю. - Кузнецов М.В., на вопрос почему не на карту, ответ был "так определил Капралов". Поскольку Кузнецов не имел возможности получать такие деньги из кассы или другим образом (проверить это легко по кассовым документам), и не свои, кровные, он раздавал, остается один вариант - Капралов Е.Ю. На суде и была вскрыта система по которой получалась неучтенная наличка. Об этом и было доказано в суде, а организатором "процесса" и был Капралов мл. (конечно в тандеме с Горяевой). На суде так и прозвучало заключение прокурора "..в составе преступной группы Капралова и Горяевой.." что можно прочитать из стенограммы судебного заседания.
Всякие увертки и экивоки на Алешина, неуклюжие попытки на него возложить ответственность - детский лепет. История появления Русакова (с купленным дипломом бакалавра) и Тихонова сотрудникам ВО Безопасность известна да и Алешин выполнял задание Чемезова по устройству этой "сладкой парочки" в контору не по своей воле.
Надо отметить, что гр. Ферапонтов знал всё про новое руководство и его полную некомпетентность, но никаких действий не предпринимал, наблюдая как ВО "Безопасность" деградировала с 2017 (да и сейчас особых достижение у нас в Безопасности, нет и не предвидится).
[/bи

[Бабский]

Если мерзавец проджает в своем мерзопакостном угаре, то продолжим показывать следы мерзости.

1. «Эй, критик мерзавцев! Что-ж ты не подписался, наичестнейший ты наш!».
А тебе это зачем? Фамилий не хватает, чтобы пофамильные мерзости «катать»?» Читай мерзавец, классику – Ильфа и Петрова. Именно для мерзавцев существует Бабский. И это куда полезнее паспортных данных.
2. «А ведь у тебя "рыло в пушку", ты знаешь как делишки творились при Капраловых». Ну, хорошо, я знаю, но скрываю в неких своих интересах, но, если ты знаешь и скрываешь, то это в чьих интересах? Или это очередной мерзопакостный вброс? Фамилий нет, а мерзопакостная стряпня уже есть.
3. «Его никто здесь не жалеет и не оправдывает». Классный реверанс мерзавца ! А теперь читаем по существу:
3.1. «Тихонов по молодости и неопытности взялся искоренять эту практику, но сам влип, потому, что не смог создать коллектив специалистов, а не подхалимов и лизоблюдов типа Медведева».
3.1.1. «Указом Президента Российской Федерации Владимира Путина №142 от 15 марта 2021 года за достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу генеральный директор АО «ВО «Безопасность» Владимир Тихонов награжден орденом Почета.
Орден Почета – государственная награда Российской Федерации. Учрежден Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1994 года. Его удостаиваются граждане за высокие достижения в государственной, производственной, научно-исследовательской, социально-культурной, общественной и благотворительной деятельности, позволившей существенным образом улучшить условия жизни людей, за заслуги в подготовке высококвалифицированных кадров, воспитании подрастающего поколения, поддержании законности и правопорядка».
3.1.2. Читаем на сайте….: «20 марта 2018 года. Смена руководителя…Тихонов Владимир Николаевич (Генеральный директор)».
3.1.3. Если Тихонов В.М. пришел в АО «ВО «Безопасность» «молодым и неопытным», и за три года (2018-2021), как заявляет мерзавец, в его бытность директором: «Гонения и увольнения неугодных, некомпетентность в вопросах безопасности, кадровая чехарда и соблазны наживы при многомиллионных (в баксах!) контрактах привели его к логическому концу», то за что Тихонову В.Н. дали «Орден почета»? За какой такой опыт?
4. «На суде по Капраловым Ферапонтов вызывался как свидетель и всячески выгораживал и оправдывал тандем подсудимых».
Только мерзавцы могут кого-то «выгораживать» или «поливать грязью», не неся за это никакой ответственности. . В соответствии с п.6 ст.56 УК РФ «Свидетель не вправе:… 2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний». То есть, «выгораживал» и «оправдывал» - это сообщение суду объективных обстоятельств по делу. Все остальное – ложные показания. И за этим на суде надзирает прокуратура, которая поддерживает обвинение, а не всякие мерзавцы. Но мерзавец, судя по всему «уже закусил удила».
4.1. Капралов Ю.А. уволился из АО «ВО «Безопасность» в 2018 г. А по какой причине пишет сам мерзавец: «Гонения и увольнения неугодных, некомпетентность в вопросах безопасности, кадровая чехарда и соблазны наживы при многомиллионных (в баксах!)…».
4.2. Чему тогда удивляться мотивам Тихонова В.Н по словам самого мерзавца (см. п.2.13 и п.2.1.5 выше), по которым он организовал заяву на уголовное преследование Капраловых?
4.3. И только мерзавцы могут считать, что по данному уголовному делу при указанных раскладах не могут появиться объективные обстоятельства, свидетельствующие в пользу Капраловых?
5. Наличный оборот денежных расчетов при тандеме Евгений Юрьевич-Татьяна Валерьевна (всё известные люди) достиг невообразимых размеров.
5.1. Здесь бесполезно говорить о фамилиях. Мерзавец даже не представляет и не объясняет, что он понимает под наличным оборотом денежных средств предприятия.
5.1.1. Во-первых, будем говорить не об АО «ВО «Безопасность», а о ФГУП «ВО «Безопасность». ФГУП «ВО «Безопасность» ликвидирован 21.06.2017, а Русаков С.Н. был назначен директором АО «ВО «Безопасность» 14 августа 2017 года.
5.1.2. Во-вторых, ФГУП «ВО «Безопасность» не банк и не магазин, в его кассу наличные денежные средства не поступают. То есть, оборота, как такового нет.
5.1.3. В-третьих, наличные денежные средства могут сниматься с расчетного счета ФГУП «ВО «Безопасность» в банке для оплаты договоров подряда в размере не более 100000 руб. и для хозяйственных нужд, что лимитировано ЦБ России. То есть, расход наличных средств является абсолютно прозрачными подконтрольным.
«Тихонов по молодости и неопытности взялся искоренять эту практику». Это какую практику, мерзавец
5.1.4. В-четвертых, Капралов и Горяева ушли в 2018 году после смены руководства в АО «ВО «Безопасность». С 2014—2021 годах Ростехнадзором руководил Алешин А.В. В соответствии с п.2 ст.26 ФЗ от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" «Контроль за деятельностью унитарного предприятия осуществляется органом, осуществляющим полномочия собственника, и другими уполномоченными органами». Так к кому претензии, мерзавец? Ростехнадзор при Алешине А.В.глаза закрывал на невообразимые размеры наличности?
5.1.5. В-пятых, в соответствии с п.1 ФЗ №161-ФЗ «Бухгалтерская (финансовая) отчетность унитарного предприятия в случаях, определенных собственником имущества унитарного предприятия, подлежит обязательной ежегодной аудиторской проверке независимым аудитором». Так к кому претензии, мерзавец?
5.1.6. Таким образом, «наличный оборот денежных расчетов», который «достиг невообразимых размеров» это не более чем очередная словесная блевотина мерзавца.
6. «Был и "черный" ход в Ростехнадзор со специальной картой, для того, чтобы не было фиксации посещений РТН через проходную. И эта карточка была у Капралова, хотя у него был пропуск в РТН. Рядовые сотрудники ВО тоже пользовались "задним проходом" в РТН для заноса».
6.1. Центральный офис АО «ВО «Безопасности» располагается на 3 этаже здания Ростехнадзора на Таганской ул.34. Соответственно, чтобы не было необходимости у специалистов ПОДВЕДОМСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ по определенному списку необходимости обходить здание, спускаться на 1 этаж, а затем подниматься.
6.2. Мерзавец, не объясняет в чем смысл фиксации посещений Ростехнадзора, поскольку никакого личного досмотра для выявления «заносов» не предусмотрено.
6.3. Мерзавец также не объясняет: Зачем рядовые сотрудники занимались «заносом»? Им это зачем?
6.4. Мерзавец также не объясняет: Зачем Капралову чего-то «заносить», если экспертная деятельность ФГУП «ВО «Безопасность» относилась к полномочиям Главного инженера и не относилась к зоне его ответственности.
7. «…С приходом Тихонова произошла просто катастрофа, т.к. налички больше не от куда было взять». Мерзавец снова не объясняет, что конкретно предотвратил Тихонов, чтобы «невообразимый оборот наличных средств» пропал? Меньше договоров подряда, меньше затрат на хознужды или что (см. п.5 выше)?
8. Мерзавец также не объясняет с кем и в какой период боролся Тихонов В.Н. против «налички», если он назначен руководителем АО «ВО «Безопасность» с 20.03.2018, а Капралов и Горяева ушли из АО «ВО «Безопасность» в этом же году. Сам с собой?
9. «А Ферапонтов использовал это для обвинения в срывах сроков экспертизы».
9.1. Как у мерзавца все просто: «использовал это для обвинений». Так, сроки экспертизы срывались или нет?
9.2. Тихонов В.Н. объяснял срыв сроков экспертизы борьбой с «наличкой» или это мерзавец придумал? Чем сам Тихонов В.Н объяснял срыв сроков экспертизы, а, мерзавец?
10. «Для скрупулёзного разбирательства роли Ферапонтова во многих эпизодах необходимо начать новое дело о коррупции в РТН». Это в каких эпизодах, мерзавец? Кто-кто должен «скрупулезно» копаться в твоей словесной блевотине? Пока только ПроАтом продолжает «продвигать» твою мерзопакость. А, если и он откажет, то придется самому кушать.

[Гость]

Эй, критик мерзавцев! Что-ж ты не подписался, наичестнейший ты наш!
А ведь у тебя "рыло в пушку", ты знаешь как делишки творились при Капраловых, а Потапова всячески "оберегали" от текучки.

Наличный оборот денежных расчетов при тандеме Евгений Юрьевич-Татьяна Валерьевна (всё известные люди) достиг невообразимых размеров.
Тихонов по молодости и неопытности взялся искоренять эту практику, но сам влип, потому, что не смог создать коллектив специалистов, а не подхалимов и лизоблюдов типа Медведева. Гонения и увольнения неугодных, некомпетентность в вопросах безопасности, кадровая чехарда и соблазны наживы при многомиллионных (в баксах!) контрактах привели его к логическому концу (как и других руководителей ВО "Безопасность" до него). Его никто здесь не жалеет и не оправдывает.
На суде по Капраловым Ферапонтов вызывался как свидетель и всячески выгораживал и оправдывал тандем подсудимых. Еще бы, ему же "заносили" результаты "научных разработок" и об этом в ВО "Безопасность" многие знали. Был и "черный" ход в Ростехнадзор со специальной картой, для того, чтобы не было фиксации посещений РТН через проходную. И эта карточка была у Капралова, хотя у него был пропуск в РТН. Рядовые сотрудники ВО тоже пользовались "задним проходом" в РТН для заноса, напр. нач. отдела Бондарю, который не подписывал ни одной экспертизы по ИР и КС без "мзды", а с приходом Тихонова произошла просто катастрофа, т.к. налички больше не от куда было взять! А Ферапонтов использовал это для обвинения в срывах сроков экспертизы!
Для скрупулёзного разбирательства роли Ферапонтова во многих эпизодах необходимо начать новое дело о коррупции в РТН.