Автор Сообщение
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Апр 11, 2024 11:22 am    Заголовок сообщения:

08.04.2024


"Росатом" обратился в арбитраж с исками к Финляндии на три миллиарда евро



МОСКВА, 8 апр — РИА Новости. "Росатом" обратился в международный арбитраж с исками к Финляндии примерно на три миллиарда евро из-за отказа Хельсинки от строительства АЭС "Ханхикиви-1", следует из отчетности группы "Атомэнергопром" по МСФО за прошлый год.
"По состоянию на отчетную дату требования организаций группы на общую сумму около трех миллиардов евро находятся на рассмотрении международных арбитражей", — говорится в документе.
В апреле 2022-го проектная компания Fennovoima Oy, в которой 34 процента принадлежали "Росатому", уведомила российскую сторону о расторжении контракта на строительство АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии.
Как заявили в "Атомэнергпроме", в июле 2022 года Fennovoima Oy обратилась к ним с различными требованиями, в том числе о взыскании по гарантиям возврата авансов по ЕРС-контракту на общую сумму 1,7 миллиарда евро. Организации группы не согласны с этим, поэтому спор рассматривается в международном арбитраже.
Помимо этого, "Атомэнергпром" требует досрочно вернуть займ, предоставленный Fennovoima, а также компенсацию стоимости принадлежащих группе активов из-за расторжения соглашения акционеров. Номинальная стоимость займа — 920,5 миллиона евро.
Проект "Ханхикиви-1" предусматривал сооружение одноблочной АЭС на основе современного реактора российского дизайна ВВЭР-1200 поколения 3+, мощностью 1200 мегаватт. Заказчиком, владельцем и оператором будущей станции выступала финская проектная компания Fennovoima Oy, а генеральным поставщиком — RAOS Project (входит в "Росатом").
В декабре 2022 года Международный совет по разрешению споров (Dispute Review Board, DRB) отказал финской стороне в предъявлении финансовых претензий "Росатому" в ситуации с АЭС "Ханхикиви-1".
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Мар 27, 2024 4:51 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Лихачев сообщил о результатах первого этапа слушаний в Париже о проекте АЭС "Ханхикиви"


Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Трейтейский арбитраж в Париже на первом этапе слушаний признал действия Финляндии в отношении проекта АЭС "Ханхикиви" необоснованными и политически мотивированными, заявил гендиректор ГК "Росатом" Алексей Лихачев на заседании президиума "Единой России".

"Первый этап слушаний уже прошел. Третейский арбитраж в Париже признал действия наших финских партнеров необоснованными и политически мотивированными. Что дает нам возможность дальше продолжать судебные разбирательства уже в части конкретного материального ущерба, который это политически мотивированное решение нам принесло", - сказал Лихачев.

В апреле 2022 года Fennovoima уведомила российских партнеров о расторжении контракта на строительство АЭС "Ханхикиви". Позже гендиректор финской Fennovoima Иоаким Шпехт в интервью Helsingin Sanomat говорил, что компания начала арбитражное разбирательство в отношении "Росатома". Общая сумма требований к "Росатому" составляет около 2 млрд евро, из которых 800 млн евро - это внесенный Fennovoima авансовый платеж в пользу RAOS Project (финская структура "Росатома"). По его словам, "Росатом" еще в начале 2022 года предупредил финскую сторону о возможных задержках в проекте. Существовал риск переноса проекта на несколько лет. Глава Fennovoima называет это одной из причин, почему Финляндия отказалась от строительства АЭС "Ханхикиви-1".

"Росатом" сообщал о подаче шести исков.

Ранее структура "Росатома" "Атомэнергопром" в своем отчете по МСФО указывала, что "Росатом" намерен вернуть не только затраченные на проект финской АЭС средства, но и компенсировать стоимость акций, принадлежащих ей в финском заказчике - Fennovoima. Общая сумма требований составляет порядка 3 млрд евро."






"Финский консорциум Fennovoima отрицает претензии Росатома по арбитражному разбирательству в отношении проекта АЭС Ханхикиви"


1 марта 2024


По словам генерального директора Росатома Алексея Лихачева, есть "возможность продолжить судебное разбирательство в отношении конкретного материального ущерба" после того, как Арбитражный суд Парижа признал действия Финляндии в отношении проекта АЭС Ханхикиви необоснованными. "Завершился первый этап слушаний. Парижский арбитраж признал действия наших финских партнеров необоснованными и политически мотивированными. Это дает нам возможность продолжить судебное разбирательство в отношении конкретного материального ущерба ", - сказал он.

Однако финский консорциум по атомным электростанциям Fennovoima опроверг, что арбитражный суд Финляндии вынес какое-либо решение против него в споре с "Росатомом" по поводу отмены совместного плана строительства АЭС в Финляндии.

В мае 2022 года Fennovoima в одностороннем порядке расторг контракт с Росатомом на 7 млрд евро (7,6 млрд долларов) на строительство АЭС в Ханхикиви в Финляндии, сославшись на задержки и повышенные риски из-за специальной военной операции России на Украине. В августе следующего года Fennovoima и Росатом инициировали судебные разбирательства друг против друга с требованием компенсации ущерба, возникшего в результате прекращения реализации проекта АЭС "Ханхикиви-1". В то время Fennovoima заявил, что его претензии составили почти 2 млрд евро. Росатом, в свою очередь, заявил, что требует от Fennovoima 3 млрд долларов.

Совет по рассмотрению споров DRB в декабре 2022 года установил, что Fennovoima незаконно расторг контракт на проектирование, закупки и строительство (EPC) АЭС "Ханхикиви-1". DRB также установил, что прекращение Fennovoima проекта Hanhikivi 1 было нарушением EPC-контракта, который давал RAOS Project Oy право требовать возмещения убытков от Fennovoima. DRB - это постоянно действующий орган, состоящий из одного или трех членов, который обычно создается после подписания или начала исполнения среднесрочного или долгосрочного контракта. Процедура работы DRB как независимого экспертного органа определяется правилами Международной торговой палаты.

DRB выдают рекомендации, которые не являются обязательными для сторон немедленно, но становятся таковыми, если ни одна из сторон не возражает в течение 30 дней. В Fennovoima отметили, что рекомендация DRB "не является ни окончательной, ни обязательной, поскольку обе Стороны представили, поскольку обе стороны подали уведомления о своем несогласии вскоре после ее вынесения".

После решения парижского арбитража генеральный директор Fennovoima Матти Суурнакки заявил в заявлении, отправленном по электронной почте агентству Рейтер: "Заявления г-на Лихачева, о которых сообщалось, неверны; в частности, ни один арбитражный суд ни в одном разбирательстве по проекту Ханхикиви-1 не вынес никакого решения или арбитражного решения, не говоря уже о том, что действия Fennovoima были "необоснованными и политически мотивированными"". Однако решение Парижского арбитража открывает путь для дальнейших судебных разбирательств и обсуждений вопроса о компенсации.


NEI




Question





Лихачев занимается художественным свистом...





«Характерно, что в недавнем выступлении в рамках правительственного часа в Госдуме глава Росатома Алексей Лихачев слегка приукрасил как перспективы передачи проекта АЭС «Синоп» в Турции Росатому, так и ход судебных разбирательств по поводу АЭС «Ханхикиви» в Финляндии. Обе ситуации официальные представители этих стран прокомментировали в более умеренном тоне, отчасти даже поставив слова Лихачева под сомнение.

Таким образом очевидно, что глава Росатома в публичных выступлениях, особенно внутри страны, старается показать события в наиболее выгодном для себя и корпорации свете, порой вводя общественность в заблуждение» /ДГ/
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Мар 22, 2024 9:13 am    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Лихачев сообщил о результатах первого этапа слушаний в Париже о проекте АЭС "Ханхикиви"


Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Трейтейский арбитраж в Париже на первом этапе слушаний признал действия Финляндии в отношении проекта АЭС "Ханхикиви" необоснованными и политически мотивированными, заявил гендиректор ГК "Росатом" Алексей Лихачев на заседании президиума "Единой России".

"Первый этап слушаний уже прошел. Третейский арбитраж в Париже признал действия наших финских партнеров необоснованными и политически мотивированными. Что дает нам возможность дальше продолжать судебные разбирательства уже в части конкретного материального ущерба, который это политически мотивированное решение нам принесло", - сказал Лихачев.

В апреле 2022 года Fennovoima уведомила российских партнеров о расторжении контракта на строительство АЭС "Ханхикиви". Позже гендиректор финской Fennovoima Иоаким Шпехт в интервью Helsingin Sanomat говорил, что компания начала арбитражное разбирательство в отношении "Росатома". Общая сумма требований к "Росатому" составляет около 2 млрд евро, из которых 800 млн евро - это внесенный Fennovoima авансовый платеж в пользу RAOS Project (финская структура "Росатома"). По его словам, "Росатом" еще в начале 2022 года предупредил финскую сторону о возможных задержках в проекте. Существовал риск переноса проекта на несколько лет. Глава Fennovoima называет это одной из причин, почему Финляндия отказалась от строительства АЭС "Ханхикиви-1".

"Росатом" сообщал о подаче шести исков.

Ранее структура "Росатома" "Атомэнергопром" в своем отчете по МСФО указывала, что "Росатом" намерен вернуть не только затраченные на проект финской АЭС средства, но и компенсировать стоимость акций, принадлежащих ей в финском заказчике - Fennovoima. Общая сумма требований составляет порядка 3 млрд евро."






"Финский консорциум Fennovoima отрицает претензии Росатома по арбитражному разбирательству в отношении проекта АЭС Ханхикиви"


1 марта 2024


По словам генерального директора Росатома Алексея Лихачева, есть "возможность продолжить судебное разбирательство в отношении конкретного материального ущерба" после того, как Арбитражный суд Парижа признал действия Финляндии в отношении проекта АЭС Ханхикиви необоснованными. "Завершился первый этап слушаний. Парижский арбитраж признал действия наших финских партнеров необоснованными и политически мотивированными. Это дает нам возможность продолжить судебное разбирательство в отношении конкретного материального ущерба ", - сказал он.

Однако финский консорциум по атомным электростанциям Fennovoima опроверг, что арбитражный суд Финляндии вынес какое-либо решение против него в споре с "Росатомом" по поводу отмены совместного плана строительства АЭС в Финляндии.

В мае 2022 года Fennovoima в одностороннем порядке расторг контракт с Росатомом на 7 млрд евро (7,6 млрд долларов) на строительство АЭС в Ханхикиви в Финляндии, сославшись на задержки и повышенные риски из-за специальной военной операции России на Украине. В августе следующего года Fennovoima и Росатом инициировали судебные разбирательства друг против друга с требованием компенсации ущерба, возникшего в результате прекращения реализации проекта АЭС "Ханхикиви-1". В то время Fennovoima заявил, что его претензии составили почти 2 млрд евро. Росатом, в свою очередь, заявил, что требует от Fennovoima 3 млрд долларов.

Совет по рассмотрению споров DRB в декабре 2022 года установил, что Fennovoima незаконно расторг контракт на проектирование, закупки и строительство (EPC) АЭС "Ханхикиви-1". DRB также установил, что прекращение Fennovoima проекта Hanhikivi 1 было нарушением EPC-контракта, который давал RAOS Project Oy право требовать возмещения убытков от Fennovoima. DRB - это постоянно действующий орган, состоящий из одного или трех членов, который обычно создается после подписания или начала исполнения среднесрочного или долгосрочного контракта. Процедура работы DRB как независимого экспертного органа определяется правилами Международной торговой палаты.

DRB выдают рекомендации, которые не являются обязательными для сторон немедленно, но становятся таковыми, если ни одна из сторон не возражает в течение 30 дней. В Fennovoima отметили, что рекомендация DRB "не является ни окончательной, ни обязательной, поскольку обе Стороны представили, поскольку обе стороны подали уведомления о своем несогласии вскоре после ее вынесения".

После решения парижского арбитража генеральный директор Fennovoima Матти Суурнакки заявил в заявлении, отправленном по электронной почте агентству Рейтер: "Заявления г-на Лихачева, о которых сообщалось, неверны; в частности, ни один арбитражный суд ни в одном разбирательстве по проекту Ханхикиви-1 не вынес никакого решения или арбитражного решения, не говоря уже о том, что действия Fennovoima были "необоснованными и политически мотивированными"". Однако решение Парижского арбитража открывает путь для дальнейших судебных разбирательств и обсуждений вопроса о компенсации.


NEI




Question





Лихачев занимается художественным свистом...
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Мар 05, 2024 9:32 am    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Лихачев сообщил о результатах первого этапа слушаний в Париже о проекте АЭС "Ханхикиви"


Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Трейтейский арбитраж в Париже на первом этапе слушаний признал действия Финляндии в отношении проекта АЭС "Ханхикиви" необоснованными и политически мотивированными, заявил гендиректор ГК "Росатом" Алексей Лихачев на заседании президиума "Единой России".

"Первый этап слушаний уже прошел. Третейский арбитраж в Париже признал действия наших финских партнеров необоснованными и политически мотивированными. Что дает нам возможность дальше продолжать судебные разбирательства уже в части конкретного материального ущерба, который это политически мотивированное решение нам принесло", - сказал Лихачев.

В апреле 2022 года Fennovoima уведомила российских партнеров о расторжении контракта на строительство АЭС "Ханхикиви". Позже гендиректор финской Fennovoima Иоаким Шпехт в интервью Helsingin Sanomat говорил, что компания начала арбитражное разбирательство в отношении "Росатома". Общая сумма требований к "Росатому" составляет около 2 млрд евро, из которых 800 млн евро - это внесенный Fennovoima авансовый платеж в пользу RAOS Project (финская структура "Росатома"). По его словам, "Росатом" еще в начале 2022 года предупредил финскую сторону о возможных задержках в проекте. Существовал риск переноса проекта на несколько лет. Глава Fennovoima называет это одной из причин, почему Финляндия отказалась от строительства АЭС "Ханхикиви-1".

"Росатом" сообщал о подаче шести исков.

Ранее структура "Росатома" "Атомэнергопром" в своем отчете по МСФО указывала, что "Росатом" намерен вернуть не только затраченные на проект финской АЭС средства, но и компенсировать стоимость акций, принадлежащих ей в финском заказчике - Fennovoima. Общая сумма требований составляет порядка 3 млрд евро."






"Финский консорциум Fennovoima отрицает претензии Росатома по арбитражному разбирательству в отношении проекта АЭС Ханхикиви"


1 марта 2024


По словам генерального директора Росатома Алексея Лихачева, есть "возможность продолжить судебное разбирательство в отношении конкретного материального ущерба" после того, как Арбитражный суд Парижа признал действия Финляндии в отношении проекта АЭС Ханхикиви необоснованными. "Завершился первый этап слушаний. Парижский арбитраж признал действия наших финских партнеров необоснованными и политически мотивированными. Это дает нам возможность продолжить судебное разбирательство в отношении конкретного материального ущерба ", - сказал он.

Однако финский консорциум по атомным электростанциям Fennovoima опроверг, что арбитражный суд Финляндии вынес какое-либо решение против него в споре с "Росатомом" по поводу отмены совместного плана строительства АЭС в Финляндии.

В мае 2022 года Fennovoima в одностороннем порядке расторг контракт с Росатомом на 7 млрд евро (7,6 млрд долларов) на строительство АЭС в Ханхикиви в Финляндии, сославшись на задержки и повышенные риски из-за специальной военной операции России на Украине. В августе следующего года Fennovoima и Росатом инициировали судебные разбирательства друг против друга с требованием компенсации ущерба, возникшего в результате прекращения реализации проекта АЭС "Ханхикиви-1". В то время Fennovoima заявил, что его претензии составили почти 2 млрд евро. Росатом, в свою очередь, заявил, что требует от Fennovoima 3 млрд долларов.

Совет по рассмотрению споров DRB в декабре 2022 года установил, что Fennovoima незаконно расторг контракт на проектирование, закупки и строительство (EPC) АЭС "Ханхикиви-1". DRB также установил, что прекращение Fennovoima проекта Hanhikivi 1 было нарушением EPC-контракта, который давал RAOS Project Oy право требовать возмещения убытков от Fennovoima. DRB - это постоянно действующий орган, состоящий из одного или трех членов, который обычно создается после подписания или начала исполнения среднесрочного или долгосрочного контракта. Процедура работы DRB как независимого экспертного органа определяется правилами Международной торговой палаты.

DRB выдают рекомендации, которые не являются обязательными для сторон немедленно, но становятся таковыми, если ни одна из сторон не возражает в течение 30 дней. В Fennovoima отметили, что рекомендация DRB "не является ни окончательной, ни обязательной, поскольку обе Стороны представили, поскольку обе стороны подали уведомления о своем несогласии вскоре после ее вынесения".

После решения парижского арбитража генеральный директор Fennovoima Матти Суурнакки заявил в заявлении, отправленном по электронной почте агентству Рейтер: "Заявления г-на Лихачева, о которых сообщалось, неверны; в частности, ни один арбитражный суд ни в одном разбирательстве по проекту Ханхикиви-1 не вынес никакого решения или арбитражного решения, не говоря уже о том, что действия Fennovoima были "необоснованными и политически мотивированными"". Однако решение Парижского арбитража открывает путь для дальнейших судебных разбирательств и обсуждений вопроса о компенсации.


NEI




Question
Гость
СообщениеДобавлено: Пн Мар 04, 2024 1:14 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
"Лихачев сообщил о результатах первого этапа слушаний в Париже о проекте АЭС "Ханхикиви"


Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Трейтейский арбитраж в Париже на первом этапе слушаний признал действия Финляндии в отношении проекта АЭС "Ханхикиви" необоснованными и политически мотивированными, заявил гендиректор ГК "Росатом" Алексей Лихачев на заседании президиума "Единой России".

"Первый этап слушаний уже прошел. Третейский арбитраж в Париже признал действия наших финских партнеров необоснованными и политически мотивированными. Что дает нам возможность дальше продолжать судебные разбирательства уже в части конкретного материального ущерба, который это политически мотивированное решение нам принесло", - сказал Лихачев.

В апреле 2022 года Fennovoima уведомила российских партнеров о расторжении контракта на строительство АЭС "Ханхикиви". Позже гендиректор финской Fennovoima Иоаким Шпехт в интервью Helsingin Sanomat говорил, что компания начала арбитражное разбирательство в отношении "Росатома". Общая сумма требований к "Росатому" составляет около 2 млрд евро, из которых 800 млн евро - это внесенный Fennovoima авансовый платеж в пользу RAOS Project (финская структура "Росатома"). По его словам, "Росатом" еще в начале 2022 года предупредил финскую сторону о возможных задержках в проекте. Существовал риск переноса проекта на несколько лет. Глава Fennovoima называет это одной из причин, почему Финляндия отказалась от строительства АЭС "Ханхикиви-1".

"Росатом" сообщал о подаче шести исков.

Ранее структура "Росатома" "Атомэнергопром" в своем отчете по МСФО указывала, что "Росатом" намерен вернуть не только затраченные на проект финской АЭС средства, но и компенсировать стоимость акций, принадлежащих ей в финском заказчике - Fennovoima. Общая сумма требований составляет порядка 3 млрд евро."






"Финский консорциум Fennovoima отрицает претензии Росатома по арбитражному разбирательству в отношении проекта АЭС Ханхикиви"


1 марта 2024


По словам генерального директора Росатома Алексея Лихачева, есть "возможность продолжить судебное разбирательство в отношении конкретного материального ущерба" после того, как Арбитражный суд Парижа признал действия Финляндии в отношении проекта АЭС Ханхикиви необоснованными. "Завершился первый этап слушаний. Парижский арбитраж признал действия наших финских партнеров необоснованными и политически мотивированными. Это дает нам возможность продолжить судебное разбирательство в отношении конкретного материального ущерба ", - сказал он.

Однако финский консорциум по атомным электростанциям Fennovoima опроверг, что арбитражный суд Финляндии вынес какое-либо решение против него в споре с "Росатомом" по поводу отмены совместного плана строительства АЭС в Финляндии.

В мае 2022 года Fennovoima в одностороннем порядке расторг контракт с Росатомом на 7 млрд евро (7,6 млрд долларов) на строительство АЭС в Ханхикиви в Финляндии, сославшись на задержки и повышенные риски из-за специальной военной операции России на Украине. В августе следующего года Fennovoima и Росатом инициировали судебные разбирательства друг против друга с требованием компенсации ущерба, возникшего в результате прекращения реализации проекта АЭС "Ханхикиви-1". В то время Fennovoima заявил, что его претензии составили почти 2 млрд евро. Росатом, в свою очередь, заявил, что требует от Fennovoima 3 млрд долларов.

Совет по рассмотрению споров DRB в декабре 2022 года установил, что Fennovoima незаконно расторг контракт на проектирование, закупки и строительство (EPC) АЭС "Ханхикиви-1". DRB также установил, что прекращение Fennovoima проекта Hanhikivi 1 было нарушением EPC-контракта, который давал RAOS Project Oy право требовать возмещения убытков от Fennovoima. DRB - это постоянно действующий орган, состоящий из одного или трех членов, который обычно создается после подписания или начала исполнения среднесрочного или долгосрочного контракта. Процедура работы DRB как независимого экспертного органа определяется правилами Международной торговой палаты.

DRB выдают рекомендации, которые не являются обязательными для сторон немедленно, но становятся таковыми, если ни одна из сторон не возражает в течение 30 дней. В Fennovoima отметили, что рекомендация DRB "не является ни окончательной, ни обязательной, поскольку обе Стороны представили, поскольку обе стороны подали уведомления о своем несогласии вскоре после ее вынесения".

После решения парижского арбитража генеральный директор Fennovoima Матти Суурнакки заявил в заявлении, отправленном по электронной почте агентству Рейтер: "Заявления г-на Лихачева, о которых сообщалось, неверны; в частности, ни один арбитражный суд ни в одном разбирательстве по проекту Ханхикиви-1 не вынес никакого решения или арбитражного решения, не говоря уже о том, что действия Fennovoima были "необоснованными и политически мотивированными"". Однако решение Парижского арбитража открывает путь для дальнейших судебных разбирательств и обсуждений вопроса о компенсации.


NEI
Гость
СообщениеДобавлено: Вс Мар 03, 2024 1:58 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Лихачев сообщил о результатах первого этапа слушаний в Париже о проекте АЭС "Ханхикиви"


Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Трейтейский арбитраж в Париже на первом этапе слушаний признал действия Финляндии в отношении проекта АЭС "Ханхикиви" необоснованными и политически мотивированными, заявил гендиректор ГК "Росатом" Алексей Лихачев на заседании президиума "Единой России".

"Первый этап слушаний уже прошел. Третейский арбитраж в Париже признал действия наших финских партнеров необоснованными и политически мотивированными. Что дает нам возможность дальше продолжать судебные разбирательства уже в части конкретного материального ущерба, который это политически мотивированное решение нам принесло", - сказал Лихачев.

В апреле 2022 года Fennovoima уведомила российских партнеров о расторжении контракта на строительство АЭС "Ханхикиви". Позже гендиректор финской Fennovoima Иоаким Шпехт в интервью Helsingin Sanomat говорил, что компания начала арбитражное разбирательство в отношении "Росатома". Общая сумма требований к "Росатому" составляет около 2 млрд евро, из которых 800 млн евро - это внесенный Fennovoima авансовый платеж в пользу RAOS Project (финская структура "Росатома"). По его словам, "Росатом" еще в начале 2022 года предупредил финскую сторону о возможных задержках в проекте. Существовал риск переноса проекта на несколько лет. Глава Fennovoima называет это одной из причин, почему Финляндия отказалась от строительства АЭС "Ханхикиви-1".

"Росатом" сообщал о подаче шести исков.

Ранее структура "Росатома" "Атомэнергопром" в своем отчете по МСФО указывала, что "Росатом" намерен вернуть не только затраченные на проект финской АЭС средства, но и компенсировать стоимость акций, принадлежащих ей в финском заказчике - Fennovoima. Общая сумма требований составляет порядка 3 млрд евро."




Один знакомый финн сказал, что даже если Росатому выгорит выиграть это дело, Йолупукки не заплатит ни цента из своего кармана - он расплатится русскими деньгами, реквизировав и продав активы и недвижимость, принадлежащую Ротенбергам и многочисленным другим, в большинстве своём, питерским владельцам.


кириенко такой сценарий вполне устроит



"Грабь награбленное?"... Sad
Гость
СообщениеДобавлено: Сб Мар 02, 2024 6:04 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
"Лихачев сообщил о результатах первого этапа слушаний в Париже о проекте АЭС "Ханхикиви"


Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Трейтейский арбитраж в Париже на первом этапе слушаний признал действия Финляндии в отношении проекта АЭС "Ханхикиви" необоснованными и политически мотивированными, заявил гендиректор ГК "Росатом" Алексей Лихачев на заседании президиума "Единой России".

"Первый этап слушаний уже прошел. Третейский арбитраж в Париже признал действия наших финских партнеров необоснованными и политически мотивированными. Что дает нам возможность дальше продолжать судебные разбирательства уже в части конкретного материального ущерба, который это политически мотивированное решение нам принесло", - сказал Лихачев.

В апреле 2022 года Fennovoima уведомила российских партнеров о расторжении контракта на строительство АЭС "Ханхикиви". Позже гендиректор финской Fennovoima Иоаким Шпехт в интервью Helsingin Sanomat говорил, что компания начала арбитражное разбирательство в отношении "Росатома". Общая сумма требований к "Росатому" составляет около 2 млрд евро, из которых 800 млн евро - это внесенный Fennovoima авансовый платеж в пользу RAOS Project (финская структура "Росатома"). По его словам, "Росатом" еще в начале 2022 года предупредил финскую сторону о возможных задержках в проекте. Существовал риск переноса проекта на несколько лет. Глава Fennovoima называет это одной из причин, почему Финляндия отказалась от строительства АЭС "Ханхикиви-1".

"Росатом" сообщал о подаче шести исков.

Ранее структура "Росатома" "Атомэнергопром" в своем отчете по МСФО указывала, что "Росатом" намерен вернуть не только затраченные на проект финской АЭС средства, но и компенсировать стоимость акций, принадлежащих ей в финском заказчике - Fennovoima. Общая сумма требований составляет порядка 3 млрд евро."




Один знакомый финн сказал, что даже если Росатому выгорит выиграть это дело, Йолупукки не заплатит ни цента из своего кармана - он расплатится русскими деньгами, реквизировав и продав активы и недвижимость, принадлежащую Ротенбергам и многочисленным другим, в большинстве своём, питерским владельцам.


кириенко такой сценарий вполне устроит
Гость
СообщениеДобавлено: Сб Мар 02, 2024 3:36 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
"Лихачев сообщил о результатах первого этапа слушаний в Париже о проекте АЭС "Ханхикиви"


Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Трейтейский арбитраж в Париже на первом этапе слушаний признал действия Финляндии в отношении проекта АЭС "Ханхикиви" необоснованными и политически мотивированными, заявил гендиректор ГК "Росатом" Алексей Лихачев на заседании президиума "Единой России".

"Первый этап слушаний уже прошел. Третейский арбитраж в Париже признал действия наших финских партнеров необоснованными и политически мотивированными. Что дает нам возможность дальше продолжать судебные разбирательства уже в части конкретного материального ущерба, который это политически мотивированное решение нам принесло", - сказал Лихачев.

В апреле 2022 года Fennovoima уведомила российских партнеров о расторжении контракта на строительство АЭС "Ханхикиви". Позже гендиректор финской Fennovoima Иоаким Шпехт в интервью Helsingin Sanomat говорил, что компания начала арбитражное разбирательство в отношении "Росатома". Общая сумма требований к "Росатому" составляет около 2 млрд евро, из которых 800 млн евро - это внесенный Fennovoima авансовый платеж в пользу RAOS Project (финская структура "Росатома"). По его словам, "Росатом" еще в начале 2022 года предупредил финскую сторону о возможных задержках в проекте. Существовал риск переноса проекта на несколько лет. Глава Fennovoima называет это одной из причин, почему Финляндия отказалась от строительства АЭС "Ханхикиви-1".

"Росатом" сообщал о подаче шести исков.

Ранее структура "Росатома" "Атомэнергопром" в своем отчете по МСФО указывала, что "Росатом" намерен вернуть не только затраченные на проект финской АЭС средства, но и компенсировать стоимость акций, принадлежащих ей в финском заказчике - Fennovoima. Общая сумма требований составляет порядка 3 млрд евро."




Один знакомый финн сказал, что даже если Росатому выгорит выиграть это дело, Йолупукки не заплатит ни цента из своего кармана - он расплатится русскими деньгами, реквизировав и продав активы и недвижимость, принадлежащую Ротенбергам и многочисленным другим, в большинстве своём, питерским владельцам.
Гость
СообщениеДобавлено: Чт Фев 29, 2024 9:23 am    Заголовок сообщения:

"Лихачев сообщил о результатах первого этапа слушаний в Париже о проекте АЭС "Ханхикиви"


Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Трейтейский арбитраж в Париже на первом этапе слушаний признал действия Финляндии в отношении проекта АЭС "Ханхикиви" необоснованными и политически мотивированными, заявил гендиректор ГК "Росатом" Алексей Лихачев на заседании президиума "Единой России".

"Первый этап слушаний уже прошел. Третейский арбитраж в Париже признал действия наших финских партнеров необоснованными и политически мотивированными. Что дает нам возможность дальше продолжать судебные разбирательства уже в части конкретного материального ущерба, который это политически мотивированное решение нам принесло", - сказал Лихачев.

В апреле 2022 года Fennovoima уведомила российских партнеров о расторжении контракта на строительство АЭС "Ханхикиви". Позже гендиректор финской Fennovoima Иоаким Шпехт в интервью Helsingin Sanomat говорил, что компания начала арбитражное разбирательство в отношении "Росатома". Общая сумма требований к "Росатому" составляет около 2 млрд евро, из которых 800 млн евро - это внесенный Fennovoima авансовый платеж в пользу RAOS Project (финская структура "Росатома"). По его словам, "Росатом" еще в начале 2022 года предупредил финскую сторону о возможных задержках в проекте. Существовал риск переноса проекта на несколько лет. Глава Fennovoima называет это одной из причин, почему Финляндия отказалась от строительства АЭС "Ханхикиви-1".

"Росатом" сообщал о подаче шести исков.

Ранее структура "Росатома" "Атомэнергопром" в своем отчете по МСФО указывала, что "Росатом" намерен вернуть не только затраченные на проект финской АЭС средства, но и компенсировать стоимость акций, принадлежащих ей в финском заказчике - Fennovoima. Общая сумма требований составляет порядка 3 млрд евро."
Гость
СообщениеДобавлено: Ср Фев 28, 2024 6:10 am    Заголовок сообщения:

Н.Кричевский:


"Fortum инициировал разбирательство против РФ из-за передачи активов Росимуществу.

Иск отбивается на раз.

1. РФ не конфисковала, а передала во временное управление. Сколько оно продлится, неизвестно, но юридического факта неправового перераспределения нет.

2. Инвестиции тоже ни у кого не отбирал и не присваивал.

3. 11 мая Fortum списала российские активы на €1,7 млрд. Чистый убыток Fortum от инвестиций – €2 млрд евро. С чего вдруг списали? К психотерапевту сходить не пробовали?

Вы заморозили – мы заморозили. У нас говорят, не перекладывайте с больной головы на здоровую. Или хочется копеечку умыкнуть?"


htt ps://w ww.vedomosti.ru/business/news/2024/02/27/1022517-fortum-initsiiroval-razbiratelstvo
Гость
СообщениеДобавлено: Вс Фев 11, 2024 11:54 am    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Что сейчас с людьми, занятыми в проекте происходит? Увольняют всех?


Нашли применение людям на других проектах


Лицензии помогут получить в венгрии, с.аравии и тд




Ну, эти-то "помогут", ага... Laughing


Они себе уже и девиз придумали: Не получили в Финляндии, не получим нигде.




"Новая метла в конце 2023 года

В конце года состоялось интервью с новым российским экспертом, назначенным на проект "Пакш", Виталием Поляниным, и русский руководитель проекта совершил опрометчивый поступок. Дело не в том, что он сказал, что первый бетон будет залит в декабре 2024 или марте 2025 года, то есть начнется реальное строительство АЭС, - это будет доказано или опровергнуто в обозримом будущем. Скорее, он слишком приукрасил себя, заявив, что до этого был руководителем проекта финской АЭС, после чего курировал строительство Нововоронежской электростанции. О последней он, в частности, сказал газете: "Я отвечал за строительство АЭС "Ханхикиви" в Финляндии, которое прошло успешное лицензирование, а затем было прервано по решению финского подрядчика". Однако это утверждение не соответствует действительности, поскольку АЭС "Ханхикиви-1" не прошла этап лицензирования. Компетентный финский орган (STUK) не смог дать проекту зеленый свет после нескольких попыток в период с 2013 по 2022 год. Причины быстро стали ясны: крайне низкое техническое качество проектной документации. Как было написано в статьях на эту тему в 2017 году в G7, в 2019 году в Átlátszo и в 2021 году в Napi.hu, актуально и подробно: финско-российский совместный проект не достиг статуса строящегося по вине русских. Однако верно и то, что еще до эскалации российско-украинской ситуации, к проекту в Финляндии относились как к риску энергетической безопасности: из-за задержек и роста стоимости проект был на грани срыва. В марте 2022 года, после того как российская армия начала военное наступление на Киев, министр экономики, который должен был выдать разрешение на строительство по "зеленому свету" от STUK, решил, что проект не может быть разрешен. В результате строительство в Ханхикиви так и не началось.
Командировка Виталия Полянина в Пакш, таким образом, может быть истолкована и как передача функций по строительству "Пакша" руководителю проекта, который оплошал в России и не справился с проектом в Финляндии.
В ноябре 2017 года проект Пакш II официально отставал от графика на 22 месяца. Хотя инвестор к тому времени получил и экологическое разрешение (2015 год), и лицензию на строительство (2016 год), и ряд других разрешений, практически не влияющих на сам проект, у него не было шансов ввести станцию в эксплуатацию в срок (2017 год). По версии правительства, все произошло из-за препятствий со стороны Брюсселя, но Сюли на протяжении всего своего министерского срока сохранял оптимизм: в 2017 году было заявлено, что задержки будут сокращены то тут, то там, и строительство АЭС может начаться в 2020 году. И в середине лета 2020 года, когда документация для получения лицензии была, наконец, представлена в Национальное управление по атомной энергии, министр был уверен, что OAH поставит печать на 283 000-страничном проектном документе раньше отведенных ему 15 месяцев. Он пытался уклониться от установленного срока, но, в конце концов, 2021 год показался ему маловероятным для того, чтобы уложиться в ранее пересмотренный срок завершения строительства первого блока - 2032 год. "



Цитата из «Пакш II: от инвестиций века к потерянному десятилетию»

Иштван Сабо М. - 15 января 2024 г.


htt p://ww w.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=38606&start=45




Убийственная характеристика[/list]
Гость
СообщениеДобавлено: Вт Янв 30, 2024 9:31 am    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Что сейчас с людьми, занятыми в проекте происходит? Увольняют всех?


Нашли применение людям на других проектах


Лицензии помогут получить в венгрии, с.аравии и тд




Ну, эти-то "помогут", ага... Laughing


Они себе уже и девиз придумали: Не получили в Финляндии, не получим нигде.




"Новая метла в конце 2023 года

В конце года состоялось интервью с новым российским экспертом, назначенным на проект "Пакш", Виталием Поляниным, и русский руководитель проекта совершил опрометчивый поступок. Дело не в том, что он сказал, что первый бетон будет залит в декабре 2024 или марте 2025 года, то есть начнется реальное строительство АЭС, - это будет доказано или опровергнуто в обозримом будущем. Скорее, он слишком приукрасил себя, заявив, что до этого был руководителем проекта финской АЭС, после чего курировал строительство Нововоронежской электростанции. О последней он, в частности, сказал газете: "Я отвечал за строительство АЭС "Ханхикиви" в Финляндии, которое прошло успешное лицензирование, а затем было прервано по решению финского подрядчика". Однако это утверждение не соответствует действительности, поскольку АЭС "Ханхикиви-1" не прошла этап лицензирования. Компетентный финский орган (STUK) не смог дать проекту зеленый свет после нескольких попыток в период с 2013 по 2022 год. Причины быстро стали ясны: крайне низкое техническое качество проектной документации. Как было написано в статьях на эту тему в 2017 году в G7, в 2019 году в Átlátszo и в 2021 году в Napi.hu, актуально и подробно: финско-российский совместный проект не достиг статуса строящегося по вине русских. Однако верно и то, что еще до эскалации российско-украинской ситуации, к проекту в Финляндии относились как к риску энергетической безопасности: из-за задержек и роста стоимости проект был на грани срыва. В марте 2022 года, после того как российская армия начала военное наступление на Киев, министр экономики, который должен был выдать разрешение на строительство по "зеленому свету" от STUK, решил, что проект не может быть разрешен. В результате строительство в Ханхикиви так и не началось.
Командировка Виталия Полянина в Пакш, таким образом, может быть истолкована и как передача функций по строительству "Пакша" руководителю проекта, который оплошал в России и не справился с проектом в Финляндии.
В ноябре 2017 года проект Пакш II официально отставал от графика на 22 месяца. Хотя инвестор к тому времени получил и экологическое разрешение (2015 год), и лицензию на строительство (2016 год), и ряд других разрешений, практически не влияющих на сам проект, у него не было шансов ввести станцию в эксплуатацию в срок (2017 год). По версии правительства, все произошло из-за препятствий со стороны Брюсселя, но Сюли на протяжении всего своего министерского срока сохранял оптимизм: в 2017 году было заявлено, что задержки будут сокращены то тут, то там, и строительство АЭС может начаться в 2020 году. И в середине лета 2020 года, когда документация для получения лицензии была, наконец, представлена в Национальное управление по атомной энергии, министр был уверен, что OAH поставит печать на 283 000-страничном проектном документе раньше отведенных ему 15 месяцев. Он пытался уклониться от установленного срока, но, в конце концов, 2021 год показался ему маловероятным для того, чтобы уложиться в ранее пересмотренный срок завершения строительства первого блока - 2032 год. "



Цитата из «Пакш II: от инвестиций века к потерянному десятилетию»

Иштван Сабо М. - 15 января 2024 г.


htt p://ww w.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=38606&start=45
Гость
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 05, 2023 10:40 am    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Цитата: "В Финляндии умер крупный специалист по России, экс-замначальника разведки Мартти Кари

Известен как эксперт по вопросам сближения страны с НАТО, рассказывал про российскую угрозу, после 24.02 стал кем-то вроде Арестовича, выступил с лекцией, ставшей топовой в финнете, а также написал книжку, в которой рассказал что русские вообще склонны к насилию и преступлениям. Короче говоря, с академической трибуны продвигал то, что на языке гопников называют ryssä - примерно то, что использует в своих словесных упражнениях украинский противник, смысл тот же

Кари продвигал антироссийскую риторику, прикрываясь цитатами русских классиков

В принципе нацистам ничего не мешало расстреливать людей под классическую музыку, или, наступая на Сталинград или Ленинград, также цитировать русских писателей

Глумиться над умершими - не стиль редакции. Русским вообще не свойственно глумиться над скончавшимися, даже если они желали распада твоему Отечеству, а тебе лично всего наихудшего

По мощам и елей..."




=Финны, как обычно, очкуют: в последние дни заметно увеличилась активность российской военно-транспортной авиации (включая Ан-124 и Ил-76) между Калининградом и Санкт-Петербургом. Что-то возят. Эксперты (уже не финские) делают осторожные предположения, что, в частности, системы ПВО. Но не в зону украинского конфликта, а наоборот, в российский анклав. Зачем? Что-то будет?=

htt ps://w ww.is.fi/ulkomaat/art-2000009864458.html





"Боятся - значит уважают!" ©

h t t p s://dossier-center.appspot.com/red-hook/
Гость
СообщениеДобавлено: Пт Ноя 03, 2023 7:02 pm    Заголовок сообщения:

Anonymous писал(а):
Цитата: "В Финляндии умер крупный специалист по России, экс-замначальника разведки Мартти Кари

Известен как эксперт по вопросам сближения страны с НАТО, рассказывал про российскую угрозу, после 24.02 стал кем-то вроде Арестовича, выступил с лекцией, ставшей топовой в финнете, а также написал книжку, в которой рассказал что русские вообще склонны к насилию и преступлениям. Короче говоря, с академической трибуны продвигал то, что на языке гопников называют ryssä - примерно то, что использует в своих словесных упражнениях украинский противник, смысл тот же

Кари продвигал антироссийскую риторику, прикрываясь цитатами русских классиков

В принципе нацистам ничего не мешало расстреливать людей под классическую музыку, или, наступая на Сталинград или Ленинград, также цитировать русских писателей

Глумиться над умершими - не стиль редакции. Русским вообще не свойственно глумиться над скончавшимися, даже если они желали распада твоему Отечеству, а тебе лично всего наихудшего

По мощам и елей..."




=Финны, как обычно, очкуют: в последние дни заметно увеличилась активность российской военно-транспортной авиации (включая Ан-124 и Ил-76) между Калининградом и Санкт-Петербургом. Что-то возят. Эксперты (уже не финские) делают осторожные предположения, что, в частности, системы ПВО. Но не в зону украинского конфликта, а наоборот, в российский анклав. Зачем? Что-то будет?=

htt ps://w ww.is.fi/ulkomaat/art-2000009864458.html
Гость
СообщениеДобавлено: Сб Сен 30, 2023 6:49 pm    Заголовок сообщения:

Финляндия признала свою зависимость от России

Финская газета Helsingin Sanomat отмечает, что страна входит в пятерку государств ЕС с реакторами, работающими исключительно за счет российского ядерного топлива.
Два ядерных реактора Ловииса советского производства производят 10% электроэнергии, потребляемой в Финляндии. У них до сих пор нет другого поставщика топлива.