Юрий Болдырев, экономист, к.э.н., публицист:

— А в центрах принятия решений — там-то чем кормятся в информационном смысле? Туда-то попадает ли гарантированно объективная, взвешенная и перепроверенная информация? Или, страшно даже предположить, не питаются ли они чрезвычайно «демократично» в информационном смысле из одного с нами общего котла? В который, добавлю, сами же ранее и дали указание добавлять побольше пряностей и «улучшителей вкуса», перебивающих истинный запах и вкус? Нет ли опасности, что, вроде как, совершенно необходимое нам вселение «бодрости и уверенности» проникает и туда — и подменяет собой трезвую оценку ситуации, событий, намерений, возможностей, причем, как своих, так и противника?

И.И. Никитчук: Не пора ли возобновить испытания ядерного оружия?

Руководство России, кажется, плохо осознает, что эффективность нашей ядерной оружейной деятельности находится под угрозой. С разработкой ракет более-менее терпимо, а вот в ядерной оружейной сфере всё иначе. И главная проблема – это то, что Россия находится в режиме Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. А ДВЗЯИ блокирует возможность эффективной ядерной оборонной работы. При этом, наиболее критической и значащей в настоящее время является уже, пожалуй, даже не проблема аттестации боезапаса, не проблема разумного совершенствования оружия в части ещё более высокой надёжности и безопасности, а проблема аттестации кадров оружейников.

Имеют ли российские власти программы по реальному импортозамещению?

Центры компетенций — это, конечно, хорошо. Но где заводики-то? Где рапорты о переговорах с КНР об их поставках, о сроках запуска, об обучении будущих трудящихся IT-индустрии? «Первый день под адскими санкциями показал, что никакого антикризисного плана у властей нет. Вместо ответных действий только пустота, бизнесмены, переобувающиеся на лету, лишь бы сохранить западные активы, и власти, не готовые перекрыть поставки газа в Европу. Все, как в первые дни Великой Отечественной», — считает главный научный сотрудник Института экономики РАН Никита Кричевский.

Владимир Кузнецов, д.т.н., бывший начальник инспекции по ядерной и радиационной безопасности ГАН СССР:

— У России в Бангладеш не было конкурентов. Дураков-то нет. Каждый энергоблок АЭС может стоить до 7−8 млрд. долларов. Бангладеш таких денег никогда не найдет. Россия строит за счет своего госкредита под такой льготный процент, под какой никто не строит. Зачем это нужно России, я не знаю. Может из соображений геополитики — наступить Штатам на хвост, показать, что даже таким голодранцам мы можем оказывать техническую помощь. Это как в СССР — помогаем, а потом списываем долги. А есть еще проблема отработанного ядерного топлива. Куда оно будет идти? В Россию на захоронение. Поскольку данные вид ядерного топлива у нас не перерабатывается. Зачем нам нужна дополнительная радиационная нагрузка?

Режиссер Василий Буйлов назвал жизнь в Красноярске небезопасной

- Всё это благоустройство города, все эти инвестиции — ноль, если нет реального плана улучшения экологической безопасности. Я намеренно пишу — безопасности, а не обстановки. Любое хвастовство новыми (самыми длинными) лестницами, мостами, улицами — ничто, если в воздухе яд. Позорное молчание, забалтывание проблемы, тихое такое, подлое делание вида, что так и должно быть, «география такая», «так всегда было» авось пронесет, завтра поднимется ветер — всё это не изменит ситуацию. У меня вопрос: а есть какой-то план? Это ведь само не рассосется! Россия ракеты в космос запускает уже больше полувека. Росатом, Роснано — это всё зачем нам, если оно не помогает нам обеспечить элементарные условия жизни? 

Юрий Болдырев, экономист, к.э.н., публицист:

— Не критикую официально заявленную нашими властями позицию перед переговорами о безопасности, но несколько удивляюсь ее неполноте.Почему о нерасширении в дальнейшем НАТО вопрос поставлен, а вот о нерасширении того же «Майкрософта» — нет? Почему не поставлен вопрос и о недопущении и пресечении еще такого инструмента внешнего управления нами как западные наукометрические базы данных типа Scopus и Web of Science, по включению в которые статей наших российских ученых (по сути — по одобрению которыми) наша такая суверенная российская власть оценивает работу российских исследователей и целых научных институтов?А может, дело в том, что вопрос о нерасширении НАТО хотя бы понятно, перед кем ставить — перед внешним противником. А вот вопрос об элементарном наведении порядка у себя внутри — перед кем ставить?

Российско-турецкое сближение уже не просто настораживает, а начинает тревожно напрягать

Четыре энергоблока АЭС «Аккую» дадут совокупно 4800 МВт мощности, что приведёт к снижению внутреннего потребления российского газа в Турции примерно на 5 млрд. м³ в год. Если в Турции появится ещё две таких АЭС, это будет эквивалентно тому объёму газа, что «Газпром» поставляет по одной из двух ниток «Турецкого потока». Воистину «гроссмейстерская» комбинация — построить за счёт российских налогоплательщиков османам три АЭС, чтобы лишить «Газпром» рынка сбыта газа в Турции. Анкара при этом получит возможность экспортировать излишки электроэнергии в соседнюю Болгарию и другие страны ЕС. Этим она ликвидирует их зависимость от российского газа. Какой на сей счёт план «Б» у российского руководства — предугадать на данный момент невозможно, вот только есть ли он, этот «запасной и беспроигрышный вариант»?

Юрий Болдырев, экономист, публицист:

— А нельзя ли, чтобы «иностранных агентов» из числа оппозиционеров и критиков режима выявляли и публично клеймили хотя бы не оффшорные «патриоты», а также еще в совсем недавнем прошлом самые известные «грантоеды», поедавшие эту похлебку из рук самых известных иностранных фондов? И еще: а нельзя ли, чтобы против капитализма на наших центральных телеканалах выступали бы хотя бы не новые явные феодалы и/или их очевидные пособники — сытно прикормленные лакеи? <…> Люди слышат слова, которые ласкают их слух, и забывают, кто это говорит и, главное, зачем.

Россия совершает опасную ошибку, вкладывая триллионы рублей за рубеж

Что помешает Анкаре по политическим мотивам произвести национализацию АЭС, принадлежащей инвесторам из «враждебной» России? Да ничего. <…> Что мы сделаем, если Турция национализирует АЭС «Аккую»? Отправим десант к Стамбулу? Или же с досадой посетуем на очередной «нож в спину»? Что, если в Египте вернутся к власти протурецкие «Братья-мусульмане» (организация запрещена в РФ), и «Росатом» с его 25 млрд долларов, вложенными в египетскую АЭС, пошлют куда подальше? <…> Но давайте задумаемся, а что можно сделать, чтобы исправить сложившуюся ситуацию? Что, если вместо Египта и Турции построить несколько новых АЭС в нашей стране?

А.И.Чомчоев, полковник в отставке,  начштаба Оперативной группы особой зоны «Укрытие» во время ликвидации последствий катастрофа на ЧАЭС:

- Прошу представителям Росатома, которые приедут на ОВОС, задать следующие вопросы: 1. Подтверждаете ли Вы, что создание АСММ в РС(Я) не является конечной целью данной работы, а лишь первым шагом в направлении более общей задачи, изначально поставленной в общих договорённостях в отношении Республики Саха (Якутия), 2. Подтверждаете ли Вы, что основной перспективной конечной целью работы является внедрение АСММ в энергетику всей Арктической Зоны Республики Саха (Якутия) и других аналогичных по условиям работы регионов страны? 3. Знакомы ли Вы, хотя бы в общих чертах,  с предложениями ОМТК ИПХ по АСММ микро- и мини мощностей (АСМИ) нового поколения, специально предназначенных по комплексу свойств для энергообеспечения многочисленных автономных распределённых по большой территории Арктического региона энергопотребителей.

Есть ли проблема на китайской АЭС?

Проблема с топливными стержнями могла вызвать увеличение объёма инертных газов на атомной электростанции Тайшань в южной китайской провинции Гуандун. Об эитом сообщило руководство французской корпорации EDF, построившей эту АЭС и входящей в эксплуатирующий её консорциум. При этом было отмечено, что замеренные объёмы выброшенных в атмосферу инертных газов оказались ниже допустимого в Китае уровня, а значит о расплавлении зоны реактора речи не идёт. Специалисты говорят, что проблема предположительно вызвана нарушением герметичности энергетических стержней: их оболочка стала пропускать инертные газы, и они проникли в охлаждающую жидкость контура первичного реактора.

Капитан Арктика:
- В рамках ПМЭФ, смотрящий за Арктикой от Росатома тов. Панов выступил с инициативой: считать грузооборот не в тоннах и TEU, а в деньгах. Мол, тогда цифры будут совершенно другие. Вот за что мы любим чиновников от Арктики, так это за их неуемное творчество. Давайте начнем с того, что есть общепринятая система подсчета перевозки грузов. Зачем ее перетряхивать ради выполнения сомнительной задачи «натянуть» цифры грузопотока по СМП? Во-вторых, если мы посмотрим на стоимость товаров, которые идут по Севморпути, то увидим, что самый дорогой груз – это никель. Причем объем этого груза весьма незначительный. Видимо, по мысли тов. Панова, таким образом можно подстраховаться от возможных срывов по планам грузооборота. Ибо в «попугаях» всегда все будет «длиннее».

Геннадий Гудков, политик:

— Как страна может жить, если она не обеспечена ни социалкой, ни безопасностью, ни экологией? В Казани строят мусоросжигательный завод: люди будут дышать диоксинами и фуранами, потому что кому-то надо распилить бюджет и рассовать бабки по карманам. В Подмосковье такая же картина. Все эти проблемы будут только накапливаться. <…> Что умеет власть? Врать, воровать. Нет, воровать на первом месте. Потом врать и подавлять. Вот три дела, которыми власть занимается. Больше она ничего не умеет. Вот скажите, пожалуйста, где у нас достижения в сельском хозяйстве, в промышленности, в научной сфере? <…> Ежегодная иммиграция из России достигла отметки в 400 тысяч человек — целый город, наполненный молодежью, учеными, аспирантами, квалифицированными кадрами, предпринимателями. Россия теряет лучших специалистов.

Магомед Толбоев, Герой России, летчик-испытатель:

— Навсегда. Мы не Советский Союз. Космонавтика России отстала от Штатов навсегда. <...> Никогда мы не сравнимся с ними, ни по финансовым возможностям, ни по экономическим, ни по технологическим. У нас идет уничтожение авиации, космоса, а у них идет возрождение. Посмотрите суммы — они вложили триллион двести миллиардов рублей в развитие космоса, а мы — какие-то двести пятьдесят миллионов. У нас нет таких денег. Я Путину говорил, он отвечает — «ну нет денег, что я могу сделать». Мы все сделать ничего не можем. Поэтому в космосе мы отстали навсегда. <…> Нам бы обеспечить обороноспособность России, орбитальную группировку развивать, хотя бы это удержать. А в перспективах — полет на Марс, на Луну — все это сказки.

Татьяна Терентьева, заместитель генерального директора по персоналу ГК «Росатом»:

— Тема профессии уже уходит, потому что требуются компетенции и навыки на стыке сразу нескольких специальностей. Сотрудник должен знать не только весь жизненный цикл производства, но и уметь работать в команде, владеть иностранным языком, навыками переговоров и  ориентироваться в мультикультурной среде для общения с иностранными партнерами и заказчиками. Наш идеальный сотрудник обладает навыками 5C — Сommunication, Сollaboration, Сritical thinking, Сreativity, Сompassion, является гибким и открытым во взаимодействии и готов учиться всегда всему и везде.

Владимир Пастухов, политолог:

- На территории России находится объект, сопоставимый по размерам с территориями с княжеством Монако, а по роскоши — с папской резиденцией. Этот объект охраняется с привлечением ФСО и ФСБ как особо важный с установлением над ним бесполетной зоны. Финансирование объекта осуществляется с привлечением средств крупнейших госкомпаний. Строительством и управлением объекта занимаются структуры, связанные с управлением делами администрации президента РФ, но при этом сам президент РФ Владимир Путин к этому объекту не имеет никакого отношения, не владеет им и не пользуется…  Значит, ФСО, ФСБ, управление делами АП РФ и госкорпорации «Роснефть» и «Транснефть» действуют в интересах какого-то третьего лица, «который по своему статусу имеет право на государственную охрану, резиденция которого обслуживается за казенный счет и защищается как атомная электростанция.

ВПК: вызовет ли «Посейдон» цунами?

Итак, насколько реальны рассуждения тех, кто страстно мечтает учинить огромное цунами, которое якобы смоет Соединенные Штаты? И нужно ли такое оружие в принципе? Крайне сомнительными выглядят некоторые наши инициативы в области вооружений. Прежде всего, это подводный беспилотник «Посейдон», он же «Статус-6», и крылатая ракета неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой «Буревестник». Почему? Просто задумайтесь, например, о проблеме связи с подводным аппаратом, который изо всех сил старается незамеченным подойти к побережью вероятного противника да еще и к наиболее густонаселенным районам…

Владимир Бессонов, завлабораторией исследования проблем инфляции и экономического роста Экспертного института НИУ ВШЭ:

— Думаю, что она (точка невозврата к плановой экономике Россией) пройдена очень давно. И я не вижу политических сил, которые всерьез мечтали бы о таком возврате. Коммунисты тут не исключение. Да и нет ни социального, ни экономического запроса в обществе на возврат к плановой экономике. Это делать незачем и некому. Люди старших возрастов еще помнят тотальный дефицит, а молодежь уже вкусила плодов рыночной экономики.

Вячеслав Бобков, руководитель лаборатории проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения РАН:

— Если говорить просто, причина низких зарплат в том, что в нашей стране все еще царит дикий капитализм. Россия входит в число стран, которые имеют самое высокое неравенство доходов среди населения. Значительная часть ресурсов у нас перераспределяется в сторону самых обеспеченных слоев… по распределению богатства, то есть активов и состояния, у нас коэффициент Джини равен 0,879. По шкале распределения богатства мы занимаем одно из первых мест по неравенству среди всех стран мира. Ресурсы, которые идут на потребление, распределяется очень неравномерно в интересах крупного капитала и чиновников, которые их лоббируют. В результате на потребление работающим людям остается мало ресурсов, отсюда и низкая зарплата.

Геворг Мирзаян, доцент политологии Финансового университета при правительстве РФ:

— Я думаю да. Во-первых, потому, что так удобнее выезжать на Куршавели и в Майями — без виз. Во-вторых, для многих это страховка — если на Родине прижмут, можно взять манатки и свалить в Лондонград, откуда, как известно, выдачи нет (разве что на тот свет через полоний). В-третьих, ряд чиновников в принципе не рассматривает Россию как свою Родину, на благо которой нужно работать. Была бы моя воля, я бы запретил всем чиновникам Минобразования отправлять детей на учебу в Западные вузы, а чиновникам Минздрава — лечиться за рубежом при условии наличия лечения от такой болезни в России.