- Зрелое общество само артикулирует свои первичные запросы, затем агрегирует их в виде политических программ и передает в виде сигналов требования или поддержки на выборах. А если общество просит у государства одобрения на обсуждение — это очень странно. Неизбежны подозрения, что идет борьба не за идеалы, а за возможность нашептать что-нибудь президенту. А это уже серьезная проблема. Слишком многие борцы за свободы после получения статусных позиций оказываются не меньшими их душителями… Как пилить бюджеты — так государственно-частное партнерство. А как отказ в покрытии долгов — так отсутствие стратегии выхода из кризиса… Если проиграл выборы в Думу — то результат фальсификаций и административного ресурса. А если та же власть зовет на земский собор — то диалог с оппозицией. Земские соборы не замена выборам. Если политики убеждены, что честные выборы в стране невозможны, то надо не соборы собирать, а открывать запись в революционеры-подпольщики. Но пока предлагаю создать движение «За честную демократию имени Ван Гога» — подлинной-то целью все равно является президентское ухо.

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения, руководитель Центра геополитических экспертиз:
- Мы вступили в целую полосу конфликтных ситуаций. Мы прекрасно знаем, что мощные экономические потрясения, кризисы влекут за собой войны… Эскалацию между Северной Кореей и Южной Кореей поддерживают Соединенные Штаты для того, чтобы отвлечь внимание от положения на финансовых рынках… Это тот случай, когда война вполне вероятна, при этом война довольно серьезная, с угрозой применения ядерного оружия – ведь у Северной Кореи хоть и есть ядерное оружие, но нет его носителей. Вот, в чем проблема. То есть, пугать ядерным оружием будут, но использовать его не будут... Я полагаю, что России было бы чрезвычайно выгодно, чтобы баллистическая ракета взлетела, выгодно наделить Северную Корею всеми видами современного вооружения и помочь этой стране выстоять против Америки… Я думаю, что нам очень важно помочь ядерной проблеме Северной Кореи – превращение ее, как и Ирана, в ядерную державу – это в наших интересах. Идет борьба всего мира против американской доминации, надо называть вещи своими именами. Всем надо определяться – за кого они… Взлет северокорейской ракеты – наш шанс, чтобы туда отправились наши инспекторы и снабдили бы Пхеньян бомбой.

- Сегодня в России насчитывается 1400 стратегических предприятий ОПК, включенных в соответствующий реестр... И если мы говорим о мерах по преодолению кризиса, самым эффективным средством является прямое бюджетное финансирование. Потому что предприятиям не надо идти в банк, брать кредиты под известные проценты… Гособоронзаказ - самая эффективная антикризисная мера. На 2009 год он утвержден в размере примерно 1 триллион рублей. Когда такие деньги идут на предприятие, оно работает и при нормальном производственном процессе изыскивать другие источники финансирования не приходится... Речь идет о крупных системо-, а часто и градообразующих предприятиях… Возьмем Севмаш-предприятие в Северодвинске. Что там имеется кроме судостроения? Ничего… Приоритеты сформулированы. Главный касается стратегических ядерных сил во всем их многообразии.

- Пришла пора подумать о посткризисном мироустройстве. Нас призывают готовиться к новой приватизации, потому что экономический кризис не стоит рассматривать как конец капитализма… Ведь старые активы можно национализировать, а потом снова приватизировать — да только износ будет таким, что выжать из них что-то будет уже проблематично. Вот тут мы и натыкаемся на один из давних и не простых для нашей страны вопросов: а способен ли частный бизнес именно на российской территории к реализации крупных и долгосрочных промышленных проектов? Или же он предпочитает в этом деле роль партнера государства в освоении бюджетных денег? Мы вряд ли усомнимся в умении крупного частного бизнеса получать готовые активы на льготных условиях, решать проблемы с властными структурами, покупать производства за рубежом под залог российской собственности. Но мы не знаем, способен ли он создавать производственные мощности с нуля в российских условиях… Очевидно, что возвращаться к людоедским способам возведения крупных промышленных и инфраструктурных объектов опасно. Но сам бизнес реанимирует подобные устремления. Потому что людоеды такие проекты делали, а белые воротнички — нет.