 |
| Навигация |
|
|
|
|
|
|
| Журнал |
|
|
|
|
|
|
| Атомные Блоги |
|
|
|
|
|
|
| PRo IT |
|
|
|
|
|
|
| Подписка |
|
|
|
|
|
|
| Задать вопрос |
|
|
|
|
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
|
|
|
| PRo-движение |
|
|
|
|
|
|
| PRo Погоду |
|
|
|
|
|
|
| Сотрудничество |
|
|
|
|
|
|
| Время и Судьбы |
|
|
|
|
| |
| Контролируем жестко |
[03/12/2013] |
|
 Сергей Кириенко, гендиректор ГК «Росатом»:- Объем открытых закупок вырос с 20 миллиардов рублей до 500 миллиардов рублей за пять лет, то есть в 25 раз. Количество участников - начинали с 1 тысячи, сейчас у нас около 15 тысяч поставщиков. В этом году эффект от открытых конкурентных закупок превысил 20,5 миллиарда рублей, это только в самих конкурсных процедурах… Попытки обмануть все еще остаются, и со стороны поставщиков, и со стороны отдельных представителей предприятий. Но мы все контролируем жестко. У нас несколько десятков человек по итогам проверок увольняются, порядка 10-12 материалов передаются в правоохранительные органы. |
| (подробнее... | 16 Комментарии | Всего: 1.72) |
| Зачем России такой бизнес? |
[29/11/2013] |
|
 Михаил Делягин, д.э.н., директор Института проблем глобализиции:
- Forbes опубликовал список самых дорогих управленцев России... Такие доходы в госкомпаниях производят впечатление грабежа граждан. Ведь средства могли быть переданы в бюджет, который вернулся к лозунгу 90-х «нет денег», – и пойти, например, на спасение жизней наших детей. Неясно, и что «компенсируют»?.. Главе «Русгидро» семью миллионами «компенсируют» равнодушие к миллиардному долгу перед его компанией, в котором его уличил лично Путин? Наш страх перед катастрофами? Наводнение на Дальнем Востоке? Каста топ-менеджеров (один любит собирать грибы в Финляндии, другой угодил в тюрьму в Белоруссии, третий более 10 лет живет в Цюрихе, работая в Москве вахтовым методом) получает феерически много, вероятно, за сверхприбыли олигархов. За то, что мы больше платим. Если б мы платили меньше, мы жили бы лучше, - но тогда у олигархов не было б сверхприбылей, и они платили бы менеджерам меньше. Сверхдоходы корпоративных менеджеров убивают их мотивацию: за год можно заработать на всю жизнь. |
| (подробнее... | 16 Комментарии | Всего: 4.57) |
| Об узурпации права на жизнь |
[28/11/2013] |
|
 - Нас учили быть не завистливыми, не считать деньги в чужом кармане. Под эту музыку нас ограбили. Не вообще, как-то так жизнь сложилась. А конкретно – как следствие узурпации двадцать лет назад. Ведь узурпировали не гимн, герб и флаг, даже не право переводить стрелки часов туда-сюда. Нет – возможность раздать по своим колоссальную общенародную собственность… Но нас успокаивали: мол, они эти деньги потратят не на себя, а совершенно обязательно вложат в модернизацию и развитие производств. Некоторые наивные верили. Что произошло затем – не просто так, как-то само, а под мощным силовым прикрытием узурпатора и его наследников – это теперь уже все знают. Но что дальше? Дальше развитие естественно: люди делятся не просто на богатых и бедных (в нашем случае, преимущественно, неправедно богатых и, именно вследствие этого, значительного количества необоснованно сравнительно бедных), люди теперь делятся на имеющих право на полноценную жизнь и тех, кого постепенно, но неуклонно этого права лишают… Так вот, узурпация, повторю, это не про гимн, герб и флаг. Это – про само право на жизнь. Которое, таким образом, единицам даруется – как право жить в ничем не заслуженной роскоши, но у других, у десятков миллионов – отнимается. Именно это - именно такая узурпация - и произошло у нас двадцать лет назад. И пока, как мы видим, в этом не только не видно предела, но, напротив, этот процесс лишь в развитии. |
| (подробнее... | 24 Комментарии | Всего: 5) |
| СМИ не должны быть «продажной девкой»! |
[26/11/2013] |
|
 - СМИ просто не видят того, что, помимо интересов издания, существуют общенациональные интересы, которыми они в любом случае должны руководствоваться вне зависимости от того, сколько денег им предлагают. В этой связи нельзя быть «продажной девкой», коими многие СМИ, к сожалению, сегодня являются. Причем значительная доля ответственности за ту вакханалию, которая происходит в освещении экономических событий, лежит на государстве... У нас же считается, если мы говорим о приватизации, о приходе иностранных компаний в ущерб российским, если мы отдаем иностранцам на откуп внутренний рынок — ничего страшного не происходит… В России принято считать, что если контрольный пакет акций окажется в руках зарубежного собственника (я не беру офшоры, принадлежащие российским общественным ворам) — ничего страшного не случится. На самом деле, очень часто иностранец приходит в любую страну, чтобы банально «убить конкурента» на внутреннем рынке этой страны. В нашей стране об этом говорить не принято, а у СМИ очень часто отсутствует внутренний цензор. |
| (подробнее... | 13 Комментарии | Всего: 4.75) |
| США перевезли к себе часть ядерного щита СССР |
[25/11/2013] |
|
 - Сама сделка получила несколько собачье-английское название ВОУ-НОУ, что глубоко символично. Этакий тоскливый вой… Этот уран был нашим стратегическим запасом. А если ты имеешь уран, то ты всегда его можешь превратить и в плутоний, и в ядерное топливо для АЭС. Поэтому это была не только контрибуция, но и обезвреживание потенциального противника, потому что 500 тонн урана РФ больше никогда не наработает… Это был национальный позор, а не сделка. Нас уверяли, что мы захватываем рынок американского атомного топлива, что там очень здорово и прочее, но это был просто позор. Сами атомщики (я говорил по этому поводу и с Михайловым, и с Адамовым) разводили руками: ну вы понимаете, тогда государство нас не финансировало, а ВОУ-НОУ позволило нам получить хоть какие-то деньги и спасти наш научный и ядерно-инженерный корпус от полной гибели. В глазах говоривших была тоска… Деньги – ничто по сравнению с главным – они вывезли наше будущее. Уничтожили наш страховой запас на будущее, нашу способность создавать ядерную энергетику следующего поколения, вот в чем дело. Это как вместо того, чтобы в тяжелые времена фамильные драгоценности пустить на важное и новое дело, мы их просто пропили. (комментировать) |
| (подробнее... | 22 Комментарии | Всего: 4) |
| Герои - президенту |
[21/11/2013] |
|
 Из открытого письма летчиков-испытателей президенту Путину:
- В гражданском авиастроении Российской Федерации продолжает развиваться тяжелейший кризис. Его главная причина в том, что управляют отраслью люди, либо имеющие очевидно преступные намерения, либо не понимающие ничего в предмете. К примеру, руководитель ОАК М.Погосян прежде занимался только военной авиацией. Гражданские авиалайнеры оказались ему явно не по силам. Им была создана почти семейная структура «Гражданские самолёты Сухого» (ГСС), которая безрезультатно освоила сотни миллиардов рублей. При этом знаменитые на весь мир конструкторские бюро Туполева и Ильюшина, выпустившие в небо сотни и тысячи гражданских самолётов, были попросту унижены, если не уничтожены… Уважаемый Владимир Владимирович! У нас ещё есть время всё исправить. Достаточно прислушаться к экспертному мнению, которое может быть выработано в кратчайшие сроки, и навести порядок в отрасли. Если Вы советуетесь с политическими партиями о кандидатуре губернатора или мэра, то почему нельзя прислушаться к профессиональным авиаконструкторам и производителям гражданской авиатехники, назначив руководителем ОАК профессионального специалиста. В противном случае Вас и дальше будут обманывать профессиональные «напёрсточники от авиапрома», чья цель – «освоить бюджет», обогатиться, а все неудачи списать на мировой кризис |
| (подробнее... | 21 Комментарии | Всего: 4.92) |
| На новеньких машинках… по рушащимся мостам |
[20/11/2013] |
|
- Меня давно занимает вопрос: почему автомобили старше 3-х лет (не только пассажирские автобусы, но даже и легковые, сугубо личные) в страну ввозить нельзя, а пассажирские самолеты, старше даже и десяти-пятнадцати лет – можно? Понял: наверное, автомобиль – вещь более опасная, нежели самолет, к нему предъявляются более жесткие требования с точки зрения общественной безопасности… Не абсурд?.. Полтора года назад во время избирательной кампании по выборам президента я в прямом эфире Первого телеканала задавал вопрос бывшему президенту Татарстана М.Шаймиеву (тогда – доверенному лицу Путина), как он может поддерживать такого президента страны и такую политику, вследствие которой Казанский авиазавод за год делает, дай бог, если пять самолетов (а не 50 или 100)? Это был не нынешний президент Татарстана (мои соболезнования ему, так же, как и родным и близким всех погибших), его предшественник. Но что от того меняется? Система, которую они поддерживают, начинает пожирать их детей… |
| (подробнее... | 10 Комментарии | Всего: 5) |
| Проблемы второй России |
[19/11/2013] |
|
 Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергетической безопасности:
- Нашу элиту всегда подозревали в том, что ее главная мечта — построить для себя «Россию-2»: страну для избранных, живущую не по общим законам, а по неписаным внутренним правилам. И в идеале чтобы с миром простых россиян не пересекаться… Однако построение особой России внутри общей России все равно имеет серьезные ограничения. Все равно эти миры могут сойтись и жизнь жестоко напомнит об этом. Если в стране есть проблемы с авиаперевозками, то это может сказаться и на очень статусных людях. И никто не окажется застрахован… Даже если жить вахтовым методом — т. е. иметь активы в России, а пребывать большую часть времени в Европе, — все равно придется иногда в Россию заезжать. Полностью избежать ее не получится. В общем, рано или поздно элита должна подсчитать, что же выгоднее. Тратить средства на попытки и дальше отгородиться заборами, мигалками, спецвходами и т. д… Или же менять общие правила, что может оказаться выгоднее. Понятно, что надеяться на моральные муки элиты не слишком приходится. Но это может быть вполне рациональный выбор. Ведь от непродуманных решений страдать будут сами избранные. |
| (подробнее... | 18 Комментарии | Всего: 2.33) |
| ''Это миф, что мы живем в век информации'' |
[18/11/2013] |
|
 - Как-то раз написал две сильно критических статьи про Бориса Немцова, он тогда рвался в президенты. Одну подписал - Захар Прилепин, вторую – Евгений Лавринский. Еще один материал был положительный. Его я подписал – Денис Никифоров. Звонит в редакцию Сергей Кириенко и говорит владельцу: «там у тебя работают два ублюдка – Прилепин и Лавринский. Уволь обоих. А Дениса Никифорова поставь главным редактором»… Распад СССР – это моя личная трагедия и я не нахожу причин прощать это тем людям, которые тогда находились у власти. Моим детям и их детям придется это расхлебывать… То, что мы вписаны в мировой рыночный проект, не делает Россию счастливей. Это стал понимать даже средний класс.
|
| (подробнее... | 11 Комментарии | Всего: 4.75) |
| Не догоним, так хоть согреемся |
[15/11/2013] |
|
 - Нужно признать, что пятый уклад мы пропустили, но отставание России от шестого технологического уклада не является тотальным. Технологический барьер, в который сейчас уже уперлись США, для нас еще впереди, и он позволяет нашей стране ликвидировать накопившееся за постсоветские годы отставание без лишних мер. Нужно лишь правильно выбрать ключевые направления, распределить ресурсы, рассчитать «дыхалку» и использовать сложившееся преимущество отсталости |
| (подробнее... | 51 Комментарии | Всего: 1.68) |
| Пряник за результат |
[14/11/2013] |
|
 Геннадий Сахаров, директор по капитальным вложениям ГК "Росатом":
- Сейчас в Росатоме внедряется система управления стоимостью строительства… Мы единожды зафиксировали цену, но дальше мы должны постараться еще ее снизить – если мы собираемся серьезно конкурировать на мировом рынке строительства АЭС, да и других объектов использования атомной энергии тоже. Проблема в том, что сейчас на мировой рынок активно выходят азиатские компании. Это серьезные конкуренты… Считаю, что достичь значимого снижения стоимости сейчас можно лишь за счет внедрения инноваций – новых технологий и прежде всего новых материалов, например, композитных... Один из действенных способов – это сделать так, чтобы инжиниринговые компании, которые по понятным причинам пока заинтересованы в получении максимальной прибыли от реализации проекта, стали бы заинтересованы в уменьшении и сроков строительства, и цены возводимого объекта в целом. Мы разработали отраслевую систему мотивации, сейчас согласовываем ее в Минэкономразвития РФ… Система мотивации будет направлена на сокращение сроков, за их уменьшение будет выдаваться серьезная премия. И такая же мотивация будет по сокращению стоимости. |
| (подробнее... | 14 Комментарии | Всего: 3.08) |
| Никакого сотрудничества быть не может |
[13/11/2013] |
|
 - В сфере высоких технологий никто ни с кем не сотрудничает — здесь только воюют. Все пытаются разведать и узнать, как обстоят дела у конкурента. Естественно, никто не делится своими наработками и ноу-хау. У нас был поучительный пример с DSNS. Компания предложила нам сделать поставку встроенных систем для вертолетоносца «Мистраль». Мы вели переговоры более шести месяцев, от нас требовали все новых и новых обоснований, данных и решений. Наши разработки подобны тем, что производит фирма L-3. В итоге контракт не получился, но DSNS определила для себя нашу конкурентоспособность. Конечно, компания не получила от нас некие технологические ноу-хау, но, определенно, составила представление о степени опасности «Авроры» на тех рынках, где мы сталкиваемся, а такие есть. Никто не делится с соперниками своими наработками, но и мы пытаемся получить информацию о конкурентах теми или иными способами. Никакого сотрудничества быть не может, если только не принято политическое решение на государственном уровне. |
| (подробнее... | 8 Комментарии | Всего: 3.5) |
| Власть как тайная социальная группа |
[12/11/2013] |
|
 Представители власти часто оправдывают преступления силовиков тем, что правоохранительные органы — «срез общества». Странно, что высокопоставленные чиновники не называют себя «срезом общества», ведь наверняка и они вышли из народа, дети семьи трудовой. Сколько глупых решений, обвинений в коррупции и краденых дипломов можно было бы оправдать. Известно, что общество у нас массово, но плохо образованное, массово православное, но верящее в экстрасенсов и НЛО, общество с низким уровнем доверия друг к другу, с высоким уровнем преступности, лояльное к коррупционным практикам, апатичное и привыкшее терпеть. У общества серьезные проблемы с алкоголем, наркотиками и просто со здоровьем… Представители власти не заявляют о том, что они — социальная группа, но тщательно защищают свои групповые интересы, зная, что именно как группа они могут дольше оставаться несменяемыми. |
| (подробнее... | 6 Комментарии | Всего: 4) |
| В суровых российских условиях ФНБ – нежилец |
[11/11/2013] |
|
 - Великий закон Черномырдина "хотели как лучше, получилось как всегда", идеально объясняет все произошедшее на наших глазах с Фондом национального благосостояния. Его создали в тот момент, когда на Россию обрушился очередной золотой дождь из нефтедолларов. И он должен был продемонстрировать заботу власти о благополучии россиян, почти как в Норвегии, где аналогичный фонд называется Фондом будущих поколений. Но создатели российского Фонда оказались предусмотрительными и не стали использовать столь обязывающее название и назвали его просто Фондом национального благосостояния. В бюджете не хватает денег ни на дороги, ни на образование, ни на науку, ни на здравоохранение. И о каком росте благосостояния здесь прикажете говорить? А желающих хоть отбавляй: здесь и железные дороги, и аэропорты, и Росатом, и электросети, и нефтепроводы, и даже Фонд прямых инвестиций, который вообще-то деньги должен привлекать, а не забирать. |
| (подробнее... | 4 Комментарии | Всего: 5) |
| Кто не рискует... |
[08/11/2013] |
|
 - Проект участия в финской атомной станции позволяет разделить риски с частными инвесторами, которые вложат 66% собственных средств. А также диверсифицировать страновые риски. К примеру, экономика Финляндии менее зависима от цен на нефть, а значит возврат инвестиций менее подвержен этому вероятному риску… По сути, средства ФНБ предлагается вложить в заказы именно российской промышленности, поскольку запрашиваемая в Фонде сумма даже меньше суммы объема планируемых поставок российских предприятий для строительства АЭС.
|
| (подробнее... | 49 Комментарии | Всего: 2.33) |
| ''Очень и очень осторожно, по-хозяйски'' |
[06/11/2013] |
|
 - Речь пойдёт об эффективном использовании средств Фонда национального благосостояния… Те, кто полагают, что мы можем позволить себе целиком и полностью израсходовать этот фонд, глубоко заблуждаются. Делать это нецелесообразно, более того, кризисные явления недавнего прошлого – 2008–2009–2010 годов – показали, что такие инструменты нам нужны. И мы, слава богу, научились ими эффективно пользоваться… Напомню, что на 1 ноября текущего года объём ФНБ составлял 2 триллиона 845 миллиардов рублей. Действующее положение о фонде позволяет инвестировать до 40 процентов его средств… Хочу напомнить, что деньги, о которых мы говорим, средства, о которых мы говорим, – это средства наших налогоплательщиков, это народное достояние и относиться к нему нужно очень и очень осторожно, по-хозяйски. И очень рассчитываю, что такие решения сегодня будут не только обсуждены, но и найдены, мы придём к согласованным предложениям. |
| (подробнее... | 9 Комментарии | Всего: 1.45) |
| Времена нас ждут тяжелые |
[31/10/2013] |
|
Михаил Делягин, директор Института проблем глобализиции:
- Сложившаяся в России система разрушится. Как именно она будет разрушаться, зависит от того, что станет спусковым крючком. Упадут ли цены на нефть, или просто коррупционный налог развалит экономику? Она ведь может рухнуть просто под тяжестью коррупции и монополизма, может рухнуть в силу «обострения дружбы народов», в силу износа инфраструктуры, из-за какой-то масштабной техногенной аварии. Причем ни один из этих факторов не поддается количественной оценке, потому что разрушение советского наследия, например, происходит не из-за износа инфраструктуры, а из-за воровства на ремонте – а это вещь, не наблюдаемая в принципе. Последний фактор – это обострение борьбы внутри правящей тусовки, между разными ее кланами. Там сейчас присутствуют люди совершенно без тормозов, и они ради сохранения себя у власти, даже просто ради расширения своей кормушки, способны, на мой взгляд, совершенно спокойно и не задумываясь обрушить страну в системный кризис. |
| (подробнее... | 191 Комментарии | Всего: 5) |
| Кадры решают и будут решать |
[29/10/2013] |
|
Дмитрий Рогозин, зампред правительства РФ:
– Кадровая проблема в оборонке одна из самых острых от того как мы ее разрешим будет зависеть воссоздание нашего ВПК и запуск на его базе всей гражданской промышленности… Сейчас проблемой отрасли является старении и уход кадров, квартирный вопрос сотрудников, есть пробелы и в подготовке специалистов… Базовые кафедры могут … вовлечь в работу и институты академии наук. Когда главный конструктор, понимая на какие кадры он может рассчитывать, стал бы заказчиком фундаментальных исследований… Кадры по-прежнему решали, решают и будут решать все!
|
| (подробнее... | 42 Комментарии | Всего: 2.83) |
| Не кадры решают всё, а «бабки» |
[28/10/2013] |
|
 Андрей Колесников, обозреватель «Новой газеты»:
- Никакой реформы науки не будет. Состоится имущественно-организационное объединение научных учреждений. Это в тренде нынешней мегаломании, когда объединяют в гигантские «холдинги» все, что движется, — от театров до отраслей, а «двигателями прогресса» становятся неповоротливые госкомпании и госкорпорации, пронизанные духом чекистского предпринимательства. То, по поводу чего дискутировали сами ученые, например, о продуктивности или контрпродуктивности соединения преимуществ университетской науки и РАН, — вообще выбрасывается из разговора. Так что наука будет тихо увядать и утекать на Запад… История с «реформой РАН» выявила принципиальное свойство нашей власти. Она, подсевшая на иглу гигантских нефтегазовых доходов, считает, что любая, вот просто любая, проблема имеет одно измерение и решение — финансовое. Не кадры решают всё, а «бабки» решают всё. Финансовый поток сюда, финансовый поток — туда. Активы — себе. Вот и все управление сложными системами и выстраивание приоритетов развития. А наука, здравоохранение, образование — подождут. |
| (подробнее... | 10 Комментарии | Всего: 4.2) |
| Делай, что хочешь, и будь что будет! |
[25/10/2013] |
|
 Александр Рубцов, руководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН: - Такого сгущения скандалов не было давно или никогда. Страну один за другим сотрясают проекты разного калибра, но одинаковой конфликтности. И еще: во всех этих реорганизациях сочетаются вселенский замах и мелочная корысть, восторг администрирования и тихое крысятничество… Можно нацелиться на монополию или чужую недвижимость, а можно учинить реформу, чтобы забросить себя на «политический» уровень. На переправе тебя не сменят, как бы над тобой ни ржали: заложником начатой реорганизации становится само политическое руководство, особенно если для него главный кошмар — потерять лицо… Не так давно поиск неэффективных вузов выявил ряд… ценных особняков. Скандал замяли, но теперь в науке реализуют то, что репетировали на образовании: погром в академии удивительно счастливо совпадает с новым этапом большой приватизации… Вылазка с якобы неэффективными вузами провалилась, но сейчас с тем же качеством методик оценивают эффективность научных институтов. Теперь это целая реформа, вписанная в большую политику, а там цели не меняют и средств не выбирают, в какой бы глупости проект ни уличили |
| (подробнее... | 22 Комментарии | Всего: 3.5) |
| |
|
|
| Электронный Еженедельник |
|
|
|
|
|
|
| Атом Today |
|
|
|
|
|
