Мы едем по глубокой колее в направлении, которое нам не нравится». Глава «Вымпелкома» о том, что делать, когда надеяться на нефть уже нельзя.  Гендиректор «Вымпелкома» и бывший вице-президент ТНК-BP Михаил Слободин опубликовал в своем блоге на платформе Medium текст о своем видении экономической ситуации в России: по его мнению, бизнес не понимает, насколько все плохо. Слободин развенчивает мифы о том, как зарабатываются деньги в России, и дает рецепт выживания без надежды на нефть как на главный двигатель экономики.  

Герои культового фильма «Ирония судьбы, или С легким паром!» Женя Лукашин с тремя друзьями по сложившейся традиции (с 1976 г.)  перед встречей Нового года отправляются в баню. Столь же неизменно, следуя традиции, многочисленные эксперты, по большей части «диванные», в канун Нового года представляют публике свои экономические и политические прогнозы.

Западные санкции, имевшие целью ущемить экономические интересы России, во многом послужили ей во благо. Первой жертвой санкций пали иллюзии о том, что «рынок разрулит всё сам». Стоит только его отпустить, как тут же прибегут тысячи фирм из других стран и завалят нас новыми товарами, а мы станем выбирать лучшее. Но никто из западных «партнеров» и не собирался играть по рыночным правилам. Иллюзией оказалось и то, что государство должно полностью уйти из регулирования экономических отношений в стране. Таково мнение А.С.Ольховского, помощника депутата Государственной Думы, члена экспертного совета Комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству.

 

Госкорпорация ждет бюджетных средств на отходы

Госкорпорация ищет деньги на новые технологии

"Росатом" пытается найти внебюджетные источники финансирования для перспективных реакторов на быстрых нейтронах. В действующих госпрограммах хватает средств только на научные разработки, но не на строительство блоков нового поколения. Проект реактора БН-1200 на Белоярской АЭС предложено окупать за счет потребителей, а на исследовательский МБИР в Димитровграде госкорпорация хочет собрать пул зарубежных инвесторов. Но в последнее время даже вводы АЭС с традиционными реакторами ВВЭР приходится откладывать.

Рассмотрим ряд элементов управления в экономике, лежащих на поверхности её фундаментальных смыслов, а также идею модели управления экспертным сообществом, иерархиями приоритетов сложных систем и метод исключения крупных должников из сообщества внешнеэкономической деятельности.

Аналитический обзор.
В конце 2014 г две украинские организации: Киевский Международный Институт Социологии (КМИС) и Фонд Демократических Инициатив (ДИ), провели изучение общественного мнения в Украине. Результаты опроса показывают рост разочарования в действиях нового правительства и положении дел в государстве. Это контрастирует на общем фоне улучшения международного имиджа Украины и проведения прозрачной политики на сближение  с Евросоюзом. Исследования КМИС, проведённые через год после Евромайдана, показывают, что большая часть общества обманулась в своих ожиданиях кардинальных перемен к лучшему. Наибольшее разочарование у респондентов вызывает отсутствие реформ и борьбы с коррупцией, ухудшение экономической ситуации в стране, подавление оппозиции и усмирение майдана. Очень важно, что готовность этой части населения к новой волне протестов остаётся на высоком уровне.

Промышленные потребители предлагают пересмотреть программу строительства АЭС в России, а также «атомную» ценовую нагрузку, которая ложится на предприятия. Об этом директор НП«Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев написал министру энергетики Александру Новаку (письмо есть у «Ведомостей»). В НП входят крупнейшие потребители: «Роснефть», «Сибур», «Металлоинвест»,UC Rusal, «Транснефть»,НЛМКи др. Минэнерго получило письмо, но позиция пока не сформирована, сказал представитель.

Это даже не обсуждается

Авторитарные режимы плохо информированы. Когда политические решения принимает один человек или закрытый «ближний круг», возникают неизбежные проблемы с экспертным знанием. Любому эксперту, который делает доклад для вождя, выгодно не предоставлять ему реальную информацию, а выставлять ее в нужном для себя свете. Чем ближе к вершине власти, тем меньше знает начальник. Подчиненные всеми силами берегут его от правды («Россия любит только вас, ваше высочество, вы и есть Россия»). Из экспертов образуются спаянные коллективы любимчиков, которые говорят самые приятные вещи, а взамен получают от авторитарных режимов бонусы. Кончается все это плохо, причем как для аутичного политического режима, так и для вотчины, в которой он правил.