Осцилляционная модель атома водорода
Дата: 09/01/2020
Тема: Атомная наука


Г. Ю. Никольский 

На основе модернизации забытой модели Томсона рассматривается устойчивое осцилляционное взаимодействие между ядром и электронами в структуре атома. Анализируются закономерности, связывающие полевые свойства ядра с размерами атома. Рассматриваются свойства атома водорода и условие разрыва атомарной связи, приводящее к образованию нейтрона.



Введение

Необходимость понять причину устойчивости структур из носителей противоположных электрических зарядови описать свойства атомных структур мотивировала развитие «нового мышления» квантовой механики. Выяснилось, что можно построить математическую модель для описания наблюдений, не рассматривая модель физическую. Формализм одержал пиррову победу, позволившую пользоваться теорией, отказавшись от образных представлений о внутреннем строении атома.

В начале 21-го века практика наблюдений поставила новые вопросы, не находящие ответа от старой теории. Опытные данные и закономерности можно объяснить в рамках единой полевой концепции[1], а не на основе отдельных математических моделей, зачастую противоречащих друг другу.

Практик безуспешно старается примирить старую парадигму со своей интуицией и опытными данными, которые практически невозможно объяснить в рамках прежних представлений. Одно из объяснений холодной трансформации ядер основывается на возможности образования нейтронов из атомов водорода «по причине затягивания орбитального электрона в спиновую воронку протона под влиянием слабого взаимодействия» [2]. Однако взаимодействие электрона и протона в атоме водорода оказывается достаточно сильным, обеспечивая его устойчивость. Необходимо объяснить причину устойчивости с помощью физической модели, которая позволит также понятьпри каких условиях из протона и электрона образуется нейтрон.

Субатомные силы

Можно удовлетвориться магией понятия «квантовый эффект спаривания» [3], но за ним скрывается не тривиальный смысл субатомного магнитно-электрического взаимодействия. Сила Кулоновского взаимодействия зависит от минус второй степени расстояния и не зависит от направления. Напряженность магнитного поля (Н) определяется векторным произведением магнитного момента (µ) частицы на выделенное направление (R) и убывает в асимптотике пропорционально третьей степени расстояния [5]:

Н = 3n ([µn] - µ)/R3,  где n – единичный вектор в направлении R.

Сила магнитного взаимодействия двух частиц определяется суммой произведений магнитных моментов частиц и создаваемых ими напряженностей поля: F= Нрµе + Неµр.

При рассмотрении субатомных взаимодействий на уровне зарядовых связей полагаем, что понятия об индукции и напряженности магнитного поля физически равноценны, ибо различие понятий связано с учетом намагниченности вещества [6].

В субатомном поле ориентированные противоположными полюсами магниты испытывают сильное взаимное притяжение – слипаются, давая нам представление о том, что происходит на субъядерном уровне. Зарядовые субструктуры внутри ядер скреплены «сильным взаимодействием» разнонаправленных магнитных моментов.                                

Можно исписывать тома формулами векторной алгебры и квантовой механики, не приближаясь к пониманию того, что происходит при взаимодействии протона с электроном в атоме водорода. Однако можно прийти к пониманию на основании данных о магнитных моментах протона и электрона, образующих связанное состояние в атоме водорода припротиводействии магнитных и кулоновских сил. Атомы существуют, как связанное состояние только в том случае, когда электрическим силам притяжения противодействуют силы магнитного отталкивания. Необходимым условием такого состояния является со-направленность векторов магнитных моментов ядра и электронов.

Силы магнитного отталкивания действуют против сил электрического притяжения только при устойчивой ориентации магнитных сил, что возможно при сохранении их полярности. Можно утверждать, что необходимое условие устойчивости магнитного противодействия электрическим силам выполняется, если ориентация магнитных моментов протона и электрона в структуре атома обеспечивает противодействие. Равноправие всех направлений векторов магнитных моментов свело бы в среднем к обнулению сил, препятствующих соединению электрона и протона. В связанном состоянии электронный и протонный диски в атоме водорода вынуждены осциллировать под действием противоборствующих магнитных и электрических сил. Можно представить уравнение баланса сил магнитного и электрического противодействия в виде:

            Fм = Fe =>f∙(2µрµе/R4)Ʌ = е2/4πR2, где Ʌ = CosϪ - 3CosɸpCosɸe- угол между векторами моментов протона и электрона, ɸp, ɸe – углы между вектором дипольного момента каждой из частиц и радиус-векторомR, соединяющим частицы; fполевая, безразмерная константа, характеризующая соотношение электрических и магнитных сил.

Вакуумная идеология связывает напряжённость и индукцию магнитного поля в псевдо-вакууме магнитной постоянной – коэффициентом с различным значением и размерностью. В частности, Гауссова система единиц и система СГСМ построена так, что магнитная постоянная равна 1, а в системе СГСЭ она равна: c-2. Часто используется также весьма непостоянная «электрическая постоянная» в качестве коэффициента, определяющего значение электрической силы в размерности, подогнанной под механический эквивалент.

Приведенная формула определяет магнитную и электрическую силы с учетом фактора угловой зависимости. Величина: Ʌ характеризует анизотропию магнитных сил, а электрическая сила считается изотропной. CosϪ флуктуирует, не меняя знак: CosϪ < 0, при котором полярность моментов обеспечивает отталкивание частиц.

Интересно оценить процессы взаимодействия связанных в атоме водорода частиц на основании известных данных. Из справочника фундаментальных величин (CODATA) можно узнать значения магнитных моментов протона (µр) и электрона (µе) в общей индуктивной размерности [7]: µе = - 9,274∙10-24р = 1,410∙10-26 Дж/Тл. Магнитный момент электрона по модулю почти на два порядка превосходит магнитный момент протона: р|= 0,00153|µе|.Физический смысл этого факта, ускользающий от внимания и понимания, можно объяснить лишь с помощью зарядовых моделей.

Магнитные моменты частиц создаются контурными токами: µ =IeS/c (S=πr2). В структуре электрона ток создается двумя зарядами: Ie = - 2е∙с/2πre. Следовательно: µе = - е∙re. Протонный ток создается движением в противоположных направлениях трех отрицательных и трех положительных зарядов: Ie = 3е+∙с/2πrрр–3е-∙с/2πrро, гдеrрр>rро. Минусовая орбита смещается к плюсовому центру, а плюсовая отдаляется, что объясняет знак момента и различие в величине модулей моментов электрона и протона.

В магнитном противостоянии приоритетным источником силы магнитного отталкивания оказываетсяэлектрон. Частицы осциллируют, притягиваемые электростатикой:Fe= е2/4πR2и отталкиваемые магнитной силой: Fм =f∙Ʌ∙0,00306 µе2/R4. Орбитальное движение электрона вокруг протона представляется абсурдным при рассмотрении физической модели, построенной на основе известных опытных данных.

Максимальное магнитное противодействие соответствует значению: Ʌ = - 4. Условие балансасил записывается в виде: f∙0,01224(е∙re)2/Rа4= е2/4πRа2, где Rа соответствует известному значению радиуса атома водорода: Rа= rеα-2(α= 1/137). Размер атома определяется балансом сил магнитного отталкивания и электрического притяжения. Отсюда можно определить значение полевой константы: f = 6,5α-4 = 2,29∙109.

Обманывая наше воображение и противореча фактам, на основе квантово-механического формализма строится планетарная модель атома, превращающая электрон в облако вероятности. Локальность электрона приносится в жертву теории – математической схеме, позволяющей решить ряд частных задач. Чтобы объяснить отношения между ядром атома и электроном, его приходится размазывать по оболочкам, превышающим на порядки его размер, узаконенный в статусе самостоятельной локальной частицы. В жертву приносится не только электрон, но и физика, так как мы утрачиваем понимание того, что такое электрон и чтоже на самом деле происходит внутри атома.

Структурный дуализм ядра и атома

Электрон обладает магнитным моментом, как и ядро атома, с которым он взаимодействует. Архаичная модель атома Томсона[13] работала с нормальными электронами, но с ненормальным ядром. Теперь же множество опытных данных приводятся к согласию в осцилляционной физической модели атома. Особый интерес вызывают данные о рассчитываемых и измеряемых размерах атомов и их связь со строением атомного ядра, которое характеризуется измеряемой величиной магнитного момента.

В ядре атома электрические и магнитные силы действуют солидарно, скрепляя зарядовую структуру, в то время как в структуре атома имеет место противодействие. Чем лучше сбалансирована динамика взаимодействия субструктур в ядре, тем больше его энергия связи и тем меньше магнитный момент ядра. Это явление известно также, как квантовый эффект спаривания, при котором минимизируется суммарный момент [4]. Магнитный момент характеризует с одной – внутренней стороны связанность ядра, а с внешней его противодействие магнитным моментам электронов. При слабом отталкивании размер атома сокращается.

В слоистой структуре ближний электронный слой, как и следующие слои находятся тем ближе к центру атома, чем меньше магнитный момент ядра. Следует говорить именно о слоях, так как терминология имеет значение, ибо термин – «оболочка» создает обманчивое представление о распределенном по кольцу или поверхности заряде и массе электрона. Столь же неадекватно представление об орбите, по которой движется частица, согласно, так называемой, «планетарной модели». Если бы это было так,то атом обладал бы магнитным моментом, превосходящим на порядки магнитный момент электрона, что не соответствует действительности.

Осциллирующие электроны расфасовываются послойно, что в сущности не противоречит квантовой теории, основанной на оболочечных представлениях, позволяя корректировать теорию.  Понятно, что при формировании многослойной структуры кулоновские силы стараются разместить электроны равноудаленно друг от друга и нет нужды фантазировать, придумывая заряженные оболочки или кольца.

Если рассмотреть размеры атомов элементов с прочно скрепленными ядрами (He, B, C,N, O, F, S, Cl), то можно убедится, что их значения составляют от 31 до 100 пм. Первое значение относится к гелию [8], подтверждая закономерность. Этот замечательный атом с крепко связанным ядром, обладающим минимальным магнитным моментом, представляет собой спаренный электрический диполь, благодаря двум электронам. В отличие от водорода, для атома гелия не найдено замкнутой формы решения уравнения Шредингера.

Размеры атомов, имеющие значения близкие к 200 пм и их превышающие (N, K, Li, Rb, Cs, Ca, Xe,Kr, Ba, Ar, Sr), характеризуются магнитным моментом, характеризующим непрочную связь зарядовых субструктур в ядрах.

Этими данными подтверждается закономерность связи свойств ядер и характеристик атомов. Рассмотренную закономерность невозможно объяснить формализмом квантовой механики также, как и эмпирику, связанную с химическими и водородными связями.

Для расчета многослойных электронных структур необходимо привлечение фрактальной геометрии.

О разрыве атомарной связи

Отношения между протоном и электроном радикально меняются при разрыве связанного атомарного состояния. При произвольной ориентации магнитных диполей отсутствует постоянное противодействие электрическому притяжению. Более того электрическое притяжение получает дополнительную поддержку от магнитных сил при благоприятной ориентации, спаривающей противоположные полюса сблизившихся магнитных диполей. Однако соединение электрона с протономи образование структуры нейтрона является энергетически затратной реакцией, ибо масса «покоя» нейтрона отличается от суммы масс «покоя» протона и электрона на величину: E = 0,782 МэВ, связанную с образованием нейтрино, вследствие реакции: p(7) + e-(3) = n(8) + ve(2). В скобках указано число зарядов в структурах [9]. Происходит существенная перестройка зарядовых структур, при которой разрушаются стабильные структуры протона и электрона и образуется кубическая структура нейтрона[10] и нейтрино. Реакция осуществима, если магнитные силы ей не препятствуют. Тогда при сближении частиц магнитная энергия дает свой дополнительный вклад в реакцию, в которой участвует элемент полевой среды.

Водород служит катализатором и может служить участником реакций уже в качестве нейтрона. Для однозначного заключения об участии в реакциях «водородных нейтронов» не хватает данных об убыли атомов водорода, превратившихся в нейтроны.О запуске ядерных реакцийв смеси атомов: Ni, Li-Al-H4 или в иных водородных композициях свидетельствуют результаты анализов изотопного состава продуктов реакций. Исходное природное соотношение изотопов лития 7Li (92,5%), 6Li (7,5%) меняется в пользу абсолютного преобладания 6Li. Переход каждого изотопа 7Li в 6Li сопровождается выходом энергии: 0,82 МэВ. Содержание изотопа 58Ni уменьшается по сравнению с природным, а 62Niвозрастает в 25 раз [11]. При каждой трансформации изотопов 58Ni в62Ni освобождается энергия: 6,5 МэВ. Выход энергии определяется на основании данных об атомном весе изотопов и соответственно энергии связи на нуклон, показывающих, что прочность связей стабильных изотопов различна и, следовательно, стабильные нуклиды стабильны в разной степени. Показателем стабильности нуклида является энергия связи, а скорость или период полураспада является показателем нестабильности частицы. Состояние полевой среды или активность внешнего поля влияет на внутреннее состояние локального поля нуклидов и радионуклидов[12].

Вращение и/или колебания

Мировоззрение современных физиков-теоретиков сломало стиль мышления, который устанавливал соответствие между образом явления – физической моделью и формальной арифметической схемой расчета. Физики отказались от физических представлений.

Отцом или одним из отцов современной модели атома, воспетого в студенческих гимнах, считается Нильс Бор. Однако он и Луи де Бройль были неправы, стремясь приучить физиков к двойственному пониманию природы материи, которое можно охарактеризовать как субъективный дуализм. Ясное понимание не может быть двойственным, в то время как физические процессы на элементарном уровне являются объективно дуалистичными, проявленными в двух формах движения: колебаний и вращений двухполярной материи. Отцов, в действительности, было несколько, а квантовое дитя оказалось многоголовым монстром, не способным объяснить свойства атомов, как и данные о водородных связях молекулярных структур в живой природе.

Можно было пойти другим путем, который показал праотец современной физики– Дж. Томсон, предложивший в 1903 г. первую модель атома. Атом представлялся в виде положительно заряженной сферы, в которую вкраплены незначительные по размеру отрицательные электроны. Томсоновская модель как бы размазывала ядро или область его влияния, но электроны оставались дискретными. В таком виде модель объясняла процессы испускания, поглощения и рассеяния света атомом [13]. Фатальную роль по отношению к этой модели сыграли опыты по рассеянию альфа-частиц, на основе которых Ф. Резерфорд предложил планетарную модель атома с положительно заряженным ядром, представляемым как его «солнечный центр». Планетарная модель позволяла объяснить опыты с альфа-частицами, но создавала неразрешимую проблему объяснения устойчивости атома. Понадобились усилия когорты физиков по созданию математической модели атома на основе квантово-механической теории: постулаты Н. Бора, принцип В. Паули, опыты Дж Франка и Г. Герца, теории де Бройля, В. Гейзенберга, П. Дирака и Э. Шредингера.

Формальные числовые схемы приводятся к согласию с измерениями спектров излучений, а электроны в атоме рассматриваются, как состояния поля. Квантовая механика манипулирует физическими моделями электрона по произволу теории.

Представление об элементарном электрическом заряде, так или иначе, умозрительно и произвольно смешивается с понятием об электроне, как волне и частице. Т.е. электрон наделяется всеми характеристиками заряженной частицы или обращается в физическое ничто – в точку в зависимости от выбранной математической модели.

В оболочечной модели атома смешиваются понятия о локальном и нелокальном. Однако физика процессов не зависит от точки зрения. Локальными являются поля частиц, рассматриваемых, как извне на макроуровне, так и внутри атома. По отношению к внутреннему пространству атома квантовая теория рассматривает частицы как нелокальные элементы поля. Однако, на самом деле,они представляют собой локальные осцилляторы, находящиеся под воздействием магнитных и электрических сил.

Томсоновская физическая модель атома была недооценена и преждевременно отвергнута, хотя она нуждалась лишь в приведение в соответствие с моделью ядра. Модернизированная Томсоновская модель атома связывает воедино положительный протон или ядро и электроны, которые осциллируют под влиянием кулоновскихи противодействующих магнитных сил. В пользу осцилляционной модели высказывался Макс Планк.

Атом водорода, образованный из двух заряженных частиц, ведет себя как электрический диполь, являясь связующим элементом водородной связи атомов. Оболочечная модель атома водорода физически должна исключать возможность проявления дипольных свойств водородным атомом и какое-либо отличие его в этом отношении от других атомов.

Водородная связь

Водородная связь выделяется в особый вид атомного взаимодействия, играющего важную роль в структурировании вещественной материи. «Простая» вода – это связанная структура – сеть молекул Н2О, соединённых водородной связью. Энергия водородной связи в димере воды:(Н2О)2 составляет 0,2 эВ (≈ 5 ккал/моль), что на порядок больше, чем энергия теплового движения при температуре 300 К. В то же время энергия ковалентной связи O-H в 200 раз больше тепловой энергии. Двойная спиральная структура ДНК определяется наличием водородных связей, сцепляющих пары нуклеотидов одной комплементарной нити с другой [14].Водородные связи по своим энергиям (3 – 8 ккал/моль) занимают промежуточное положение между слабыми ван-дер-ваальсовыми взаимодействиями и типичными химическими связями (десятки ккал/моль; 1 ккал = 4,19 103 Дж)[15].

Квантовая механика, справившаяся с задачей заполнения электронных оболочек в рамках Боровской модели атома и принципа Паули, оказалась практически не способна объяснить водородные связи как, впрочем, и химические. Понадобились дополнительные теоретические и лингвистические ухищрения, чтобы скрыть правду о строении атома.

Магнитно-электрическим противодействием, скрепляющим атом, объясняются явления водородных связей в атомных и молекулярных зарядовых структурах. Осцилляционная модель атома водорода позволяет рассматривать его, как связующий дипольный элемент. Каждый атом водорода характеризуется электрическим дипольным моментом, отличным от нуля. Благодаря дипольному моменту водород проявляет сильнейшую способность к рекомбинации и быстрой передаче энергии, выделяющейся при столкновениях. Соединение атомов водорода в молекулу протекает особенно быстро на поверхности различных металлов. При этом металл воспринимает ту энергию, которая выделяется при образовании молекул водорода и нагревается до очень высоких температур. Тепловой эффект реакции образования молекулярного водорода из атомов водорода составляет 103 ккал/моль [13]. На принципе рекомбинации основана водородная сварка.

Генезис физических моделей

Основанием для осцилляционной модели атома служит физическая полевая модель электрона. Вращение двух отрицательных зарядов вокруг положительного центра, создающее магнитный момент электрона, можно в принципе рассматривать как волновое движение. Однако невозможно оспорить факт локализации поля, образующего заряженную частицу с внутренней энергией, магнитным моментом и массой «покоя». Строение электрона и факт его рождения в паре с позитроном не должны оставлять сомнения в происхождении массы электрона и природы массы в принципе. Внутренняя энергия определяется в тех же частотных единицах, что и волновая энергия нелокального поля[18]. Только это уже частота оборотов диска с радиусом:

re =2.82 фм; Ee = ħ0c/re[s-1],где с – скорость света, ħ0=α/2π,α = 1/137.

При рождении электрона происходит «чудо» превращения волновой безмассовой энергии поля в массу «покоя» электрона: Ме = ħ0/cre = 1370 s/m2. В размерности массы отражается ее полевое происхождение – время цикла обращения световой волны к площади локализации поля. Замечательна не только размерность, но и значение массы: 1370 = 10/α. Несмотря на неестественное происхождение единиц времени и длины мы получаем значение, кратное заданному природой (1/α). Хрестоматийные значения в обычных эВ и граммах получаются при умножении на коэффициент пересчета:h – постоянную Планка.

Внутренним полем двумерного электрона из трех зарядов создается магнитный момент, значение которого соответствует теории Поля Дирака [19] при отсутствии механического момента, искусственно введенного Нильсом Бором под общим понятием спина и заложенного в основание квантовой механики.

Отделив понятие заряда от массы и объяснив ее полевое происхождение [18], мы должны вспомнить в первую очередь о нейтрино, который имеет внутреннюю энергию, известную из опытов. Являясь непременным участником реакций, изменяющих зарядовый и массовый состав частиц, нейтрино уносит значительные порции энергии. Что происходит с этой энергией можно объяснить, если принять зарядовую концепцию строения нейтрино и электромагнитного поля эфира. Прежде всего, следует признать, что нейтрино является элементом полевых структур из двух зарядов, а не свободной нейтральной частицей. Закон единства – взаимодействия противоположностей работает и на элементарном уровне.

Об энергии «покоя» нейтрино в структуре поля можно судить на основании данных о фоновом излучении осциллирующих зарядов. Значение максимума спектра энергии «покоящихся» нейтрино: 0,28 эВ, определенное при наблюдениях в земных условиях эффекта «красного смещения» [20], чудесным образом совпадает с энергией водородной связи димера молекул воды[16].

Пространство «физического вакуума» представляет собой зарядовую структуру – сеть из нейтринных элементов с плотностью энергии: 21 кДж/помоль. Можно считать, что элемент полевой среды на 9 – 10 порядков легче стандартного вещественного элемента, поэтому полевой моль должен содержать не менее 1033 элементов.

Непрерывность любой среды образуется из дискретностей. Вспомним, что представление о строении воздушной и водной сред было получено только после того, как был установлен их молекулярный состав. Дискретности вещественных сред – это атомы и молекулы, масса которых определяется в основном сильным близкодействием магнитных моментов ядерных субструктур. Дискретности полевой среды – это пары элементарных зарядов –нейтрино, которые образуют основной ресурс «темной» энергии Вселенной.

Электроны, как и положено заряженным частицам с отрицательной полярностью, образуют слоистую структуру вокруг положительно заряженного ядра под действием сил электрического притяжения и магнитного отталкивания на границе, определяемой радиусом атома. В модернизированной Томсоновской модели атома, связывающего ядро и электроны, обеспечивается сохранение ориентации магнитных моментов частиц, определяемых согласно полевой парадигме. На основе опытных данных о магнитных моментах частиц устанавливаются закономерности, связывающие строение и магнитные характеристики ядер с размерами и строением атомов. Основанием полевой модели элементарных частиц и модели атома служат данные о магнитных моментах электрона и протона. Полевая концепция привлекается для анализа возможности доступа к ядерной энергии, исходя из свойств атома водорода, как катализатора и участника реакций.

Рассматриваются свойства водородных связей, объясняемых на основе осцилляционной модели атома водорода.

Явления и закономерности поведения элементарных частиц внутри атома объясняются и описываются на основе физических моделей элементарных частиц с ограниченной мерностью. Принцип бритвы Оккама допускает расширенное толкование при раскрытии понятия о сущности, ибо в нем неявно заключается мерность – число измерений предмета исследования.

                        Литература

1.      Никольский Г.Ю. Парадигма электрона. Атомная стратегия. Т. 142. 2018.

2.      Косарев А.В.  Явление трансмутации ядер в биологических системах.Proatom.ru. октябрь 2019.

3.      Никольский Г.Ю. Квантование поля. Атомная стратегия. Т. 146. 2018.

4.      Валантэн Л. Субатомная физика: ядра и частицы. Т. 2. М.: Мир. 1986.

5.      Ландау Л.Д. Лившиц Е.М. Теория поля.5-еизд. М.: Наука.1967.

6.      Калашников С. Г. Электричество. М. 1970.

7.      CODATA 2018. Recommended values magnetic moments proton, electron.

8.      Гелий. Википедия. Size of helium in several environments. http://www.webelements.com/.2009.

9.      Никольский Г.Ю. Зарядовое строение материи. www.proatom.ru. Апрель 2018.

10.  FelipeJ. Llanes-Estrada, Gaspar Moreno Navarro. Cubicneutrons, ar Xiv: 1108.1859v1, (nucl-th). 2011.

11.  Поляков В.И. О природе вещей, а также о E-cat, его загадках, находках и перспективах. Атомная стратегия. Т. 95. 2014.

12.  Никольский Г.Ю. Натурфилософия полевой природы света. Saarbruken: LAPLAMBERT. 2019.

13.  Ельяшевич М.А., Штейнман Р.Я. Атомная физика. БСЭ, Т. 2, 3-е изд. М. 1971.

14.  Эпштейн Л.М, Шубина Е.С. Многоликая водородная связь. Природа.  № 1, 2003.

15.  Иогансен А.В. Водородные связи. БСЭ, Т. 5, 3-е изд. М. 1971.

16.  Справочник химика. Т. 3. 2-е изд., перераб. и доп. Л.-М.: "Химия", 1964.

17.  Ханс Демельт. Эксперименты с покоящейся изолированной субатомной частицей. УФН. Т. 160, в. 12. 1990.

18.  Никольский Г.Ю. Происхождение массы. Атомная стратегия. Т. 144. 2018.

19.  Дирак П.А. Релятивистское волновое уравнение электрона. «УФН» Т. 129, в. 4. 1979.

20.  Shaun A., Filipe B., Offer L. Upper Boundof  0.28 eVon Neutrino Masses from the Largest Photometric Redshift Survey. Phys. Rev. Lett. v. 105, i. 3. 2010.







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=8956