Кстати, и сама аббревиатура LENR (Low-Energy Nuclear Reactions) у специалистов в этой области вызывает обоснованное неприятие, и они предлагают называть наблюдаемые ядерные явления не низкоэнергетическими, а низкопороговыми, но все же далее по тексту будет использоваться пока еще общепринятый термин LENR, даже если он и не очень точен.

Несмотря на тенденциозность автора относительно теорииLENR,нужно отметить некоторые важные моменты:

·        В публикации признается, что год был важным для изучения низкоэнергетических ядерных реакций, которые, как известно, являются краеугольным тезисом, объясняющих, по мнению некоторых физиков, результаты печально известного эксперимента Флейшмана и Понса. Эта идея не подтвердилась, и лишь немногие исследователи по всему миру продолжали попытки понять таинственную природу непоследовательных и необъяснимых теплогенерирующих реакций.  Их решимость может, наконец, окупиться, так как недавно исследователи из Японии научились более эффективно вырабатывать тепло от этих реакций, а ВМС США теперь уделяют пристальное внимание этой области;

·        В июне 2018 года ученые из нескольких японских исследовательских институтов опубликовали статью в Международном журнале водородной энергетики[4], в которой они описывают регистрацию избыточного тепла после пропитывания металлических наночастиц водородом. Результаты являются самыми сильными в длинной линейке исследований LENR от японских учреждений, таких как Mitsubishi Heavy Industries;

·        В сентябре журнал Proceedings, издаваемый Военно-морским институтом США(USNI), опубликовал статью Майкла Равницкогоо LENR под названием «Это не “холодный синтез”», которая заняла второе место на Конкурсе новых технологий (Emerging Technology Essay Contest), проводимым USNI;

·        Ранее, в августе, Военно-морская исследовательская лаборатория США наградила Макалай-Брауна, консультанта по вопросам безопасности, который работает на федеральное агентство, 12 млн. долл. США за изучения, среди прочего, «ядерных реакций с низкой энергией и передовой энергетики».

В представленном материале приводится описание весьма спорной теории Видома-Ларсена, которая хотя и не является единственным объяснением LENR, но одобренав 2010 году Агентством по уменьшению военной угрозы (DTRA) Министерства обороны США. Эти ученые пришли к выводу, что LENR основан на «устоявшейся теории» и «объясняет наблюдения большого количества экспериментов LENR, не прибегая к новым физическим или специальным механизмам». Однако, признается, что эта теория мало что сделала для объединения сторонников LENR.Теория также якобы объясняет то, почему результаты являются настолько несогласованными – так как для генерации значительного количества тепла требуется создание достаточного количества активных участков и наномасштабного контроля над формой металла, а исследования наноматериалов достигли этого лишь в последние годы. По мнению автора статьи, теперь, после впечатляющих результатов исследований и большего внимания со стороны таких институтов, как ВМС США, эта теория, наконец, может начать подтверждаться в экспериментальных данных –«первом важном шаге к тому, что еще станет очень длинным путем к практическому использованию».

Тенденциозность анонсируемого материала заключается в выпячивании крайне спорной теории Видома-Ларсена и игнорировании опубликованных результатов экспериментов по генерации избыточного тепловыделения в пропитанных водородом металлических наночастицах (эффект Росси), в частности, публикаций А.Пархомова, которые противоречат этой теории после результатов анализа изменения химического состава топливного порошка. Реальность такова, что на сегодняшний день накопилось множество неоспоримых положительных экспериментальных результатов от независимых исследований по эффекту Росси и отсутствуют исследования, опровергающие избыточное энерговыделение, например, в установках, подробно описанных в работах А. Пархомова. В то же время,стало очевидным, что отсутствие ожидаемого излучения при неоспоримых трансформациях атомного состава топливной композиции не может объяснить на сегодня ни одна из известных теорий. Тем значимее выглядит развитие технологии в энергетических установках самого Андреа Росси[5]. Но немного подробней об упомянутых в статье работах.

Роль ВМФ США в развитии LENR

Работа Майкла Равницкого «Это не “холодный синтез”» [2]получила признание Военно-морского института США (USNI), базирующегося в Аннаполисе, штат Мэриленд, и являющегося частной некоммерческой профессиональной военной ассоциацией, которая стремится предложить независимые площадки для обсуждения вопросов национальной обороны и безопасности. Помимо изданий журналов и книг, Военно-морской институт проводит несколько ежегодных конференций. Основанный в 1873 году, военно-морской институт в настоящее время насчитывает около 50 000 членов, в основном это действующий и отставной персонал военно-морского флота Соединенных Штатов, морской пехоты и береговой охраны. Миссия Морского института – «создать независимый форум для тех, кто осмеливается читать, думать, говорить и писать, чтобы продвигать профессиональное, литературное и научное понимание морской мощи и другие вопросы, имеющие решающее значение для глобальной безопасности». Его председателем является бывший Верховный главнокомандующий ВС НАТО в Европе Джеймс Г. Ставридис, отставной военно-морской адмирал.

Флот в Соединенных Штатах в течение нескольких лет был мировым лидером в области исследований и разработок LENR. Центр командования космических и военно-морских систем ВМС (Space and Naval Warfare Systems Command– SPAWAR) Systems Center Pacific, известный как SSC, проводил исследования с 1989 по 2011 год, когда ключевые члены команды вышли на пенсию. Сотрудники SSC провели серию успешных исследований, выпустив около 25 статей в рецензируемых журналах, 42 технических выступления, три технических отчета и патент. Эксперименты в ВМФ дали достаточные доказательства аномальных тепловых событий, производства трития, заряженных частиц, трансмутации и низкоуровневых нейтронных выбросов. В 2016 году авторы опубликовали отчет, в котором излагаются исследования SPAWAR.

Однако с осени 2011 года исследования SSC были прекращены.Командование ВМС закрыло исследования LENR в SPAWAR – спустя 23 года работы. Исследователям центра в Сан-Диего, Калифорния, было приказано прекратить исследования в этой области. Примерно 9 ноября 2011 года контр-адмирал Патрик Брэди, командующий SPAWAR, приказал исследователям SPAWAR прекратить все исследования LENR.Приказ вышелчерез семь дней после того, как «FoxNews» опубликовала материал об Андреа Росси, продемонстрировавшем 28 октября 2011 года свой Energy Catalyzer (E-Cat)[3].

Контр-адмирал Брейди дал следующие указания исследователям SPAWAR:

1. Немедленно прекратить все исследования LENR в SPAWAR.

2. Возвратить любые неиспользованные средства для исследования LENR.

3. Отклонить любые предложения по исследованию LENR, ожидающие решения.

4. Не публиковать дополнительные научные статьи по исследованиям LENR.

Аллан Стерлинг, генеральный директор агентства альтернативной энергетики Pure Energy Systems, сообщил FoxNews.com, что он присутствовал на демонстрации Росси, и E-Cat работала в автономном режиме. «То, что продемонстрировал Росси, было генерацией 470 киловатт тепловой энергии в автономном режиме», - сказал он FoxNews.com. Аллан намекнул в своем блоге, что неназванный «клиент» устройства Росси - это военная организация, которая начинается на N (U.S. Naval Institute?). Андреа Росси подтвердил FoxNews.com, что представитель «клиента» сам проводил измерения и выбирал сценарий теста, и поэтому он сможет ручаться за демонстрацию (моя дочь, присутствовавшая на этой демонстрации, так же подтверждает, что испытаниями весь день руководил именно представитель «клиента», а не Андреа Росси).

Следует добавить, что человек, который подписывал протокол о приемочных испытаниях мегаватного блока под именем Доменико Фиораванти (см. фото), действовал от имени неназванного покупателя в сделке по приобретению реактора Е-Cat по неизвестной цене (хотя неофициально называлась цифра 2 млн долларов). При этом написанное над именем предположительно слово «полковник» было зачеркнуто. Тогда, в 2011 году, FoxNews идентифицировали этого представителя, как Пола Свенсона, связанного с ВМС США. Представитель FoxNews.com говорил с человеком из SPAWAR, назвавшимся Свенсоном, и тот сказал только, что он "не в состоянии общаться с прессой." Ряд других источников в ВМС и Пентагоне либо отказались комментировать, либо не отвечали на запросы.

Итак, в 2018 году, через 7 лет после официально неподверженного приобретения SPAWAR мегаватного блока E-Cat, второе место на Конкурсе новых технологий, проводимым Военно-морским институтом США, заняла работа Майкла Равницкого «Это не “Cold Fusion”».[2https://cryptome.org/2018/09/This-Is-Not-Cold-Fusion.pdf], выдержки из которой приводятся ниже:

·         Лабораторные эксперименты показывают, что, несмотря на «низкоэнергетическое» название, эта направление имеет потенциал для производства чрезвычайно энергоемких устройств. Теоретически, плотность теплового потока LENR может приближаться к
4 МВт/м², достаточной для любой цели (хорошая солнечная панель может производить от 0,1 до 0,2 кВт/м²) Системы LENR могут иметь плотности теплового потока в миллионы раз больше, чем системы генерирования или хранения энергии на основе химических веществ, и, таким образом, могут поддерживать различные военные и коммерческие применения.

·         Ядерные реакции в LENR отличаются от ядерных реакций деления и слияния и происходят в средах при комнатной температуре или вблизи них. Эти реакции, катализируемые нейтронами, не являются ни экзотическими, ни гипотетическими; физика LENR согласуется с существующей Стандартной моделью, то есть они не противоречат известным законам физики. Процессы LENR основаны главным образом на электрослабых, а не на сильных взаимодействиях, приводящих к делению и слиянию(хотя вряд ли здесь уместны термины «деление» и «слияние» – В.У). И в отличие от реакций деления, LENR не производят цепных реакций, вызванных нейтронами.

·         Как только соответствующие научные и технические параметры LENR будут лучше поняты и использованы, источники энергии LENR могут давать достаточную мощность, чтобы служить своего рода «ядерной батареей», которая могла бы приводить в действие подводные, наземные или воздушные транспортные средства, или стационарные узлы.

В работе так же делается попытка объяснения явлений LENR с помощью теории Видома-Ларсена и предлагается еще одно направление их использования:

·          поскольку LENR фактически преобразуют атомы, то есть одни исходные элементы превращает в другие - это может использоваться для переработки радиоактивных отходов путем преобразования радиоактивных изотопов в нерадиоактивные элементы, – и это направление в настоящее время изучается в Японии. Японское правительство финансирует исследования LENR через Агентство исследований и развития Новой Энергии и Промышленных Технологий (NEDO) и кампании Mitsubishi Heavy Industries, Nissan и Toyota.

Далее отмечаются успехи в проведении экспериментов и предлагаются пути интенсификации работ по этому направлению:

·         В 2017 году Aerospace Corporation, некоммерческая организация, финансируемая из федерального бюджета, сообщила о проведении экспериментальной работы, которая эффективно воспроизводила результаты по получению избыточного тепла, впервые наблюдавшиеся в японских экспериментах.

·         Военно-морской флот США сыграл важную роль в исследованиях, лежащих в основе  развития технологии LENR. Повышение технологической зрелости с нынешнего уровня развитияк промышленным технологиям (как определено Департаментом энергетики) ускорилось бы с использованием совместной работы лабораторий и междисциплинарного сотрудничества.

·          Для создания компактных и портативных источников энергии на основе LENR необходимы два параллельных пути: один –через исследовательские лаборатории Министерства обороны, а другой –путем активного использования инновационных исследований малого бизнеса (SBIR), программ передачи технологий малого бизнеса (STTR) и широкой рекламы (BAA). Общественное признание правительством США необходимости внедрения инноваций в LENR позволит разблокировать финансирование частного развития. В настоящее время, несмотря на значительные успехи в рецензируемых исследованиях за последние десять лет, эта тема по-прежнему не в пользу финансирующих организаций. Постановка задач для исследований LENR в рамках ежегодных программ BAA/SBIR/STTR будет способствовать быстрому прогрессу.

·         LENR – новое направление, новый вид техники. Его нетрадиционная междисциплинарная научная база означает, что по существу отсутствует единый орган экспертов. Физики, которые хорошо разбираются в коллективных физических явлениях, таких как поверхностный плазменный резонанс (SPR), могут быть лучше подготовлены к оценке и проведению осмысленных исследований этого явления и продвижению технологии.

Свои выводы автор работы соотносит, прежде всего, с задачами ВМФ США:

·         Неспособность тщательно оценить и развивать LENR и его побочные продукты лишает возможности обеспечить преимущество первопроходца в оружейной технологии, имеющей прямое значение для военно-морского флота, а также военных, стратегических и геополитических последствий,

·         Радикальные инновации неизменно выходят за рамки существующих усилий в области развития. Их неизвестность может вызвать сильный, устойчивый, системный откат. Военно-морской флот неоднократно сталкивался с подобным откатом: когда пар вытеснял паруса, когда уголь сменился нефтью, а нефть – дизельным электричеством, когда деревянные корабли уступили бронированным, линкоры уступили авианосцам, и когда обычные формы вооружений уступили ядерному оружию. Каждый переход представлял собой расширение функциональных возможностей и эволюционный скачок в двигательных и энергетических системах, но эти достижения обычно происходили в условиях институциональной оппозиции и скептицизма. История науки и техники показывает, что для принятия радикально новых концепций часто может потребоваться до 30 лет. Основной секрет атомной бомбы и других разрушительных технологий заключался в том, что они были возможны. Если мы подождем, пока LENR начнет появляться в разработках других стран или в руках противников, может быть слишком поздно.

Избыточное выделение тепла из образцов нанокомпозитов под воздействием изотопных газов водорода

Группа ученых из 6-ти японских университетов в марте этого года представили результаты своего исследования по избыточному выделению тепла из образцов нанокомпозитов под воздействием изотопных газов водорода в ведущем научном журнале в области водородной энергетики, физики и химии горения водорода – International Journalof Hydrogen Energy.[4]

Откровенно говоря, ничего экстраординарного в этой публикации нет – всего лишь еще одно из десятков и, наверное, уже сотен экспериментальных подтверждений эффекта Росси. Внимания заслуживает лишь количество авторов из различных университетов и их уровень научной квалификации, а также авторитетность самого журнала.

Авторами изучен аномальный тепловой эффект при взаимодействии изотопного состава газа и металлических нанокомпозитов водорода, нанесенных на оксид циркония или кремнезем. При повышенных температурах 200-300°С большинство образцов с бинарными металлическими нанокомпозитами производили избыточное энерговыделение на уровне от 3 до 24 Вт, продолжающееся до нескольких недель.  Избыточная мощность наблюдалась не только в системе D-Pd⋅Ni, но и в системе H-Pd⋅Ni и H-Cu⋅Ni, тогда как одноэлементные образцы наночастиц не вызывали появления избыточного тепловыделения. Авторы считают, что соотношение Pd/Ni является одним из ключевых для увеличения генерации избыточной мощности. Максимальная усредненная по фазе избыточная тепловая энергия превышала 270 кэВ/D, а интегрированная избыточная тепловая энергия достигала 100 МДж/моль-М или 90 МДж/моль-Н. По мнению авторов невозможно приписать эту избыточную тепловую энергию любой химической реакции, поэтому, возможно, это связано с радиационным ядерным процессом.

Изотопное поглощение и тепловыделение водорода как при нормальных температурах, так и для повышенных температур изучались для двух видов нанокомпозитов Pd⋅Ni или Cu⋅NiсZrO₂ и двух видов нанокомпозитов CuNi на основе SiO₂ и наночастиц Pd. Авторы публикации сделали следующие выводы:

·         Наблюдаемое поглощение и тепловыделение при нормальных температурах не были аномально большими и могли быть объясняемыми уровнями некоторых химических процессов.

·         При повышенных температурах200 ~ 300 °C большинство образцов с бинарными металлическими нанокомпозитамипроизводили избыточную мощность от 3 до 24 Вт, устойчиво продолжавшуюся до нескольких недель.

·         Избыточная мощность наблюдалась не только в системе D-Pd⋅Ni, но и в системе H-Pd⋅Ni и H-Cu⋅Ni.

·         С другой стороны, одноэлементные образцы наночастиц не вызывали избыточного тепла при повышенных температурах.

·         образцы PNZ6 и PNZ6r с соотношением Pd / Ni = 1/10 генерировали намного более высокую избыточную мощность, чем другие образцы PNZ с соотношением Pd / Ni = 1/7. Отношение Pd / Ni является одним из ключевых для увеличения избыточной мощности.

·         Максимальная усредненная по фазе избыточная тепловая энергия, η_{av, i}, превысила 270 кэВ / D (26 ГДж / моль-D), а интегрированная избыточная энергия E_a достигла 1 кэВ / Pd⋅Ni (100 МДж / моль-М ) и E_ex = 90 МДж / моль-Н.

·         Невозможно приписать избыточную энергию какой-либо химической реакции; возможно, это связано с радиационным ядерным процессом.

·         Аномальный тепловой эффект наблюдался при очень небольшом количестве переноса D (H) в обоих направлениях чистого поглощения и чистой десорбции. Предполагается, что это может быть намеком на некий ядерный механизм в образцах бинарных металлических нанокомпозитов и может совпадать с моделями  TakahashiTSC.

Создается впечатление, что подобные академические публикации об университетских экспериментальных исследованиях эффекта Росси в ведущих научных журналах топ-уровня очень запаздывают после сообщений о работах Андреа Росси восьмилетней давности или публикацийоб экспериментах Александра Пархомова трехлетней давности.

Слова и дела

Пока медленно, но неуклонно нарастает количество серьезных публикаций по этой тематике в реферируемых научных журналах и идут споры о возможных теориях для наблюдаемых эффектов низкопороговых ядерных реакциях, технология E-Cat в последние годы непрерывно развивалась командой Андреа Росси и эволюционировала от экспериментальных установок до промышленных образцов. Разработанный в последний год энергетический модуль E-CatSK тепловой мощностью 27 кВт стал первым промышленным реактором на низкопороговых ядерных реакциях, уже сегодня отапливающим реальные производственные помещения (SK –в часть шведского ученого Свена Кулландера, сотрудничавшего с А.Росси). Его вес без котла составляет 1 кг, вес панели управления – 10 кг. Коммерческая презентация этого реактора состоится 31 января 2019 года и будет транслироваться по интернету. Как ответил мне недавно Андреа Росси по этому поводу – «Мы выходим на рынок». И на данном этапе это будет рынок не энергоустановок (все они остаются в собственности кампании Leonardo и обслуживаются персоналом этой компании), а рынок тепловой энергии. Целью презентации будет заключение контрактов с клиентами на поставку именно тепловой энергии с существенной скидкой от цены для данного региона, поэтому для потребителей риски полностью исключаются. Но продажа тепловой энергии – это лишь начальный этап. Газовая турбина остается любимым проектом А. Росси.

Что такое предстоящая коммерческая презентация? Это можно понять из ответа самого А.Росси на вопрос Джузеппины Соден «Считаете ли вы, что презентация 31 января будет удовлетворять скептиков?»

Андреа Росси: Нет, не будет. Чтобы избежать разочарований, я хочу еще раз объяснить, что такое коммерческая презентация: мы не представляем научному сообществу теорию или прототип, которые должны быть протестированы, проверены и подкреплены полной научной информацией. Мы представляем продукт для продажи услуг нашим фактическим и потенциальным клиентам. Мы должны показать, что наш продукт приносит прибыль. Наша позиция очень похожа на модель, взятую из совершенно другого мира, но помогает нас понять: посмотрите на политику Coca-Cola: они никогда не давали намека на их промышленную тайну. Я посетил Музей Coca-Cola в Атланте, где они хранят в хорошо охраняемом сейфе секретную часть своей интеллектуальной собственности. Они рекламируют Coca-Cola не как пищевой продукт, научно доказанный как хороший, они продают и рекламируют (с чрезвычайно изощренными средствами) продукт Coca-Cola как хороший напиток, который дает хороший вкус своим Клиентам по цене, доступной для всех. Это именно то, что мы собираемся сделать: дайте вкус прибыли, которая будет создана при использовании E-Сat. Это разочарует тех, кто будет искать научную информацию, но наша цель презентации–это Клиенты. Кстати, они не собираются покупать E-Сat, а просто будут приобретать тепло, которое она будет генерировать. Мы предложим образ E-Сat SK в действии, покажем, сколько энергии мы потребляем, это будет, я думаю, очень интересно, но, я обещаю, разочарую любого, кто ищет информацию, для того, чтобы конкурировать с нами.

Список источников

1. https://spectrum.ieee.org/energy/nuclear/scientists-in-the-us-and-japan-get-serious-about-lowenergy-nuclear-reactions

2. https://cryptome.org/2018/09/This-Is-Not-Cold-Fusion.pdf

3. https://www.foxnews.com/science/cold-fusion-experiment-major-success-or-complex-hoax

4. https://www.researchgate.net/publication/324507195_Excess_heat_evolution_from_nanocomposite_samples_under_exposure_to_hydrogen_isotope_gases/download