Обоснование необходимости переработки ПОС перспективных проектов АЭС
Дата: 27/07/2016
Тема: Сооружение атомных объектов


 В.В.Биктимиров, ветеран атомного строительства

 Разработанный Московским АТОМЭНЕРГОПРОЕКТОМ проект АЭС с реактором ВВЭР-ТОИ считается лучшим в мире и это признано МАГАТЭ. Но МАГАТЭ, к сожалению, не видело проекта организации строительства (ПОС). Эту обязательную часть проекта АЭС отдел ПТООС АЭПа выполнил уже после согласования с МАГАТЭ и другими официальными органами. Таким образом, находясь «в тени» основного проекта, ПОС воспринимается ответственными работниками «от стройки», как незыблемая, неприкасаемая, некритикуемая, абсолютная аксиома.


Однако на поверку оказалось, что ПОС по качеству не дотягивает до основного проекта АЭС, в который его включили, и он, по сути дела, его дискредитирует.

Чтобы не быть голословным, посмотрим на результат строительства двух блоков Нововоронежской АЭС-2, где первый блок строится уже 10 лет, вместо обещанных ПОСом — 4-х лет. А ведь этот способ строительства, как базовый, заложен и для серийных АЭС с ВВЭР-ТОИ. Этот пример подтверждает основной тезис, против которого трудно что либо возразить, а, значит его нужно признать и соответственно прореагировать руководителям РОСАТОМа в силу своей компетенции. А компетенция руководителей строительной отрасли, как показало время, оставляет желать лучшего. Впечатление такое, как будто они находятся «в школе гумманизма», щадят  и жалеют друг друга, избегая обсуждения острых вопросов.

 Попробуем вникнуть в документацию с обозначением ТО1-Р06101-ВАА0001 и ТО1-Р06102-ВАА0001 и оценить её с точки зрения производителей строительно-монтажных работ:

- по составу и содержанию;

- по принятым техническим и технологическим решениям;

- по обоснованию сроков строительства энергоблоков и всей АЭС;

- по соответствию текстовых  документов графическим документам;

- по выполнению требований действующей нормативно-технической документации и тд.

В результате изучения и анализа указанной документации каждый специалист, которому позволяет квалификация, объективно придёт к одному и тому же выводу: этот проект организации строительства никоим образом не решает проблему организации строительства и вносит на строительную площадку неразбериху, которая и является основной причиной продолжительности возведения как всего объекта, так и его составных частей.

В результате проведённого нами изучения и анализа этого документа определены следующие причины, требующие кардинальной переделки ПОСа:

- некачественный ПОС, не отвечающий требованиям Постановления Правительства  № 87 от 16.02.2008 г. и СТО 95 107-2013 ;

- отсутствует техническое и экономическое обоснование сроков строительства АЭС;

- не выполнено требование по импортозамещению грузоподъёмных машин, определяющих темпы и производительность строительства;

- отсутствует заключение ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗы;

- непомерно увеличенный срок разработки этого ПОСа, растянувшийся на долгие годы.

Наиболее подробно все результаты обследования выданного в производство ПОСа АЭС с ВВЭР-ТОИ и предложения по его реконструкции с целью сокращения сроков строительства изложены в работе «Основные положения по технологии строительства АЭС АККУЮ поточно-скоростным методом», выполненной Дирекцией по проектированию в составе АО АККУЮ НУКЛЕА. Данная работа, по составу решаемых вопросов, в полной мере относится и к АЭС с ВВЭР-ТОИ, и представлена в 2015 году во все структуры, включая разработчиков проекта — АЭП и НИАЭП, как альтернативный вариант, для ознакомления и принятия кардинальных решений по перспективе строительства АЭС.






Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6898