Тайны партийного рубля
Дата: 28/06/2016
Тема: ЧП в городе N


Владимир Долгих, журналист, Северск

Помните, что сказала мама маленькому Дениске, когда тот вместо того чтобы манную кашу съесть, вывалил её в окно на голову прохожему? Тайное рано или поздно становится явным. Нам доподлинно неизвестно, являлись ли в детстве функционеры Единой России ЗАТО Озёрска и Северска поклонниками творчества Виктора Драгунского. Нам известно теперь другое –  финансовая поддержка несколько лет назад тамошним партийным отделениям была оказана при довольно интересных обстоятельствах. А помогли приоткрыть занавес тайны обычные судебные процессы. Правда, с не самыми обычными фигурантами.



Один уже закончился в Северске, второй ещё проходит в Озёрске. А, значит, точку в «уральском деле» ставить пока рановато. Как и делать выводы. В отличие от северского.

В первом случае обвиняемым на суде был генеральный директор Сибхимкомбината Владимир Короткевич. Не будем зацикливаться на самом ходе заседания. Тем более, что рассказали о нём общественности довольно подробно. Остановимся только на одном фрагменте. На заявлении Владимира Михайловича  о регулярном финансировании коммерческими структурами «имеющего договорные отношения с Сибирским химическим комбинатом» северского отделения партии Единая Россия.

По словам господина Короткевича, делалось это по просьбам «руководства северского отделения, и первого руководителя томского областного политсовета партии «Единая Россия».  «Говорить про коммерческий подкуп на протяжении ряда лет смысла нет…», - добавил тогда обвиняемый. Благодаря напечатанной в СМИ стенограмме, узнали мы и о факторах, заставивших «атомного начальника» взяться за непрофильные дела. Мол, «…не могли не вызвать активизации общественно-политической работы, а значит – участия в нем и Сибирского химического комбината и его руководства, и, понятно, изыскания дополнительных финансовых средств на эти цели». Думается, развить мысль ещё дальше во время процесса, так и не удалось. Здесь и соответствующая статья УПК появилась, и ещё, возможно, много чего нам неведомого.

Важно другое – слова генерального директора получили подтверждение из уст тогдашнего северского партийного лидера Виктора Петрушева. С присущим ему мужеством и принципиальностью он так и сказал – да, обращался. И довольно часто – чуть ли не ежеквартально. Деньги шли – десятками тысяч. Но исключительно со счёта на счёт. И никакого озорства в виде наличных дензнаков! Областной лидер господин Ильиных, если помните, оказался менее конкретен и более обтекаем. В общем, что-то слышал, а вот что именно – не помнит вовсе. Ещё бы, принцип «фамилии, имена, явки» ему известен разве что из фильмов про шпионов. В отличие от полковника Виктора Петрушева, начинающего службу ещё в КГБ,

Примерно так рассказывали томские СМИ о, надо понимать, щекотливой для «партии власти» ситуации на томской земле. Но вот минул год, минул второй, и общественность понемногу подзабыла признание тогдашнего северского партначальника и директорские откровения. Хотя повод задуматься лежал «в открытом доступе». Но ни во время суда, ни, тем более, сегодня, так никого и не заинтересовал один-единственный вопрос – а за какие, собственно, сладкие коврижки, эти самые «коммерческие структуры» вынуждены были вдруг раскошеливаться в пользу господина секретаря и его однопартийцев? Неужели исключительно в связи с наличием упомянутых выше «договорных отношений» и просьбы генерального директора? Но, да ладно. Кто старое помянет – тому глаз вон. Да и поминать-то некому.

Однако пришедшая на днях весть из другого ЗАТО системы Росатома, Озёрска, заставляет взглянуть на проблему уже несколько иначе. Как сообщило ещё 1 июня сего года агентство «URA.Ru «Озерский бизнесмен Игорь Литовкин, выступая сегодня на судебном заседании по делу челябинского экс-сенатора Константина Цыбко, заявил, что дал 6 млн рублей мимо избирательного фонда на агитацию за «Единую Россию» во время выборов в Заксобрание области в 2010 году».

Сам факт подобного признания отнюдь не является доказательством, что события развивались именно так, а не иначе. Да и воды утекло с той поры немало. Настораживают сами откровения уральского бизнесмена и, конечно же, причины, побудившие его к столь серьёзным словам. Думаю, общественность ничего сенсационного в заявлении Литовкина не услышала.

Время от времени сведения подобого рода вырываются из «партийного котла» и становятся предметом обсуждения. В том числе и в Томской области. Вспомним хотя бы слухи вокруг известного в городе предпринимателя, захотевшего стать депутатом одной из палат Федерального парламента. Но дело тогда, якобы, закончилось на стадии передачи денег. Мандата вожделённого он так и не дождался. Но это, повторяю, исключительно занимательная история и не больше. Потому как ни заявлений сторон, ни тем более, ходов официальных  так и не последовало. А здесь целое признание! С отпущенной суммой и конкретным лицом, кому её передали!

И ещё. События, описываемое журналистами агентства произошли около месяца назад. Сам обвиняемый после слов бизнесмена  грозился лично донести его до ушей самого господина Неверова – одного из лидеров Единой России. Буквально через пару дней! Но как не рылся во «всемирной паутине», так и не нашёл больше комментариев, насколько признания челябинского активиста-единоросса соответствовали действительности. Молчит сам Цыбко, застыли, надо понимать в неведении, столичные партначальники высокого полёта, словно воды в рот набрали функционеры на местах. Словом, глухо. Почти как в ставшем уже легендарным танке «Армата». Остается только строить догадки и ждать, когда и это станет явным.

С другой стороны, ждать то особо и нечего. Решайте, господа "единороссы", конфликт в правовом поле. С судьями, адвокатами и прокурорами. Тем более, сам обвиняемый назвал слова господина Литовкина клеветой. Разве не это вы советуете своим оппонентам, возмущающимся время от времени нашей политической системой? Но тамошние правоохранители хранят молчание.

Никогда не понимал и не понимаю тех, кто называет Единую Россию «партией жуликов и воров». Сыпать обвинениями «в общем», уверен, порой чревато. В том числе и для самих обличителей. Да и в самой организации всегда найдётся, пусть даже один её участник, не имеющий отношения к названной публике. Другой вопрос, насколько страдает авторитет политической силы, если вскрываются такие факты, пусть даже не всегда облеченные в форму серьёзных доказательств? Да ещё в зале суда. Да вдобавок из уст не самых последних людей не только города, но и целого региона, да по прошествии не одного года со дня содеянного. А господа партийные лидеры даже объясниться с общественностью толком не могут. Или не считают нужным?







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=6842