От редакции. Горячий вопрос о системах охлаждения
Дата: 07/06/2013
Тема: Реформы и диалог с обществом


  Самый волнующий и самый обсуждаемый на протяжении по меньшей мере пяти лет в Сосновом Бору вопрос – это вопрос о влиянии на окружающую среду  системы охлаждения сооружаемой Ленинградской АЭС-2. Согласно Проекту, система должна быть оборотной, с испарительными башенными градирнями, работающими на морской воде. Использование градирен с морской водой, по мнению многих горожан, приведет в ухудшению условий обитания – к тепловому и химическому загрязнению.


Этот беспокоящий граждан вопрос обсуждался на целом ряде мероприятий. Например, в сентябре 2009 года в Санкт-Петербурге состоялся семинар  «Экологические аспекты применения градирен в системе охлаждения АЭС».

В марте 2012 года по инициативе руководства Росатома в Сосновом Бору была образована рабочая группа для дополнительного изучения влияния испарительных градирен на окружающую среду при эксплуатации Ленинградской АЭС-2.

В состав группы вошли представители администрации города, научной общественности, общественных движений и организаций, работники предприятий Росатома и ветераны отрасли.
27 мая 2013 года должна было состояться заключительная встреча Группы и принят итоговый документ, однако эта встреча не состоялась, и новая дата не назначена.

Видя неопределенность в перспективах продолжения и завершения работы, члены группы, ветераны атомной энергетики и промышленности, подготовили «Заключение», которое предлагают принять за основу при оформлении итогового документа группы, работа которой продолжается уже больше года.

Выдержки «Заключения» опубликованы в городской газете «Маяк» 29 мая 2-13 года.

Со своим пониманием ситуации выступили  глава Сосновоборского округа Дмитрий ПУЛЯЕВСКИЙ и Глава администрации города Владислав ГОЛИКОВ.

Редакция «Проатома» и «Атомной стратегии» подтверждая свою позицию по необходимости полноценного и добросовестного освещения жизни «атомных» городов, считает своим долгом оказать информационную поддержку скорейшему и конструктивному разрешения вопроса, волнующих жителей Соснового Бора. Полагаем, что обсуждение ситуации будет полезно для всех российских атомных городов и территорий.

Предлагаем вниманию читателей полный текст упомянутого предварительного «Заключения», документы, подготовленные к заключительному не состоявшемуся заседанию Группы, а также перепечатку выступлений Д.Пуляевского и В.Голикова. Обращаем внимание на то, что в выступлениях руководителей города ничего не говорится о перспективах продолжения работы Группы.







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=4574