Неделя фирмы National Instruments^[1] прошла с 7 по 9 августа в г. Остин (штат Техас, США) и была грандиозной по масштабу. Ее посетило более 3400 участников, прошло 118 выставок и 275 секций. По теме низкоэнергетических ядерных реакций доклады представили многочисленные американские группы исследователей, фирмы Дефкалион (Греция), Компания “Бриллуин Энерджи” (США) и доктор Франческо Селани (Италия).

Mark Gibbs, автор работы [1], предположил, что именно National Instruments купила первую мегаватную установку у Росси, однако Джон Паскаретт, вице-президент по корпоративному маркетингу и электронной коммерции National Instruments, заявил: «Есть тысячи ученых и инженеров в мире, которые пытаются решить проблемы альтернативной энергетики, и National Instruments предоставляет инструменты для многих из этих ученых. Одним из примеров является корпорация Леонардо (принадлежит А. Росси, прим. автора), которая намеревается использовать NI инструменты для различных приложений. Миссия компании National Instruments в оснащении инженеров и ученых инструментами, которые ускоряют производительность, инновации и открытия. Мы применяем эту миссию, работая с клиентами в различных отраслях промышленности, таких как автомобилестроение, мобильные устройства, робототехника, а также энергетика и физика. Например, мы тесно сотрудничаем со многими исследовательскими физическими лабораториями и учреждениями в области измерения, контроля и диагностики для ядерного синтеза, ускорителей частиц, синхротронов и телескопов. Мы не покупали 1 МВт установку холодного синтеза.» Ответ однозначный, однако за кадром остался вопрос, почему такая солидная фирма, поставляющая свою продукцию более чем в 25 тысяч компаний, расположенных в 90 странах мира, предоставила «лже-научному» направлению холодного синтеза такую обширную площадку для презентаций и дискуссий?

19 Российская Конференция по Холодной Трансмутации Ядер и Шаровой Молнии (РКХТЯиШМ-19)

Средний возраст участников российской конференции был за 60 лет, можно сказать, что это была конференция пенсионеров. Практически все приехали за свой счет в инициативном порядке, только 4 человека приехали в официальную командировку. Это разительно отличает Россию от всего мира, который охвачен настоящим бумом после сенсационных экспериментов А. Росси. И только Россия и ее официальные органы продолжают находиться в глубокой зимней спячке, можно сказать в летаргическом сне. Примерно добрая половина заявленных докладов не были представлены, так как многие докладчики не смогли приехать по разным причинам: кто-то из-за болезни, другие из-за недостатка средств на дорогу и проживание, а кто-то и умер, не дожив до конференции. Нет молодежи, нет притока свежей крови, и скоро некому будет подхватить эстафету исследований.

Бажутов Ю.Н., председатель Оргкомитета 19 конференции, представил 4 доклада: «Обзор докладов с 17 международной конференции в Ю. Корее», «Поиск эрзионов в космических лучах на телескопе «Дочь-4А» ,«Эрзионная интерпретация результатов экспериментов с наводораживанием различных металлов» и «Исследование радиационных эффектов при насыщении LaNi₅ , никеля и бериллия водородом». Последний доклад был представлен также и на южнокорейской международной конференции.

Интересный подход к теоретической интерпретации экспериментальных данных представил А.И. Лаптухов в своих докладах: «Плотные молекулы и структура «железа» Вачаева, полученного им из воды в специальном электрическом разряде» и «Ядро электрона, его ядерные силы и их проявление в экспериментах с низко-энергетической трансформацией атомов». Как пишет А.И. Лаптухов в своей презентации [3]: «А. Росси в начале 2011 года дал слово построить осенью реактор с мощностью ~1000кВт. Своё слово он сдержал. 28 октября 2011 г. Росси в течение 5,5 часа демонстрировал работу своего реактора с генерируемой мощностью W=470 кВт (По другим данным 497 кВт, прим. С.А. Цветкова). Для сравнения первый ядерный реактор, сделанный в США в 1942 г. под руководством Э. Ферми, имел мощность всего 20 кВт. Объём реактора Ферми 6м*6м*6,7м»240 м³ значительно больше объёма реактора Росси. Это ли не повод для оптимистических заявлений о начале новой эры в геоэнергетике?».

В.В.Мыльников в соавторстве с Беспаловым В.Д. из г. Майкопа представили результаты экспериментов с интересной установкой электролиза воды, названной авторами генератором водорода ГВ-1 (см. рис. 1). Кроме водорода установка производит мелкодисперсный порошок черного цвета, состав которого еще окончательно не определен. Эта установка была куплена немецкой фирмой, и теперь на сайте www.enumax.de можно ее увидеть в презентации этой фирмы без всякого упоминания авторов из России.


Рис. 1. Общий вид модели генератора водорода ГВ-1 (взято из доклада В.В. Мыльникова)

Многие с интересом ждали доклада О.А.Харченко из Магнитогорска «Экспериментальное исследование протекания электроплазменных процессов в водных растворах», так как он представлял новую установку «Энергонива-3» и кафедру, на которой работал уже легендарный А.В.Вачаев. Обнаруженный Вачаевым эффект трансмутации элементов и производства электроэнергии при горении стабильного плазмоида был настолько ошеломляющим, что в это с трудом верилось. С целью предотвращения «размывания авторства» - подробности работы установки не раскрывались, были сделаны безуспешные попытки зафиксировать эффект как открытие, обратить на него внимание академической науки.

Ещё при жизни авторов «Энергонивы-2» (А.В.Вачаева и Н.И.Иванова), на рубеже 2000 - ных годов, установка «Энергонива - 2» была подвергнута серьезной реконструкции, в основном в системе энергообеспечения и диагностики, для подготовки установки к публичной демонстрации. Причиной явилась массированная критика со стороны различных ученых, сомневающихся в достоверности заявляемых авторами результатов. Возможно, ошибочной была попытка авторов самостоятельно теоретически обосновать наблюдаемые явления, что оттолкнуло от них физиков классической школы.

Как заметил Е.Б.Агапитов, в настоящем заведующий кафедрой теплотехнических и энергетических систем Магнитогорского государственного технического университета им. Г. И. Носова, где ранее работал А.В.Вачаев: «После реконструкции установки «Энергонива-2» авторам ни разу не удалось полностью восстановить режимы получения стабильного плазмоида. Размышления на эту тему наводят на мысль о возможности случайного попадания ранее в какие-то резонансные области, параметры которых были нарушены при реконструкции. В 2000 г. умер А.В.Вачаев. В 2010 г. ушел из жизни второй автор работы – д.т.н. Иванов Н.И., который, работая заведующим кафедрой, организовал в 70-е годы работы по применению низкотемпературной плазмы в металлургии. Устав доказывать реальность наблюдаемых эффектов, он в последние годы спокойно наблюдал за развитием ситуации, передал имеющиеся у него материалы коллегам, которые занимались подобными исследованиями и разместил информацию в интернете, считая, что придет время и расставит всё по своим местам. После того, как его с Вачаевым А.В. комиссия академика Э.Круглякова при президиуме РАН обвинила в лженауке, никакие материалы по этой теме не могли быть опубликованы в серьезных научных изданиях. У авторов в ВУЗе практически не было последователей (речь идет только об этом направлении деятельности), к тому же тема была «сверхскандальной», поэтому работа в ВУЗе постепенно сворачивалась, особенно после смерти А.В.Вачаева.

Сами конструкции многочисленных реакторов, с которыми экспериментировали Иванов и Вачаев, на сегодняшний момент не являются предметом ноу – хау и широко представлены в интернете и публикациях. Другой разговор – параметры энергосистемы, с которыми они экспериментировали, на сегодня они полностью не известны и, возможно, подбирались интуитивно.

После ухода из жизни Н.И.Иванова небольшая группа энтузиастов во главе с учеником Иванова, доцентом О.А.Харченко, решила продолжить работы в этом направлении, практически начиная их (в определенном смысле) заново. Сам Олег Алексеевич защищал диссертацию по плазменной металлургии, работал в этой же лаборатории рядом с Вачаевым и Ивановым, присутствовал при их экспериментах, помогал в монтаже.»

По признанию Е.Б.Агапитова: «Я, уже в должности зав.кафедрой, с сожалением понял, что это было самым интересным на моем научном пути, но как и многие другие, я воспринимал их результаты как «продукт заблуждений и некорректного эксперимента».

На сегодняшний день создана установка «Энергонива - 3» со своим оригинальным энергообеспечением и модернизированным реактором, на котором проводятся эксперименты с различными водными системами, содержащими, например, промышленные шламы. Установку оснастили компьютерной системой диагностики и визуализации электрических параметров. Энергетическое направление работы установки пока не рассматривается. Получен патент на полезную модель ПМ № 112486 «Устройство для получения веществ», О.А.Харченко, опубл.10.01.2012. За прошедшее время получить стабильно существующий плазмоид пока не удалось. Оценить – идет или нет процесс трансмутации и корректно «отсечь» обычные эффекты, наблюдаемые при горении разряда, сложно.»

На конференции О.А.Харченко представил схему установки «Энергонива-3» и озвучил подходы к будущим исследованиям.

Один из авторов доклада «Экспериментальное наблюдение излучения, сходного с излучением омагниченной воды в процессах разной природы» Малахов Ю.И. из Московского энергетического института назвал «странным излучением», экспериментальные результаты засвечивания фотопленки лучами, которые не фиксируются известными на сегодня приборами и не подходят под все описанные ранее лучи. Похожие результаты получены и Шахпароновым И.М. (http://chakhparonov.ru/) независимо от группы Малахова Ю.И.

Практически все экспериментаторы и А.Б. Карабут, в частности, отмечают, что во многих экспериментах с использованием всех существующих типов детекторов не регистрируется никакое излучение, но находиться рядом с работающей установкой для здоровья смертельно опасно. Из 6 человек группы, занимающейся экспериментами с высоковольтным электролизом D₂O – Pd в 1992 – 2000 годах 5 человек умерли в возрасте 45 – 55 лет. Шестой стал инвалидом. Смерть наступает по разным причинам через несколько лет. По мнению А.Б.Карабута: «Нужна авторитетная система верификации экспериментальных результатов».

В.В.Копейкин из ИЗМИРАН представил очень интересный доклад «Шаровая молния как источник энергии». Кроме фактических экспериментальных данных он представил и собственную теоретическую интерпретацию. Его установка интересна «побочным эффектом». Первоначально она была создана для останова автомобиля органами ГИБДД в аварийных ситуациях, однако не пошла в производство, так как с отказом двигателя в автомобиле мог отказать, например, и кардиостимулятор водителя. Вот эта установка и производила искусственные плазменные образования, которые автор доклада исследовал. После того, как она вышла из строя от старости, автор доклада на собственные средства и голом энтузиазме коллег создал новую установку, на принципе генератора Тесла и уже на ней проводил свои исследования. Государство ни копейки не вложило в эти исследования, хотя нашим чиновникам можно напомнить слова Нобелевского лауреата П.Л.Капицы «Если бы у меня была вторая жизнь, я бы ее всю посвятил изучению шаровой молнии».

Невозможно в одной статье перечислить все доклады. Программа конференции с перечнем докладов и краткими аннотациями выложена на сайте: http://fireball.izmiran.ru/dagomys/previoussite/PK19/RCCNT&BL-19%20abstracts.pdf

Конгресс в Цюрихе (Швейцария)

В противоположность российской конференции конгресс в Цюрихе ломился от желающих послушать доклад А.Росси. На конгрессе присутствовало 367 представителей, различных компаний по разработке и распространению продукции, аналогичной аппаратам А. Росси.

Из России были представители НИИАР (г. Димитровград) и фирмы ООО НПФ «Сосны» ^[2] (г. Москва, филиал в г. Димитровград), а также отдельные представители частных структур и частные лица.

А. Росси выступил с докладом, на котором осветил положение дел. По впечатлениям участника конференции, физика из г. Заречного Свердловской области С.А.Цветкова (см. рис. 2), на сегодняшний день основные усилия направлены на разработку энергетической установки для прямого получения электроэнергии, для чего требуется повышение параметров установки. Основные параметры установки и экспериментов на ней были представлены в презентации, доступной по адресу: http://coldfusionnow.org/live-stream-link-e-cat-conference-in-zurich/

В докладе был представлен газовый способ предварительного нагрева реактора и показана идентичность электрическому нагреву в предыдущих опытах.

Второе направление по установке E-сat для потребителей тепловой энергии считается уже разработанным и все усилия направлены на сертификацию продукта в европейских органах и строительство завода для серийного производства.

Если аппарат E-сat, производящий только тепло, особо не беспокоил нефтяное сообщество, то выход на рынок компактного устройства, производящего электроэнергию, может совершить революцию в транспортных средствах. Иметь на борту своего авто или электромобиля двигатель, перезаряжаемый раз в полгода захотят все. Вот пример с iPad от А. Левенчука (http://ailev.livejournal.com/): «…3 апреля 2010 -- всего два с половиной года назад. Это дата появления первого iPad. Таких скоростей «загаживания» планеты новыми технологиями человечество ещё не знало. Планшеты будут у четверти населения США в 2014 году (http://www.newmediatrendwatch.com/markets-by-country/17-usa/855-mobile-devices?start=1)».

Кроме Росси с докладами выступили Доктор Ганс Вебер с предложением провести калориметрические измерения и представивший схему измерений, а также другие выступающие, например, с схемами использования аппаратов Е-саt и оценкой экономической эффективности их коммерческого использования.

 

Рис. 2 А.Росси (в центре) расписывается на копии патента для С.А.Цветкова (слева).

Наметилась интересная тенденция в Европе. После того, как Евросоюз отменил льготы на солнечные элементы, фирмы, торгующие этими элементами, ищут другие альтернативные источники энергии и обратили взоры на аппарат E-сat Росси, поэтому они были широко представлены на конференции.

17 международная конференция по холодному синтезу (International Conference of Cold Fusion, ICCF-17) в Корее

Удивительно, что южно-корейцы, всего второй год занимающиеся проблемой холодного синтеза, смогли провести конференцию на высоком уровне. От России был представлен доклад Бажутова Ю.Н. «Исследование радиационных эффектов при насыщении LaNi₅ , никеля и бериллия водородом».
Доктор Франческо Селани привез действующую демонстрационную установку, которая работала в течение всей конференции. Селани опубликовал репортаж с конференции ICCF-17 в Корее. Вот его комментарий [2]:

«…Все идет по плану и могу сказать, что даже превосходит наши ожидания. Статья в 5 страниц в журнале NIWeek является копией доклада с конференции и доступна в свободной форме к публикации. Вчера мы заново собрали реактор. Используя водород, реактор медленно, но верно начал производить тепло. В настоящее время после 20 часов работы мы достигли результата в 14 Ватт!

Один из инженеров из компании National Instrument’s из Соединенных Штатов и двое из Кореи помогали нам с программным обеспечением. Еще одна приятная новость – даже такие скептики, как учёные из Лаборатории Морских Исследований США отреагировали положительно и сделали мне комплимент по поводу проделанной работы. Поэтому, нам дан зеленый свет! Вечером, телевидение Кореи собирается делать подробный репортаж с нами..»

Francis Tanzella в соавторстве с Michael McKubre, SRI International, Menlo Park, CA USA, Robert Godes, Robert George из Brillouin Energy Corporation, Berkeley, CA USA представили доклад [4]. В общей сложности было проведено более 150 экспериментов по электролизу с калориметрией на двух различных ячейках Pd/H₂O и Ni/H₂O. В заключении доклада автор отмечает, что превышение выходной мощности над затратами имеется всегда, когда импульс тока настроен на "резонанс" воды. Успех в получении промышленного уровня избыточной мощности видится авторами в обнаружении требуемого "резонанса" при электролизе воды.

Заключение.

Есть три фактора, напрямую влияющих на конкурентоспособность отрасли: стоимость производства электроэнергии в традиционной энергетике на органическом топливе, новые технологии производства электроэнергии (возобновляемые источники энергии, E-сat А. Росси) и новые технологии строительства. Пока были высоки цены на нефть и газ, и часть нефтедолларов в виде госсубсидий вливалась в отрасль, можно было спать спокойно. Но ситуация меняется стремительно. Набирают обороты поставки сжиженного природного газа (СПГ) с которыми мы явно опоздали при подготовке инфраструктуры поставок и теперь проигрываем по всем позициям. Давление со стороны поставок сланцевого газа рано или поздно приведет к падению цен на газ, а новые технологии в энергосбережении и рост доли электромобилей приведут к падению цен на нефть. К тому же, ручеек субсидий иссякнет к 2015 году, когда планируется выход на самоокупаемость отрасли.

Выход на рынок инновационных аппаратов типа E-сat А. Росси, Hyperion фирмы Дефкалион, фирмы Brillouin Energy и других приведет к полной потере конкурентоспособности отрасли и ее закату.
Мир стремительно набирает обороты и в строительных инновациях. По свидетельству А. Левенчука (http://ailev.livejournal.com/): «Broad Group начнёт свой небоскрёб в 838 метров высотой в этом сентябре, а закончит уже в январе 2013г - по паре этажей в сутки, это в двадцать раз быстрее, чем строилась Burj Khalifa, и в шесть раз дешевле, чем стоит ремонт (а не возведение заново!) Empire State Building (http://nextbigfuture.com/2012/06/mass-produced-skyscraper-builder-china.html, http://www.broad.com:8089/english/product/bsb/bsb.asp). У них уже шесть фабрик для таких небоскрёбов в китайских провинциях и одна лицензия для Индии» .

Опираться на старые технологии и строить по старинке, как это принято у нас по десятку лет, уже нельзя. Если мы сломали все заслоны, выстроенные в СССР, и вступили в глобальный мир, то обратного пути нет, надо постоянно держать нос по ветру, иначе конкуренты сотрут в порошок. Три фактора конкурентоспособности отрасли игнорировать уже нельзя.

Бум вокруг экспериментов А. Росси нарастает во всем мире, и только Россия остается на обочине. Всем известно, что русские долго запрягают, но как бы вообще не остаться без лошади и упряжи.


Источники:
1.     Mark Gibbs, «National Instruments and Cold Fusion? (Update: Disproved)» http://www.forbes.com/sites/markgibbs/2011/11/11/national-instruments-and-cold-fusion/
2.     Селани настроен на успех, http://cold-fusion.ru/%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85
3.     А.И.Лаптухов «Электрон-ионные ядра с размером ~10^{-10 см и низкоэнергетическая трансформация атомов» Инженерная физика. 2012. №4 С. 20-30.}
4.     Francis Tanzella, Michael McKubre, SRI International, Menlo Park, CA USA, Robert Godes, Robert George, Brillouin Energy Corporation, Berkeley, CA USA, «Controlled Electron Capture and Low Energy Nuclear Reactions», Brillouin Energy presentation, http://coldfusionnow.org/updates-from-iccf-17/