Новые технологии ядерной эпохи
Дата: 17/05/2012
Тема: Экспертный совет ПРоАтома



М.Н.Тихонов, Международный клуб ученых
О.Э.Муратов, ООО «ТВЭЛЛ», oleg@twell.ru

Общеизвестно, прогресс науки базируется на достижениях техники, а прогресс техники – на достижениях науки. Это взаимный процесс. Наука и техника взаимно обогащают друг друга. На стыках наук возникают объединённые интеграционные дисциплины.


Они рождаются в основном тогда, когда встают конкретные технические и технологические проблемы; такая новая наука сразу нацеливается на их решение и как бы собирает от всех наук то, что для такого решения необходимо. Она требует привлечения знаний из самых различных областей.

Ядерная эпоха обогатила человечество множеством новых технологических направлений, иллюстрация некоторых из них приведена в табл. 3. Здесь следует сказать, что когда речь идёт об энергии, то имеется в виду её исключительное свойство, заключающееся в том, что энергия не может быть заменена никакими другими ресурсами, однако сама она может заменить или восполнить многие. Отсюда и возник тот фейерверк технологий, который получил стремительное развитие в ядерную эпоху (табл. 1).

Таблица 1

Радиационные и ядерные технологии

От­расль дея­тель­ности

Технология

Примеры практического промышленного применения

Энергетика
Производство элек­трической и тепловой энергии на базе ядер­ных реакторов

Устойчивое развитие цивилизации
Энергетическое и экологическое благо­получие населения
Малая энергетика транспортного назна­чения
Производство автономных источников тепла, света, электричества
Энергетика космических аппаратов
Физика космоса, освоение космическо­го пространства
Лазерные установки большой мощно­сти
Физика и теплофизика ядерных энергети­ческих реакторов
Производство электро­энергии в радиоизо­топных установках

Средства автономного электроснабжения для нужд метеорологии, навигации, ради­омаяков, систем связи, кардиостимулято­ров в медицине
Радиолюминесцентные источники, РИ­ТЭГ, ЯРТЭГ
Управляемый термоя­дерный синтез
Источники нейтронов, трансмутация хи­мических элементов
Получение материалов для ядерного топлив­ного цикла

Разделительные и обогатительные заводы, реакторы-бридеры, исследовательские ма­териаловедческие лаборатории
Трансмутация долгоживущих РАО
Машиностроение
Реакторостроение
Ядерное материалове­дение
Физика твердого тела
Особо чистые материалы
Извлечение редких элементов
Изотопное обогащение
Радиоизотопная диа­гностика
Средства контроля износа машин и механизмов
Способы исследования массопереноса
Средства контроля структуры мате­риалов и соединений
Радиационная дефек­тоскопия
Средства автоматики, датчики уровня, плотности, фракционности
Радиофармпрепараты для медицин­ской диагностики
Промышленнная ЭВМ-томография

Физика, химия
Геология
Радиоактивационный анализ

Активационный и ра­диационный анализ
Радиационная химия
Радиогеохимия
Физика земли
Радиометрическая разведка
Геохронология, нейтронный каротаж
Исследование внутренней структуры мате­риалов и изделий
Радиоэлементный анализ

Радиационный синтез и модификация мате­риалов
Нейтронная мутация природных мине­ралов
Изотопное легирование
Искусственные минералы и вещества
Радиационная полиме­ризация и деструкция
Модификация древесины, производство пластмасс, плёнок и т.п.
Водородная
энергетика
Экологизация транспорта (космиче­ского, автомобильного)

Ускорительная тех­ника и ядерные устройства

Физика быстропротекающих процессов
Физика микромира
Физика цепных реакций
Ускорители заряженных частиц
Изготовление трековых мембран
Физика изомеров и изотопов
Приборостроение, радионуклидная аппаратура
Радиационная техника

Материалы для элек­троники
Легирование кремния
Производство изотопов
Материалы светоэнергетики
Изотопные и управ­ляемые источники нейтронов
Реакторные технологии
Взрывные технологии
Радиационный кон­троль и противора­диационная защита
Радионуклидные ис­точники
Ядерно-физические методы анализа и ап­паратура
Радиометрические методы контроля
Радиоизоизотопная техника и аппаратура
Физика противорадиационной за­щиты
Радионуклидные анализаторы
Счётчики радиоактивности воздуха, по­чвы, воды, природного газа, строймате­риалов, космического излучения, чело­века и животных, океанической среды
Радиационный мониторинг пище­вых цепей
Поиск взрывных устройств






















По глубине и широте проникновения в другие отрасли знаний ядерная физика и физические науки занимают сегодня первое место. Перед атомной наукой открываются новые неведомые дали новых открытий, о которых сегодня можно только мечтать.

В повестку дня дальнейшего развития ЯЭ на ХХ1 век поставлена проблема (ввиду её несомненной актуальности и результативности) расширения атомизации промышленных энерготехнологий. Изобилие электроэнергии позволит (помимо развития промышленного производства и обустройства быта людей) выйти на решение глобальных общечеловеческих социально-экономических проблем, к которым, в частности, можно отнести нижеперечисленные энергоёмкие направления: наступление на пустыни, крупномасштабное производство пресной воды, интенсификация добычи нефти и газа, создание условий для поливного земледелия, устойчивое производство сельхозпродукции в защищённом грунте, создание с помощью ядерных взрывов подземных емкостей и хранилищ для захоронения токсичных отходов, а также искусственных водохранилищ с обеспечением необходимой сейсмической и радиационной безопасности.

По данным ООН, дефицит пресной воды в мире (включая сельскохозяйственные и промышленные нужды) оценивается в 230 млрд мв год. К 2025 г. дефицит пресной воды увеличится до 1,3-2,0 трлн мв год. Основные потребители опресненной воды сконцентрированы на Ближнем Востоке (70 % общего объема), в Европе – 9,9 %, США – 7,4 %, в Африке – 6,3 % и остальные 5,8 % - страны Азии. Одним из основных препятствий для развития внешнего рынка является высокая энергоемкость процесса опреснения. В 1995 г. его объем составлял 3 млрд долл. в год, а к 2015 г. по прогнозам МАГАТЭ достигнет 12 млрд долл. в год. По этой причине во многих случаях вырабатываемая пресная вода оказывается слишком дорогой для массового применения в промышленности и сельском хозяйстве. Наглядным примером эффективного использования ЯЭУ в качестве энергоисточника опреснительных комплексов являлась эксплуатация АЭС на базе быстрого реактора БН-350 в г. Алатау (Шевченко). 

Создание энергоопреснительного комплекса, состоящего из плавучего энергоблока и плавучего опреснителя с минимумом строительных работ на берегу является наиболее эффективным решением задачи обеспечения пресной водой и электроэнергией многих прибрежных населенных пунктов и промышленных районов мира.

Большой интерес к установке опреснительного комплекса на своей территории на базе ядерной энергетики проявляют Индонезия, Китай и Индия. Уже ведутся ознакомительные переговоры с рядом стран Азиатско-Тихоокеанского региона, зоны Персидского залива и Северной Африки. Основным условием для реализации проекта использования ЯЭУ в качестве энергоисточников для опреснительных комплексов является наличие действующего образца плавучего энергоблока на территории России.

Для прокладки ирригационных каналов в Сахаре, Австралии, на Аравийском полуострове, в Средней Азии и  в пустыне Гоби могут быть использованы комбайны  и насосно-опреснительные станции, питаемые от ЯЭУ. Для намывки плотин в прибрежных зонах и на материковых отмелях (в Нидерландах, Северном море, Японии) могут быть использованы земснаряды с питанием от ЯЭУ.  Комплекс машин для строительства крупных каналов (возможные объекты: Никарагуанский и Кумо-Манычский каналы, вторая очередь Суэцкого канала и др.- рис 1, 2) состоит из землеройного и облицовочного комбайнов, оснащённых ЯЭУ.



Рис. 1.



Рис. 2.

В районах необжитых прибрежных зон морей и океанов при разработке шельфовых месторождений могут быть использованы плавучие АЭС и подводный транспортируемый бурильно-землеройный агрегат с ЯЭУ. Для туннельных и шахтных работ при освоении природных ископаемых богатств Гренландии и Антарктиды совместно с горнодобывающим комплексом могут быть применены льдопроходческие комбайны с ЯЭУ.

Регионы для освоения и опережающего строительства транспортных путей (Сибирь, Север и Дальний Восток России, северо-западные провинции КНР и север Канады) нуждаются в принципиально новой технологии строительства наземных дорог. Необходимы полифункциональная система машин и технологическая линия из типовых автономных самоходных комплексов модульного исполнения с ЯЭУ, последовательно выполняющих все необходимые этапы дорожного строительства.

Анализ современных морских энергоёмких технологий (межконтинентальный транспорт, освоение природных океанских ресурсов и т.п.) и тенденций их развития в наступившем ХХ1 веке высветил области высокоэффективного применения ядерных энергоисточников. Достигнутый технологический прогресс ЯЭУ для морских объектов способен удовлетворить энергетические потребности прибрежных регионов при обеспечении безопасности населения и ОС. Проведенные проектные разработки подтверждают возможность создания плавучих АЭС с мощностным диапазоном от 3 до 600 МВт с использованием реакторных установок, разработанных на базе технологий атомного судостроения, для выработки электроэнергии, тепла и опреснения морской воды.

В настоящее время наиболее продвинуты работы по проекту головной АТЭС, которая создается в г. Северодвинске на базе плавучего энергоблока проекта 20870 с реакторной установкой (РУ) КЛТ-40С, созданной на базе ледокольной атомной установки КЛТ-40. В настоящее время для энергоисточников малой и средней мощности разработан широкий спектр реакторных установок. Так, в качестве автономного энергоисточника для плавучих АЭС малой мощности (3-14 МВт) ОКБМ (г. Нижний Новгород) разработан технический проект реакторной установки типа АБВ. Для АЭС, АТЭЦ и энергоопреснительных комплексов  в диапазоне мощностей 100-600 МВт перспективным является использование блочной РУ ВБЭР-300.   

Сокращение программ военного атомного кораблестроения освобождает производственные возможности для интеграции усилий ведущих стран мира в развитие атомных коммерческого и исследовательского флотов.

Все виды энергетики, связанные с транспортировкой сжигаемого углеводородного топлива, обречены – это наглядно демонстрирует сегодняшний рост цен на газ, нефть и уголь. Наша страна с ее северными территориями и большими расстояниями должна избавляться от непомерных транспортных расходов. Мы должны всемерно развивать малую атомную энергетику. Все необходимые стартовые условия для этого налицо.

За 50-летний период (следует напомнить, что в г. Обнинске в тот же период были созданы прототипы корабельной ядерной энергетики) агрегатная мощность реальных корабельных ЯЭУ выросла почти в 20 раз. По существу, Россия к концу ХХ века создала серийный корабельный атомный блок установленной электрической мощностью 75-100 МВт, который способен в год отпускать в сеть потребителя до 0,5 млрд кВт*ч электроэнергии. Благодаря компактности, такой блок легко транспортируется в любую часть света и может быть размещен в прибрежной горизонтальной штольне. При толще кровли над штольней в 50 м блок становится неуязвимым для террористов и любых экстремальных аномалий (падений самолётов, ураганов, шквалов, оползней).

Новая технология подземной атомной теплоэлектростанции на базе блоков судового типа позволяет сократить сроки её строительства до 3,5-4 лет (для  сравнения: Обнинская АЭС была создана в рекордно короткий срок – всего за 3,5 года), что создаёт благоприятные предпосылки для инвестирования в атомную энергетику многих сегодня неядерных государств, стремящихся к устойчивому решению своих энергетических и экономических проблем.

В последнее время в мире проявляется интерес к созданию АЭС с энергоблоками небольшой мощности, которые могут быть как единичными, так и модулями в составе комплексов большей мощности. Модульная компоновка блоков АЭС позволяет в случае необходимости увеличивать мощность станции. АЭС малой мощности особенно привлекательны для островных, отдаленных или анклавных регионов, где нет необходимости или экономически нецелесообразно развивать сети централизованного энергоснабжения. Помимо стабильного источника энергообеспечения такие станции могут использоваться и в качестве опреснителя.

Проекты небольших АЭС с реакторами малой мощности различных типов разрабатываются во многих странах. Современные реакторы малой мощности должны иметь упрощенную конструкцию, высокий уровень пассивной безопасности, обеспечивать экономию за счет массового производства, снижения затрат на обустройство площадки размещения и длительный срок эксплуатации (по требованиям МАГАТЭ не менее 60 лет). Некоторые проекты зарубежных реакторов малой мощности с большой степенью проработки приведены в табл. 2.

Проекты зарубежных ректоров малой мощности


Проект

Тип

Мощность,

МВт (эл)

Некоторые характеристики

Разработчик, страна

1

CAREM

PWR

25

Модульный с интегральным парогенератором

CNEA&INVAR,
Аргентина
2
MRX
PWR

30

Интегральный для местного энергообеспечения. Весь энергоблок изготавливается в заводских условиях. Интервал перегрузок – 3,5 года

JAERI,
Япония
3
IRIS
PWR

50

Реактор IV поколения. Топливо – обогащением 5% и более. Применение выгорающих поглотителей. Интервал между загрузками – 5 лет (при 5% обогащении) или более (при более высоком обогащении

Westinghouse,
США
4
Smart
PWR

100

Интегральный модульный усовершенствованный PWR. Срок службы – 60 лет. Цикл перегрузок топлива – 3,5 года

KAERI

Ю. Корея

5
Modular SBWR
BWR
50

GE&Purdue University, США
6

PBWR
HTGR

120

Bысокотемпературный реактор с гелиевым теплоносителем

Eskom,

ЮАР

7

GT-HMR
HTGR

285

Совместная разработка США и России. Базируется на проекте исследовательского реактора бассейнового типа. Теплоноситель II контура  - органика (перфторуглерд)

General Atomics, США,
РНЦ “Курчатовский институт”, Россия


Экономическая конкурентоспособность ядерного электричества, возможность его передачи на большие расстояния открывает перспективу осуществления региональных технологий искусственных моторных топлив, что позволяет гармонично решить в целом энергетические проблемы больших пространств.

Умение контролировать и дозировать высвобождаемую ЯЭ во взрывных технологиях даёт в руки человечеству надежду на решение ряда уникальных проблем. Во-первых, это получение электрической и тепловой энергии в котлах взрывного сгорания (КВС – технологиях); при этом благодаря большому избытку нейтронов может быть одновременно обеспечена интенсивная наработка вторичных делящихся материалов. Во-вторых, исключительно взрывные технологии способны решить проблему защиты планеты Земля от космических пришельцев в виде комет и астероидов, представляющих глобальную угрозу как собственно человечеству, так и биосфере. Актуальность подобных сценариев подтверждается геохронологией планеты. Сегодня очевидно, что, несмотря на принятое воздержание от ядерных взрывных испытаний, такие технологии имеют стратегическую значимость для человечества.

Вот некоторые бесспорные направления применения ядерно-взрывных технологий, которые уже сейчас активно обсуждаются специалистами: изучение внутреннего строения Земли посредством глубинного сейсмического зондирования, ее защита от катастрофических столкновений с массивными космическими телами, выявление геологических структур в земной коре под океанскими глубинами, а также перспективных на поиск месторождений полезных ископаемых, создание подземных хранилищ, ликвидация аварийных газовых фонтанов, захоронение вредных промышленных стоков, глубокие подземные горизонты с обеспечением необходимой сейсмической и экологической безопасности. Есть и почти фантастические проекты – применение подземных термоядерных взрывов для высвобождения углекислого газа из земной коры в атмосферу и последующего разогрева планеты. Так что дело за полетом мысли, за дерзанием, за мудростью ученых, специалистов и политиков  [9,10].

Казалось бы парадоксально, но именно правильно организованное ядерное энергопроизводство открывает перспективы технологиям восстановления экологического равновесия природной среды. Это повсеместная утилизация продуктов жизнедеятельности, в частности, полная переработка вторичного сырья, утилизация всех видов вредных отходов, экологизация транспорта путём использования водорода и синтетических топлив с одновременной утилизацией атмосферной углекислоты. Это и широкомасштабное освоение подземного пространства с переносом в защищённые условия потенциально вредных производств, включая ядерно- и радиационно опасные  объекты.

Возвращаясь к традиционной атомной электроэнергетике, отметим, что за истекшее 50-летие выработка электроэнергии в мире достигла 2,543*103 млрд кВт*ч (2001 г.), доля ЯЭ составила 16 % от общего количества электроэнергии. Таким образом, большая часть электропроизводства по-прежнему приходится на сжигание угля, углеводородов, горючих сланцев, торфа, древесины, то есть на углеводородные (огневые) технологии, наносящие прямой ущерб ОС и здоровью людей. Объём производства электроэнергии сегодня за счёт возобновляемых источников  (ветроэнергетика, геотермальное тепло, солнечная радиация) в целом не превышает 1% ввиду присущих им свойств и используемых способов преобразования, хотя ресурсы, например, солнечной радиации более чем достаточны, чтобы удовлетворить все энергетические запросы человечества.

Ядерная технология на сегодня является самым концентрированным источником энергии и в этом смысле – самым прогрессивным. Широкое использование взрывных ядерных технологий в мирных целях  (строительство крупных водохранилищ,  перекрытие аварийных фонтанирующих скважин, ландшафтные перепланировки, геосейсмическая разведка), непосредственное использование ядерных реакторов в крупных химико- металлургических и добывающих комплексах (алюминиевая промышленность,  многотоннажное химическое производство,  разработка крупных месторождений полезных  ископаемых) – всё это под силу только ядерным мускулам, управляемым человеком.

Немаловажное значение для круглогодичного снабжения населения свежими сельхозпродуктами имеет использование низкопотенциального тепла АЭС в агробиологических и продовольственных производствах, особое значение приобретает дальнее атомное теплоснабжение – одна из главных задач ЯЭ России ХХ1 века.

Для России, обладающей огромной протяженностью территории, а также для островных государств и отдаленных регионов весьма актуальна проблема надежного энергообеспечения. Таким высоконадежным, эффективным и экономичным энергоисточником могут стать АЭС малой и средней мощности. Предпосылки на это есть, например, не имеющая аналогов в мире совершенно безопасная апробированная энергетика для северных регионов страны на базе корабельных ЯЭУ [1,2 ] – рис. 3.




Рис. 3.

Если же их декларировать и не выполнять – это нанесет удар по атомной отрасли. При действующем российском законодательстве сооружение АЭС малой мощности возможно только на бюджетные средства, а они, как известно, целиком уходят на бесконечные реорганизации, результат которых всегда один – клонирование себе подобных, то есть чиновников [11]. 

Для реализации и устойчивого развития новых ядерно-энергетических технологий  необходимо проведение в жизнь научно обоснованной промышленной  и социальной политики, направленной на привлечение инвестиций, повышение конкурентоспособности новых технологий на внешнем и внутреннем рынках. Целесообразно, на наш взгляд, создать систему выявления тенденций развития мировой атомной науки и ядерных технологий, определения места российского научно-технического потенциала в них. Это нужно, в первую очередь, для разработки и реализации государственной научно обоснованной технической политики.

Следует также провести инвентаризацию накопленного научно- технического задела в области ЯЭ, а затем реализовать на коммерческой основе отдельные его элементы зарубежным фирмам и частным производственным структурам в интересах ускоренного развития научно-технического потенциала России. В этой связи было бы полезно создать банк данных о российских ученых и специалистах как в гражданских отраслях, так и в оборонном комплексе. Необходим также банк данных о российских ядерных технологиях, которые могли бы заинтересовать зарубежных партнеров и стать объектом коммерческой реализации без ущерба для национальной безопасности страны. К большому сожалению, в обществе, основным экономическим законом которого является получение  сиюминутной прибыли, многие новые созидательные технологии остаются невостребованными. В стране не хватает соответствующего законодательного акта, который бы стимулировал разработку нового оборудования и технологий. Без государственной поддержки это вопросы не решить.

Ядерная энергетика не решила многих из своих главных проблем и поэтому не смогла занять своего места в масштабной энергетике. По существу, человечество входит в следующие 60 лет с теми же типами тепловых зарубежных GR, LWR, HWR и российских  реакторов ВВЭР (хотя новых идей предостаточно [1-6]), которые созданы по военным программам. Cмены парадигм (революций в смысле Томаса Куна [7]) в ядерной энергетике за прошедшие 60 лет не произошло. И это результат отсутствия общественной поддержки и государственных заказов на новые ядерные технологии.

Современные сложнейшие легководные реакторы электрической мощностью в 1 -1,6 (ГВт(э)) не подходят для использования во многих странах и регионах мира. Современные проекты реакторов большой мощности – результат экономии затрат за счёт укрупнения размеров. Крупномасштабный рост атомной энергетики будет невозможен, если рост затрат на производство ядерной энергии будет продолжаться. Сокращение расходов на атомную энергетику при параллельном повышении её ядерной и физической безопасности и устойчивости к распространению является существенной предпосылкой для крупномасштабного роста атомной энергетики во всём мире.

В более отдалённой перспективе сокращение затрат в атомной энергетике и размеров первоначальных инвестиций в строительство АЭС  может быть достигнуто за счёт внедрения новых реакторных концепций [12]. Одним из довольно многообещающих направлений являются небольшие реакторы заводской сборки, имеющие высокий уровень внутренне присущей ядерной и физической безопасности, устойчивые к распространению ядерных материалов и требующие мало обслуживающего персонала. России и США следует сотрудничать в проведении НИОКР с этой целью.

Россия и США совместно с другими поставщиками должны создать многонациональное совместное предприятие, оказывающее комплексные ядерные услуги по принципу «от колыбели до могилы», а именно поставляющее: а) малые и средние реакторы заводской сборки; б) топливо для этих реакторов (которое может быть сразу загружено в реактор); в)  квалифицированных операторов для безопасной эксплуатации этих реакторов; и г) забирающее эти реакторы и отработавшее топливо по истечении срока их службы.

 Существенное снижение стоимости ядерных технологий требует разработки новых быстрых реакторов на принципах внутренне присущей безопасности. Благодаря высокому избытку нейтронов быстрые реакторы способны радикально решить проблемы экологии и рост риска расползания ЯО при распространении АЭС по неядерным странам.

Необходимость обновления реакторных концепций, в первую очередь быстрых реакторов, была осознана в США и России уже в 80-е годы. Проблема – в отсутствии властных и авторитетных научных лидеров, способных выбрать из имеющихся вариантов тот, который будет наилучшим способом использован в перспективе. Инерция укоренившихся в ядерном сообществе эволюционных стереотипов, сводящих задачу к поиску новых технических решений и областей применения реакторов традиционных типов, становится главным внутренним препятствием к решению созревшей задачи создания ядерной техники для крупномасштабной энергетики [3]. Преодолев это внутреннее препятствие, решить внешние финансовые и другие проблемы будет проще. Усилия Агентства по атомной энергии и Правительства должны быть сконцентрированы на продвижение лучших образцов атомных объектов, при этом роль государства  в развитии перспективных амбициозных проектов должна быть первостепенной.


Заключение

ЯЭ – не только один из главных действующих факторов мирового энергетического рынка, но и один из важнейших действенных инструментов сохранения здоровья  людей и окружающей природной среды. Понимание важности и актуальности поиска новых реакторных технологий побудило мировое сообщество к организации двух близких по духу международных проектов: ИНПРО по инициативе России и под эгидой МАГАТЭ и GIF-4 (Generation IV International Forum) по инициативе и при поддержке США. Это очень важное явление в истории планеты, когда государства объединяются  не в военные союзы, не для экономической выгоды, а для решения глобальной проблемы – поиска перспективных энергоисточников будущего. Можно только надеяться, что сам факт такого сотрудничества сформирует новые отношения между государствами, учитывая его планетарные цели.

Историческая миссия ЯЭ, с которой она родилась 60 лет назад, остаётся непреходяще судьбоносной благодаря:

·        энергоресурсному потенциалу, заключенному в ядерном   топливе с его практически бесконечным технологическим оборотом;
·        энергоэкономическому потенциалу, обеспечивающему высокую конкурентоспособность энергогенерирующего производства независимо от места расположения;
·        энергоэкологическому потенциалу, реально освобождающему биосферу от продуктов «огневой» энергетики и способному надежно и безопасно справиться с остаточной радиоактивностью ЯТЦ.

Россия является родиной мирного атома, мировым центром атомной науки и ядерных технологий. В эти дни, отмечая 50-летие со дня пуска первой в мире АЭС, положившей начало атомной эре, страна воздаёт дань глубокого уважения  творцам    рукотворного источника энергии.

История развития технологий XX века дает уникальный материал для анализа. Задача специалистов–атомщиков – практически реализовать неограниченные возможности ЯЭ и ядерно-энергетических технологий, и, в частности, осилить такие задачи, как победа над бедностью и создание условий постоянной готовности планеты к предупреждению астероидной и военной опасности. Это наше будущее и объединяющая идея, которая может создать созидательный настрой, так необходимый сегодня для населения планеты.

ЛИТЕРАТУРА
1.   Муратов О.Э. Подземные АЭС: эффективность и безопасность // Вопросы атомной науки и техники, сер. “Физика радиационных повреждений и радиационное материаловедение”, 2002, № 6, с. 19-28.
2.   Муратов О.Э. Подземные АЭС на базе судостроительных технологий – перспективный путь повышения эффективности и безопасности ядерной энергетики // АНРИ, 2003, № 4 (35), с. 15-27.
3.   Адамов Е.О., Габараев Б.А, Орлов В.В. Роль ядерной энергетики в крупномасштабной энергетике России XXI века // Атомная энергия, 2004, т. 97, вып. 2, с. 83-91.
4.   Иоффе Б.Л., Шведов О.В. Тяжеловодные реакторы и ядерные установки в СССР и России: прошлое, настоящее и будущее // Атомная энергия, 1999, т. 86, вып. 4, с. 310-321.
5.   Шведов О.В., Волков Е.Б., Игумнов М.М. и др. Электроядерные системы – ядерные энергетические установки нового поколения // Атомная энергия, 2004, т. 97, вып. 2, с. 145-152.
6.   Зродников А.В., Тошинский Г.И., Григорьев О.Г. и др. Модульный быстрый реактор малой мощности со свинцово-висмутовым теплоносителем для многоцелевого применения СВБР-75/100 // Атомная энергия, 2004, т. 97, вып. 2, с. 91-96.
7.   Кун Т. Структура научных революций. – М., 1977, с. 7-16, 46, 226.
8.   Мещеряков В., Кошелев Ф. Перспективы развития ядерной энергетики в Томской области // Бюлл. по атомной энергии, 2004, № 9, с. 15-19.
9.   Логачев В., Логачева Л., Матущенко А., Соколова Е. Был атом и солдатом, и рабочим // Бюлл. по атомной энергии, 2005, № 1, с 32-39; № 2 с. 58-63.
10.            Адамский В., Клишин В., Смирнов Ю. Советская программа подземных ядерных взрывов в мирных целях: надежды и результаты // Бюлл. по атомной энергии, 2005, № 1, с. 40-45.
11.            Яроцкая Л. Малая энергетика: актуальность и необходимость // Бюлл. по атомной энергии, 2005, № 2, с. 12-18.
12.            Велихов Е.П. Эффективное и безопасное развитие атомной энергетики: дальнейшие шаги России и США//Энергия: экономка, техника, экология. 2011,№8, с. 2-6; №9, с. 2-7.







Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=3772