Япония. Авария. Без паники!
Дата: 12/03/2011
Тема: Безопасность и чрезвычайные ситуации


О.В.Двойников, главный редактор журнала «Атомная стратегия»

Оценку событиям на атомной станции Японии дадут специалисты, когда будут изучены все обстоятельства аварии. Сейчас, на 17-00 12 марта в отсутствии официальной информации от технических специалистов можно лишь строить предположения. Главное, что все аварийные мероприятия прошли в штатном режиме. Блок заглушен. СЦР не поддерживается. Жители близлежащих районов своевременно оповещены, проводятся эвакуация. Однако, паника все же чувствуется, звонят знакомые из Токио, спрашивают, что делать, как употреблять иод, внутрь или наружу? 


1 блок АЭС Fukushima 1 запущен 26 марта 1971 года. Это кипящий реактор (одноконтурный) с сепаратором. Его мощность 460 MW.
Возможно, что из-за пожара произошло нарушение аварийного электроснабжения насосов и, соответственно, к ухудшению теплоотвода от топливных сборок. Резкий рост температуры привел к их частичному разрушению и оплавлению (атомщики называют это «козел»). В систему охлаждения внутри реактора попали инертные радиоактивные ксенон и йод. Давление внутри реактора резко выросло. Хочется надеяться, что корпус реактора, который расположен в герметичном контайнменте, все же остался целым, хотя радиоактивность через предохранительные клапаны все же попала и в контайнмент. Если это так, то выброс радиоактивности в атмосферу мог произойти через систему охлаждения вместе с паром, возможно, в районе машзала. Внешне это могло сопровождаться мощным паровым взрывом и разрушением помещения. Сценарий напоминает аварию на 2 блоке АЭС «Три Майл Айленд» в марте 1979 года в Пансильвании с той лишь разницей, что та произошла из-за серии сбоев в работе оборудования и ошибок персонала. Причиной нынешней авария все-же является стихийное бедствие.
После «Три Майл Айленд» подобная авария достаточно изучена и является проектной, т.е. предусмотрен комплекс мер по ее локализации и устранению.

Какие выводы можно сделать из нынешней аварии?

Во-первых, в аварийных ситуациях недопустима паника, которая может возникнуть с помощью сегодняшних средств коммуникации населения. Именно поэтому все сценарии проектных аварий должны быть проработаны, описаны и известны населению, проживающему в районе расположения АЭС.
Во-вторых, секретность вредит атомной энергетике. Нужен открытый анализ и объективные оценки всех аварийных ситуаций.
В-третьих, размещать атомные станции можно только в странах, научно-технический уровень которых позволяет обеспечить надежность и безопасность, и у которых высока культура безопасности. Продавать атомные станции (в том числе плавучие) в страны, у которых отсутствует культура безопасности, нельзя.
В-четвертых, необходим независимый международный надзор за атомной энергетикой.
В-пятых, в атомной отрасли должны работать только профессионалы. От руководителя отрасли до рядового исполнителя. Особое отношение к оперативному персоналу.








Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=2879