А был ли конкурс?
Дата: 02/04/2009
Тема: Сооружение атомных объектов


Наш источник в ГП НАЭК «Энергоатом»

На встрече в начале 2008 года Росатом и ЗАО «Атомстройэкспорт» с пониманием отнеслись к желанию Украины самой проектировать и достраивать энергоблоки № 3 и 4 Хмельницкой АЭС (Х-3,4), опираясь на возможности России и Украины. В соответствии с этим ОКБ «Гидропресс» заявил о готовности развернуть свой филиал в Украине для обеспечения производства ключевых компонентов РУ в Украине (заводы Харькова, Краматорска).


На протяжении марта–августа 2008 года ЗАО «Атомстройэкспорт» принимало участие в конкурсном отборе типа реакторной установки для достройки Х-3,4. Это был официально объявленный международный конкурс, который по поручению украинского Правительства проводило Министерством топлива и энергетики Украины совместно с ГП НАЭК «Энергоатом». На основании технико-экономических данных, представленных ЗАО «Атомстройэкспорт», а также его предложений по финансированию этого строительства победителем международного конкурса стала российская технология ВВЭР-1000/В-392Б. Правительство Украины официально подтвердило этот выбор, приняв соответствующее Постановление от 18.02.2009 № 118.

На совещании 15-16 октября 2008 года в ЗАО «Атомстройэкспорт» российская сторона согласилась с предложениями украинской стороны реализовывать проект Х-3,4 самостоятельно и выразила готовность «рассмотреть возможность передачи украинским организациям материалов проекта реакторного отделения Бал. АЭС-5,6 и техпроекта РУ (В-392Б)».

После этого российская сторона начала демонстрировать полный отход от своих же конкурсных предложений.
На совещании в ЗАО «АСЭ» 19 декабря 2008 года российская сторона заявила, что передача техпроекта РУ украинской стороне исключена.

На совещании 5-6 марта 2009 г. российская сторона уведомила, что она:

- не осознает себя победителем конкурса по выбору РУ и все документы, представленные на международный конкурс, а также на многочисленных совещаниях по уточнению сути российских предложений носят необязательный характер;

- видит себя только комплексным поставщиком «ядерного острова», включая СМР и ПНР на условиях «под ключ» (что противоречит одному из ключевых условий конкурса, которое предусматривало максимальное участие украинских предприятий и организаций в достройке).
Такая ситуация крайне негативно воспринимается в Украине. Наиболее радикальные прозападно настроенные украинские политики и представители властных структур готовы объявить Росатом ненадежным партнером, не уважающим стремление суверенной страны самостоятельно нести ответственность по вопросам ядерной и радиационной безопасности и развивать на условиях кооперации свой ядерно-промышленный комплекс. В таких условиях в Украине начала разворачиваться работа по выбору «ядерного острова», альтернативного российскому, для будущих АЭС. Создана рабочая группа с компанией AECL (Канада), возобновлены переговоры с американскими, корейскими и французскими компаниями. начаты переговоры с Японией.






Это статья PRoAtom
http://www.proatom.ru

URL этой статьи:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=1764