PRoAtom - Серьёзные комментарии с прологом и эпилогом

В.В.Карпов, депутат Совета депутатов, г.Удомля, gorvlast@udomlya.ru

Пролог
- Да, с Калининки цифр много. Токо вот хочется добавить:
Персонала реакторного цеха-2 (третий блок) убыло за первые пять месяцев этого года - восемь специалистов. Среди них зам. начальника по технической поддержке, два ВИУРа, начальник смены, инженер технолог.
Четвертый блок ждет своих героев!!!

- А как же я? я тоже убыл! :))) и еще убудут.

Из комментариев к статье «Атомная энергетика России. Ренессанс или реанимация?»

Итого, убыло девять. Вот комментарии, которые абсолютно не нуждаются в комментариях. А для прочих «постингов» в той или иной степени примечания, пожалуй, нужны.

Почему же вновь необходимо затронуть тему персонала для АЭС? Хотя бы в форме ответов на комментарии.

Потому, что изменилась мера вещей.

Прежде всего, недавние события в Южной Осетии заставили нас взглянуть на государственные вопросы иначе и пересчитать оценки всерьёз, как говорят «по гамбургскому счёту». Теперь опасно быть слабым. А уж если лилипуты замахнулись на Гулливера, значит, гигант ослаб не на шутку. Теперь ясно, что на мировой арене считаться будут только с сильным государством с мощной экономикой, армией, энергетикой и оружейным комплексом. Энергетика – один из наших немногих пока ещё действующих рычагов международного масштаба. Атомная энергетика – дальняя родственница оружейного комплекса. Поэтому любые вопросы, связанные с атомной проблематикой надо рассматривать внимательно и сугубо внимательно. А недооценка ситуации нам аукнется большими потерями.

Кроме того, многие проблемы сменили свою актуальность, свой, скажем так, вес. Если раньше можно было обсуждать грядущий кадровый голод, то сегодня он уже наступил. Как говаривал М. Горбачёв: «Процесс пошёл». То, что раньше было тенденцией, стало всеобщим правилом – персонал со станций побежал. На всех АЭС страны численность работников опустилась ниже нормативной (см. таб.1). «И ещё убудут», - как было тонко подмечено. Вдвое труднее стало сохранить имеющийся персонал, чем набрать новый.

Одно дело рассуждать об опасности падения лифта, другое дело в этом самом лифте находиться. Там рассуждения совсем другие.

«Казачки засланные» против коллективного разума

Благодарю всех читателей сайта www.proatom.ru за их интересные отклики и комментарии. Для меня они являются не только признанием добротности моего анализа, подтверждением моих мыслей, но и основанием для дальнейшей работы. Коллективный разум всегда сильнее индивидуального – некоторые замечания читателей, пожалуй, заслуживают изложения в отдельной статье.

Однако нельзя обойти молчанием недоброжелательные отклики. Прямых возражений ни в одном из них не содержится, да и не предвидится. Крыть нечем. Но именно такие комментарии показывают, что за дискуссией, возникшей после статей Б.Нигматулина, стоят принципиально различные жизненные позиции.

По моим наблюдениям, авторы таких комментариев — «казачки засланные», столь же редки, сколь и однообразны. Но даже из этих немногих назову только два типажа, которые показались мне наиболее интересными.

Категория первая: «Сторонник» - или, как он сам представился, «СтороНик»; он же «Откатчик» - так его окрестили читатели. Вот образец его эпистолярной деятельности. Оригинальная орфография и пунктуация сохранены. Курсив мой.

Re: Атомная энергетика России. Ренессанс или реанимация?
от Гость на 27/06/2008
«Здравствуйте, уважаемые читатели сайта! Я - стороник Щедровицкого. Спасибо Вам всем за очень содержательную и обстоятельную критику. Даже, если она очень резка и имеет крайне жесткий характер. В защиту моих уважаемых высоких руководителй - Сергея Владиленовича и Петра Георгиевича скажу Вам следующие слова:
1. Все то, что здесь прозвучало, будет обязательно учтено в аналитической работе специалистов. Критика очень важна для нас. Она "чистит" застоявшуюся кровь.
2. Мы ведем интенсивную работу по подготовке к строительству 2 блоков ВВЭР в год. В 2010 году данная технология на основе переработанного техпроекта в одной из версий АЭС-2006 будет готова для поточно-скоростного строительства блоков, как на одной стройплощадке, так и на "кусте" площадок. Технология будет представлена на рассмотрение в государственные согласовывающие и регулирующие органы в виде "Обязательных технологических правил". Назовем, её, условно, ОТП-2010. Параллельно ведется работа по анализу и разработке комплексных мер по развитию машиностроительной составляющей для возможности осуществлять поточно-скоростное строительство на одной и нескольких площадках. Кадровая составляющая, не сомневайтесь, не забыта. Работаем по всем направлениям. Будут вопросы, задавайте, пожалуйста. Если ответ не преждевременен, ответим. Сейчас пока строим ВдАЭС-2 и КлнАЭС-4. Строим по-старому, грубо, топорно, в муках, но строим. Пока вынуждены так, в условиях отсутствия современного техпроекта, подработанного под поточно-скоростное строительство в услових дефицита кадров и высококлассной инженерной подготовки строительства. Проблемно будем строить еще НвАЭС-2 и ЛАЭС-2 - 1-й блок. А к ЛАЭС-2 -2 выйдем на отработку новой технологии строительства. Параллельно на ВдАЭС-3,4 о т к а т а е м часть элементов новой технологии, но не всю, так как ВдАЭС-3,4 будут с РУ В-320.
3. Почему Вы решили, что блоки мощностью 1,5 ГВт нужны? Вы владетее прогнозом энергопотребления в каждом из отдельно взятых регионов и возможностей пропускной способности отдельных компонентов магистральных и распределительных сетей на случай, если единичная мощность 1500 МВт будет не востребована? Вы изучали прогнозый рост(падение) энергопотребления и балансы? Я утверждаю, что есть только одна точка на карте европейской части РФ, где вписывается 1,5 ГВт. Угадайте какая? Московский регион! Будем строить здесь? Ответ ясен. Если не согласны со мной, возражайте, милости просим. Но аргументированно! Без подтвержденных чисел и аргументов Вы, милейшие специалисты, смотритесь мечтателями и дилетантами, ей-богу!
4. Мы делаем. Мы работаем. А те "профессионалы", кто из отрасли, не умели строить, и не будут уметь, пока мы, не научим. Жалкое зрелище строителе-монтажников на штабах! Сборище прорабов. Одного блока в пятилетку не сдадут, если мы не произведем в отрасли системные преобразования.

Всем спасибо за критику».

Конец цитаты.

«Откатчик» так получил на орехи от читателей, что мало не покажется. Тем более, что оговорки и описки, как учит З.Фрейд, продемонстрировали нам тайны его подсознания. Но позиция «Сторонника» весьма хитрая, иезуитская позиция. Он вроде как критику признаёт, обещает учесть. Даже благодарит за неё. И ничего не говорит по делу.

Милейший «Сторонник»! Матёрый вы наш человечище!

Мысль сумела затаиться только в третьем пункте обширного списка ваших ответов. Как ей это удалость – отдельный вопрос. Но давайте обсудим пункт по существу.

Обоснование строительства блоков повышенной мощности не сводится только к анализу энергопотребления и пропускной мощности сетей, хотя такой анализ был бы весьма хорош. Чтобы определить вкус супа не обязательно делать его химический анализ, даже если анализ будет точен.

Ваша проблема в том, что вам надо УМЕТЬ СТРОИТЬ энергоблоки АЭС (что косвенно признано в вашем пункте 2). А без этого умения никто не закажет вам строительство за рубежом. Там сейчас востребованы блоки повышенной мощности как экономически выгодные. В Финляндии уже строят без вас. Вот уже и Китай тоже недоволен вами. Если будем предлагать Западу или Востоку свои проекты, то они спросят: есть ли у нас опыт возведения таких блоков? А покажите-ка нам такой референтный блок в России … Что покажешь зарубежным заказчикам, милейший «Сторонник»?

Если вы считаете, что мы не будем строить блоки за рубежом, то вы – дилетант. Если считаете, что будем строить, не имея референтного блока – то вы мечтатель, ей-богу.

Вы просили задать вопрос – извольте. Как вы собираетесь вести строительство в других странах, не имея хотя бы одного блока повышенной мощности в одной точке на карте своей необъятной Родины? Вы просили «аргументироваННо» - пожалуйста. Просили «с числами» - дальше будет вопрос как из книги чисел. Будьте добры, объясните, как же вы намерены выполнять ваши планы такими темпами.

И не надо писать для нас микроотчёты о проделанной работе. Плачевный результат и так виден. Для того чтобы определить солёность супа нам не обязательно выхлебать весь котёл. Достаточно попробовать и одну ложку.

Как вы «учли кадровую составляющую» в строительстве мы все уже прочли в интервью зам. ген. директора концерна «Росэнергоатом» А.К. Полушкина («Бюллетень по атомной энергии» №5-6, 2008г.). Ижорские заводы «лежат», «Атоммаша» больше нет, ПТУ разрушены, рабочих набрали тысячу, а нужно 5-6 тысяч. Об этом «Атомная стратегия» писала ещё в январе 2007г.

Вы почти на два года опоздали с учётом кадровой составляющей. Надо было не благодарить за критику, а использовать её в своей аналитической работе.

Теперь «засланец» второй категории свежести: «Певец Мальдивских островов». Есть и другие, ему подобные, которые воспевают «последние 8 лет развития», «ренессанс» и «духовный подъём». Буквы на экране компьютера уже слиплись от сладкой патоки.

Re: Атомная энергетика России. Ренессанс или реанимация?
от Гость на 30/06/2008

«Не все так плохо (это насчет переселения из скворечника в коттедж в Атомграде). Возьмите Волгодонскую и Калининскую АЭС. Там в ходе строительства и пуска новых блоков многие сотрудники станций переехали в коттеджи. Поезжайте, например, в Удомлю и пройдите по окраине соцгорода, начиная от ул. Попова – сплошь коттеджи и таунхаузы (и не Кириенко в них живет, заметьте), а вокруг уютные дворики с газонами и клумбами, с иномаркой, а то и двумя. И отдыхают их жители, не сомневайтесь, на лазурных берегах. Все как Вы хотели, уважаемый коллега. Так что у нас, в России, если поработали – построили блок, то и коттеджи тут же... Не то, что на Украине, например. Там пустили блок №2 Хмельницкой АЭС, примерно в то же самое время как №3 Калининской, – ну и что? Обойдите весь Нетешин – ни одного коттеджа и даже таунхауза не найдете. А у нас совсем другое дело… Да если будем по два блока в год пускать, как правильно советуют умные люди, мы же все переселимся в коттеджи, пересядем на иномарки, поедем отдыхать на Мальдивы!»

Конец цитаты.

Описок и оговорок нет, всё продуманно. Если это не студенческий «стёб», то это ложь наглая и злонамеренная. Ложь на заданную тему – «Всё хорошо, прекрасная маркиза». «Многие сотрудники станции переехали…»! А может быть «многие начальники»? Цинизм на грани фола!

Но сбросим плащ своего возмущения и повесим его на гвоздь хладнокровия. Давайте подсчитаем, как учит нас мудрый «Откатчик». Тем более, что он просил привести «подтверждённые числа». Да вот беда, именно то, что хвалит «Певец», «Сторонник»-то и проклинает. Итак.

Типовой график строительства энергоблока ВВЭР-1000 составляет 454 суток.

Блок №3 Южноукраинской АЭС построен за 453 суток.

Блок №3 Калининской АЭС достроен за 784 суток. Не построен, а именно достроен.

Для сравнения: блок №1 Калининской АЭС построен за 795 суток. С нуля построен.

Позорные числа. Такое впечатление, что все деньги на коттеджи откатали.

Кажется, господин «Сторонник» достал нож для харакири? Да, он человек чести… теперь он обязан. Но погодите минутку, милейший, вопрос-то для вас обоих. Простой энергоблока за одни сутки ведёт к потере примерно 0,5 млн. евро. Подсчитайте убытки сами, господин «Певец». И перестаньте кричать «Осанна, осанна!» Не знаю как Мальдивы, а Магадан из таунхауза уже виден.

Или, любезный, задача для вас слишком трудная? Что ж, пригласите на помощь коллегу «Сторонника», он подскажет. Заодно объяснит причину такой разницы в сроках строительства. Не тех, что планируются, а тех, что имеют место быть. Полагаю, объяснит он примерно так: «Мы делаем. Мы работаем. Однако на пути прогресса непреодолимой стеной встало жалкое сборище прорабов. Одного блока в пятилетку не сдадут, если мы не произведем в отрасли системные преобразования! А те "профессионалы", кто из отрасли, не умели строить, и не будут уметь, пока мы не научим. Но ничего. Строить будем проблемно, но откатаем… Всем спасибо за критику». Вот так бы и ответил. Грубо, топорно, в муках, но ответил бы.

Псалмопевец любезный, почитайте-ка статьи Б.И. Нигматулина, в которых сравнивается отечественное и украинское строительство АЭС. В какую копеечку обошлась нам эта «катастройка»? Например, в Удомле строительная организация - «Севзапатомэнегосторой», возводившая третий блок, обанкротилась, треть персонала разбежалась сразу же, а директор организации построил себе, как бы это мягче сказать… личный таунхауз с конюшней и породистыми лошадьми. Построил блок – и конюшня тут же. Что же вы, голубчик, про Мальдивские острова упомянули, а про отечественных лошадок как-то забыли? Нехорошо у вас получается, непатриотично. Всё вы что-то недоговариваете. Из 5 тысяч работников станции в коттеджи переехало всего-то несколько десятков хозяйствующих субъектов. Сколько среди них рядовых работников? – Ни одного! Конечно, не Кириенко живёт в этих коттеджах, но и простого люда там тоже нет, заметьте.

Как ответил вам один из читателей сайта: «…вот и делай сам, что можешь - строй коттедж своими руками, и не мечтай о гламурной жизни, пропагандируемой ворами и бездельниками». Хорошо он вам, мальдивскому пропагандисту, ответил, точно и без рукоприкладства. Потому что нельзя, любезный певец, построить благополучие немногих на неблагополучии всех остальных.

Ибо было уже разбойное нападение на одного из обитателей коттеджа – начальника цеха, и был уже пожар, и ни одного слова сочувствия я в народе не слышал. А что слышал - щепетильность не позволяет повторить. А на воспетых вами окнах – кованые решётки.

Пару лет назад был у меня спор с одним коллегой в ранге замдиректора. Он доказывал мне, как дивна и благоуханна ипотека на Калининской АЭС. Как она дёшева, как она легкодоступна (не смущайтесь, это он об ипотеке)… Желая проверить, знает ли он РЕАЛЬНОЕ положение вещей, я задал такой вопрос. «Как Вы считаете, если бы сейчас в России произошла революция, как в 17 году и по улицам ходили бы «революцьённые» патрули, как в поэме «12» А.Блока, то сколь долго продержались бы коттеджи и их жильцы по ул. Новая у нас в Удомле? Если не хотите, можете не отвечать. Я пойму».

Ответ последовал быстро. «Разбомбят часа за два. Всю улицу разбомбят».

Это не моя точка зрения – это точка зрения заместителя директора станции. А спор наш, между прочим, как-то затих сам собой. Не о чем стало спорить. У кого щи пустые, у кого жемчуг мелкий. М-да. Наши замдиректора только с виду простоваты, на самом деле они мужики толковые, щи для них – пройденный этап. От себя к сему толковому ответу добавлю - кирпичные стены трудно разрушить, а на горючие части здания действительно потребуется часа два. Про обитателей коттеджей ничего не было сказано. Но я понял.

«Певцу Мальдивских островов» пора бы осознать, что за территорией расположения коттеджей, как чёрная вода за горной плотиной, стоит стена народной ненависти. И не надо ковырять слабую земляную плотинку пальцем. Прорвёт.

Это даже зам. директора понимает.

Кстати, о воде. Приезжайте, например, в Удомлю и пройдитесь в северную её часть, немного подальше по ул. Попова. Туда, где деревянные домики. Там до сих пор нет воды, её туда привозят… При строительстве 3 блока нам обещали сделать водоснабжение, да так и не сделали. На коттеджи деньги нашлись, на водопровод – нет. В Нетешине тоже возят воду в бочках? Что молчите, певец? Вам не стыдно? Совесть не мучает? Вот так у вас получается – одни живут в таунхаузах, а другие в условиях средневековья.

Зря вы затронули эту тему, любезный пропагандист райских островов. Простые труженики смотрят на эти редкие коттеджи не так как вы, а несколько иначе – в их взглядах уже виден отблеск оптического прицела. За первые пять месяцев года из реакторного цеха убыло девять специалистов. По-вашему выходит, что они не хотят поехать на Мальдивы, жить в коттеджах и ездить на иномарках? И откуда в людях такое упорное нежелание своего счастья, а? Может, разъясните, господин псалмопевец?

Когда начальник получает месячные премии равные годовому заработку рабочего, становится ясно, что социальное расслоение среди работников АЭС уже произошло. Похоже, что оно произошло уже в масштабах страны.

* * *

Вот такие комментарии полезны для понимания позиции другой стороны.

А для всех читателей «Атомной стратегии» важно понимание, с какой категорией оппонентов мы имеем дело: мы не услышали ни одного конкретного предложения, ни одного слова конструктивной критики, только сплошной казённый оптимизм и банальные восклицания… Назовите, господа, хоть одну вашу удачную социальную программу за последние два года. Молчат, нет ответа. Ни на один встречный вопрос они ответить не могут. Ситуация странная и вывод печален - мы имеем дело с творческими импотентами. Они сами не знают, что им в данной ситуации делать (может и знают, но не могут?).

Призыв к проведению дискуссии от редактора «Атомной стратегии» О. Двойникова к ним не относится. Поскольку основная часть пациентов находятся в коме, вести с ними дискуссии бесполезно. Прочие «откатчики» будут лишь обещать и мутить воду, «псалмопевцы» будут просто врать и передёргивать факты.

Кто из них опаснее – не знаю.

Эпилог

После появления статьи, затем интервью Б.Нигматулина, после горячего обсуждения среди читателей «Атомной стратегии» последовали любопытные события. События сменялись быстро, как гильзы при движении пулемётной ленты. «Сторонники-откатчики» и «певцы райских островов»» забегали кругами, быстро сменив розовые цвета оптимизма на мертвенно-бледные и защитно-зелёные.

Назначен новый зам. Ген директора концерна по управлению персоналом и социальным вопросам Д. Чернейко.

Разбегающийся персонал Калининской АЭС вдруг получил премии. «Откуда такие деньги? Рассказывая о небывалом скачке заработной платы, начальник отдела организации и оплаты труда Ирина Евгеньева отметила, что основных источников этого повышения два. Во-первых, директором Калининской АЭС была инициирована работа по повышению средней заработной платы на предприятии за счет внутренних резервов станции. Одновременно, на всех АЭС концерна РЭА, были внесены изменения в типовое положение о премировании персонала, в части премирования за получение сверхплановой выручки от реализации электроэнергии». Так сообщил отдел информации и СМИ станции.

Сверхплановая выручка? Что ж, логично и понятно. Внутренний резерв? Непонятно и нелогично. А где же эти столь большие резервы были раньше? (см. приложение «Данные по КлнАЭС»)
Ещё один симптом. Прокатилась волна всевозможных запоздалых совещаний по социальным и кадровым вопросам.
Одни связывают эти события с публикациями в прессе, включая «Атомную стратегию». Другие – с необходимостью найти оправдания для срыва планов «Росатома». Иные – с неумолимо наступающим на нас «ренессансом». Я склоняюсь к первому предположению, поскольку для него есть прямые подтверждения.

А именно. В станционной многотиражке «Мирный атом сегодня» №28 от 14 июля опубликовано интервью с начальником отдела кадров О. Жуковским «Кто будет работать на новых энергоблоках». В интервью сообщается, что с 23 по 25 июня на НВ АЭС по инициативе «Росэнергоатома» прошло совещание руководителей кадровых служб АЭС и руководителей средних специальных учебных заведений (таких нашлось аж целых четыре). Главная проблема сформулирована в заголовке статьи. А теперь цитата. «Если вы следите за прессой, в которой обсуждается эта программа, то главная критика как раз и обращена на обеспечение новых энергоблоков высококвалифицированным персоналом. Некоторые так и говорят: блоки-то корпорация «Росатом» построит, а кто на них будет работать? Состоявшееся совещание ответ на этот вопрос: руководители нашей отрасли уже сейчас занимаются его решением».

Поздно. Когда почки отвалились поздно пить боржоми. В Удомле тоже есть профучилище, почему же его директора не приглашают на подобные совещания? Может быть потому, что к сентябрю 2008 г. желание получить рабочие специальности, связанные с АЭС, изъявило всего 6 человек? Специалистов, проводящих профориентацию гораздо больше. Как клиентов делить будут?

Теперь вывод из сказанного. Предложение редактора «Атомной стратегии» о проведении дискуссии – хорошее. То, что реакция на дискуссию будет – несомненно. То, что подписантам критических материалов будут мстить долго, злобно и подло – очевидно. Важно другое: а не запоздала ли дискуссия? Может правильнее будет сказать не «диспут», а «диагноз»? Может правильнее не спорить, а дать свои конкретные предложения. Читатели сайта на 99% единомышленники, им дискутировать не о чем. Оппоненты неконструктивны, а чаще просто отмалчиваются. Предложения лучше критики, а мстить за предложения бессмысленно. Пожалуй, ясен и адресат, способный обобщить предложенные идеи – Б.Нигматулин. Тогда будет польза и от моей статьи «Атомная энергетика России. Ренессанс или реанимация» - это и есть мои первые предложения.

У лётчиков есть интересное понятие – «пройти точку возврата». Это когда бензина на обратную дорогу не хватит, можно лететь только вперёд, до следующей базы. В решении проблемы обеспечения персоналом точка возврата для атомной энергетики пройдена. Дальше уже нет критики. Дальше диагноз. «Почувствуйте разницу»…

Я внимательно перечитал отклики читателей. Те же проблемы в НИИ и КБ, в проектных организациях и университетах. Вся отрасль одета в шагреневую кожу с пометкой «персонал». Обидно.

Моя статья, если считать её критической, устарела ещё на сайте. Лифт оборвался и пошёл вниз, стоит ли критиковать крепёж.

Поэтому рекомендую читателям изучить данные из таб.1 (приложение 2).

Я составил своё мнение по этой информации. Вот оно. Кто будет работать на новых блоках? – не главный вопрос, главный: Кто останется работать на старых?

Обещаю вернуться к этой таблице. Вопреки своим правилам, публикую данные пока без анализа. Коллективный разум справится.

И пусть выводы будут вашими.

Потому, что изменилась мера вещей.

Приложение 1. Официальная информация о Калининской АЭС

Хороший повод посчитать деньги появился у работников Калининской АЭС

Целый ряд подписанных документов о поощрении персонала станции обеспечил более чем двукратный фактический рост заработной платы в июле.

Откуда такие деньги? Рассказывая о небывалом скачке заработной платы, начальник отдела организации и оплаты труда Ирина Евгеньева отметила, что основных источников этого повышения два. Во-первых, директором Калининской АЭС была инициирована работа по повышению средней заработной платы на предприятии за счет внутренних резервов станции. Одновременно, на всех АЭС концерна РЭА, были внесены изменения в типовое положение о премировании персонала, в части премирования за получение сверхплановой выручки от реализации электроэнергии. Последнее стало возможным благодаря итогам работы на рынке электроэнергии атомных станций, таких как наша – Калининская, Балаковская, Волгодонская и Кольская: благодаря их работе получена сверхплановая выручка от реализации электроэнергии, часть которой направлена на увеличение фондов оплаты труда АЭС.

Все средства, полученные таким образом, были направлены на стимулирование персонала и обеспечили рост июльской премии, выплату вознаграждения по результатам ремонта энергоблока №3 и, наконец, выплату вознаграждения за успешную работу предприятия в первом полугодии.

В итоге средняя заработная плата промышленно-производственного персонала в июле только за счет внутренних резервов была повышена до 38114 рублей. В целом же по июлю, с учетом премии концерна, средняя заработная плата промышленно-производственного персонала выросла более чем вдвое.
Все предпринятые шаги позволят Калининской АЭС приблизиться по уровню зарплаты к АЭС – лидерам.

Подготовил Александр Репман

Калининская АЭС: покорена 33-я отметка реакторного отделения блока №4

8 августа на строящемся энергоблоке №4 Калининской АЭС смонтирована первая секция цилиндрической части защитной оболочки гермообъёма высотой 20 метров. Таким образом, уровень реакторного отделения поднялся до 33-й отметки. «Выдающимся успехом и покорением новой вершины» назвали эту новость участники заседания оперативного штаба по строительству энергоблока №4 Калининской АЭС, прошедшего в Удомле.

Открыл 13-й по счету оперативный штаб руководитель проекта - директор ОАО «Нижегородская инжиниринговая компания «Атомэнергопроект» Валерий Лимаренко. По его словам, сегодняшний день знаменателен по многим причинам. Во-первых, 33-я отметка покорена в преддверии профессионального праздника – Дня строителя. Во-вторых, на прошедшей неделе организация, которую он возглавляет, отметила два дня рождения: 57 лет с момента основания и один год работы в новом статусе инжиниринговой компании. НИАЭП сохранил в себе лучшие традиции и нацелен на активную работу в современной развивающейся атомной отрасли. «Из 26 новых энергоблоков, предусмотренных Федеральной целевой программой, - отметил В.Лимаренко, - 12 планирует возвести именно наша организация».

Директор Калининской АЭС Леонид Мартыновченко, обращаясь к участникам заседания, поблагодарил строителей за прекрасный подарок: «Выход на новую высоту – знаковое событие в истории возведения 4-го энергоблока. Год назад мы находились лишь на 13-й отметке». Л.Мартыновченко также поздравил всех присутствовавших с Днем строителя и выразил слова признательности руководителям подрядных организаций за оказанную помощь в росписи стен Князь-Владимирского Собора г. Удомли. Кстати, молебен в Князь-Владимирском Соборе предшествовал началу работы штаба.

Участники оперативного штаба посетили строительную площадку блока №4, приняли участие в торжественных мероприятиях по случаю профессионального праздника.

Энергоблок №4 Калининской АЭС возводится в соответствии с Федеральной целевой программой развития атомного энергопромышленного комплекса России. Ввод в действие энергоблока намечен на 2011 год.

Отдел информации Калининской атомной станции

Калининская АЭС: пресс-конференция директора Л.И.Мартыновченко

23 июля в информационно-аналитическом центре Калининской атомной станции состоялась пресс-конференция с участием директора АЭС Леонида Мартыновченко и Главы Удомельского района Александра Кушнарёва.

В беседе с журналистами областных, районных и городских средств массовой информации Л.Мартыновченко озвучил итоги деятельности АЭС в первом полугодии 2008 г. По его словам, станция отработала хорошо. Перевыполнены планы по выработке и отпуску электроэнергии, отсутствуют учетные нарушения и учетные несчастные случаи. Благодаря четкой и слаженной работе персонала АЭС и подрядных организаций, вывод энергоблока №3 из планового ремонта состоялся раньше намеченной даты.

Директор Калининской атомной станции рассказал журналистам о ходе работ на строительной площадке блока №4: «В настоящее время монтируется большой подъемный кран «KROLL». Отметка энергоблока поднялась, начато сооружение шахты реактора. Работы выполняются в полном соответствии с плановым заданием».

Корреспондентов также интересовал широкий круг вопросов, связанных с перспективой строительства в области Тверской АЭС, наличием квалифицированных кадров для работы в атомной отрасли и на блоке №4 Калининской АЭС, благотворительной деятельностью станции.

На пресс-конференции были озвучены ближайшие корпоративные мероприятия концерна «Росэнергоатом». В их числе детско-юношеская спартакиада «Юниор-спорт АЭС-2008», которую в августе примет Калининская АЭС. Участников и зрителей спортивных состязаний ожидает насыщенная программа. Соревноваться спортсмены будут в залах действующего физкультурно-оздоровительного комплекса АЭС, а разместятся они в новом профилактории станции.

В завершении пресс-конференции Леонид Мартыновченко поблагодарил журналистов за участие и заданные вопросы.

Отдел информации Калининской атомной станции

Приложение 2

Таблица 1. Данные по персоналу АЭС на II квартал 2008г.